Referendum o arbitražnem sporazumu

[janko]

a na to si se obesil, ob 11 straneh teme s kar kej argumentov, najbrz pa zna vsakdo najti tud prejsnjo stran, tako da najbrz ni potrebno vsakomur vsakic vsakemu napisat VSEH svojih argumentov.

 

Sicer bomo pa vsi, ki bomo glasovali za sporazum, SEVEDA glasovali TUDI zato - da bo koncno mir, a tud slucajno pa ne SAMO zato (ce bi se mi zdel recimo AS mimo, ne bi bila za).

 

swašta.

a je dost, da te prosim, da ne bluzi, al misliš, da bi ti mogu spet razložit swoj irc?

spet zato, ker ne bi blo prvič in to teb, k površno preletiš in tisk, kr ti prwo pade na misu, se pol obesiš gor. (da je pa to tko, si pa sama enkrat povedala k si se opravičvala, ko sm ti razložu globino irca . razn če se nisi spremenila za ene par kil )

sej nism hud... intuitivno si pač zaznala kaj bom glasowou in ker se ti zdi, da se s tabo mogoče ne strinjam si seweda kt se za upornika spodob mal zjezaš, pizdiš... bla bla...

da maš pa za en qcr intuicijo pa itaq vem že dolg.

[Aliana]

Done

 

Zdaj gremo pa rožce nabirat med vikendom

[Marsa]

ok, ok, saj ti nic nocem, Janko...

morda je tako izpadlo da kao upornisko...

 

ampak dost berem okol in recimo podporniki vse na dolgo in siroko (razumno, argumentirano in brez zalitev) razlozijo svoje stalisce, scitirajo clo kak zakon, clen in tako dalje, potem pa par njih "hoce argumente za". (medtem ko je recimo njihov argument: "sem proti ker si ti bebo" )

 

Pa sem morda tud tu tako dojela: ful strani vsega mogocega, potem pa en (ceprav sicer pomemben) argument, je pa to zdej kao samo to.

 

Mah, odloci se kot se bos oz. si se ze, kdo ti brani.

 

[alef]

Vsi ti ki so proti pa nimajo tudi slučajno ne kakšne variante da bi me prepričali o boljši varianti vkolikor AS ne bi bil sprejet.

 

 

Kako da ne?

Mar ni Janša izjavil da če AS na referendumu pade, bodo oni(SDS) v enem mesecu x!x podali boljšo rešitev?

 

Se nisem do sedaj oglašal tu noter ker mi gre vse skupaj močno na k***c, pa še kam drugam.

Na referendum bom šel in glasoval za.

Pa ne zato ker bi mi bil AS všeč, niti zato ker bi mi bili všeč SD, Barbi in ostali podporniki sporazuma.

Ampak zaradi laži in podtikanj nasprotne strani.

In če moj glas pripomore da se jim zaprejo gobci, naj bo.

[Anqet]

Kaj vam ni jasno?? Sej sem pol napisala, da ne mislim tako, da jaz ne razumem za kaj se gre, ampak, da naši preljubi politiki ne vedo za kaj se gre pri tem sporazumu.... Svoje mnenje imam o tem i ne bom ga zdaj na dolgo in široko razlagala. Ne podpisuj česar ne razumeš je mišljeno za sam AS in ne referndum. In kokr jaz vem se niti strokovnjaki niso poenotili glede določenih zadev. In jaz, ki ne rabim biti strokovnjak, se lahko odločim proti, ker se mi zdi, da je bolje da sporazum ni podpisan, kot pa da je tak ki nas bo po vsej verjetnosti totalno zajebal. Že zgodovinska dejstva kažejo, kako nas vedno nekdo tretji zajebe.

 

Eni ste res bedni in blebetate ne da bi do konca prebrali in poskusili razumeti kaj sem hotela povedati. Nenazadnje boli me kaj si mislite.

[Guest sstane]

Tako kot Stane

Ti, če te dobim v živo, te bom prepričal v vse, kar boš želela

[Marsa]

Kaj vam ni jasno?? Sej sem pol napisala, da ne mislim tako, da jaz ne razumem za kaj se gre, ampak, da naši preljubi politiki ne vedo za kaj se gre pri tem sporazumu.... Svoje mnenje imam o tem i ne bom ga zdaj na dolgo in široko razlagala. Ne podpisuj česar ne razumeš je mišljeno za sam AS in ne referndum. In kokr jaz vem se niti strokovnjaki niso poenotili glede določenih zadev. In jaz, ki ne rabim biti strokovnjak, se lahko odločim proti, ker se mi zdi, da je bolje da sporazum ni podpisan, kot pa da je tak ki nas bo po vsej verjetnosti totalno zajebal.

OK, res je, si podobno kasneje napisala in sem pol vidla, razumem.

 

Vendar velikrat slisim, da ljudje ne poznajo necesa, pa so zato proti (tako da komentar ni bil namenjen samo tebi, ampak sem rekla, da mi tako stalisce -ki ga kot receno pogosto slisim(o)- ni logicno: da ne ves za kaj gre tocno, a si proti [ali pac za]).

[janko]

ok, ok, saj ti nic nocem, Janko...

 

zdej si me pa spljoh dokončno zabila in bom samo še na vso moč uraden.

lej...

valda nism bral usega špeha, k ste napisal. zakaj le?

da bi vidu, kuko se nekateri obračajo po vetru in tulijo z volkovi?

da bi se pustu prepričwat nekomu, ki je minutko prej na vso moč resno sodeloval v temi o nohtkih? (al pa bikih v devicah )

da bi ocenjeval argumente, katere vsak interpretira po svoje in iste dogovore zelo različno?

da bi padal na javna mnenja in podkupljene javnomnenjske ankete?

da bi glasoval v svojo škodo samo zato, ker mi gra ta vlada na qrac.

da bi spodbujal nestrpnost?

da bi poslušal nestrpnost? ... ... ...

nima smisla. zame ne.

se pa vprašam, za kaj se sploh gre? pojma nimam v vsej tej zmešnjavi, poglabljat se pa prou velik tud ne mislim, ker nikol nam do konca pršou. pogledam, kaj prawijo ljudje, ki jih visoko cenim in so v tem poslu (npr. franc bučar, boris pahor, lojze peterle, tine hribar. pa ne mislim se zdej z nobenim spuščat v diskusije okol tega)

torej proti...

pa je sploh pomembno vse skupej?

je. evropa nima prihodnosti in slej ko prej bodo meje spet pomembne.

ampak, če razmišljam po swoje in mal bolj široko, pa se mi zdi, da če bomo proti, bomo pušnil.

zakaj?

evropi se jebe za nas in za hrvate in naše sosedske ljubezni in ko bo čas, da gre hrvaška v EU, bomo gladko dobili navodila, da naj nehamo blokirat in srat in zaključimo spor pod nujno in takoj. in seweda bomo pušnil, ker bomo mogli uzet kar bo trenutno na razpolago.

torej bi blo smiselno glasovat za AS, ker je zdaj možno, da dobimo vsaj kolikor toliko fer izid.

 

na smeh mi pa gre, ko slišim, da so arbitri fer in strokovnjaki in vse oh in sploh.

jelinčič (ok... jelinčič) je že davno javno govoril, kuko in s čem bodo hrwati arbitre podkupil...

pa se jim splača plačati bogastvo za par metrov pirana? seweda. gre se za ugled v javnosti, da so nas nategnil. in to bodo za vsako ceno.

sej vem, da se tole sliši paranoično, ampak... ob gorico in trst smo bili, ker je na enem sestanku en rus (s katerim je bilo vse točno zmenjeno kako in kaj) enostavno pozabil povedati, da naj se priključi jugoslaviji. (ne spomnim se imena, bil pa je na TV en dokumentarec o tem) kasneje, ko so ga spomnili na dogovor, je rekel samo to, da je pač pozabil in debata je bila zaključena.

uglawnem...

takle mamo...

[Guest sstane]

je. evropa nima prihodnosti in slej ko prej bodo meje spet pomembne.

Tudi meni se zdi ta verjetnost kar velika.

Toda, če dobimo prave meje z arbitražo, je ok, če pa neprave, jih bomo pa popravili z razpadom evrope lažje s silo, kot bi jih danes, če se bo kaj takega narodu takrat zdelo sploh smiselno.

Zakaj bi želeli konflikt prej, kot je potrebno?

[janko]

Tudi meni se zdi ta verjetnost kar velika.

Toda, če dobimo prave meje z arbitražo, je ok, če pa neprave, jih bomo pa popravili z razpadom evrope lažje s silo, kot bi jih danes, če se bo kaj takega narodu takrat zdelo sploh smiselno.

Zakaj bi želeli konflikt prej, kot je potrebno?

 

meja je pomembna vedno.

če ne zarad druzga, kam prebivalci iz tistega območja plačujejo davke in katere čakalne vrste pr dohtarjih šinfajo.

če pa o nasilju resno misliš, pa si mal podsoljen

(čeprou... nikol se ne ve. jest bi itak šou u vojno za goli otok. ni nobena skrivnost )

[janko]

Ojoj tolk hude krvi samo zarad enga referenduma

 

Samo, a veš, večina teh pravnikov, ki so sodelovali v raznih srečanjih in intervjujih je znanih po simpatiziranju z eno ali drugo politično stranjo.

 

vasilka sancin je v enem intervjuju rekla, da ni države v svetu, ki bi imela morje, ne bi pa imela prostega dostopa do njega...

a je ona tut kam usmerjena?

[Anqet]

 

 

Samo, a veš, večina teh pravnikov, ki so sodelovali v raznih srečanjih in intervjujih je znanih po simpatiziranju z eno ali drugo politično stranjo. Niso iskali čimboljše pravne rešitve za Slovenijo, ampak so (zelo verjetno) razlagali kar so stranke hotele slišat.

 

Normalno, saj je politika. Toda neodvisni strokovnjaki tudi obstajo, ki niso v strankah. 

 

 

Ne vem no, jaz sem se tako odločila, in se mi zdi ok.

[free]

Sej, nekdo se opredeli da ne razume.

 

Hmm ne vem če.

Jaz tega ne vidim tako. Če ne razumem stvari ali se nanjo ne razumem, potem se raje ne opredeljujem.

Opredeljevat se je po moje povezano z lastnim mnenjem.

 

 

a na to si se obesil, ob 12-ih straneh teme s kar kej argumentov,

[Guest sstane]

A dej. A zgledam tak je*i veter, da me lahko vsak s soljo na glavi prepriča v karkoli

Zgledaš dobro, prava bojevnica in sem prepričan, da te nihče ne more prepričati v ničesar, kar si sama ne želiš

[free]

Cist mozno, samo kregali se bomo itaq dokler v bomo dopuscali opozicijski boj javnosti na oceh in na racun javnosti

ta okoliscian kaze pac tocno to: kar smo si ustvarili, nacin ki ga imamo, in lastno razdvojenost ljudi.

odpira oci. vse javno kar se zadnji dve leti se posebej dogaja, se mi zdi da zelo odpra oci javnosti! pri prejsnji vladi, vladah je bilo se vse bolj "pod preprogo". In v tem vidim velik napredek in res dosti vecjo transparentnsot te vlade kot prejsnje. Kar smo tudi potrebovali, dosti bolj kot neke druge okoliscine kot recimo neko gospodarsko rast ipd. Levica se mi zdi transparentnejsa kot desnica, mislim, da je bil tudi to en od razlogov zakaj je dobila vecinsko podporo naroda.

 

vseeno pa mislim, da ce bo vecina rekal JA, bo to nekaj veljalo.

 

Jaz tudi.

 

ampak me *skrbi*, ker smo v vsakem primeru v zagatni situaciji.

Če gre sporazum skozi (sploh ce gre recimo na tesno skozi), se bomo najprej nekaj mesecev vijavajal okol ...

 

Skratka, zal menim, da se bomo v vsakem primeru se *kregali*.

[free]

Da.

Jah, kakor se bomo odlocili, tako bo.

Meni bi sicer bilo ljubse, da bi glas razuma in vrednota miru prevladala, ampak to bo tudi nekaksen izkaz (po mojem mnenju) nase zrelosti kot naroda in kot drzave.

 

Imamo pa demokracijo in ce bo vec teh, ki bodo proti, bo pac AS oz. referendum padel. Tako pac bo in bomo ostali morali to sprejeti.

Saj je posteno: ce bo sel skozi, tudi hocem, da nasprotniki to sprejmejo kot voljo ljudtsva oz. vecine (vendar pricakujem pa tega ne )

 

V bistvu mi je v tem smislu osebno dost vseeno. Pac bo tako, kot bo.

Na moj lajf neposredno to ne bo tako vplivalo (okej, bo na moje frende, ki pocitnikujejo na hrvaskem [pa morda bi tudi jaz se sla kdaj na -hrvasko- morje], na prijatelje, ki stanujejo blizu meje itd.), ampak jaz bom se vedno zivela najbrz zelo podobno - moja kvaliteta lajfa se zato najverjetneje ne bo zelo bistveno spremenila.

 

Tako da - vse, samo da bomo zadovoljni.

In ce bi hipoteticno bili zaradi padca referenduma MED SABO boljsi prijatelji, potem pa sem tudi jaz za to, da pade.

 

 

tebi res ne bi skodilo kaksna delavnica primerne komunikacije v kateri se ne uporablja psovk ipd.

ker sicer nis glih neumen in je skdoa da pokvaris razumevanje s primitivizmo,.

mnenje pac.

 

pizdiš...

 

...

a da nima prihodnosti

aja? a zato se zavzema za nove clanice?

takle mas, ne mamo.

 

seveda, treba se bati in predvidevat in si ustvarjat prihodnost na podlagi strahov ne pa an podalgi dobrih scenarijev, prijateljstva, harmonije, prijetnih misli.

kar das to dobis, tudi za narode velja.

je. evropa nima prihodnosti in slej ko prej bodo meje spet pomembne.

evropi se jebe za nas in za hrvate in naše sosedske ljubezni

takle mamo...

meja je pomembna vedno.

[janko]

free...

povedou sem ti, da me ne boš zvleku naprej. sam pa seweda komot nadaljuješ

[Guest sstane]

Upam, da bo nebo jokalo tudi v nedeljo....

Tudi jaz, od sreče, ne od žalosti.

[free]

sej te ne rabim vlect, si se ze sam pri-vleku, vsaj po tvojem atitudu sodec

free...

povedou sem ti, da me ne boš zvleku naprej. sam pa seweda komot nadaljuješ

[Antoninus]

Predčasno glasoval in bil presenečen nad gužvo. Najbrž vsi čakajo sonce v nedeljo.

[free]

zdej pa ze mene prsti srbijo sam se mi ne da u ljubljano z busom al pa vlakom

[Guest sstane]

Eh ne. Jaz samo zato, ker se bo baje ob slabem vremenu udeležilo več tistih, ki so ZA

Fino, torej sva v tej temi zaveznika

[free]

Jst ko pravim sem ugotovil da je vredu da so dali odovornost na nas. zato, da se ljudje vkljucimo v odlocanje o nas samih, ne pa vedno samo politike krivimo in nanje prelagamo odgovornost. res pa je, da so palcani zato.

ceprou mi gre na zivce da moram jaz nekaj zaj migat

[Guest sstane]

Kakšen bo izid?Recimo 55% ZA in 45% PROTI

Ta anketa LN instituta kaže 2/3 zmago ZA

 

Glasoval/a bom ZA sporazum [ 12 ] [40.00%]

Glasoval/a bom PROTI sporazumu [ 6 ] [20.00%]

[čebelica01]

Ta anketa LN instituta kaže 2/3 zmago ZA

 

Glasoval/a bom ZA sporazum [ 12 ] [40.00%]

Glasoval/a bom PROTI sporazumu [ 6 ] [20.00%]

ja ja samo jaz govorim o končnem rezultato,ki ga bomo objavili v nedeljo zvečer

 

tukaj sem zdaj prebrala odgovore od J.J,ki jih je danes dajal folku,ki so ga danes spraševali in logično vse poziva,da naj glasujejo PROTI.....

http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mo...d&c_id=1192