A se vse vidi iz horoskopa?

[intruder]

Na news:alt.astrology.moderated sem pravkar odgovoril na vprashanje 'a se vse vidi iz horoskopa?'

 

600 rechi se vidi. Imamo pa she vech objektov na razpolagi.

Obstajajo seveda tudi astralne planete in kar kopichek krompirchkov;)

 

Zakaj 600? Planete, komete, planetiodi itn so pravzaprav projekcije neshesar kateremu pravimo 'assemblage points' (zbirne tochke?) ...

 

Zhivimo v perceptualnem jajcu (: coocoon) na kateri projiciramo te tochke. Vsaka tochka je vesolje za se.

 

MAGIKI IN ANORGANSKI SKAUTI KATERI SO NAS INICIRALI V ASTROLOGIJO

so seveda komunicirali med seboj. Hudi angeli in demoni in podobne (ne)uradne klasifikacije se seveda zavedajo tega.

 

Torej nekakor tako. Ni literature;) unikat vse pove. Kaj pa Vi?

 

Seveda lahko poznamo (vse?) dogodke natanchno na leto mesec dan uro in minuto. Johndro Jayne Meridian shola (kontaktiram z Meridian) trdi da se vse lahko napoveda. Njima je seveda ratalo, saj so Johndrovci kreirali astrologijo katero poznamo danes. Gremo naprej?

http://groups.google.com/groups?hl=hr&lr=&...ology.moderated

[zirosi]

"Zhivimo v perceptualnem jajcu (: coocoon) na kateri projiciramo te tochke. Vsaka tochka je vesolje za se."

 

To je najbrž nekaj takega, kot opisuje Don Juan (Casataneda)?

 

 

Uživajte!

[Marsa]

quote:

---

A se vse vidi iz horoskopa?

---

 

Vse se vidi, ce se gleda.

 

Marsa

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Jaz iscem le eno - da bi izrazil tisto, kar hocem... In ne iscem novih oblik, temvec jih najdem." Picasso

[intruder]

Marsa! Saj lahko: ena prijatel'ca je kar Samo-ta enkrat opisala iz charta po telefonu. Vishina, ochala, vse. Ona pa niti ne misli da je astrolog. Pa se to

redki talenti. Seveda Castaneda;) V jajcu zhivimo tudi brez Castanede, so sama jajca (a naj se rezhim zdej? think I better dance now;)

[oona]

A se vse vidi iz horoskopa? .... a kaj gledamo?

[č.v.e.k.a]

<{POST_SNAPBACK}>A se vse vidi iz horoskopa?   .... a kaj gledamo?       

 

 

počasi in ziher dajem prednost horarni.

[č.v.e.k.a]

<{POST_SNAPBACK}>, ja ampak podlaga je natalna, a'

 

 

zihr,da moraš nekaj vedeti o natalni oz.astrologiji nasploh.

Pri horarni ne potrebuješ ure rojstva,kraja rojstva itd.potrebuješ samo čas postavljenega vprašanja in kraj kjer živi astrolog oz.tisti,ki odgovarja... seveda pa ne smeš spregledati zvezd stalnic ....

 

Težko bi rekla,da je podlaga natalna...vedenje o astrologiji nasploh (pojmih) pa je potrebno.Drugače bi blo težko karkoli interpretirati.

 

Tkole čisto na kratko ...tudi sama sem komaj začela tako,da lahk še mimo udarim.Je dovoljeno

[Buddha]

<{POST_SNAPBACK}> Pri horarni ne potrebuješ ure rojstva,kraja rojstva itd.potrebuješ samo čas postavljenega vprašanja in kraj kjer živi astrolog oz.tisti,ki odgovarja... seveda pa ne smeš spregledati zvezd stalnic  ....

[oona]

<{POST_SNAPBACK}>počasi in ziher dajem prednost horarni.

Jaz pa ne.