Kako pravilno umreti

[Bojante]

da. sej ne da zares vse razumem, kar se menmo, ampak vsaj mentalno probam.

 

Dober Napredek :palec:

 

Malo je takih tu gor na teh straneh ki bi si to upali priznati, oziroma da bi pristopili k tem zadevam iz take "strani" kot ti

 

Le tako pogumno naprej :palec: , in Zmaga Bo na Tvoji Strani

 

Ajdi, čaw

[Marsa]

Malo je takih tu gor na teh straneh ki bi si to upali priznati, oziroma da bi pristopili k tem zadevam iz take "strani" kot ti

teb recimo ne rata.

[Alan_New]

poglej si ... heee ...

 

http://www.youtube.com/watch?v=JnyHXLOcCks

 

http://www.youtube.com/watch?v=dXogn0xQ6nU&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=t-EE-QBs85g&feature=related

 

 

 

etc ....

Zanimivo, a v praksi neuporabno.

[Bojante]

Navezanost oziroma nenavezanost je po moje najbolj bistveno, kako se doživi umiranje.

Duša se lahko naveže na svoje meso (napačna pot), ali na duha(pravilna pot). Duša, vezana na meseno telo, umiranje telesa doživi v vsej grozi, duša, vezana na duha, pa smrt doživi kot osvoboditev, resnično rojstvo. Zakaj rojstvo v ta svet je rojstvo v smrt (v umrljivo telo), smrt telesa pa je resnično rojstvo za poduhovljeno dušo. Poduhovljena duša je živa, na materijo vezana pa mrtva. Ni izničena, ampak vezanost na materijo je smrt duše, v onostranstvu revne, tavajoče duše, ki dolgo, dolgo časa ne izberejo več življenske energije, da se ponovno utelesijo.

 

Obstaja tukaj ena tema a je sex greh, al nekaj podobnega. In če vzamemo, da je za prehod najbolj pomembna navezanost, vsekakor pa pretirana zloraba spolnosti za lastno zadovoljevanje krepi povezanost duše s telesom, a potem to ni "greh", ki ovira povezanost duše z duhom?

 

Dobro razloženo

 

Keep On

[Bojante]

Ne vpletam učenja sredneveške cerkve, temveč izvirno krščanstvo in Novo razodetje. Srednjeveška cerkev je učenje uporabljala za obvladovanje ljudi, kar pa ne pomeni, da je bilo vse brez veze.

 

Svojo ljubezen vežite na ljubezen samo, ki je življenje samo, in ne na materijo, ki je začasna in minljiva, in kot taka predstavlja smrt. Materija je zgolj pot, in človek se na vse materialno ne sme preveč navezati. Vsa lastnina je zgolj začasna, kot tudi telo, kjer biva duša. In najslabše, kar se lahko zgodi duše je to, da jo "poje" lastno telo.

 

Pogledi na reinkarnacijo so danes vse preveč lahkotni, kot da se tako lahko skače iz inkarnacije v inkarnacijo, se s temi pogledi ne strinjam.

 

Res napačno pojmujejo Reinkarnacije tile PredNovodobni "duhovčnjaki" ja . Podpis .

 

Lp + #

[Bojante]

teb recimo ne rata.

 

Tam kjer mi ne rata, tam raje ne pišem , kajti prehitro prepoznam preveč nesmislov .

[Bojante]

Hja, zato pa če dobimo v glavo kamen nas nič ne boli. Kaj bi bolelo, ko pa je samo iluzija.

 

To ni mišljeno tko.

 

Iluzija je zato, ker je materija "sestavljena" iz Energije .

 

Zdaj pa študiraj, če si že kdaj z roko prijel energijo .

 

Vidiš, izmuznila se ti je še preden si se zavedel , kot da bi zares bila iluzija .

 

Pa Ni bila .

 

Ampak njene Učinke pa si vseeno lahko prepoznal .

 

Zato je materija "iluzija transformirane Energije" .

 

Lp + #

[moytsa]

Tole mi je jasno, ampak vedi, da če si iskren, nima nizek astral nobene moči nad teboj...zato imam jaz okoli take pridne dušice

[Bojante]

uf, morte met pa dobro robo eni

 

He, he, he, takele sem že slišal tudi na drugih forumih

 

Lp + #

[hajeeb]

Conscious Death And Ascension

Absolute acceptance of death, as the next contribution to awareness, can complete the cycle of dis-ease as it confronts man's greatest fear with divine consciousness. Accepting an imminent death can deliver the body to its last lifetime, by demonstrating how to die consciously.

 

Facing fear becomes the most delicate balance of the human condition. Avoiding all that mind fears, contracts the channels of divine light. Any contraction at the moment of death will continue the cycle of karma. Relaxing into the body, and facing what has caused the fear response, demonstrates a divine human attitude towards completion of a man's contract. Dying consciously includes no disturbance, desire or attachment. I AM Presence is the only awareness in that moment.

 

I AM Presence is the Awakened condition. Beaming only light as I AM THAT I AM completes an Awakening. No longer are there concerns, or the creation of new lessons, because no new lessons are needed. All lessons are to get man to Being the I Am Presence.

 

Pretending that the heart is open means nothing to I AM consciousness. It only notices the deception that mind has lead to the body in negative messages about health, Oneness, and co-creating with divine energies. Masters aren't concerned about any of these things. They only exist as a human expression of I AM.

None of these things matter in the big picture. All of humanity has created a big, dynamic learning experience. Why? Only to learn that this experience is NOT the Truth. Are they doing this to die, again and again? No, they are doing this to ascend. Nothing that the mind conceives has any meaning at all in I AM consciousness.

 

Masters, all of you are already an expression of I AM THAT I AM when you meditate. Can this condition become a constant, lasting way of Being? It can. Change only the attitude of "me" and "you" to "me" and "me". Give the "me" no tough decisions to make. Give these to God. That is all that is needed. Please learn this very simple thing: You are the one that you perceive as "other". Can you accept this Universal truth? Can the mind control of the past be over? If not, why not?

 

I AM THAT I AM

Ascended Master Saint Germain

http://comptedesaint...-ascension.html

[emanuel]

HOOOOOOOJJJ, brat Emanuel , Dobrodospel nazaj

 

Tudi jaz sem po novoletnih praznikih nazaj na delu

 

Hvala za vse .

 

Lp + #

Tud tebi lep pozdrav

[swamisan]

No, res ni posebnega smisla, kajti ob nepričakovani izgubi telesa , o tem ni časa premišljevati oziroma se pripravljati na ta Prehod Onstran

 

 

nenadna smrt je le pogled skozi materialne oči ... zgodi se, da nismo pripravljeni ...

 

v dogodku odhajanja čas izgubi smisel ... če nismo pripravljeni, nas pretrese in zmede .... le zbrat se je potrebno ponovno ... in izpeljat prehod ...

 

sicer nekje zaštekamo in blodimo ...

[Beli lotos]

Vzem stvar, kakor hočeš, saj razumem, da stvar koga osebno zadena, in da zato vse skupaj težko sprejema

 

Taka učenja so zame ne težko sprejemljiva ampak kar nesprejemljiva.

 

Link je bil dan za primerjavo, ker tudi učenja srednjeveške cerkve glede žensk so podobna kot Lorberjeva.

 

Stvar pa osebno zadeva najbolj tebe, ki se s tem strinjaš v to verjameš in slediš.

[xyz]

TEST ILUZIJE ...

 

vzameš kamen in se zažgeš po prstu ... če te boli .... potem si globoko v iluziji

 

kajti kamen ni resničen ... je le projekcija tvojega uma

 

 

aha, in KAJ je iluzija ? o čem pravzaprav govoriš ? definicija, lepo prosim :-)

[boter]

aha, in KAJ je iluzija ? o čem pravzaprav govoriš ? definicija, lepo prosim :-)

 

mamamia a ti že maš internet ali mečeš pošto v nabiralnik pri vrtecu

[emanuel]

Taka učenja so zame ne težko sprejemljiva ampak kar nesprejemljiva.

 

Link je bil dan za primerjavo, ker tudi učenja srednjeveške cerkve glede žensk so podobna kot Lorberjeva.

 

Stvar pa osebno zadeva najbolj tebe, ki se s tem strinjaš v to verjameš in slediš.

Ja, saj, ko se človeka pritisne tam, kjer je občutljiv, tega pač ne sprejema.

 

Zna bit pa Lorberjevo pisanje kdaj res brutalno direktno, z macolo žebljico na glavico. Ampak lažna vljudnost je v končni fazi tudi laž, resnica zna bit pa tudi brutalna.

 

Itak je pa stvar bol al manj zavožena, ko se bodo pa stvari razčistile, bo pa pač potrebnon se drugač obnašat in gledat na stvari.

 

 

Pa še nekaj glede na temo, v kateri smo;

"Kakršnja bo potemtakem človekova notranjost tu, takšen bo tudi onstran njegov svet, ki si ga bo sam ustvaril iz samega sebe in potem na njem ali v njem živel, dobro ali slabo.(VJn6 33:9)

 

"toda strah pred smrtjo pravzaprav ne tiči toliko v nejasni zavesti o življenju duše po izgubi telesa, temveč v ljubezni do sveta in samega sebe. Zaradi teh dveh vrst ljubezni se duša čedalje bolj zliva s svojim mesom in posledica tega je, da mora prav zato čedalje bolj privzemati občutek umiranja, minevanja in nehanja ter se pogreza v najrazličnejše strahove in bojazni..."

 

"Najbolj pa se telesne smrti bojijo Judje in vzrok za to je prav njihova velika ljubezen do sveta in čutno poželenje. Kdor to tako skrbno varuje kot oni, mora s časoma izgubiti vso višjo luč, kajti pravi in živi luči vere nič ne škoduje tako zelo kakor prav nečistost, vsakovrstna pohota in pravo meseno vlačuganje, ki je pri Judih že dolgo veliko hujše kakor pri najbolj mračnih poganih. Ta greh dobesedno zaduši dušo v blatu mesa in ubije celo meso samo. Če pa je tako, od kod naj potem takšna duša vzame svetlo življensko zavest." (VJn6 68:1,8)

[Beli lotos]

Ja, saj, ko se človeka pritisne tam, kjer je občutljiv, tega pač ne sprejema.

 

Ko že tako veselo citiraš Lorberja, je bil zelo nesprejemljiv do judov, mračnih poganov, da ne omenjam homoseksualcev. Verjetno gre po tvoji logiki za pritisk in občutljivost

[Beli lotos]

Itak je pa stvar bol al manj zavožena, ko se bodo pa stvari razčistile, bo pa pač potrebnon se drugač obnašat in gledat na stvari.

 

 

Pa še nekaj glede na temo, v kateri smo;

"Kakršnja bo potemtakem človekova notranjost tu, takšen bo tudi onstran njegov svet, ki si ga bo sam ustvaril iz samega sebe in potem na njem ali v njem živel, dobro ali slabo.(VJn6 33:9)

 

"toda strah pred smrtjo pravzaprav ne tiči toliko v nejasni zavesti o življenju duše po izgubi telesa, temveč v ljubezni do sveta in samega sebe. Zaradi teh dveh vrst ljubezni se duša čedalje bolj zliva s svojim mesom in posledica tega je, da mora prav zato čedalje bolj privzemati občutek umiranja, minevanja in nehanja ter se pogreza v najrazličnejše strahove in bojazni..."

 

"Najbolj pa se telesne smrti bojijo Judje in vzrok za to je prav njihova velika ljubezen do sveta in čutno poželenje. Kdor to tako skrbno varuje kot oni, mora s časoma izgubiti vso višjo luč, kajti pravi in živi luči vere nič ne škoduje tako zelo kakor prav nečistost, vsakovrstna pohota in pravo meseno vlačuganje, ki je pri Judih že dolgo veliko hujše kakor pri najbolj mračnih poganih. Ta greh dobesedno zaduši dušo v blatu mesa in ubije celo meso samo. Če pa je tako, od kod naj potem takšna duša vzame svetlo življensko zavest." (VJn6 68:1,8)

 

Tam nekje leta 1100 v času zmagovite cerkve, bi res blestel s takimi izjavami, sam ti časi so hvalabogu mimo.

[emanuel]

Hvala za kompliment

 

In kaj te je tako zmotil? Mogoče tole?

"Kakršnja bo potemtakem človekova notranjost tu, takšen bo tudi onstran njegov svet, ki si ga bo sam ustvaril iz samega sebe in potem na njem ali v njem živel, dobro ali slabo.(VJn6 33:9)

 

In kakšen naj bi bil lahko človekov duhovni svet po njegovi telesni smrti, če ne tak, kot je duhovni svet v človeku? Vsak naj pač predvsem zbira duhovne zaklade, ne materialne?

[emanuel]

Ko že tako veselo citiraš Lorberja, je bil zelo nesprejemljiv do judov, mračnih poganov, da ne omenjam homoseksualcev. Verjetno gre po tvoji logiki za pritisk in občutljivost

Do Judov je bil kritičen, je večkrat omenjeno, da so pogani v mnogočem še boljši od judov, ki so se imeli za "božje otroke", da bi pa omenjal homoseksualce, se pa ne spomnim, čeprav sem kar nekaj prebral.

 

Njegovo pisanje pa res ni diplomatsko in povsem "politično korektno", ampak njegovo pisnje je za vse večne čase, in ne za trenutno "politično korektnost", ki se itak ves čas spreminja, zavijanje v diplomatsko latovščino pa bi vse zvodenelo.

 

Sicer pa je tudi Jezus farizejem v obraz povedal da so taki, kot njihovi pobeljeni grobovi, na zunaj lepi in beli, znotraj pa polni truhnobe in gnusobe.

[Beli lotos]

"toda strah pred smrtjo pravzaprav ne tiči toliko v nejasni zavesti o življenju duše po izgubi telesa, temveč v ljubezni do sveta in samega sebe. Zaradi teh dveh vrst ljubezni se duša čedalje bolj zliva s svojim mesom in posledica tega je, da mora prav zato čedalje bolj privzemati občutek umiranja, minevanja in nehanja ter se pogreza v najrazličnejše strahove in bojazni..."

 

Imeti rad samega sebe, kako imaš rad boga, a naj ne bi imel rad sebe in sveta eno je ljubezen in drugo vezanost.

 

 

"Najbolj pa se telesne smrti bojijo Judje in vzrok za to je prav njihova velika ljubezen do sveta in čutno poželenje. Kdor to tako skrbno varuje kot oni, mora s časoma izgubiti vso višjo luč, kajti pravi in živi luči vere nič ne škoduje tako zelo kakor prav nečistost, vsakovrstna pohota in pravo meseno vlačuganje, ki je pri Judih že dolgo veliko hujše kakor pri najbolj mračnih poganih. Ta greh dobesedno zaduši dušo v blatu mesa in ubije celo meso samo. Če pa je tako, od kod naj potem takšna duša vzame svetlo življensko zavest."

 

Temu kar praviš ti kritika je navadno versko povzdigovanje greha in kazni v tem delu teksta;

 

Preberi si malo o cerkvi proti judom in poganom. pa boš našel podobnosti.

[emanuel]

Res je, najprej je ljubezen do samega sebe, ampak potem je ljubezen do bližnjih, potem ljubezen do neznancev, in nazadnje celo ljubezen do sovražnikov. Če pa se ljubezen predvsem omeji na ljubezen do samega sebe, je to samolubje, kateremu bi lahko rekli greh.

 

In kdor ima raje ugodnosti, ki mu jih ponuja ta minljiv in mnogokrat trd in pokvarjen svet, kot pa tisto, kar je duhovnega, je pač na napačni poti. Kdor svojo ljubezen veže na ta svet, se tudi veže na ta svet. Ni eno ljubezen in drugo vezanost.

 

Versko povzdigovanje greha in kazni

 

Duhovni svet ima svoje zakonitosti. Tako kot jih ima fizika. Če kdo skoči v prepad, se pač polomi. Tako preprosto je to. To je tako, kot če bi šel nekdo v megli v gore, pa bi ga prijazen in izkušen popotnik opozoril, da bo padel v prepad in se polomil, če bo nadaljeval po tej poti. Prvi pa bi se razjezil in prijaznega ter izkušenega gornika nahrulil, kaj, a mi groziš, da me boš polomil, če grem po tej poti.

 

Sploh pa očitno čist zgrešeno razumeš "greh in kazen". Nikakor ne gre za to, da bi Stvarnik ljudi za kazen metal ljudi v pekel, ampak jih pred peklom rešuje, kolikor more, ne da posega v svobodno voljo ljudi. Ljudje sami izbirajo pekel.

[Beli lotos]

Res je, najprej je ljubezen do samega sebe, ampak potem je ljubezen do bližnjih, potem ljubezen do neznancev, in nazadnje celo ljubezen do sovražnikov. Če pa se ljubezen predvsem omeji na ljubezen do samega sebe, je to samolubje, kateremu bi lahko rekli greh.

 

In kdor ima raje ugodnosti, ki mu jih ponuja ta minljiv in mnogokrat trd in pokvarjen svet, kot pa tisto, kar je duhovnega, je pač na napačni poti. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/sorry.gif Kdor svojo ljubezen veže na ta svet, se tudi veže na ta svet. Ni eno ljubezen in drugo vezanost.

 

Ljubezen se ne omeji, kdor ima rad ima rad, sebe in druge. To kar ti opisuješ je sebičnost ko je nekomu pomebna samo lastna rit po domače

 

 

Versko povzdigovanje greha in kazni http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_eek.gif

 

Duhovni svet ima svoje zakonitosti. Tako kot jih ima fizika. Če kdo skoči v prepad, se pač polomi. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/sorry.gif Tako preprosto je to. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif To je tako, kot če bi šel nekdo v megli v gore, pa bi ga prijazen in izkušen popotnik opozoril, da bo padel v prepad in se polomil, če bo nadaljeval po tej poti. Prvi pa bi se razjezil in prijaznega ter izkušenega gornika nahrulil, kaj, a mi groziš, da me boš polomil, če grem po tej poti.

 

Sploh pa očitno čist zgrešeno razumeš "greh in kazen". Nikakor ne gre za to, da bi Stvarnik ljudi za kazen metal ljudi v pekel, ampak jih pred peklom rešuje, kolikor more, ne da posega v svobodno voljo ljudi. Ljudje sami izbirajo pekel.

 

Ja seveda fizične zakonitosti so jasne kot beli dan medtem ko takoimenovane duhovne niso in nekateri to izrabljajo za strašenje in manipulacijo zaslepljenih vernikov ter priložnost za povzdigovanje svojega načina verovanja nad druge.

[emanuel]

Tale tvoja izjava "Ljubezen se ne omeji, kdor ima rad ima rad, sebe in druge" mi pač deluje malce naivno . Kako je potem lahko nekdo sebičen, in mu je pomembna samo lastna rit

 

Res je, da nekatere religije svoje učenje zlorabljajo za strašenje in manipulacijo zaslepljenih vernikov ter priložnost za povzdigovanje svojega načina verovanja nad druge. Toda na tej točki so si vse religije podobne, tudi budistični menihi živijo v samostanih, kjer prakticirajo duhovnost. Pa se tukaj sploh ne zagovarja kakšen asketizem, samo rečeno je, da pač (citiram) "vsakovrstna pohota in pravo meseno vlačuganje" in duhovni razvoj ne gresta z roko v roki, ampak ga pretirana težnja po zadovoljevanju lastnih užitkov zaduši.

 

In kaj praviš na moje mnenje, da nikakor ne gre za to, da bi Stvarnik ljudi za kazen metal v pekel, ampak ljudje sami izbirajo pekel (tukaj mi verjetno ne moreš očitati, da zagovarjam stališče srednjeveške cerkve )

[Siddh]

..

..

In kaj praviš na moje mnenje, da nikakor ne gre za to, da bi Stvarnik ljudi za kazen metal v pekel, ampak ljudje sami izbirajo pekel (tukaj mi verjetno ne moreš očitati, da zagovarjam stališče srednjeveške cerkve )

 

emanuel

 

morda je smiselno, da malo dodelaš svoj miselni model ...

 

ne obstaja pekel kot si ga predstavljaš

 

.. ko smo zdrsnili iz nazadnje uporabljenega telesa ... enostavno premišljujemo in obdelujemo svoje izkušnje

 

izberemo nove učne izzive, lažje ali težje ... in se podamo v naslednje telo

 

morda smo si izbrali zelo težke učne lekcije ... ali pa smo jih morali izbrat ... glede na našo karmo

 

ampak pri tem gre za težke izhodiščne okoliščine na katerih delujemo ... to ni pekel ... pekel kot tak ne obstaja ...

 

res pa je, da lahko novo življensko izkušnjo dojemamo zelo peklensko

 

 

... no to je pač moj pogled ...