Zakaj datum rojstva?

[PsicoMagico]

Doslej so še vse astrološke prognoze kar sem jih slišal zvenele kot "cold reading" - nič določnega, tako da ne vem kaj naj si mislim.

 

Dejstvo pa je, da imajo nebesna telesa - vsaj tale malo bližja - povsem merljiv vpliv na naša telesa (in posledično najbrž tudi um). Sile, ki so v igri so neverjetno velike, a ker so bolj ali manj konstantne jih ne občutimo kot take. Že to s kakšno hitrostjo šibamo po vesolju na Zemlji je strašljivo - če bi se recimo v trenutku ustavila bi bilo celo sranje, hehehe... Ali pa, da kak komet trči v luno in jo izbije iz Zemljine orbite in ostanemo brez njenega vpliva - brez skrbi, da bi to še kako občutili - če bi kaj takega sploh preživeli seveda.

[Alan_New]

In tega v temah kjer razglabljamo ljubitelji astro ne potrebujemo.Mind your own business.Ja ravno zato sem te pa vprašala, če veš kakšna veda, no ''veda'' je.Če to veš, potem ne vidim smisla v spraševanju po konkretnih odgovorih.Si se mogoče vprašal, da imaš prevelika pričakovanja kadar vprašaš po konkretnem odgovoru na tem področju?Ne vem kaj je tebe pripravilo do tega, da res v vsako stvar dvomiš (mislim tudi na druge teme, ne samo astro).Včasih nisi bil tak. Vsaj bralo se te ni tako. Kaj te je spremenilo ne vem in tudi se ne bom toliko v tebe vtikala.Mogoče samo to, da se mi zdiš kot eden v seriji razočaranih na podoben način kot ti Swamijevi (nedavno ''aktualni'').Upam, da ni tako. Zdi se mi pa vseeno nefer tule svojo ''žalost'' na tak način izlivat.Nekateri pač radi in lahko debatiramo težje preverljive ''znanosti'', drugi ne morete.Dajte nam mir s tem vašimi intermezzi, vi pa iščite preverljive primere znanosti kje drugje.Lahko pa odpreš temo v tem stilu, Izmenjava mnenj skeptikov in ostalih...

Pa to ni mogoče, že spet ... Se pogovarjamo o meni ali o astrologiji? Nisem prepričan kdo tukaj ne more debatirati o teh pseudoznanostih, saj vsako vprašanje naleti na "kaj spet smetiš" odziv. Zelo zrelo, res.

 

Doslej so še vse astrološke prognoze kar sem jih slišal zvenele kot "cold reading" - nič določnega, tako da ne vem kaj naj si mislim.Dejstvo pa je, da imajo nebesna telesa - vsaj tale malo bližja - povsem merljiv vpliv na naša telesa (in posledično najbrž tudi um). Sile, ki so v igri so neverjetno velike, a ker so bolj ali manj konstantne jih ne občutimo kot take. Že to s kakšno hitrostjo šibamo po vesolju na Zemlji je strašljivo - če bi se recimo v trenutku ustavila bi bilo celo sranje, hehehe... Ali pa, da kak komet trči v luno in jo izbije iz Zemljine orbite in ostanemo brez njenega vpliva - brez skrbi, da bi to še kako občutili - če bi kaj takega sploh preživeli seveda.

Saj, ker astrološke prognoze so de facto cold reading, sprejemniki pa nezavedno iščejo povezave v svojem življenju s povedanim/napisanim. Tu je še Forerjev efekt in confirmation bias (ne vem, kako bi to ustrezno prevedel). O ostalem, kar pišeš, pa gre za običajne fizikalne vplive, ki so bili ničkolikokrat dokazani, argumentirani ipd. -- nič astrološkega in nenavadnega ni v tem.

[lukasetina]

Sile, ki so v igri so neverjetno velike, a ker so bolj ali manj konstantne jih ne občutimo kot take.

 

O kakšnih silah je tukaj govora? Pomoje je gravitacija edini neposredni vpliv.

[lukasetina]

Že to s kakšno hitrostjo šibamo po vesolju na Zemlji je strašljivo - če bi se recimo v trenutku ustavila bi bilo celo sranje, hehehe... Ali pa, da kak komet trči v luno in jo izbije iz Zemljine orbite in ostanemo brez njenega vpliva - brez skrbi, da bi to še kako občutili - če bi kaj takega sploh preživeli seveda.

 

Hitrost, s katero se premikamo, nima nobenega vpliva na nas, bi pa res bila jeba če bi se ustavili (pospešek). Glede lune pa dvomim, da bi bile posledice njenega izginotja katastrofalne. Plimovanje bi se pač zmanjšalo in možno, da bi imele težave kakšne živali, ki se orientirajo po luni. Luna nima nekega hudega vpliva na Zemljo.

[lukasetina]

dokler je bitje znotraj maternice, diha preko nje in je znotraj drugega bitja, je v vmesnem prostoru, kjer fizično "dozoreva". Z rojstvom, vdihom, vstopi v fizični svet, z hrano, se navaja na materijo ...

 

kdaj pa začnejo planeti vplivati in na kakšen način ... hmmm verjetno, da vplivajo, ko je otrok v maternici ali že pred prihodom, ko se duša vrti okrog bodoče mamice.

 

Torej:

1. Zakaj datum rojstva, če planeti vplivajo že prej?

2. Kako vemo kdaj in kako začnejo vplivati planeti?

3. Kako vemo, kaj ta vpliv pomeni za naše življenje?

4. Kako veš, da se "duša vrti okrog bodoče mamice"?

[Brezo]

Datum rojstva da štartno pozicijo dušice za ta life...po ne vem kakšnem sistemu oz. načinu pa se da izračunati tudi položaj planetov za nazaj-v čas ko se je dušica utelesila v telo...in s tem kao povedat kakšno karmo, nagnjenja oz. lastnosti človek prenaša iz prejšnjih lifeov in kakšna ima bolj izražena v tem...skratka odnos kao do sebe, družine, drugih ljudi...Skratka to bi znal najbolje pojasniti kakšen izurjeni osebek, ki obvlada djotish...

 

Je pa že znanstveno dokazano da misli in čustva staršev in okolice vplivajo na zarodek...od spočetja, rojstva in še kasneje...merjeno preko najnovejših medicinskih aparaturic...so bile pa to večletne raziskave, ki so upoštevale tudi kako se je malček obnašal do ne vem katerega leta...skratka al je bil prijazen, boječ, sramežljiv in ostale čustvene scene...

 

In te stvari so celo omenjene v Vedah...tam namreč piše še marsikaj drugega...djotish pa v bistvu tudi izvira od tam nekje...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/OK2.gif

[lukasetina]

 

Je pa že znanstveno dokazano da misli in čustva staršev in okolice vplivajo na zarodek...od spočetja, rojstva in še kasneje...merjeno preko najnovejših medicinskih aparaturic...so bile pa to večletne raziskave, ki so upoštevale tudi kako se je malček obnašal do ne vem katerega leta...skratka al je bil prijazen, boječ, sramežljiv in ostale čustvene scene...

 

 

 

Lahko daš kakšno povezavo do teh raziskav?

[PsicoMagico]

Hitrost, s katero se premikamo, nima nobenega vpliva na nas, bi pa res bila jeba če bi se ustavili (pospešek). Glede lune pa dvomim, da bi bile posledice njenega izginotja katastrofalne. Plimovanje bi se pač zmanjšalo in možno, da bi imele težave kakšne živali, ki se orientirajo po luni. Luna nima nekega hudega vpliva na Zemljo.

 

Mah, nekaj malega zanimivega o teh povsem mehanskih vplivih na "človeka-stroj" je napisal že Nikola Tesla:

 

NATURAL FORCES INFLUENCE US

Accepting all this as true let us consider some of the forces and influences which act on such a wonderfully complex automatic engine with organs inconceivably sensitive and delicate, as it is carried by the spinning terrestrial globe in lightning flight through space. For the sake of simplicity we may assume that the earth's axis is perpendicular to the ecliptic and that the human automaton is at the equator. Let his weight be one hundred and sixty pounds then, at the rotational velocity of about 1,520 feet per second with which he is whirled around, the mechanical energy stored in his body will be nearly 5,780,000 foot pounds, which is about the energy of a hundred-pound cannon ball.

 

This momentum is constant as well as upward centrifugal push, amounting to about fifty-five hundredth of a pound, and both will probably be without marked influence on his life functions. The sun, having a mass 332,000 times that of the earth, but being 23,000 times farther, will attract the automaton with a force of about one-tenth of one pound, alternately increasing and diminishing his normal weight by that amount

 

Though not conscious of these periodic changes, he is surely affected by them.

 

The earth in its rotation around the sun carries him with the prodigious speed of nineteen miles per second and the mechanical energy imparted to him is over 25,160,000,000 foot pounds. The largest gun ever made in Germany hurls a projectile weighing one ton with a muzzle velocity of 3,700 feet per second, the energy being 429,000,000 foot pounds. Hence the momentum of the automaton's body is nearly sixty times greater. It would be sufficient to develop 762,400 horse-power for one minute, and if the motion were suddenly arrested the body would be instantly exploded with a force sufficient to carry a projectile weighing over sixty tons to a distance of twenty-eight miles.

 

This enormous energy is, however, not constant, but varies with the position of the automaton in relation to the sun. The circumference of the earth has a speed of 1,520 feet per second, which is either added to or subtracted from the translatory velocity of nineteen miles through space. Owing to this the energy will vary from twelve to twelve hours by an amount approximately equal to 1,533,000,000 foot pounds, which means that energy streams in some unknown way into and out of the body of the automaton at the rate of about sixty-four horse-power.

 

But this is not all. The whole`solar system is urged towards the remote constellation Hercules at a speed which some estimate at some twenty miles per second and owing to this there should be similar annual changes in the flux of energy, which may reach the appalling figure of over one hundred billion foot pounds. All these varying and purely mechanical effects are rendered more complex through the inclination of the orbital planes and many other permanent or casual mass actions.

 

This automaton, is, however subjected to other forces and influences. His body is at the electric potential of two billion volts, which fluctuates violently and incessantly. The whole earth is alive with electrical vibrations in which he takes part. The atmosphere crushes him with a pressure of from sixteen to twenty tons, according, to barometric condition. He receives the energy of the sun's rays in varying intervals at a mean rate of about forty foot pounds per second, and is subjected to periodic bombardment of the sun's particles, which pass through his body as if it were tissue paper. The air is rent with sounds which beat on his eardrums, and he is shaken by the unceasing tremors of the earth's crust. He is exposed to great temperature changes, to rain and wind.

 

What wonder then that in such a terrible turmoil, in which cast iron existence would seem impossible, this delicate human engine should act in an exceptional manner? If all automata were in every respect alike they would react in exactly the same way, but this is not the case. There is concordance in response to those disturbances only which are most frequently repeated, not to all. It is quite easy to provide two electrical systems which, when subjected to the same influence, will behave in just the opposite way.

 

So also two human beings, and what is true of individuals also holds good for their large aggregations. We all sleep periodically. This is not an indispensable physiological necessity any more than stoppage at intervals is a requirement for an engine. It is merely a condition gradually imposed upon us by the diurnal revolution of the globe, and this is one of the many evidences of the truth of the mechanistic theory. We note a rhythm or ebb and tide, in ideas and opinions, in financial and political movements, in every department of our intellectual activity.

 

vir: http://www.tfcbooks..../1915-02-07.htm

 

 

 

Pa še en, ki ne trdi, da je vse res, ampak vseeno raziskuje te vplive (Dr.Percy Seymour): http://www.tmgnow.co...cyseymour1.html

 

 

Odlomek:

 

 

The idea of my own resonances evolving with cosmic fields of energy is very inspiring. It makes me wonder about our solar system in turn being influenced by the magnetic fields of other star systems . . . .

That's right. My work on the galactic magnetic field shows us that particles are coming to us from way beyond the Sun. These are called galactic cosmic ray particles, which are generated in supernova explosions. When a supernova explodes on the other side of the galaxy, cosmic ray particles are trapped inside the magnetic bottle that envelopes the whole Milky Way. I've attempted to work out the geometry of the galactic field by looking at how it affects radio waves and light waves.

 

Oddly enough, explanation in science isn't about certainty. People who believe that are fooling themselves. What we do is grope toward a better understanding of how the universe hangs together. To believe that weíve found all the answers simply isn't true. I think there's a grudging respect from critics of my theory because I'm not dogmatic about being right. I'm not saying, "This is the Truth." In trying to clarify basic principles to explain the salient features of Gauquelin's work and the solar cycle, we've developed the principles of resonant coupling between the tides of the planets and the evolving magnetic field of the Sun.[23] We're still working out details of a theory that may provide a fundamental underpinning for astrology. Meanwhile, I'm using the debate to highlight the very real need for science students to be taught the philosophy of science.

 

Člančič o njem: http://www.astrologe...sts/seymour.htm

 

 

Ne vem če je karkoli od tega dovolj kredibilno, a ljudje vsaj razmišljajo in poskušajo raziskati te vplive, ne samo zamahniti z roko, da je bedarija.

 

 

So pa naredili eno raziskavo koliko so dejansko uspešni astrologi (izbrali so vzorec kao najboljših po mnenju samih astrologov), ki delajo z natalnimi kartami - po raziskavi očitno niso in zadeva v znanstveni raziskavi ni delovala in torej ni dokazana:

 

http://psychicinvest...mo/AstroSkc.htm

 

 

Kar se pa tiče dejanskih vplivov vesolja na nas, pa ne bi bil tako prepričan, da jih ni in da niso pomembni. Sem pa kar prepričan, da marsikateri astrolog bolj ali manj prodaja meglo in zavestno ali nezavedno prakticira tehnike "cold reading".

 

 

 

 

 

 

 

[Alan_New]

Glih toliko je zrelo kot pisat nekomu s posmehom

Tak je to, ko se dva enaka dobita skupaj.

 

Pa na zdravje bruder

 

Na planete in zvezde!

 

Ne vem če je karkoli od tega dovolj kredibilno, a ljudje vsaj razmišljajo in poskušajo raziskati te vplive, ne samo zamahniti z roko, da je bedarija.

Ne vem niti jaz, bom si še pogledal, a v glavnem pozdravljam tudi jaz, da se lotevajo takih raziskav. Je pa pač treba biti pazljiv, ker fraza "znanstvenik/strokovnjak raziskuje, opravlja poskuse" še ne pomeni nujno, da gre res za znastvenika in da ustrezno upošteva znanstvena načela in metodologijo.

 

Kar se pa tiče dejanskih vplivov vesolja na nas, pa ne bi bil tako prepričan, da jih ni in da niso pomembni. Sem pa kar prepričan, da marsikateri astrolog bolj ali manj prodaja meglo in zavestno ali nezavedno prakticira tehnike "cold reading".

Se strinjam z napisanim. Vse, kar obstaja, vpliva tako ali drugače na druge stvari, bitja. V "astrološki vpliv" pa ne verjamem, saj do sedaj niti astrologi ne znajo pojasniti, KAJ vpliva: je to gravitacijska sila, elektromagnetna? (O čemer smo razglabljali v eni drugi temi.)

Popravljeno 15. maj 2011 -> Alan_New

[Bojante]

Mene zanima zakaj se pri astrologiji uporablja datum rojstva in ne datum ko se začneš razvijati v maternici npr. A mi lahko kdo to razloži? Kaj se zgodi ko se rodiš? Zakaj je tista ura važna in nič prej? Saj si že v maternici "funkcionalen" oz. že živiš in nate vpliva vesolje itd.

 

Zato, ker se dandanes več ne ve kdaj točno je prišlo do oploditve , torej , kdaj točno se je duša začela uteleševati in izgrajevati telo v maternici .

 

Čas rojstva pa je evidentiran in je zato lažje računati naprej .

 

Lp + #

[lukasetina]

 

 

Ne vem če je karkoli od tega dovolj kredibilno, a ljudje vsaj razmišljajo in poskušajo raziskati te vplive, ne samo zamahniti z roko, da je bedarija.

 

 

 

Se strinjam, da je potrebno vplive raziskati in o njih dobiti čimbolj realno podobo. S tem se tudi ukvarajo astronomija, fizika, geografija... Trditve astrologije se pač ne skladajo najlepše z ugotovitvami teh ved.

 

Teslinega odlomka ne razumem in ga zato žal ne morem komentirati. Sem si pa malo pogledal Seymourjevo teorijo. Pravi torej, da gibanje nebesnih teles vpliva na zemljino magnetno polje, le-to pa nato vpliva na nas. Ker nimam zadostnega znanja s tega področja, se sam ne morem opredeliti do njegovih idej, bi pa poudaril, da Seymourja ostali astronomi ne jemljejo resno. Zemljino magnetno polje ima namreč zanemarljivo majhen vpliv v primerjavi z magnetnim poljem, ki ga ustvarjajo npr. električni aparati.

 

Ne gre za a priori zavračanje in predsodke, ampak za argumente.

[lunca]

 

Ne gre za a priori zavračanje in predsodke, ampak za argumente.

 

 

 

Argumenti se točno poklopijo, če imamo karto rojstva in prehod tranzitov čez rojstne planete točno nakazujejo kje in kdaj in koliko časa bo vpliv trajal, če imamo točno podatke tudi vemo na katerem področju. Tranziti planetov so določeni od astronomov, zato ti točno vedno, da je vpliv močan, sploh, ko gre za ključne točke v naši karti. Predsodki gor ali dol, astrologija na vsak način drži. Seveda jo vsi mečejo v en koš, ko pa berejo horoskope iz časopisov kjer je nemogoče določat kaj drugega kot samo prehod na sonce.

Tudi vpliv vetra, ki ga ne vidiš, je težko argumentirat. Na vsak način opazuj samo vpliv lune, ki je zelo, zelo hitra, pa drži, premika oceane, kaj šele vpliv urana, saturna, plutona in neptuna. Verjetno je potrebno kar nekaj let, da spremljaš njegove vplive, zato bi rekla, da samo starejši letniki lahko argumentiramo tudi njihov vpliv, ki smo ga v karti izkusili na lastni koži.

[lunca]

Mhm Sama zdej gledam Urana.

Zdaj je (če se ne motim) na 2° ovna tako, da me zanima koliko pestro bo, ko pride na 8°

nUran tvori (na stop.) točen trigon na nMarsa, ki bo v konj. (na stop.) z tUranom

 

 

 

Uran je na drugi stopinji ovna. Verjetno v trigonu naredi dobre spremembe, odvisno, kako imaš v natalu mars aspektiran.

[lunca]

Ja sej ravno to bo, najbolj ekzaktni aspekt v moji karti:

nUran na 9° strelca in dela trigon na nMarsa na 8° ovna... in zato zdaj ''čakam'' tUrana, da pride direkt na 8° ovna.

Drugače na Mars natalno pade še trigon od Jupitra na 10° strelca (po mojem tudi dost močno) in slab kvadrat Lune - 6° orbisa.

 

Bomo videli. Morda poročam, če me pa ne bo tu gor si lahko prestavljate, da me je štrom (Uran) nesel z glavo skozi zid (Mars)

 

 

 

Ups, naj popravim, dons je uran že na 3.24 ovna. Ne bo hudga, nč bat, mogoče samo nekaj notranjega nemira, glede na luno.

[lukasetina]

Predsodki gor ali dol, astrologija na vsak način drži.

 

Tole je klasičen primer ne-argumenta. Astronomi pač ne priznavajo astrologije kot resne vede.

[lukasetina]

 

Tudi vpliv vetra, ki ga ne vidiš, je težko argumentirat.

 

Ne, veter je povsem merljiva in razložljiva stvar. Dvomim da kakšen geograf dvomi v premikanje zraka.

[lukasetina]

Na vsak način opazuj samo vpliv lune, ki je zelo, zelo hitra, pa drži, premika oceane, kaj šele vpliv urana, saturna, plutona in neptuna.

 

Luna ne premika oceanov, če s tem ciljaš na bibavico.

Ima pa dosti večji (gravitacijski) vpliv na Zemljo kot Uran, Saturn, Pluton ali Neptun.

[omar]

Tole je klasičen primer ne-argumenta. Astronomi pač ne priznavajo astrologije kot resne vede.

 

 

Pol pa ne vem kaj ti počneš tukaj ????? http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_eek.gif Al si tolk butast, da ne ločiš med astrološkim forumom pa med astronomskim, al s pisanjem na astrološkem forumu sam zdraviš svoje frustracije pa kompleks majhnega pimpeka? http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon21.gif

Za astronomske debate boš moral najbrž na astronomski forum, za majhnega pimpeka pa ne vem kaj ti svetovat. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon27.gif Žal zate ni nekih optimističnih opcij..... probi kaj na kirurgiji.......... http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif

 

Ne, veter je povsem merljiva in razložljiva stvar. Dvomim da kakšen geograf dvomi v premikanje zraka.

 

Ja pa res, vreme sploh je tolk gvišna zadeva, da se lahk na vremenske napovedi zaneseš za par let naprej. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif Spešl na vremenarje ala Tanja Cegu.......

 

 

Luna ne premika oceanov, če s tem ciljaš na bibavico.

Ima pa dosti večji (gravitacijski) vpliv na Zemljo kot Uran, Saturn, Pluton ali Neptun.

 

Luna premika oceane, dela veter, sploh edina razen sonca vpliva na klimatske pogoje. Pa ne samo to, zaradi nje je zemljina os nagnjena ravno prav, da ni na antarktiki puščave in da je na ostalem delu možno življenje. Pravzaprav je ona "krivec" za nastanek življenja na zemlji, ko je iz panspermije v prajuhi ( najbrž v oceanih ) s premikanjem morja ( valovanjem ) omogočila nastanek aminokislin, iz teh DNK........pa vse do Adama in Eve.

Skratka pojma nimaš, zato bi blo mogoče zate boljš, da pustiš zadeve ki jih ne obvladaš na miru in se pričneš raje ukvarjat z zate pomembnejšim vprašanjem tvojega tamalega.

Pejt še mal na astronomski forum, mogoče oni kaj več o tem zadnjem vprašanju vejo. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_approve.gif

Popravljeno 16. maj 2011 -> omar

[lukasetina]

 

 

Luna premika oceane, dela veter, sploh edina razen sonca vpliva na klimatske pogoje.

 

Da bi premikala oceane ima Luna dosti premajhno privlačno silo. Moj na primer maček je precej lažji od oceanov, pa ga Luna pusti lepo pri miru.

Ne vem tudi, kako bi naj Luna delala veter. Ta namreč nastaja zaradi razlik v zračnem pritisku. Kako na to vpliva Luna? Glede klimatskih pogojev ne razumem povsem tvoje trditve.

[lukasetina]

Pravzaprav je ona "krivec" za nastanek življenja na zemlji, ko je iz panspermije v prajuhi ( najbrž v oceanih ) s premikanjem morja ( valovanjem ) omogočila nastanek aminokislin, iz teh DNK........pa vse do Adama in Eve.

 

 

Panspermija je teorija, ki pravi da je življenje prišlo iz vesolja z asteroidi. Valovanje pa povzroča veter.

Saj bi te še užalil, pa ne vem če je dovoljeno.

[omar]

Panspermija je teorija, ki pravi da je življenje prišlo iz vesolja z asteroidi. Valovanje pa povzroča veter.

Saj bi te še užalil, pa ne vem če je dovoljeno.

 

 

http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif

Kot še rečeno..........saj vem, oziroma te poskušam razumet in si predstavljam, da ti ni lahko s premalim bingljat okoli, a res, zlo težko da boš tu na astrološkem forumu našel rešitev za svoje frustracije. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon21.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

Žalit se pa tu ne sme. Sam dejstva.........http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_cool.gif

 

 

 

[Alan_New]

Tranziti planetov so določeni od astronomov ...

Kaj bi astrologi brez astronomov.

 

Astronomi omenjajo tudi precesijo, ki jo astrologi gladko ignorirajo (ok, nekateri je ne). Kaj ti bodo dejstva, važno da se ohranja tradicija.

 

Če se motim, me argumentirano popravite!

[Mcmurphy]

Sam ne vem kako astrologija deluje. Pa me niti ne zanima, odkito povedano.

Pred časom sem dobil interes, da se poučim o tej "vedi" in sem našel v njej dovolj logike in uporabnosti, da je za mene osebno koristna.

 

Sam sicer ne verjamme, da imajo planeti bilo katerega od očitnih vplivov, elektromagnetizem, gravitacija, razna sevanja...

Jaz prej vidim natalno karto kot reprezentacijo principa "As above so below".

Sem mnenja, da procesi v vesolju potekajo po določenih univerzalnih načelih, da življenje funkcionira vsepovsod, v svojem jedru, na isti način. Naj je to celica, ali sončni sistem.

 

Zato bi rekel, da natalna karta enostavno predstavlja priročen ključ za vpogled v trenutno stanje delovanja "življenjske energije" in nam tako da možnost, da se ustrezno umestimo v ta proces.

[krokodil]

Datum rojstva je pomemben.

 

Kot tudi rojstni dnevi.

 

No, ti so še posebej zdravi.

Več kot jih imaš, dlje živiš.

[Bojante]

Da bi premikala oceane ima Luna dosti premajhno privlačno silo. Moj na primer maček je precej lažji od oceanov, pa ga Luna pusti lepo pri miru.

Ne vem tudi, kako bi naj Luna delala veter. Ta namreč nastaja zaradi razlik v zračnem pritisku. Kako na to vpliva Luna? Glede klimatskih pogojev ne razumem povsem tvoje trditve.

 

Ja, Točno si to ugotovil . Zanimivo : vsaj nekdo . Namreč, : plimo + oseko povzroča Zemljino dihanje ki je učinkujoče na mehkejšem delu morskega dna .

 

Lp + #

 

Panspermija je teorija, ki pravi da je življenje prišlo iz vesolja z asteroidi. Valovanje pa povzroča veter.

Saj bi te še užalil, pa ne vem če je dovoljeno.

 

In, T o č n o Tako se je Zgodilo !!!

 

No, vsaj eden - po dooooolgem času, ki se vsaj malo več "spozna"

 

Le tako naprej .

 

Lp + #

 

Datum rojstva je pomemben.

 

Kot tudi rojstni dnevi.

 

No, ti so še posebej zdravi.

Več kot jih imaš, dlje živiš.

 

Ja, res je .

 

Ne glede na vse to , pa moramo živeti Tako : " kot da je vsak dan rojstni dan" http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_exclaim.gif

 

A way 2 go

 

Lp + #