Pisava me razkriva - delavnica

[Iz bube v metulja]

Delno sofinancirana vikend delavnica na Ministrstvu za šolstvo in šport.

Promocijska cena 45 EUR za vikend delavnico

 

Pisava me razkriva

 

Govorili bomo o:

 

- samopodobi in samozavesti,

 

- o čustvih, ki nas pri tem vodijo,

 

- o uporabnih metodah, ki nam pomagajo povečati dobro mnenje o sebi, ki je ključen za uspeh v življenju in zasledovanju osebnih ciljev

 

- spoznali boste vrste miselnih procesov (raziskovalni, analitični, sistemski ipd.), ki definirajo našo sposobnost za učenje, naš način učenja in dojemanja podanih informacij (slušno, vizualno, čutno itd.)

 

- sestava osebnega načrta za izboljšanje samopodobe

 

- sproščanje s plesom in jogo

 

- osebna analiza pisave in določitev osebnega miselnega procesa.

 

Delavnica se izvaja na različnih lokacijah po Sloveniji za različne ciljne skupine. Poiščite svojo!

 

Lendava: manjšine- 10.6.- 12.6.2011

 

Koper: aktivni odrasli- 1.7.- 3.7.2011

 

Maribor: Brezposelni- 22.7.- 24.7.2011

 

Ptuj: starejši: 26.8.- 28.8.2011

 

Število mest omejeno!

 

Prijava:

 

diagnostika.diomed@gmail.com, Ula 040 874 491 ali

 

herminabinder@hotmail. com , Hermina 031 546 533.

 

 

[Iz bube v metulja]

 

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Psevdoznanost so znanje, metode, prepričanja ali izvajanje nečesa, za katera se trdi da temeljijo na znanosti ali pa so kot znanstvena prikazana, vendar ne podpirajo znanstvenih metod, nimajo ustreznih dokazov ali pa kakšno drugo pomanjkanje znanstvenega statusa. Izraz prihaja iz grške predpone psevdo- (lažno ali namišljeno) in »znanost« (iz latinske scientia, kar pomeni »znanje«). Prva zabeležena uporaba te besede sega v leto 1843 in sicer jo je uporabil francoski psiholog François Magendie, ki velja za začetnika eksperimentalne psihologije.

Kot poučujejo na nekaterih uvodnih predavanjih o znanosti, je psevdoznanost vsakršna razlaga, ki na površini izgleda znanstveno ali pa predlagatelji takšne ideje trdijo da je znanstvena, čeprav dosledno preizkušanje kaže drugače ali pa je v nasprotju z drugimi osnovnimi koncepti znanstvene metode. Profesor Paul DeHart Hurd pravi, da je velik del pridobivanja znanstvene pismenosti »zmožnost razlikovati znanost od psevdoznanost kot so astrologija, mazaštvo, okultizem in vraževerje«.^[1]

^{----------------------------------------------------------------------------------------------------------------}

^{Oprosti, kaj si mi s tem želel-a povedati?}

^{Iz bube v metulja}

 

 

[Iz bube v metulja]

Hvala za odgovor. Vsak ima seveda pravico do svojega mnenja in to spoštujem.

 

Ponujam vam pa izziv. Ste pripravljeni, da vam izdelam grafološko analizo brezplačno?

Pa skupaj potrdiva ali zavrževa to psevdoznanost.

Včasih morda česa samo ne poznamo dobro ali sklepamo na podlagi nepreverjenih informacij.

 

Grafologija je v svetu zelo znano psihodiagnostično sredstvo, zelo veliko podjetij uporablja

grafološko analizo pri zaposlovanju ljudi. V Sloveniji je to sicer manj poznana metoda, imamo

pa na tem področju tudi Slovenci velikega strokovnjaka pokojnega dr.Antona Trstenjaka.

Sam študij grafologije je zelo zahteven in je pred tem zaželjena končana fakulteta, iz lastnih

izkušenj lahko povem, da ga redki končajo v 2 letih.

 

Pri poklicnih analizah pa vedno svetujem, da se uporabijo vse oblike svetovanja za študijsko izbiro,

ne samo grafologija, saj menim, da so za takšne pomembne odločitve kot je poklic potrebne potrditve

iz večih koncev. Grafologijo jamljem kot eno izmed orodij in jo uporabljam po pameti. Dosedanje izkušnje

pri delu (hobiju) mi to potrjujejo.

 

Drugače pa, če ljudi naš program ne bo pritegnil, jih ne bo zanimal, se ga ne bodo udeležili in ne bo dal

pričakovanih rezultatov tudi ne bo delno sofinanciran. Tako da bo o vrednosti programa presojal trg in

morda ne bo potrebno računskega sodišča.

 

Lep pozdrav,

Hermina Binder

[Iz bube v metulja]

Vedno imam rada ljudi, ki dvomijo in očitno sodite tudi vi med njih:)

Nenazadnje so nosilci razvoja leni ljudje, ker imajo potem več časa za lenarjenje.

Tudi sama se nekako prištevam mednje.

Čim lažje do cilja in rezultata. Grafološka analiza je zame bljižnjica do osebnosti

človeka in dokler mi daje uporabne rezultate, sem z njo zadovoljna.

 

Vejice pa tudi meni ne gredo, pa mi do danes ni bilo jasno zakaj:) Do sedaj sem

mislila, da je to zaradi tega, ker sem študirala vse življenje naravoslovje.

 

Zdaj mi je jasno, da gre za psevdoznanost:) in te pa meni sploh ne gredo od rok:)).

 

Prijeten dan Porny,

Hermina

 

 

 

[Brezo]

Kakor sem jaz slišal mora osebek ki se ga analizira napisati vsaj par strani A4 formata...glih zaradi tega kar Porny omenja...pa še potem ni glih 100% da zaključki res držijo...zna pa pisava razkriti kakšne podzavestne lastnosti ki se jih oseba mogoče glih ne zaveda...

 

Če smo že glih pri grafologiji...tisti ki v šoli na izpitu ne obvladajo dovolj snovi-njihova pisava gre iz vodoravne pisave bolj navzdol, tisti ki pa znajo pa iz vodoravne malo navzgor...pri odgovarjanju valjda...plus še neki detajli...Povedala kao neka prfoksa v srednji šoli, ki se je s tem ukvarjala malo za hobi...

[Iz bube v metulja]

Brezo, žal vam moram povedati, da trditve neke prfokse iz srednje šole absolutno ne držijo in se znanje ali neznanje

neke snovi za kontrolko ali kaj podobnega iz pisave sploh ne da razbrati.

 

Zakaj pa je potrebno napisati vsaj 1 stran in pol za grafološko analizo pisave? Najprej zato, da se roka rečemo "uteče",

zato se prve stavke pri analizi ne upošteva, poleg tega imamo na ta način večji vzorec, kar je povsem znanstveno:).

 

V življenju ni nič 100%, kar poglejte kakšno reklamo za čistilna sredtva, vedno uničijo 99,9% mikrobov:) in tako tudi ni

tega pri grafologiji. Vam pa lahko povem kakšna je verjetnost, da nekaj pri vas drži. Pa moram priznati, da v življenju 100 % sploh ne iščem.

 

Pa saj je verjetno tudi vseeno ali imate 20 % ali 30 % samozavest, zame je pomemben podatek, da nimate ravno visoke samozavesti,

da bi si jo lahko povečali, izboljšali in v življenju počeli stvari, ki vas zanimajo, pa se jih morda zaradi nizke samozavesti ne upate.

 

Samopodobo pa si vsekakor gradimo skozi celo življenje in je za naš razvoj silno pomembna. Moja naloga je postaviti človeku ogledalo.

Saj stvari, ki jih povem običajno ljudje že vedo, vendar je drugače, če to nekdo potrdi. Pri nekaterih je potem zaslediti velik osebni napredek,

drugi pa obtičijo na mestu. Vsak je pač gospodar svoje usode.

 

Hvala za vaše mnenje,

Hermina

 

 

[gold]

Samo eno vprašanje g. Hermini, namreč, ko nekdo piše vsak dan dnevnik.

Če je človek dobre volje in se dobro počuti, se to zelo pozna tudi na pisavi, ravno tako, če je v kakšnem stresu, poln skrbi. ( razlika v pisavi je zelo opazna )

V kakšnem stanju naj bi bila oseba, ki napiše nekaj strani za analizo, da se dobi čim bolj približna ocena profila ?

[Iz bube v metulja]

Res je, človek se spreminja iz ure v uro. Na cesti srečate namrgodenega prijatelja

zjutraj in istega nasmejanega prijatelja popoldne in ga prepoznate, ker so obrazne

poteze vendarle enake (enak nos, usta, oči...). Gre torej za določene pokazatelje v pisavi,

ki so fiksni in določene znake, ki se spreminjajo. Da se temu v največji meri izognemo damo

piscu točna navodila, ki se jih mora držati.

 

Torej pišemo za analizo, ko smo mirni in imamo čas in se nam nikamor ne mudi. Če nas med pisanjem

kaj zmoti to navedemo, zato da grafolog pravilno ovrednoti pisavo. Poleg tega imamo v primeru

dvomov potjevalne ali zanikalne znake, pa tudi ko se dobimo s piscem vedno preverim, če sem v dvomu.

 

Vedno učim, da vprašati in preveriti je edina prava pot in če sem v dvomu odkrito povem. Nenazadnje

nisem nikakršen čarovnik ampak samo človek. In kot takega me brez težav ljudje sprejmejo, ker priznam,

da česa tudi ne vem in da čudeže izvajam samo po naročilu, pa še malo je treba počakati:)

 

Upam, da sem vsaj malo odgovorila na vprašanje.

Hermina

[Brezo]

Da se razumemo...nič nimam proti grafologiji...zna biti prav koristen pripomoček...za izdelovanje profilov neke osebe...mogoče ne glih v celoti, zna pa nakazati kakšen pomemben delček...potem se gre pa z drugimi kao bolj zanesljivimi metodami preverjati trditve in v kolikšni meri to kao drži...

 

Osebek naj bi bil med pisavo čimbolj sproščen, pisal tako kot običajno...ne pa da proba malo lepše pisati, paziti na oblike raznih črk, skuša imeti kontrolo nad pisanjem...in nekateri baje delajo analizo na večih vzorcih, ki jih napiše oseba preko več dni...mogoče je na začetku bil slabe volje, kasneje pa malo boljše...tralala...skratka nekak se skuša upoštevati tudi stvari ki jih je izpostavil Porny...govorice pač...

 

Iz prakse pa lahko povem da je preverjanje istovestnosti neke osebe na podlagi njenega podpisa na roko in kao v dokumentih zelo težko...že malo bolj strenirana oseba lahko marsikoga zavede, kaj šele izkušena...tako da se v tistem kontekstu strinjam s Pornyjem...za novo službo je to samo neko mnenje o določeni osebi ki pa ne pove še nič konkretnega...na podlagi na roko napisane prošnje sklepat o osebnosti nekoga- bolj težko...mogoče na roko napisan življenjepis...tukaj je pa že vprašanje koliko je oseba pazila na lepopis in s tem kao popačila svoj "naravni karakter"...

[Iz bube v metulja]

Brezo verjemi mi, da bo nekdo zelo težko pisal "drugače" eno stran in pol teksta in pri tem razmišljal še o temi o kateri mora pisat. Slej ko prej ga bodo izdale nekosistentnosti v pisavi in smo že tam, kjer bo rekel grafolog - opa tukaj pa nekaj ne štima. Nenazadnje pa poskusi sam, piši drugače kot pišeš običajno in vztrajaj na tem dve strani. Pa piši o neki temi. Boš videl, da to ni mačji kašelj.

Morda še nekaj. Verjemi mi, da smo vsi rojeni grafologi in če ti zastavim nekaj primerov boš na vse pravilno odgovoril.

 

Moje delovno področje ni "forenzika" ali pa pregled istovestnost pisave, zato o tem niti ne govorim, ker tega ne poznam oziroma me ni pritegnilo. Vem pa, da je to zelo zahtevno področje in da se tudi zaslužki takšnih strokovnjakov pišejo z tremi nulami:(

 

Glede kadrovskih analiz pa je tako, da jo seveda lahko na razgovoru odkloniš, je pa potem vprašanje kako to zaposlovalci vzamejo. Nenazadnje tudi sama vem, da je zelo težko kadrovat in ugotovit kakšnega človeka imaš pred sabo, ko si na drugi strani mize.

 

Pri kadrovanju gre bolj zato, da damo pravega človeka na pravo mesto. S študijem grafologije sem nehala sodit ljudi in jih delit na dobre in slabe, enostavno gre bolj za to, da ima vsak dobre in slabe lastnosti in da je super, če se najprej sprejmeš takšen kot si, nato pa poskusiš kaj spremenit ali pa tudi ne. Nenazadnje kdo lahko sodi o tem kdaj je človek srečen?

Npr. Brezo in Porny bi bila odlična sogovornika pri vseh projektih kjer je potrebno kritično premisliti, ali je pametno it v projekt in bi imela pomisleke, lahko popolnoma upravičene. Po drugi strani pa rabimo tudi navdušene ljudi, ki gredo z glavo skozi zid, ti podirajo meje mogočega itd.

 

Moj namen pa ni bil zagovarjanje grafologije, itak ni vse za vse, bolj me je zanimalo vaše mnenje o delavnici.

 

Hermina

 

 

[grafo]

Vedno so obstajali dvomljivci in vedno bodo obstajali.

Psihologi sii zaenkrat niso enotni ali je to psevdo znanost ali ne. Če pogledate internetne strani drugih dežel boste ugotovili, da je grafologija veliko bolj prisotna kot pri nas. Saj ni samo Wikipedija merodajna za dajanje nekih mnenj.

Neki neuki posamezniki celo tlačijo grafologijo skupaj s šloganjem in metanjem kart. Neki mislijo celo, da je grafologija povezana s tiskarskimi storitvami itn.

Navsezadnje pa; vsak sam zase ve kaj ga interesira in v kaj bo verjel.

 

Ko pričneš razmišljat zakaj tako pišeš kot pišeš, se porajajo nova vprašanja ZAKAJ. Če si radoveden in uka žejen boš poiskal informacije, ki jih je danes kar dovolj na spletu in v knjižnicah.

 

 

LP, grafo

[Iz bube v metulja]

Hvala grafo za vaše mnenje oziroma prispevek.

Domnevam, glede na "strokovno" napisan prispevek, da sva celo kolega.http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

Sama imam zelo pozitivno izkušnjo sodelovanja z "enim" psihologom, s katerim sva vsak iz svojega

zornega kota ovrednotila značaj človeka in mu tudi pomagala z nasveti za naprej.

 

Res pa je, da nas psihologi ne marajo preveč, čeprav jaz osebno zelo rada sodelujem z njimi, saj

se zelo dobro dopolnjujemo. Pomemben je pač končni rezultat. Bolj zadovoljen človek.

Pri tem mi titule ne pomenijo veliko, saj morajo biti, ne rečem, ampak meni so na steni bolj všeč kakšne lepe slike.http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

 

Ko bo kritična masa ljudi spoznala grafologijo pobliže, bo tudi večje zaupanje in zanimanje zanjo. Pač

orjemo ledino. Upam, da uspešno, saj v trenutnem stanju (beri recesiji) bodo ljudje morali izvleči iz sebe najboljše.

 

Hermina

[grafo]

Pozdravljena Hermina,

 

Grafologija je veda katero moraš stalno dograjevati s svojimi izkušnjami in tudi z ugotovitvami drugih ekspertov.

Nekaj malega izkušenj imam tudi jaz s psihologi. Res je niso vsi navdušeni nad sodelovanjem.

Je pa eden zamejski Slovenec iz Trsta, ki je psihoterapevt in grafolog. Grafologijo je študiral v Italiji. Napisal je več knjig o grafologiji. Ena je še posebej zanimiva, ker piše o boleznih v povezavi s pisavami.

Bolj se nagibam k individualnim grafološkim analizem. Pač vsak po svoje. Nekateri iz moje skupine poskušajo prodreti z grafologijo v kadrovske službe raznih podjetij. Po njihovem pripovedovanju so kar uspešni.

No, grafologija je še vedno premalo reklamirana veda in na takih forumih imamo priložnost, da jo spozna širša javnost.

 

LP, grafo

[Marsa]

No tale tema se je pa super razvila (všeč so mi umirjeni in kakovostni Herminini odgovori).

[lukasetina]

 

Psihologi sii zaenkrat niso enotni ali je to psevdo znanost ali ne.

 

V metaanalizi več kot 200 študij o grafologiji so na univerzi v Cambridgeu sklenili, da grafologi niso bili zmožni napovedati karakternih lastnosti udeležencev.

British psychological society (glavno društvo britanskih psihologov) meni, da grafologija nima nobene veljave.

(vir: Wikipedia)

 

Pomoje je večina psihologov precej enotna.

[Iz bube v metulja]

Hvala Marshi za pohvalo, moje mnenje je (verjetno izhaja iz moje profesije - vodenje kakovosti), da dobiš najboljše informacije

od tistih, ki se s tabo ne strinjajo. Dobro, če to znajo povedati na lepši način sem tudi jaz bolj zadovoljna, ampak včasih ne moreš

izbirat:)

 

Pri vseh teh razlogih ZA in PROTI grafologiji kot delu psihološke znanosti, psevdoznanosti, mi je najbolj zanimivo, da so največ za razvoj grafologije naredili prav psihologi. Oni so bili tisti, ki so ji dali znanstvene podlage npr. Klages, Saudek, Pulver, Roman itd. Oni so tisti, ki so dali grafologiji prave temelje. Večino jih je študirala filozofijo, psihologijo, tudi naravoslovje itd.

 

Veste pri vsaki stvari, ampak čisto pri vsaki, lahko vedno najdemo razloge za in proti, jo ni stvari, ki ne bi bila lahko sporna.

Sama sem študirala kemijo in na določene zadeve, ki smo jih takrat imeli za svete, ima danes znanost čisto drugačne poglede. Samo poglejte kam se je razvila kvantna fizika. Meni je fascinantna, jo pa težko razumem.

 

Veliko stavri, ki jih še danes poučujejo v šoli npr. Bohrov model, v resnici sploh ne drži.

Hermina

[grafo]

V metaanalizi več kot 200 študij o grafologiji so na univerzi v Cambridgeu sklenili, da grafologi niso bili zmožni napovedati karakternih lastnosti udeležencev.

British psychological society (glavno društvo britanskih psihologov) meni, da grafologija nima nobene veljave.

(vir: Wikipedia)

 

Pomoje je večina psihologov precej enotna.

 

Psihologi po svetu so si vedno v laseh. Nikoli niso bili enotni. Tisti, ki imajo čas za kliente in se res posvetijo bolezni ne predpisujejo zdravil (beri strupil), ampak odpravljajo probleme s terapijami. Vemo pa, da je farmacevtska industrija precej nasilna kar se tiče porabe na svetovnem trgu. V porastu so psihične bolezni in zakaj bi se psihologi mučili s terapijami, raje ti prodajo pilule.

Še dobro da britanski psihologi niso vodilni na svetu pri svojem delu.

 

En kup je psihologov, ki uporabljajo grafološko analizo pri odkrivanju osebnostnih motenj in ostalih bolezni.

 

No, verjetno je že vsak imel izkušnje z zdravnikom. "Ja, veste predebeli ste zato imate problem s križem in koleni. Bomo kar tele tabletke napisali. Vsak dan eno po jedi pa bodo bolečine prenehale. Ja pa shujšati bo treba. Tudi kaditi ne smete več drugače vas lahko še kap. Kaj pa pritisk uuuuuuu, previsok. Tudi tukaj bomo zapisali tabletke, take ki gredo skupaj s tabletkami proti bolečinam". Fino, kajne.

 

PS; Zadnje čase psihologi ugotavljajo da veliko bolezni pride nad nas zaradi psihičnih težav.

 

LP, grafo

[grafo]

Hermina,

 

dodal bi še informacijo da je naš znani psiholog in grafolog Anton Trstenjak napisal dobro knjigo o grafologiji. Delal je raziskave na UKC, kjer obstajajo tudi zapiski grafoloških raziskav v povezavi s sladkorno boleznijo, v povezavi rakavih oboljenj..............................

 

 

LP, grafo

[lukasetina]

Psihologi po svetu so si vedno v laseh. Nikoli niso bili enotni. Tisti, ki imajo čas za kliente in se res posvetijo bolezni ne predpisujejo zdravil (beri strupil), ampak odpravljajo probleme s terapijami. Vemo pa, da je farmacevtska industrija precej nasilna kar se tiče porabe na svetovnem trgu. V porastu so psihične bolezni in zakaj bi se psihologi mučili s terapijami, raje ti prodajo pilule.

 

 

Psihologi pač ne predpisujejo zdravil, ker niso pooblaščeni za to (niso zdravniki). Ne vem, kaj je smisel takšnih neresničnih trditev.

[lukasetina]

 

Še dobro da britanski psihologi niso vodilni na svetu pri svojem delu.

 

 

So pa vodilni v Britaniji, ki ni ravno vasica. Ljudje smo zelo spretni pri ignoriranju dokazov, ki nasprotujejo našim prepričanjem.

[lukasetina]

drugod po svetu jih lahko.. kolikor jaz vem. Slovenija pač ni center univerzuma, da se vsi okol nje vrtijo.

 

Od kje ti ta informacija? O katerih državah govoriš?

Angleška wikipedia o pristojnostih psihologov pravi sledeče:

Clinical psychologists can offer a range of professional services, including:

 

• Administer and interpret psychological assessment and testing
• Conduct psychological research
• Consultation (especially with schools and businesses)
• Development of prevention and treatment programs
• Program administration
• Provide expert testimony (forensic psychology)
• Provide psychological treatment (psychotherapy)
• Teach

Predpisovanje zdravil je pomoje nekaj, za kar moraš študirati medicino.

[grafo]

Pomirjevala ali antidepresive ti lahko predpiše splošni zdravnik.

Tudi klinični psihologi predpisujejo zdravila.

Ali je na svetu samo Wikipedija merodajna za resnične izjave.

 

 

LP, grafo

[lukasetina]

Ne bi zdej rad na pamet, toda če me spomin ne vara, lahko psihologi v ZDA predpišejo določene medikamente pomirjevala, antidepresive in podobne zadeve, seveda ne poznam sistema kje in kako se tile psihologi šolajo... Pri nas je psihologija na FF, in verjetno z medicino nima kaj dosti za opraviti, imamo pa tki, klinično psihologijo, ki jo ponekod izvajajo znotraj medicinskih fakultet kot poseben oddelek.

 

Fora je, da predpisovanje zdravil pač ni delo psihologov. Za to so zadolženi zdravniki, v primeru psihične bolezni torej psihiatri. Za klinično psihologijo sem ti navedel (po angleški wikipediji), kaj delajo. Klinični psihologi se ukvarjajo s psihoterapijo, svetovanjem, pogovori, analize itd. Klinična psihologija je veja psihologije, ne medicine.

Bi pa me zanimalo, če navedeš vir, od kjer si dobil informacijo o ameriških psihologih. Možno tudi, da imajo drugačen sistem, čeprav dvomim.

[lukasetina]

 

Ali je na svetu samo Wikipedija merodajna za resnične izjave.

 

 

 

Ne, z veseljem pogledam tudi izvor tvojih informacij (če ga izdaš). Wikipedija je pač lahko dostopna in precej verodostojna.

[lukasetina]

No, v kolikor ima psiholog tudi izobrazbo v medicini, je to seveda možno.

Ampak poglavitna stvar, ki jo hočem povedat je, da grafologija pač ni podprta s strani večine psihologov in v stroki velja za psevdoznanost. Raziskave so pokazale, da se z analizo pisave pač ne da dobiti resnih informacij o karakterju človeka.