Veganstvo

[Pico Della Mirandola]

Mgd, šaman na sliki, ki jo je objavil njega dni, zgleda čist isti kot Hanuman, mogoče je pa res to kar prav da je, neke vrste polbožanstva..

[domoljubka]

 

 

Se prav ti veš kaj je Bog hotu da nardim?

 

Ja Mgd a si se vprašal ti kdaj kdo si ti, da nekomu bluziš, da nekaj ne ve in ne dela prav in da mu ti odrejaš čas, ko bo dovolj zrel za informacijo ?

Očitno si nad samim Bogom ... žališ lahko ...podajaš znanje pa le po lastnem nareku ega....

 

Včasih se človek dotakne z enim stavkom marsičesa, vendar se ne spušča v detajle....in ti se zapičiš malo po svoje tako kot ti paše ravno v nek detajl, ki ti je potem iztočnica za tiste tvoje večne finte...

Pa nisem tu, da pišem cele dneve jebela sam zato, ker en preži na vsako besedo.

 

In nadalje bi lahko bil tudi toliko božji, da če si že začel okrog tega nategovat in po svoje interpretirat (ker jaz sem v bistvu odgovarjala Shamannu in koncept je bil mišljen čito drugačen in ne ta, ki ga ti zdaj v izgovorih navajaš ), da bi s celimi stavki dokončal kaj si mislu....ne pa se zapletal v pričkanje, žaljenje in merjenje veličine...(.mah ne da se mi več ponavljat )

 

Če bi ti bilo zares do podajanja božjega znanja tega ne bi počel jebela cesta no !!!...

 

Ko se v nekaj zapleteš nehaj motovilit....ker to me pa res razpiči...(vse te strani zaradi ene besede, ki bi lahko bila razčiščena takoj, če bi se tako iskreno namenil .

Ali razloži, dobronamerno... nauči konkretno po tvojem "nas neuki narod " ...al pa ne tež s tem polovičarstvom, z nategovanjem kar naprej na vseh tehstraneh...

(Mah lej zdej si me pa res sprovociral ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png...)

 

Pa komu na čast tole nategovanje in zafrkavanje, če bi lahko vsi kaj višjega odnesli ?

Izguba časa na takšen način- ti povem !

Če želiš, da se koga kaj zares dotakne, v vso to tvoje vedenje, potem vloži več ljubezni v konkretno razlago in ne takele cincu - mincu non stop.

 

Tole sem te prosila, si že pozabil ? A je tako težko, če res veš in znaš in bi vsem to koristilo ?

Pa bomo vsi naravnani na to kar boš povedal in na koncu ne bo brez veze za nekoga, ker ni na nivoju kot praviš

Napačen pristop uporabljaš!

Povej z ljubeznijo v celem kosu tako in tako naredim in zato pa zato .

Drugače se pa ne važi in ne žali druge, da ne znajo, ker nisi z ničemur še dokazal svoje modrosti !

Pika.

 

A je tako težko to razumet, da se človek zgubi v tem kar sprovajaš?

Nismo na prižnci hej - dej mal življenja, skromnosti in dobronamernosti v svojo pripoved.....človk pogovarjamo se ....ne pa tekmujemo.

Točke ena, dva, tri...sonce, dež, megla... zato, tako... ja ali ne tako .. jasno in jedernato !

Če hočeš kaj razložit na vprašanje, ki ti ga zastavim razloži...če ne pa nehaj utrujat okrog nečesa, po delih z nekakšnimi domišljavimi izgovori, ker to nima smisla . Zakaj potem sploh začneš?.

 

 

Prosim mgd napiši v čimkrajšem možnem času konkretno pravilno ponujanje hrane Bogu po postopku kot ga izvajaš sam....pa da zaključimo s tem...

Nauči, razsvetli in podaj konkretno znanje prosim, napiši mantro...ne samo nategovat pogovor na tri strani kot si vajen.

 

Zdaj če si učitelj potem moraš bit dobronamerni posrednik znanja- ne samo ocenjevat in kritizirat .

 

Potem, ko nas boš naučil pa dajmo prosim tu kaj več o veganstvu, o tem kar sem na začetku imela za iztočnico v tej temi.

[alef]

Einstein(menda) je rekel:

 

Kdor razume, zna to razložit tako da razume tudi največji bedak.

Kdor tega ne zna, ne razume niti sam.

 

Velja za karkoli, tudi za mgd-jevo bluzenje.

 

Pa še - off topic kot večina te teme - večkrat citiram Einsteina. Twaina, Churchilla itd.

Ali so tisto kar citiram res izjavili prav oni, ne vem.

Većkrat imam na sumu da se razne izjave pripisujejo znanim osebnostim ker se tako bolje "primejo"

Google pozna kar lepo število strani s takimi izjavami(quotes).

Ena od njih je - https://www.brainyquote.com/

Ima još... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

 

 

[domoljubka]

Ja sej...res ni važno kdo je rekel.. sam tole res drži; http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

Kdor razume, zna to razložit tako, da razume tudi največji bedak.

Kdor tega ne zna, ne razume niti sam.

[alef]

Pa dajmo še malo off topic

 

http://shrani.si/f/3W/fu/3lioGca5/confucius136802.jpg

 

I hear and I forget.

I see and I remember.

I do and I understand.

 

Confucius

 

Tisto zadnje nekaterim tu noter manjka...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Silica]

Three nuns are sitting on a park bench.

A man comes up and exposes himself to them.

Two of them have a stroke. But the third one couldn't reach.

[Brezo]

Jezus je učil ljudi pred jedjo molit Oče naš...in podobno je delal tudi sam...in če je bilo to za njega dobro, bo tudi za nas...Tako da ni treba glih recitirat nekih manter, delat ritualov in ne vem kaj še vse...Kdor pa misli pametovat naj pa uporabi jasnovidnost in pove ali v končni fazi sploh obstaja kakšna razlika med ovakvim ili onakvim načinom...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Po drugi strani pa dvomim, da je Jezus bil vegan, če je iz vode delal vino...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Po drugi strani pa tudi v ezoteriki ni zaslediti drugega kot vegetarijanstvo...po drugi strani se je pa res za vprašati ali je veganstvo res glavni dejavnik za boljše fizično počutje in zdravje...Mogoče ja, če vzamemo pod pojem "veganstvo" cel lifestyle in ne samo prehrano...

 

The Training of the Physical Body

This involves certain definite requirements:

The building in of matter of the higher subplanes and the elimination of the lower and coarser matter. This is needed because it is impossible for those with coarse bodies to contact high vibration. It is impossible for the Ego to transmit the higher knowledge and guidance through a coarse physical body. It is impossible for the loftier currents of thought to impact the little evolved physical brain. Hence the refinement of the physical body is an essential. It is effected in various ways, all of them reasonable and utilitarian.

• By pure food. This involves a vegetarian diet, chosen with wise discrimination; it requires the eating of only those vegetables and fruits that vitalize. Careful judgment shown in the choice of food, wise refraining from too heavy eating, and a little pure good food perfectly assimilated are all that a disciple requires. You ask what foods? Milk, honey, whole wheat bread, all the vegetables that contact the sun, oranges (above all, oranges), bananas, raisins, nuts, some potatoes, unpolished rice, and may I again reiterate, just as much of all the above as to insure activity.
• By cleanliness. Much use of water, externally and internally, is vitally required.
• By sleep. This should be always between the hours of ten in the evening and five in the morning, and as much as possible out of doors.
• By sunshine. Contact with the sun should be much sought after, and the vitalization that comes through its rays. The sun kills all germs and frees from disease.

[mgd]

Ja Mgd a si se vprašal ti kdaj kdo si ti, da nekomu bluziš, da nekaj ne ve in ne dela prav in da mu ti odrejaš čas, ko bo dovolj zrel za informacijo ?

Očitno si nad samim Bogom ... žališ lahko ...podajaš znanje pa le po lastnem nareku ega....

 

To da more človk najprej spoznat svoj večni odnos z Bogom in šele pol postopke služenja je Bog reku, ne jaz. In tud to, da se tega ne sme učit nekoga ko je ta jezen, prestrašen, vznemirjen... je on reku, ne jaz. In čist logično je.

[domoljubka]

To da more človk najprej spoznat svoj večni odnos z Bogom in šele pol postopke služenja je Bog reku, ne jaz. In tud to, da se tega ne sme učit nekoga ko je ta jezen, prestrašen, vznemirjen... je on reku, ne jaz. In čist logično je.

 

A veš kako ti bom Mgd odgovorila na to ?

O tem ali te daje ego ali ne ni pomembno ali si jaz tako mislim....

Ali res zato nisi odgovoril na prošnjo, da razložiš postopek, mantro, ki jo izvajaš in je pravilna - moja pa ne ... oziroma ta razlog zakaj si nas spraševal, sam pa nisi odgovoril v dialogu - bos vedel ti, še najbolj pa sam Bog, ki vse ve. . .

On bo pa za ziher vedel za tvoj pravi razlog ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[mgd]

Ali res zato nisi odgovoril na prošnjo, da razložiš postopek, mantro, ki jo izvajaš in je pravilna - moja pa ne ... oziroma ta razlog zakaj si nas spraševal, sam pa nisi odgovoril v dialogu - bos vedel ti, še najbolj pa sam Bog, ki vse ve. . .

On bo pa za ziher vedel za tvoj pravi razlog ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Še enkrat: nisem govoru o mojem pravilnem in tvojem napačnem, ampak o razliki med njima, zaradi tvoje trditve, da se držiš istega. Razlog zakaj sem te spraševal sem že večkrat napisal, zato da vidim kaj je tisto za kar ti praviš, da naj bi bilo isto. Zakaj ti nisem odgovoril na tvoje vprašanje sem tudi večkrat že napisal. Ja, Bog vse ve, tud moj pravi razlog.

[mgd]

nič konkretnega ne znaš razložit ... niti malo nisi uporaben ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Bog prebiva v srcu vsazga živga bitja.

 

Mogoče vama bo z domoljubko lažje razumet zakaj se gre s pomočjo tele ilustracije.

 

Na nekem javnem mestu se pogovarjata Cene in Metka in Metka dost na glas (tako da se vidi, da ni le njuna privatna tema) razlaga določene probleme Cenetu. Zraven sedi en ayurvedski doktor, ki reče Metki, ja gospa, premalo beljakovin imate vi (kar je doktor opazu po določenih znakih na telesu še predno je Metka ven povedala probleme... in ker jih že je, javno, ji je povedal zakaj). Metka reče doktorju, ah doktor, sej jaz že jem dovolj beljakovin. Doktor jo vpraša, aja, kaj pa jeste? Metka odgovori, ja doktor, pa sej to pa menda ja že veste... najprej olupim pomaranče in jabolka in jih pojem. Doktor pravi, ja gospa, sam to pa niso beljakovine, to je sadje, ki ne vsebuje beljakovin. Metka se razburi in pravi, aja, doktor, no ko ste pa že tolk pameten!!, da nam morte vsem zviška razlagat kaj delam narobe in kaj vi delate prav, nam pa vi v najkrajšem možnem času (da damo čimprej čez to vašo potrebo po pametovanju, da bo mir da lahko nadaljujemo z našo temo!!) povejte kako pa vi najprej olupite in pol pojeste beljakovine!! Doktor ji odgovori, da se beljakovin (v mislih ima riž, stročnice itd.) ne lupi in je tako kot se sadje ampak da je čist drugačen postopek (ker se jih more skuhati), pri čemer je potrebno najprej vedt kaj so beljakovine sploh (da se jih lahko prinese ali kupi) in šele po tem kako se jih lahko pripravi in je. Metka se še bolj razburi in pravi, aja doktor!! Vidm da ste tolk na egu, da mi še preprostega postopka lupljenja beljakovin nočete razložit! Doktor ji še enkrat pove, da se beljakovin ne lupi in je tako kot sadje in da je potrebno najprej vedt kaj so beljakovine (da se jih lahko prinese ali kupi) in šele po tem kakšen je postopke priprave. Metka nadaljuje, doktor!! samo izgovarjate se, nimate nobene dobrote v sebi!! Ali mi povejte konkretno kako vi lupite beljakovine ali pa utihnite!! Doktor opaz, da ima Metka poleg pomanjkanja beljakovin še pomanjkanje nečesa drugega in čaka, da se najprej Metka mal pomiri in upa, da ji bo lahko v naslednjem poskusu uspel razložit.

[domoljubka]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em119.gif

 

Matr sem pa trmasta in tupava....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

 

Sam kaj pa, če ti povem doktor naš, da ima tudi sadje beljakovine....a boš tak potrjen in požegnan od Boga tole verjel ali ne ?

 

Beljakovine v pomaranči (in v drugem sadju ) ...a ne veš tega doktor naš ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

http://www.cenim.se/hranilne-vrednosti.php?id=2229

[mgd]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em119.gif

 

Matr sem pa trmasta in tupava....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

 

Sam kaj pa če ti povem doktor naš, da ima tudi sadje beljakovine....a boš tak potrjen in požegnan od Boga tole verjel ali ne ?

 

Beljakovine v pomaranči (in v drugem sadju ) ...a ne veš tega doktor naš ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

http://www.cenim.se/hranilne-vrednosti.php?id=2229

 

Z "ne vsebuje" je bilo mišljeno v smislu v primerjavi z rižem itd. oz. ne dovolj kolikor Metka potrebuje oz. generalno niso v "beljakovinski skupini hrane" (maščobe, ogljikovi hidrati, vlaknine, beljakovine...). In point ilustracije je v nečem drugem.

[domoljubka]

"Nič" je bilo mišljeno v smislu v primerjavi z rižem itd. oz. ne dovolj kolikor Metka potrebuje. In point ilustracije je v nečem drugem.

 

Vem ja kaj si želel povedati ...Vzela na znanje... Zato pa sem ti lajkala razlago.

 

...Sam Mgd moj point pa je tudi v tem, da si nekdo zaradi pretirane samovšečnosti in lažne samozavesti lahko ustvari napačno prakso in mnenje glede "doktorske dizertacije o beljakovinah."

Nato v samozmoti prešverca to spoznanje, da bi se v sodelovanju z drugim tudi sam naučil kaj o tistemu delčku- o katerem še ne ve vsega, ker ni Bog, da bi vedel a ne !? -

Je samo doktor ....in vemo kako je danes z raznimi doktorji - motijo se v marsičem, pa nočejo priznati, ker mislijo, da jim titula in pečat dajejo vso božjo pravico odločanja o tem, da se tudi namerno motijo in da kdo zaradi njihovih domišljavih samovšečnih zmotah navsezadnje tudi umre....

A se strinjaš, da je to neodgovorno početje in praksa ?

 

1. Bog bi vseeno želel, da se ljudje naučijo in seznanijo pravilnega postopka, da ne bi počeli še naprej narobe

2. Ta beljakovina v sadju je tudi point. Uči te o tem, da si jo kot doktor dolžan upoštevat in jo združit s svojimi znanjem o beljakovinah....

 

Se strinjam, da nikamor ne prideš kot doktor, če se paceint noče naučit osnove...

Sam zdaj se moraš vprašat naslednje ;

- Ali se bo in se mora tega pacient naučit sam ? (ne bo že vmes preminil ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon27.gif )

- Ali pa si kot doktor vseeno dolžan razumet, da je potrebno pacientu primerno najprej razložiti, da bo ta dojel lekcijo o beljakovinah.

 

Zdaj ali kot doktor ne znaš razložiti, ali si pa samovšečen in se ti ne da primerno razložiti.?!

In primerno ni mišljeno tako, da pacientu samo navržeš, da ne zna, da ne dela prav, da ne razume....

Potrebno mu je razložiti zakaj misli tako in kako on misli, da je prav....če hoče, da ga pacient razume...

Pri tem mora vzrok bit jasen in ne samo pribit v absolutu , češ tako to je . ....(To ni razumljiva razlaga )

 

Če strneva zaključek je lahko samo dvoje;

- Ali je pacient res skrajno butast

- Ali pa ti kot doktor ne znaš pravilno razložiti in uporabiti pedagoško strokovnega znanja.

 

Torej oboji postopamo narobe v tej debati.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Bo potrebno kot praviš ohladiti in ponovno ob priliki poiskusit. In vštet dognano...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

 

...

[mgd]

...Sam Mgd moj point pa je tudi v tem, da si nekdo zaradi pretirane samovšečnosti in lažne samozavesti lahko ustvari napačno prakso in mnenje glede "doktorske dizertacije o beljakovinah."

Nato v samozmoti prešverca to spoznanje, da bi se v sodelovanju z drugim tudi sam naučil kaj o tistemu delčku- o katerem še ne ve vsega, ker ni Bog, da bi vedel a ne !? -

Je samo doktor ....in vemo kako je danes z raznimi doktorji - motijo se v marsičem, pa nočejo priznati, ker mislijo, da jim titula in pečat dajejo vso božjo pravico odločanja o tem, da se tudi namerno motijo in da kdo zaradi njihovih domišljavih samovšečnih zmotah navsezadnje tudi umre....

A se strinjaš, da je to neodgovorno početje in praksa ?

 

V tem primeru, to da doktor ni vedel za tisto minimalno beljakovin v sadju ni tako velika napaka, da bi kaj škodila Metki in to da ve da ona rab jest riž in ji to svetuje je za njo koristno.

 

1. Bog bi vseeno želel, da se ljudje naučijo in seznanijo pravilnega postopka, da ne bi počeli še naprej narobe

2. Ta beljakovina v sadju je tudi point. Uči te o tem, da si jo kot doktor dolžan upoštevat in jo združit s svojimi znanjem o beljakovinah....

 

1. Seveda, zato pa svetuje ponujanje hrane Njemu in razlaga kako pridt do tega, korak po korak. Sej ni tolk težko razumet, da morš najprej vedt kdo je Bog (in kdo to ni, četudi se razlglaša zanj) in kaj je, da bi mu lahko ustrezno ponudil hrano ne?

 

2. Kot sem reku, v tem primeru ni bila tako velika napaka in nasvet zaradi nje nič manj koristen.

 

 

Se strinjam, da nikamor ne prideš kot doktor, če se paceint noče naučit osnove...

Sam zdaj se moraš vprašat naslednje ;

- Ali se bo in se mora tega pacient naučit sam ? (ne bo že vmes preminil ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon27.gif )

- Ali pa si kot doktor vseeno dolžan razumet, da je potrebno pacientu primerno najprej razložiti, da bo ta dojel lekcijo o beljakovinah.

 

Ne, sam se ne more.

 

Ja, zato pa doktor razlaga korak po korak.

 

Zdaj ali kot doktor ne znaš razložiti, ali si pa samovšečen in se ti ne da primerno razložiti.?!

In primerno ni mišljeno tako, da pacientu samo navržeš, da ne zna, da ne dela prav, da ne razume....

Potrebno mu je razložiti zakaj misli tako in kako on misli, da je prav....če hoče, da ga pacient razume...

Pri tem mora vzrok bit jasen in ne samo pribit v absolutu , češ tako to je . ....(To ni razumljiva razlaga )

 

Doktor že zna razložit, ampak če pacient ne posluša sploh in ne želi it korak po korak kaj nej pol nardi. Edino lahko pol le čaka, da se pacientu bolezen tolk poslabša in da sam uvid, da se sam ni uspel pozdravt in bo pripravljen poslušat nasvet doktorja, tako kot ga on govori, brez predsodkov, podtikanj, izkrivljanj.

 

Če strneva zaključek je lahko samo dvoje;

- Ali je pacient res skrajno butast

- Ali pa ti kot doktor ne znaš pravilno razložiti in uporabiti pedagoško strokovnega znanja.

 

Torej oboji postopamo narobe v tej debati.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Bo potrebno kot praviš ohladiti in ponovno ob priliki poiskusit. In vštet dognano...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

 

...

 

Ok, gremo še enkrat. Ti je potrebno še razlagati, da Maheswarananda (in njegovi Guruji) ni Bog in da s tem ponujanje hrane njemu ni ponujanje hrane Bogu? Lahko ti vse od začetka do konca razložim kako je s tem.

 

Glede tistega verza iz Bhagavad Gite (Brahma arpanam...) sem ti že razložil, da je to verz in ne molitev ali mantra za ponujanje hrane. To je verz v 4tem poglavju Gite in govori da nekdo doseže Brahman če izvaja avtentično žrtvovanje pri čemer se zaveda da vse vpleteno v žrtvovanje je Brahman. V kakšnem smislu je "vse Brahman" pa razlagajo drugi verzi. V tem verzu ni nobene molitve (prošnje) ali ponujanja. Npr. v slovenščini je 1. sklon: kdo ali kaj? Madhava. 2. sklon: koga ali česa? Madhave. 3. sklon (dajalnik): komu ali čemu? Madhavi. In zdej, mantre za ponujanje hrane v sanskritu so v dajalniku in ime komu se ponuja ima ustrezno končnico. Npr. ko hočeš rečt Madhavi, rečeš Madhavaya, npr. Om Madhavaya Namah (ponujam/darujem Madhavi). Tisti verz iz Bhagavad Gite (Brahma arpanam) ni v dajalniku in nima spredi Om-a. Generalno je pred mantrami za ponujanje Om ali katera druga semenska mantra in zgleda je Maheswarananda dal pred ta verz iz Gite Om, da bi bolj zgledalo kao da je mantra, sam v originalu ga ni, ker to je verz in ne mantra za ponujanje. Niti ni nobene molitve, nobene prošnje omenjene v tem verzu. Lahko pa se ponuja hrano tud z mantro ki je v zvalniku, npr. He Madhava itd.

 

V Maheswaranandi je nekaj "beljakovin", sam ne tolk kokr ti potrebuješ.

[alef]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em119.gif

 

Matr sem pa trmasta in tupava....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

 

Sam kaj pa, če ti povem doktor naš, da ima tudi sadje beljakovine....a boš tak potrjen in požegnan od Boga tole verjel ali ne ?

 

Beljakovine v pomaranči (in v drugem sadju ) ...a ne veš tega doktor naš ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

http://www.cenim.se/hranilne-vrednosti.php?id=2229

Pa si res... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Pojasnilo je v objavi ši. 1077 te teme...

[alef]

Beljakovine v pomaranči (in v drugem sadju ) ...a ne veš tega doktor naš ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

http://www.cenim.se/hranilne-vrednosti.php?id=2229

Tole pa ni ravno vegansko... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sing.gif

Imajo pa fajn recepte... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

[domoljubka]

V tem primeru, to da doktor ni vedel za tisto minimalno beljakovin v sadju ni tako velika napaka, da bi kaj škodila Metki in to da ve da ona rab jest riž in ji to svetuje je za njo koristno.

 

1. Seveda, zato pa svetuje ponujanje hrane Njemu in razlaga kako pridt do tega, korak po korak. Sej ni tolk težko razumet, da morš najprej vedt kdo je Bog (in kdo to ni, četudi se razlglaša zanj) in kaj je, da bi mu lahko ustrezno ponudil hrano ne?

 

2. Kot sem reku, v tem primeru ni bila tako velika napaka in nasvet zaradi nje nič manj koristen.

 

Ne, sam se ne more.

Ja, zato pa doktor razlaga korak po korak.

 

Doktor že zna razložit, ampak če pacient ne posluša sploh in ne želi it korak po korak kaj nej pol nardi. Edino lahko pol le čaka, da se pacientu bolezen tolk poslabša in da sam uvid, da se sam ni uspel pozdravt in bo pripravljen poslušat nasvet doktorja, tako kot ga on govori, brez predsodkov, podtikanj, izkrivljanj.

 

Ok, gremo še enkrat. Ti je potrebno še razlagati, da Maheswarananda (in njegovi Guruji) ni Bog in da s tem ponujanje hrane njemu ni ponujanje hrane Bogu? Lahko ti vse od začetka do konca razložim kako je s tem.

 

Glede tistega verza iz Bhagavad Gite (Brahma arpanam...) sem ti že razložil, da je to verz in ne molitev ali mantra za ponujanje hrane. To je verz v 4tem poglavju Gite in govori da nekdo doseže Brahman če izvaja avtentično žrtvovanje pri čemer se zaveda da vse vpleteno v žrtvovanje je Brahman. V kakšnem smislu je "vse Brahman" pa razlagajo drugi verzi. V tem verzu ni nobene molitve (prošnje) ali ponujanja. Npr. v slovenščini je 1. sklon: kdo ali kaj? Madhava. 2. sklon: koga ali česa? Madhave. 3. sklon (dajalnik): komu ali čemu? Madhavi. In zdej, mantre za ponujanje hrane v sanskritu so v dajalniku in ime komu se ponuja ima ustrezno končnico. Npr. ko hočeš rečt Madhavi, rečeš Madhavaya, npr. Om Madhavaya Namah (ponujam/darujem Madhavi). Tisti verz iz Bhagavad Gite (Brahma arpanam) ni v dajalniku in nima spredi Om-a. Generalno je pred mantrami za ponujanje Om ali katera druga semenska mantra in zgleda je Maheswarananda dal pred ta verz iz Gite Om, da bi bolj zgledalo kao da je mantra, sam v originalu ga ni, ker to je verz in ne mantra za ponujanje. Niti ni nobene molitve, nobene prošnje omenjene v tem verzu. Lahko pa se ponuja hrano tud z mantro ki je v zvalniku, npr. He Madhava itd.

 

V Maheswaranandi je nekaj "beljakovin", sam ne tolk kokr ti potrebuješ.

 

Ti si kr po svoje tole spregaš.

Dejstvo je, da tega kar sem jaz povedala za verz nima zveze s to tvojo interpretacijo Maheshwaranande zdej....

 

Tu gre za tvoje pomanjkanje beljakovin...in nekaj teh dobiš, če se sam obrneš na Maheswarenando

in mu pojasniš svoj "sveti namen ".

Ni nedosegljiv zate in za tvoje dopolnitve k hare krishna znanju...(Dobiš ga v Strilkiju pa mu pojasni svoj vidik )

 

Dejstvo pa je, da so na Kumbha Meli takole peli realizirani z najvišjim znanjem ved- in če so Mahshwarenandhi ravno taki podelili najvišje naslove....se zdaj ne bi jaz s teboj pričkala o tem čigav Om je bolj realiziran in čigav sanskrt se bi tu upošteval ali ne ?...a dej ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

V bistvu sem ti mimogrede omenila detajl -en verz kar zajema ta mantra....nisem pa razlagala celotne mantre, ki se jo izvaja niti detajlov ne kdaj in ne kako.. .ker sem v temi veganstva in je bil moj namen debate tu čisto drug...in vse te strani izven tu so čist mim.

Sem ti dala video primera kaj lahko zapoješ kot daritev ....sam ti bi se zdej v to spuščal čist iz drugega vzroka in vidika in jaz sem ti povedala, da si prekoračil mejo debate, ki ni imela tu point v merjenju gurujstva...

 

Sploh pa sem ti razložila, da ni rečeno, da imaš ti kot "doktor za beljakovine" prav glede vsega tega kako se hrano posveča.

In da ima vsak svoj vidik in izvor znanja ...

In da se ne rabiš z žalitvicami spravit nad drugega, sploh pa ne, če nisi povedal svoj primer mantre - pa da vidimo v koliko je razlike in kaj lahko ostali prekomentiramo na tvoje znanje...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

In zato sem ti rekla, da je tvoj odgovor domišljav, ego in neiskren.

Nisi podal svojega znanja- samo spravil si se nad tuje izvore, ki jih ti nestrpen kot si še vedno do vsega drugačnega -ne znaš povezovat ....in to je nepošten dialog, ki nima zveze s tem kaj bi si Bog v tem primeru od tebe želel ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Ti bom povedala na enem primeru zdaj jaz, ko lih od tebe ne bomo izvedeli kaj več o "beljakovinah"...

in potem zaključila s tem....ker te debate sicer ne bo nikoli konec...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Napr. ; Postni dan ;

Ko pridemo iz zunanjosti življenja, se umijemo, preoblečemoin pripravimo napr, prašad.

Ta je običajno sladka ali mlečna jed.; Mlečni riž (kir), Sladki zdrob (halva) in podobno. Naredimo napr. večerjo zase in za družino.

Prašad in večerji pripravimo z ljubeznijo in lepimi mislimi., med tem ponavljao mantre ali pojemo duhovne pesmi.

Ko končamo, gremo k oltarju ali v prostor, v katerem meditiramo. Na oltar položimo cvetje ali sadje in prašad ter prižgemo svečo ali kadilo.

Svetloba namreč predstavlja prisotnost Najvišjeg, spoznanja in modrost.

Cvetje sadje in kadilo darujemo dobrim kozmičnim silam .

potem sedemo pred oltar (sami ali z družino, s prijatelji ), preberemo odlomek duhovnega besedila(na primer Bhagavadgite ali Svetega pisma ), zapojemo duhovno pesem in molitev..ko delimo prašad, pojemo mantro;

 

OM BRAHMAARPANAM BRAHMA HAVIR

BRAHMA AGNAU BRAHMANA HUTAM

BRAHMAI"VA TENA GANTAVJAM

BRAHMA KARMA SAMADHINA

 

Prevod;

Ta žrtveni obred je Brahma (Bog )

Žrtev (hrana ) je Brahma

Tisti, ki prinaša žrtev je Brahma.

Tudi (prebavni ) ogenj je Brahma.

Brahmo spozna tisti, ki prepozna Brahmo v vseh delih.

 

To je en del mantre....na satsangu se pač izvaja cela varianta mantre....

Pojemo večerjo in z njo končamo .

 

Primer kako se poje ta mantra;

[domoljubka]

OM;

[Brezo]

Hare Krišna mantra tudi nima om-a...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Prepirat se zaradi enega zloga, samo dokazuje koliko neka oseba dejansko ima znanja o mantrah...malo več kot ništa...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Nekatere vedske mantre nimajo določenega pomena, ker izražajo le posebno obliko božanske vibracije...se pa lahko tudi z njimi dela svašta, če se zna...Kdor daje pomen samo besedilu je na nivoju otročjega vrtca...tralala...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Dejstvo je, da tega kar sem jaz povedala za verz nima zveze s to tvojo interpretacijo Maheshwaranande zdej....

 

Maheswaranando sem omenu ker si ti za to "mantro" zvedla preko JVVŽ za katero stoji on. Ta verz iz Gite nima spredi Om-a, torej ga je Maheswarananda sam dodal.

 

Tu gre za tvoje pomanjkanje beljakovin...in nekaj teh dobiš, če se sam obrneš na Maheswarenando

in mu pojasniš svoj "sveti namen ".

Ni nedosegljiv zate in za tvoje dopolnitve k hare krishna znanju...(Dobiš ga v Strilkiju pa mu pojasni svoj vidik )

 

Maheswaranando poznam od 1986, 87 nekje. Vem kolk ma beljakovin in kolk jih nima. Pa ne samo jaz.

 

Dejstvo pa je, da so na Kumbha Meli takole peli realizirani z najvišjim znanjem ved- in če so Mahshwarenandhi ravno taki podelili najvišje naslove....se zdaj ne bi jaz s teboj pričkala o tem čigav Om je bolj realiziran in čigav sanskrt se bi tu upošteval ali ne ?...a dej ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

 

Vsak lahko pogleda v Bhagavad Gito. Še na tem prvem videu, ki si ga dala, ne izgovarja spredi Om.

 

V bistvu sem ti mimogrede omenila detajl -en verz kar zajema ta mantra....nisem pa razlagala celotne mantre, ki se jo izvaja niti detajlov ne kdaj in ne kako.. .ker sem v temi veganstva in je bil moj namen debate tu čisto drug...in vse te strani izven tu so čist mim.

Sem ti dala video primera kaj lahko zapoješ kot daritev ....sam ti bi se zdej v to spuščal čist iz drugega vzroka in vidika in jaz sem ti povedala, da si prekoračil mejo debate, ki ni imela tu point v merjenju gurujstva...

 

Merjenje gurujevstva je bilo mimogrede

 

Sploh pa sem ti razložila, da ni rečeno, da imaš ti kot "doktor za beljakovine" prav glede vsega tega kako se hrano posveča.

In da ima vsak svoj vidik in izvor znanja ...

In da se ne rabiš z žalitvicami spravit nad drugega, sploh pa ne, če nisi povedal svoj primer mantre - pa da vidimo v koliko je razlike in kaj lahko ostali prekomentiramo na tvoje znanje...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Rečt bobu bob ni žalitev. Razumem pa da si lahko nekdo tko interpretira, če se mu zdi da je bob nekaj več kot bob.

 

In zato sem ti rekla, da je tvoj odgovor domišljav, ego in neiskren.

Nisi podal svojega znanja- samo spravil si se nad tuje izvore, ki jih ti nestrpen kot si še vedno do vsega drugačnega -ne znaš povezovat ....in to je nepošten dialog, ki nima zveze s tem kaj bi si Bog v tem primeru od tebe želel ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Sem podal znanje, ustrezne korake, brez katerih se ne da it naprej.

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Ti bom povedala na enem primeru zdaj jaz, ko lih od tebe ne bomo izvedeli kaj več o "beljakovinah"...

in potem zaključila s tem....ker te debate sicer ne bo nikoli konec...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Napr. ; Postni dan ;

Ko pridemo iz zunanjosti življenja, se umijemo, preoblečemoin pripravimo napr, prašad.

Ta je običajno sladka ali mlečna jed.; Mlečni riž (kir), Sladki zdrob (halva) in podobno. Naredimo napr. večerjo zase in za družino.

Prašad in večerji pripravimo z ljubeznijo in lepimi mislimi., med tem ponavljao mantre ali pojemo duhovne pesmi.

Ko končamo, gremo k oltarju ali v prostor, v katerem meditiramo. Na oltar položimo cvetje ali sadje in prašad ter prižgemo svečo ali kadilo.

Svetloba namreč predstavlja prisotnost Najvišjeg, spoznanja in modrost.

Cvetje sadje in kadilo darujemo dobrim kozmičnim silam .

potem sedemo pred oltar (sami ali z družino, s prijatelji ), preberemo odlomek duhovnega besedila(na primer Bhagavadgite ali Svetega pisma ), zapojemo duhovno pesem in molitev..ko delimo prašad, pojemo mantro;

 

OM BRAHMAARPANAM BRAHMA HAVIR

BRAHMA AGNAU BRAHMANA HUTAM

BRAHMAI"VA TENA GANTAVJAM

BRAHMA KARMA SAMADHINA

 

Prevod;

Ta žrtveni obred je Brahma (Bog )

Žrtev (hrana ) je Brahma

Tisti, ki prinaša žrtev je Brahma.

Tudi (prebavni ) ogenj je Brahma.

Brahmo spozna tisti, ki prepozna Brahmo v vseh delih.

 

To je en del mantre....na satsangu se pač izvaja cela varianta mantre....

Pojemo večerjo in z njo končamo .

 

Primer kako se poje ta mantra;

 

Poznam jaz te interpretacije, še preden si jih ti sem napisala. Zato pa pravim, da to ni ponujanje hrane Bogu in da je vključeno še določeno nasilje oz. določeno pomanjkanje ljubezni do vseh živih bitij.

[mgd]

Hare Krišna mantra tudi nima om-a...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Prepirat se zaradi enega zloga, samo dokazuje koliko neka oseba dejansko ima znanja o mantrah...malo več kot ništa...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Ker ni mantra v dajalniku ampak zvalniku. Zgori sem pisu da je Om generalno pred mantrami v dajalniku, ki so mantre za darovanje/ponujanje.

 

Nekatere vedske mantre nimajo določenega pomena, ker izražajo le posebno obliko božanske vibracije...se pa lahko tudi z njimi dela svašta, če se zna...Kdor daje pomen samo besedilu je na nivoju otročjega vrtca...tralala...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Vse vedske mantre imajo določen pomen, je pa res, da se ga ne da spoznat samo s posvetnim slovarskim znanjem besed.

[alef]

Pa p**** vam m***** dajte že pustir pri miru to nedozorelo dete mgd...

Eni se pritožujete da gre vsaka tema kjer se on pojavi v maloro.

Kar je res.

Res je pa tudi da kadar kdo odgovori na njegov post ima to za posledico njegov petnajstkrat daljši, razčlenjen, razstavljen in analiziran odgovor.

Ki je vsebinsko več ali manj enak ostalim.

In več ali manj enako prazen.

 

In tako dalje...

 

[Mantis]

Veganstvo je fino, če se veganu ne cedijo sline, ko človek pri sosednji mizi reže sočen zrezek.

Meni včasih paše frišno meso (v velikem loku se izogibam predelanim mesninam), včasih pa rabim striktno rastlinsko hrano.

[alef]

Veganstvo je fino, če se veganu ne cedijo sline, ko človek pri sosednji mizi reže sočen zrezek.

Meni včasih paše frišno meso (v velikem loku se izogibam predelanim mesninam), včasih pa rabim striktno rastlinsko hrano.

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Nekaj kar nisem mogel nikoli razumeti in se tudi ne trudim razumeti - zakaj obstajajo veganske hrenovke, veganske klobase, veganski čevapčiči, veganske salame, veganske paštete(OK, to zadnje je v redu pa še dobre so, pa ne tiste iz Hoferja... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png )

Zakaj bi vegan rabil klobase, hrenovke, salame itd.?

Zakaj veganska hrana v tej obliki?

Ali si vegan ali pa nisi, in če si, jej vegansko hrano v nepredelani obliki.

Jaz jo.

 

Moje mnenje je da "vegani" ki posegajo po zgoraj omenjenih produktih niso vegani po srcu in prepričanju ampak zaradi mode, posnemanja drugih in ker je to "IN"

Druge pametne razlage o tem mi še ni ponudil nihče.

 

Mogoče dežurni vseved in razlagalec božanskega kaj ve o tem?