Skritiči, ocenjevalci in ocenjevanje

[Mihela]

hudo zanimivo je kaj v našem umu minusi naredijo... kako se zaradi minusov odzivamo... tko da po svoje je to prav zabavno...

no če damo zabavo na stran, bi tudi jaz raje videla samo pluse, da pač ne bi blo treba prav vsakič, ko se s kom strinjam ali se za koga veselim, vedno to tudi pisati in mi je fajn da plusek kar prilepim, minusov ... jaz ne uporabljam...

[Marsa]

Sem pa v tej temi rekel da "si" pusy (torej namenoma z naveznicami), kar imaš tudi sama napisano pod tvojim avatarjem.

nikjer pa nimam napisano da sem 'rit'.

 

...

 

Ja, marsikaj se je povedalo v tej temi.

[Boudika]

Boudika, ne se jezit name,

 

Sploh se ne jezim nate, Omar, tudi na splošno se ne jezim, le nekaj stvari me moti, pa jih povem, četudi mi je jasno, da ne bom s tem nič spremenila.

 

Nimam časa vsega komentirat, tudi glede ocenjevanja ne, pa sem poskušala samo povedati, da so redko zadeve tako črno bele, kot bi jih nekateri radi tukaj predstavili. Seveda je najbolj udobno množično kazati s prstom na Freeja, samo da ni treba ozavestiti skupinske dinamike, ki tiči zadaj.

[sin]

Kje je to napisano?

Če sem kje to napisal nemudoma popravim in se ti opravičim.

 

nikjer pa nimam napisano da sem 'rit'.

[sin]

Res je, torej je vseeno če drug drugemu grenimo življenje, ker bomo pač nekoč odšli

 

Zdej se je recimo uvedla CENZURA slik na forumu. Torej če uredništvu slikca ni všeč jo izbriše. Prav tako je s komentarjem.

To je res presežek aktivnosti Torej "veličina" aktivnosti in postavljanje meja za dobro delovanje foruma in skupnosti hha hah ha

 

http://www.darkgovernment.com/news/wp-content/uploads/2009/12/internet-censorship.jpg

 

Kakor koli, ko bomo odšli, tile minusi sploh ne bodo važni, niti nameni s katerimi so bili stisnjeni.

Plusi pa še manj...

[Pujsita]

Jaz na forum pridem napisat svoje mnenje, spoznanja ali izkusnje. Ce se komu zdi ta zadeva za plus, minus ali zelen trikotnik, mi je popolnoma vseeno. Se pa strinjam, da so tule kot v RL ljudje vseh vrst, tudi taki, ki se z veseljem lotijo koga in veselo udrihajo na vse nacine, tudi podle, po nekom. No v prieru, da se mi kaj takega primeri, se enostavno umaknem kot v RL; ker se mi zdi skoda trosit energije za primitivce.

 

Proti prijavam zalitev naceloma nimam nic, jaz pa tega ne pocnem, ker enostavno ni moj stil.

 

Jaz imam vsa leta eno samo identiteto, nimam nikakrsne porebe po 2 ali vec, kdor ima pa vec kot eno, pa ze ve zakaj. Ce se jim da, prijavjat se z vecimi identitetami, da dobijo te dragocene pluske, ja, aleluja, naj jih pa pac imajo.

[sin]

In to se tebi zdi v redu?

No ja, danes se mnogim ljudem zdi veliko okoliščin v redu in sprejemljivih, očitno.

 

 

Da, seveda da lahko.

 

Naj še enkrat pojasnim, ker vidim da ni razumljivo: nikjer ničesar ne zahtevam!

Temo sem odprl z namenom po vašem mnenju, to je bilo zame bistveno.

Če kje vidiš da sem karkoli zahteval kot si napisala, bi bil vesel da mi poveš, da morebitni zahtevek umaknem.

 

Strinjam. A menil sem tudi to, da je v nekaterih ljudeh dovolj pobude za sodelovanje in zdrave pameti, da so pripravljeni na dialog in argumentirano debato. Torej zame pomeni razvijanje to, da kadar ima posameznik ali skupina problem, se usede in proba problem rešiti. Ker pa uredništvo rajši fura hierarhični sistem delovanja (me boss, you puppet) navkljub vsemu, vsem argumentnom, je temu pač tako. In jasno da mi preostane zgolj to, da sprejmem ali pa grem stran. Prav zato sem hotel videti tudi vaša mnenja, mnenja drugih uporabnikov, ali ste tudi vi podobnega mišljenja kot uredništvo in praktično kolk vam je do tega, da so tukaj odnosi in energije boljše kot so. Da ni beznica kot jo in imenuje Marsa. Torej vaše MNENJE in vaša pripravljenost.

No, sedaj je jasno in to me veseli da je. Britches se ponovno ni motila, jaz pa sem si tudi potrdil zadevo. Z moje strani je bilo storjeno kar sem lahko storil, kot sem vedel in znal, tako ni panike sploh in ni velika drama kot jo predstavljaš

 

 

Ja skoraj tako nekako.

 

Kot si že večkrat dobil napisano:

lahko se umakneš in narediš svoj forum, lahko imaš samo blog kamor bi hodili brat samo tisti, ki želijo brat samo to kar ti pišeš, lahko daš nekatere na ignor in pišeš svoje naprej, lahko bi tudi spremenil pristop, ker vidiš, da v tem 'okrožju' določeni niso sprejeti... lahko se pa pač samo umakneš. Narediš nekaj zase in kar je v tvoji moči.

 

Ne moreš vsega spremenit in zahtevat naj se spreminja po tvoje, ker je tebi nesprejemljivo. Ta zadnji stavek pa ne pomeni, da je vse kar se tu gor dogaja prav (to prosim upoštevaj, ko boš spet seciral moj tekst!). Gre se za to, da se v določenih množicah posameznik ne more popolnoma uveljavljat. Primer: kot je n-forumov na katerih bi lahko ti sodeloval, je n-savn za mene in v vseh mi pravila ne ustrezajo. Enkrat pred leti mi je bila najbližja taka, ki je zahtevala, da se nosijo kopalke. A bom vseeno šla tja in jih ne nosila in ustvarjala probleme, čeprav vem, da je tam politika drugačna? Ne, zelo verjetno bom šla drugam, kjer mi je bolj na kožo pisano, ali pa kar v prvo savno in dala tiste kopalke gor.

 

Tako, da ja... konec koncev, ni važno in zate življenjsko pomembno kako se tukaj minusi talajo. Čeprav ni nujno prav, ni življenjsko važno.

[Boudika]

Kdo smo to "mi"? Nekateri sploh ne načenjamo določenih tem zaradi poznavanja narave dinamike tega foruma, kar pa ne pomeni, da se nam zdi stanje takšno kot je, dobro.

 

Še enkrat trdim, da tale forum rabi skupino "negativcev", v katere lahko vsi ostali projicirajo svojo navlako. Tako pač je, ampak tega seveda ne boste priznali.

 

Saj ne vem, je tako težko dojeti sporočilo napisanega? Ali gre za nepripravljenost sprejeti, da ima nekdo drug lahko celo prav?

 

Verjetno še en komentar namenjen nezainteresiranim?

[veronika38]

Ali gre za nepripravljenost sprejeti, da ima nekdo drug lahko celo prav?

Prav ? Prav v tem, da je včeraj v temi Slika dneva objavljal slike splavov in splavljenih zarodkov ? http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif

[sin]

Sej. "Tako, da ja... konec koncev, ni važno in zate življenjsko pomembno kako se tukaj minusi talajo. Čeprav ni nujno prav, ni življenjsko važno."

Torej govorila si o življenjski pomembnosti, češ k da jaz mislim da je življenjsko važno, pa ti pravim da ne mislim da je. Samo to.

 

Seveda da ne. Nič ti ni treba tukaj in tudi nihče ne pravi da moraš. Očitno pa se ti pač zdi vredu, kaj čmo ane, imaš pač tvoje mnenje.

 

Kako ti dojemaš to, da se ukvarjam, zagovarjam in argumentiram moje stališče, je pač tvoj problem. Razlikovanje med mrcvarjenjem ali zagovarjanjem je pač različno razumljeno. Če se tebi ne da ukvarjat, še ne pomeni da se meni ne da, it v zadevo. Tako kot ti razumeš moje pisanje in zagovarjanje stališča, lahko razumem tudi jaz tvoje. Razumljivo? Prav tako lahko razumem kot mrcvarjene ocenjevanje in še kaj drugega. Torej tvoje mnenje je tvoje mnenje, mnenje drugih, je mnenje drugih.

 

Tebe motijo moji postopki, mene moti to, da se nepravično dopušča nekatere stvari. Pravil ne kršim. Počnem tisto kar forum dopušča, tebe to moti.

 

 

Lubči tule je bil med nama šum med pisanjem in branjem. Jaz sem pisala, da ravno NI drame in panike ---> ker na koncu to ne bo važno.

 

 

Na to mi ni treba ponovno odgovorit, ker imaš to že v moje prejšnjem postu.

 

 

Mogoče pa ti nimaš istega občutka kot mi. Ko nekaj neprestano grizeš, mrcvariš in seciraš, izpade kot, da želiš uveljavit svoje. Ne glede na tvoje notranje hotenje na zunaj to izpade kot zahteva.

[sin]

Sej. "Tako, da ja... konec koncev, ni važno in zate življenjsko pomembno kako se tukaj minusi talajo. Čeprav ni nujno prav, ni življenjsko važno."

Torej govorila si o življenjski pomembnosti, češ k da jaz mislim da je življenjsko važno, pa ti pravim da ne mislim da je. Samo to.

 

Seveda da ne. Nič ti ni treba tukaj in tudi nihče ne pravi da moraš. Očitno pa se ti pač zdi vredu, kaj čmo ane, imaš pač tvoje mnenje.

 

Kako ti dojemaš to, da se ukvarjam, zagovarjam in argumentiram moje stališče, je pač tvoj problem. Razlikovanje med mrcvarjenjem ali zagovarjanjem je pač različno razumljeno. Če se tebi ne da ukvarjat, še ne pomeni da se meni ne da, it v zadevo. Tako kot ti razumeš moje pisanje in zagovarjanje stališča, lahko razumem tudi jaz tvoje. Razumljivo? Prav tako lahko razumem kot mrcvarjene ocenjevanje in še kaj drugega. Torej tvoje mnenje je tvoje mnenje, mnenje drugih, je mnenje drugih.

 

Tebe motijo moji postopki, mene moti to, da se nepravično dopušča nekatere stvari. Pravil ne kršim. Počnem tisto kar forum dopušča, tebe to moti.

 

 

Lubči tule je bil med nama šum med pisanjem in branjem. Jaz sem pisala, da ravno NI drame in panike ---> ker na koncu to ne bo važno.

 

 

Na to mi ni treba ponovno odgovorit, ker imaš to že v moje prejšnjem postu.

 

 

Mogoče pa ti nimaš istega občutka kot mi. Ko nekaj neprestano grizeš, mrcvariš in seciraš, izpade kot, da želiš uveljavit svoje. Ne glede na tvoje notranje hotenje na zunaj to izpade kot zahteva.

[Boudika]

Prav ? Prav v tem, da je včeraj v temi Slika dneva objavljal slike splavov in splavljenih zarodkov ? http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif

 

Hvala za komentar, ker pove vse. Da se obesiš na neko stališče, ki mu nasprotuješ in nato letaš za uporabnikom v vseh temah in se izživljaš in nabijaš minuse. Da nisi sposoben ločiti stališča od človeka. Na takšno raven je zveden ta forum. S koliko stališči se jaz ne strinjam, kolikokrat sem kritizirala Freeja, pa še vedno govori z mano. So pa tudi takšni velepomembneži na forumu, ki ne prenesejo, da imaš sploh drugačno mnenje, ker je že to grožnja njihovi poziciji in to tisti, ki se imajo za najbolj tolerantne in duhovno razvite.

 

To je ta hierarhija, o kateri je govora in ki je pripeljala do stanja, da se ljudje besno ocenjujejo kot na najbolj banalnih forumih, kjer se zmerjajo s partizani in domobranci. Mislim, da forumu, ki se ukvarja z ezoteriko, tega res ne bi bilo treba.

[veronika38]

Hvala za komentar, ker pove vse. Da se obesiš na neko stališče, ki mu nasprotuješ in nato letaš za uporabnikom v vseh temah in se izživljaš in nabijaš minuse. Da nisi sposoben ločiti stališča od človeka. Na takšno raven je zveden ta forum. S koliko stališči se jaz ne strinjam, kolikokrat sem kritizirala Freeja, pa še vedno govori z mano. So pa tudi takšni velepomembneži na forumu, ki ne prenesejo, da imaš sploh drugačno mnenje, ker je že to grožnja njihovi poziciji in to tisti, ki se imajo za najbolj tolerantne in duhovno razvite.

 

To je ta hierarhija, o kateri je govora in ki je pripeljala do stanja, da se ljudje besno ocenjujejo kot na najbolj banalnih forumih, kjer se zmerjajo s partizani in domobranci. Mislim, da forumu, ki se ukvarja z ezoteriko, tega res ne bi bilo treba.

Stališče ?

 

Lahko sem proti splavu, pa to ne pomeni, da moram zato tukaj objavljati slike splavov in splavljenih zarodkov.

Si mogoče pomislila, koliko žensk tukaj, na tem forumu je splavilo (tudi takšnih, ki so proti splavu), pa so to morale narediti zaradi tega, ker je bilo ogroženo njihovo življene/življenje otroka, in te ženske naj zdaj gledajo tule po forumu, in to v temi Slika dneva, te slike ?

 

To je sprejemljivo ?

 

 

Minusa nisem dala nikomr, mimo streljaš.

 

 

 

Za najbolj tolerantnega in duhovno razvitega pa velja bolj sin kot jaz.

[Boudika]

Ti sploh bereš teme, ki jih komentiraš? Ali sodiš med tiste, ki ne razumejo teksta? Če jaz govorim o jabolkih, ne bom razpravljala o hruškah. Očitno rabijo tudi takšni kot si ti, prostor za manipuliranje. Izvoli - oder je tvoj....

[mayita]

ma otročje sin ima že celo teorijo zarote.

marsha mogoce bi pa morala narediti tako kot je na facebooku kjer se vidi z imenom kdo kaj like in kdo minusira?

jaz verjamem bolje da je sin glede slikic pravim dobil minuse od 10ih različnih ljudi ker so res čist mim ko pa od ene.

jaz ponavadi sploh ne ocenjujem raje povem sam jaz lahko pa tako naredimo jaz priznam da sem sinu dala minuse pri spornih slikicah z živalmi torej kdo je še dal pa raziščimo koliko različnih ljudi mu je prisolili minuse.mogoče pa rabi vedeti da ne bo mislil da se eni in isti ljudje sparavljajo naj ampak da mogoče res niso njegove slikice okusne

[Boudika]

 

Si mogoče pomislila, koliko žensk....

 

Si mogoče pomislila, da ne berem vseh tem....Drugače, sem marsikdaj pomislila in se tudi zavzemala za ženske v različnih stiskah. Vendar tole ni tema o abortusu, pa o živalih tudi ne.

 

Saj razumem, večina misli, da je to facebook in da je največji užitek iskati negativce in pozitivce, ne pa poskušati razumeti različnih stališč. In se je pač večina odločila da je Free (Sin) malodane na stopnji kriminalca in ker skušam razumeti tudi njegov point, sem očitno kriminalec tudi jaz. Naj živi mentaliteta sodobne družbe in Marsin sistem

[sin]

Objavljena je bila ena slika, ne pa slike zarodkov in splavov.

Če je v temi "Cepljenje" slika bolanih in iznakaženih ljudi to ni moteče, a če je v temi "Slika dneva", to je moteče. A je v temi "Slika dneva" napisano kakšne slike se lahko objavlja? Ni! Torej ali si merila in meje postavljenje? Niso oz. so zgolj nekatere, zaradi zakonskih okvirjev.

 

Ali je govoriti o problemih napačno? Kdo lahko definira koliko govora o problemih je primernega in koliko ne? Ti?

Torej ali naj bi se po tvoje pogovarjali samo o tem, kaj smo jedli za kosilo, da ne bo kdo slučajno prizadet zaradi DEJSTEV, ki se dogajajo okoli nas in pa zato, ker prihaja vzpodbuda, da bi morda, torej morda kdo pa lahko malce spremenil način bivanja, kar itaq da nihče ne pričakuje da se bo zgodilo čez noč ali v nekaj letih.

Sporna je bila tema Ekologija, kljub temu se jo je pustilo, ampak stežka. Sporne so bile teme o dodatkih prehrani, se nekaterih naposled ni pustilo. Sporna je bila astrološka tema "V znamenju" in se je premaknila iz foruma "Astrologija" v forum "Obvestila in sporočila..." (mislim da je jasno zakaj), spornih je bilo precej tem, ki so se sicer res pustile, a kljub temu godrnjaje. Sporna je tema veganstvo in sploh filozofija veganstva, ker je drugačna od folozofije uredništva, sporno je torej marsikaj. Žal.

 

Torej vzpodbuda - pisanje v temah ki so temu nemenjene, ne temah ki temu niso nemenjene. Pomeni, da pišem kar pišem, tako kot drugi pišete kar pišete in vsebinsko NI nič spornega ali takšnega kar bi bilo protizakonito ali žaljivo. Predvsem pa so DEJSTVA. Slika iz klavnice je dejstvo. Nikjer ne piše, da se takšnih slik ne sme objavljati. Nekdo razmišlja kako je določena politična stranka napačna in objavlja žaljive slike politika, jaz pa razmišljam o nepravičnosti tega, da so klavnice. A ker nekomu to ne pomeni nepravičnosti, to postane sporno in problem, ter se uvede cenzura.

 

Nihče ti ni rekel, da moraš brati teme, ki so zate vsebinsko sporne. To je tvoja lastna odločitev, tako kot je moja biti tukaj in prenašati nepravično ocenjevanje ljudi ki imajo o nečem zgolj lastno mnenje, ki je ocenjevalcem iz različnih razlogov moteče. Glede na to, da se ljudje zelo ogorčeno kot tudi žaljivo izražajo do politikov v temi "Kaj si mislimo o politikih", kar je za mnoge lahko prav tako zelo moteče, sporno, neprimerno in žaljivo, zakaj torej ena slikca abortusa, naj ne bi bila objavljena? Ali pa slika klavnic in delo mesarja, ki ga lahko vidiš že v vsakih trgovini, ko razkosava mrtve živali iz klavnic, ki na žalost SO del sistema in življenja ljudi.

Torej če objavim slikco otroškega vrtca, delavca na cesti, uradnika v pisarni ni sporno, če objavim slikco mesarja ki ubija žival, kar je VEČINI v praksi ne sporno, pa je to tukaj tudi zate sporno.

Funny, včasih so isti ljudje ki danes cenzurirajo objave, šminkirali po sceni kot neki kvazi uporniki proti sistemu in se kao borili za pravico govora. Danes isti ljudje svobode govora ne pustijo in označujejo ljudi kot težake, ker govorijo (suhoparna) dejstva.

 

A poznaš carja, ki ti bo zagotovo povedal kdaj je ozaveščanje ozaveščanje in kdaj to ni v primeru vseh ljudi? No, jaz ga ne. Lahko pa poslušam sebe in počnem kar mislim da je v določenem trenutku primerno.

 

Konec koncev pa, a je prepovedano odpirati nove teme in spraševati ljudi, med tem ko jih istočasno odpirajo ljudje, ki pridejo sem prvič in vabijo na druge spletne strani, kar je uredništvu prav tako moteče?

Če ti odpreš temo "Kakšen naj bo zdrav zajtrk", jaz pa temo "Skritiči in ocenjevanje, kaj si mislite...", v čem je razlika? Ti želiš izvedeti več o zdravem zajtrku, jaz o tem kaj mislite ljudje o ocenjevanju. What's the problem torej? Če v temi odgovarjam, ker sem jo odprl, zakaj je to narobe? Če imam mnenje kot ga imam, kot ga imaš tudi ti, kot imamo mnenja v drugih temah vsi, kaj je s tem narobe? Ali ni to zgolj še ena tema v kateri izražamo svoje mnenje? Torej če se pogovarjamo o nekem politku to ni narobe, če pa se o nas samih, to postane problem. V temah med katerimi so bile tudi razne stanetove soli, ki so se rolale po celem forumu gor dol in počez, tudi tam kjer jim vsebinsko ni bilo mesto, pa se niso odstranile kljub prošnjam uporabnikov, in uredništva ni motilo, ker je v zameno dobilo sredstva, se ti ne zdi selektivno, da pa jaz ali kdo drug ne bi smel imeti mnenja kot ga imam v temah, ki SO temu namenjene pa se ti zdi moteče, zato ker je moje mnenje drugačno od tvojega, ker je moj pogled na neko okoliščino drugačen od tvojega, ker se ukvarjam z drugimi stvarmi kot se ti, itn.

 

Torej kolikor lahko vidim/o, je bistven problem drugje.

 

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/291067/291067,1234667709,2/stock-photo--i-don-t-speak-i-don-t-hear-i-don-t-see-three-monkeys-covering-mouth-ears-and-eyes-25018948.jpg

 

Prav ? Prav v tem, da je včeraj v temi Slika dneva objavljal slike splavov in splavljenih zarodkov ? http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif

[sin]

A si ti mogoče pomislila koliko milijonov živali trpi vsak dan zaradi sprenevedanja, neznanja, navad ljudi, napačnih predstav, kapitalizma ki ljudi izkorišča, ne delitve dobrin, samoumenosti s katerimi ljudje živimo v neznanju in nezavednem?

Torej po tvoje je najbolje biti tiho in o ničemer govoriti al kako!? No, jst sm vseen mislu da je to forum, kjer naj bi govorili o tem, kar nas pač zanima; saj so teme odprte z naslovi kot so.

 

Si mogoče pomislila, koliko žensk tukaj, na tem forumu je splavilo ...

[mayita]

Objavljena je bila ena slika, ne pa slike zarodkov in splavov.

Če je v temi "Cepljenje" slika bolanih in iznakaženih ljudi to ni moteče, a če je v temi "Slika dneva", to je moteče. A je v temi "Slika dneva" napisano kakšne slike se lahko objavlja? Ni! Torej ali si merila in meje postavljenje? Niso oz. so zgolj nekatere, zaradi zakonskih okvirjev.

 

Ali je govoriti o problemih napačno? Kdo lahko definira koliko govora o problemih je primernega in koliko ne? Ti?

Torej ali naj bi se po tvoje pogovarjali samo o tem, kaj smo jedli za kosilo, da ne bo kdo slučajno prizadet zaradi DEJSTEV, ki se dogajajo okoli nas in pa zato, ker prihaja vzpodbuda, da bi morda, torej morda kdo pa lahko malce spremenil način bivanja, kar itaq da nihče ne pričakuje da se bo zgodilo čez noč ali v nekaj letih.

Sporna je bila tema Ekologija, kljub temu se jo je pustilo, ampak stežka. Sporne so bile teme o dodatkih prehrani, se nekaterih naposled ni pustilo. Sporna je bila astrološka tema "V znamenju" in se je premaknila iz foruma "Astrologija" v forum "Obvestila in sporočila..." (mislim da je jasno zakaj), spornih je bilo precej tem, ki so se sicer res pustile, a kljub temu godrnjaje. Sporna je tema veganstvo in sploh filozofija veganstva, ker je drugačna od folozofije uredništva, sporno je torej marsikaj. Žal.

 

Torej vzpodbuda - pisanje v temah ki so temu nemenjene, ne temah ki temu niso nemenjene. Pomeni, da pišem kar pišem, tako kot drugi pišete kar pišete in vsebinsko NI nič spornega ali takšnega kar bi bilo protizakonito ali žaljivo. Predvsem pa so DEJSTVA. Slika iz klavnice je dejstvo. Nikjer ne piše, da se takšnih slik ne sme objavljati. Nekdo razmišlja kako je določena politična stranka napačna in objavlja žaljive slike politika, jaz pa razmišljam o nepravičnosti tega, da so klavnice. A ker nekomu to ne pomeni nepravičnosti, to postane sporno in problem, ter se uvede cenzura.

 

Nihče ti ni rekel, da moraš brati teme, ki so zate vsebinsko sporne. To je tvoja lastna odločitev, tako kot je moja biti tukaj in prenašati nepravično ocenjevanje ljudi ki imajo o nečem zgolj lastno mnenje, ki je ocenjevalcem iz različnih razlogov moteče. Glede na to, da se ljudje zelo ogorčeno kot tudi žaljivo izražajo do politikov v temi "Kaj si mislimo o politikih", kar je za mnoge lahko prav tako zelo moteče, sporno, neprimerno in žaljivo, zakaj torej ena slikca abortusa, naj ne bi bila objavljena? Ali pa slika klavnic in delo mesarja, ki ga lahko vidiš že v vsakih trgovini, ko razkosava mrtve živali iz klavnic, ki na žalost SO del sistema in življenja ljudi.

Torej če objavim slikco otroškega vrtca, delavca na cesti, uradnika v pisarni ni sporno, če objavim slikco mesarja ki ubija žival, kar je VEČINI v praksi ne sporno, pa je to tukaj tudi zate sporno.

Funny, včasih so isti ljudje ki danes cenzurirajo objave, šminkirali po sceni kot neki kvazi uporniki proti sistemu in se kao borili za pravico govora. Danes isti ljudje svobode govora ne pustijo in označujejo ljudi kot težake, ker govorijo (suhoparna) dejstva.

 

A poznaš carja, ki ti bo zagotovo povedal kdaj je ozaveščanje ozaveščanje in kdaj to ni v primeru vseh ljudi? No, jaz ga ne. Lahko pa poslušam sebe in počnem kar mislim da je v določenem trenutku primerno.

 

Konec koncev pa, a je prepovedano odpirati nove teme in spraševati ljudi, med tem ko jih istočasno odpirajo ljudje, ki pridejo sem prvič in vabijo na druge spletne strani, kar je uredništvu prav tako moteče?

Če ti odpreš temo "Kakšen naj bo zdrav zajtrk", jaz pa temo "Skritiči in ocenjevanje, kaj si mislite...", v čem je razlika? Ti želiš izvedeti več o zdravem zajtrku, jaz o tem kaj mislite ljudje o ocenjevanju. What's the problem torej? Če v temi odgovarjam, ker sem jo odprl, zakaj je to narobe? Če imam mnenje kot ga imam, kot ga imaš tudi ti, kot imamo mnenja v drugih temah vsi, kaj je s tem narobe? Ali ni to zgolj še ena tema v kateri izražamo svoje mnenje? Torej če se pogovarjamo o nekem politku to ni narobe, če pa se o nas samih, to postane problem. V temah med katerimi so bile tudi razne stanetove soli, ki so se rolale po celem forumu gor dol in počez, tudi tam kjer jim vsebinsko ni bilo mesto, pa se niso odstranile kljub prošnjam uporabnikov, in uredništva ni motilo, ker je v zameno dobilo sredstva, se ti ne zdi selektivno, da pa jaz ali kdo drug ne bi smel imeti mnenja kot ga imam v temah, ki SO temu namenjene pa se ti zdi moteče, zato ker je moje mnenje drugačno od tvojega, ker je moj pogled na neko okoliščino drugačen od tvojega, ker se ukvarjam z drugimi stvarmi kot se ti, itn.

 

Torej kolikor lahko vidim/o, je bistven problem drugje.

 

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/291067/291067,1234667709,2/stock-photo--i-don-t-speak-i-don-t-hear-i-don-t-see-three-monkeys-covering-mouth-ears-and-eyes-25018948.jpg

 

 

 

pa dej sin sej so ti povedal zakaj si dobil minus ti se pa še zdaj braniš,ni jim bila všeč so what?a boš zdaj druge silil kaj jim je všeč in kaj ne,in pošiljal dolge poste in utemeljeval zakaj si to dal gor. ni potrebno.....pišeš kar pišeš drugi ocenjujejo kot ocenjujejo. ti se ponavljaš drugi večkrat dajo minuse. ne boš dosegel da bi vsi sprejeli tvoj pogled na svet zato se nehaj že bunit pa raj kaj pametnega napiši, saj drugje pišeš pametno sam te butaste slikce so sporne in zdaj se boš skregal s celim LF ker ne preneseš da drugim nekaj ni všeč.....zraven pa tralalaš da lahko pišeš in popaš kar hočeš sprejmi posledice pol..... kaj ti ni jasno?

[Alan_New]

Mogoče pa ti nimaš istega občutka kot mi. Ko nekaj neprestano grizeš, mrcvariš in seciraš, izpade kot, da želiš uveljavit svoje. Ne glede na tvoje notranje hotenje na zunaj to izpade kot zahteva.

[viyola]

Hvala za komentar, ker pove vse. Da se obesiš na neko stališče, ki mu nasprotuješ in nato letaš za uporabnikom v vseh temah in se izživljaš in nabijaš minuse. Da nisi sposoben ločiti stališča od človeka. Na takšno raven je zveden ta forum. S koliko stališči se jaz ne strinjam, kolikokrat sem kritizirala Freeja, pa še vedno govori z mano. So pa tudi takšni velepomembneži na forumu, ki ne prenesejo, da imaš sploh drugačno mnenje, ker je že to grožnja njihovi poziciji in to tisti, ki se imajo za najbolj tolerantne in duhovno razvite.

 

To je ta hierarhija, o kateri je govora in ki je pripeljala do stanja, da se ljudje besno ocenjujejo kot na najbolj banalnih forumih, kjer se zmerjajo s partizani in domobranci. Mislim, da forumu, ki se ukvarja z ezoteriko, tega res ne bi bilo treba.

 

 

Se popolnoma strinjam s teboj. Glede spornih slik..je potem dokumentarec Križnarja tudi sporen, ko govori o genocidih???? Če nekaj ne vidimo, še ne pomeni, da tega ni!!!! Če imam drugačno stališče od drugega, še ne pomeni, da sem slabša, ali da je on slabši od mene.

[sin]

Vračava se ker tako očitno želiva. Torej imaš ti nekaj povedati, kot imam jaz.

 

Dobro, torej ni problema. Sem mislil da je, da te moj predlog moti, glede na to, da mi ponujaš možnosti kaj lahko storim, kot da zanje ne bi vedel.

Vsekakor da ne mislim da mi oporekajo vsi, saj znam brati.

 

 

Noup. Je tudi tvoj, ker se konstantno vračava na eno in isto, ker se pač ne 'slišiva'.

 

Ne bo držalo. Tole, da mene motijo tvoji postopki je nastalo v tvoji domišljiji, ko si bral moj post, prav tako tudi, da me moti, da sodeluješ na forumu. Pisala sem na splošno kot jaz vidim kako se en del tukaj sodelujočih odziva na tvoje poste.

 

Če ti drugi oporekajo še ne pomeni, da ti vsi.

Meni je vseeno kaj pišeš, ker sem se že zdavnaj navadila tvoje poste brat pošrek (če jih sploh). Kadar slučajno ujamem kakšno besedno zvezo, ki bi me zanimala pa preberem več. Tudi minsov ne dobivaš od mene, ker se mi enostavno ne da.

[sin]

Sicer pa ima tema prek 3.800 ogledov, torej interes za vsebino vsekakor obstaja, čeprav se večina ne želi o njej izrekati.

Mogoče podobno kot pri prebiranju črne kronike, ki je ponavadi bila vedno najbolj brana rubrika v medijih, ljudi zanimajo problemi zaradi njihovih problemov, kar pa ne nujno pomeni, da so pripravljeni o njihovih pogledih tudi javno komentirati in jih reševati.

[mayita]

Se popolnoma strinjam s teboj. Glede spornih slik..je potem dokumentarec Križnarja tudi sporen, ko govori o genocidih???? Če nekaj ne vidimo, še ne pomeni, da tega ni!!!! Če imam drugačno stališče od drugega, še ne pomeni, da sem slabša, ali da je on slabši od mene.

 

 

zdaj si pa že tudi ti otročja kar ne znate nehati in kar nekaj tekmujete.dokumentarec od križnarja je čisto nekaj drugega kot ženska v spodnjem perilu ki drži ovčko v rokah. spada zame med moške ki imajo v garažah koledar z napolnagimi ženskami in psihološko je bolano saj imaš doma ženo punco kogarkoli pa raje njo glej.nekaj je resnica in nekaj je bolano širjenje bolanih slik ki povzroča določene dražljaje v glavah.

 

glede splavov pa tudi mnogo mnogo žensk je primoranih narediti splav torej on ki toliko govori da dajanje minusov pliva na počutje drugih in da jih zatremo že v kali kaj pa on sproža s temi slikam a veste koliko žensk ima spontane splave in ko vidijo te slike kaj pa njihova čustva že govoriti o tem je hudo pol pa ti neki človek ki hoče nekaj dokazati pa sploh ne ve kaj da tisto sliko gor.

poglej če je deklica posiljena pri 13ih zanosi kaj naj naredi????????????ali zdaj v teh vojnih časih k vojaki posiljujejo ženske ???????

[mayita]

pa še to na kitajskem je dovoljeno imeti samo enega otroka torej so ženske primorane narediti splave......

mnogo žensk živi v nemogočih razmera pa se zavedajo tega in nočejo to privoščiti lastnemu otroku....

sam verjetno vi to ne veste saj živite v obilju,polno rit vsega zato pa je lahko kritizirati.... razumeti pa ne, uboge živali pa da me ne boste narobe razumeli ljubim živali sam ne na tak način ki ga prikazuje sim.

 

JAZ PRAVIM DOKLER ČLOVEK NE BO ZNAL POSKRBETI ZA SOČLOVEKA NE BO ZNAL SKRBETI ZA VSE OSTALO, SAJ SMO LJUDJE KI VODIMO SVET IN NE ŽIVALI!KO BOMO ČUTILI TRPLENJE DRUGEGA ČLOVEKA IN GA NE OBSOJALI POL LAHKO GRADIMO NA HARMONIJI IN BOLJŠEM ŽIVLJENJU.DOKLER BO PA VSE BOLJ VREDNO KOT ENO ČLOVEŠKO ŽIVLJENJE PA SMO TAM KJER SMO.......