Resnica o Sai Babi??

[tantra]

"Documentaries produced by the BBC and The Danish Broadcasting Corporation have analyzed videos of the supposed miracles and suggested that they can be explained as sleight of hand tricks.

In the 1995 TV documentary "Guru Busters", by UK's Channel 4, Sathya Sai Baba was accused of faking his materializations.

A videotape was provided which suggested that magician's tricks were being utilized. The same videotape was mentioned in the Deccan Chronicle, on November 23, 1992, on a front page headline "DD Tape Unveils Baba Magic".

 

In April 1976, Dr. H. Narasimhaiah, a physicist, rationalist and then vice chancellor of Bangalore University, founded and chaired a committee to investigate supposed miracles and other supernatural activities. Narasimhaiah wrote Sathya Sai Baba several letters in which he challenged Baba to perform his miracles under controlled conditions.[48] Sathya Sai Baba said that he did not consent to Narasimhaiah's challenge because he felt his approach was improper, and that his the spiritual nature of his abilities was not within the realm of science.

The committee did not produce any evidence to support the miracles, and was dissolved in August 1977. Narasimhaiah considered the fact that Sathya Sai Baba ignored his letters as one among several indications that his miracles are fraudulent."

 

Že bilo [za osvežitev spomina komu];

Sai Baba Tricks Completely Exposed.

http://www.youtube.com/watch?v=Yblhsr1O4IQ

Sai Baba Exposed - Part 1 - 4

http://www.youtube.com/user/WisdomFromWithin

BBC Documentary "The Secret Swami"

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/this_world/3813469.stm

_________

Witnesses Menu (click on a link to go to ...)

http://www.saisathyasai.com/baba/Ex-Baba.c...s-skeptics.html

http://www.saisathyasai.com/baba/Ex-Baba.c...-witnesses.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Sathya_Sai_Baba

[free]

verjemi kar ces. prepricevanje nima smisla, cutenje in osebna izkusnja ima!

 

BBC kljub temu da ima tudi resnicno dobre vrhunske oddaje, mislim, da je pod velikim vplivom razlicnih lobijev.

[tantra]

"glej roke

http://video.google.com/videoplay?docid=-4...AI+BABA+EXPOSED

Je očiten, ko ima kuglo vnaprej pripravljeno v brisači.

Zdaj na enih posnetkih se jasno vidi, da kugljo izbljuva - na tem, ki so ga umaknili nikakor. Kuglo je že pripravljena v brisači.

 

No tako, ne vem kaj vam pravijo znanci, ki so ga srečali. Ampak tudi coperfield je pred polno tivoli dvorano premikal ljudi iz odra na drug konec dvorane. Ja ?

Me pa iskreno zanima komentar zgornjega filma.

 

Lahk tud kake trike s kartami privlečem pa dam za primerjavo.

 

BTW v indiji obstaja posebna skupina, ki se ukvarja s razkrivanjem lažnih gurujev ali opozarjanjem naivnega prebivalstva pred njimi. Predvsem revnega. Delajo pa tako, da demonstrirajo trik in ga nato razložijo, kako je bil narejen, kot opozorilo pred morebitnimi bodočimi prevarami triki."

Objava #213

http://www.lunin.net/forum/index.php?showt...st&p=916112

 

"In April 1976, Dr. H. Narasimhaiah, a physicist, rationalist and then vice chancellor of Bangalore University, founded and chaired a committee to investigate supposed miracles and other supernatural activities. Narasimhaiah wrote Sathya Sai Baba several letters in which he challenged Baba to perform his miracles under controlled conditions.[48] Sathya Sai Baba said that he did not consent to Narasimhaiah's challenge because he felt his approach was improper, and that his the spiritual nature of his abilities was not within the realm of science.

The committee did not produce any evidence to support the miracles, and was dissolved in August 1977. Narasimhaiah considered the fact that Sathya Sai Baba ignored his letters as one among several indications that his miracles are fraudulent."

[free]

kaj pa ti osebno custis?

[tantra]

Neopredeljen glede pedofilije.

Med guruji nekaterimi so spolne zlorabe bile

[viri so dokumentirani, tudi Krishnamurti je bil žrtev, ... ].

Naj razišče, preveri vse skupaj kreditibilen mednarodni organ nekorumpiranih preiskovalcev.

Linke, katere lepim, lepim, ker se izvaja "akcija prekrivanja le - teh" s strani njegovih privržencev.

Konkretno iz tvoje strani.

Magični triki S.B. so pa itak "magika razkrita". Nič "božanskega":

glej roke:

"Je očiten, ko ima kuglo vnaprej pripravljeno v brisači.

Zdaj na enih posnetkih se jasno vidi, da kugljo izbljuva - na tem, ki so ga umaknili nikakor. Kugla je že pripravljena v brisači."

http://video.google.com/videoplay?docid=-4...AI+BABA+EXPOSED

[free]

Nisi odgovoril na vprasanje: kaj ti cutis v sebi o Sai Babi?

[tantra]

Neopredeljen. Emocionalno ničesar.

 

Zanima me resnica glede njegove pedofilije. Gola dejstva.

Je kaj na temu, ali ni nič. Raziskat.

Izjave njegovih "n - številčnih" domnevnih žrtev so tu z Imeni in Priimki,

kasneje bi se mogoče še kdo opogumil in povedal svojo zgodbo.

V kolker je seveda sploh kaj res.

 

Vsi poligrafa, izkušenih preiskovalcev varat mogel ne bi.

Povedat bi morali resnico.

V kolker so izjave lažne, naj lažnivci odgovarjajo: simpel.

 

Škoda se dela zdaj, ker se tega ne razišče.

Temveč se skuša govorice, izjave, ... utišat.

Kar je čista neumnost. Misija nemogoče.

 

Tej zgodbi recimo, ki jo je v 2. postu "dala od sebe" Tai, na "suho" ne verjamem:

http://www.reiki-hara.hr/forum2/viewtopic.php?t=2115

Bi se jo pa lahko preverilo.

 

Naj izjave žrtev domnevne pedofilije razišče,

preveri vse skupaj, neodvisen kreditibilen mednarodni organ nekorumpiranih preiskovalcev.

Kot sem že rekel.

_________

Magični triki S.B. so pa itak "magika razkrita". Nič "božanskega":

glej roke:

"Je očiten, ko ima kuglo vnaprej pripravljeno v brisači.

Zdaj na enih posnetkih se jasno vidi, da kugljo izbljuva - na tem, ki so ga umaknili nikakor. Kugla je že pripravljena v brisači."

http://video.google.com/videoplay?docid=-4...AI+BABA+EXPOSED

[free]

ja no, ce se ze zanasas na neke video vsebine, a si ta video gledu?

Pa se eno, do sedaj razen nekega stavka o pitju vode, se nisem bral nicesar, kar bi bilo sporno v njegovem ucenju. Ucenj pa je zelo veliko.

[The Dude]

Sem že, pa bom še enkrat. kdor koli se poslužuje čudežev,da bi pritegnil, svoje bodoče učence ta ni kej dosti vreden.

Sploh kadar se kasneje izpostavi da so to ceneni čarovniški triki.

sai baba bi lahko deloval drugače, tko pa je z materializacijo prahu in kamnov v bistvu le dokazal, koliko ga je materialista.

Ista pašta k Osho.

 

Se strinjam Porny.

 

Glede Sai Babe pa tole (za Freeja): Glede govoric nimam prav pojma kaj je res in kaj ne. Ampak a tebe ne zanima, kaj se je res dogajalo? Jaz bi bil na tvojem mestu zelo radoveden. S posti, ki jih je dal Tantra, nisem dobil občutka, da so ti ljudje želeli želeli samo očrniti Sai Babo. Kot sem rekel, ne vem kaj se je dogajalo in nima smisla na pamet nekaj ugotavljat.

 

Karkoli že naj bo resnica, SB zagovarja fajn stvari. Mi je pa zelo čudno, da sem pred kakim letom vzelo v roke eno knjigo, ki jo je napisal eden izmed njegovih učencev,.pa mi enostavno tega ni pasalo brat. Vsaj 3x sem jo poskušal brat, pa ni šlo.

[tantra]

Neodvisna mednarodna preiskava mednarodnih izkušenih preiskovalcev ...

bi razrešila vse dvome ...

[free]

hja, ne mores ucenca primerjat s Sai Babo ane. Ce ima 30 milijonov slednikov... sicer pa je glavno Univerzalno pravilo je, da ima clovestvo svobodno voljo, da se odloca. Te ne more kratiti nihce, brez privoljenja cloveka samega, kar ze itaq pomeni, da se je na nek nacin odlocil, pa se temu verjetno ni cisto tako.

Za clovesko evolucijo ne bi imelo nikarksnega smisla, ce bi nam vse prinesli na pladnju. Temvec ima pomoje smisel samo-ozavescanje. tem pa pomeni, da moramo imeti svobodno voljo, sicer se ne bi mogli uciti na napakah, ali pa bi se enostavno prepustili vodenju brez lastne notranje pobude.

 

Bolj me zanima kaj se dogaja in kaj se je dogajalo s temi ljudmi, ki imajo negativne izkusnje in zakaj se jim je manifestiralo kar se jim je. V cloveski psihi je marsikaj mozno.

Jasno, sem tudi sam clovek in tudi v meni obstaja dvom (se dosti prevec), tako se mi zdi logicno da dvomimo vsi, dokler se tudi srcno ali recimo temu tudi dusno ne prepricamo. Ceprav dusa pomoje ne dvomi, temvec nasa prestrasena osebnost.

 

Zivljenje cloveka si na nek nacin lahko predstavljamo tako, kot ce si predstavljas recimo cloveka, ki gleda skozi luknjo v leseni ograni, na drugi strani luknje pa je uvid, razumevanje, jasnost....

Dlje kot smo od tiste luknje v ograni, manj imamo zavesti, manj vidimo, manj je nas pogled sirok, tak ki zaokroza vec ljudi, sveta kakor lastnega uvida, razumevanja sebe, itn...

a bolj ko se luknji priblizujemo, vec in bolj jasno tudi vidimo zakaj, kako, razloge, razumemo...

 

V bistvu me ne zanima kaj se je dogajalo, ker jaz pri sebi v tem primeru probam zaupati v tisto kar verjamem. Pravzaprav ne bi niti rad kaj dosti bral ali gledal o nekih "negativnih" izkusnjah, ker sem ze probal in se nisem ravno dobro pocutil potem. Kot bi negativni delal se vec prostora nekak, obenem pa se vedno nisem mogel rect, aha to je realno to pa ni.

 

Ce povzamem besedilo o nacinu dela mojstrov modrosti, ki so povedali, da je eden od nacinov ucenja tudi tak, recimo da ce si predstavljamo neko energijo kot slabo itn, se nam le ta lahko pokaze tocnov taki obliki kot jo vidimo. To pa zato, da jo sprejmemo, vzljubimo, razumemo, da morda ni slaba, temvec smo ji mi sami dajali tak predznak oz. je bial del nase predstave, obcutij, strahu itn... citiram:

 

"... Mojstri vam, preko vasih vzorcev ali skozi vase vzorce, priblizamo neko energijo na tak nacin, da ceprav ste jo prej sovrazili, jo od tistega trenutka dalje vzljubite. To pocnemo pac na raznorazne nacine. Ce vi potrebujete refleksijo ljubezni in razumevanja, vam jo damo. Ce potrebujete videti nezno stran energije, vam to pokazemo. Ce potrebujete videti tudi grob princip, vam tudi tega pokazemo. Najveckrat pa vam kazemo direktno refleksijo vasih misli, vasih zelja, vasih prepricanj. Tako ali tako nas vidite skozi vasa lastna ocala, saj nas drugace ne morete videti kot skozi vasa lastna prepricanja o tem, kaj smo. Ne trudimo se, da bi postali nekaj drugega kot to, za kar nas imate in se prilagajamo, prilagodimo naso energijo na taksen nacin, da postane usklajena z vasimi vzorci in prepricanji. Najbolj modro kar lahko storimo. Tako ni vec vasega upora do te energije in energija se lahko brezhibno zlije, pa ceprav skozi vzorce. ..."

in kar me je zanimalo pred eno minuto (kaj se je dogajalo s tistimi ljudmi), sem tudi ze dobil odgovor:

 

Ob tem pisanju in vsem kar se pise, sedaj nekak razumem zakaj je tako kot je, zakaj negativna in obenem pozitivna propaganda.. enostavno zato ker vsak propaganda pritegne pozornost

Nekdo bo padel na negativno, drugi na pozitivno propagando. Seveda nekdo pa tudi ne bo reagiral. Dejstvo pa ob tem ostaja nespremenjeno - da v obeh primerih oseba obrne ali pac (pre)usmeri svojo pozornost!

 

Kaj to teorijo dokazuje: dejstvo da prav vsakic kadar nekdo doda karkoli v to ali podobne teme neko objavo, citat ipd... se usuje vecji ali manjsi val reagiranja! in preprican sem da to NI nakljucje. Namrec mnogi si enostavno ne morejo pomagati da ne bi nekaj napisali temu v odgovor. Velikokrat gredo reakcije preko jeze, kar je ezotericno prav tako razumljivo.

In kdor se malo razume na razvoj clovestva, kot na ezoteriko, verjetno sklepa ali razume zakaj je temu tako.

 

Se strinjam Porny.

 

Glede Sai Babe pa tole (za Freeja): Glede govoric nimam prav pojma kaj je res in kaj ne. Ampak a tebe ne zanima, kaj se je res dogajalo? Jaz bi bil na tvojem mestu zelo radoveden. S posti, ki jih je dal Tantra, nisem dobil občutka, da so ti ljudje želeli želeli samo očrniti Sai Babo. Kot sem rekel, ne vem kaj se je dogajalo in nima smisla na pamet nekaj ugotavljat.

 

Karkoli že naj bo resnica, SB zagovarja fajn stvari. Mi je pa zelo čudno, da sem pred kakim letom vzelo v roke eno knjigo, ki jo je napisal eden izmed njegovih učencev,.pa mi enostavno tega ni pasalo brat. Vsaj 3x sem jo poskušal brat, pa ni šlo.

[free]

Verjetno ne. Dokler clovek dvomi samega vase, bo dvomil izven sebe.

Pravzaprav je verjetno to veliko darilo, da dobimo samorefleksijo.

 

Neodvisna mednarodna preiskava mednarodnih izkušenih preiskovalcev ...

bi razrešila vse dvome ...

[nataly]

Pikola. Pa glih na isti datum ima rojstni dan kot jaz. In za ziher še isti ascendent.

[Amis]

s tem, da si ti normalna.....

[nataly]

Kolikor toliko ja

[tantra]

Ne nateguješ ljudi z magičnimi triki.

Ljudje te ne obtožujejo pedofilije.

Prav tako ne bivši ožji sodelavci.

[The Dude]

hja, ne mores ucenca primerjat s Sai Babo ane.

 

Šele zdaj, ko sem malo pobrskal po netu sem videl, koliko knjig je dejansko o Sai Babi. Tisto knjigo, ki sem jo bral (Sai Baba govori zahodu ali nekaj takega) je pač napisal nek učenec (mogoče učenka), in v knjigi piše, kako je bil inspiriran s strani SB. Baje, da so bili momenti, ko je slišal, da mora pisat in da so besede same prihajale od "nekod - pravi da od SB". SB je knjigo avtoriziral, češ da je pisanje tisto tapravo. Torej?

 

No, sicer pa glede učiteljev - jaz nobenega učitelja ne spoštujem bolj kot kogarkoli drugega. O SB sem imel vedno dobro mnenje in še vedno mislim, da je naredil veliko "dobrega". Vendar z večjo močjo pridejo večje odgovornosti. Če so govorice resnične, pač škoda da je tak.

[tantra]

Penis Of Sai Baba [sai Baba's sexual acts]

Ullrich Zimmermann, Germany/Nemčija, pravi, da pozna Sai Babin penis v detajle,

v kolker gre za lažnivca, naj ga prizadeti tožijo.

Smo Evropska Unija, ime in priimek osebe pa poznan.

 

Penis Of Sai Baba:

"His penis is... ....like from a child, no hair, small." [by Ullrich Zimmermann, Germany] :

 

"Ullrich Zimmermann (speaking about Sai Baba in the private interview room):

 

"So when he says that 'always thinking about girls' and I know and I don't want to... ... he says "Oh. Don't worry" ... ... and he materialises an oil and he lifts up my T-shirt and he puts that here." (he describes the places as "on the kundalini line").

 

"Then he kissed me on my mouth..." "It was awkward... and it was also not disgusting."

 

"He is looking at me and I know - knew - in my mind that he wanted me to suck his penis."

 

"and he took my hand... ... to his genitals and it felt through the robe like a female with hair - there was no penis and he took my hand again and it was the male and 'Suck finger, suck male'..."

 

"So he pushes me down, lifts up his robe..." "His penis is... ....like from a child, no hair, small."

 

"And I took his penis in my mouth... ...it was erect.... I had it in my mouth for a while and it was not like doing bliss, it was not like doing a big job or so - at least there was some movement but it was not like a big sexual act or so, and I didn't feel ejaculation in my mouth... can't give the time to the minute, maybe one and a half..."

 

Asked by his interviewer whether Sai Baba ejaculated, Ullrich replied: "I didn't feel that in my mouth. If you had asked me then I would have said 'no' but... I think he did." "... really very quick. Robe up and the interview was over."

 

Interviewer: "Well, did you tell anyone about this, your mother?"

Ullrich: Yes. I did. .. I was in the taxi back to Bangalore... she had also heard rumours and asked me what happened but she saw me in this happy state and so I told her.. I mean she didn't experience... view that as abuse at all. She's a Sai Baba follower and she trusts. And of course, having such an experience I wanted to have answers. After that, talking to other people who are living in the ashram and who are there for years with my knowledge and know about these things to happen anyway - it's happening on a really big scale."

 

Interviewer: I mean, it happens every day with some - or - he has a lot of followers so he's always doing interviews and...

 

Ullrich: Yeah, but I only say my experience and that is I know - I know one person in eye-to-eye who has had that happen to him, also a young German, and I talked to another person who knew a lot of other people - I mean, I talked to a lot of people...

 

Interviewer: But they also thought it was a good experience, or some of them were angry?

Ullrich: They were not in anger. I mean, they're still there. (editor's note: i.e. in year 2000) They are just confused and for some of them it presses the button more than others but for me the bottom line was what I got, it is white Tantra."

 

Source

http://www.saibaba-x.org.uk/6/zimmermann.htm

 

Ullrich Zimmermann zgleda, da pozna penis Sai Babe v detaile, ker ga je po svojih besedah oralno "obdeloval".

In ga tudi podrobno opiše:

"His penis is... ....like from a child, no hair, small."

 

Mednarodna preiskava neodvisnih preiskovalcev bi razrešila vse dileme glede pedofilije, homoseksualnosti

Sai Babe. Utišat se toliko ljudi z imeni in priimki, kateri imajo domnevno izkušnje zlorabe za seboj, preprosto ne da.

 

Sai Baba's penis

http://www.google.si/search?hl=sl&clie...kanje&meta=

 

Sai Baba's scandals

http://www.google.si/search?hl=sl&clie...kanje&meta=

[Marsa]

kaj pa ti osebno custis?

ceprav nisi mene vprasal.

Nic. Ne cutim nic.

Lohk ti pa povem, kaj vidim.

Vidim masivno pojavo s kao toplim pogledom, a s hladnimi ocmi.

Izraza pa lenobno samozadovoljnega, plus uzivaskega prevec. in se kej.

 

Sicer pa smo to ze fulkrat 'obdelovali'.

MOti me (kot ze tedaj oz. skoz), da se v nic daje pricevanja stevilnih posameznikov, ki majo z njim slabe izkusnje.

Zakaj bi proti njemu rovaril - tolk njih, ce ne bi blo vsaj mal 'dima'.

 

ne mroe se vec zatashkat vsega tega, se pozablja, da je zdej tud net.

[Antoninus]

Nekoč so vsi vedeli, da je Evropa polna čarovnic. Tudi izobraženci kot Francis Bacon in Thomas Browne...čenče imajo ljudje radi in kar je negativno so takoj pripravljeni verjeti, tudi brez izkušenj, ker takoj lahko "čutimo", da je nekaj narobe in da neke temne sile vlečejo niti v ozadju. Nič se ni spremenilo do takrat. nekaj klerikov je celotno Evropo prepričalo, da so ženske ob katerih so živeli ljudje vsak dan zlodejeve neveste in podobno, valda bo uspelo tudi komu prek interneta prepričati ljudi na drugem koncu sveta, da je nekje enemu tipu uspelo posiliti pol Indije.

[tantra]

Vse domnevne/številne žrtve Sai Babinih domnevnih zlorab lažejo ... -(

 

Mednarodni neodvisni preiskovalci bi hiter ugotovil, kaj je na stvari ...

[Marsa]

Nekoč so vsi vedeli, da je Evropa polna čarovnic. Tudi izobraženci kot Francis Bacon in Thomas Browne...čenče imajo ljudje radi

ja.

po drugi strani pa niso vsi doziveli posilstev, agresij in ce torej niso na lastni kozhi probali, prav tko nimajo kej obsojat (tud 'cencarja' ne), verjel se pa ne bo posiljeni delavki, pac pa gazdi, jasno.

Skratka, bojim se, da ne gre sam za cence oz. kar so za nekoga morda cence, so za druzga morda najbolj travmaticne zivljenjske izkusnje....

Bi se ti upal podpisat s svojim imenom in se izpostavljat v tako delikatni zadevi, ce bi hotel samo skodovat nekomu tako mocnemu?

skratka, od izpostavljanja na tak nacin nima nihce nic.

in ce bi to bil en ali dva....

ce pa iz razlicnih koncev kapljajo skup posamezniki, pa je tezko nakljucje. tako jaz mislim pac.

In itak mi ni vsec - z ali brez pricevanj, kot sem rekla.

ze vizualno me ne privlaci.

osebno menim, da je v zdravem telesu zdrav duh in mojstri so fit, energicni, poskocni (ali vsaj izzarevajo takega duha, 'v oceh jim pise'), lenobnost in uzivastvo in pogled in mimika, ki izraza predvsem mocno zeljo po cutnih uzitkih, mi niso vsec - pri taki osebnosti - oz. tem, za kar se oklicuje.

 

saj se pa za vsakega ki sodelujemo z njim, sami odlocimo.

 

negiranje osebne zgodbe pa mi je naduto, ce druzga ne.

ne maram da so eni sciteni, pa karkol pocnejo. oz. ce shtalo, se rece, ah, je pa ful vseen se dobrega naredil.

 

ne vem, no, zame je beseda johna smitha prav tko pomembna kot kogarkoli drugega.

 

tako ali tako pa najbolj zaupam svojim vtisom in zaenkrat ne jaz ne sai baba nimava skode drug zarad druzga, ce sva si vsec al pa ne.

[tantra]

Penis Of Sai Baba:

"His penis is... ....like from a child, no hair, small." [by Ullrich Zimmermann, Germany]

Objava #347

http://www.lunin.net/forum/index.php?showt...mp;p=1055481439

 

Naj S.B. pokaže pimpeka mednarodnim neodvisnim preiskovalcem, da se vid kolk velikega ima?

Mogoče ima pa večjega, in ovrže detaljni opis zlorabljene žrtve, katera ga je imela domnevno v ustih ...

V kolikor opis domnevne žrtve iz Nemčije ne bi veljal, naj se Ullricha, druge sankcionira ...

 

David Bailey, ex zaupnik Sai Babe ...

"David Bailey, ex zaupnik Sai Babe, ki je živel mnogo let s Sai Babo [napisal je tudi 2 knjigi o svojem guruju], ga je pozneje spoznal kot goljufivca, igralca in pedofila, ki je v svojem College sexualno zlorabil mnogo fantkov.

Sai Baba ima mnogo pristašev, kritike iz interneta izginejo vedno znova [zato je potrebno da si (poklicni) interesenti datoteke, URL strani kopirajo na trdi disk, ...]."

http://www.kam.soltek.de/viewtopic.php?f=38&t=628

[The Dude]

osebno menim, da je v zdravem telesu zdrav duh in mojstri so fit, energicni, poskocni (ali vsaj izzarevajo takega duha, 'v oceh jim pise'), lenobnost in uzivastvo in pogled in mimika, ki izraza predvsem mocno zeljo po cutnih uzitkih, mi niso vsec - pri taki osebnosti - oz. tem, za kar se oklicuje.

 

To je tvoja slika mojstrov

Se strinjam, da se odraža v zdravju celoten način našega življenja in mišljenja, vendar sem sam skeptičen pa ravno proti takim preposkočnim, hehe (poznam primere takih wannabe pozitivcev). Se pa v očeh veliko vidi, ja. Eh, saj ne vem kakšno sliko imaš ti v mislih, kar hočem rečt je to, da ni treba vsega izrazit navzven,..nekateri mojstri so učili, da je treba energije harmonizirat,..ko so visoko, si ti nizko in obratno. Kar pomeni, da ko si recimo ful vesel,.ne boš tega povedal celmu svetu in boš dovolj ponižen in ko si na tleh, boš dvignil energetsko raven s kakšnim nasmeškom itd. recimo no.

[Marsa]

ne ne, nisi me razumel oz. nisem bila dovolj natancna.

Lohk je v invalidskem vozicku, kakrsenkoli, zarad mene, lohk je POPOLNOMA MIREN, CIST IZI, sam ne pa duhovno lenoben, mora met zive oci. TO sm mislila, TAKO ziv mora bit.

pa kakrsen je.

mora met prijazne, *kristusovske oci*

MOC ni sam v taki moci, da je nekdo blazno fizicno mocen al pa cist hiperaktiven in da je zdaj to to. ceprav - zakaj ne?

ampak ne sme bit 'macje uzivaski' pogled. no tezko je opisovat oz. opredeljevat poglede.

 

sej to je cist osebno, tko se seveda ne sme sklepat oz. sam po tem, a free je zanimivo vprasal, pa sm izkoristla za svoje mnenje in tko ga najlazje podam pa se primer mam dober.

 

Ce ga primerjam z dalajlamo recimo, ki ima pa zlo zivahne oci (pa ceprav tud cesa pr njem ne podpiram) in bistre, na prezhi za duhovnim, rastjo, hudomusen, radoveden, kot otrok.

 

pri sai babi pa mi je pogled, ki je tudi na prezhi, ampak v drugacnem smislu, z vec namere in hotenja. nekako.

sorchy ce pac tko vidm, mam pac kriticn uch pa tak.

 

tko al tko pa nsiem za malikovanje tega folka vsega (vkljucno z duhovniki in vsemi), ki *ucijo* skromnost in predanost, valjajo pa se v zlatu in samovsecnosti.

Pravi Mojster bo spostoval ljudi in nikol ne dopustil malikovanja sebe na tele nacincke.

Tako si ga jaz predstavljam.

No takega kakrsen je SB, gotovo ne.

 

Ce sem koga uzalila, bog pomagaj.

Vsak ma pravico da verjame - ali ne verjame - v karkoli pac ze (in da si na podlagi videnega in pricujocega ustvari svoje mnenje).

 

skoraj praviloma bom pa ze avtomaticno nekoliko bolj na strani tistega, ki je slabsi, sibkjejsi, in nemocnejsi, in v tem primeru so to domnevne zrtve.