Resnica o Sai Babi??

[DON KARLOS]

Pornysan:

V cem je trosenje energije in praznih besed, ter slabih misli "genialno"?

Bodo nahranile lacna usta, spodbudile koga k bolj ljubeznivim in dobrim dejanjem, dale zejnemu piti, pomagale v custeni ali kateri drugi stiski, komu osvestile njegovo temo? Morda ti ves komu lahko tiste besede pomagajo? Razen ciniku, ki si zeli zabave na racun drugega?

Posmeh verovanju drugih! To je res visek genialnosti!

No ja, morda v tem, da ne pocne se kaj dosti hujsega.

V mislih, da se posmehuje neumnosti drugih, kaze na lastno neumnost!

 

Ce je clovek prevec na interentu in forumih lahko zgubi realno distanco do tega, da pozabi, da je na forumu ocitno. Tako misli, da veliko ve o nekom ki ga se nikoli ni videl.

Odsev se zdalec ne reflektira celotnega soja luci.

 

Strah pred lastnim bogom, vero, slepo sledenje ter polna rit, pa spodbujajo k temu, da govorimo o drugih brez ljubezni.

 

Vse kar se clovek lahko nauci iz izjav nekaterih posameznkov tukaj je, da ne trosi biserov svinjam!

 

--

Karlosan:

Octino se v vasem istitutu redno oglasajo bogovi, kot dokaz da so. Kajti kdor se ne, torej ni bog!

Zelo samopomembno razmisljanje.

Do sedaj si se skozi besede pokazal kot precej fanaticna in custveno nestabilna oseba. Domnevam, da potebujes strokovno pomoc. Veliko uspeha.

Ti isto mislis kot jaz in te imam zato rad. Tvoj bog je tudi moj bog.

Ti pa ne mislis isto kot jaz. Tvoja vera ni ista kot moja, in te zato nimam rad. Zato si slab in slaboumen.

Eh... skoda besed.

 

Jaz vsaj ne trosim neumnosti in nisem ceneni iluzjonist, ki trdi da je Bog. Če res Sai Baba lahko materjalizira stvari naj to stori pred strogim znanstvenim nadzorom. Po trenurnih posnetkih Sai Babe je lahko sklepati, da je cenen lažnjivec.

 

Ko gledam,kako si ne date dopovedati, da ceneni triki niso neki super siddhi mi je prav zabavno. Kako samo trd je človeški ego. Ne si priznati sem se motil. Raje še naprej obožujem pedofila, kot da priznam, da sem se motil. Jaz pa sem nezmotljiv, jaz da imam pedofila rad jaz nikoli, jaz, jaz jaz. Hud ego mar ne. Prav takšni trdovratneži v katoliški cerkvi, si niso znali dopovedat, da je zemlja okrogla in so sežgali Gordana Bruna. Po eni strani se nekateri zgražajo nad inkvizicijo, po drugi strani pa sami niso prav nič boljši. Dvojna morala mar ne.

 

Na našem ljubem inštitutu Jožefa Štefana ne trdimo, da smo bogovi. Naše raziskave so vsem ponovljive! Mi se prav dobro zavedamo, kje je naš limit, v nasprotju z enimi, ki hkrati trdijo da so Bog a prodajajo meglo.

 

LP

Vsa naša dela so javna in ponovljiva, v nasprotju z nekaterimi, ki prodajajo meglo.

[DON KARLOS]

DOBRA STRAN Z DOBRO KRITIKO SAI BABE.

 

http://www.indiansceptic.in/index.htm

[Antoninus]

Glavni smisel komedije je poizkati naše slabosti na komičen način.

Tudi tujih slabosti se komiki očitno ne branijo poiskati, ne glede na to, ali so prave ali namišljene.

[DON KARLOS]

Tudi tujih slabosti se komiki očitno ne branijo poiskati, ne glede na to, ali so prave ali namišljene.

 

Pri Sai Babi je resnica 100%. Kamera ne laže in očividci tudi ne kako iz žepa pepel vleče.

 

LP

[Marsa]

..... Raje še naprej obožujem pedofila, kot da priznam, da sem se motil..

(dodajam: '... in/ali priznam, da se je on motil...')

 

Učitelj se nikoli ne bo hvalil z svojimi čudežnimi sposobnostmi ali delovanju,niti ne bo sebe osebno smatral kot izvor te božanske moči, niti tedaj ne kadar poseduje siddhije..

 

(jp, ze SAMO to, pa je dovolj, in vsi tisti filmcki s 'caranjem', kjer se pac VIDI in torej ne gre za kup obremenjenih laznih zlehtnob, ki hocjo sesut kult saibabe; se pravi tud ce ni enega posiljevanja in zlorabe bilo, pa je ze TO dovolj da se kej sklene)

 

In ko se kakega duhovnika obtozi pedofilije - sevda VSI verjamemo to, jemljemo zdravo za gotovo, prec letimo odpret temo pedofilija v rkc - in podobno.

Tule pa ob TOLIKIH pricevanjih in dokazih (filmi) se vedno ga malikujemo....

[DON KARLOS]

Če ni za nekatere dovolj dokazov, ki nesporno dokazujejo, da Sibaba zavaja publiko potem lahko iz zapora izpustimo vse pedofile, posiljevalce in roparje zaradi pomankanja dokazov.

 

Mislim, da bi ga tudi lahko tožili, zaradi laganja in zavajanja. Vsaj v ZDA bi verjetno izgubil tožbo in bi moral plačati mastno odškodnino

 

LP

[free]

Komedijstvo ali cinizem je razlicno.

Pirmerno komedijstvo razume tisto ki prinasa zavest! ne pa ruganje na racun drugih in to brez tehtnih argumentov in dokazov!

 

Glavni smisel komedije je poizkati naše slabosti na komičen način. Če letijo tudi proti meni jih sprejmem in zakaj pa se nebi smejal tudi na svoj račun! Komedija je bila v zgodovini človeštva ena izmed najbolj preganjanih literarni zvrsti. Zakaj pa naj si vsak odgovori sam zase. In zakaj se je veliki Sai HOUDINI ali baba jezil na človeka, ki je zahteval pravo zlato uro in ne cenenega indijskega fejka, si tudi odgovorite sami. Če to ni vredno komedije res ne vem kaj je.

 

LP

 

JEZUS JE BIL BAJE VEDNO NASMEJAN

IN KRIŠNA TUDI.

[free]

Kdo si ti da bos sodil in govoris da on naj kjerkoli stoji? Kdo pa si ti da to sploh pricakujes od njega?

Ce ne razumes pomena njegovih besed in jih prevajas v "tvojo" resnico je to pac tvoja stvar.

Isti stavek lahko razumeva drugace. Ti kot Laz, jaz kot resnico! Oba imava prav ampak samo iz najinega gledisca.

O resnicni pa sem tudi ze govoril.

Ampak ce clovek zeli biti omejen pa pac naj bo. ima pravico!

 

Kura ne more razume leta orla, ce sama nikoli ni letela visje od dva metra!

 

Delaz za IJS in govoris o dokazih! Ali lahko torej dokazes da Sai Baba dela cenene trike? NE mores! Videi niso tehten argument, vsaj zame ne.

Ali lahko tukaj javno napises s cim imas sploh problem? Kaj te prazaprav sploh moti? A ti hoce kdo kej slabega tukaj? Ti je Sai Baba osebno kaj hudega storil? Ali morda tvojemu prijatelju, znancu? Ma resno me zanima no, ZAKAJ, kaj je tvoja NEMERA, kaj imas od tega, da se spuscas v neko osebo iz Indije in pljujes po njej in ljudeh ki ga imajo radi? Se ti to zdi modro, zdravo, zavestno pocetje al kaj?A si se sploh vprasal kaj pocens, kaj delas? In zakaj to delas?

 

Ok, ce nekdo obozuje "pedofila" ali je to narobe? Ali pedofil ni clovek? Ali mati morilca nima vec rada ker je morilec? Najprej pa bi se bilo dobro PREPRICATI ali je clovek sploh res pedofil ali ne! Malo premisli o tem. Imas dokaze? Nimas! Po nasih zakonih izvajas kazensko dejanje s tem ko brez dokazov obsojas cloveka kaznivih dejanj. Uradno izjavas tudi moralno skodo privrzencem Sai Babe.

 

Torej ce TI verjames "cenenin trikom" kot jih imenujes na podlagi nekih ineternt videov, se ne pomeni da so RESNICNI! kajne. To pa bi ze lahko vedel, glede na to, da delas na IJS kjer VSE veckrat preverite! Torej bodi dosleden tudi pri tem!

 

Prav taksni trdovratnezi so krizali Jezusa, ker so zagovarjali svojo vero in se bali resnice, ter ne razumeli tistega kar je Jezus ucil.

Sodili, brez da bi razumeli!

 

Tukaj si TI tisti ki napadas! TEBE moti. Ti imas probleme s tem da ljudje imajo radi in castijo Sai Babo. Kdo ima torej probleme? Ti ali drugi?

Druge ne moti tvoja vera. Mene ne. Mene ne moti ce ti pises o tvoji veri. Dopuscam tvojo vero in tvoje pripriocanje.

Ti tega drugim ne dopuscas. Hoces dokaze, obenem pa sodis brez dokazov!

Kdo pa si da zahtevas dokaze!?

 

Jaz trdim da sem bog! Imas kaj proti? Zahtevas od mene dokaze?

Tebi se zdi bogokletno da nekdo trdi da je bog! Obenem pa si tak ozek da ne pomislis, da je tvoja predstava o tem kaj pmeni bog morda drugaca od predstave koga drugega! In zato mislis da ti mora nekdo dokazati njegovo trditev na tvoj nacin!

Jaz ti ne potrebujem dokazovati da se bog. Ti tudi nocem. Pa bi ti lahko. Vprasanje pa je, ali bi bil ti s tem kar bi zame pomenilo dokaz zadovoljen! - V tem je tvoj problem!

 

V koncni fazi pa se vedno... oz tvojih ust ne prihaja ljubezen, podpora, socutje, temvec obsojanje mnogih ki imajo svoja prepricanja!

Vedi da sodis samemu sebi.

Zate so ljudje ki verjamejo v ucenja Sai Babe neumni, zavedeni, in ostalo oz. ostele izraze, ki si jih uporabil.

 

Glede na to kolk netoleranten si do drugace mislecih, me cudi da sploh karkoli pocens na IJS. Oz. na znanost od katere se pricakuje se toliko vec tolerantnostni in razumevanja meces precej slabo luc.

 

 

Jaz vsaj ne trosim neumnosti in nisem ceneni iluzjonist, ki trdi da je Bog. Če res Sai Baba lahko materjalizira stvari naj to stori pred strogim znanstvenim nadzorom. Po trenurnih posnetkih Sai Babe je lahko sklepati, da je cenen lažnjivec.

 

Ko gledam,kako si ne date dopovedati, da ceneni triki niso neki super siddhi mi je prav zabavno. Kako samo trd je človeški ego. Ne si priznati sem se motil. Raje še naprej obožujem pedofila, kot da priznam, da

sem se motil. Jaz pa sem nezmotljiv, jaz da imam pedofila rad jaz nikoli, jaz, jaz jaz. Hud ego mar ne. Prav takšni trdovratneži v katoliški cerkvi, si niso znali dopovedat, da je zemlja okrogla in so sežgali Gordana Bruna. Po eni strani se nekateri zgražajo nad inkvizicijo, po drugi strani pa sami niso prav nič boljši. Dvojna morala mar ne.

 

Na našem ljubem inštitutu Jožefa Štefana ne trdimo, da smo bogovi. Naše raziskave so vsem ponovljive! Mi se prav dobro zavedamo, kje je naš limit, v nasprotju z enimi, ki hkrati trdijo da so Bog a prodajajo meglo.

 

LP

Vsa naša dela so javna in ponovljiva, v nasprotju z nekaterimi, ki prodajajo meglo.

[free]

Od kje ti trditev, razlog za tvoje misljenje, da se hvali? Kaj pa ce samo ti vidis da se hvali? Zakaj nekateri drugi tega ne vidijo tako kot ti?

Zakaj mislis in razumes da Sai Baba sebe smatra kot izvor bozanske moci?

Ali lahko tvoje trditve argumentiras, dokazes?

 

 

...

Učitelj se nikoli ne bo hvalil z svojimi čudežnimi sposobnostmi ali delovanju,niti ne bo sebe osebno smatral kot izvor te božanske moči, niti tedaj ne kadar poseduje siddhije..

 

Glih ko smo v temi od Sai babe.

 

Kolikih? Se vedno 1000000 manj kakor dobrih pricevanj! Se vedno so konkretna dejanja (bolnice, univerze, sole, itn, ki so bile zgrajene pod njegovim okriljem). To so TRDTNI dokazi! Filmcki NISO trdni dokazi!

 

Kako razumes tole napisano?

"... Mojstri vam, preko vasih vzorcev ali skozi vase vzorce, priblizamo neko energijo na tak nacin, da ceprav ste jo prej sovrazili, jo od tistega trenutka dalje vzljubite. To pocnemo pac na raznorazne nacine. Ce vi potrebujete refleksijo ljubezni in razumevanja, vam jo damo. Ce potrebujete videti nezno stran energije, vam to pokazemo. Ce potrebujete videti tudi grob princip, vam tudi tega pokazemo. Najveckrat pa vam kazemo direktno refleksijo vasih misli, vasih zelja, vasih prepricanj. Tako ali tako nas vidite skozi vasa lastna ocala, saj nas drugace ne morete videti kot skozi vasa lastna prepricanja o tem, kaj smo. Ne trudimo se, da bi postali nekaj drugega kot to, za kar nas imate in se prilagajamo, prilagodimo naso energijo na taksen nacin, da postane usklajena z vasimi vzorci in prepricanji. Najbolj modro kar lahko storimo. Tako ni vec vasega upora do te energije in energija se lahko brezhibno zlije, pa ceprav skozi vzorce. ..."

 

...

 

(jp, ze SAMO to, pa je dovolj, in vsi tisti filmcki s 'caranjem', kjer se pac VIDI in torej ne gre za kup obremenjenih laznih zlehtnob, ki hocjo sesut kult saibabe; se pravi tud ce ni enega posiljevanja in zlorabe bilo, pa je ze TO dovolj da se kej sklene)

 

In ko se kakega duhovnika obtozi pedofilije - sevda VSI verjamemo to, jemljemo zdravo za gotovo, prec letimo odpret temo pedofilija v rkc - in podobno.

Tule pa ob TOLIKIH pricevanjih in dokazih (filmi) se vedno ga malikujemo....

[free]

------

 

Mislim da, da nadaljna debata v tej temi nima kaj dosti smisla vec.

Ce zelite ziveti v prepricanju da je Sai Baba pedofil, prevarant itn, imate vso pravico tako misliti. Ce vas to osrecuje, vam daje zadovoljstvo, se verjetno vsi zato na bolje pocutimo. Se posebej ce ste se bolj radostni ker lahko poveste da je nekdo pedofil ali prevarant.

Vso pravico imate misliti o drugih ljudeh kar zelite.

[The Dude]

------

 

Mislim da, da nadaljna debata v tej temi nima kaj dosti smisla vec.

Ce zelite ziveti v prepricanju da je Sai Baba pedofil, prevarant itn, imate vso pravico tako misliti. Ce vas to osrecuje, vam daje zadovoljstvo, se verjetno vsi zato na bolje pocutimo. Se posebej ce ste se bolj radostni ker lahko poveste da je nekdo pedofil ali prevarant.

Vso pravico imate misliti o drugih ljudeh kar zelite.

 

Mene fascinira to tvoje vztrajanje in branjenje Sai Babe, ne glede na realnost. Jaz nič ne trdim, da je ali ni pedofil, prevarant, itd. Hkrati sem pa malo radoveden, kaj je resnica. Si res vse zmišljujejo in govorijo proti njemu iz škodoželjnosti? Res nisi nič radoveden? Ves čas debate se ploh resno ne vprašaš, če je to mogoče resnica.

 

Kot je Porny prej napisal: "Učitelj se nikoli ne bo hvalil z svojimi čudežnimi sposobnostmi ali delovanju,niti ne bo sebe osebno smatral kot izvor te božanske moči, niti tedaj ne kadar poseduje siddhije".

A se ti ne zdi, da je redno materializiranje praha, dragocenih predmetov in drugega pravzaprav samohvala? Kaj za vraga je treba materializirat karkoli in to celo redno počet? A če bi znal letet, bi letal okrog? Komu kaj dokazuje, če že resnično materializira? Zakaj so predmeti, ki jih materializira takšnih velikosti, da grejo v rokav, brisačo, so lahko skriti v roki..

 

Jaz ne živim v prepričanju, da je on prevarant, praktično mi je vseeno, me niti ne pritegne tako, da bi zdaj bral njegove knjige recimo. Bi ga pa z veseljem srečal, samo ne tako, da bi mi prah materializiral,..toliko, da bi spregovorila kakšno besedo in da bi lahko opazoval, kaj občutim ob njem. Toliko sem pač že pozoren, da opazim, da ob nekaterih ljudeh občutiš veselje, se ti srce odpre,.pri nekaterih občutiš moč, manj srca,..včasih kakšno težjo energijo..bi blo zanimivo. Samo zaradi tega ne bom hodil Indijo.

[free]

Realnost? Cigava? Tvoja? Moja?

Prah, samohvala? Zakaj? Iz tvojega vidika? Ves zakaj ga materializira? Zakaj to pocne? V resnici razumes zakaj to pocne? Al irazumes zakaj se nekdo igra s peskom, zakaj nekdo gleda v zvezde? Razumes zakaj zelimo cloveku podariti nasmeh, darilo? Razumes, zakaj cudezi obstajajo?

 

Kljub temu pa te, in mnoge zanima kaj je na tem? Vecina kritizira, sikanira, ne verjame, pa se vedno se o tem pogovarjajo, berejo, jih, nas zanima. Si se vprasal zakaj? Ce si se, si predvidevam ze tudi dobil odgovor. Mnogi niso verjeli in so se rajsi prepricali osebno, kot pa o njem govorili po forumih brez osebne izkusnje.

 

---

 

Odgovor na tvoje omejeno razmisljanje (iz moje perspektive) je pravzaprav enostaven:

 

Norec ne vidi istega drevesa, kakor ga vidi modrec. - William Blake

 

Dokler clovek gleda iz dvojnosti, ne more iz enosti.

V resnici ne branim Sai Babe, ker on niti jaz tega ne potrebujeva. Pac pa zelim prikazati (kar mi zal ne uspeva*) omejenost oz. dvojnost uma; razumevanja cloveka, ki locuje zivlejnje in okoliscine na crno-bele. Se ucim ko berem vase komentarje.

V tem primeru, kot sem ze pisal ljudje vidijo Sai Babo kot cloveka, ki je zanje v vecini ali dober ali slab.

Isce se dokaze da ni "dober" v merilih ki jih dolocajo oni sami. Hkrati pa niso zmozni pogledati nad to dvojnost in razumeti da ce zelijo videti hudica, ki leti, ga bodo pac videli!

 

Odgovor: Ena najvecjih zmot cloveka je, da misli, da se boji svoje teme. A najbolj se boji svoje svetlobe!

 

* Zakaj mi ne uspeva:

Lahko pisem se tako veliko in argumentirano, ne more reflektirati srca. Zato so mi reakcije ljudi razumljive. Tako kot ne morejo besede reflekirati tistega ki obcuti bozansko iskro ljubezni, ne morejo tisti ki srce ne odprejo razumeti te iskre. Tako lahko pogovor poteka zgolj na neki mentalni ravni in ne naravi globjih obcutkov. Zato pogovor nima kaj dosti smisla.

 

Doziveti lepoto jutra na televiziji ne more biti isto kot jo doziveti na jasi ob gozdu, mimo katere zubori potok in pojo ptice, ter se bohotijo v nebo raztezajoca se drevesa. Na televiziji je to zgolj slika, ki iz spomina in kreativnosti priklice obcutke. V resnicnem jutru pa obcutki prihajajo iz zivljenja.

 

Nic velikega se ne zgodi brez navdusenja - kar srce spozna za veliko, je veliko... - Joze Plecnik

 

 

In ce ze ne gre drugace videt pogovora kakor tako, ali vsaj tako, bo morda za razumevanje v vidiku dvojnosti o tem kaj se s tem ko se sikanira tudi pocne:

Odvzeti vero verniku je kot vzeti vodo zejnemu! Otroku, ki verjame v dedka mraza ne reces da dedka mraza ni, temvec ga vspodbudis v njegovem veselju. Kajti to mu prinasa radost. Zanj dedek mraz obstaja, zanj je realnost.

 

Citiram:

... Osebnost in njeno bistvo je destrukcija. Osebnost vedno tezi k destrukciji svojega nasprotnika, kar je zanjo visji jaz. Visji jaz ne pojmuje osebnosti kot nasprotnika, temvec kot prijatelja ali prijateljico. Vasa naloga je, da pripravite osebnost, da bo znala sprejeti visji jaz, ga spostovati in ga varovati.... - Sathya Sai Baba

[dayo]

Ali lahko tukaj javno napises s cim imas sploh problem? Kaj te prazaprav sploh moti? A ti hoce kdo kej slabega tukaj?

Po moje ma Karlos podoben motiv, kot jst - opozorit vse, da nej bojo previdni, da se jim ne bo zgodil...

 

 

Ti je Sai Baba osebno kaj hudega storil? Ali morda tvojemu prijatelju, znancu?

...kot kolegu od mojega dobrega kolega, ki je šel k Sai Babi, ga je le-ta povabil na private daršan in... ga začel tam po jajčkih šlatat.

Btw, dokazov nimam.

 

 

 

 

Ce zelite ziveti v prepricanju da je Sai Baba pedofil, prevarant itn, imate vso pravico tako misliti. Ce vas to osrecuje, vam daje zadovoljstvo, se verjetno vsi zato na bolje pocutimo. Se posebej ce ste se bolj radostni ker lahko poveste da je nekdo pedofil ali prevarant.

Mene osebno to, da je Sai Baba pedofil, zelo zelo žalosti.

Nikakor pa ne morem razumet, da njegovih zvestih sledilcev to nič kaj dost ne moti.

[The Dude]

Realnost? Cigava? Tvoja? Moja?

Prah, samohvala? Zakaj? Iz tvojega vidika? Ves zakaj ga materializira? Zakaj to pocne? V resnici razumes zakaj to pocne? Al irazumes zakaj se nekdo igra s peskom, zakaj nekdo gleda v zvezde? Razumes zakaj zelimo cloveku podariti nasmeh, darilo? Razumes, zakaj cudezi obstajajo?

 

Kljub temu pa te, in mnoge zanima kaj je na tem? Vecina kritizira, sikanira, ne verjame, pa se vedno se o tem pogovarjajo, berejo, jih, nas zanima. Si se vprasal zakaj? Ce si se, si predvidevam ze tudi dobil odgovor. Mnogi niso verjeli in so se rajsi prepricali osebno, kot pa o njem govorili po forumih brez osebne izkusnje.

 

---

 

Odgovor na tvoje omejeno razmisljanje (iz moje perspektive) je pravzaprav enostaven:

 

Norec ne vidi istega drevesa, kakor ga vidi modrec. - William Blake

 

Dokler clovek gleda iz dvojnosti, ne more iz enosti.

V resnici ne branim Sai Babe, ker on niti jaz tega ne potrebujeva. Pac pa zelim prikazati (kar mi zal ne uspeva*) omejenost oz. dvojnost uma; razumevanja cloveka, ki locuje zivlejnje in okoliscine na crno-bele. Se ucim ko berem vase komentarje.

V tem primeru, kot sem ze pisal ljudje vidijo Sai Babo kot cloveka, ki je zanje v vecini ali dober ali slab.

Isce se dokaze da ni "dober" v merilih ki jih dolocajo oni sami. Hkrati pa niso zmozni pogledati nad to dvojnost in razumeti da ce zelijo videti hudica, ki leti, ga bodo pac videli!

 

Odgovor: Ena najvecjih zmot cloveka je, da misli, da se boji svoje teme. A najbolj se boji svoje svetlobe!

 

* Zakaj mi ne uspeva:

Lahko pisem se tako veliko in argumentirano, ne more reflektirati srca. Zato so mi reakcije ljudi razumljive. Tako kot ne morejo besede reflekirati tistega ki obcuti bozansko iskro ljubezni, ne morejo tisti ki srce ne odprejo razumeti te iskre. Tako lahko pogovor poteka zgolj na neki mentalni ravni in ne naravi globjih obcutkov. Zato pogovor nima kaj dosti smisla.

 

Doziveti lepoto jutra na televiziji ne more biti isto kot jo doziveti na jasi ob gozdu, mimo katere zubori potok in pojo ptice, ter se bohotijo v nebo raztezajoca se drevesa. Na televiziji je to zgolj slika, ki iz spomina in kreativnosti priklice obcutke. V resnicnem jutru pa obcutki prihajajo iz zivljenja.

 

Nic velikega se ne zgodi brez navdusenja - kar srce spozna za veliko, je veliko... - Joze Plecnik

 

 

In ce ze ne gre drugace videt pogovora kakor tako, ali vsaj tako, bo morda za razumevanje v vidiku dvojnosti o tem kaj se s tem ko se sikanira tudi pocne:

Odvzeti vero verniku je kot vzeti vodo zejnemu! Otroku, ki verjame v dedka mraza ne reces da dedka mraza ni, temvec ga vspodbudis v njegovem veselju. Kajti to mu prinasa radost. Zanj dedek mraz obstaja, zanj je realnost.

 

Citiram:

... Osebnost in njeno bistvo je destrukcija. Osebnost vedno tezi k destrukciji svojega nasprotnika, kar je zanjo visji jaz. Visji jaz ne pojmuje osebnosti kot nasprotnika, temvec kot prijatelja ali prijateljico. Vasa naloga je, da pripravite osebnost, da bo znala sprejeti visji jaz, ga spostovati in ga varovati.... - Sathya Sai Baba

 

Nadaljujem s svojim omejenim razmišljanjem:

 

Pravega nasmeha ne moreš podarit,..nasmeh je v tebi ali ga pa ni. In če imaš nasmeh v sebi ti je vseeno, kdo ga bo začutil, opazil.

 

Blake-ova misel mi je všeč. Ja, imaš prav, ne morem sodit o dejanjih Sai Babe in nimam pojma o tem, kako on vidi svet. Ni pa res, da svet gledam črno-belo. V bistvu se v tole debato vključujem zato, ker mi je zabavno podebatirat o tem.

Glej, omenjaš realnost. Recimo, če nekdo reče, da je Sai Baba pomasiral njegov penis obstajata samo dve varianti,..ga je ali pa ga ni in se tisti človek laže. Če SB materializira nek predmet,..ga res? ali pa je to ukana? Samo to me zanima,..ne moja interpretacija tega dogodka ali bog ne daj, interpretacija nekoga drugega. Zato sem radoveden. Sicer pa lepo praviš, da nič ne nadomesti izkušnje in pravzaprav so moja razglabljanja res mlatenje slame. Priznam. Ampak se mam fajn zraven.

 

Če se ti ne bi oklepal svoje podobe o SB, bi tudi sam bil malo radoveden. Praviš, da: "Otroku, ki verjame v dedka mraza ne reces da dedka mraza ni",..v tej prispodobi vidim tebe kot otroka in SB kot dedka mraza. Ampak praviš, da si ga začutil in verjameš svojemu srcu, ki je prepoznalo veličino. Super zate. Ni potrebno nič več dodat. Jaz te ne želim zamajat v tej veri. Vendar pa sam nimam tvoje izkušnje,..zato še moje srce ni nujno zaprto.

[free]

kolega od kolega od .... A ti je on sam osebno povedal to?

Z razliko, da so meni razlicne izkusnje povedali ljudje, ki so bili osebno pri njem. Torej neposredno izkustvo!

 

Moti jih ne ker nimajo slabih izkusenj, temvec dobre!

..

...kot kolegu od mojega dobrega kolega, ....

 

Mene osebno to, da je Sai Baba pedofil, zelo zelo žalosti.

Nikakor pa ne morem razumet, da njegovih zvestih sledilcev to nič kaj dost ne moti.

[free]

Strinjam.

 

Kakor sem ze pisal. Radoveden sem ze bil. Ugotovil da sta v vecini dve strani.

Moje pocutje ob vrtanju o pedofeliji ni bilo dobro, zato sem rajsi prenehal.

Imam pa druge osebne izkusnje, ki so mi dale verjetni v moci Sai Babe. Te so bile pozitivne.

 

Ne, nisem rekel, da sem ga zacutil. Zacutili so ga moji prijatelji. Jaz sem verjel njim, ko so govorili o njem veliko dobrega neposredno iz sebe. Torej moja osebna izkusnja, kakor njihova osebna izkusnja, mi je dala verjeti to kar verjemam sedaj. To je vse.

 

Strinjam.

 

Kljub temu, da ti je misel Williema Blakea vsec, nisem preprican, da jo razumes?

Namrec kot sem napisal: Ce nekdo hoce videti hudica, ga bo videl! Zanj bo to realnost!

 

..

..

Glej, omenjaš realnost. Recimo, če nekdo reče, da je Sai Baba pomasiral njegov penis obstajata samo dve varianti,..ga je ali pa ga ni in se tisti človek laže.

...

Če se ti ne bi oklepal svoje podobe o SB, bi tudi sam bil malo radoveden. Praviš, da: "Otroku, ki verjame v dedka mraza ne reces da dedka mraza ni",..v tej prispodobi vidim tebe kot otroka in SB kot dedka mraza. Ampak praviš, da si ga začutil in verjameš svojemu srcu, ki je prepoznalo veličino. Super zate. Ni potrebno nič več dodat. Jaz te ne želim zamajat v tej veri. Vendar pa sam nimam tvoje izkušnje,..zato še moje srce ni nujno zaprto.

[dayo]

Z razliko, da so meni razlicne izkusnje povedali ljudje, ki so bili osebno pri njem. Torej neposredno izkustvo!

In to dokazuje, da so vsi imeli dobre izkušnje?

 

Med drugim sem spoznal osebo, ki je v njegovem asramu živela 8 let. Za razliko od tistih, ki resnici niso sposobni pogledat v oči, je ona to na koncu le naredila in začela stvari mal raziskovat. Po njenih besedah te obtožbe vsekakor držijo, in kar neki mladih revnih indijčkov pri Sai Babi ni melo tko lepe izkušnje kot ti (oz. tisti, ki jih ti poznaš).

 

Moje pocutje ob vrtanju o pedofeliji ni bilo dobro, zato sem rajsi prenehal.

Ja, resnica boli. Zato ji je le redkokdo sposoben pogledat v oči.

 

 

Imam pa druge osebne izkusnje, ki so mi dale verjetni v moci Sai Babe. Te so bile pozitivne.

Ja, lažje je živeti v iluziji. Resnica pa boli, ja. Ampak je žal edina pot do osvoboditve in odrešitve. Še Jezus je tko povedu!

[free]

Ne, saj to niti ne pravim. Jaz govorim o dobrih, ki sem jih dozivel, in jih vidim. Vi pa o slabih, ki jih niste doziveli!

 

Torej osebno poznas cloveka ki je mel z njim slabe izkusnje? Je videl na svoje oci?

 

Glej, meni je vseeno. Vi imate s tem probleme, ne jaz.

 

In to dokazuje, da so vsi imeli dobre izkušnje?

 

Med drugim sem spoznal osebo, ki je v njegovem asramu živela 8 let. Za razliko od tistih, ki resnici niso sposobni pogledat v oči, je ona to na koncu le naredila in začela stvari mal raziskovat. Po njenih besedah te obtožbe vsekakor držijo, in kar neki mladih revnih indijčkov pri Sai Babi ni melo tko lepe izkušnje kot ti (oz. tisti, ki jih ti poznaš).

 

Ja, resnica boli. Zato ji je le redkokdo sposoben pogledat v oči.

 

Ja, lažje je živeti v iluziji. Resnica pa boli, ja. Ampak je žal edina pot do osvoboditve in odrešitve. Še Jezus je tko povedu!

[dayo]

kolega od kolega od .... A ti je on sam osebno povedal to?

Ne, povedal je mojemu kolegu. Verjetno se mu je zlagal, ne? Al pa je mene nalagal moj kolega, ne? Sej bi ga dal na detektor laži, sam mam hvalabogu kolege, ki jim lahko verjamem.

[free]

Fajn. torej predvidevam, da bo clovek, tvoj prijatelj prisel sem in napisal osebno slabo izkusnjo al kako?

Namrec jaz sem podal izkusnjo ljudi, ki (nekatere) osebno poznam v videu, ki sem ga nalimal.

 

Ne, povedal je mojemu kolegu. Verjetno se mu je zlagal, ne? Al pa je mene nalagal moj kolega, ne? Sej bi ga dal na detektor laži, sam mam hvalabogu kolege, ki jim lahko verjamem.

[dayo]

Glej, meni je vseeno. Vi imate s tem probleme, ne jaz.

Ne, jst z njim nimam problemov. V bistvu mi je bolj neprebavljivo to, kar si klele napisal. Da ti je vseeno in da ti (kot njegov "častilec") s tem nimaš problemov. To mi ne gre v lajšto. Ker jst bi jih vsekakor mel, če bi oboževal osebo, za katero je cel kup obtožb o zlorabah, posnetkov, kjer je jasno razvidno, da dela čarovniške trike itd.

Jst bi hotu zadevi pridet do dna, pa nej boli kukr hoče.

 

Ampak ok, ne bom vas več moril v vaših pravljicah - uživajte jih, dokler jih lahko.

[free]

Ocitno da, ce tu pises, se ukvarjas. Dejstvo!

 

Seveda ti je neprebavljivo, ker ne razumes.

Kaj tebi pomeni pomeni castilec, je morda drugo kar pomeni meni.

Kaj tebi pomeni obozevanje, je morda drugo kakor meni.

 

Norec drugace vidi drevo, kakor modrec!

 

Ne, jst z njim nimam problemov. V bistvu mi je bolj neprebavljivo to, kar si klele napisal. Da ti je vseeno in da ti (kot njegov "častilec") s tem nimaš problemov. To mi ne gre v lajšto. Ker jst bi jih vsekakor mel, če bi oboževal osebo, za katero je cel kup obtožb o zlorabah, posnetkov, kjer je jasno razvidno, da dela čarovniške trike itd.

Jst bi hotu zadevi pridet do dna, pa nej boli kukr hoče.

 

Ampak ok, ne bom vas več moril v vaših pravljicah - uživajte jih, dokler jih lahko.

[dayo]

Fajn. torej predvidevam, da bo clovek, tvoj prijatelj prisel sem in napisal osebno slabo izkusnjo al kako?

Kolkr vem, je to že objavil na enem hrvaškem forumu (je od tam). Sicer je pa ta stvar stara že kr neki let in ga zdej ne bom moril s tem.

Pa sej maš teh poročil na kupe na internetu - s konkretnimi osebami, njihovimi naslovi in tel. številkami.

Tko da tist, ki bi mel interes zadevo mal razčistit, bi to lahko naredu.

 

 

Namrec jaz sem podal izkusnjo ljudi, ki (nekatere) osebno poznam v videu, ki sem ga nalimal.

Pa kaj zaboga te izkušnje pomenijo? A so preživel z njim vsaj par dni? Ne na daršanu, ampak v zasebnem življenju? Kako maš lahko izkušnjo enga človeka, če ga sploh ne poznaš? Na odru (ali daršanu) ti vsak dober igralec lahko pričara lepo izkušnjo. Ampak to ni nobeno merilo dejanske osebnosti in energije tega človeka.

[free]

Ok, mas prou.

Verjetmi kar zelis.

[dayo]

Norec drugace vidi drevo, kakor modrec!

Ja, točno v tem je stvar. Modrec vidi v resnico stvari. Norec pa živi v svojih iluzijah.

That's it, v enem stavku si mi podal vso razlago. Thanks!