Osamljena v času prebujanja

[mayita]

Ne spreminjati ... sprejemati - VELIKO TEŽJE. Sprejemati in zaupati, da se bo kljub temu, da se sprejmemo take ˝slabe˝ zgodilo dobro - čudež. In ne se truditi razumeti in sprejemati okolico. Analizirajte sebe, nalijte si čistega vina, dovolite si, da ste kul taki kot ste, ni vam potrebno it posiliti majhne deklice, če čutite do nje kakšne seksualne težnje ali kaj podobnega. PRIZNAJTE SI, da je to v vami, PRIZNAJTE SI, da si tega želite, nato pa si DRZNITE občutiti to željo in BOLEČINO, ki jo ta želja rodi... In ja, lahko, da bo trajalo leta, mogoče celo življenje predno očistite ta fragment vašega ega. To je veliko težje, kot pa it in posilit eno deklico in se potem boriti z zunanjimi posledicami. In ne si nalagat, da boste vse rešili v enem življenu, ne preveč hlastat po idealnem življenju. To življenje je samo postaja. In zopet... včasih ste srečni, včasih ste nesrečni, ker uokvitjate trenutke vaših življenj kot dobre in kot slabe. Zato se vam dogaja dobro in se vam dogaja slabo, ker enostavno tako hočete, hočemo.

 

Zemlja je planet dvojine in bo planet dvojine, kjer se dogajajo slabe in dobre reči, In tako dolgo bo, dokler bomo mi življenje delili na trenutke vredne življena in na trenutke nevredne življenja.

dej dej pedofil itak misli da je to normalo on se sprejema. ne ni res da je življenje samo postaja,nehajte že stem.takoj ko opazimo da je nekaj narobe je treba reagirat,če ne so posledice.

[Boudika]

Vemo, da se po svetu vedno bolj in bolj dogajajo razne spremembe in da ljudje odpirajo oči. Takšna sprememba se dogaja pri meni že par let, najbolj drastnične spremembe v glavi pa so se zgodile malo več kot dve leti nazaj, ko sem zanosila. Naenkrat sem postala vegetarijanka, začela uporabljat eko hrano in kozmetiko, začela se upirat farmacevtskim in industrijskim lobijem in se poglobila v to kako v resnici deluje celoten sistem. Vse mi je jasno, in tudi delam na tem, da smo čim bolj neodvisni od teh pokvarjenih lobijev. Ampak samo v eno stvar se ne morem poglobit in to je v sebe. V meni so nekakšni demoni,ki mi ne dajo da najdem duhovni mir. Hodim na jogo,kjer se sproščamo in meditiramo. Ko pa pridem domov, pa kot da vse pozabim... Nevem, ali iščem samo izgovore ampak enostavno ne gre. Mogoče zaradi otroka. Tudi če z očetom kam gresta, si vedno najdem nekakšno zaposlitev(saj veste, dela doma nikoli ne zmanjka...)

 

Največji problem, ki pa me muči je to, da enostavno več ne prenašam ljudi. V moji bližini ni niti enega (razen partnerja), ki bi imel podobne poglede na svet kot jaz. In ta njihova zaslepljenost me odbija. Ne morem gledat, kaj delaj svojim otrokom, kak jih zastrupljajo z vso svinjarijo iz hrane, z zdravili, ne morem gledat kako jim mediji perejo možgane in delajo navadne ovce iz njih. Probala sem z pogovorom, jih opozarjala, da določene stvari niso vredu, ampak čez čas sem obupala, ker sem samo jaz izpadla čudakinja,ki nima doma televizije in ne gre za vsako malenkost po antibijotike k zdravniku... Žal so to osebe, s katerimi bom morala shajat celo življenje (od partnerja brati in sestre). Da o tašči ne govorim... Živi nadstropje pod nama (na srečo se kmalu selima).... Nimam nobenih problemov z njo, ampak njene vsakdanje depresivne zgodbe me ubijajo. Vedno jo nekaj muči, jo nekaj skrbi, samo se sekira...

 

In vsi ti ljudje zelo negativno vplivajo na mene. Pravijo,če hočeš najti notranji mir in širit ljubezen, moraš ljubiti vse okrog sebe, tudi ljudi ki jih ne maraš... Ampak kako naj to naredim. Sprejela sem, da so takšni kot so, da za njih še ni prišel čas, da se prebudijo... Ampak, vsa ta njihova dejanja nosijo posledice na svet in na njihove otroke...

In v vsem tem kaosu,ki se dogaja v moji glavi, se vedno bolj umikam v ozadje. Vedno bolj sem osamljena v tej norišnici. Tudi ko sem v družbi sem sama, sama z svojimi mislimi. Kako naj prebrodim to, kako se naj spet počutim dobro v družbi ljudi, kako naj preženem tega demona iz sebe in nadaljujem svojo duhovno pot?

 

Nosečnost in otrok lahko prineseta spremembe v doživljanju sveta. Do neke mere razumem, o čem pišeš. Tudi meni se je zgodilo, da sem šele takrat, ko je šlo za potrebe otroka, začela bolj paziti na to, kaj vnašam v svoje telo, s čim prihajam v stik, da sem se naenkrat drugače zavedla tega našega bivanja. Mogoče bi pomagalo, če bi poskušala pogledati na vso zadevo malo bolj praktično. Po eni strani je res, da smo podvrženi vse večjemu onesnaževanju - in fizičnemu in precej tudi mentalnemu, z vso pripadajočo potrošniško navlako. Naši predniki so bili glede tega v prednosti. Po drugi strani pa nam otroci več množično ne umirajo, imamo zaenkrat dokaj dobro zdravstveno oskrbo, zavedamo se pravic otrok, ki se jih včasih niso, itd. Vsaka stvar ima dve plati.

 

Mogoče ni dobro, da se osredotočaš samo na tisto, kar te razdvaja od drugih. Zagotovo imaš z ostalimi starši tudi veliko skupnih pogledov. Pa ne hodijo vsi starši samo po trgovskih centrih. Če greš ven, v naravo, v parke, na otroška igrišča, boš zagotovo videla ogromno staršev z otroki - ki jim privoščijo gibanje in (kolikor toliko) svež zrak. To, da si ekološko bolj ozaveščena, je lahko samo plus v kvaliteti življenja - če se osredotočiš na tisto, kar je pozitivno.

 

Nekako ni smiselno, da te starševstvo dela še bolj samo. Saj niso vse starševske teme samo ekologija in šopanje z zdravili. Zagotovo deliš z ostalimi starši en kup podobnih radosti in skrbi, samo pozorna nisi nanje.

[janko]

dej dej pedofil itak misli da je to normalo on se sprejema.

 

močno dvomim, da pedofil svoje ravnanje dojema kot normalno... ker... če bi svoje dejanja imel za normalna, mu ne bi bila zanimiva

in predstavljala mu ne bi nobenega izziva, adrenalina, občutka nadmoči... ... in tega ne bi počel.

 

pedofil... ima neki druzga "narobe" u svoji zavesti, ampak pri njemu se pač odraža na ta način.

(sploh pa si ne drznem omenit še kakega vzorca staršev in okolice, ki otroke tudi uničujejo... in to u imenu skrbi zanje in ljubezni)

[janko]

Ne spreminjati ... sprejemati - VELIKO TEŽJE. Sprejemati in zaupati, da se bo kljub temu, da se sprejmemo take ˝slabe˝ zgodilo dobro - čudež. In ne se truditi razumeti in sprejemati okolico. Analizirajte sebe, nalijte si čistega vina, dovolite si, da ste kul taki kot ste, ni vam potrebno it posiliti majhne deklice, če čutite do nje kakšne seksualne težnje ali kaj podobnega. PRIZNAJTE SI, da je to v vami, PRIZNAJTE SI, da si tega želite, nato pa si DRZNITE občutiti to željo in BOLEČINO, ki jo ta želja rodi... In ja, lahko, da bo trajalo leta, mogoče celo življenje predno očistite ta fragment vašega ega. To je veliko težje, kot pa it in posilit eno deklico in se potem boriti z zunanjimi posledicami. In ne si nalagat, da boste vse rešili v enem življenu, ne preveč hlastat po idealnem življenju. To življenje je samo postaja. In zopet... včasih ste srečni, včasih ste nesrečni, ker uokvitjate trenutke vaših življenj kot dobre in kot slabe. Zato se vam dogaja dobro in se vam dogaja slabo, ker enostavno tako hočete, hočemo.

 

Zemlja je planet dvojine in bo planet dvojine, kjer se dogajajo slabe in dobre reči, In tako dolgo bo, dokler bomo mi življenje delili na trenutke vredne življena in na trenutke nevredne življenja.

 

sej bi te uprašu, če imaš kake argumente za use tole kar navajaš tko samozavestno... pa mi je jasno, da argumentv nimaš in zato bi blo zlo fajn, če bi pod takele poste dodal še eno opombo... npr. da je to tako po tvojem mnenju...

[janko]

Ne razumem čisto... če je svet točno takšen, kakor mora biti, čemu karkoli spreminjati?

hahahahahahahahahahahahahhaahahahhahahaha

lajk je premal za tole izjavo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em45.gif

[mayita]

močno dvomim, da pedofil svoje ravnanje dojema kot normalno... ker... če bi svoje dejanja imel za normalna, mu ne bi bila zanimiva

in predstavljala mu ne bi nobenega izziva, adrenalina, občutka nadmoči... ... in tega ne bi počel.

 

pedofil... ima neki druzga "narobe" u svoji zavesti, ampak pri njemu se pač odraža na ta način.

(sploh pa si ne drznem omenit še kakega vzorca staršev in okolice, ki otroke tudi uničujejo... in to u imenu skrbi zanje in ljubezni)

poglej a normalne stvari so dolgočasne al kaj?pedofil dela to ker ga to vzburja,vzburja ga nedolžnost in ne toliko nadmoč,nadmoč lahko dobi tudi pri ženski,adrelnalin.itd.pedovfili radi tudi samo gledajo nage otroke tukaj ne vem če je kaj adrenalinskega....

če se ne bi zavedal kaj dela narobe ne bi tega skrival.... mogoče ne vidi tega res koot čisto normalno ampak zaradi družbe ker tega ne odobrava,če bi družba začela odobravat to bi se šele potem videlo zares koliko bolanih ljudi je,boh ne daj da se to kdaj zgodi.nikoli ni samo pedofil vedno je še nekdo ki mu to dopušča,ljudje ki prodajajo otroke,ali matere ki se nočejo mešati ali obratno tudi ženske so pedofili.že sam internet odobrava to in to jim da dodatno moč.

ko človeku ne poveš da dela nekaj narobe to ni ljubezen ampak sebičnost

[Mihela]

ko človeku ne poveš da dela nekaj narobe to ni ljubezen ampak sebičnost

 

se strinjam popolnoma, vendar kdaj in kako...

 

ko je to družbeno že razdelano

 

jasno je, da se ob zavesti, da se nekaj takega dogaja, da se moraš na nek način vplest, vsaj poklicati socialno službo...

 

če pa kdo umori pujseka pri sosedih, pa tega ne moreš nardit, ker družba tega ne dojema kot napačno...čeprav se ti trga srce za tega pujseka...ker res čutiš z njim in veš da to v tem času res ni potrebno...

 

ne vem, jaz res tko mal vem...

 

pedofilija je ratala prov bolezen družbe, izrabljamo jo na tisoč načinov, najpogosteje ko se starši borijo za straševske pravice, pa vendar s tem strahom pred njo ustvarjamo še več in več straha, misli in jo vlečemo nase... ona je po moje samo še en produkt bolanega odnosa do spolnosti preteklih stoletij

 

 

tvoj svet je točno takšen kot si si ga ustvaril... tvoj um zaznava na točno določen način, delno s tem da pač pripadaš naši vrsti, delno s tem, da si vzgojen v točno to okolje, delno s tvojo točno določeno čustveno strukturo in tako dalje... to ustvarja tvoj svet.. bi rekla... to je podlaga tvojega razumevanja, in podlaga tudi tvojega odločenja ter tudi delovanja... ko vidiš zmedo okrog sebe...se splača zamislit

 

je pa nekaj kar je preko tako črnega kot belga, tako mirnega kot nemirnega, ko prideš vsaj mal v stik s tistim, potem je svet vedno bolj to kar bi moral biti se mi zdi

[Mihela]

Dawa, zgleda da bežim od dela in raje se tuki podim, kot da bi delala... tko da nimaš sam ti demone bom enkrat v prihodnosti odprla temo o odlašanju... mi boš ti svetovala kaj nej nardim in ti bodo drugi pomagali, ker to je že prov umetnost odlašanja, hudo

še enkrat sem prebrala

veš kaj sem ti pozabla reč, da si super, že zaradi tega, ker se zavedaš, da maš probem, to je super...

super si ker si iskrena, ker iščeš rešitev in ja, kot je Janko na začetku reku, si točno tak kjer moraš biti in vse se bo še spremenilo, je sam del procesa

meditiraš?

pri meni je tko, da če se s čim prav hudo borim, da to postopoma dobi moč nad mano... in takrat vem, da se moram odmaknit in se spremeniti v opazovalko, poskušam brez sodb ( kolikor zmorem) opazovati svoje reakcije, svoja čustva, svoje misli in druge ljudi, samo opazujem. Ko pa ta boj, ki ustvarja napestost in daja navidezni občutek da se nekaj izključuje spustil, potem se bodo stvari začele spreminjati, mehčet. Dobro pa je imeti tudi varno zatočišče, kamor ta svet, vsaj v začetni fazi, ne udira. Ko stopiš ven iz doma, si daš na glavo klobuk navadnosti in vsaj na začetku boš tko zaščitena. Na začetku, dokler ne poženeš globokih korenin in trdnosti, je fino da tudi drugim ne govoriš veliko o tem kako ti živiš, lahko pa prek forumov, poznam kar nekaj mamic ki razmišlja kot ti, se povežeš in krepiš te odnose. prej ali slej pa bo tko kot je Boudelika rekla, in boš isklai skupne stvari tudi z drugimi ljudmi.

ko gre za vse strupe, ki jih jemo... poglej iz razdalje, od česa vse se da preživet, lahko prebereš kako knjigo o obdobjah revščine, o taboriščnikih in tko, da dobiš mal razdalje

pa še neki je... nikjer ni garancije, da bo tvoj otrok, ko bo odrastu mislil na to kaj je tko kot ti... in obratno otroci od vseh tistih, ki se strupijo zdej, da ne bodo sami ozavestli in stvari spremenili...življenje je gibanje... večno gibanje, nekaj je gotovo, vedno preseneti Zdej pa je res več kot preveč mojga modrovanja za neki časa.

[mayita]

kaj je greh?

[Silica]

Nestrinjanje s tistimi, ki jim je vzor Jezus http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif valjda je čisto jasno, kaj je prava duhovnost, samo eni smo še prepolni senc, da bi razumeli.

[Guest Hekate]

...Če je nekdo duhovnjak še ne pomeni, da ne sme ubijati ali soditi...obstaja namreč tudi pojem "dharma"- pravilno delovanje...recimo Krišna je bil vojnik (iz kaste vojakov) in njegova dolžnost je bila, da se tako tudi obnaša, kar pomeni tudi ubijanje ljudi...ampak to je že druga tema...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

Ja, se strinjam s to trditvijo, samo potrebno bi jo bilo treba nekoliko posplošit, tudi za tiste, ki se ne soočajo z budizmom.

 

Tisto kar si napisal, da bi Buda nekemu zločincu poslal žarek ljubezni v srce in ga razumel, je pozitiven in velikokrat učinkovit spreobrnitveni pristop k napačnemu dejanju. Obenem, pa bi bila tudi ljubezen do zločinca, da poplača svojo težko karmo preko težke preizkušnje (zaporne kazni, recimo).

 

Torej, v bitvu ni karme brez darme. Vsaka naša poteza ima posledice na materialni-fizični ravni.

 

Obstajajo pa tudi v krščantvu angeli bojevniki. Recimo, to je nadangel Gabriel, ki je pravi vojščak, vodja številnih angelov bojevnikov. Le tij se borijo proti demonom, torej na duhovni ravni. V Krščantvu je življenje sveto in ubijanje je dovoljeno samo na duhovi ravni. Ubijajo se našinotranji (mogoče tudi zunanji) demoni, ki se lahko naselijo dobesedno v naši duši. Obstaja tdi struja kristjanov, ki se zelo ukvar recimo z obsedenostjo z demoni in izvaja celo neke vrste 'pregone'. Ampak, v to se nebi spuščala, ker pmalo vem.

[Iknee]

kaj je greh?

To bi ti, ki tako dobro veš, kaj je prav in narobe morala pa že vedeti, a ne? Torej to, kar je narobe. Plus obsojanje. Se pravi, da imaš greh in kar pazi, ko boš metala kamenje, da ti kakšen ne prileti nazaj v glavo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png (ne glih od mene, razen če se ti ne bom uspešno izognila in se bo odbil od kake skale, to se pa rado zgodi takim, ki mečejo kamenje)

[Brezo]

Ja, se strinjam s to trditvijo, samo potrebno bi jo bilo treba nekoliko posplošit, tudi za tiste, ki se ne soočajo z budizmom.

 

Tisto kar si napisal, da bi Buda nekemu zločincu poslal žarek ljubezni v srce in ga razumel, je pozitiven in velikokrat učinkovit spreobrnitveni pristop k napačnemu dejanju. Obenem, pa bi bila tudi ljubezen do zločinca, da poplača svojo težko karmo preko težke preizkušnje (zaporne kazni, recimo).

 

Torej, v bitvu ni karme brez darme. Vsaka naša poteza ima posledice na materialni-fizični ravni.

 

Obstajajo pa tudi v krščantvu angeli bojevniki. Recimo, to je nadangel Gabriel, ki je pravi vojščak, vodja številnih angelov bojevnikov. Le tij se borijo proti demonom, torej na duhovni ravni. V Krščantvu je življenje sveto in ubijanje je dovoljeno samo na duhovi ravni. Ubijajo se našinotranji (mogoče tudi zunanji) demoni, ki se lahko naselijo dobesedno v naši duši. Obstaja tdi struja kristjanov, ki se zelo ukvar recimo z obsedenostjo z demoni in izvaja celo neke vrste 'pregone'. Ampak, v to se nebi spuščala, ker pmalo vem.

 

Tehnično gledano to ni glih budizem...uporabljam pa sanskrtske izraze, zato ker mi nimamo ustreznih besed za te pomene...na netu obstaja prav lep ezoterični al pa joigijski slovarček, kdor hoče razumet, se bo že malo potrudil in poiskal pomen določenih besed...malo se mora pa tudi človek sam potruditi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif

Samo beseda Buda- razsvetljeni človek, modrec ima mogoče malo veze z budizmom...budisti prakticirajo sočutje in nenasilje kar pomeni, da so kao proti ubijanju...Če bi nekdo napadel familijo od človečka x, bi imel dve možnosti, da se brani ali pa ne...Če v ameriki streljajo na policaja, bo ta moral slej ko prej streljat nazaj, če bo hotel preživet...Vse velike religije imajo v svojih tekstih napisano v kakšnih primerih se lahko vzame življenje drugemu bitju (ne samo človeku)...Krščanstvo ni nobena izjema...kako pa to tolmačijo duhovniki preacherji in ostali je pa druga stvar...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif

 

Jap, dharma in karma sta medsebojno povezani, ni ene brez druge...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif

 

To z nadangelom Gabrielom so pa itak krščanske bajke katerega pomen marsikdo ne razume...Tehnično gledano se demoni ne morejo naseliti v duši, tako se samo reče, naselijo se lahko samo v subtilnih "vehicles"- telesih, kar je iz tehničnega vidika pod nivojem duše...Izraz ubijanje notranjih demončkov se pa bolj uporablja v smislu preobrazbi "negativnih lastnosti" karakterja posameznika v pozitivna, recimo sebičnost v dobroto, ipd....seveda obstajajo tudi določene povezave z demončki, ampak v čisto drugačnem kontekstu...pa pustmo mistiko na miru...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif

[mayita]

To bi ti, ki tako dobro veš, kaj je prav in narobe morala pa že vedeti, a ne? Torej to, kar je narobe. Plus obsojanje. Se pravi, da imaš greh in kar pazi, ko boš metala kamenje, da ti kakšen ne prileti nazaj v glavo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png (ne glih od mene, razen če se ti ne bom uspešno izognila in se bo odbil od kake skale, to se pa rado zgodi takim, ki mečejo kamenje)

torej greh nima definicije al kaj, to kar je narobe?? enim se nekaj zdi narobe enim nekaj drugega.zato pa sprašujem kaj je greh saj je samostojna beseda? kr neki k ni druzga odgovora se pa pametne delamo z raznimi besedami..jaz pa mislim da greh že ni isto kot narediti nekaj narobe ima veči pomen....

sem ti pa odgovorila na tvoj post ,če graš gledat nazaj,samo tisti ki ima nekaj slabega v sebi se boji sodbe, drugače se sodba gleda kot nekaj drugega.če mi ti rečeš da sem neumna me obsojaš a ne, jaz sama vem da nisem torej mi tvoja sodba ne pomeni nič, če mi ti rečeš da sem rasistka in jaz vem da nisem me tvoja sodba ne more prizadeti, če bi bila v resnici pol ja bi se pa branila na sto načinov verjetno.če ne bi bila iskrena sama do sebe....

[Guest Hekate]

@ Brezo

 

No, to je pač tvoj pogled.
Sicer pa nihče od nas ne more o določeni stvari (religiji) trditi z zagotovotjo, da je samo bajka. Vere imajo pač prispodobe, lahko jih imenujemo tudi mitolološke predstave in v teh je vedno nek globlji pomen in celo resnica.
Jaz osebno verjamem da obstajajo angeli, nadangeli, itd...Verjamem, da so bojevniki, ki nas ščitijo nevidezno. Večni boj med dobrimi in zlimi silami, energijami. Jaz ne vem v kateri delček telesa naj bi se demon vselil in to niti ni tako pomembno navsezadnje. Pomembno je, da negativna energija vpliva na nas kot celoto...na naše misli in dejanja.

Ne vem, zakaj bi bil Krišna resničen, nadangel Gabriel pa bajka. Prispodoba je podobna, samo kultura v kateri se prispodobo uvrsti, se prilagaja tradiciji in obačajem okolja.
Jaz si sicer lažje predstavljam kot bojevnika nadangela Gabriela, le težje pa po indijsko oblečenega krišno. Sem sicer rojena v drugačnem kulturnem kontekstu in mi je ta vera nekoli bližje. Spoštujem in po malem se pa zanimam tudi za tisto vzhodnjaško, saj mislim da bi bilo lahko nekaj resnice v besedi reinkarnacija. Nisem pa seveda prepričana o ničemer...

 

http://www.thegoodthebadandtheodd.com/wp-content/uploads/2012/10/legion.jpg

[none]

Se delno strinjam. Vsekakor ima greh veliko globji in drugačni pomen kot pa npr. nekaj narediti narobe.

To ni enako. Nekaj narediti narobe pomeni, da imaš nekoga, ki postavi pravila, to je prav, ti pa ali narediš po njegovem kar je prav ali pa narobe.

Drugače, pa po Kristusu ima vsak človek izvirni greh. No Kristus ja ali ne, veliko modrosti se skriva tudi v Bibliji, kot sigurno veste.

Izvirni greh predstavlja zavestno zavedanje samega sebe. Rojstvo misli.

Saj je s tem človek bil katapultiran iz nebes, se odpovedal nesmrtnosti pristal v svetu iluzij, jaza.

Grešimo vsi...saj premišljujemo kako smo božanski, lepi, modri, trmasti, itd.

 

 

 

 

 

 

torej greh nima definicije al kaj, to kar je narobe?? enim se nekaj zdi narobe enim nekaj drugega.zato pa sprašujem kaj je greh saj je samostojna beseda? kr neki k ni druzga odgovora se pa pametne delamo z raznimi besedami..jaz pa mislim da greh že ni isto kot narediti nekaj narobe ima veči pomen....

sem ti pa odgovorila na tvoj post ,če graš gledat nazaj,samo tisti ki ima nekaj slabega v sebi se boji sodbe, drugače se sodba gleda kot nekaj drugega.če mi ti rečeš da sem neumna me obsojaš a ne, jaz sama vem da nisem torej mi tvoja sodba ne pomeni nič, če mi ti rečeš da sem rasistka in jaz vem da nisem me tvoja sodba ne more prizadeti, če bi bila v resnici pol ja bi se pa branila na sto načinov verjetno.če ne bi bila iskrena sama do sebe....

[mayita]

Se delno strinjam. Vsekakor ima greh veliko globji in drugačni pomen kot pa npr. nekaj narediti narobe.

To ni enako. Nekaj narediti narobe pomeni, da imaš nekoga, ki postavi pravila, to je prav, ti pa ali narediš po njegovem kar je prav ali pa narobe.

Drugače, pa po Kristusu ima vsak človek izvirni greh. No Kristus ja ali ne, veliko modrosti se skriva tudi v Bibliji, kot sigurno veste.

Izvirni greh predstavlja zavestno zavedanje samega sebe. Rojstvo misli.

Saj je s tem človek bil katapultiran iz nebes, se odpovedal nesmrtnosti pristal v svetu iluzij, jaza.

Grešimo vsi...saj premišljujemo kako smo božanski, lepi, modri, trmasti, itd.

no sej tudi o tem bi se dalo debatirati....

tko da, tko se ne da naprej, da eni sam mečejo besede,ne povejo pa kaj v resnici mislijo ker se bojijo kot nekateri tukaj govorijo biti sojeni....

[Brezo]

@ Brezo

 

No, to je pač tvoj pogled.

Sicer pa nihče od nas ne more o določeni stvari (religiji) trditi z zagotovotjo, da je samo bajka. Vere imajo pač prispodobe, lahko jih imenujemo tudi mitolološke predstave in v teh je vedno nek globlji pomen in celo resnica.

 

A še nisi opazila, da uporabljam besedo "bajke" malo v prenesenem pomenu...

Gabriel je ime nadangela, ki je takoj pod Bogecom, je nekako na istem mestu po hiearhiji kot "najvišji" mojster modrosti, ki izhaja iz zemeljske evolucije...gabriel nima čez samo naš planetek, ampak skrbi za več osončij, prav tako pa za določene "sile materije", da ne prekoračijo meje in se ne vmešavajo preveč v širšo (kozmično) evolucijo...Je eden izmed vodilnih angelov, ki imajo prste vmes pri razreševanju karmičnih zadev...v bistvu je bolj eden izmed "vzdrževalcev" oz. "kozmični policajček"....tralala...skratka za obične ljudi, skeptike, znanstvenike, so to bajke; za okultista in mistika pa zelo zanimive informacije, ki povejo in razložijo marsikaj...http://serve.mysmiley.net/angel/angel08.gif

[Guest Hekate]

A še nisi opazila, da uporabljam besedo "bajke" malo v prenesenem pomenu...

Gabriel je ime nadangela, ki je takoj pod Bogecom, je nekako na istem mestu po hiearhiji kot "najvišji" mojster modrosti, ki izhaja iz zemeljske evolucije...gabriel nima čez samo naš planetek, ampak skrbi za več osončij, prav tako pa za določene "sile materije", da ne prekoračijo meje in se ne vmešavajo preveč v širšo (kozmično) evolucijo...Je eden izmed vodilnih angelov, ki imajo prste vmes pri razreševanju karmičnih zadev...v bistvu je bolj eden izmed "vzdrževalcev" oz. "kozmični policajček"....tralala...skratka za obične ljudi, skeptike, znanstvenike, so to bajke; za okultista in mistika pa zelo zanimive informacije, ki povejo in razložijo marsikaj...http://serve.mysmiley.net/angel/angel08.gif

 

Nadangel Mihael je celo najmogočnejši, saj se še najbolj neposredno sooča s Satanom.

 

 

Verovanje v obstoj tako imenovanih "višjih" bitij in pojavov izvira že iz starih časov. Različni motivi in ustni ter pisni viri pričajo o tem, da so bili v njihovo pojavljanje, moč in vpliv verjeli v skoraj vseh kulturah in so omenjeni v domala vseh religioznih sistemih, verah, pa tudi v umetnosti, književnosti in narodnem izročilu. Takšno bitje v krščanstvu poznamo pod nazivom "angel", v islamu "melek", v hinduizmu "deva" in še bi lahko naštevali. iz tega lahko zaključimo, da je ta višji, "angelski" oziroma duhovni svet za večino izmed nas nedojemljiv in večinoma nedostopen, vendar pa v njegov obstoj človek ne dvomi.

 

O angelih smo vsi slišali že veliko, pa vseeno – kdo so pravzaprav ta bitja? Angeli so vzvišena bitja, polna neskončne in brezpogojne ljubezni, prispodoba popolne božanske harmonije in personizacija zavesti najvišjega Bistva. Prihajajo iz duhovnega sveta, ki se nahaja na veliko višjem in bolj subtilnem nivoju kozmičnega izraza kot tisti, ki ga čutimo, opazimo in živimo človeška bitja na Zemlji. Kljub temu smo pogosto priče njihovega delovanja, če smo le dojemljivi za znake in sporočila o njihovem obstoju, pa najsi delujejo na materialnem ali pa celo čisto grobem fizičnem nivoju, o čemer lahko najdemo zapise v svetih spisih, kot sta Biblija in Koran.

 

 

SEDEM NAJVIŠJIH IN ZBOR

 

Kdo so torej angeli? Njihovo ime izhaja iz stare grščine, kjer beseda aggelos pomeni glasnika. V Bibliji se pojavljajo kot prenašalci božje volje, glasniki njegovih odločitev in oznanjevalci njegove slave. Gre torej za neke vrste posrednikov med Bogom in človekom.

 

Prevladujoče prepričanje o angelih pravi, da gre za nematerialna, brezspolna in popolna bitja, ki prejemajo milost gledati božje obličje in služiti na njegovem dvoru. Vsi so del natančne hierarhije, v kateri trojica, nadangeli Mihael, Gabriel in Rafael, zaseda najvišja mesta, medtem ko ostali tvorijo številno angelsko "vojsko", o kateri pa na primer Biblija ne pove kaj dosti bolj določnega. Šele zapis Dionizija Areopagita s konca 5. stoletja našega štetja natančneje opisuje, kakšen red vlada med angeli, in sicer Dionizij angelsko hierarhijo predstavlja v obliki devetih zborov, ki so razdeljeni na tri vrste. V prvi so serafi, bitja živordeče barve s šestimi krili in mnogimi očesi na njih. Z enim parom kril letijo, z drugim zakrivajo noge, s tretjim pa obraz, saj stojijo najbližje Najvišjemu. Nižje od njih so kerubini, ki imajo štiri krila, stojijo ob prestolu in so nebesno modre barve. Tretji nivo sestavljajo angeli.

 

Nadangelov je skupaj sedem in vsak med njimi ima svojo individualizacijo. Mihael, "Tisti, ki je kot Bog", ki je nebeški vojskovodja in zmagovalec nad Satanom, je najpogosteje prikazovani angel in pogosto pooseblja poslednjo sodbo. Oblečen je v vojaška oblačila in opremljen z mečem, ščitom in čelado, ker pa je prav on tisti, ki "tehta duše", ima med svojo opremo tudi tehtnico.

 

Drugi po priljubljenosti je Gabriel, "Božji glasnik". Njegova naloga je prenašanje obvestil od Najvišjega in nazaj, zato v roki nosi glasniško palico, včasih pa tudi prižgano svetilko. Najbolj znana obvestila, ki jih je po izročilu prenesel, so napovedi Devici Mariji.

 

Rafael ("Bog zdravi") nosi v roki posodico z zdravilom, z drugo pa vodi s seboj malega Tobijo, katerega očeta je ozdravil slepote.

 

Uriel ("Božja luč", tudi "Božji ogenj") je čuvar vhoda v raj, v roki pa drži plameniti meč. Prav on je tisti, ki je iz Raja izgnal Evo in Adama.

 

Barahiel ("Božji blagoslov") se je oglasil Mojzesu iz gorečega grma. Njegov simbol je bela vrtnica, ki jo drži na prsih. Jehudiel ("Slavilec Boga"), zatiralec in kaznovalec, ima na glavi zlati venec in v roki trojni bič, Salatiel ("Božji priprošnjik") pa je angel, ki je Izaku onemogočil žrtvovanje in je navadno upodobljen s sklonjeno glavo, povešenimi očmi in rokama sklenjenima na prsih v znak molitve.

 

V nekaterih tolmačenjih je Uriel "povzdignjen" h glavnim trem nadangelom, pravoslavna Cerkev pa govori o "tisočih nadangelov", čeprav jih izrecno imenuje tudi samo sedem. Jehovove priče in še nekatere druge krščanske ločine razlagajo, da sta nadangel Mihael in Jezus pravzaprav ista oseba, sklicujoč se na nekatere biblijske citate, iz katerih je to res mogoče sklepati. In v resnici se beseda "nadangel" nikjer v Bibliji ne pojavlja v množini!

 

Judovska vera ima drugačen nabor nadangelov, ki jih je najmanj sedem, poleg treh glavnih so tu še Uriel, Sariel, Raguel, Remiel, Zadkiel, Jofiel, Haniel in Šamuel.

 

Nadangeli v islamu so Mikail (nadangel ohranitve), Džibril (nadangel razodetja; Mohamedu je prinesel koran), Azrail ("angel smrti"), Israfel (ki trobi v rog na dan sodbe), Maalik ("čuvar pekla"), Munkar in Nakir ("angela zaslišanja", ki preiskujeta pravkar končano življenje duše, ki stoji pred njima) in Radwaan ("čuvar nebes"), tu pa sta tudi Kiramaan in Katibeen, ki bdita nad verniki in si zapisujeta, ali se ravnajo v skladu s koranom.

 

Antropozofi smatrajo, da je naloga nadangelov navdih dušnih množic, na primer narodov in etničnih skupin. To jih razvršča nad "navadne" angele, ki skrbijo za posamezne duše ali manjše skupine duš. Glavni nadangeli (po St. Gregoryju) so Anael, Gabriel, Mihael, Orifiel, Rafael, Samael in Zahariel, od katerih vsak ima posebne zadolžitve v določenem časovnem obdobju , vsak od njih po 380 let; po letu 1879 je vrsta na nadangelu Mihaelu, ki sedaj vodi "duha časa". Med štiri glavne nadangele so po tem filozofskem sistemu tudi razdeljeni letni časi, in sicer je spomladi posebno aktiven in zadolžen Rafael, poleti Uriel, jeseni Mihael in pozimi Gabriel.

 

Vir: http://www.karmaplus.net/content/view/99/2/

 

Je pa zanimivo to o 4 letnih časih in, da nadangel Mihael vlada jeseni, ki se ravno začne z znamenjem Tehtnice, ki je kardinalno znamenje...on pa sam nosi tehtnico. To je zanimivo zame, kot ljubiteljico astrologije...včasih res ne verjamem v naključja. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Hydrogen.gif

 

http://www.discerninghearts.com/blog/wp-content/uploads/2010/09/michael_archangel.gif

[Iknee]

torej greh nima definicije al kaj, to kar je narobe?? enim se nekaj zdi narobe enim nekaj drugega.zato pa sprašujem kaj je greh saj je samostojna beseda? kr neki k ni druzga odgovora se pa pametne delamo z raznimi besedami..jaz pa mislim da greh že ni isto kot narediti nekaj narobe ima veči pomen....

sem ti pa odgovorila na tvoj post ,če graš gledat nazaj,samo tisti ki ima nekaj slabega v sebi se boji sodbe, drugače se sodba gleda kot nekaj drugega.če mi ti rečeš da sem neumna me obsojaš a ne, jaz sama vem da nisem torej mi tvoja sodba ne pomeni nič, če mi ti rečeš da sem rasistka in jaz vem da nisem me tvoja sodba ne more prizadeti, če bi bila v resnici pol ja bi se pa branila na sto načinov verjetno.če ne bi bila iskrena sama do sebe....

Ne vem, če bi se ženske, ki so jih kot čarovnice zažgali na grmadah ravno strinjale s tabo glede neškodljivosti sodb.... In, ja, tisti, ki so jim sodili so bili prav tako PREPRIČANI v svoj prav in njihovo krivdo kot ti, kadar misliš, da lahko mečeš kamenje... Razumeš?? Nisi tako popolna, da bi lahko sodila, enostavno nisi. Zmotljiva si, tako kot vsi drugi in tako kot vsi drugi si pristranska in vidiš samo del resnice. Ampak te besede so najbrž seme v veter, kot pišeš si o sebi prepričana, da si čista kot angelska ritka in absolutno veš, kaj je prav in kaj narobe .... In dokler je tako, ne moreš dojeti tistih Kristusovih besed o grehu in kamnu. Bom še enkrat ponovila, to kar sem napisala že zgoraj: obsojati in reči NE nečemu, kar po tvojih ali bolj občečloveških pravilih ni prav sta dve različni stvari. In motiš se, če misliš da tvoje obsojanje kaj prispeva k boljšemu svetu. Tudi Buda je deloval drugače (preberi si par postov nazaj). In ne, sploh ne gre za strah pred sodbo in da strah pred sodbo dokazuje, da ima tisti, ki sodi, prav. To nima veze. Obsojanje je samo po sebi negativno, destruktivno dejanje, ki v ničemer ne prispeva k boljšemu svetu. Če imaš raje kot Kristusa Indijance, pa si preberi knjigo Dona Miguela Ruiza Štirje dogovori. Piše točno o tem - neobsojanju. Če različna ljudstva na različnih koncih sveta (indija, Evrazija, Amerika) govorijo točno isto modrost, bo pa že kaj na tem, a ne? O grehu se mi pa res ne da razpravljati, ker bo šlo v nedogled iz preprostega razloga, ker je Cerkev tako pojem tako zmanipulirala in zlorabila. Tudi pojem izvirni greh je Cerkvena manipulacija in ne originalno Kristusovo učenje. Besedo sem uporabila v tistem postu, ko sem se zafrkavala okrog metanja kamenja. Sori, ampak meni je smešno, kadar se ima nekdo za tako čistega in nezmotljivega in obenem trdi, da je iskren.

[none]

Aham, jap absolutno...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

Če nekaj izključuješ to pomeni, da ne sprejemaš celotne slike resničnosti.

 

Ne vem, če bi se ženske, ki so jih kot čarovnice zažgali na grmadah ravno strinjale s tabo glede neškodljivosti sodb.... In, ja, tisti, ki so jim sodili so bili prav tako PREPRIČANI v svoj prav in njihovo krivdo kot ti, kadar misliš, da lahko mečeš kamenje... Razumeš?? Nisi tako popolna, da bi lahko sodila, enostavno nisi. Zmotljiva si, tako kot vsi drugi in tako kot vsi drugi si pristranska in vidiš samo del resnice. Ampak te besede so najbrž seme v veter, kot pišeš si o sebi prepričana, da si čista kot angelska ritka in absolutno veš, kaj je prav in kaj narobe .... In dokler je tako, ne moreš dojeti tistih Kristusovih besed o grehu in kamnu. Bom še enkrat ponovila, to kar sem napisala že zgoraj: obsojati in reči NE nečemu, kar po tvojih ali bolj občečloveških pravilih ni prav sta dve različni stvari. In motiš se, če misliš da tvoje obsojanje kaj prispeva k boljšemu svetu. Tudi Buda je deloval drugače (preberi si par postov nazaj). In ne, sploh ne gre za strah pred sodbo in da strah pred sodbo dokazuje, da ima tisti, ki sodi, prav. To nima veze. Obsojanje je samo po sebi negativno, destruktivno dejanje, ki v ničemer ne prispeva k boljšemu svetu. Če imaš raje kot Kristusa Indijance, pa si preberi knjigo Dona Miguela Ruiza Štirje dogovori. Piše točno o tem - neobsojanju. Če različna ljudstva na različnih koncih sveta (indija, Evrazija, Amerika) govorijo točno isto modrost, bo pa že kaj na tem, a ne? O grehu se mi pa res ne da razpravljati, ker bo šlo v nedogled iz preprostega razloga, ker je Cerkev tako pojem tako zmanipulirala in zlorabila. Tudi pojem izvirni greh je Cerkvena manipulacija in ne originalno Kristusovo učenje. Besedo sem uporabila v tistem postu, ko sem se zafrkavala okrog metanja kamenja. Sori, ampak meni je smešno, kadar se ima nekdo za tako čistega in nezmotljivega in obenem trdi, da je iskren.

[Mihela]

Hekata podobne stvari so tudi v budizmu. obstajajo različne bude in bodisatve, ki predstavljajo različne vidike budove narave. Budova narava pa je tko in tko v nas, kot potencial, sam pr večini spi. V resnici pa je vse v nas, tako Mihael kot Manjushri, vsi so v nas, imena niso tolk pomembna, kot se zdi, bolj je pomembno to, da v določenih trenutkuh rabimo drugačno pomoč, drugačen vidik, gledano iz zemlje. Manjushri ima tudi meč, nima oklepa, njegov meč seka iluzija, mogoče pa sta sorodnika http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png . Drugače pa gre pri vsem za isto, za arhetipe. Se mi zdi. Sam mislim, da smo zašli, orng zašli iz teme.

Rada imam ime po tem nadangelu.... bojevnik ki se iz oči v oči bori s temnimi silami, hudo, no sej sem bojevnik, sam te temne sile niso nit mal zunej mene http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

[none]

Zavedati se moramo, da vsi imamo prav,

ampak vsi istočasno nimamo prav....

 

Naši dragi prestavniki ljudstva v parlamentu se vedno znova sami

med sabo izključujejo s svojo patetično misijo levih in desnih glav.

Zato vsak trenutek ustvrjajo nov konflikt in problem, to v neskončnost.

No, nekako tako, ponavljanje ponavljanje ponavljanje ponavljanje...............................................................................................................................................................................................................TO JE NAŠA ZGODOVINA........................................................................................ponavljanje.......................................................še vedno........................................................................................................

[Mihela]

greh je nevaren ja... ker delimo nekaj na dobro in slabo... namen je pride preko tako enga kot druzga http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png bitke med tema dvema pa tko in tko rojevajo samo napetost http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

[Guest Hekate]

Hekata podobne stvari so tudi v budizmu. obstajajo različne bude in bodisatve, ki predstavljajo različne vidike človeške narave. V resnici pa je vse v nas, tako Mihael kot Manjushri, vsi so v nas, imena niso tolk pomembna, kot se zdi, bolj je pomembno to, da v določenih trenutkuh rabimo drugačno pomoč, drugačen vidik, gledano iz zemlje.Manjushri ima tudi meč, nima oklepa, njegov meč seka iluzija, mogoče pa sta sorodnika http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png . Drugače pa gre pri vsem za isto, za arhetipe. Se mi zdi. Sam mislim, da smo zašli, orng zašli iz teme.

Rada imam ime po tem nadangelu.... bojevnik ki se iz oči v oči bori s temnimi silami, hudo, no sej sem bojevnik, sam te temne sile niso nit mal zunej mene http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Zakaj misliš, da smo zašli s teme? Razmišljanje o teh zadevah pomaga k prebujanju. Saj nam je 'Najvišji' dal moč misli, kar nas loči od ''nižjih'' bitij.

 

Sicer, pa ravno tako mislim tudi jaz. Ne vem, če si prebrala celoten članek, ki sem ga objavila, ampak tam ravno omenja tudi ostale vere in obstoj angelov (ampak, imajo drugačno ime, glede na jezikovno okolje).

 

Recimo, ko sem še bolj zahajala v Cerkev, je duhovnik ali župnik večkrat izustil, da je 'Jezus v vseh nas'. Seveda mi takrat ni bil čisto jasen ta stavek, ampak sem ravno preko astrologije razumela kaj je v bistvu hotel povedati.

 

Tudi v astrologiji so planeti nekje tam 'zgoraj', oddaljeni celo milijone let (ali več?) od nas, ampak če je bil Jupiter v Raku, ko sem se jaz rodila, je taisti Jupiter v Raku tudi v meni, v mojem značaju. To je zato, ker je, kot bi se izrazil Brezo, kozmos povezan med seboj. Človek in vse ostalo kar je recimo v našem osončju (če se omejim), je bolj ali manj neposredno povezano. Jaz nisem samo eno, ampak tudi zrak okolja, ki ga diham, hrano ki jo uživam...kar je zunaj mene, je tudi v meni.

Torej, ni res, da angeli ne obstajajo. Saj tudi planeti obstajajo. Ampak, vse te sile vplivajo na nas ali bolje, so v nas.

Seveda spadajo k tem tudi demoni...

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png