Politika

[Pico Della Mirandola]

nekaterim starim lisjakom je težje dokazat ... najbrž pa gre za to, da komu iz ozadja ni do tega iz drugih razlogov ...

 

medtem ko ... nekateri drugi pa so operativni kozli, ki se jih pač žrtvuje ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

ne verjamem , da je Janša operativen kozel za žrtvovanje..

Problem pri Janši je večplasten

 

Najprej, velik ljudi, bo to sodbo težko sprejelo, ker gre za po njihovo, obračun med dobrim (demokracija) in zlom (komunizem udbomafija)

drugi, med katerimi sem jaz, bodo tako sodbo, težko sprejeli iz čist človeške plati, ker imam sam dva mala otroka, bi se mi zmešalo, če bi moral v zapor, sploh zaradi neke take ne čist jasne zadeve..

Velika večina pa se bo privoščljivo naslajala in celo nepietetno norčevala iz cele zadeve..

zato, ker je pač obsojen nekdo iz nasprotne strani in katerega zelo očitno iracionalno sovražimo.

 

Vmes bo seveda spet nastal hud prepad med poloma, ki se recimo kaže že tukaj na forumu, torej sodba nikakor ni povezovalna in ima lahko posledice za bližnjo prihodnost.

Ker namreč, začelo se bo gledat in spraševat, zakaj so eni obsojeni, drugi pa mirno županujejo, čeprav je tudi tu indicev dost za kar nekaj sodb..(dokazov nobenih)

 

Potem se bo gledalo kdo je v Ustavnem sodišču član malteških vitezov, pa tisto valček Polko sodnico s titovko in jugoslovansko zastavo na neki partizanski prireditvi, in kakopak, tak sodnik nam ne bo mogel sodit,

 

nasploh so že vse odločbe sodišč ki nam niso v prid, avtomatično al belogardistične al komunajzerske..

 

In v taki državi neke svetle prihodnosti pol ni ravno za videt..

 

In vse to izhaja iz nezmožnosti sprave,

 

ko že relativiziramo tole zgodovino

[Cookie]

k se že glih omenja otroke in zapor v isti stavčni povedi; predno se odločiš za kaznivo dejanje, je treba tut na to pomislit kaj bo s tvojo družino, z otroki, ko boš ti v zaporu, pa kako bo to hendlala žena/mož/partner. Se pravi, če že sprejmeš neko odločitev, je treba pohendlat tut s (morebitnimi) posledicami.

Zgleda je nekdo preveč dobeseno resno jemal levi ujemalni prilastek (=morebitnimi).

In zdej javkat, kaj bo z otroci, ženo, medtem ko bo sam v zaporu,...je milo rečeno nesramno.

Komu morajo javkat pa vsi tisti, množica njih, ki so tudi zaradi njega in njegovih odločitev, v sranju, kakršnem smo danes? In kaj bo to javkanje pomagalo, mislim h konkretnemu reševanju stanja?

 

Tko da takmu jaz rečeš; šušššššš, pa nosi posledice svojih odločitev!

[Pico Della Mirandola]

točno to dogaja ...

družba je zmedena ...

zmedena pa je zaradi preusmerjanja javne pozornosti v obrobne zadeve ...

ker pač ... tako se vlada folku ...

 

folk misli, da ima v rokah demokratične prijeme ... pa jih v bistvu nima ...

večina dogajanja itak poteka po posebnih kanalih velikega brata in njegovih obveščevalnih služb ...

 

če vemo , da se prisluškuje in beleži vsak mail, vsak telefonski pogovor ... in ljudje, sploh vplivni so tudi osebno opazovani ...

potem je jasno kdo krmili politiko v svoj (tudi mednarodni) interes ... tudi z izsiljevanji, podtikanji ... etc ...

 

in zadeva ni od včeraj ...

vrnimo se 30 let nazaj in se malo osredotočimo na razpad juge, komu je bil v interesu (komu od velikih), kdo je najbrž bil njihov izvajalec ...

 

in jaaa ... naj bo še malo napeto ...

ko se preveč približamo spoznanjem ... preusmerijo našo pozornost recimo na žled, neurja s točo ... in ko še to spregledamo, nas označijo za norce ...

 

dragi folk ... naj današnji petek 13. s polno luno ne bo preveč uničujoč za vse nas ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

 

 

 

Med vsemi teorijami, ki so smešne, če že ne patološke, je najbl patološka teorija, o nekomu velikemu, ki si je želel razpada Jugoslavije.

teoretiki zarote med katerimi tudi moja mati, imajo nešteto dokazov, da je za razpad Jugoslavije, kriv nekdo od zunaj, ki je imel nek blazen interes od tega.

 

Kdo je ta velik, in kdo naj bi imel interes, še do dandanes ni docela jasno, čeravno teoretiki zarote vsi izhajajo iz ene skupne točke, sovraštvo do imperija zla ZDA, kar naj bi nakazovalo, da so prav slednje želele tale razpad.

 

čemu in zakaj, si ob najboljšem trudu in poznavanju zgodovine in ekonomije ne morem in ne znam razložit, sploh zato ne, ker je ravno jasno izražen zadržek Združenih držav , do osamosvajanja Slovenije in Hrvaške, posredno tudi sprožil tak samozavesten naval JNA...

 

Sovjetska zveza se je tudi ravno takrat razpadala na prafaktorje in se tut ni interesno ukvarjala z ničemer

 

pa tut koker me spomin ne vara, je bil tisto cajt prve vojne proti sadamu Husseinu, kjer je bila koncentrirana pozornost ZDA in medijev.

 

Ostanejo nam samo še Vatikan in Nemčija..

 

prvi ni velik, druga, pa je v tej SFRJ izgubila že tolk denarja, da bi morala na vse kriplje branit obstoj države v upanju da bi še kej dobila nazaj

 

tko da

 

 

kar se žledu tiče, je bojda enak fenomen s hujšimi posledicami zabeležen leta 1930 takisto v Pivki..

Pa prosim cenjene teoretike zarot, da mi objasnijo ta fenomen

[Pico Della Mirandola]

k se že glih omenja otroke in zapor v isti stavčni povedi; predno se odločiš za kaznivo dejanje, je treba tut na to pomislit kaj bo s tvojo družino, z otroki, ko boš ti v zaporu, pa kako bo to hendlala žena/mož/partner. Se pravi, če že sprejmeš neko odločitev, je treba pohendlat tut s (morebitnimi) posledicami.

Zgleda je nekdo preveč dobeseno resno jemal levi ujemalni prilastek (=morebitnimi).

In zdej javkat, kaj bo z otroci, ženo, medtem ko bo sam v zaporu,...je milo rečeno nesramno.

Komu morajo javkat pa vsi tisti, množica njih, ki so tudi zaradi njega in njegovih odločitev, v sranju, kakršnem smo danes? In kaj bo to javkanje pomagalo, mislim h konkretnemu reševanju stanja?

 

Tko da takmu jaz rečeš; šušššššš, pa nosi posledice svojih odločitev!

 

 

O čem ti govoriš?

 

kaj pa če bi ti recimo, povozila nekega pešca do smrti, pa bi šla sedet tko za ene dve leti, kaj bi bilo s tvojim otrokom, a bi to tut sprejemala kot posledico svoje odločitve, da si se v avto vsedla

 

dej mal razmisli kar pišeš..

[Pico Della Mirandola]

Pa še

kr vidim, da tle itak niti približno ne poznate zadeve.

 

Ivan Janša

 

je bil obsojen, ker je sodišče na podlagi evidentnih indicev ugotovilo, da je dal obljubo podjetju Patria, da bo proti denarni nagradi, slednja zmagala na razpisu.

Sodišče je to dejstvo ugotovilo na podlagi dopisovanja Jožeta Zagožna s predstavniki podjetja Patria, pri čemer so dokazi o tem dopisovanju pridobljeni na po slovenski zakonodaji nedovoljen način(po finski pa dovoljen) ker je slovensko tožilstvo dokazalo, da sta se Zagožen in Janša srečala, je to pomenilo ključni indic, da je bil denar sprejet, kdaj, kako in kam je šel, nihče ne ve in nihče ni dokazal.

prav tako nihče ne ve, zakaj je Erjavec kot obrambni minister ta nakup podpisal, oziroma, zakaj je na sodišču pričal, da Janša nanjga ni vplival pri izboru Patrie

 

to je to kar se ve v javnosti..

 

Tist kar pa se ne ve in o čem verjetno razpolaga sodstvo je pa definitivna gotovost, da so podkupnine bile izplačane in da se nekje nahajajo

 

v sodobnem pravosodju, pa zgolj vedenje da nekaj obstaja in celo prepričanje v to, nista dovolj

 

niti če storilec prizna dejanje NI DOVOLJ za obsodbo ampak je treba to dokazat

 

No o teh dokazih pa mi pojma nimamo...

 

 

In v primeru, ko obstaja minimalni dvom

 

se sodišče odloči In dubio pro reo

v korist šibkejše stranke v postopku..

 

 

Torej, v tem primeru je dvomov, kr nekaj

 

Plus najpomembneje, tole o otrocih boli očitno mene, nisem namreč slišal ali bral, da bi se Janša, na to skliceval, ker če bi se, pa priznal krivdo, bi verjetno dobil kako tako alternativno kazen ala Thaler, ali pa pogojno

 

torej gre v tem primeru za merjenje moči

 

ki se bo za eno ali za drugo stran končalo s hudimi posledicami

[Pico Della Mirandola]

dokazi ... direktni ali indirektni ... ???

 

za nobenega politika nebi položil dlani v ogenj ... še za koga drugega nebi ...

 

Tut jst ne bi, sam treba je vseeno, kadarkoli ocenjujemo neko zadevo, pomisliti najprej, kako bi se počutili mi v tem primeru.

kako bi sodili mi, če bi obtoženi bil nekdo od nam bližnjih..

In ali bi upoštevali ali ne tudi druge okoliščine...

 

Npr ravno pri ekskluziji dokazov..

[Boudika]

https://www.youtube.com/watch?v=1TXlCY4ubc8

[Cookie]

ja Pico, verjetno bi šla v zapor ja, pa dvomim, da bi dobila dve leti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/bucktooth1.gif

prej več http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleepy.gif

in tut dvomim, da bi se vesoljna Slovenija ubadala z mano in mojim ubogim Razbojnikom, še najbolj pa dvomim, da bi US sploh razmišljalo o mojem problemu.

 

Sicer pa ne moreš primerjati prometne nesreče z mutibariči. Nesreče se dogajajo, mutibariči pa načrtno naklepajo mutna posla.

[Pico Della Mirandola]

ja Pico, verjetno bi šla v zapor ja, pa dvomim, da bi dobila dve leti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/bucktooth1.gif

prej več http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleepy.gif

in tut dvomim, da bi se vesoljna Slovenija ubadala z mano in mojim ubogim Razbojnikom, še najbolj pa dvomim, da bi US sploh razmišljalo o mojem problemu.

 

Sicer pa ne moreš primerjati prometne nesreče z mutibariči. Nesreče se dogajajo, mutibariči pa načrtno naklepajo mutna posla.

ja jst bi se, če bi za to vedel, vidš to je pa razlika med mano in vami..

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Cookie]

hvala, ni treba. Jaz sprejemam odgovornost za posledice svojih odločitev http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/1book.gif

plus, javkanja v SLO je občutno preveč http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/party.gif

[Pico Della Mirandola]

s tole Šeherezado so me ene pol leta non stop bombardiral po mejlih, po fejsbuku, ma kamorkoli si prišel Šeherezada..

 

Moj komentar na Šeherezado je bil sledeči, pa ga ponavljam tudi tukaj

 

Gospa Šeherezado, najprej kdor vam je dal tako ime, ni bil ravno vesel ob vašem rojstvu.

Drugo

Vsi sedanji polit'čari, so bili nekoč mladi ljudje, brez perspektive, do perspektive so se na tak ali drugačen način prigrebali sami al pa jih je kdo mal poforsiral

 

tako sedanji kot prejšnji kot bodoči političarji, so vsi imeli Šeherezade za učiteljice in slednje so jih očitno zlo fajn naučile, kako se je treba komolčarit lizarit in vse ostale zadevšne, da so se lahko med vrstniki vzdignili na tak položaj

 

Torej problem, izvorni je v Šeherezadah in ne političarjih

 

In jasno je da ko bodo mladi brez perspektive nekoč do perspektive prišli bo spet en cel kup mladih brez perspektive in kup takih Šeherezad, ki bodo s populizmi priklicevale pozornost.

 

 

 

tko to je moje mnenje o šeherezadah, ta zadnja ki je kej veljala je bla ona iz 1000 in ene noči, pa še tista je bila pravljičarka

[Pico Della Mirandola]

hvala, ni treba. Jaz sprejemam odgovornost za posledice svojih odločitev http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/1book.gif

plus, javkanja v SLO je občutno preveč http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/party.gif

pred bitko, po bitki, sploh pa kadar bitke ni

 

je lahko biti general..

[Cookie]

Vse bolj izoblikovano mnenje imam o vzgibih nekaterih (kvazi) političnih komentatorjih, tudi tule.

Počasi se klobčič razpleta, kot je nekdo že zapisal.

[Pico Della Mirandola]

tudi prav

[domoljubka]

...Jup Cookie...se strinjam popolnoma...sem že zadnjič isto spregala kot ti...zmanjkalo lajkov.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

Tud jst pravim šccccc...šuššššš

 

Pico ti pa nehi že s temi 1000 in ena noč z Janšem...ker me boš tolk razpenil, da ga bom naslednjič, ko pride menda v našo knjigarno podpisovat svoje Okope... najmanj dvakrat direkt okopala... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yinyang.gif ...

 

Ceres ... bi se strinjala s tvojim mnenjem prvega soočenja....le da se mi SD ni zdel tako neodločen kot praviš....Jaz mislim, da je bil Židan čist iznajdljiv v odgovorih ...kar se mene tiče tudi program ni tako mimo....

Tudi Jankovič ni mimo kar se tiče gospodarskih načrtov....za razliko od mnogih politikov, ki o tem nimajo pojma...

 

Sej vidim da imajo ideje...sam kaj, ko potem pozabijo, da bi morali delovati za državo in državljane ...ne pa za svoje davčne oaze...

 

Bi pa rekla tole ...

Ko sem jih tako poslušala sem si mislila pa kaj zavraga tale naša Slovenija sploh šepa.???..

Če bi se mnogi med njimi nehali naganjati med seboj bi imeli super ideje, načrte, ljudi...

Vsak ni za vse...skupaj pa bi bilo nekaj v napredku..

.

Evo...vidi se, da je naš glavni problem Ego, ki se je razrastel čez vsako normalno mejo....

 

Nekaj , nekdo, mi sami....ratalo nas je razdružit in zdaj neuglašeno sinkopiramo med jazzom in polko....

[domoljubka]

Eh ja ....enim ni tko fajn kot našemu Barbi, kad se vratia iz Amerike....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

 

(mal se hecam...skori off topic....me je neki nostalgija zagrabla http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png ...)

 

[janko]

Meni je pa tale precedens ZDA zanimiv in v bistvu ga ne razumem (rekla sem, ne razumem, ne da ga ne odobravam). Odobravam jaz itak lahko šele, kar razumem.

 

http://www.rtvslo.si/svet/izpusceni-ameriski-vojak-bergdahl-se-je-vrnil-v-zda/339316

 

tudi o tem fenomenu med drugim piše umberto eco... ko primerja vojne včasih in vojne zdaj... in vlogo politike in medijev v njih.

samo... bi bilo čist predolgo, če bi ga hotel pojasnit...

in itaq... je to ecotov pogled... (v kolikor seweda... ni tudi on zarotnik http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png )

in potem bi bil še moj... kako sem razumel ecota...

če te pa ful zanima, se ti pa pomoje splača ga prebrati sama....

 

http://www.bukla.si/?action=books&book_id=3111

[KoryuBudo]

Pozdravljeni,

 

 

V kolikor mi dovolite, bi v vaši temi, na kratko objavil tudi določena svoja osebna razmišljanja.

 

Po podrobnejšemu pregledu vaših objav, na zadnjih nekaj straneh v trenutni temi, sem opazil, da se je večina vas ujela v najrazličnejše pasti, ki na nas prežijo pri slehernih razpravah, ki obravnavajo bodisi politične bodisi družbene aktualne in pereče problematike. Zaradi katerih se zapletate v takšne ali drugačne osebne 'dvoboje', medsebojna nasprotovanja, nesoglasja, nestrinjanja, neskladnosti in podobno. Pri čemer postopoma vse bolj izgubljate občutek kaj je pri tovrstnih razpravah dejansko pomembno. Namreč pri njih ni toliko pomembno kdo izmed udeleženih v razpravi ima bolj prav in kdo manj, čigavi predlogi morebitnih rešitev posameznih družbenih aktualnih problematik so boljši in čigavi slabši ter podobno. Pri tovrstnih razpravah je dejansko najpomembnejše, da znamo na osnovi lastne samodiscipline na eni strani ohraniti moralno vzdržljivost razumevanja, sprejemanja, dopolnjevanja, nadgrajevanja in predvsem združevanja mnogovrstnosti in raznolikosti človeških osebnih mnenj, pogledov, stališč, razlag, razmišljanj... ter prepričanj in verovanj, medtem ko na drugi strani uspemo ohraniti naše spoštovanje načela nedotakljivosti posameznikovih osebnih mnenj, razmišljanj in prepričanj. Kajti dejstvo je, da ljudje kot posamezniki na osnovi naših ujetosti v lastne subjektivne realnosti razmišljamo, delujemo in verjamemo v zelo raznolike zadeve. Kakor je tudi dejstvo, da si vsi osebnostno zreli predstavniki posameznih družb prizadevamo, v skladu z našimi osebnostnimi najboljšimi sposobnostmi in zmožnostmi, prispevati svoj lastni doprinos k izboljšanju najrazličnejših problematik in razmer v družbah, katerim pripadamo.

 

Pri čemer imamo v osnovi naslednjo nadvse preprosto osebno izbiro, in sicer lahko se podamo na pot 'odkrivanja' čigav pristop k iskanju določene morebitne rešitve posamezne problematike je boljši in čigav slabši ali pa si izberemo povezovanje in sodelovanje z drugače mislečimi. Pri prvi izbiri se bomo podali na pot, ki vodi v povezovanje in sodelovanje izključno podobno mislečih, s čimer bomo na nezavedno-zavedni ravni vnaprej izločili vse drugače misleče. Kar nas bo postopoma nezavedno nadaljnje vodilo v izrazito polarizirano in notranje razbito družbo, ki temelji na najrazličnejših oblikah konfliktov ter katera temelji na izrazito intenzivni nezavedni dogmatizaciji in indoktrinaciji celotne širše družbe. Na osnovi česar si tovrstna družba in njeni predstavniki vnaprej onemogočajo, da bi postopoma odkrili in razvili kakršne koli nove, inovativne in alternativne pristope pri razreševanju najrazličnejših problematik, s katerimi se soočajo ter se bodo tako nezavedno podali v življenje in delovanje znotraj najrazličnejših cikličnih začaranih krogov, iz katerih ne bodo videli izhoda. Preprosto zgolj zaradi njihovega oklepanja njihovih parcialnih in pomanjkljivih osebnih mnenj, stališč, pogledov, razlag, razmišljanj... ter prepričanj in verovanj, katera postanejo napačna izključno šele takrat, ko jih začnejo obravnavati kot celovita, popolna in objektivna, s čimer si onemogočajo nadaljnji razvoj le teh. V kolikor želimo odpraviti pomanjkljivosti lastnih osebnih mnenj, stališč, pogledov, razlag, razmišljanj... ter prepričanj in verovanj, se moramo prvo zavesti njihovih pomanjkljivosti; kar pa najlažje dosežemo z našim razumevanjem in sprejemanjem osebnih mnenj, stališč, pogledov, razlag, razmišljanj... ter prepričanj in verovanj drugače mislečih. Zaradi česar tako osebno kot strokovno trdno zagovarjam prepričanje, da moramo ljudje kot posamezni predstavniki družb, katerim pripadamo, težiti k temu, da izberemo drugo možnost, ki nas vodi na pot medsebojnega povezovanja, sodelovanja, usklajevanja, dopolnjevanja in nadgrajevanja. Kajti v kolikor resnično želimo odkriti kakršno koli progresivno usmerjeno rešitev za kakršno koli problematiko, s katero se trenutno soočamo bodisi na osebni bodisi na širši družbeni ravni, moramo biti sposobni razumevanja in sprejemanja mnogovrstnosti in raznolikosti človeških osebnih mnenj, stališč, pogledov, razlag, razmišljanj... ter prepričanj in verovanj. Saj na takšen način bistveno izboljšamo in povečamo naše možnosti izbire na poti našega iskanja rešitev takšnih ali drugačnih problematik.

 

V zaključku bi želel le še izpostaviti, da sem glede na svoje strokovno delovanje dolžen spoštovati načelo, da se politično ne udejstvujem na kakršen koli način. Vendar pa mi spoštovanje omenjenega načela ne preprečuje, da se dejansko politično ne udejstvujem, saj osebno razumem človekovo politično udejstvovanje veliko širše, kakor ga to določa omenjeno načelo. Namreč za posameznikovo politično udejstvovanje smatram sleherno obliko njegovega družbenega preučevanja, udejstvovanja in delovanja. Zaradi česar svoje politično udejstvovanje, katero istočasno tudi sodi tako med moje temeljne pravice in privilegije kot tudi med moje temeljne dolžnosti in obveznosti, usmerjam na tista področja svojega preučevanja, udejstvovanja in delovanja, na katerih lahko, v skladu s svojimi najboljšimi sposobnostmi in zmožnostmi, prispevam največji doprinos k izboljšanju posameznih širših družbeno aktualnih problematik. Pri čemer se istočasno tudi tako distanciram od trenutnega aktualnega političnega dogajanja v naši državi (saj se lahko le na takšen način polno posvetim prispevanju svojega doprinosa k izboljšanju različnih družbenih problematik) kot se tudi povezujem s čim večjim številom drugače mislečih posameznic in posameznikov, ki si prav tako prizadevajo na najrazličnejših področjih njihovega preučevanja, udejstvovanja in delovanja prispevati njihov doprinos k izboljšanju najrazličnejših družbenih problematik, s katerimi se sooča naš narod.

 

Predstavnice in predstavniki našega naroda, podobno kot tudi ostalih zahodnih narodov, vse prepogosto pozabljajo, da je njihova volilna pravica zgolj zadnja v vrsti orodij, ki so jim na voljo, da prispevajo njihov doprinos k izboljšanju razmer ter pri iskanju rešitev za najrazličnejše družbeno aktualne problematike. Kar še posebno velja za čas predvolilnega obdobja, v katerem je njihova pozornost primarno osredotočena na vodilne predstavnike posameznih političnih strank in njihove (na)govore ter v malo manjši meri tudi na predvolilne programe njihovih strank. Na drugi strani pa se vse sodobne zahodne družbe že zelo dolgo obdobje soočajo z družbeno-psihološkim pojavov, kateri usmerja njihove predstavnice in predstavnike k temu, da na nezavedni ravni pričakujejo/zahtevajo od političnih voditeljev in strank, da jim ponudijo takšne in drugačne najboljše rešitve najrazličnejših družbeno aktualnih problematik. Pri čemer se na nezavedni ravni odrekajo njihovi najpomembnejši demokratični pravici, in sicer da aktivno sodelujejo tako med seboj kot tudi s političnimi predstavniki njihovih družb, pri skupnem soustvarjanju družbe in države, katerima pripadajo. Vendar pa je na srečo v zadnjih 40 letih moč v sodobnih zahodnih družbah zaznati in opaziti vidne premike na bolje, saj se vse večje število njihovih predstavnikov znova začenja zavedati kaj je dejansko bistvo demokracije ter se vse bolj intenzivno medsebojno povezujejo pri njihovem preučevanju, udejstvovanju in delovanju na področju najrazličnejših trenutno aktualnih družbenih problematik, s katerimi se soočajo sodobne zahodne družbe.

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[Cookie]

Pozdravljeni,

 

 

V kolikor mi dovolite, ..

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

in, kaj boš kaj dobrega skuhal danes?

[alef]

Dragi Buda http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ROSE1.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/heartpump.gif

 

V kolikor mi dovoliš, naj podam nekaj svojih razmišljanj o tvojem postu. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

 

Prvo: a ti sam razumeš in dojemaš kar si napisal?

Drugo: se ti držiš tega?

Tretje: je to res tvoje "razmišljenje"? - zdi se mi nekam znano od... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon14.gif ...nekje pač, objavljeno pod drugim imenom, ker podobnih črev je moč prebrati nešteto

 

OK, pri tretjem dopuščam možnost da si bil prav ti avtor "nekje prebranih" podobnih modrosti, samo ne kot Buda(Budo)

 

Četrto: vsak živ človek, ne glede na raso, narodnost, veroizpoved, politično prepričanje ima svoj pogled in mišljenje na vse kar se dogaja.

Tvoje, četudi je mogoče res strokovno, ni ne boljše ne slabše od ostalih, samo drugačno.

 

In peto: ne nas učit stotisočkrat slišanih, videnih, prebranih in prežvečenih resnic.

Vse to že vsi(več ali manj) vemo.

Mene zanima le kdaj bo kdo to začel udejanjat.

 

V narodu in politiki.

 

Bodi mi zdrav

 

http://www.cosgan.de/images/smilie/liebe/a015.gif http://www.cosgan.de/images/smilie/figuren/a045.gif

[KoryuBudo]

Pozdravljen alef,

 

 

Kot prvo bi vas želel dobronamerno opomniti, da v kolikor se nameravate spuščati s komer koli v razpravo, se prvo naučite malo bolj spoštljive komunikacije. Kot drugo bi vam želel dobronamerno svetovati, da v kolikor se nameravate spuščati s komer koli v razpravo, prvo podrobno preberite in tudi razumite kaj je nekdo objavil; v kolikor pa kakšnega strokovnega izrazoslovja ne razumete, potem pa prvo spoštljivo naprošajte avtorja posamezne objave za razlago. Kot tretje bi vam želel dobronamerno svetovati, da v kolikor se nameravate spuščati s komer koli v razpravo, ne spreminjajte avtorjevega uporabniškega imena po neki vaši provokativni presoji, saj s tem zgolj sporočate vsem ostalim, da preferirate nadvse primitivno obliko komunikacije, ki ni primerna niti za kakšno gostilniško debato. Kot četrto bi vam želel dobronamerno svetovati, da malo bolje brzdate vaše izbruhe nekakšne vaše namišljene ogroženosti in primitivnih oblik agresivne komunikacije nemudoma, ko se srečate z nekom, kateri razmišlja drugače od vas ter o določenih zadevah več kot očitno ve veliko več od vas. Kot peto bi vam želel dobronamerno svetovati, da v bodoče, v kolikor se nameravate spuščati s komer koli v razpravo, ne vstopate v slednjo z nekakšno primitivno obliko napadalne drže, zgolj zaradi tega, ker je nekdo v svoji objavi objavil nekaj, kar se več kot le očitno zadeva tudi vas in tega kar vi počnete, saj se v nasprotnem primeru ne bi počutili ogrožene ter tako ne bi imeli nikakršne potrebe po izražanju vaših izbruhov ogroženosti, primitivnih oblik agresivne komunikacije ter primitivnih oblik napadalne drže.

 

V kolikor se boste držali zgoraj omenjenih petih nasvetov, boste mogoče sčasoma dejansko lahko začeli komunicirati še s kom drugim, kot pa le z vašimi somišljeniki.

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[Pico Della Mirandola]

Dragi Buda http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ROSE1.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/heartpump.gif

 

V kolikor mi dovoliš, naj podam nekaj svojih razmišljanj o tvojem postu. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

 

Prvo: a ti sam razumeš in dojemaš kar si napisal?

Drugo: se ti držiš tega?

Tretje: je to res tvoje "razmišljenje"? - zdi se mi nekam znano od... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon14.gif ...nekje pač, objavljeno pod drugim imenom, ker podobnih črev je moč prebrati nešteto

 

OK, pri tretjem dopuščam možnost da si bil prav ti avtor "nekje prebranih" podobnih modrosti, samo ne kot Buda(Budo)

 

Četrto: vsak živ človek, ne glede na raso, narodnost, veroizpoved, politično prepričanje ima svoj pogled in mišljenje na vse kar se dogaja.

Tvoje, četudi je mogoče res strokovno, ni ne boljše ne slabše od ostalih, samo drugačno.

 

In peto: ne nas učit stotisočkrat slišanih, videnih, prebranih in prežvečenih resnic.

Vse to že vsi(več ali manj) vemo.

Mene zanima le kdaj bo kdo to začel udejanjat.

 

V narodu in politiki.

 

Bodi mi zdrav

 

http://www.cosgan.de/images/smilie/liebe/a015.gif http://www.cosgan.de/images/smilie/figuren/a045.gif

Dragi Alef imel si priliko vsaj tri tretjine svojega življenja kej narest, naredil nisi nič, razen tega, da si sebe in svoje bližnje materialno oskrbel, pri tem se verjetno tako kot 95% tvojih sorojakov, se na tak ali drugačen amoralen način okoristil z družbenim premoženjem

Ko boste vi, dojeli, da ste vi in vzrok in posledica vseh sedanjih težav drugih otrok, tistih, ki so se rodili manj srečnim staršem, potem, boste naredili obredni seppuku in prepisali imetje na sklad za otroke in mladino. zagrebst se pa dali v hlevski gnoj, da bo vsaj še nekdo razen črvov imel kaj od vaše bede tuzemeljske,

 

Mi je pa všeč, da je izobražen in svetovljanski človek, vam, vase zaverovanim v vašo edino resnico prepričanim potvarjalcem zgodovine, tatovom bodočnosti, pokazal, kje so meje vaše nekulture in te so neskončne,

 

že Einstein je rekel, da je neskončna samo človeška neumnost

 

 

prav privoščljivo se smejem,

 

dovolte mi primitivnost, saj ste me za takega proglasili..

 

kako se smejem

 

In ja a ne boli k naletite na nekoga, ki se ne pali na te vaše primitivne strahopetne dvoumne zbadljivke, jebena rasa hlapčevska

[domoljubka]

Dragi Alef imel si priliko vsaj tri tretjine svojega življenja kej narest, naredil nisi nič, razen tega, da si sebe in svoje bližnje materialno oskrbel, pri tem se verjetno tako kot 95% tvojih sorojakov, se na tak ali drugačen amoralen način okoristil z družbenim premoženjem

Ko

boste vi, dojeli, da ste vi in vzrok in posledica vseh sedanjih težav drugih otrok, tistih, ki so se rodili manj srečnim staršem, potem, boste naredili obredni seppuku in prepisali imetje na sklad za otroke in mladino. zagrebst se pa dali v hlevski gnoj, da bo vsaj še nekdo razen črvov imel kaj od vaše bede tuzemeljske,

 

Mi je pa všeč, da je izobražen in svetovljanski človek, vam, vase zaverovanim v vašo edino resnico prepričanim potvarjalcem zgodovine, tatovom

bodočnosti, pokazal, kje so meje vaše nekulture in te so neskončne, že Einstein je rekel, da je neskončna samo človeška neumnost

 

 

prav privoščljivo se smejem,

 

dovolte mi primitivnost, saj ste me za takega proglasili..

 

kako se smejem

 

In ja a ne boli k naletite na nekoga, ki se ne pali na te vaše primitivne strahopetne dvoumne zbadljivke, jebena rasa hlapčevska

 

Pico ...zgolj zato, ker si ugotovil, da je oseba KoryuBudo izobražen in svetovljanski človek ...ne pomeni, da si ti osvojil vsebino, ki nam jo predlaga....

Pretvarjanje sedanjega teksta KoryuBude na svoj mlin, tako, da sodiš vse povprek iz svojega lastnega, zavarovanega gledišča, in napadaš z neprimernimi izrazi...pač ne pomeni tvojega višjega nivoja....

 

Kimanje njegovim besedam, zgolj zato, ker je to povedal Alefu, ki tebe osebno nekaj žuli....tudi ne pomeni, da je KoryuBuda govoril o isti temi in z istim glediščem, kot to sedaj razlagaš ti... ...

 

Pri tem ti pač ne pomaga veliko tvoja samonalepljena etiketa provokatorja.

In lastna zabava nad tem še ne pomeni, da te bo pripeljala do resničnega in srčnega premika. ....

[KoryuBudo]

Pozdravljen Pico Della Mirandola,

 

 

Sicer nimam namena na kakršen koli način kakor koli vidneje posegati v razpravo, ki poteka v trenutni temi, v kateri sem vendarle le gost. A navkljub temu mi je bila vaša zadnja objava nadvse simpatična tako, da bi se želel na kratko navezati na njeno vsebino.

 

Najrazličnejše 'alefe' nič na svetu ne prizadene bolj kot to, da nekdo začne na kakršen koli način odprto in javno razpravljati o najrazličnejših temeljnih orodjih demokracije in sodobnih svobodnih demokratično-pluralističnih družb. Še posebno pa, da nekdo odprto in javno spregovori kje se dejansko nahaja resnična moč svobodnih demokratično-pluralističnih družb. Tovrstni 'alefi' na njihovo žalost in na našo srečo prebivajo in hkrati tudi pripadajo naši skupni polpretekli zgodovini. Zaradi česar si tudi še vedno nadvse marljivo trudijo širiti najrazličnejše preživele, zgrešene in patološke politične dogme, doktrine, poizkuse indoktrinacije obče javnosti in družbene skupnosti, zablode, manipulacije... ter seveda njihov mit o lastni vsemogočnosti, ki zgolj nakazuje na prisotnost resnih patoloških psiholoških in psihičnih procesov in pojavov; med katerimi so najpogosteje zastopane: najrazličnejše oblike inflacije jaza, vedenjskih vzorcev in motenj, nervoz, sociopatskih oblik vedenja, vzorci jaza, motnje jaza, psihoze, megalomanija in njim podobni. Omenjene 'alefe' ne prizadene nič bolj kot njihovo lastno spoznanje, da svobodni predstavniki sodobnih zahodnih družb preprosto ne potrebujejo več njihovega 'dobrotljivega' vodstva. Kajti tovrstni posamezniki se ničesar ne bojijo bolj kot lastnega zavedanja, da so se povsem sami, na osnovi njihovih 'modrih', 'vsemogočnih', 'pravičnih', 'edino pravilnih'... izbir, odločitev in dejanj, zreducirali na raven tako imenovanih: živih fosilov, kateri naglo 'izginjajo' in tako vse bolj in bolj prehajajo v domeno kolektivne družbene pozabe.

 

Tovrstni 'alefi' so si celo svoje življenje prizadevali ustvariti ugled, moč ter vpliv v družbi, v kateri so na takšen ali drugačen način delovali ter jo seveda tudi 'dobrotljivo' vodili na pot proti njihovemu lastnemu videnju 'svetlobe'. Zaradi česar jih posledično tudi najbolj prizadene, ko svobodni predstavniki sodobnih demokratično-pluralističnih družb spoznajo, da preprosto ne potrebujejo več njihovega 'dobrotljivega' vodstva in zaščite. Saj se zavedo, da so se kot samostojni, suvereni in svobodni individuumi sposobni povsem sami voditi ter da posedujejo sposobnosti in zmožnosti sprejemanja lastnih in svobodnih izbir in odločitev pri razreševanju najrazličnejših problematik, s katerimi se soočajo bodisi na osebni bodisi na širši družbeni ravni. Kar pa jih še bolj prizadene pa je to, da se predstavniki sodobnih demokratično-pluralističnih družb zavedajo, da lahko v bistveno večji meri, kot so si to predhodno kadar koli predstavljali, začnejo sooblikovati porajanja novega družbenega reda, ki bo določal državo, ki bo dejansko izpolnjevala potrebe njenih državljank in državljanov ter katera bo dejansko v službi naroda in ne obratno. Predvidevam, da marsikateri izmed tovrstnih 'alefov' ob tovrstnih heretičnih idejah nadvse intenzivno škriplje z zobmi, medtem ko jih še bistveno večje njihovo število trepeta pred tovrstnimi heretičnimi idejami ter pred heretiki kot sem jaz, ki odprto in javno spregovorimo o le teh. Kajti tovrstnim 'alefom' nič bolj ne ustreza kot izrazito polariziran in notranje razbit narod, ki ostaja žrtev najrazličnejših njihovih patoloških, zgrešenih in preživelih političnih pamfletov, dogem, doktrin, poizkusov masovne indoktrinacije, manipulacij, zablod... ter masovno induciranih nevroz in psihoz. Takšen narod je nadvse lahek 'plen' za tovrstne primitivne oblike družbenih predatorjev, katere strokovno označujemo s pojmom: sociopat, kateri vsi slepo sledijo naslednjemu aksiomu:

 

 

"When I am weaker than you, I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you, I take away your freedom because that is according to my principles."

Frank Herbert, Children of Dune

Tovrstnim 'alefom' osebno vedno odgovarjam, na njihovo slepo sledenje zgoraj citiranemu aksiomu, s svojim osebnim prepričanjem, katerega še najbolje, na kratko v celoti, ponazarja veroizpoved karateja:

 

 

"I come to you with only Karate, empty hands.

I have no weapons, but should I be forced

to defend myself, my principles, or my honor,

should it be a matter of life or death,

of right or wrong: then here are my weapons,

Karate, my Empty Hands."

Karate creed

Vsi tovrstni najrazličnejši 'alefi' so v času njihovega delovanja pozabili, da narodov preprosto ni moč dolgoročno, kaj šele v nedogled, držati ujete v temi, katero oni nadvse 'dobrotljivo' imenujejo svetloba. Kajti slehernemu obdobju zatiranja, manipuliranja in izkoriščanja posameznega naroda, sledi obdobje njegovega preporoda, v katerem bolj ali manj učinkovito ter času primerno obračuna s preživelimi relikti in živimi fosili nekdanjega obdobja. In kar se zadeva zahodne civilizacije smo v obdobju zadnjih 40 letih priča vse močnejšemu in naglejšemu preporodu tako zahodnih narodov kot tudi celotne zahodne civilizacije. V omenjenem obdobju smo lahko priča vse vidnejšim spremembam tako posameznih zahodnih narodov kot tudi celotne zahodne civilizacije, katere pa so zgolj posledica delovanja posameznih naravnih in družbenih zakonitosti in principov. V kolikor pa bodo omenjene spremembe vodile v izoblikovanje boljših družbenih ureditev zahodnih narodov, pa zaenkrat še pustimo kot odprto vprašanje. Pri čemer je vsekakor moč na njih gledati nadvse optimistično, saj zelo jasno nakazujejo na smer nadaljnjega progresivnega in trajnostnega razvoja tako posameznih zahodnih narodov kot tudi celotne zahodne civilizacije. Seveda pa pri njihovi obravnavi in preučevanju ne smemo zanemariti tudi malo manj optimističnih tendenc morebitnega nadaljnjega razvoja zahodnih narodov in zahodne civilizacije. A v kolikor bomo ohranili vero v to, da so se predstavniki posameznih zahodnih narodov, kot samostojni, suvereni in svobodni individuumi, dejansko sposobni sami voditi, s pomočjo njihovega širšega družbeno-političnega udejstvovanja, na najrazličnejših področjih njihovega preučevanja, udejstvovanja in delovanja, ter v kolikor jih bomo pri tem vsaj malo podprli, osebno nimam nikakršnega dvoma v to, da sedanje spremembe najavljajo novo obdobje progresivnega in trajnostnega razvoja zahodnih narodov. Pri čemer se je vedno dobro spomniti, da je noč najtemnejša tik pred zarjo.

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[domoljubka]

.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ... O , zdej pa razumem vsemogočnost interneta...

 

KoryuBuda...si lahko malo bolj natančen kaj v objavi Pica Della Mirandola je tako simpatičnega?

Če si zares prebral kar napišemo...potem bi moral glede na vsebino, ki si jo razlagal prej napisati "tovrstni Picoti " in ne "alefi "....( Razen seveda, če si dal ime res samo kot primer...je pa malce ponesrečeno )

 

Sam itak, da ne zamerimo...ker kot praviš razumemo, da si tukaj na novo in kljub prebranemu verjetno tega še ne moreš povezati...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

P.S.

 

Sicer se pa strinjm s tem kar pišeš in rada preberem...