Politika

[domoljubka]

Pa še oddaja Globus 01.12.2016;

 

http://4d.rtvslo.si/arhiv/globus/174440849

 

- Kakšne spremembe na Kubi po Fidel Castrovi smrti bo prinesel tok časa in aktualnih interesov po svetu ?

- Kdo so politični nasledniki Fidela Castra ?
( 85.letni brat Fidela Castra bo čez 15 mescev odstopil, nasledil ga bo 56 letni podpredsednik Miguel Diaz - Canel . Ali bo lahko ohranil politični, družbeni in gospodarski razvoj ?)

- Kakšne spremembe bo doživela država v kateri ekonomijo močno obvladuje vojska ?- (ki je posledica politike brata Roula Castra - in ne Fidel Castra )

- Kaj o prihodnosti Kube sedaj menijo tam živeče generacije ?

- Kako se bo odpravila gospodarska blokada ZDA ?

- kako Donald Trump želi na novo pisati odnose med Washingtonom in Havano....Ali želi te odnose vrniti v nazadujočo preteklost ?
Njegov oster ton, da dokončno pobije ostanke komunističnega režima na Kubi...na Kubi pa že sicer potekajo boji med elitno evropsko smetano, kitajsko, japonsko, Kanado (ki že poziva Trampa k pragmatizmu )

- Koliko hitro se bo Kuba kontaminirala z modernizmom kapitalističnih držav in interesov?

( splet in dostopnost do hitrejših informacij , gospodarstvo poleg razvitega turizma kljub uvedbi novih reform l. 2012 - Kuba še zelo zasotaja tudi na področju trgovine, produktivnosti kmetijstva, infrastrukture- električna, komunalna, vodna...)

Ostajajo veliki izzivi za naložbe, ki jih pa do sedaj ni bilo, saj Kuba ni članica Svetovnih bank, nima dostopa do razvojnih posojil)

- Se Kuba pod tujimi apetiti lahko zopet spremeni v ameriški, evropski bordel v zabavščni park - kot je to bila pred revolucijo in prihodom Fidel Castra na oblast ?

 

In še paradoks, ki je zame smisel te objave ;

Zahod spet sprošča invazijo na Kubo...a si ob tem v bistvu vedno in močno želi podoživljat deželo - ravno tisto pred pol stoletja...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/crossfingers.gif

 

Tako gre to v današnejm svetu....

Radi bi...ves čas bi nekaj radi....nekaj globjega....se pa ne ustavimo pred uničevalnim slem "napredka " ......http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Hydrogen.gif

Kje se to konča ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon27.gif

[Mantis]

.....Hebe se ZL za populizem in igrce okrog prevlade in oblasti kot takele....sam težko skapirate, ker se držite istih dosedanjih pogledov na špile.

 

Če slište slište...če ne pa naj gre vse v maloro.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

NSI....bože mili ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Tud men so ZL simpatični, še posebej IDS struja. Koker vidim se trudijo za pravičnost http://www.kolobok.us/smiles/standart/good2.gif

 

Drugače pa bi bilo najboljše imet v vsaki panogi (industrija, zdravstvo, gostinstvo, itd.) na izbiro več političnih/delovodnih sistemov (med seboj na vsej nivojih uravnovešenih) in bi si gospodarska entiteta izbrala kakšen sistem želi za svoje delovanje.

Socialno usperjeni posamezniki bi ustvarjali spocialna podjetja/združbe, kapitalistično usmerjeni pa po svoji metodologiji, a na koncu bi bilo to važno, da bi bilo polje, na katerem bi oboji gradili, izravnano http://www.kolobok.us/smiles/artists/mini/Laie_2mini.gif (leveling the field for all players).

[domoljubka]

Kar se ZL zaenkrat tiče....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

Tista druga ideja o izravnanosti...pa dvomim ...preveč erektilne disfunkcije veleumov......http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

 

http://www.uroweb.si/images/urologija.jpg

[Mantis]

Kar se ZL zaenkrat tiče....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

Tista druga ideja o izravnanosti...pa dvomim ...preveč erektilne disfunkcije veleumov......http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

 

http://www.uroweb.si/images/urologija.jpg

http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yes3.gif

...in ogromen strah (zunajdržavni in notranjedržavni) glede učinkovitega enakopravnega sistema. Ker če so ljudje enakovredni in enakopravni jih je mal težje okrog prinašat in manipulirat (ta pravica je sicer zapisana v ustavi, a je trenutno na nivoju pravljice za lahko noč). Največji problem se mi pa zdi skrivanje in derivat skrivanja - zavajanje. Od državnih diplomatskih skrivnosti (pardon, če je treba diplomacijo skrivat najbrž ne gre za diplomacijo ampak kakšno izsiljevanje in manipulacijo), do porabe javnega denarja, do vsebine kemikalij v hrani, do varovanja skrivnosti tehnoloških postopkov...

vse skupaj na kratko: http://www.kolobok.us/smiles/artists/elffy/Elffy_36.gif

[Cookie]

http://www.24ur.com/novice/slovenija/parlameter-to-je-le-zacetek.html

[domoljubka]

http://www.24ur.com/novice/slovenija/parlameter-to-je-le-zacetek.html

 

Čeprav dogajanje v parlamentu smo lahko, če nas sicer zanimajo aktualna dogajanja tudi do zdaj zelo dobro in v piko spremljali na Tvslo 3...

 

Namesto mehiških limunad ali pa trilerjev si pač zvečer, ko imam čas raje zavrtim s knofom funkcije za nazaj - redno državno sejo na to in to problematiko ....in garant je to celo bolš kt kkšna ameriška komedija....Med poslušanjem toliko vsega, da ni potrebe po gledališču..

 

Pa še na tekočem si - kaj nameravajo, kdo namerava, kaj se pripravlja, kako utemeljujejo svoje predloge, kdo se s kom naganja in zakaj itd....

 

Mimika, glas, govorica telesa značajske karakteristike, psihologija namena....vse to je bolj v kompletu kot, če samo prebereš od nekoga tretjega, ki pristransko povzema mnenje o tem ali onem poslancu, ministru, stranki...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Silvija]

Čeprav dogajanje v parlamentu smo lahko, če nas sicer zanimajo aktualna dogajanja tudi do zdaj zelo dobro in v piko spremljali na Tvslo 3...

 

Namesto mehiških limunad ali pa trilerjev si pač zvečer, ko imam čas raje zavrtim s knofom funkcije za nazaj - redno državno sejo na to in to problematiko ....in garant je to celo bolš kt kkšna ameriška komedija....Med poslušanjem toliko vsega, da ni potrebe po gledališču..

 

Pa še na tekočem si - kaj nameravajo, kdo namerava, kaj se pripravlja, kako utemeljujejo svoje predloge, kdo se s kom naganja in zakaj itd....

 

Mimika, glas, govorica telesa značajske karakteristike, psihologija namena....vse to je bolj v kompletu kot, če samo prebereš nekoga tretjega, ki pristransko povzema mnenje o tem ali onem poslancu, ministru, stranki...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

A ti maš knof funkcije za nazaj? Jz ga nimam, ker sem "ohrna", da bi plačevala dražji paket, tv je pa itak dobro čim manj gledat. Študiram pa zdaj, če bi sebi namontirala kak knof funkcije za nazaj. Pa da kaj drugače uštimam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

Sam madona ej, obvladaš pa...značajske karakteristike, psihologija namena...Pje...pa ti bi lahko odprla s.p. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[domoljubka]

A ti maš knof funkcije za nazaj? Jz ga nimam, ker sem "ohrna", da bi plačevala dražji paket, tv je pa itak dobro čim manj gledat. Študiram pa zdaj, če bi sebi namontirala kak knof funkcije za nazaj. Pa da kaj drugače uštimam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

Sam madona ej, obvladaš pa...značajske karakteristike, psihologija namena...Pje...pa ti bi lahko odprla s.p. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

..Jah moja življenjska deformacija...vedno in povsod je zame teren za tole proučevanje.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

En tak poligon zna bit še kkšna mal bol množična restavracija, pa avobusna postaja, vagon vlaka ipd...

Tole mene zmer zabava....tolk enih fac in blefa na kupu ...in tko kt se eni zamotjo z držanjem cigareta v roki....jst tko mal znanstveno in diskretno (vsaj upam, da je tako http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif ) škilim na takšna pozorišta u kuči... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png...

 

Kar se Tv knofa s funkcijo previjanja tv vsebin za nazaj tiče,... pa takole spregam ;

Nikakor in res nikakor me ne bodo med gledanjem Tv-ja posliljevali z miljavžntimi reklamami zraven.!!!

 

Jst gledam sam tisto kar me zanima in predvsem takrat, ko imam čas...!!!

Nočem postat nervozna pa na uro gledat....če ne bom pa kao zamudila dnevnik ipd...

Najprej opravim v toku dneva vse kar moram ....zvečer pa - ali takrat, ko mam v teh treh dnevih čas, ko velja ta funkcija ....pa pogledam tisto kar me zares zanima.

 

Še tekoče zadeve nalašč z vsaj pol urnim zamikom gledam, ker obvezno preskakujem te brezvezne posiljevalske reklame...ki so poleg potrošništva namenjen tudi temu, da rušijo koncentracijo ljudi...Jst, če kaj gledam ali poslušam - potem to mora bit v enem kosu in ne želim nobenih motečih faktorjev zraven.

Takrat sem rada zbrana,

 

In če zdaj sešteješ vse to kar sem zgoraj naštela v dobro, potem je tistih pičlih 3, 27 € za to udobje funkcije - definitivno megamelonska pridobitev....

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/medal.gif

[Silvija]

Definitivno pametna dečva http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif Jz pa itak bluzim po računalniku in vse sorte zravn. Ko, in če gledam tv. Pa lahko grem vmes v hladilnik po pir http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[domoljubka]

ahahah Siivija...kaku bi bla redna državna seja šele po tem tvojem piru atrakcija dneva ?....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

A višga !... jst pir sam poleti pijem, ko je odzun 30 stopinj....heh pa še redne seje so takrat na počitnicah....jbg in še to tist brezalko Union, če mam slane pistacije zraven pa takele....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

[Damijan Ditner]

Že kar nekaj vode je preteklo, odkar sem prvič zastavil vprašanje: Ali se sploh zavedamo, odkod prihaja denar ,ki ga elita tako ravnodušno troši,razdeljuje,prenakazuje.........?

 

Vmes se je dogajalo,-(kakor se zmeraj,in kar naprej), vse mogoče, pri levih, desnih,ta pravih,in onih,ki to niso. Lonec vre, para že uhaja, vsi akterji okoli lonca, pa še kar politizirajo, zakaj neki iz lonca vre, kaj bi dali noter,oziroma vzeli ven, da bi vretje prenehalo.

 

Nikakor, in pod nobenim pogojem, pa ne bi nihče izključil plina.

 

Ironija zadnjih dni, pa je to, da stavka sektor, ki dejansko živi razmeroma dobro, napram revščini, ki je v istem loncu, v katerem" ni denarja".

Če si kdo v zdravstvu zasluži večjo (pošteno) plačo, to zagotovo v tem trenutku niso zdravniki, ampak dosti prej, medicinske sestre.......policisti........

Koliko višjo, je pa seveda odvisno najprej ,in pa predvsem od tega, koliko denarja sploh imamo, kako bomo z njim gospodarili,( očitno gospodar, ki ga je postavilo ljudstvo ,ne gospodari dobro),

 

Če so zdravniki mnenja, da zaslužijo premalo, jim do neke mere verjamem, saj zdravje težko ocenimo v €,(razen zavarovalnic seveda), vendar pa se je treba kljub temu vprašati ,glede na to, da smo v istem loncu, kako bomo razporedili denar, po potrebah, ali po apetitih?

[Damijan Ditner]

Drugače, pa vidim , da se v tem času kar nisem sodeloval, v bistvu ni spremenilo prav ničesar.

 

Še zmeraj nismo nič bliže odgovoru, elita še zmeraj ne ve, od kod prihaja denar, ali pa misli, da ovce ne vejo.

Ali pa, ovce ne znajo eliti dopovedat,da vejo, da elita ve,da ovce vejo.

[domoljubka]

Nimaš se kaj spraševat Damijan - tole v uzadnjem stavku bo...sam koga briga ??? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Damijan Ditner]

Predpostavimo, hipotetično seveda, da je penzija jurčka, da je minimalac jurčka, če bi elita v teh pogojih, delovala enako kot zdaj, ali pa še slabše, se ne bi o tem sploh govorilo.

Morda tu ,in tam kakšna hudomušna opazka.

 

Če se strinjamo do sem , potem se bomo tudi strinjali, da je problem- denar.

 

Če smo se strinjali do sem, potem se bomo strinjali tudi z zaključkom, problema se bo potrebno lotiti pri-denarju.

 

In ,žal ne pri politični usmerjenosti, všečnosti,osebnih opredelitvah.......

V to, nas sili potreba, ki je matematično jasna,in dokazljiva.

Vse ostale politične mahinacije elite, so zgolj, samemu sebi namen.

[domoljubka]

Drugače, pa vidim , da se v tem času kar nisem sodeloval, v bistvu ni spremenilo prav ničesar.

 

Še zmeraj nismo nič bliže odgovoru, elita še zmeraj ne ve, od kod prihaja denar, ali pa misli, da ovce ne vejo.

Ali pa, ovce ne znajo eliti dopovedat,da vejo, da elita ve,da ovce vejo.

 

Predpostavimo, hipotetično seveda, da je penzija jurčka, da je minimalac jurčka, če bi elita v teh pogojih, delovala enako kot zdaj, ali pa še slabše, se ne bi o tem sploh govorilo.

Morda tu ,in tam kakšna hudomušna opazka.

 

Če se strinjamo do sem , potem se bomo tudi strinjali, da je problem- denar.

 

Če smo se strinjali do sem, potem se bomo strinjali tudi z zaključkom, problema se bo potrebno lotiti pri-denarju.

 

In ,žal ne pri politični usmerjenosti, všečnosti,osebnih opredelitvah.......

V to, nas sili potreba, ki je matematično jasna,in dokazljiva.

Vse ostale politične mahinacije elite, so zgolj, samemu sebi namen.

 

 

Evo čak...prav nate sem misnla , ko sem vidla tele naslove v reviji Moje finance september 2016, kjer so med drugim na nekaj straneh noter razkrili plače 106 poklicev...in zakaj kadrovski oglasi ne navajajo plač...

 

Pa potem v reviji Zarja 13.09.2016 kjer je na nekaj straneh zanimiv članek s polemiko o štiridnevnem delovnem tednu, kaj bi to prineslo - o krajšem delovniku in o praksah te ideje po svetu ...

 

Pa - Kdo je pokopal Slovenijo, članek iz Mladine 7. 10 2016

 

Skratka dalo bi se povezat tole debato z marsičem...sam danes nimam več časa, ker moram rihtat zadeve za na pot ...bom povzela kkšen drugi dan......

 

L.P.

[Boudika]

Čeprav dogajanje v parlamentu smo lahko, če nas sicer zanimajo aktualna dogajanja tudi do zdaj zelo dobro in v piko spremljali na Tvslo 3...

 

Se mi je kar zdelo, da se boš oglasila http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png. Jaz imam en problem - če pogledam mehiško limonado - sta si prvi in stoti del zelo podobna, enako je s politiko ali pa z resničnostnim šovom. Pri tem, da nekatere stvari zelo težko prebaviš (gledališče ponuja precej lepše doživetje). Ampak mušter, vzorec pa lahko potegneš ravno zaradi tega, ker se zadeve ponavljajo.

[Silvija]

Ne moreš da verjamaš... Včeraj zvečer sem naletela na SLO 3, prenos z naslovom: Seja Preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab na področju prodaje in nakupa žilnih opornic, pos..

Nato sem nekaj časa gledala, poskušala bit "Domy", s tem, da sem opazovala obraze in reakcije skupaj z izrečenimi besedami. Nekaj časa je bilo še res zanimivo, nato pa zasliševalni ton preveč mukotrpen. Po cca 15 minutah sem obupala in iskala, če so kje kakšni Vikingi, serija najmanj 4 http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif . Ja, to mi je bilo pa res žal, da nimam kakega knofa "Ponovitev" http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

[Mantis]

Ne moreš da verjamaš... Včeraj zvečer sem naletela na SLO 3, prenos z naslovom: Seja Preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab na področju prodaje in nakupa žilnih opornic, pos..

Nato sem nekaj časa gledala, poskušala bit "Domy", s tem, da sem opazovala obraze in reakcije skupaj z izrečenimi besedami. Nekaj časa je bilo še res zanimivo, nato pa zasliševalni ton preveč mukotrpen. Po cca 15 minutah sem obupala in iskala, če so kje kakšni Vikingi, serija najmanj 4 http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif . Ja, to mi je bilo pa res žal, da nimam kakega knofa "Ponovitev" http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

Ja zasliševanje je še posebej zoprno, če se osebo zaslišuje z odnosom kot da ji je krivda že dokazana.

[domoljubka]

Se mi je kar zdelo, da se boš oglasila http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png. Jaz imam en problem - če pogledam mehiško limonado - sta si prvi in stoti del zelo podobna, enako je s politiko ali pa z resničnostnim

šovom. Pri tem, da nekatere stvari zelo težko prebaviš (gledališče ponuja precej lepše doživetje). Ampak mušter, vzorec pa lahko potegneš ravno zaradi tega, ker se zadeve ponavljajo.

 

Ne moreš da verjamaš... Včeraj zvečer sem naletela na SLO 3, prenos z naslovom: Seja Preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab na področju prodaje in nakupa žilnih opornic, pos..

Nato sem nekaj časa gledala, poskušala bit "Domy", s tem, da sem opazovala obraze in reakcije skupaj z izrečenimi besedami. Nekaj časa je bilo še res zanimivo, nato pa zasliševalni ton preveč mukotrpen. Po cca 15 minutah sem obupala in iskala, če so kje kakšni Vikingi, serija najmanj 4 http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif . Ja, to mi je bilo pa res žal, da nimam kakega knofa "Ponovitev" http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ...ja ok....sej kdaj priznam, da bi tud jst najraj prešaltala ...največkrat, če poslušam eno od xyz po vsebini in namenu nizajočih interpelacij SDS-a...hahah še zlasti, ko se pojavi tam njen poglavar -Veliki Kalimero zvani teney.....pa žvaka tm tiste svoje brezokusne čigumije Čunga- Lunga...pa dela z njimi skremžane balončke, ki se na faco limajo ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sorry.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rolleyes.gif ..

.

...Ja in res, močno se trudim, pa poslušam ....pa zeham, pa vmes navijam, da mu čimprej rata skončat ali "polepše" povedano zonanirat....pol pa se zalotim, da sem se sred njegove razprave umirila in se zagledala v tiste pantonime, ki jih ustvarja med pričanjem na prižnici ...pa razmišljam ker vele znanstvenik res je zahudiča ustvaril tega neusklajenega modela robotov....da mu dam Svetovidovo nagrado za extra kreacijo...eh in se mi je tud že zgodilo, da me je na kratko zmanjkalo

(kt vse prisotne na seji )...pa da tega napetega driblinga vmes sploh ni blo še konec...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif..

 

...In še naslednjega dne v bistvu ni bilo...če ne drugače sem se spraševala kaj za vraga sem zamudila med tistim 10 minutnim drnjohanjem...ker so vmes v vele cajtungu Demokracije že zapisali in na debelo oznanili svojim inteligentnim bralcem, da je Che Guevara Združene Levice Miha kordiš prišel direktno iz svojega novoposlanskega bunkerja v katerem si je dal priviti zlate kjuke, pa zlato školjko za WC- na redno državno sejo - ( pazi zdej bogati ) s komunajzarsko havanko v ustih...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em45.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif

 

Evo in sam zato mam jst knof za ponavljanje in sam zato gledam te državne seje...da me ne morjo naplahtat ...pa, da nisem tako butasta kt je 95% ostalih državljanov http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/whistling.gif (... kt se izvorno to reče v Silickinem stilu http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif )

[Simon Whitechapel]

KDO SE V SLOVENIJI BOJI TUJEGA KAPITALA?

 

Jaz (kod »nepomemben« delavec) in meni podobni, prav gotovo ne. Meni (t.j. nam »nepomembnim« delavcem) je čisto vseeno, ali je moj (oz. naš) delodajalec Američan, Nizozemec, Francoz, Nemec, Arabec, Rus ali kdorkoli drugi. Kar me kod delavca zanima, je to, kako me moj delodajalec obravnava in kakšne zaposlitvene možnosti mi nudi: ali je korekten(?), me za dobro opravljeno delo dobro plačuje(?), se ob njem lahko razvijam profesionalno(?) itd, itd, itd… Večini delavcev nam je torej vseeno, kako se delodajalec piše in od kje izvira.

 

Kdo se torej boji tujega kapitala?

 

Seveda, to so lastniki slovenskega kapitala. Boljši, večji, spretnejši, prodornejši, naprednejši delodajalec lahko ogroža kvečjemu njih, ki trenutno držijo v rokah vajeti. Seveda proti tem osebkom ne gojim nikakršnih osebnih zamer, lahko pa zato (in to povesem opravičeno) rečem marsikatero na račun njihovega vodenja, ker – resnici na ljubo – barke ne vodijo nič kaj spretno. Pa ne govorim na pamet: v Sloveniji se iz leta v leto živi slabše, vse več je slabih podjetji, vse več nasilja, stresa in diskreditacije med zaposlenimi, plače so vse bolj mizerne, modeli vodenja pa vedno bolj nazadnjaški (oz. lopovski).

 

Torej so lastniki slovenska kapitala tisti, ki pod pretvezo ne vem kakšnih ideologij (ki so mimo grede za nas »nepomembne« delavce absolutno nepomembne), ohranjajo Slovensko družbo zaprto? Oni so tisti, ki v svoji zavrti sli po ohranjanju privilegijev zaposlujejo le znance, politično korektne posameznike (ne pa znanja in kompetenc, ki si mora delo iskati v tujini)? Oni so tisti, ki preko medijev nenehno opozarjajo na zunanje in notranje »sovražnike«, še vedno poveličujoči (nič kaj demokratično) enoumje?

 

Dolžnost pravne države je preprečevanje zlorab, dolžnost socialne pa zaščita nemočnih. Sta ta dva pojma resnično nedosegljiv ideal???

Popravljeno 8. december 2016 -> Simon Whitechapel

[domoljubka]

KDO SE V SLOVENIJI BOJI TUJEGA KAPITALA?

 

Jaz (kod »nepomemben« delavec) in meni podobni, prav gotovo ne. Meni (t.j. nam »nepomembnim« delavcem) je čisto vseeno, ali je moj (oz. naš) delodajalec Američan, Nizozemec, Francoz, Nemec, Arabec, Rus ali kdorkoli drugi. Kar me kod delavca zanima, je to, kako me moj delodajalec obravnava in kakšne zaposlitvene možnosti mi nudi: ali je korekten(?), me za dobro opravljeno delo dobro plačuje(?), se ob njem lahko razvijam profesionalno(?) itd, itd, itd… Večini delavcev nam je torej vseeno, kako se delodajalec piše in od kje izvira.

 

Kdo se torej boji tujega kapitala?

 

Seveda, to so lastniki slovenskega kapitala. Boljši, večji, spretnejši, prodornejši, naprednejši delodajalec lahko ogroža kvečjemu njih, ki trenutno držijo v rokah vajeti. Seveda proti tem osebkom ne gojim nikakršnih osebnih zamer, lahko pa zato (in to povesem opravičeno) rečem marsikatero na račun njihovega vodenja, ker – resnici na ljubo – barke ne vodijo nič kaj spretno. Pa ne govorim na pamet: v Sloveniji se iz leta v leto živi slabše, vse več je slabih podjetji, vse več nasilja, stresa in diskreditacije med zaposlenimi, plače so vse bolj mizerne, modeli vodenja pa vedno bolj nazadnjaški (oz. lopovski).

 

Torej so lastniki slovenska kapitala tisti, ki pod pretvezo ne vem kakšnih ideologij (ki so mimo grede za nas »nepomembne« delavce absolutno nepomembne), ohranjajo Slovensko družbo zaprto? Oni so tisti, ki v svoji zavrti sli po ohranjanju privilegijev zaposlujejo le znance, politično korektne posameznike (ne pa znanja in kompetenc, ki si mora delo iskati v tujini)? Oni so tisti, ki preko medijev nenehno opozarjajo na zunanje in notranje »sovražnike«, še vedno poveličujoči (nič kaj demokratično) enoumje?

 

Dolžnost pravne države je preprečevanje zlorab, dolžnost socialne pa zaščita nemočnih. Sta ta dva pojma resnično nedosegljiv ideal???

 

Pa v bistvu se malo hecaš ...a ne ?!http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Tole stanje, ki ga opisuješ kot propad ...se je najbolj močno začelo s tem, ko se je v Slovenijo nekontrolitrano vtihotapil in začel kombinirat ter vdirat z idejami prav tuji nepošteni kapital..( So tudi izjeme, vendar redke )

 

Čas, ki se je začel v takšnem perverznem preobratu, je bil čas brisanja vseh pridobitev pravic delavskega gibanja....in v tem so najbolj pomagali ravno tisti, ki so se začeli na veliko pečati s tujo ideologijo neoliberalizma in kapitalizma...

 

Seveda se je v Sloveniji razvil prvovrstni kamuflažno tajkunski mafijski kriminal z istim lobijem ....

...In podpisovanje egocentričnih sporazumov in pogodb netransparentno pod mizo....

 

To je razlog našemu stanju v Sloveniji.

In zelo je pomembno kdo vodi naše gospodarstvo.

 

Kdor si misli, da bo tuj lastnik varuh naših socilanih in ekonomskih pravic bolj kot mi sami Slovenci je v milorečenem smislu najmanj naiven...

[Simon Whitechapel]

Ne bom igral pink ponka, le še enkrat bom podaril: Dolžnost pravne države je preprečevanje zlorab, dolžnost socialne pa zaščita nemočnih. Sta ta dva pojma resnično nedosegljiv ideal???

[domoljubka]

Ne bom igral pink ponka, le še enkrat bom podaril: Dolžnost pravne države je preprečevanje zlorab, dolžnost socialne pa zaščita nemočnih. Sta ta dva pojma resnično nedosegljiv ideal???

 

Ne gre za ping pong....Nanizal si najpej kdo naj bi bil za propad te države kriv...pa si po moji oceni fino falil v tem sugeriranju,

 

Najprej je potrebno razumeti kaj je narobe s tistimi , ki vodijo gospodarstvo in ekonomijo....

 

H katerim idejam so nagnjeni, s kom se pečajo in zakaj jim ni do pravnega reda ter zaščite delavsko pridobljenih pravic.??!!

 

Mimo tega zavedanja se ne da odgovoriti na vprašanje zakaj v naši državi ni preprečevanja zlorab in socialne zaščite nemočnih.

In mimo tega se ne da vzpostaviti željenega.

 

Odg torej;

Seveda je možno....sam najprej je potrebno razjasniti kaj se dogaja, kdo je v ozadju in kako mi državljani nastopit, da se anomalije odpravijo..

 

S tem,, da si moramo nalit čistega vina ...začet pri korenini gnitja ....ne pa kar v namišljeni pravljici kdo naj bi nas reševal od zunaj...

[Simon Whitechapel]

KDO SO TI t.i. LIBERALCI?

 

Začetek liberalizma (Vir: Wikipedija)

 

Liberalizem korenini v individualizmu, razsvetljenskem racionalizmu, naravnem pravu, reformacijskih zahtevah po svobodi veroizpovedi, v britanskem Bill of Rights (1689), v ameriški ustavi 1787, zlasti pa v francoski deklaraciji o pravicah človeka in državljana (1789). John Locke je oblikoval ideologijo liberalizma ločeno od filozofske tradicije, ki označuje koncept naravnih pravic in družbenega dogovora. Menil je, da mora vladavina prava nadomestiti absolutizem(!) in da morajo oblastniki vladati na podlagi družbenega soglasja in ne na podlagi podedovanih pravic(!). Zagovarjal je pravico posameznika do življenja, svobode in lastnine(!).

 

Ameriška vojna za neodvisnost in Francoska revolucija sta se sklicevali na liberalno filozofijo za upravičevanje oboroženega strmoglavljenja tiranskega vladanja. V devetnajstem stoletju je prišlo do liberalnih vlad med narodi po Evropi, Latinski in Severni Ameriki. V dvajsetem stoletju je liberalna demokracija zmagala v dveh svetovnih vojnah in preživela ideološki izziv fašizma in komunizma. Močan nasprotnik liberalizma so konservatizem, fundamentalizem in vojaška diktatura. Liberalci so politično organizirani po državah na vseh kontinentih. Igrali so odločilno vlogo pri formiranju republik, širjenju državljanskih pravic in državljanskih svoboščin(!). Pripomogli so pri vzpostavitvi sodobne socialne države ter so nosilci verske strpnosti, verske svobode, globalizacije ter politične in socialne modernosti.

 

PS: Še malo zgodovine, da se bo vedlo kdo pije in kdo plača.

[Boudika]

KDO SE V SLOVENIJI BOJI TUJEGA KAPITALA?

 

Jaz (kod »nepomemben« delavec) in meni podobni, prav gotovo ne. Meni (t.j. nam »nepomembnim« delavcem) je čisto vseeno, ali je moj (oz. naš) delodajalec Američan, Nizozemec, Francoz, Nemec, Arabec, Rus ali kdorkoli drugi. Kar me kod delavca zanima, je to, kako me moj delodajalec obravnava in kakšne zaposlitvene možnosti mi nudi: ali je korekten(?), me za dobro opravljeno delo dobro plačuje(?), se ob njem lahko razvijam profesionalno(?) itd, itd, itd… Večini delavcev nam je torej vseeno, kako se delodajalec piše in od kje izvira.

 

Kdo se torej boji tujega kapitala?

 

Seveda, to so lastniki slovenskega kapitala. Boljši, večji, spretnejši, prodornejši, naprednejši delodajalec lahko ogroža kvečjemu njih, ki trenutno držijo v rokah vajeti. Seveda proti tem osebkom ne gojim nikakršnih osebnih zamer, lahko pa zato (in to povesem opravičeno) rečem marsikatero na račun njihovega vodenja, ker – resnici na ljubo – barke ne vodijo nič kaj spretno. Pa ne govorim na pamet: v Sloveniji se iz leta v leto živi slabše, vse več je slabih podjetji, vse več nasilja, stresa in diskreditacije med zaposlenimi, plače so vse bolj mizerne, modeli vodenja pa vedno bolj nazadnjaški (oz. lopovski).

 

Torej so lastniki slovenska kapitala tisti, ki pod pretvezo ne vem kakšnih ideologij (ki so mimo grede za nas »nepomembne« delavce absolutno nepomembne), ohranjajo Slovensko družbo zaprto? Oni so tisti, ki v svoji zavrti sli po ohranjanju privilegijev zaposlujejo le znance, politično korektne posameznike (ne pa znanja in kompetenc, ki si mora delo iskati v tujini)? Oni so tisti, ki preko medijev nenehno opozarjajo na zunanje in notranje »sovražnike«, še vedno poveličujoči (nič kaj demokratično) enoumje?

 

Dolžnost pravne države je preprečevanje zlorab, dolžnost socialne pa zaščita nemočnih. Sta ta dva pojma resnično nedosegljiv ideal???

 

 

A lahko citiraš vir tega teksta? Meni ta tekst diši po zelo perverzni indoktrinaciji in precej prozorni propagandi, ki nima zveze z zaščito delavcev. Najbrž gre bolj zato, da je kapital v slovenski lasti (oz. tisto, kar ga je še ostalo) nekomu ovira. Komu le?

 

Realnost je precej bolj zapletena. Nekaj časa sem delala za slovensko podružnico tuje korporacije - slovenski predstavnik podružnice je zaposlil pol svoje familije, z ostalimi zaposlenimi Slovenci, ki niso bili del te mreže, se je pa delalo kot s sužnji. Delovni odnosi v podnu, človeške vrednote v podnu. Ker so se zgledovali po tuji korporaciji. Zelo podobno temu, kar se je počelo s Slovenci v času kolonialne nadvlade.

 

V kakšnih razmerah pa delajo domorodci v tretjem svetu za tuje korporacije? Imajo korektne delodajalce, se lahko razvijajo profesionalno, jih dobro plačujejo, so spoštovani kot osebnosti? A bi to rad povedal ta tekst???

 

Odnosi na delovnih mestih se slabšajo ravno zaradi tega, kar je že povedal Damijan Ditner. Prejšnji sistem je imel varovalke, ki so preprečevale plenjenje. Zadnja desetletja smo priča plenjenju, pri katerem sodelujejo tako naši kot tuji plenilci. Tudi s pomočjo takšnih indoktrinacij, kot je tale citirana.

 

Očitno je nekomu napoti še tisto nekaj malega kapitala v slovenskih rokah, kar še ni bilo oplenjeno.

 

Problem zaščite in delovnih pogojev delavcev ima druge korenine in se ga ne rešuje z uničevanjem nacionalnega kapitala, kvečjemu še poslabšuje.

 

Dopuščam pa tudi možnost, da gre za namerno in načrtno provokacijo s predvidenimi odzivi.