Politika

[Pico Della Mirandola]

včeraj je bla glih na Tarči vesele debata kmetov, inšpektorjev, varstva potrošnikov saz dosmrtno predsednico Kutino, Ministra Škode itd..

 

In če ob vsem povedanem oz slišanem, še zmeri verjamete, da je tist kar jeste slovensko in da je tist kar je slovensko edino dobro, pol ste vosli voslovski.

[domoljubka]

No zdaj, če kupuješ pri lokalnih kmetih ...potem ni panike ....

 

Si bom čez vikend pogledala tole Tarčo, ker včeraj nisem imela časa ....

[domoljubka]

...Prav nestrpno pričakujem od Čebašek Travnikove, da razkrinka okostnjake Zdravniške zbornice ....

Pojasnila v kratkem ali nikoli ?

Upam na to, da tem "nedotakljivim poštenjakom" nekdo v kratkem za zmeraj poreže krila...

 

Opažam pa kako Pop tv in ostali mediji zelo hitijo z linčem njene osebnosti...očitno jim nekaj kuri....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Cookie]

Jaz pa kake posebne koristi od nje ne pričakujem.

Svoj modus operandi je pokazala še kot varuhinja človekovih pravic. In starga psa težko naučiš kakih novih trikov.

[Silvija]

Jaz je ne poznam. Me pa strese, ko jo vidim ...brrrr.... Ko vidim njene oči, bi lahko še verjela, da reptili obstajajo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Oogle_anim.gif

[domoljubka]

Jaz pa kake posebne koristi od nje ne pričakujem.

Svoj modus operandi je pokazala še kot varuhinja človekovih pravic. In starga psa težko naučiš kakih novih trikov.

 

No, modus operandi je pa men do zdaj pokazal Možina ....

Nikakor mi ni jasno glede na delovanje do sedaj po kakšni logiki so tisti, ki so ga volili še naprej razmišljali....

Očitno jim še ni dovolj zdrah in zapravljanja ter korupcije v zdravstvu...

 

Sama bi z vseh teles v zdravstvu fino prevetrila skupaj delujočo koruptivno bando...

V tem ima Čebaškova prav.

In tudi v tem ima prav, da je plače potrebno postaviti transparentno in ne polovičarsko in prikrito kot je bilo to do sedaj...

Možina in ostali, ki so jo na vsak način zdaj hoteli dekreditirat zame niso relevantni ...

Tudi mediji ne, ki so okrog te teme očitno vabili samo tistih nekaj mačkov, ki so jo spljuvali, ker se jim je stopilo na rep...niso pa dali možnost besede ostalim, ki so jo podprli.

Navsezadnje pa so jo v večini podprli ostali, da je zdaj predsednica zbornice.

 

In tako kot pravi Brecelj, ki jo je tudi podprl - jaz bi ji dala šanse. (Upam na njeno neodvisno delovanje )

Vsekakor si želim na tem delovnem mestu eno trmasto, železno lejdi ...

Upam, da me ne bo razočarala....( zame je vsekakor boljša sprememba čeprav negotova - kot pa eno in isto sranje )

Gremo vsaj probat a ne ?!

[Cookie]

Možina je iz istega (modus operandi) gnezda.

Vse ostalo pa je show za rajo.

 

ampak ja,...dajte ji šanso http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Pico Della Mirandola]

za 8 jurčkov, kar je več kot dobi predsednik oziroma po tanovmi precednik države a ta dobi največ.

[Cookie]

govorimo o BRUTO znesku, pa še to ne vemo, ali je samo enkrat bruto, ali je bruto bruto znesek.

Precednik (brez ds) je klovn zase in za je ta ta(k) (ringl)špil še predobro plačan.

[domoljubka]

No ja, drugače pa glede njenega "družboslovnega" vtisa in klobas iz janševsko forumskih debat - glede plače ipd reči; v resničnost podatkov;

 

Je slovenska zdravnica, specialistka psihiatrije in sistemska družinska terapevtka.

Leta 1979 je diplomirala na Medicinski Fakulteti v Ljubljani, po študiju pa je začela delati kot splošna zdravnica v Murski Soboti.

Med letoma 1981 in 1987 je opravljala specializacijo iz psihiatrije v Psihiatrični bolnišnici Vojnik, nato pa je leta 1993 magistrirala na Medicinski fakulteti v Zagrebu.

Leta 1994 je diplomirala na Univerzi Johnsa Hopkinsa v Baltimoru, ZDA, na temo zloraba substanc ter naslednje leto postala vodja centra za zdravljenje odvisnih od alkohola na Psihiatrični kliniki v Ljubljani ter bila istega leta prvič izvoljena v naziv asistentke na katedri za psihiatrijo Medicinske fakultete v Ljubljani.

Delo vodje centra je opravljala do leta 2000, medtem pa je leta 1997 diplomirala še na temo
Sistemska družinska terapija na Inštitutu za družinsko terapijo v Londonu ter v letu 1998 doktorirala na Medicinski fakulteti v Ljubljani.

Leta 2000 je prevzela strokovno vodenje Kliničnega oddelka zamentalno zdravje Psihiatrične klinike v Ljubljani,

leta 2004 pa je postala vršilka dolžnosti direktorja Psihiatrične klinike.

Še istega leta je nato postala pomočnica strokovnega direktorja Psihiatrične klinike v Ljubljani, odgovorna za področje izobraževanja.

Februarja 2007 je po spodbudi prim. Jožeta Felca prevzela vodenje institucije Varuha človekovih pravic Republike Slovenije. 20. decembra 2006 jo je namreč Državni zbor s 64 glasovi za in nobenim proti^[1] izvolil na to mesto.

Šestletni mandat je nastopila 22. februarja 2007.

V šestletnem mandatu je na ustavno sodišče podala dvanajst zahtev zaoceno ustavnosti.

Bila je prva med javnimi osebnostmi, ki je že v letu 2007 opozarjala na revščino v Sloveniji.

V času njenega mandata je zaživel projekt Zagovornik - glas otroka in redna dejavnost Državnegapreventivnega mehanizma po Konvenciji OZN proti mučenju in drugim krutim, nečloveškim ali poniževalnim kaznim ali ravnanju.

Začela je redno sodelovanje Varuha človekovih pravic s civilno družbo in nevladnimi organizacijami, še posebej na področju
varovanja okolja.

Pripomogla k ustanovitvi Forenzične enote psihiatričnega oddelka Univerzitetnega kliničnega centra v Mariboru.

Ves čas mandata je aktivno spremljala področje zdravstvenega sistema, še posebej psihiatrije.

 

Dr. Zdenka Čebašek Travnik je avtorica številnih strokovnih in poljudnih prispevkov s področja alkoholne politike in odvisnosti od alkohola,
pa tudi s področja družinske terapije in izvedenstva.

Uredila je več knjig in zbornikov ter s sodelavci organizirala več mednarodnih
strokovnih srečanj.

Je sodna izvedenka za področje psihiatrije in članica domačih in mednarodnih strokovnih združenj.

Po končanem mandatu varuhinje človekovih pravic se je vrnila v medicino in poklic zdravnice psihiatrinje, kjer se poglobljeno ukvarja tudi z vprašanji človekovih pravic na področju duševnega zdravja, profesionalizmom v medicini in na drugih področjih dela z ljudmi ter posredovanjem znanja o človekovem dostojanstvu študentom medicine in zdravstvene nege. Od leta 2017 je predsednica Zdravniške zbornice Slovenije.

Po končanem mandatu varuhinje človekovih pravic se je vrnila v svoj poklic. Deluje kot psihiatrinja in družinska terapevtka na Univerzitetni psihiatrični kliniki v Ljubljani. Januarja 2017 je bila v drugem krogu izvoljena za predsednico Zdravniške zbornice Slovenije.^[2]

[alef]

No ja, drugače pa glede njenega "družboslovnega" vtisa in klobas iz janševsko forumskih debat - glede plače ipd reči; v resničnost podatkov;

 

 

Po končanem mandatu varuhinje človekovih pravic se je vrnila v svoj poklic. Deluje kot psihiatrinja in družinska terapevtka na Univerzitetni psihiatrični kliniki v Ljubljani. Januarja 2017 je bila v drugem krogu izvoljena za predsednico Zdravniške zbornice Slovenije.^[2]

Amen...

[alef]

Jaz je ne poznam. Me pa strese, ko jo vidim ...brrrr.... Ko vidim njene oči, bi lahko še verjela, da reptili obstajajo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Oogle_anim.gif

Mene tudi...

Naj mi njeni oboževalci(ali kar verniki?) oprostijo, ampak zgleda kot da je pravkar razjahala metlo po poletu okrog Velikega Kleka...

 

Kaj je bila, kaj je delala, kje je delala... itd...

Kolikor mi moje skromno znanje slovnice pove je vse to pretekli čas.

Kako je z njo danes?

Kot varuhinja človekovih pravic ni pokazala kaj prida(bodimo iskreni, kot tudi noben pred njo ne)

 

Pa kaj če jo Brecelj podpira?

Koliko je pa tistih ki jo ne?

 

Kako misli vodit zbornico če je večina proti njej?

Kot je bilo rečeno na Pop TV - zmagale so pravne formulacije nad moralo in etiko.

S tem se ne strinjam povsem - pravna formulacije so edino kar je še ostalo, morale in etike že dolgo ni več.

 

In ne, ne verjamem da je njena plača edini vzrok da se je hočejo znebit.

 

Menda izpolnjuje pogoje za penzijo.

Torej naj spoka in gre.

[domoljubka]

oooo, a slišim to jst pretehtano in konstruktivno alternativo ter mnenje ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/cool.png

 

Razen, da je neprijetna na ogled - in da se vam ne da razmislit kaj njena res mnoga praktična dela pomenijo ter, da nekateri pobirate branjevske fore, da je bivša članica SD stranke (v bistvu pa jo je na mnoga presenečenja zaradi politično nepopisanega lista na mesto varuhinje predlagal Janez Drnovšek ) - nisem zdaj od vas slišala nobenega pametnega razloga za izgon predsedništva...

Komu zdaj to koristi ?

 

Njena preteklost in plodni rezultati dela, so za razgledane, strokovne ljudi, ki so jo izvolili glavni razlog in teh je bilo več kot tistih, ki je niso ....(če pustimo skupščino javnega značaja za sumljivo zaprtimi vrati ob strani )

Kdo ne more prebaviti rezultata volitev ? A dosedanji poslanci zdravniške zbornice ? Zakaj neki panika - to bi se jaz raje vprašala ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Če se ne motim več kot 2700 ostalega strokovnega volilnega kadra je volilo zanjo in je bilo sedaj kontra tistim, ki so jo vlačili po medijih, v preteklosti za varuhinjo pa so jo soglasno potrdili vsi....

 

Kasneje in sedaj pa so po njej sračkulali le Janšistični forumaši in twiteraši, ker jih ni šmirglala z njihovimi pritožbami okrog obsodbe Janše ,,,,( In to je v bistvu sedaj glavni vir naganjaštva po medijih http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png )

Za tem pa očitno stojijo še interesi ozke skupine dosedanjih grupašev zdravniške zbornice, ki histerizirajo z bedastimi vzroki v medijski javni prostor....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/azzangel.gif

 

Padat na cenene medijske fore tv nove 24 in ostalih priležniških medijskih izpolnitvah ter direktiv ozkih skupin z interesi.....ter obsodit človeka po nekem zunanjem vtisu- videzu še preden se utemelji poštene vzroke za to ....je odraz slovenclskega stanja...

 

Čedalje bolj mi je jasno, da takšni nimamo šans ...in če ne razumemo kako se koruptivneži nastavljajo na večne stolčke, kako se obdržijo na vodstvu, zakaj morda zdaj cvilijo v en pokvarjen rog - si še enkrat preberite Dobovškovo razlago ter mnoga Brecljeva utemeljena mnenja kako poteka korupcija v zdravstvu ....

 

... očiten prepih skoz ena ušesa noter- čez druga gluha pa ven...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

 

 

26. redna državna seja

25.01.2017

Kako poteka korupcija v naši državi ? ; Bojan Dobovšek

Redna seja državnega zbora

Za poslušanje Klikni na 12:30

http://4d.rtvslo.si/arhiv/redne-seje-drzavnega-zbora/174451263

 

Citiram

1. Sistemska korupcija (v zdravstvu) - zakaj takšna ?

Zato, ker sistem ne deluje- zato je sistemska.

 

2. Kako poteka sicer sistemska korupcija ?

Na treh nivojih;

- Na najnižjem nivoju so korumpirani uslužbenci in zdravniki- ponavadi v obliki modrih kuvert in gre za manjše zneske

- na srednjem nivoju predstojniki institucij. Korupcija ni več samo v obliki denarja- temveč nagrad, izletov, izobraževanj ipd.

- in korupcija na najvišjem nivoju, kjer gre za delovna mesta, za provizijeipd. vse manj je materialna in vse težje jo je dokazati.

 

3. Kdo ima moč v državi ?- (Zato sistemska korupcija ).

Moč v državi naj bi imel parlament, ki ga zaupa vladi.

Vendar ugotavljamo, da je v Sloveniji moč nekje zadaj .Ne da se jo prijeti.

Tisti, ki imajo moč nočejo stopiti v ospredje in pokazati svoje premoženje.

 

4. kako poteka takšna sistemska korupcija ?

V prvi fazi si tisti, ki ima moč podredi institucije. In sicer;

- Sodstvo, zakonodajno vejo (kar je državni zbor ) in vlado.

4. veja so nato mediji, ki se jih tudi da podrediti (zelo pomembna prikrita dejavnost korupcije!!!)

in tako moč prevzame 5 . veja oblasti.- Neformalne mreže iz ozdaja.

 

Druga faza je kontroliranje denarnih tokov, zakar je potrebno vzpostaviti svoje kadre v bankah in svoje kadre prijavnih naročil.

In pa tretja faza, ko si podrediš institucije s kadrovanjem.

Postaviš direktorje institucij, postaviš nadzorne svete, s tem pridemo do sistemske korupcije.

 

To se v Sloveniji dogaja v vseh porah- najbolj problematičen primer s katerim pa se trenutno ukvarjamo je zdravstvo, kajti tu nas najbolj boli.

Primer korupcije;

V zdravstvu lahko izpostavimo vsaj tri probleme;

- Prvi problem so čakalne vrste, ki jih ljudje najbolj občutijo in najbolj vidijo in škoda je povzročena.

Čakalne vrste rešujemo gasilsko z vlaganjem denarja ni pa sistemske rešitve in tudi predlagana zakonodaja tega ne ponuja..

- drugi problem je torej kadrovanje; Kadrovanje na vseh nivojih predvsem predstojniki institucij

- tretji problem - javna naročila

Seveda sistemsko urejanje javnih naročil samo s tem, da imamo skupna javna naročila ne bo rešen, kajti tudi do skupnih javnih naročilih prihaja do korupcije skozi vzpostavljanje monopolov.

Potrebno bi bilo postaviti sistem pravih ljudi - brez provizij.

Hitri ukrepi se kažejo v tem, da je ključ odgovora - predstojnik institucije. Predstojnik institucije je dolžan skrbeti za konflikt interesov, za konkurenčne klavzule zdravnikov, za to,da potekajo javna naročila transparentno, za to da povrne ugled institucij in za to, da iz institucije ne odtekajo informacije mateialov, dobrih kadrov ipd. Predstojnik je dolžan poskrbeti za načrte integritete ter za delovanje institucije.

 

5. Kdo je ugrabil državo in omogočil sistemsko korupcijo ?

Tisi, ki je postavil direktorje teh zavodov

 

6. kaj je potrebno storiti?

Potrebno je odpirati tovrstne tematike.

Poleg teh naštetih ukrepov imamo lahko namreč še veliko prikritih oblik korupcije v obliki izobraževanja, v obliki potovanj v tujino, v obliki vzpostavljanja monopolov , v obliki izvedeniških mnenj in ostalih prikritih oblikah korupcije.

Te oblike korupcije ne odkriva policija ( da le v redkih primerih, če ne znajo niti skriti)

Vse to se pozna na premoženju tistih, ki so vpleteni v tovrstne dejavnosti in prav tu je ključ odgovora;

Nadzor premoženja in sledenje finančnim tokovom

 

Državljan (ali pacient v tem primeru ) mora postati središče vsega, kajti napr. pacient je tisti zaradi katerega postavljamo zdravstveni sistem in pacient plača storitev, zato je pošteno, da storitev tudi dobi.

Zdravstvu moramo povrniti ugled, to je naša naloga, seveda ob pomoči zdravstva. Večina zdravnikov in zdravniškega osebja dela dobro in te ljudi je potrebno ustrezno nagraditi in pohvaliti.

Obeenem pa je potrebno pripraviti sistem zaščite prijaviteljev- žvižgačev, da bo lahko osebje in ostali zdravniki prijavljali tovrstne izgrede, kajti le tako lažje odkrivamo tovrstna koruptivna dejanja.

Podlaga pa je v tem, da imamo transparentno kadrovanje in transparentno nastajanje zakonov kar pa v Sloveniji pod temi vladami ne deluje.

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Dodajam k temu še to, da se vse skupaj povedano ne bo samo uredilo, samo premaknilo !

Ko je korupcija tako globoko v sistemu se moramo zganiti akterji !!!!

To smo mi sami- ne prelagat sprememb na že skorumpirane člene in upat, da bo kaj iz tega !

Tako kot v Romuniji.Tako kot v Islandiji . Složno, jasno in odločno.

Vrag mora odnesti šalo - če ne ne bo nič . Razpršenost ne bo prinesla teh rezultatov.

Amen .

Samo pritoževanje, obtoževanje nekoga imaginarnega- od tega ne bo nič.

[domoljubka]

Žerdin in Markeš o Skupščini zdravniške zbornice in lobističnega nastrojenja glede Čebaškove

( pogovor znotraj linka na klik )

 

1http://www.delo.si/multimedija/video/od-srede-do-srede-zerdin-in-markes-o-razmerah-v-eu.html

 

 

Možna je tudi hipoteza, da gre za male koristi ljudi, ki so zasedli funkcije znotraj zbornice, razmišlja Žerdin.

»Šlo je za zelo brutalen obračun in načrtno koordiniran javnomnenjski umor.«

2 http://www.delo.si/multimedija/video/zerdin-in-markes-o.html

[domoljubka]

[domoljubka]

Ker vsi nimate možnost prebrati celotnih člankov povzemam še nadaljni celotni tekst 9.3.17...

Morda lahko zdaj po vsem prebranem razmislite kdo in kaj je povezano s tem cirkusom medijskega linča Čebaškove ?

Povezava z okostnjaki in Čebaškovo kaj boljša ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Zdenko Čebašek Travnik nas je izvolilo 2780 članov in nedopustno je, da bi ji peščica izrekla nezaupnico, mar ne?

Upam, da vsi skupaj ne bomo izgubili možnosti za pozitivne spremembe.

S poudarkom na: demokratične volitve in nepričakovana zmaga.

 

https://www.dnevnik.si/1042765118/mnenja/odprta-stran/dajmo-cebaskovi-moznost-da-se-dokaze-2

 

Znano je, da so »poraženca«(Možino ) podpirali na primer predsednik sindikata Fides Konrad Kuštrin (njega ni treba predstavljati, zaradi stavk je med ljudmi »zelo priljubljen« in je veliko prispeval k »ugledu« zdravništva), predsednik skupščinskega sveta Marko Bitenc (s katerim se je Čebaškova pogajala glede plače) in tudi njen največji kritik v javnosti, predsednik sindikata Praktikum, Igor Muževič.

 

Manj znano pa je, da zbornica že veliko let ščiti zdravniško elito. S prejšnjim vodstvom je menda dobro sodelovala tudi Metka Zorc, največja lastnica Medicorja, »rešiteljica« Igorja Bavčarja.

In ta elita s svojimi pomočniki želi Čebaškovo zrušiti s položaja, še preden ga je sploh dobro zasedla. Gotovo ima razloge za to. Imenujejo se moč, vpliv, denar ter morda tudi strah, da ne bi kaj skritega pogledalo izpod preproge. Njihovih naporov si ne znam razložiti drugače. Se bojijo tega, kar je med drugim obljubila v svojem programu?

Recimo: »Profesionalizem doslej ni bil med prioritetami zbornice.Pa bi moral biti, če želi zbornica uresničevati svoje poslanstvo v odnosih do članstva in tudi v odnosih do pacientov in javnosti. Gre predvsem za medsebojno spoštovanje, enakost in poštenost. Slednje se nanaša tudi na razkritja nepravilnosti, ugotovljenih ob različnih aferah v našem zdravstvu. Ne bo se več zgodilo, da bi se pomembne ugotovitve iz opravljenih nadzorov prezrle in pozabile, potrebnih sprememb pa ne bi bilo…«

In to: »Slaba preglednost delovanja je ena od šibkih točk dosedanjega vodstva. (…) Niti na internetnih straneh ni mogoče najti nobenega finančnega poročila, kakor tudi ne zapisnikov skupščinskih sej od 17. decembra 2014 dalje. (…) S kakšnim razlogom so takšne pomembne informacije dostopne samo nekaterim članom?«

Organizirani nasprotniki so dosegli, da bo 15. marca 90 članov skupščine glasovalo o predsedničini razrešitvi. Nosilci akcije se že pripravljajo na morebiten »uspeh«. Predlagajo imena za novega predsednika. Njihov resni kandidat za ta položaj naj bi bil Jože Balažic, predstojnik Inštituta za sodno medicino, ki tudi sam meni, da bi bil primeren, če bi se za to ustvarili pogoji (mogoče se ga nekateri še spomnite v zvezi s plagiatorstvom: http://metinalista.si/neznanska-lahkost-plonkanja/, http://www.delo.si/mnenja/blog/studentom-kazen-za-neznanje-profesorju-odpustek-za-kaznivo-dejanje.html).

Kakšni bodo navidezni argumenti za razrešitev? Visoka plača? Krnjenje ugleda ZZS? Avtoritativnost? (Zanimivo, da je bilo to nato zares videno in slišano ane http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/azzangel.gif )

Prepričana sem, da tudi noben drug predsednik ne bo imel nižje. S čim je krnila ugled? Ker je razkrila, kako so plače v zbornici lahko visoke? Nekateri pokončnost, odločnost in odločenost zamenjujejo z avtoritativnostjo. Soglašam pa, da bi elitam gotovo bolj ustrezal podredljiv človek, ki bi ohranil status quo.

Zdenko Čebašek Travnik nas je izvolilo 2780 članov in nedopustno je, da bi ji peščica izrekla nezaupnico, mar ne? Upam, da vsi skupaj ne bomo izgubili možnosti za pozitivne spremembe.

[alef]

oooo, a slišim to jst pretehtano in konstruktivno alternativo ter mnenje ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/cool.png

 

 

... očiten prepih skoz ena ušesa noter- čez druga gluha pa ven...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

"Pretehtano in konstruktivno" ni samo petje hvalospevov oboževani osebi.

Pljuvanje po medijih ki o subjektu pišejo drugače kot ga(jo) nekdo vidi, tudi ne.

Pretekli dosežki, kogarkoli, ne samo Z. Č. Travnik so nepomembni, so zgodovina.

Osebnost naj se ocenjuje le po dosežkih v sedanjosti.

 

Predstavnik sindikata Praktikum(Praktik.um, sindikat zdravnikov družinske medicine)) - "Naj mi raje rubijo televizor kot da bi s svojo članarino financiral takšno sramotenje zdravniškega poklica"

Objavljeno na 24ur ali Kanalu A, se ne spomnim natančno.

 

Mediji naj bi bli nepristranski.

V Sloveniji to zagotovo niso.

Eni se priklanjajo tej, eni drugi politični struji ali celo stranki.

Nekatere stranke imajo celo svoje medije.Kakršnakoli objektivnost je v tej godlji seveda le utopija

 

Nauči se pa vsaj ločitii med 24ur in Nova24TV.

To zadnje(Janševo trobilo) nisem niti poznal dokler nisem prav na tem forumu prebral nekaj o tem.

Ne gledam.

 

Pa nazaj k Travnikovi.

Ženska mi ni všeč, ne po videzu ne po obnašanju.

Vodenje ZZ po njeno bi bilo, se mi zdi, v stilu Gordane Živčec Kalan, to je tudi eden od očitkov na njen račun - avtokratsko vodenje, nekomunikativnost itd.

 

Pa da ne bo spet kaj o pristranskosti in sojenju po izgledu, naj še sama kaj pove o sebi - http://zdenkacebasektravnik.si/blog

 

In kot je rekel dr. Erik Brecelj - dajmo ji šanso.

Samo se bojim da je nima.

Če se res misli boriti proti lobijem ki obvladujejo zbornico in zdravstvo, potem je poražena že takoj na začetku.

Tako kot tisti ki jo bo(če jo bo) nasledil.

[domoljubka]

"Pretehtano in konstruktivno" ni samo petje hvalospevov oboževani osebi.

Pljuvanje po medijih ki o subjektu pišejo drugače kot ga(jo) nekdo vidi, tudi ne.

Pretekli dosežki, kogarkoli, ne samo Z. Č. Travnik so nepomembni, so zgodovina.

Osebnost naj se ocenjuje le po dosežkih v sedanjosti.

 

Predstavnik sindikata Praktikum(Praktik.um, sindikat zdravnikov družinske medicine)) - "Naj mi raje rubijo televizor kot da bi s svojo članarino financiral takšno sramotenje zdravniškega poklica"

Objavljeno na 24ur ali Kanalu A, se ne spomnim natančno.

 

Mediji naj bi bli nepristranski.

V Sloveniji to zagotovo niso.

Eni se priklanjajo tej, eni drugi politični struji ali celo stranki.

Nekatere stranke imajo celo svoje medije.Kakršnakoli objektivnost je v tej godlji seveda le utopija

 

Nauči se pa vsaj ločitii med 24ur in Nova24TV.

To zadnje(Janševo trobilo) nisem niti poznal dokler nisem prav na tem forumu prebral nekaj o tem.

Ne gledam.

 

Pa nazaj k Travnikovi.

Ženska mi ni všeč, ne po videzu ne po obnašanju.

Vodenje ZZ po njeno bi bilo, se mi zdi, v stilu Gordane Živčec Kalan, to je tudi eden od očitkov na njen račun - avtokratsko vodenje, nekomunikativnost itd.

 

Pa da ne bo spet kaj o pristranskosti in sojenju po izgledu, naj še sama kaj pove o sebi - http://zdenkacebasektravnik.si/blog

 

In kot je rekel dr. Erik Brecelj - dajmo ji šanso.

Samo se bojim da je nima.

Če se res misli boriti proti lobijem ki obvladujejo zbornico in zdravstvo, potem je poražena že takoj na začetku.

Tako kot tisti ki jo bo(če jo bo) nasledil.

 

Alef zame pač nakladaš.

Zato sem ti včeraj prpopala vse o ozadju skupščine zdravniške zbornice (kdo s kom in zakaj v tem primeru)...njihov namen za svojega kandidata...

 

hahah Alef- Mr. mlečni - predsednik sindikata je do sedaj sodeloval z Možino in elito - a misliš, da je bil brezveze tako napadalen v medijih do nje ?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

Vse je to scenarij za rajo in v samoopravičilo dosedanje- fevdalno zdravniške zbornice.

Nimajo vzroka jo linčat še preden je začela z delom in programom, ki jim ne paše, ker nedvomno je vzrok (blablabla ); korupcija pod predpražnikom. com - nimajo zaenkrat sicer niti en drugi najmanjši vzrok...

Tole o čemur so kokodakali, so bila navadna glupa indicirana polena - za glupo nasedlo rajo - show...Razmisli malo !

 

Imaš članke in imaš znotraj člankov dva video pogovora, ki ti bosta razsvetlila dogajanja pop tv-ja , a kanala, tv nova 24.

Vzemi si raje čas, če že debatiraš - če se ti pa samo pljuva - pa si pljuni raj doma v bližnji lijak ....

 

Tudi v tem kar sta glede Pop tv - ja in Slaku ter akciji proti Čebaškovi - povedala Markeš in Žerdin znam zelo ločit, ker identično je bilo to že na začetku tudi moje osebno mnenje, velik vprašaj nad dogajanjem - in se da lepo povezat tole s tem, v kar ste manipulativno zdaj nekateri padli - na podlagi minutaž bruhanja na A kanalu, pop Tv - ju itd.

O tem sem navsezadnje tudi v tej temi spregovorila že prvi dan histerije Slaka ipd. novinarskih jajc !

In zelo ločim od vzgiba in vzroka, ki ga Nova tv 24 tudi že tedne cvili proti Čebaškovi. Glede zamere janšistov čebaškovi - tole ima svojo zgodbo, ki jo prebereš lahko,če boš sam pobrskal po člankih - ker, če nekaj trdiš vsaj iz več zornih kotov poglej in se sam potrudi prebit čez info .

 

Imaš svoje mnenje ok - imej ga ...

Sam so pa velike in neosnovane bedarije tole- kako Čebaškova izgleda in vse kar ni in je " na men je blu vižo ", da je Čebaškova takšna in onakva .

 

V tem primeru so to tudi kaj več kot forumske čvekarije, saj takšne pričalice pač linčajo človeka, ga razvrednotijo in blokirajo v njegovem delovanju in dobro mišljenem konceptu ....s tem pa tudi blokiramo svoj prostor v državi, kjer živimo. In to so zdaj želeli tisti v akciji proti njej.

S takšno naivnostjo pljuvamo sebi v skledo, ker na primeru Čebaškove in celotnem procesu za diskreditacijo se lepo vidi delovanje elitnih skupin in korupcije pri nas.

Zato se ne premaknemo....ker tega državljani ne šteknemo, nikakor ne osvojimo te lekcije in sami pomagamo ter poglabljamo kriminal. S tem sodelujemo.

 

In samo zato sem se oglasila, ker me to vsakič razpizdi, ker v sloveniji pod takšno gostilniško, foteljsko logiko ne pridemo dlje od tega kako majhne oči ima nekdo pod veliko dioptrijo...in samo zato, ker teta kao nekomu ne izgleda na prvo žogo ...zavremo tudi zase svoj pogled in razvoj in priložnost...

 

Ma pejte nekam- ne da se mi več.

Obup od obupa .

[alef]

Alef zame pač nakladaš.

 

Ma pejte nekam- ne da se mi več.

Obup od obupa .

Če nakladam, pač nakladam.

In če se ti ne da več. zakaj potem v odgovor napišeš cela čreva?

 

Mogoče o njej(Travnikovi) res veš vč kot jaz.

Ampak - a res misliš da je to kar ti pišeš edina resnica o njej?

Da vsi drugi le lažejo, nakladajo, blatijo?

 

Nakladam, OK.

Ampak moje nakladanje je prav toliko vredno kot tvoje nakladanje.

 

Pa nikar ne obupaj, vztrajaj.

Mogoče se nekoč celo naučiš bolj objektivnega gledanja.

 

 

[domoljubka]

Moti me pač naivno fotelčkanje, površnost izjavljanja in obrekovanja, neresnice, spodnašanje dobrega dela nekomu, ki se je trudil, malomarnost odnosov do velikih problematik v Sloveniji - kar nedvomno zdravstvo je (ljudje božji al tu gre za nas vse skupaj- za zdravje in obstoj ) ....moti me slepo streženje fintam elit....in njihovo brutalno roganje z manipulacijami na naš račun !

 

Zdaj si krojimo prihodnost.

S tem, ker mislimo, da je takšen način kaosa mnenj nekomu koristen, ker je pač to kao demokratično - (da je pač to demokracija mnenj)... pa si kvarimo značaj, moralo, etiko - in taki se ne moremo povezovat v akcijo, izboljševat razmere. Kakšna četrta ali dvanajsta dimenzija neki ???...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

Jbg - se pač borim proti ogorčenju nad tem spoznanjem.

Vsak na svoj način ....dokler ne bo prepozno...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Pico Della Mirandola]

problem v Sloveniji je ta da če hočeš razkrit korupcijo leve struje te takoj proglasijo za Janšista in domobranca, če pa hočeš razkrit korupcijo desne pa za Kučanista in udbomafijca..

 

 

In ja zato se stvar ne bo nikamor premaknila, vmes bodo pa Hilfingerje al kva je že to kupoval in jokal o preživetju.

 

 

Btw

 

Una zaposlitev na občini je kot kaže splavala po vod, tist ki naj bi me zaposlil tko prek zveze, je tko prek zveze ugotovil, da sem v konfliktu saz delom stricev iz ozadja pri SDS i (Domoljubka tolk o moji SDS pokončnosti)

 

Zanimiva in to neskončno mi je pa ta naveza SDS + Zoran Janković v teh naših krajih, tok se majo radi da to niti skrivajo več ne, a narod še zmer glasuje za Janšo.

 

V nekem drugem kraju Slovenije, je pa en sdsovc izključen iz stranke, ker je,prispeval dnar k propagandnem materialu frenda ki je v eni drugi stranki..

 

 

Tko da drobnica draga, vse kar nam preostane je pizdenje po forumih in sveto kletje v primernost Čebaškove , meseca, Ljudmile, Jelinčiča, medtem ko se bomo mi kle nedasemivečali bodo oni Tommy Hilfingerje in parcele ob morju kupoval..

 

 

 

sam tko v vednost.

[Pico Della Mirandola]

Aja skor pa pozabil

 

Problem slovenske demokracije je, da na oblast pridejo nekompetentni ljudje, ki šele na oblasti ugotovijo, da niso dorasli vlogi in funkciji. Nato imajo dve opciji, se odreč dnarju in plači(vemo kšni) in ostat pokončni ku moj penis pr 21 letih, al pa vztrajat 4 leta ku moj penis zdej, in si popravt osnova za penzion.

 

 

Drug problem, ljudje na položajih, izjema je ene par županov po Sloveniji, nimajo jajc stat za svojimi dejanji in odločitvami. Edino kar znajo, se je podpisovat pod izdelke drugi, pa še za tem ne stojijo. Se prav vodstveni kadri ne vedo kaj je vodstvena funkcija in je ne znajo ali nimajo jajc opravljat, in to ne sam v javnem sektorju, tut v zasebnem sem poznal veliko vodij, ki so vodstveno funkcijo opravljal izključno v lastno korist po uni maksimi briga moja predji na drugoga in po minimalni liniji odpora.

 

Takim ljudem odgovarja status quo, in ker je drobnica, nesložna, ga tudi zlahka ohranjajo

 

spregovoril sem, 10 evrov + ddv

[Pico Della Mirandola]

Tale GOD je ustvarjen, čeprav morda Primc tega resnično ne ve, sam zato, da se iz parlamenta rukne neoliberalno NSI in da se kontinuiteta tako leva ali desna še naprej gredo politične igrice pred odrom kreg in fajt v zaodrju pa posli in objemanja.

 

Na žalost pa drobnica, tega niti približn ne opaz, kar tudi čudn ni, saj je desetletja gledala mehiške telenovele.

[enapačtaka]

 

 

 

"... Miro Cerar je katoličan, Židan je katoličan, Erjavec je katoličan, Luka Mesec je sprejel vse zakramente. Cerar redno hodi v cerkev, vem tudi, da Židan in Erjavec redno hodita v cerkev, za Mesca pa ne vem ... Vse stranke na levici torej vodijo katoličani, pa ni s tem nobenih težav ... Zato ne vem, zakaj je tak problem, če je Glas za otroke in družine stranka kristjanov ...http://www.pozareport.si/fckeditor/editor/images/smiley/msn/embaressed_smile.gif (vir: Nova24TV)"

(Tako Aleš Primc, predsednik nove politične stranke na desnici - Glas za otroke in družine, o očitkih, da so katoliška stranka.)

Meni se to ne zdi nič sporno, bi rekla, da je taka objava za SDS-jevo TV spodrsljaj, ne pa nekaj, kar jim bo prineslo točke privolilcih. Politike, ki so zadržani v svojem političnem delovanju boljzadržani do RKC, naredi vernikom sprejemljivejše. Pri nas hodi velikoljudi v cerkev zaradi tradicije, družinskega obredja, ki zbere vso dužino.

Tudi veliko tistih, ki so bolj verni je do cerkvene posvetne pogoltnosti zelo kritičnih.

Pri Primcu pa imam jaz tisti čudni občutek nelagodnosti, kot sem ga imela pri Krambergerju. Nista dorasla svojim ambicijam.

Oba sta kritična, ne vesta pa kaj bi in predvsem ne kako bi.

 

Čeprav sem Iveka spoštovala kot človeka, pri Primcu se mi njegov slinasto podohuvljen nastop naravnost upira.

[Pico Della Mirandola]

čedalje bl sm prepričan, da velja un rek "što južnije to tužnije", in da je Slovenija dejansk kr globok na jugu, kokerkol se delamo da smo srednje-evropejci, oziroma, verjetno so posledice križanj, mešanj iz bivšega sobivanja pustile te posledice, čeprav nisem čist zihr da ne b blo taku tut brez dediščine skupne države.

Zato, ugotavljam, južni slovanje, pa slovanje nasploh, potrebujejo močnega liderja, ki ni niti najmanj demokratičen in ki je svojo oblast pripravljen utrjevat tudi saz odstrelom. Morda zgolj Čehi in Slovaki niso take sorte, k so preveč navezani na germansko gosposko...