Politika

[domoljubka]

 

Zakaj?

Kar tako, samo da so proti, običajno brez pravih argumentov

V vladi bi pa morali prevzeti odgovornost in kaj tudi narediti.

Kar pa, po vsem videnem, slišanem in prebranem, malo presega njihove zmožnosti.

 

... aahah Alef ... pa ne da tud ti Demokracijo in Noro 24h bereš in spremljaš ?

 

Zakaj pa ne Levica ?; 18.05.2018

https://www.mladina.si/185466/zakaj-pa-ne-levica/

 

Morda se bo tekst bral kot promocija, ampak vprašajmo se, zakaj Levica, zakaj jo je smiselno podpreti, kaj je ta stranka v zadnjih štirih letih postorila v parlamentu, da si zasluži podporo, kako vplivna je bila njihova poslanska skupina. Kako to, da se je celo nekdanjemu Janševemu ministru za reforme, ekonomistu dr. Jožetu P. Damijanu, ki bi ga kljub ideološki preobrazbi težko označili za levičarja, zapisalo, »da se je stranka Levica v tem mandatu izkazala kot intelektualno najbolj poštena in vsebinsko dosledna parlamentarna stranka«

 

Kljub temu ima Damijan prav: poslanska skupina Levica je bila v parlamentu zelo aktivna. V političnem prostoru je odpirala leve teme, govorila je o revščini, minimalni plači, o socialni pomoči, dobičku za delavce, razbijala je ideološko unitarnost slovenskega političnega prostora, hkrati pa je poskušala dekonstruirati politične mite, ki imajo v Sloveniji status svetih krav – redko kdo si upa podvomiti o njih.

 

»Levico podpiram predvsem zaradi obnašanja v parlamentu, njihove intervence v politični prostor so bile premišljene, predlogi dobro zasnovani, pomembna je tudi, morda vas bom presenetila, dobra in premišljena retorika, argumentacija, ki jo uporabljajo, imajo jasen, razumen in razumljiv političen govor, ki je hkrati ekonomičen,« pravi antropologinja dr. Svetlana Slapšak.

 

Poslanska skupina Levica je v štirih letih sicer skupno vložila 268 zakonskih amandmajev, kar je glede na velikost rekord med vsemi poslanskimi skupinami.

A navajanje statistike ne pove veliko, pomembnejše je vprašanje, kateri zakonski predlogi, katere politične dejavnosti so bile tiste, ki so imele večji družbeni vpliv.

 

Ena od teh je bila gotovo civilna politična akcija Ustavimo privatizacijo Telekoma. Levica in nekdanji minister za obrambo in poslanec SD Janko Veber, ki na junijskih volitvah kandidira s svojo listo, sta na začetku mandata glasno nasprotovala prodaji Telekoma. Vlada je prodajo načeloma podpirala, na koncu se je umaknil britanski investicijski sklad Cinven. Telekom je dobičkonosno podjetje, lani je država z dividendami od Telekoma pridobila 20 milijonov evrov, pri čemer je Telekom med vsemi državnimi naložbami po višini izplačila dividend druga najuspešnejša družba.

 

Še pomembnejša je bila akcija za brezplačna šolska kosila. Levici je skupaj z dobrodelnim društvom Petka za nasmeh leta 2017 uspelo doseči, da imajo vsi otroci, ki živijo pod pragom revščine, brezplačno šolsko kosilo. Vladna koalicija je tej ideji sprva nasprotovala, na koncu pa popustila. Zaradi sprejete zakonske novele je pravico do brezplačnega kosila na novo pridobilo malo več kot 33.000 otrok.

 

Drugi izmed takšnih uspehov je bil nedavno sprejeti dvig socialne pomoči na 385 evrov neto. Aprila so predlog Levice, četudi okleščen – izvorno je šlo za dvig na 442 evrov, kar je višina osnovnih minimalnih stroškov –, podprli poslanci vladnih SMC in DeSUS, Židanova SD pa se je zaradi prestižnih razlogov političnega prerivanja vzdržala. Višjo socialno pomoč bo tako zaradi vztrajanja Levice vsaj do decembra prejemalo 50.000 ljudi.

Potem je tu še vrsto pomembnih akcij, vloženih amandmajev, sprememb škodljivih zakonov za državljane - predlogov za referendume nujnih tem za državljane kot so referendum o mednarodnih sporazumih CETA in TTIP, pa je bil njen predlog zavrnjen. Neuspešni so bili tudi pri pobudi o premisleku glede oboroževanja Slovenske vojske, naleteli so na politično blokado, tudi na posmeh, podobno je bilo pri priznanju Palestine, pri zahtevi za priznanje Katalonije.

 

Veliko tega je še v članku naj pa povzamem še pomembne misli stranke Levice;

V Sloveniji se je v zadnjih desetletjih fokus politike od delavca, človeka s svojimi pravicami in potrebami, prestavil na pomen vrednosti, na pravice kapitala, na lastnino, pojavil se je diktat ekonomizma kot ideologije v čisti obliki, kot da bi imel ta svojo sebstvo. Luka Mesec je pri svoji oceni teh pojavov zelo oster.

»Fokus politične misli je postal lastnik kapitala. Namesto, da bi se spraševali, kako bo politika vplivala na življenje ljudi, se vsi od desnice do socialnih demokratov sprašujejo, kakšne davke plačuje kapital, kako je obremenjen, koliko predragi so delavci, kako ga okoljske regulacije omejujejo. V mislih večine političnih strank se razvoj skriva v dobrikanju tujemu kapitalu.« Pa ni tuj kapital, tuje neposredne investicije blagoslov za Slovenijo? »Ne.

Zniževanje davkov in standardov daje potuho nizkoproduktivnim panogam. To je pot do gospodarstva z nizkimi plačami, s slabo financirano socialno državo, kjer se bodo presežki zlivali v tujino.

Razmišljati bi morali nasprotno, v središče bi morali postaviti razvoj človeka. Za to pa potrebujemo močno državo, močno socialno politiko, dobro financirano izobraževanje, raziskovanje, znanost, kulturo.«

[domoljubka]

In da ne bo kakšno pavšalno mnenje haralo o tem "kako Levica zavira sestavo vlade" - še naslednje ;

 

20.07.2018

V Levici so se pripravljeni pogajati, a pričakujejo bistveno drugačno koalicijsko pogodbo (zakaj je to prav - sem pojasnila v postu zgoraj #7783 )

http://www.rtvslo.si/slovenija/v-levici-so-se-pripravljeni-pogajati-a-pricakujejo-bistveno-drugacno-koalicijsko-pogodbo/461185

 

Na vprašanje, ali bodo vztrajali pri svojih zahtevah, je Mesec dejal, da v Levici niso postavljali nobenih ultimatov, "se bomo pa v pogajanjih držali našega programa, ki je znan". Pri tem je poudaril ohranitev javnega zdravstva in šolstva, spremembo v zunanji politiki in okoljsko politiko, ki se ne podreja interesom industrije. Zato Mesec pričakuje, da bo plod pogajanj z Levico koalicijska pogodba, ki bo v ospredje postavila blaginjo za "vse".

 

Mesec pričakuje, da se bo Levica pogajala pod enakimi pogoji kot NSi, ki mu je bila peterica pogajalcev, tako Mesec, pripravljena tudi veliko popustiti. "Vemo, da se je v imenu NSi-ja pogajal kar direktor zavarovalnice Vzajemna." Na vprašanje glede referenduma o izstopu iz zveze Nato pa je Mesec dejal, da so to točko stranke sredine izkoristile, da bi prikazale, kako nemogoč pogajalski partner je Levica in dodal, da če se jim bo uspelo uskladiti glede dviga minimalne plače in pokojnin, potem članstvo v zvezi Nato ne bo točka, na kateri bi se "koalicija zlomila"

 

Koalicijsko pogodbo je peterica strank do zdaj usklajevala in v veliki meri tudi uskladila z NSi-jem, ki pa se je v ponedeljek iz pogajanj umaknil, zaradi česar Šarec v DZ-ju nima zadostne podpore za izvolitev za mandatarja za sestavo vlade. Mesec je ob tem dejal, da se je na koncu izkazalo, da se je NSi pogajal "s figo v žepu".

 

1.pogajanja- ključne točke gledišča za koalicijsko pogodbo z Levico

http://www.rtvslo.si/slovenija/v-levici-so-se-pripravljeni-pogajati-a-pricakujejo-bistveno-drugacno-koalicijsko-pogo

 

2.sklep Šarčeve peterice neresen - in neodgovoren , 24.07.2018

https://www.vecer.com/luka-mesec-sklep-sarceve-peterice-neresen-in-neodgovoren-6528248

[alef]

Ja, lahko tudi tako gledaš.

 

Moje mnenje o levici in o Levici je kakršno pač je.

Dejstvo je da nobena vlada v kateri bi bila Levica ne bi mogla funkcionirati.

Mogoče ne ravno zaradi Levice.

 

Figo v žepu ima pa verjetno še kdo, ne samo NSi.

Sumim SMC.

Dobro je to da se vsi bojijo Janše.

 

Tonin pa zna postaviti rekord.

Kot predsednik stranke z najkrajšim stažem...

[domoljubka]

Pa kaj je z nami res? Vsi, ki so pred 6 leti kradli bodo zaščiteni ? Bomo to dovolili in se spet mirno strinjali? Banda jedna koruptolandska ... najbolš res, da še v zakon tista imena mafo liderjev, ki se jih nikoli in nikdar ne smemo pritaknit zapišejo ! Pa se še kje tako veselo kot v tej Sloveniji dogaja takšen bedaraj ... pa da me, no ...

 

23.07.2018

Zaradi retroaktivnosti razveljavili del zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora

1.

https://www.vecer.com/zaradi-retroaktivnosti-razveljavili-del-zakona-o-odvzemu-premozenja-nezakonitega-izvora-6527488

2.

Bo odločitev ustavnega sodišča "oprala" premoženje nezakonitega izvora

https://www.rtvslo.si/slovenija/bo-odlocitev-ustavnega-sodisca-oprala-premozenje-nezakonitega-izvora/461407

 

P.S.

Zdej se pa spomnimo samo na članek, ki govori o tem kako je Janša vodil NKBM banko - čeprav je to zanikal ... in potem nam SDS vodi preiskavo v bančni luknji, svašta ??? ... in nato hitro takšni ukrepi, ko se kaj v javnosti začne razvijati v smer sodišča, a ne ... Ma banda koruptolandska !!!

https://www.dnevnik.si/1042712202

[domoljubka]

Da se bo vedelo in da se bomo sproti zavedali zakaj se bo nacionalizem še bolj razpasel po naših lajfih in seveda najprej po medijih - zakaj pri nas Nova tv24 odpira še en vzporeden tv program na katerem bodo za državljane 24h potekale vsebine pranja možganov v smeri nacionalizma in neoliberalizma kot edine možne izbire sistema v času in prostoru našega bivanja...

 

Steve Bannon želi na stari celini zanetiti desničarski populistični upor

Washington, 22.07.2018, 12:43

 

https://www.24ur.com/novice/svet/steve-bannon-zeli-na-stari-celini-zanetiti-desnicarski-populisticni-upor.html

 

To je nekdanji politični strateg ameriškega predsednika Donalda Trumpa
(na)povedal v intervjuju in dodal, da bo v ta namen v Evropi ustanovil
posebno fundacijo, ki bo že naslednji mesec začela zaposlovati. "Zgodil
se bo desničarski populistični nacionalizem. To bo vladalo," je dejal in
napovedal konec evropske integracije.

 

Steve Bannon je v petkovem intervjuju za
ameriški spletni portal The Daily Beast povedal, da bo v Evropi
ustanovil fundacijo The Movement, s katero želi na stari celini zanetiti
desničarski populistični upor.

 

V intervjuju je še izpostavil, da je bil v preteklosti

v stiku z nekaterimi evropskimi desničarskimi skupinami, med drugim z Nacionalno fronto francoske skrajne desničarke Marine Le Pen in stranko Fidesz madžarskega premierja Viktorja Orbana.

 

Bannon je bil ključnega pomena za nacionalistično kampanjo in zmago Donalda
Trumpa na predsedniških volitvah leta 2016. Ta ga je sicer zaradi
naraščajočega pritiska na Belo hišo odslovil avgusta lani.

[domoljubka]

Nov kamenček v mozaiku upora proti škodljivemu sporazumu CETA

 

http://www.levica.si/ceta-van-der-bellen/

 

Avstrijski predsednik Alexander Van der Bellen se je odločil, da ne bo podpisal spornega
trgovinsko-investicijskega sporazuma s Kanado, dokler ne bo znana
odločitev sodišča EU o pravni (ne)skladnosti arbitražnega mehanizma ICS, ki ga vsebuje sporazum CETA.

 

Odločitev je pomembna, saj želijo politične elite iz Nemčije in Nizozemske pohiteti z ratifikacijo
sporazuma, s tem pa pritisniti na ostale države članice.

Gre za nadaljevanje agresivne trgovinske-investicijske politike, s katero
želijo evrobirokrati kapitalu omogočiti še večjo svobodo, predvsem na
račun okolja, socialnih pravic in demokratičnega odločanja.

CETA je sicer že v “začasni veljavi”, ki jo je – kljub drugačnim zavezam – potrdila tudi koalicija Mira Cerarja.

Kasneje je Belgija pred Sodiščem EU sprožila spor o pravni
ustreznosti mehanizma ICS, vgrajenega v sporazum.

Ta namreč vzpostavlja paralelno sodstvo za multinacionalne korporacije, s katerimi lahko
slednje izsiljujejo države.

Na pobude in pritiske Levice se je primeru Belgije kasneje pridružila tudi Slovenija.

Ravnanje avstrijskega predsednika v
procesu ratifikacije sporazuma CETA kaže, da je na ravni evropskih zadev
možna tudi pokončnejša drža, ki spoštuje vsaj minimalne demokratične in
pravne standarde ter argumente.

 

Ker se v Sloveniji pogosto oziramo proti severni sosedi za zgled in dobre prakse, Levica upa, da tudi ta
primer ne bo ostal spregledan, še posebej med najvišjimi zunanjepolitičnimi predstavniki naše države.

[domoljubka]

 

20.07.2018; Sporazum EU-Japonska: Prosta trgovina na račun demokracije in ljudi

http://www.levica.si/jefta-eu-japonska/

Politični predstavniki Evropske unije in Japonske so v tem tednu podpisali trgovinski sporazum, znan pod kratico JEFTA. Sporazum pokriva skoraj 600 milijonov ljudi in tretjino svetovnega gospodarstva.

Sporazum je nov korak v strategiji agresivne trgovinske politike,

ki jo v zadnjih letih vodi Evropska unija
in s katero želi zaščiti kapital v državah centra, ki temelji na močnem izvoznem sektorju,

na škodo gospodarske periferije, ki takšnega tempa ne dohaja.

Evropska unija je pred tem že sklenila sporazum s Kanado
(CETA), stopila v pogovore z Avstralijo in Novo Zelandijo, do
nadaljnjega pa je v vodo padel sporazum z ZDA (TTIP).

Vendar gredo tako imenovani trgovinski sporazumi tretje generacije bistveno dlje od liberalizacije
trgovine, saj vplivajo tako na okoljsko zaščito, delavske in socialne standarde kakor tudi na demokratične postopke v državah članicah EU.
Tudi JEFTA bo tako prispevala k naslednjim:

• Liberalizacija finančnega sektorja, ki 10 let po izbruhu evropske dolžniške krize ponovno prispeva k finančni nestabilnosti
• Slaba okoljska zaščita:
  JEFTA je sicer prvi sporazum, ki vsebuje zavezo, da bosta obe strani
  spoštovali Pariški podnebni sporazum, vendar na številnih področjih
  površno ščiti naravna bogastva, predvsem pri trgovini z lesom in ribami.
  Japonska je največji svetovnik uvoznik lesa in ena najbolj škodljivih
  ribolovnih ekonomij na svetu.
• Poslabšanje zaščite osebnih podatkov: japonska podjetja bodo lažje dostopala do velepodatkov (big data)
• Privatizacija javnih storitev:
  sporazum vsebuje podobne določbe kot CETA, ki definirajo zgolj področja
  javnih storitev, ki niso del sporazuma, s tem pa dobesedno vse ostale
  obstoječe in bodoče storitve opredelijo kot težko ovrgljiv del paketa.
• Pritisk na delavske standarde: Japonska je ratificirala le šest od osmih temeljnih konvencij Mednarodne organizacije dela (ILO)

 

Evropska komisija je ob sklepanju dosedanjih prostotrgovinskih sporazumov ugotovila,

da so največ nasprotovanja deležna arbitražna investicijska sodišča ISDS oziroma ICS,
zato jih JEFTA ne vsebuje.

Zaradi sodbe Sodišča EU posledično ne bo niti glasovanja v nacionalnih parlamentih,

bo pa Evropska komisija z Japonsko sklenila ločen sporazum,

ki bo vseboval mehanizme za zaščito investicij, ter tako obšla vse kritične glasove v državah članicah.

Predvidoma bo o JEFTI konec leta glasoval še Evropski parlament, sporazum pa mora potrditi tudi japonski
parlament.

Evropska unija tako iz dneva v dan postaja le še branik proste trgovine in interesov kapitala,

demokratični vpliv prebivalcev pa je bolj kot ne mrtva črka na papirju.

[domoljubka]

http://www.levica.si/wp-content/uploads/2018/07/trump-www.png

 

Te dni zaseda v Bruslju vrh zveze NATO. V središču pozornosti je
znova predsednik ZDA Donald Trump, ki je okrcal nepripravljenost
evropskih članic NATO pakta na večjo militarizacijo. Ker države članice
ne namenjajo “dovolj denarja” za nakup orožja, se po Trumpovi
interpretaciji okoriščajo na ameriški račun. Slovenija novih vojaških
investicij za potrebe zveze NATO ne potrebuje, zato v Levici temu
nesmislu nasprotujemo.

 

Trump gladko ignorira vsaj dve dejstvi.

Prvič, da so se operacije zveze NATO v zadnjih dvajsetih letih izvajale predvsem na ameriško pobudo

in drugič, da so teroristični napadi v Evropi in posledična zmanjšana varnost evropskih članic

tesno prepleteni s sodelovanjem omenjenih držav v imperialstičnih pohodih zahodnil sil.

Najzvestejši hlapci svetovnega policaja zato že kujejo načrte, kako bodo izpolnili zavezo dveh
odstotkov BDP za obrambo ter tako namenjali vse več denarja za nakupe
orožja po ameriškem diktatu in po možnosti s kupovanjem pri ameriškem vojaško-industrijskem kompleksu.

Med njimi je tudi Slovenija, ki je lani potrdila Cilje zmogljivosti Nata za Republiko Slovenijo.

Ti predvidevajo prednostno oblikovanje dveh srednjih bataljonskih bojnih
skupin v naslednjih osmih letih, katerih strošek je ocenjen na 1,2 milijarde EUR.

 

Velike investicije v oborožitev bi bile lahko potencialno upravičene,

če bi bila Slovenija srednjeročno vojaško ogrožena in če bi bile dejansko namenjene obrambi države.

Vendar pa predvidene investicije ne uresničujejo nič od tega, ampak zgolj in
samo povečujejo uporabnost Slovenske vojske kot dopolnilne sile za NATO
operacije visoke intenzivnosti v tujini.

Investiranje 1,2 milijarde EUR v oborožitev in opremo bataljonskih bojnih skupin

je še toliko bolj nesmiselno, ker naša vojska ne more zagotoviti niti kadra, ki bi novo
tehniko upravljal in vzdrževal, trenutni trendi zaposlovanja pa kažejo na to,

da se Slovenska vojska dolgoročno samoukinja in postaja operativno nesposobna opravljati svoje temeljno poslanstvo.

Ker Slovenija ne potrebuje niti članstva v vojaškem zavezništvu niti nesmiselnega oboroževanja, smo v
Levici že zbirali podpise pod peticijo, ki jih je prispevalo čez 7.000
ljudi. Namesto da se ta sredstva porabijo za orožje, zahtevamo, da se
namenijo za investicije v zdravstveni sistem ter za področje
raziskovanja, ki sta temelja dolgoročne blaginje in razvoja naše družbe.

[domoljubka]

Dan, ko bodo Cerar, Janša in Šarec bodočemu lastniku NLB dali še eno darilo, 19. 7. 2018;

https://siol.net/posel-danes/novice/dan-ko-bodo-cerar-jansa-in-sarec-bodocemu-lastniku-nlb-dali-se-eno-darilo-473204

 

××××××××××××××××××××××××××××××

p.s.

 

Torej kljub vsemu, kljub dobrim predlogom - se jih ne da premaknit - očitno spet že zdavnaj sklenjena kupčija pod mizo

[domoljubka]

Levica bo zgolj podpirala manjšinsko vlado 01.08.2018

https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5b60e270c92cc/levica-bo-podprla-le-manjsinsko-vlado

 

Svet stranke Levica je ocenil, da osnutek koalicijske pogodbe ni
zadovoljiva osnova za vstop stranke v koalicijo. Je pa zadovoljiva
osnova za to, da izrečejo podporo Marjanu Šarcu kot mandatarju. Z
manjšinsko vlado, ki bi jo vodil, pa bi projektno sodelovali, je po seji
potrdil koordinator stranke Luka Mesec.

 

Podporo sprejetemu sklepu bodo preverili še na internem referendumu v
stranki, ki se začne v sredo in bo trajal do 8. avgusta, a Mesec
ocenjuje, da se je stranka poenotila do te mere, da s podporo temu ne bo
težav. Zato bodo s sprejetim stališčem v sredo seznanili tudi prvaka
LMŠ Šarca oz. petorček strank, s katerimi so se pogajali.

 

Kot je Mesec povedal po seji, časa za pogajanja o koalicijski pogodbi ni
bilo veliko, uskladiti so se morali zgolj v nekaj dneh. "Z izkupičkom pogajanj smo v nekaterih točkah zadovoljni,"
je priznal Mesec in med drugim omenil zdravstvo, kjer da so med drugim
dobili jasno zavezo k javnemu zdravstvu, za ukinitev dopolnilnega
zavarovanja in vključitev zobozdravstva v osnovno košarico pravic. Pri
pokojninah so izpogajali dvig odmernega odstotka na 63 in dvig minimalne
pokojnine.

 

Eno od težavnejših področij so bili davki, kjer so po besedah Mesca
izpogajali zmeren dvig prispevkov delodajalcev za pokojninsko in
invalidsko zavarovanje in spodnjo mejo davka na dobiček pri petih
odstotkih. Dvig minimalne plače na 700 evrov naj bi izpeljali do leta
2020.

Težave so v Levici imeli s predvideno fleksibilizacijo trga dela,
žico na meji, naložbo v srednji bataljonski bojni skupini, prodajo NLB
in z ravnjo človekovih pravic.

"Celokupno gledano pa imamo zadržke, da fiskalno ta pogodba ne drži, da ne bo denarja za vse, kar smo se dogovorili," je med drugim dejal.

 

Razlogi za nesodelovanje v koaliciji pa so tudi politični, je dejal
Mesec. Ob tem je pojasnil, da tudi ob projektnem sodelovanju obstaja
možnost, da manjšinska vlada glasuje z drugo stranjo in je Levica
izigrana pri nekaterih ključnih točkah. "Te nevarnosti obstajajo, a je
svet presodil, da je ta scenarij boljši od polnopravnega sodelovanja v
vladi," je dodal.

Na očitek, da s tem Levica morda odpira pot vladi Janeza Janše pa je Mesec odgovoril, da so odprli "pot za podporo Šarcu za mandatarja in manjšinski vladi, s katero smo pripravljeni konstruktivno in projektno sodelovati". Izrazil je tudi pričakovanje, da se bodo konstruktivno pogajali še naprej.

 

2.

https://www.sta.si/2539561/levica-danes-k-sarcu-s-predlogom-o-sodelovanju-z-njegovo-manjsinsko-vlado

[domoljubka]

Bingo

 

https://www.dnevnik.si/1042834940/mnenja/odprta-stran/ali-levica-tlakuje-pot-jansevi-vladi-ali-predcasnim-volitvam

 

Takšno odločitev sveta Levice smo lahko pričakovali. Kar nekaj pomembnih
zavez svojim volilcem ne bi mogli izpolniti. Težko sicer na oko
ocenjujem, a videti je, da so v pogajanjih dobili manj kot pred njimi
NSi. To potrjuje, da so si stranke, ki se same imenujejo levosredinske,
po neoliberalnih rešitvah bliže desnici.

 

Tudi NSi je pred časom govorila o svoji pripravljenosti za morebitno
projektno sodelovanje z njo. Za katero stranko bi se (se bodo) v tem
primeru »protagonisti« odločili? Bodo naleteli na past? Levici lahko
zaupamo, da bo držala obljubo, za Novo Slovenijo pa ne bi dala roke v
ogenj. Pri tajnem glasovanju se lahko zgodi marsikaj in Šarec lahko
ostane brez zagotovljenih 46 glasov. Je to scenarij, ki ga piše Janša,
Pahor pa nas nanj na vse pretege pripravlja?

 

Odločitev Levice je načelna in razumljiva. Prepričana sem, da ne pomeni
bega pred odgovornostjo. Ne verjamem, da si bo kljub pritiskom
premislila. Kot tudi ne verjamem, da je odločitev za državljane dobra,
če bo (bi) zaradi tega Janša prevzel oblast. Levica bi z vstopom v
vlado vseeno lahko kaj naredila za javno zdravstvo in šolstvo.

 

Druga možnost je taka: če se ne bodo odločili za manjšinsko vlado, lahko
to stori Janša. Tudi ni nujno, da bo kljub sedanji sliki samo
manjšinska. Da bi se izognili izgubi privilegijev, se bodo povezali z
njim, poslanci pa panično pritiskali na gumbe. Za kogar koli.

[domoljubka]

Tole 25.07.2018 pa obvezno preposlušat vse do konca intervjuva - kateri lobiji in kdo v korupciji zdravstva, kaj se dogaja v zdravstvu - na onkološkem inštitutu, kaj počne politika, poznana imena, kako se izgubljajo milioni v zdravstvu

Skratka ;
Dr. Erik Brecelj, ponovno brez dlake na jeziku, direkten
https://4d.rtvslo.si/arhiv/na-tretjem/174553342

 

P.S.
Z njim se ne strinjam le v delu zasebništva v zdravstvu ... s tem mi je pa tud jasno zakaj je pohvalil tu program Nsi-ja in ne recimo Levice ...

Tu menim, da je glede čakalnih vrst in kao prevelikega števila pacientev rešitev le v povečevanju zaposlitve in izobraževanju števila strokovnega kadra in ne krčenje kadra ter ambulant po javnih zdravstvenih ustanovih, ki se je začel z Zujfom in se še do dandanes ni spravil na normalo nazaj .

Po drugi strani pa pretirano zaposlovanje sester v menedžmentu kot slišimo - ma svašta, no. S tem se vidi kam se želi pripeljati javne zdravstvene ustanove ...

Preusmerjanje v zasebno zdravstvo ni rešitev v tej situaciji ... ker povprečna slovenska plača te izbire državljanom ne omogoča.

 

Ne potrebujemo nobenih posebnih zdravstvenih reform tu se strinjam z dr. Brecljem, reforme vsiljujejo le tisti, ki bi želeli privatizirati zdravstvo in s tem poveličevat koncesije zdravnikov.

 

Ukrepi bi v bistvu morali nujno v smer - ;

- Kaznovanja prekrškov v zdravstvu - tu ukrepi na licu mesta, preverjena vodstva, v odstranitev nastavljivih političnih kadrov in članov zdravstvenega sveta, dejavnega delovanja zdravstvene zbornice, pogumnega odzivanja na neprimernosti zaposlenih,

- v pritisk javnosti- v vseh oblikah, v zahteve transparentnega poslovanja, nadzor zavarovalnic, dobre organizacija dela ...

Tu smo zahebali - to je potrebno spravit na pravi tir ... ne rabimo nujno razmišljat o privatiziranju, s tem se jaz kot državljanka ne morem strinjat - ne z zdravniškim mnenjem in ne s političnimi strankami, ki imajo to v svojem programu (NSI napr) !

[domoljubka]

Porka flek ... včeraj je bila povezava normalno gledljiva - danes pa se moraš že prijavit, pa je bila od 25. 07 . do danes normalno dostopna - ha .... Seveda kar naenkrat avtorsko zaščitena zadeva ... računajo na lenobo državljanov .... samo, da se ne sliši kaj je povedal .... čim manj tem boljše ane .... majku jim medijsko ...

[Cookie]

jaz sem gledala intervju z dr. Brecljem v "originalu" (po TV, ko je bilo). Požun je resnična kolera, ampak polit. zaledje ima neverjetno močno.

 

evo tle je recimo intervju z dr. Markom Nočem, kjer približno enako pove, kar govori Brecelj.

[Pico Della Mirandola]

Vidm, da ste še zmer, nepopravljivo slovenceljnski. Kuga tu pomen? Tu pomen, da moja ljuba Domy še zmer misl, da je za stajne v Slovenija, kriv Janez Janša, nu za razliko od drugih kerlcav, vsaj vol stranko, ki je drgačna, taku nominativnu kot operativnu. Dobil bomo vlada iz novim psihopatam in vse ostalu bo po starem. Od zdravstva pa do socialna inu varnostna politika.

 

Vsa ta dolga leta, nisem nikoli čutil, da bi država kej šla v kurec, v tistih segmentih, ki sem jih sam potreboval in z njimi imel posla. Miroslav Miki Cerarjeva vlada pa je do temeljev načela zdravstven sistem, z nastavitvijo Kolarjeve, Javna uprava je v kurcu kot še nikol. Ministrstvo za notranje zadeve je država v državi, toži ,obravnava in sodi in clo pravni poduk daje, da se po sodbi ki so jo izrekli lohk pritožiš..... njim. Skratka klasični un bosenski pregovor "kadija te tuži kadija te sudi" in ni ga Boga nad njimi, ker je pravosodje sramežljivo tih.

 

Na žalost, se je kapitalizem v vsem svojem sijaju izpel. Pobožne želje ljubiteljev trga, ki vse uredi so ostale neizpolnjene. Drvimo proti svetu, kjer bo 5% super bogatih in 95% takih, ki ne bodo imel dela k bo avtomatizirano al bodo pa plačani vse skup neč. Dokler teh 5% pametnjakovičev ne bo ugotovilo, da njihove bajne produkte ne bo imel kdo več kupovat. In to se zgodi, k srednji sloj izgine

. Neki rezerve vidm, da je še sicer. Čez noč je v Sloveniji, po objavi v financah o medu in mleku in rasti cen, cena nepremičnin poskočila v nebo. In glej ga zlomka, naslednji dan so prodal vse bajte in stanovanja, ki jih niso mogl prodat od leta 2008. Tko da, prjatli moji, v kurac gremo namest da bi šli v človeku prijaznejša pizda.

[domoljubka]

Ma valjda, da Domoljubka ne misli, da je za vse kriv Janez Janša ... ampak tip folka ''ala Janez Janša'' ... ( v kar je všteta velika paleta norcev ), ki ga pa seveda ta bizgo vzpodbuja s psihopatskimi manipulacijami podprtimi s strani še večjih sociopatov ...

Način razmišljanja ljudi v vsem kar neoliberalizmu pride prav ... je rezultat vzgajanja in izobraževanja nezavednih.

Neresnice se tipno ponotranjajo in čipirajo pod kožo človeških možganov.

 

To mene jezi .... zato ne pozabim preklinjat nad liderji teh abnormalij.

 

Ti pa moram reč, da sem se prav zadnjič spomnila nate in na tvoje trditve, ko si me na začetku Cerarjevega mandata opozarjal, da bo v tem mandatu vladala teoretična, nepraktična akademska srenja, ki bo ravno tako skrenila državo in da se vsak, ki h koritu pride pokvari v tem elitnem kotlu .

 

Moram ti zdaj, ko pogledam seštevek priznati, da se v svojem globokem pesimizmu tokrat nisi uštel in da si mojemu večnemu optimizmu dodal realno lekcijo ... da sem dandanes napredovala v tem, da tvojo opcijo - '' vsak pokvari'' - spreminjam v '' skoraj vsak pokvari '' ...

Če me bo razočaral še ta zadnji pogled na zahajajoče sonce ... potem pa; Domoljubka, idi lepo v P.M ...

 

Lep dopustniški pozdrav ...

[Pico Della Mirandola]

Ja Janezek se je tega poklica učilv bivšmu sistemu, zavrgel naučeno in se priučil nekih zapadnih for od Pučnika. Operativno je sposoben, sam karakterno nula. Plus, ne mormo glumit kapitalizem, če še zmeraj gojimo hibride iz socializma. Al furaš kapitalizem ku zagre al pa furaš socializem ku zagre. Ne tč ne mš ne funkcionira. Je ribolov v kalnem. In na to zadnje se naši kadri najbl spoznajo. Tut in predvsem zato, ker je narod tak, od pamtiveka krade cesarju in sosedu, če že ne krade pa zavida.

 

 

Razlagam prjateljici desnajzerki, da je volit levico pravzaprav smislno, okej pust to da jo volijo v najbogatejšem kvartu LJ, ampak lej program ima za ddoločen sloj ldi rep in glavo. Totalni absurd je pa volit Šarca in navijat da ta sestav vlado iz ljudi pravkar razpadle vlade... NO GO!

 

To rekši tut jst grem, sam odjavt se ne morm.

[alef]

Vidm, da ste še zmer, nepopravljivo slovenceljnski. Kuga tu pomen? Tu pomen, da moja ljuba Domy še zmer misl, da je za stajne v Slovenija, kriv Janez Janša, nu za razliko od drugih kerlcav, vsaj vol stranko, ki je drgačna, taku nominativnu kot operativnu. Dobil bomo vlada iz novim psihopatam in vse ostalu bo po starem. Od zdravstva pa do socialna inu varnostna politika.

Pa kdo drug?

Janša je kriv za vse, tudi za to da smo imeli v juniju in julilju samo pet(ali nekaj takega) sončnih dni,

Pa za take vročinski val.

Pa... za vse.

Samo ... ... se mi močno dozdeva da prav kmalu ne bo prav za nič več kriv...

Le kaj na to poreče Urška?

Kdo bo potem dežurni krivec?

Levica, Luka Mesec in njwgova klapa?

Otročji in neumni so dovolj.

Samo za zamenjat Janšo na mestu dežurnega krivca...

Janša je marsikaj, samo ne neumen in otročji.

 

O kapitalizmu...

Kako je že dejal pokojni Frane Milčinski - Ježek...

"Kapitalizem je na robu propada, socializem je en korak naprej"

 

Se pa strinjam da kdor se v Sloveniji loti politike mora biti psihopat.

Ali mazohist.

Ali oboje.

 

In ja, spet smo, bomo in še poslušamo iste floskule kot že od osamosvojitve dalje.

Vsi vedo kaj je treba storiti.

Vsi obljubljajo kaj bodo storili.

Nihče, tudi od Domoljubke tako oboževana Levica ne, pa ne da tistega edinega pravega odgovora . KAKO?

 

Sava pa še vedno teče na jug.

 

Bog živi slovenceljne...

[domoljubka]

jaz sem gledala intervju z dr. Brecljem v "originalu" (po TV, ko je bilo). Požun je resnična kolera, ampak polit. zaledje ima neverjetno močno.

 

evo tle je recimo intervju z dr. Markom Nočem, kjer približno enako pove, kar govori Brecelj.

 

matr bogca in tuji računalniki ... se mi je zmaknila objava ... taku, da del koncesionarskega opevanja podpisanega avtorja v tem članku - pa le moram obvezno komentirat ... jade,ko namestim svoj aparatčič ...

[domoljubka]

In ja, spet smo, bomo in še poslušamo iste floskule kot že od osamosvojitve dalje.

Vsi vedo kaj je treba storiti.

Vsi obljubljajo kaj bodo storili.

Nihče, tudi od Domoljubke tako oboževana Levica ne, pa ne da tistega edinega pravega odgovora . KAKO?

 

Sava pa še vedno teče na jug.

 

Bog živi slovenceljne...

 

 

Alef, Levica ima prednost ravno v tem, ker v tem kar nasprotuje zmeraj nato pove - Kako ...

 

Nihče pa nima odgovora za vse - razen menda naš Bogec ...

 

Ti povem še enkrat, da zelo deluje v smer preprečevanja pišarij .... še preden je karkoli v medijih poskušajo napr. dopovedati ostalim ministrom, poslancem na delovnih instancah - kako se lahko izognemo marsičemu, popravimo, spremenimo ...

 

Sam, če pač večina kupčka pod mizo - se težko kaj spremeni .... in ta večina seveda ve, da mora ustvarjati drugačno mnenje v javnosti kot ga razlaga Levica, če hoče največkrat obrodit svoj koruptivni sad ...

 

Mah ... prepozno bo ... ko bomo skopčal ... jbg ...

[alef]

Bla bla bla...

Alef, Levica ima prednost ravno v tem, ker v tem kar nasprotuje zmeraj nato pove - Kako ...

 

Nihče pa nima odgovora za vse - razen menda naš Bogec ...

 

Ti povem še enkrat, da zelo deluje v smer preprečevanja pišarij .... še preden je karkoli v medijih poskušajo napr. dopovedati ostalim ministrom, poslancem na delovnih instancah - kako se lahko izognemo marsičemu, popravimo, spremenimo ...

 

Sam, če pač večina kupčka pod mizo - se težko kaj spremeni .... in ta večina seveda ve, da mora ustvarjati drugačno mnenje v javnosti kot ga razlaga Levica, če hoče največkrat obrodit svoj koruptivni sad ...

 

Mah ... prepozno bo ... ko bomo skopčal ... jbg ...

Sory.

Prav nikjer nisem zasledil nobenega odgovora kako - s tem mislim na Levico.

Sem seveda ne štejem neke povsem nerealne ideje - moj od starosti zakrneli spomin mi trenutno ne dopušča navedbe le-teh, če pa hočeš se bom v prihodnje potrudil tudi v tej smeri.

 

Nekateri so(smo?) skopčal že zdavnaj.

Volitve v državi kakršno imamo zdaj ne rešijo prav ničesar.

Pa magari če bi šli vsi na volitve in volili... ... recimo da Levico.

Tistih ki vlečejo niti se volitve ne dotaknejo.

Bo treba... ... spet v partizane...

[domoljubka]

Še to ... Koliko časa nazaj je Levica razlagala folku zakaj se kupuje sedaj orožje, kako Nato pritiska na našo politično elito, da iz proračuna namenimo več sredstev oboroževanju po Natovih depešah, po Trumpovih ukazih itd. in zakaj SDS ter NSI pritiskata v svojih medijih s fake mnenjem - '' češ kako gredo ta sredstva v razvoj naše vojske in obrambe države '' .

 

Takrat še mnogo pred tem, ko se je to vse skupaj pojavilo v medijih se je odvijala seja v DZ ... kjer je Miha Kordiš iz stranke Levica v faco - povabljenim Natovcem ( povabila pa jih je na to našo sejo litorizniška SDS stranka ) povedal- oz. zabrusil, da naša država svojih 1, 2 miliarde evrov ne more namenjat sprevrženim krajam Nato imperialistične druščine, ker imamo dovolj svojih problemov, ki jih moramo s temi sredstvi reševati . (Zdravstvo, revščina, znanost itn)

 

In to pravico do razumenega prispevanja in obravnave k Natu druščini vsekakor imamo - in to bi morala država svojim državljanom seveda najprej omogočiti in izpolnjevati ...

 

No ja, pa je bila edina razlaga kupčkarjev na vse to - kako moramo skrbeti za našo oborožitveno opremljenost vojske in zavez k Natu, čeprav je vsakemu jasno, da nas tu naokoli nihče ne ogroža, da s tem pritegujemo vojnemu dobičkarstvu in vojnim žariščem po svetu, da zaradi tega ustvarjamo in podpisujemo begunske ter migrantske krize, pritegujemo s temi za nas izgubljenimi sredstvi iz proračuna k poglobljenemu stanju naše krize ... lahko bi s tem raje reševali napr. svojo zdravstveno krizo ... sam ne ... orožarski dobičkarji morajo služit tudi pri nam ...

Levica pove kako - sam gre vse mimo ... potem pa pride novička iz Bruslja ... sam nikom ništa še naprej ... folku tudi takrat ne kapne kaj se povezuje - v Levici pa so otročji ...a jbg potem ane ...

 

Nato je zlata jama za ameriško vojaško industrijo Med evropskimi članicami zavezništva največ ameriškega orožja kupujejo Poljska, Romunija, Velika Britanija in Grčija

https://www.mladina.si/186786/nato-je-zlata-jama-za-amerisko-vojasko-industrijo/

[alef]

Off topic - zakaj mi kakšno objavo zbluzi - kot npr. moja prejšnja objava(objava št. 7804 v tej temi)

To naj bi bil citat, pa je ratalo kar pač je in kar tudi vidite.

Zdaj pa ne vem ali jaz kaj zajebem ali...

[domoljubka]

Kam vozi Levica?

https://www.dnevnik.si/1042835352

 

Stranka Levica pametno vozi, edina v korist državljanov in državljank. Druge stranke zagovarjajo kolonizacijo Slovenije. To smer je privzela tudi stranka Marjana Šarca in hitro našla sorodno dušo v stranki Alenke Bratušek, ki prav uživa v prodajah tujcem. Levica bi zašla v brlog zveri, če bi šla v vlado. V tem brlogu, zanimivo, srečamo tudi Janševo stranko in NSi. Vse prodat'.

Levico so hoteli zvabiti v brlog, tam pa bi jo požrli. Pomislite, s kakšnim prikrivanjem, mimikrijo, so Levico napadli zaradi njene previdne drže.

Da odklanja odgovornost.

Ali je že kakšna stranka ali vlada odgovarjala za svoje zablode? Ali so poslanci državnega zbora, ki sestavljajo stranke, že kdaj odgovarjali za sprejemanje slabih zakonov, ki so jih predlagale vlade? Tistega, na primer, o izjemno širokogrudni in v večjem obsegu neupravičeni denacionalizaciji, kamor ponikujejo milijarde. Ali tistega o menedžerskih odkupih, ki je uničil vrsto dobrih podjetij, ki smo jih prenesli v samostojno Slovenijo iz strašnega socializma, da smo z njihovo pomočjo sploh gospodarsko preživeli šok samostojnosti. Glavni problem je, kaj bo vlada delala. In poslanci sprejemali. Bodo delali škodo?

Bratuškova napada Levico, da ji ni do blagostanja državljanov.

Ravno nasprotno, Bratuškova s prodajami NLB in 15 podjetij zmanjšuje možnosti državljanov za blagostanje.

Vladajoče stranke nam vrsto let hočejo vsiliti novo, čudežno ekonomijo, ki je čudežna za tujce. Ne moreš se znebiti občutka, da nekateri v vladah delajo za tujce zaradi osebnih interesov, da bi dobili zelo dobro plačane evropske službe in pozicije. Tujci nagradijo janičarstvo. Prav tako Nato. Slovenija, kupi orožje za stotine milijonov evrov, ker ga nujno potrebuješ! Ne potrebuješ pa znanosti in tehnologije, kaj ti vendar bosta! No, vrzi jim nekaj drobiža, da ga poližejo.

Primer visoke vladne ekonomije: V mariborsko banko NKBM vložiš 800 milijonov evrov in jo prodaš za 250 milijonov evrov. In ekonomska fakulteta, ki naj bi poučevala ekonomsko znanost, molči. Prodaš Helios pod ceno, pa ti jo tujec naprej proda za trikratno ceno. Koga je osmešil? Vlado RS. Kakšni ekonomisti nam vladajo? Prodaš Fotono, Mercator, Elan, pivovarno, hotele, terme… in spet se smejiš vsej Sloveniji. Saj je pri nas samomorilnost menda dobro razvita, naj se to odraža še v vladah. Zaradi enega zidarja uničiš SCT. Naj gre k vragu še zlata kura Cinkarna Celje. Peterček strank bi jo jutri prodal, če bi že sestavljal vlado. Tako kot NLB. Kolonija Slovenija ne sme imeti svoje banke. Samo kakšna Nemčija in Francija imata lahko državne banke. In tako naprej v tem samomorilnem slogu. Bo kdo vendarle spregledal in ukinil DUTB in SDH? In kupe svetovalcev, ki za malenkost računajo na stotisoče evrov, ključni za razvoj in blagostanje, znanost in tehnologija, ki prinašata dodano vrednost, pa naj se grebeta za vsakega tisočaka.

[Pico Della Mirandola]

V nobenem primeru ne bi smelo priti do vlade v kateri so SD, SMC in DESUS, podpora levice tej vladi je nesmiselna in jo jst vidm v luči "Sam, da ne bo Janša".

Tole je včasih še imelo nek smisel, zdj ga pa nima več, ker tut cajta nimamo kej dost.

Gledal pogovor Bobovnika z dvema zdravnikoma po TV včer, zadeva je bl kot porazna, njih jebe organizacijska plat pred strokovno. Se prav spet se vrti akul licenc in gnarja, narod pa... ko ga jebe, pa tut če gre za otroke. Dosegl smo podenj z ekipo, ki nam bo vladala tudi naprej.

Nism pameten več...

 

Dobra država al pa nč!