Politika

[omar]

Mone so pr nas tko na levici kot na desnici. In to je najbolj žalostno. V bistvu pr nas sploh ni ne pametne desnice, ne levice. Je vse kr neki.

[Pico Della Mirandola]

Mislm da je treba poslušat gospoda Krivica..

je levičar

 

ampak predvsem pravnik

 

zjebal je Janševe desnajzarje z izbrisanimi

levajzarje bo pa z Janševo nedolžnostjo

 

 

kar je pa največja ironija

 

 

sploh ne dvomi da ni Janša vpleten

 

 

sam dokazat je treba beyond any reasonable doubt

[omar]

Veš kaj Pico. Bi ti neki položu na srce, da mal pretuhtaš. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Jst nekako sm bl levičarsko usmerjen ku desničarsko, zaradi, recimo temu, družinskih tradicij. Sam pa poslušam in se strinjam z marsikatero desničarsko potezo desnice drugod po Evropi, Italija, Anglija, Nemčija.......z našo desnico pa bl malo. Zakaj? Ker je z mano kaj narobe, al zato k so oni v kurcu?

Mogoče zato, k živijo v srednjem veku in se ukvarjajo s stvarmi, k se v bistvu nobenga več ne tičejo?

 

In zakaj se oni s tem sploh ukvarjajo? K želijo bit všečni sponzorjem iz Argentine, al ker drugega preprosto ne znajo?

 

A?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Pico Della Mirandola]

Omar moj dragi a ni to malce retorično vprašanje?

 

v tujini se ve kdo in kaj je desnica

 

recimo

tebi bližja Italija

 

kdo voli desnico?

 

verniki, vaščani, potomci fašistov, podjetniki, obrtniki, gospodarstveniki, lastniki, študentje prej omenjenih staršev

 

levico

 

proletariat, lumpenproletariat, učitelji, birokracija, in otroci prej omenjenih staršev...

 

in tko je nekak od francoske revolucije dalje

 

pa recimo v Italiji velik volijo po sistemu kje je kdo prevladoval

 

recimo Toskana, Emilija Romanja, Umbrija, so rdeče

Veneto, Lacij kampanja, kalabrija, Sicilija pretežno črne

 

Rim je rdeč, okolica črna

 

Lazio je desni Roma je leva

Milan je levi Inter je desni

 

 

velik je sicer nelogičnosti tut pri njih sam generalno se oni s preteklostjo pretežno ne ukvarjajo

Niti v svinčenih časih tm v 70ih ne..

 

tm desnico ne odreja odnos do partizanov in fašistov ampak odnos do proizvodnih sredstev in tradicije

 

 

 

Pri nas pa je desnica tisto, kar se ni prikoritilo k koritu ko je bla še levica...

 

k roko na srce tut neke levice nimamo

 

 

k jst si ne znam razložit, kako lahk neka levica podpira ISIS Putina in istospolne, brez knčka slabe vesti

[mačky]

Pri meni pa družinska tradicija nikol ni delovala, da bi se na podlagi tega odločala. Mislim, da imam svojo glavo, da razmislim. Pa da ne pomaga, če razopravljanžmo kaj je kdo naredil in česa ni, sploh če gledamo za nazaj. Ker spremenit ne moreš nič, lahko ukrepaš od tega trenutka naprej. Sam. In poskrbiš zase. Samo to. Res je, vsaj če sebe pogledam, motivacija mi je grozno padla... zaradi razmer in še enih drugih stvari. Samo da pa se.

 

In ko ni delovnih mest - sami jih bomo mogli ustvarit. Na podlagi razmer, ki so v tem trenutku, pa so slabe. Sam to imamo. Volit enga ali drugega, saj je tako vse isto... Se nič ne spremeni.

 

Včeraj je bila ovoritev poslovnih prostorov ene uspešne firme. Bili so že tik pred propadom, pa jim je uspelo vse in še več in to v krizi. Pa še ene par malih firmic je, ki se lepo razvijajo... Da se vse. Pa to so vse družbeno odgovorne firme. Da živimo v svetu, ki mu vlada sama mafija, pa se tako ve... Težko se izogneš, samo moraš pazit, da jih čim manj podpiraš. Ker neposredno jih verjetno itak na nek način. Že z davki.

[domoljubka]

...Jaz pa vidim veliko razliko kaj pri nas razlaga desnica in kaj levica.

Sploh nimam pojma kako lahko sploh kdo pušne in posluša to, kar desnica razlaga.

To je zame pljuvanje v svoj obstoj, v edino skledo na dan, ki jo državljan z nekim višjim čudom še sploh lahko napolne...

 

V Tarči včeraj (20.11.2014 ) so se lepo videle razlike v dojemnju levice in desnice nasploh.....

meni je tale g. Vrtovec (Nova Slovenija ), ko ga poslušam čist nabasan z noliberalno vzgojo in miselnostjo.

Priznam zelo težko poslušam in gledam tist nasmešek med temi floskulami, ki jih spušča v eter.

 

Govor je bil o lastninjenju naših podjetij, ki ga v javnosti doživljamo kot krajo.

 

Najboljši point je sicer izrazil g.Dobovšek, (na 73 : 35 )... ki je povzel bistvo...

Citiram;

Videli smo, da so tujci izbrali tista podjetja v panogah, kjer so vedeli, da bodo imeli dobiček.

Ključno pri tem je, da so tuji lastniki zamenjali vodilne delavce in zamenjali nadzor.

To se bi lahko zgodilo tudi v nekaterih podjetjih v državni lasti.

Problema, ki sta iz vseh raziskav vidna sta to, da so delavci v naših državnih podjetjih na vodilnih položajih- po zvezah in poznanstvih , nadzor pa je prav tako s strani politike.

Takšno podjetje ne more delovati še zlasti zato, ker velik del denarja preko nekih svetovanih pogodb odteka iz podjetja.

In to sta ključna problema.

Ta dva problema bi morali najprej urediti.

Se pravi Kadrovanje in Nadzor - potem bi tudi ta podjetja v državni lasti lahko dobro poslovala.

Privatizacijo ja - predvsem tam, kjer tujec pride graditi podjetje od ničle in potem zaposli nove delavce.

Tu pa naj bi država ustvarila pogoje, da takšna podjetja lahko pridejo k nam.

 

Oddaja Tarča 20.11.2014

http://ava.rtvslo.si/predvajaj/v-zivo-tv-slovenija-3/tv.slo3/#174305494;;

[Pico Della Mirandola]

načeloma se strinjam s tem...

 

ampak zakaj se privatizacija vedno bere k tujec?

 

zakaj Telekoma ne bi preprosto kupil Slovenec

 

tist k ma dnar v davčnih oazah?

še to mi ni jasno

 

drugod je desnica tista ki zagovarja nacionalno, nacionalni interes,

 

pri nas je to levica

 

Nacionalsocializem?

[alef]

načeloma se strinjam s tem...

 

ampak zakaj se privatizacija vedno bere k tujec?

 

zakaj Telekoma ne bi preprosto kupil Slovenec

 

tist k ma dnar v davčnih oazah?

 

še to mi ni jasno

 

drugod je desnica tista ki zagovarja nacionalno, nacionalni interes,

 

pri nas je to levica

 

Nacionalsocializem?

Če bi se to zgodilo, bi šel cel Telekom oz. njegova vrednost v eur v kakšno davčno oazo... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleepy.gif

 

Glede tega kar ti ni jasno - nič se sekirat, tudi našim poltikom ni povsem jasno kje je levo, kje desno.

Pa ne samo v poltičnem smislu... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

 

Je pa ena stranka zelo blizu nacionalsocializmu... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sing.gif

[Pico Della Mirandola]

Če bi se to zgodilo, bi šel cel Telekom oz. njegova vrednost v eur v kakšno davčno oazo... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleepy.gif

 

Glede tega kar ti ni jasno - nič se sekirat, tudi našim poltikom ni povsem jasno kje je levo, kje desno.

Pa ne samo v poltičnem smislu... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

 

Je pa ena stranka zelo blizu nacionalsocializmu... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sing.gif

 

ne tista je sam liberalno interesna

nacionalsocializem je pa prisoten v vseh levih strankah dokler ne pridejo na ablast

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

[Pico Della Mirandola]

Pa bi vprašal volivce in simpatizerje SMC

poleg tega da je bolano da človek sploh voli stranko Pica della Mirandole ali skrajšano SPDM

ker to kažer najmanj na narcisizem tistega po katerem se stranka imenuje, kar ni daleč od kulta osebnosti

 

Kako kej komentirate ta razkorak

 

Miro Cerar in njegova stališča pred volitvami

 

Miro Cerar in njegovo delovanje po volitvah

 

Domoljubka?

Prebral sem odločbo ustavnega sodišča, ki zadržuje odvzem poslanskega mandata JJ

 

SDS to slavi k zmago pravne države

Levica tuli da je pravna država na parah..

 

Toda kaj pravzaprav pomeni tale odločba US?

[alef]

Prebral sem odločbo ustavnega sodišča, ki zadržuje odvzem poslanskega mandata JJ

 

SDS to slavi k zmago pravne države

Levica tuli da je pravna država na parah..

 

Toda kaj pravzaprav pomeni tale odločba US?

Da tudi jajc nimajo.

Da so z možgani bolj na tankem je pa jasno že nekaj časa... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/jestera.gif

[gold]

stranki SPDM manjkajo črke

iz i i

 

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Iknee]

Mogoče imajo pa svoje ...

[Mantis]

Bravo Rusija,

toplo pozdravljam ta korak.

[domoljubka]

Za vse , ki razlagajo, da SDS, Janša, Tanko ali pa kdorkoli s te stranke nima več vpliva na slovensko politiko, naj si prebere dopis Luka Meseca, ki je dogodke ob obisku nemškega predsednika v parlamentu strnil takole;

 

26.11.2014

LUKA MESEC; O OBISKU NEMŠKEGA PREDSEDNIKA IN SLOVENSKIH KOMPRADORJIH

Te dni se v
Sloveniji mudi nemški predsednik Joachim Gauck. Če ste spremljali
poročila včeraj, verjetno niste mogli spregledati odbijajoče servilnega
odnosa, ki ga je imel naš politični vrh do njega.
Pahor mu je med drugim izročil najvišje (!) državno odlikovanje, Red za
posebne zasluge. Zakaj? Ker je nemški predsednik, menda!

Posebno presenečenje pa so nam, vodjem poslanskih skupin, pripravili v
Državnem zboru. Včeraj smo namreč dobili povabilo na sestanek s tem
imenitnim gostom, ki sem se ga iz radovednosti udeležil.

Moja radovednost ni ostala nepotešena.

Sestanek z je trajal prb. 40 min. Od tega je 25 min kramljal s
predsednikom DZ, Milanom Brglezom o odnosu Slovenije do Balkana, Nemčije
itn. Zadnjih 10 minut sta dobila besedo še vodji največjih poslanskih
skupin. Naprej Simona Kustec Lipicer (SMC), ki je nadaljevala v
Brglezovem duhu, za njo pa Jože Tanko (SDS).

Tukaj stvari postanejo zanimive.

Po informacijah, ki sem jih dobil po kuloarjih DZ,
je ta sestanek z njim zahtevala prav SDS. Zakaj? Jože Tanko je svojih 5
minut izkoristil za hitro predstavitev slovenskega »režima«, v katerem
ni prišlo do lustracije in nam zato – za razliko od vzhodne Nemčije, od
kjer prihaja Gauck – še vedno vladajo komunisti.

Zato – tako Tanko – ni
čudno, da je Slovenija edina država v EU, ki še pozna politične
zapornike. Njegovega predsednika, dvakratnega premierja in predsednika
Sveta EU, ta režim namreč že 30 let preganja, zdaj pa ga je – nadaljuje
Tanko – dal zapreti z montirano obtožnico, po kateri naj bi obtoženi na
neznanem kraju ob neznanem času na neznan način od neznanega osumljenca
dobil obljubo o podkupnini, katere vsota kakopak ni znana.

Potek debate si verjetno zdaj že lahko predstavljate. Za konec je Jože
iz Ribnice velikemu Evropejcu podaril dve knjigi svojega predsednika –
eno v nemščini.

******

Kaj je hotel s tem doseči?

Da bi odgovoril na to vprašanje, se moramo nekoliko vrniti v preteklost slovenske desnice.


Bistvo je v tem, da SDS svoji pripovedi o »režimu« v Sloveniji verjame.
Režim naj bi bil sestavljen iz političnih naslednikov Zveze komunistov
in Zveze socialistične mladine Slovenije (torej iz LDS, SD in vsega, kar
naj bi iz njiju izšlo) na eni strani, na drugi pa iz t. i. »rdečih
direktorjev«, ki so si v tranziciji z notranjimi odkupi prilastninili
slovenska podjetja.

Slovenska desnica je skušala oblast v
zadnjih 20 letih prevzeti na več načinov.

Najprej so se – še kot Demos –
borili za privatizacijo s certifikati, po kateri naj bi se lastništvo
gospodarstva razdelilo med 2 milijona državljanov. To jim je uspelo le
delno (imeli smo mešani tip privatizacije) in zato pravijo, da jim ni
uspelo spodkopati moči »rdeče buržoazije«.

Kasneje so navijali
za večinski volilni sistem, po katerem so si obetali lažji dostop do
politične moči. Tudi to jim je uspelo samo delno, saj je ostal
proporcionalni sistem, a z volilnimi okraji.

Ko so leta 2004
končno prišli na oblast, so skušali pretvoriti pridobljeno politično moč
v ekonomsko moč. Zato so silno spodbujali t.i. »drugi val
privatizacije«, prek katerega naj bi s tajkunskimi prevzemi ustvarili
»lastno« ekonomsko elito in nastavljali svoje ljudi v vse možne
institucije države. Tudi tokrat jim je uspelo le delno, saj je njihovo
»operacijo« dohitela kriza (tajkuni so bankrotirali), volitve leta 2008
pa so izgubili.

Ponovno so poskusili leta 2012, ko so si skušali s slabo banko in državnim holdingom zagotoviti kontrolo nad še
zadnjimi privatizacijskimi procesi, na katere so naslonili upanje za
pridobitev ekonomske moči. Spet neuspešno. Po enem letu so jih odnesli
protesti, ti instituciji pa sta padli v roke njihovim političnim
nasprotnikom.

Od takrat dalje pa zgleda, da poskušajo z dvema strategijama.

Moja stava je, da so s politizacijo procesa proti Janši
skušali ustvariti »revolucionarno« stanje v Sloveniji. Namen je bil
spodkopati legitimnost državnih institucij in mobilizirati javnost v
zunajinstitucionalni boj proti »režimu«. Spet neuspešno, saj so
pokasirali le vsesplošen posmeh in zgražanje.

******
!!!

V tem kontekstu gre razumeti včerajšnjo Tankovo gesto.

Nista jim uspeli ne reforma in ne revolucija, zato računajo na pomoč »od zunaj«.
Slovenski komprador je pokleknil pred šefa politično in ekonomsko
najmočnejše države v Evropi ter mu predal klic na pomoč svojega predsednika.

Če parafraziram Leona Rupnika, ki je stavil na podobno strategijo: »Slovensko desnico lahko reši samo še zmagovita Nemčija!«

[Brezo]

Ma desničarji so "tupasti"...naj grejo raje na odmaranje, popijejo kakšno kavico z rogljički in naj pustijo levake na miru...itak se bojo sami med sabo "zrukal"...usput bojo pa še državo zafural...in folk bo dobil lekcijo, ki jo bo pamtil do amena...in kdor bo po tistem samo še omenil rdečkarje, čisti socializem naj ga Bogec obvaruje, da ne bo prehitro pristal v KC al pa na Žalah...Zgleda da jih Konfucij ni dobro poučil kako delovati z nedelovanjem...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[domoljubka]

Novoletno darilo hrvaške vlade - odpis dolgov najrevnejšim Račune ima blokirane 320.000 Hrvatov

 

http://www.rtvslo.si/svet/novoletno-darilo-hrvaske-vlade-odpis-dolgov-najrevnejsim/352163

 

Dolg, nižji od 3.300 evrov
Zaradi nezmožnosti odplačevanja dolgov ima blokirane račune kar 320.000 Hrvatov in za del od njih, ki praktično nimajo več sredstev niti za sprotno preživetje, je vlada pripravila ukrep odpisa dolgov.

Gre za ljudi, ki so bankam, komunalnim podjetjem ali telekomunikacijskim operaterjem dolžni manj kot 3.300 evrov. Teh naj bi bilo na Hrvaškem približno 60.000.

 

Potrdilo, da so državljani upravičeni do odpisa dolgov, bo izdajala državna finančna agencija, ker pa v vladi pričakujejo velik naval, bodo posebne pisarne odprli v petih največjih hrvaških mestih.

[Boudika]

Samo kratek izsek iz tega zanimivega članka. Sicer bi sodil v marsikatero temo, ampak se dotika tudi vprašanja politike. Pri samomorilnosti in alkoholizmu bi lahko navedel še druge vzroke, drugače pa samo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif, ker prvič vidim, da je nek terapevt zmožen razumeti globinsko, celostno posledice vojne in travmatizacije in ne da bi se pri tem politično vpletal in opredeljeval.

 

 

http://www.delo.si/sobotna/nekoc-prisilni-kolektivizem-zdaj-samo-jaz-jaz-in-se-enkrat-jaz.html

 

Kateri dejavniki spodbujajo socialne patologije, kot sta samomorilnost in alkohol?

Čisto premalo se zavedamo, kako globoke travme sta v ljudeh in celo narodih pustili obe svetovni vojni. Ko govorimo o dogajanju v zadnji svetovni vojni, večinoma govorimo le o civilnih žrtvah in holokavstu nad Judi, ne povemo pa, da so bili travmatizirani vsi, ki so jo preživeli. Skoraj v vsaki slovenski družini obstaja vez s temi dogodki – z vojnimi in povojnimi poboji, pomanjkanjem, strahom pred okupatorjem ali žalostjo zaradi izgube bližnjega. S temi travmami v Evropi nismo opravili ali jih poskušamo celo zanikati. Politiki sicer upajo, da jih je mogoče preseči s povezovanjem in poudarjanjem skupne evropske ideje, vendar psihologi vemo, da ni tako preprosto.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

[Pico Della Mirandola]

dober intervju

[none]

Samo kratek izsek iz tega zanimivega članka. Sicer bi sodil v marsikatero temo, ampak se dotika tudi vprašanja politike. Pri samomorilnosti in alkoholizmu bi lahko navedel še druge vzroke, drugače pa samo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif, ker prvič vidim, da je nek terapevt zmožen razumeti globinsko, celostno posledice vojne in travmatizacije in ne da bi se pri tem politično vpletal in opredeljeval.

 

 

http://www.delo.si/sobotna/nekoc-prisilni-kolektivizem-zdaj-samo-jaz-jaz-in-se-enkrat-jaz.html

 

Kateri dejavniki spodbujajo socialne patologije, kot sta samomorilnost in alkohol?

 

Čisto premalo se zavedamo, kako globoke travme sta v ljudeh in celo narodih pustili obe svetovni vojni. Ko govorimo o dogajanju v zadnji svetovni vojni, večinoma govorimo le o civilnih žrtvah in holokavstu nad Judi, ne povemo pa, da so bili travmatizirani vsi, ki so jo preživeli. Skoraj v vsaki slovenski družini obstaja vez s temi dogodki – z vojnimi in povojnimi poboji, pomanjkanjem, strahom pred okupatorjem ali žalostjo zaradi izgube bližnjega. S temi travmami v Evropi nismo opravili ali jih poskušamo celo zanikati. Politiki sicer upajo, da jih je mogoče preseči s povezovanjem in poudarjanjem skupne evropske ideje, vendar psihologi vemo, da ni tako preprosto.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

 

Ljudje, ne bomo se celo večnost ukvarjali s starimi čustvi,

ki so že skoraj stoletje mimo...Dajte raje živet in si privoščit današnje travme, strahove itd....kar na globalni ravni se poraja cel spekter čustev ali pa tudi ne.

Tisti, ki živi je blažen večnosti in se zaveda omejenosti naše stvarnosti! Prosto, se ne obremenjuje s tem,

ker ve, da je omejeno in samo čustveno nabito, ki mine...

 

Vse bolj se zdi, da se bodo skoraj vsi bogataši in tudi reveži morali roditi še enkrat,

prvi zato, ker jim je tako lepo v materiji, drugi pa zato, ker si tega tako močno želijo...A nemir obstaja na obeh

bregovih reke prav zaradi želj, ki so neskončne zablode omejenosti...

 

Čiv čav

[none]

Free your mind from your mind and you shall be free...

[angelit]

pokorno javljamo

[domoljubka]

Pa kaj je to z nami državljani, da ne pretresemo obstoječih medijev, ki paradirajo nad našimi glavami ?

Kdo jih zares vodi iz ozadja?

Občutek imam, da je vse v lasti SDS-a....s sodstvom vred...

Fino nas šetajo - kokončke zabubljene...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleeping.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mad.gif

 

To kar zdaj počnejo novinarji v svojih izjavah z SDS poslanci, člani itd ...to kako šarlatansko zastavljajo informacijske oddaje, katere goste vodijo, kako izpeljujejo manipulativne izjave....to je naravnost za Butale !!!

Fino se sprašujem, kako lahko take goljufive kaće ala Vinko Gorenjak, orjejo po prostoru in sejejo naivnim državljanom izkrivljeno podobo dogajanja ?

 

Prodani, pristranski mediji.... apatični, podkupljivi, nepronicljivi in nesamoiniciativni novinarji, so naše pokopališče...

 

In to se zgodi, ko se državljani zabubimo in se ne zanimamo za dogajanje okrog nas.

To se zgodi, ko podlegamo privatiziranju že čisto vsega, kar bi nujno moralo ostati zares neodvisno in v nepristranskih rokah....

 

ma, Fej...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sorry.gif !!!

[domoljubka]

...Ker je zdaj premlevanje te teme aktualno...naj bodo te informacije na kupu - še tu v temo "Politika."....spodaj pridajam še link na povezavo letošnje razprave in argumentacije in kasnejše analize, ki bodo potekale pri osvetlitvi del Thomasa Pikettiya....

 

...No,to pa je tisto spoznanje, na katerem še moramo delati...ker apatičnost in avtomatično sprejemanje oblasti v veri, da smo lahko brez posledic ločeni od dogajanja (tam nekje sami zase in bo to že dovolj za življenje) - pač ne peljejo do kritičnega pretresa in sprememb družbene ureditve.

 

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

 

In kot sem že pred letom pisala, je Slovenija do sedaj vedno zaostajala glede svetovnih gibanj in premikov.

Ko že po svetu nek sistem fino šepa....se ostanki le- tega uvozijo k nam....

Žal Slovenci to mirno sprejemamo, kot, da je vse kar iz tujine prihaja k nam boljše...

 

Ampak, če že govorimo kaj se dogaja odzunaj, naj še enkrat omenim... to kar je slišat, da se pač dogaja precej novosti tudi na ekonomskem intelektualnem področju.

Precej radikalno...

Spremembe se dogajajo v kriznih obdobjih in v kriznih obdobjih se ponavadi le-te zgodijo zelo hitro. (Ko je do konca težko shajat z obstoječim...se nekaj mora spremeniti )

20 let do sedaj smo živeli na neki začrtani poti, na kateri smo si umišljali, da je ta smernica prava in jasna.

Zdaj, pa se že vrsto let soočamo s hudo krizo, v kateri se obstoječa, dosedanja politika- mora sprijazniti z vidnim in tipnim neuspehom ter hudimi kiksi.

Napovedujejo se precej drastične reforme v naslednjih 5-10let.

Na intelektualni ravni že prihaja do ključnih sprememb.

Še do 2008 leta so se nekako vsi glavni ekonomisti, ki so narekovali neko svetovno javno mnenje strinjali v ključnih stvareh, da so privatizacija, deregulacija in financilaizacija dobri...

No, zdaj pa kot kažejo spremembe, se tudi znotraj ekonomske znanosti zadeve zelo polarizirajo...oz. se vidi, da je ta prejšnji konsenz razpadel...

 

 

Pred kratkim sem to debato spremljala na TV slo3 ...in sem slišala, da so znotraj tega omenili francoskega ekonomista Thomasa Pikettiya, ki je pokazal na nevarnost neenakosti in politično pozval, da se začnejo vse svetovne družbe s tem naraščujočim pojavom nenenakosti soočat in ga tudi politično odpravljati.

 

Več o Thomasu Piketty in o dogajanju na svetovni sceni podajam na spodnjem linku;

(Francoski ekonomist s svojo svetovno megauspešnico Kapital v 21. stoletju ruši mite desnih in levih ekonomskih utopij.)

http://www.pogledi.si/druzba/iniciativa-za-demokraticni-kapitalizem

 

Neenakost kot enačba

Pikettyjev doprinos ni le v tem, da je neenakost nepovratno vrnil med velike ekonomske teme, temveč tudi v potezi, s katero je osredotočenost na
dohodkovno plat neenakosti preusmeril na njene premoženjske plati.

Prav v tej menjavi fokusa se rojeva središčna teza Pikettyjevega Kapitala: neenakost se neizbežno veča takrat, ko velja (in v našem času to velja), da je r > g, pri čemer r označuje letno stopnjo donosnosti kapitala in g letno stopnjo gospodarske rasti.

Preprosteje: neenakost brezpogojno narašča takrat, ko živimo v družbi, v kateri lahko statistično bolje služimo s tem, da preprosto že imamo neko premoženje (z obrestmi, najemninami, dividendami ipd.), kot pa s tem, da delamo, ustvarjamo in trgujemo.

Pikettyjeva
kritika sodobnega kapitalizma je izvirna zato, ker pokaže, da so zaradi tovrstnih procesov ogroženi ravno klasični kapitalistični ideali.

Ameriški sen – temelj mitologije ameriškega kapitalizma –, po katerem se lahko vsak, če je le dovolj marljiv, talentiran in podjeten, z dna družbene lestvice prebije na njen vrh, je danes paradoksalno najbližje »sanjarjenju« prav v ZDA.

Ljudje so namreč vse bolj ujeti v svoje izhodiščne družbene in ekonomske pozicije, medtem ko se premoženjski razkorak med razredi iz dneva v dan veča.

 

 

Ekonomija v 21. stoletju

Pikettyjeva knjiga je vsaj štiridelen projekt: prvič, ponudi izvirno in prepričljivo naracijo zgodovine moderne ekonomije, drugič, poziva k
reformi ekonomske znanosti, tretjič, redefinira vprašanje neenakosti in ga nepovratno umesti med osrednje teme sodobne ekonomije, in četrtič, predlaga konkretne ekonomske in politične rešitve za zmanjševanje naraščajočih ekstremov neenakosti.

 

(Sicer sem se to namenila podati v temo Politika....ampak se mi zdi, da ne bo nič narobe, če se članek prebere tudi tukaj )

 

 

[domoljubka]

FENOMEN PIKETTY

18. dec. 2014

Pod krovom Svobodne univerze se bo odvil Interdisciplinarni seminar Kapital, enakost, politika: Ob Pikettyjevem Kapitalu v 21. stoletju.

Seminar je otvorila okrogla miza Fenomen Piketty. Na okrogli mizi so sodelovali:

- Jože Damijan in Bogomir Kovač (EF)

- Andrej Lukšič (FDV)

- Igor Pribac (FF)

- Rok Kogej (IDŠ) in

- Luka Mesec (IDS, ZL).