Politika

[Cookie]

Enainista gniloba http://www.rtvslo.si/mmc-priporoca/kam-se-slabi-banki-mudi-s-prodajo-terjatev-do-ach-ja/359184

[Cookie]

Vzorniki Združene levice v prostem padu: http://www.rtvslo.si/mmc-priporoca/recesija-inflacija-pomanjkanje-dobrin-padanje-cen-nafte-venezuela-pred-propadom/358998

[domoljubka]

V bistvu Cookie...jaz pa ne razumem prizadevanja ZL tako, da ima ta stranka za vzor Venezuelo samo zato, ker je pokazala na neke skupne iztočne poglede glede ohranitve socalne države ...in pač samo zato, ker je nekaj njenih članov odšlo tjakaj na izmenjavo mnenj....pa se je potem to v medijih hitro izkosristilo do natolcevanja....

 

Sicer pa je Demokratični socializem (bav-bav desničarjev in neoliberalno zagriženih spletkarjev)... potrebno raziskovat in razumet...

( In ne samo slišat tist socializem....pa to prevest v komunizem....pa satanizem ipd....potem pa še mimogrede obrnit na postajo Radio Ognjišče....in zagnat triler ... Ni to neka vzporednica nečemu ali komu ) ....

 

In Slovenija navsezadnje ni Venezuela v vseh ostalih okoliščinah, ki se tam dogajajo.

Razumem strah ljudi pred diktaturo in nekim "izza zakulisjem "....ampak, če moram jaz izbirat med sistemom, ki ne ruši socialnih vrednost in med tistimi, ki govorijo o poizskusnih zajčkih iz neoliberalnih laboratorijev....sama nimam dileme kaj mi je bližje...

(In potrebno se je odločit, ker vsekakor nekaj od sistema zmeraj je in obstaja).

 

Za spodrsljaje v Venezueli...pa bo potrebno verjetno pogledati širše kdo ali kaj povzroča nestabilnost v tej državi...

( najbržda ne bo dovolj samo beseda socializem) ;

 

V temu članku je pa zaznati tole;

Venezuela ni diktatura, je močno razdeljena država

Vasja Badalič: Trditve opozicije, ki pravi, da se je Venezuela sprevrgla v »castro-komunistično diktaturo«, ne držijo.

 

http://www.delo.si/novice/svet/venezuela-ni-diktatura-je-mocno-razdeljena-drzava.html

 

V Venezueli se zadnje tedne vrstijo (pogosto) nasilni protesti.
Protestniki trdijo, da so se na ulice podali zaradi pomanjkanja, visoke
inflacije in razmaha kriminala.

Je v ozadju protestov še kaj drugega?

 

A kljub temu nasilni protesti niso pravi odgovor na te težave, saj si ne
prizadevajo za razreševanje težav, ampak zgolj za spodkopavanje
Madurove vlade, zato da bi oblast znova prevzela stara oligarhija.

 

Potem drži, na kar opozarjajo nekateri komentatorji, da venezuelska opozicija izrablja študente za dosego lastnih ciljev.

Da, kot rečeno, opozicija uporablja takšen nasilen pritisk na vlado,
da bi povzročila njen padec.

Ker se med vodilnimi v opoziciji še vedno nahajajo posamezniki, ki so sodelovali pri spodletelem državnem udaruleta 2002, ne preseneča, da je nasilje še vedno del njihove političn igre.

 

Bi se razmere v Venezueli lahko še zaostrile?

To bo pokazal čas. Če se ozremo po preteklih nasilnih obračunih med
privrženci vladajoče strani in privrženci opozicije, vidimo, da se je
socialistični strani vedno uspelo obdržati na oblasti − tudi med
najhujšo preizkušnjo aprila 2002, ko je bil sprožen državni udar. Na
podlagi preteklih izkušenj obstaja velika možnost, da vlada tudi tokrat
prebrodi nemire, čeprav je zdaj v težjem položaju, ker ima novega
voditelja, ki ni tako močen in karizmatičen, kot je bil Hugo Chávez.
Poleg tega so tudi težave, v katerih je Venezuela, torej inflacija,
pomanjkanje in kriminal, realne in močno načenjajo moč vlade. Če bodo te
težave še naprej trajale, bo vse manj ljudi podpiralo vlado.

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

In kot razumem Venezuela ni izključno socialistična država....zato ne moremo površno zaključevati, da je za prazne police v trgovinah kriv socialitični sistem.

Venezuela je država razdeljena na dva pola....na pol, ki sledi socialističnim smernicam in na enakovreden oligarhističen pol, ki si prizadeva za svojo prevlado....vmes pa je še kriminal kot interes mnogih drugih igralcev..

 

Iz članka nadalje ...

 

Kako polarizirana je venezuelska družba?

Sodeč po rezultatih zadnjih predsedniških volitev, na katerih je
Maduro z minimalno razliko premagal Caprilesa, se zdi, da je populacija
razklana na dva približno enako velika dela.

Ta polarizacija se vzdržuje že od leta 1999, ko je predsedniški položaj prevzel Hugo Chávez.

Ta je na volitvah običajno prejemal okrog 60 odstotkov glasov, opozicija pa
okoli 40 odstotkov.

Takšno razmerje moči je vedno obstajalo, po zadnjih volitvah pa se zdi, da sta vlada in opozicija še bolj izenačeni.

 

 

Venezuela je ena izmed držav z največjimi zalogami nafte. Kako je mogoče, da država s takšnim potencialom komaj shaja?

Ključni razlog za pomanjkanje nekaterih izdelkov v trgovinah je
poseben režim menjavanja valut, ki ga je uvedla Chávezova vlada in ki
traja še danes. Leta 2003 je bil uveden fiksni menjalni tečaj, v katerem
so določili uradno vrednost domače valute bolivar v razmerju do
dolarja, vendar pa se je sčasoma vzpostavil paralelni, črni trg, na
katerem je bolivar postal precej manj vreden kot po uradnem tečaju. Po
zadnjem je namreč trenutno za en dolar treba odšteti 6,3 bolivarja, kar
je zelo poceni, saj je na črnem trgu za en dolar treba odšteti približno
70 bolivarjev.

V Venezuelo se še vedno uvaža ogromno izdelkov. Podjetja, ki jih
uvažajo, pa uporabljajo dolarje, ki jih kupujejo po uradnem tečaju,
torej zelo poceni. Posledično zelo poceni uvažajo izdelke, ki bi jih
morali nato po reguliranih cenah, ki jih določa vlada, prodajati v
trgovinah. A ker so ti produkti tako poceni, jih množično tihotapijo v
sosednjo Kolumbijo, kjer jih prodajajo po tržnih cenah in tako veliko
zaslužijo. Letos je predsednik narodne skupščine, Diosdado Cabello,
dejal, da je od 30 do 40 odstotkov izdelkov, ki so uvoženi v Venezuelo,
pretihotapljenih v Kolumbijo. Ta problem sta zaznali tako venezuelska
kot kolumbijska vlada, ki obljubljata, da se ga bosta lotili

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Še masrikaj bi se bilo potrebno zapomniti iz pogleda na dogajanja v Venezueli...

Vsekakor pa se spet ugotavljam, da mediji igrajo tu veliko vlogo.

Potrebno bi se bilo boriti za svobodne medije in nepristransko informiranje....

Pa je to sploh še možno?

 

Zato kot nevarnost pri vseh spremembah vidim tudi pri nas predvsem v tem, da nas prevladajo takšna ali drugačna medijska trobila, ki razcepijo folk na več delov....in potem se dela po sistemu- kdo je močnejši in ne kaj je prav za narod...

Namesto na problemih in vsebini potrebnih sprememb v državi .... se dela na strankarskem boju....

Tu se občutno začne propad vsake korenine...

[Iknee]

...Ja maš prav.

Ampak očitno nekaj ne potegne z medijskimi zakoni, da je pri nas vse dovoljeno pisat in da za to zmedeno stanje nato nihče ne odgovarja

 

Tud informacije bi morale biti do končne faze v preverjanju....in če se odkrije, da je novinar lagal, nabijal, podtikal, zavajal... ima da gre na kastracijo.

 

Kdo pa naj bi jih preverjal - božji odposlanec??? Kaj pa, če tisti, ki naj bi jih preverjal, tudi ni vsemogočen bog in nima na voljo vseh podatkov? Ali pa je tudi sam (mogoče nezavedno) pristranski, a? Ali pa mora biti samo NAŠ, pa bo v redu? Lej, edini način uveljavljanja svobode izražanja in objavljanja je pač to, da ni cenzure informacij. Seveda z izjemo sovražnega in žaljivega govora / pisanja, etiko je seveda treba upoštevat. Kaj je laganje in zavajanje se pa izkaže šele post festum, in če se to izkaže, novinar seveda mora odgovarjat, tako kot npr. mora odgovarjat šofer ali dohtar, če naredi napako. Zato pa mal zdrave pameti in skepse pri sprejemanju informacij kvečjemu koristi. Saj tudi na travniku ne pobiraš in ne požreš kar vseh zelišč, ki jih opaziš.

[domoljubka]

Domoljubka! Bolj propagandno levičarskih medijev kot jih ima Slovenija, nima nobena druga država.

Z izjemo Venezuele.

 

ahahah...kako imajo vsake oči svojega malarja....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Me prav zanima kako potem, da je Janša spet glavni šerif u gradu....in da se na sodiščih potem dogajajo takele kot zdaj vidimo....(pa ne da levičarji po tvojem zanj navijajo ?....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif )

 

Mediji danes so po večinoma z desničarskim oz. cerkvenim zakulisjem ....in na žalost čedalje bolj primitivno in indoktrinacijsko je vse skupaj do amena. Informiranost v državi je že na nevarni stopnji slepljenja množic.

Poročila v katerih se vidi ozadje razmerja moči (to je tisto ko razlagam ali imaš posluh za ritem in takt....ali pa ga nimaš )

Vpliva Amerike in neoliberalnih politik ter tem podvrženih interesov elitnih skupin tu pri nas skoraj ni mogoče falit...( trenutno ....v preteklosti pa je bilo spet drugače )

To jst zdej vidim, voham in tipam....

 

Kaj pravite, ali bo današnja sodba vrhovnega sodišča v primeru Janše, odnesla Klemenčiča?

 

Črni...,ti tudi verjameš v iluminate? Mislim, da obstajajo kot organizacija, kjer je glavna ameriška kraljica, vsi ameriški predsedniki, ponoči pijejo kri dojenčkov, ki jih dobijo preko OZN, da ohranjajo človeško podobo, se spreminjajo v pošasti.... ker jih je menda enkrat ponoči našla princesa Diana, je morala umret.. ?

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ....ti maš pa spet eno novo verzijo , no....

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Sem pa nekoč listala eno fajn knjigico ( nisem jo študirala v piko, ker ni bilo takrat časa.).... pa med preletavanjem odkrila v njej veliko zanimivih podatkov in kot se meni zdi precej realnih odražanj dogodkov v svetu....

 

Priporočam morda vsem, ki se zanimajo za te zadeve okrog elitnega misterija, dogajanja v svetu...

 

Naslov je ; SKRIVNA ZDRUŽENJA IN NJIHOVA MOČ V 20 STOL.

 

AVTOR; Jan van Helsing (s pravim imenom Jan Udo Holey).

Izdana je bila leta 1995 in prevedena iz nemščine GEHEIMGESELLSCHAFTEN UND IHRE MACHT IM 20. JAHRHUNDERT

 

Knjiga je rezultat dolgoletnih reziskav in neskončnega brskanja po virih, podkrepljenih s pričevanji nekdanjih uslužbencev tajnih služb iz mnogih držav. Avtor osvetljuje spletke izza političnih dogodkov, kot tudi prikrivanje tehnoloških odkritij, ki bi morala služiti ljudem.

 

( še vse ostalo o knjigi )

http://www.rtvslo.si/blog/binaural84/skrivna-zdruzenja-1-del-predgovor/66954

 

....Nekaj povzetkov glede pričakovanj vsebine branja ;

Pa vendar osebe, omenjene v tej knjigi, ne pripadajo nobeni veroizpovedi in ne pripadajo nobenemu narodu. Niso ne "desničarji" ne "levičarji" ne liberalci, temveč za svoje cilje uporabljajo vse institucije.

So člani te ali one organizacije, vendar le zato, da ovirajo določene raziskave, da pomedejo s preveč "radovednimi", jih speljejo na napačno sled.

Pri tem se okoriščajo tako s kristjani kot Židi, fašisti, komunisti, sionisti, mormoni, ateisti, satanisti, revnimi, bogatimi ...skratka VSEMI, ki jim lahko koristijo!

Predvsem pa so jim koristni nevedneži in lenuhi, tisti, ki so apatični in nekritični.

Sami sebe imenujejo "ILUMINATI" (razsvetljenci, iniciiranci). Veliki brat. nevidna vlada, Establišment...

 

Kolikor vem, so se tako imenovani "lluminati" pojavili okrog leta 3000 pred našim štetjem, ko so se v Mezopotamiji infiltrirali v "BRATOVŠČINO KAČE", da bi jo uporabili za svoje negativne namene. Verjetno se je ta drama začela odvijati že mnogo prej, v času nastajanja "ega". "Bratovščina kače" nam omogoča, da lahko sledimo njihovim dejavnostim do pojava Židov, kristjanov, prostozidarjev in drugih sekt,3.000 generacij pozneje. Kot bo pokazala knjiga, je danes v to "igro"

vključenih tudi nekaj članov sionistične skupnosti, a niso njeni začetniki in tudi končala se ne bo z njimi. Kar se je začelo pred davnim časom, danes še vedno sledi istim pravilom. Zato je dovolj, da se poglobimo v zdajšnje dogajanje, da spoznamo, kje so težave.

 

Če bi kdo rad kategoriziral miselni in verski sistem iluminatov, bi najbrž moral izbrati "makiavelizem": ta opravičuje politiko sile, brez etničnih meril, torej: politično netankovestnost.

 

Primer: Moč

Predstavljajte si, da ste novo ustoličeni kralj države in na vsak način hočete to tudi ostati. K sebi pokličete dva človeka, najprej enega, potem drugega, za katera veste, da bosta storila, kar jima ukažete. Prvega usmerite po "levičarskih" načelih in mu podarite sredstva za ustanovitev "njegove" stranke.

 

Prav tako financirate drugega, vendar mu rečete, naj ustanovi "desničarsko" stranko.

Tako ste ustvarili dve nasprotni stranki, financirate jima propagando, volitve in njune dejavnosti, in zaradi tega ves čas veste, kakšni so njuni načrti.

Nadzorujete obe.

Če hočete, da bo ena od njiju imela prednost, ji pač dodelite več sredstev kot drugi.

Obe vodji sta prepričana, da ste na njegovi strani, in tako ste "prijatelj" obeh.

 

Ljudje se bodo tako zelo zapletli v to prepiranje "levičarjev" in "desničarjev", da ne bodo nikoli posumili, da bi bili za vse te zdrahe lahko odgovorni vi, njihov kralj… ljudje vas bodo celo prosili za pomoč in nasvete.

 

Drugi primer: Denar

 

V ameriški državljanski vojni (1861 - 1865) so se severne države (ki so nasprotovale suženjstvu) borile z južnimi državami (ki so suženjstvo zagovarjale).

 

Pred vojno je imela družina ROTHSCHILD agente, ki so v severnih državah podžigali idejo unije. Drugi agenti pa so v južnih državah istočasno razširjali idejo odcepitve.

 

Ko se je vojna začela, je londonska podružnica banke Rothschild financirala sever, pariška pa jug.

 

Edini pravi zmagovalci v tej vojni so bili ROTHSCHILDI.

 

Če povzamem:

- Ustvarite spor. kjer se ljudje bojujejo med seboj in ne s tistim, ki jih je zanetil.

- Nihče ne ve, da ste konflikt začeli vi.

- Podpirate vse vojskujoče se strani.

- Vidijo vas kot "dobrotnika", ki bi spor lahko končal.

 

Ker hočejo "Iluminati" obdržati nadzor v svetu, uporabljajo naslednji sistem:

Med ljudi in narode vcepijo toliko nesoglasij kot je le mogoče, s čimer jih ujamejo v mrežo dezinformacij, in večini ostane neznano, kdo v resnici vleče niti. Mednarodna SKRIVNA DRUŠTVA, ki jih bomo v nadaljevanju poglobljeno raziskali, so najmočnejše orodje za sejanje tovrstnih nesoglasij med ljudmi. Medtem ko so ti neprestano v vojni ali prisiljeni, da preko medijev o njih razmišljajo in ko se jih bodo morda končno naveličali, pa bodo "prosili" za nastanek SVETOVNE VLADE, ki naj bi jim prinesla tako želeni mir.

 

In tukaj se razgrinja načrt. Na pomoč bodo poklicali "dobrodelno organizacijo", da bi spor končala. In kdo ima na tem planetu to vlogo?

Združeni narodi (ZN)! Poglejmo si, kdo v resnici stoji za ZN.

 

"Iluminati" niso kdorkoli, pač pa spadajo med najbogatejše ljudje na svetu.

 

Nikoli se ne razkazujejo po televiziji ali v kakem drugem mediju, saj so lastniki ne le množičnih medijev, temveč tudi tiskovnih agencij. In če se o njih karkoli izve, so informacije nevtralne ali pa pozitivne.

 

Večina ne pozna niti njihovih imen. Avtorji pa, ki razkrivajo nekatere od njihovih mahinacij, niso nikoli deležni priznanja, čeprav bi si morda zaslužili Nobelovo nagrado.

 

Seveda bi bilo koristno, če bi se temu zoperstavili, a kako se lahko šest milijard ljudi bojuje proti nečemu, za kar sploh ne ve, da obstaja?

 

Dejstvo je, da je skoraj enako število ljudi ujetih v svoje lastne probleme, da nikoli niso imeli - ali pa so ga izgubili - pregled nad tem, kaj se na svetu dogaja.

Večina je "politično frustriranih", zato so izpregli.

Do te "abstinence" je privedlo pomanjkanje časa, upadanja zanimanja in nezadostne diskriminacije, ki je posledica pomanjkljivosti specializiranih znanj. Vendar takšno izpreganje ne bo spremenilo ničesar, nasprotno, to je natanko tisto, kar naši "čeladarji" hočejo.

Vsakdo, ki se preda, jim olajša doseganje njihovih ciljev.

Zatorej je prva stvar, ki jo morate narediti ta, da se o teh dogajanjih poučite.

 

Ali kot je rekel velik učitelj: "Najdi resnico, zakaj resnica te bo osvobodila!"

 

Človeštvo bi lahko razdelili na tri vrste: tiste, ki povzročajo, kar se dogaja, tiste, ki le opazujejo, kar se dogaja in tiste, ki se čudijo tistemu, kar se je zgodilo.

 

Knjiga, ki je pred vami. je "moj" prispevek k razjasnjevanju nekaterih dogajanj. Podati skuša vedenje o nekaterih stvareh, ki je prikrito zaradi tistih, ki nadzirajo dogajanja.

Bralec bi moral, če seje uvrstil v tretji razdelek, napredovati vsaj do drugega, če že ne do prvega.

 

Kar boste prebrali, najprej prežvečite in šele nato pogoltnite, saj ne gre za zgodbice, kakršne nam vsakodnevno servirajo mediji.

Vsem ljudem, ki so zadovoljni z obstoječim stanjem, pa predlagam, da na tem mestu knjigo zaprejo.

 

Kdor se vidi kot resnični najditelj resnice in ne le kot doživljenjski iskalec, bi se najbrž moral oprijeti vsakega novega znanja, ga preizkusiti in potem morda sprejeti. To bi lahko pomenilo:

če posedujemo že veliko pogledov, mnenj, ali dogmatičnih pogledov na svet, ni več prostora za novo resnico, ki morda izgleda popolnoma drugače, kot smo si predstavljali.

Zato vas prosim, da ostanete odprti. Da za trenutek pozabite na svojo

versko, politično in etnično pripadnost ter mnenja, ki jih že imate. Dokler ne preberete knjige naj bomo zgolj ljudje, kot otroci pripravljeni na učenje.

 

Potrudimo se, da tukaj rečenega ne bomo primerjali s togimi pogledi ali z mnenjem nekoga drugega, raje sledimo lastni intuiciji, lastnim občutkom, in sami presodimo, katera informacija zveni resnično - četudi nas bi morda razburila. Izključimo ustaljene načine razmišljanja, ki bi nam svetovali: "O Bog. če je vse to res, kakšen pomen ima potem moje življenje in kakšna je moja vloga v vsem tem?'"

 

Brez panike, zadnje poglavje se bo na ukvarjalo tudi s tem vprašanjem.

 

Knjiga, ki je pred vami, zahteva od bralca, da postane samokritičen in s tem resnično odgovoren.

Odkrite "lastno resnico", poglobite se v razmišljanje brez predsodkov.

Na naslednjih straneh bom skušal opisati nekatera zgodovinska dejstva, ki kot takšna še niso splošno sprejeta.

[Pico Della Mirandola]

Klemenčiču sta dala prav in upravno in višje sodišče, zanimivo, vrhovno, kjer kraljuje Masleša pa ne?

 

Ne bom ponavljal čudenja, ki se mi ob takih stvareh vedno porajajo.

Ampak spet je zadeva padla zaradi procesne napake, identične kot pri Popoviću in ko bo pri Jankoviću

 

 

Zdej jst ne vem

 

nagibam se k ideji, da je vse to naklepno..

 

Nagibam se k ideji, da ti ljudje zanalašč naredijo procesno napako, da je potem sicer osovraženi nasprotnik izpuščen rehabilitiran, toda, kar smo želeli smo uresničili.. Janša je izgubil volitve, Janši je padla vlada...

 

ampak, brez Janše, ne moremo mobilizirat leve vojske..

 

Torej Janša je conditio sine qua non obstoja tki levih koalicij in temu da ima Slovenija vedno ene in iste ljudi na položaju..

 

V bistvu je to samo veseloigra postavljanja in odstavljanja naših funkcionarjev in priložnost zaposlovanja zaslužnih članov v javni sektor

 

ciklično levica dve tretjini časa desnica eno tretjino... nekak kot je razporejeno realno volilno telo

 

patetično

[Pico Della Mirandola]

http://www.dnevnik.si/slovenija/porocilo-o-jansi-odpravljeno-financna-preiskava-se-nadaljuje

[Pico Della Mirandola]

Ne poznam dovolj detajlov da bi lahko podal oceno o kršitvi človekovih pravic, čeprav je VS že nakazalo to smer četudi ne eksplicitno poudarilo..

Sam ne razumem, kje se je zalomilo... KPK nima ne pooblastil ne možnosti bistveneje kršiti človekove pravice, ker nima ne zakonodajne, ne izvršilne ne operativne, ali sodne funkcije.. lahko daje samo pripombe in krši ene druge zadeve. Recimo v tem konkretnem primeru, če sem prav razumel, da so vsi pred Janšo vedeli o očitkih KPKja in da ni imel možnosti se izreči v svoj bran

 

ne vem pa kje je padlo tole za drugo mnenje cenilca...

 

enako se sedaj dogaja Popoviću oziroma Jankoviću

 

Povsod torej prihaja do temeljne kršitve človekove pravice v smislu pravice do obrambe..

Je pa problem, ker je to poročilo neposredno vplivalo na razpad koalicije in s tem vlade..

[Cookie]

Dragi moji, tole z Janšo, KPK in ostalo je pičkin dim manever, da se skrene pozornost javnosti od prekapitalizacij bank in poceni razprodaji še tistega, kar je vrednega. Da drugega tira in poceni prodaje Luke Koper niti ne omenjam. Pa Elan, pa,..

[zalaya]

Tole dogajanje na slovenski politični sceni je za bruhat. Približno normalen človek si od obupa in gnusa puli lase in vrešče pobegne...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon28.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon28.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon28.gif

 

Najbolj zdravo je še čim manj videti, slišati, vedeti...

 

Da se v tole poglabljaš in poskušaš vsaj približno razumet, si na dobri poti proti kakšni psihiatrični ustanovi....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon16.gif

 

Bog.. kaj so naredili s te naše domovine....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_sad.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon22.gif

 

Pošteno povedano jaz se čudim, da se še ni nikomur zrolalo in ko (če) se bo to zgodilo, me sploh ne bo presenetilo. Žal http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/shuriken.gif

[Silvija]

Ne vem Pico, če gre pri Janši samo za procesno napako - kar sedaj sicer bivši člani komisije poudarjajo. Če se nimaš možnosti izjasnit o svoji resnici, potem to tudi pred evropskim sodiščem za človekove pravice velja za grobo kršitev človekovih pravic - in so take zadeve padale, pa je šlo samo za prekrške, ne za kazniva dejanja.

 

Se pa strinjam, da Janšo najbolj levica rabi - desnici je on strel v koleno.

Kot sem že rekla, KPK je zame kr en ku... Če si sumljiv, naj se sproži preiskava in na osnovi dokaznega materiala obravnava na sodišču... Ne more bit, da neka komisija ugotavlja stanje, nato si, upravičeno ali ne, v dreku, in se ne moreš zagovarjat.

[Pico Della Mirandola]

Nimam kej dodat na pripombo Silvije, v bistvu sem to hotel povedat, pa sem se zašuštral..

 

Po ustavi lahko o krivdi razsoja in obsoja samo zakonito sodišče

 

Tako da je dejansko že mandatna kazen ki ti jo izreče policist ali redar, ustavno sporna

[Iknee]

Nimam kej dodat na pripombo Silvije, v bistvu sem to hotel povedat, pa sem se zašuštral..

 

Po ustavi lahko o krivdi razsoja in obsoja samo zakonito sodišče

 

Tako da je dejansko že mandatna kazen ki ti jo izreče policist ali redar, ustavno sporna

 

Res je. Meni se zdi sporno, da so obtožbe (po možnosti še preden je sploh sodna obravnava) in ugotovitve nekih komisij (npr. KPK) javno dostopne. V javnost bi morala priti šele pravnomočna obsodba, ne pa že obtožba, ki se lahko izkaže za neutemeljeno, a v javnosti vemo, kako je to: če te polijejo z gnojnico, boš še dolgo smrdel in ta čas se te bodo izogibali, kar za določene pozicije (v politiki, poslu, gospodarstvu...) lahko pomeni ogromno škodo (ki jo plačamo davkoplačevalci, če se po nedolžnem obtoženi odloči iztožit škodo zaradi postopka, kar pomeni, da to obveščanje v resnici ni v nobenem interesu javnosti!). Seveda pa je problem, če se pri resničnih lopovih postopki vlečejo v nedogled, oni pa bi medtem veljali za nedolžne in lahko še naprej delali škodo, ker nihče ne bi bil obveščen o sumu na njihovo početje. Sodni zaostanki so res zelo problematični iz velik vidikov delovanja pravne države.

Kar se mandatnih kazni tiče je pa tako, da imaš pravico zahtevat sodno obravnavo (in je tako verjetno zadoščeno ustavi). V tem primeru ti položnice ni treba plačat in gre zadeva preko sodišča. Vendar se ti to splača le, če si prepričan, da je kazen neutemeljena ali pa krepko previsoka. Če namreč sodišče potrdi tvojo krivdo, plačaš sodne in odvetniške stroške, ki so ponavadi bistveno višji od zneska na položnici. Tako da je pri očitnih prekrških pravzaprav plačilo položnice v korist kršitelju in državi - država razbremeni sodišča in hitro pokasira dnar, kršitelj pa pač plača le kazen, ne pa tudi sodnije.

[Iknee]

 

Znana Slovenca, ki sta visoko prilezla v masonsko-iluminatskih krogih Franc Rode in Marko Voljč. So še drugi, ampak niso medijsko znani.

Hrvata Franjo Šeper in Bogdan Radica. Šeper je poskrbel za uradno spravo med katoliško Cerkvijo in masoni.

Srb Vuk Jeremić, kot diplomat in po materinih muslimanskih prednikih. Da se ne pozabi, Srbija je pod kontrolo Turčije, izredno pomembnega iluminatsko-masonskega centra in muslimanskih elit.

A so Masoni in Iluminati ena in ista klika? Bojda sta bila njihova tud Tovariš Tito in Drnovšek.

Domnevam, da imajo nadzor tudi nad znanostjo. Kdo je likvidiral Jamnika? Oni ali ...? Tisti odslovljeni raziskovalec, ki goji sivko na Krasu, že ni bil, strel je bil totalno profi. Policija točno ve, da zadevi ni kos in so pač privedli nekoga, ki je vsaj malo ustrezal.

[domoljubka]

Mal daljši post bo spet, ker bom kombinirala in povezovala svoje mnenje, članke in linke ....če se bo komu ljubilo brat, če ne pa tud prav....

 

...Ma smo spet na začetku; "Janša kot uboga žrtev, ki se mu je naredila krivica "- revčku brez možnosti izpovedi resnice, pa o tem, da ne potrebujemo KPK, v nadaljevanju najbržda tud, da ne potrebujemo sindikatov, ne notranjih komisij, ne inšpekcij ....nič od tega.

 

A zato, ker gre v postopku nekaj narobe in se ne izide pa imamo še naprej korupcijo, laganje in spletkarjenje, moralo na psu....je potrebno ukiniti - te še edine mehanizme nadzora, podrobnejšega raziskovanja in prijav -tudi anonimnih nad tem delom politike in gospodarstva ?

Ha, pa dejmo mi navadni smrtniki podat prijavo na sum korupcije organom pregona ....

Kaj pravite ...kako daleč bi pa to šlo in kdo bi se za to odločil ? (razne sankcije, če bi bil sum nepotrjen ipd )

 

Saj ni težko, a ne, potem razumeti mnogostransko vlogo raznih komisij ?

 

Kaj pa, če bi se raje vprašali kdaj, kako ali zakaj te korupcije nadalje uspevajo, zakaj se določeni posamezniki vedno zližejo iz nje, kdo jim pri tem pomaga in pri kateremu vmesnemu členu, od teh komisij naprej, se nadalje zatakne ?

Se pravi...nekateri bi že v tako nemoralni družbi, ki je prebila dno, opustili te edine notranje stražarje prijav in mehanizme proti korupciji in upali, da bo brez njih (v tej isti družbi, s koruptivno politiko in pritiski - tako daleč od oči javnosti, in pobližjega sodelovanja z vsemi faktorji )- lov na koruptivneže bolj uspešen in rešen ???

.....( sicer kot berem..je .več kot 1200 prijav na sum korupcije letno. )

 

Kateri organ pregona naj bi se v taki količini ob svojem rednem delu ukvarjal s tem ?

 

Enak problem imamo z državnimi podjetji.

Ker smo tudi ostali državljani non-stop apatično dopuščali peščici barab koruptivno upravljanje (to domnevam, ker mirno dopuščamo, ker ne sodelujemo in se jasno in glasno skupaj ne postavljamo tem ljudem po robu) ....pa dejmo zdaj državna podjetja razprodajat, še najraje tujcem....oni so pač rešitelji te problematike pri nas ?

 

Vedno bi naj (kot opažam) , ko se zatakne, reševal naše zadeve nekdo drug....pa čeprav nimamo pojma kdo je to zares in koliko kvalitetno se bo ukvarjal s to problematiko !!!

 

Sama mislim, da je rešitev samo v izboljšanju nekaterih pristojnosti teh komisij ....ne pa v opustitvi le teh.

Tako kot si mislim, da bi morali zamenjati uprave podjetij in v tem sodelovat tudi sami delavci ....ne pa razprodajat podjetja....

 

 

Ne poznam dovolj detajlov da bi lahko podal oceno o kršitvi človekovih pravic, čeprav je VS že nakazalo to smer četudi ne eksplicitno poudarilo..

 

Sam ne razumem, kje se je zalomilo... KPK nima ne pooblastil ne možnosti bistveneje kršiti človekove pravice, ker nima ne zakonodajne, ne izvršilne ne operativne, ali sodne
funkcije.. lahko daje samo pripombe in krši ene druge zadeve. Recimo v tem konkretnem primeru, če sem prav razumel, da so vsi pred Janšo vedeli
o očitkih KPKja in da ni imel možnosti se izreči v svoj bran

 

https://www.kpk-rs.si/sl/komisija

 

Komisija za preprečevanje korupcije je samostojen in neodvisen državni organ, podobno kot Varuh človekovih pravic,
Informacijski pooblaščenec ali Računsko sodišče. Čeprav del javnega sektorja, komisija ni podrejena in ne dobiva navodil ali usmeritev za delo s strani vlade ali državnega zbora.

Pri svojem delovanju je vezana zgolj na ustavo in zakon.

Komisija ni organ odkrivanja in pregona v predkazenskem ali kazenskem postopku, ima pa določena izvršilna, nadzorstvena in preiskovalna pooblastila.

 

Pristojnosti in naloge KPK

https://www.kpk-rs.si/sl/komisija/pristojnosti-in-naloge

 

Komisija ima širok nabor pristojnosti, vse od preprečevanja korupcije in krepitve integritete do nadzora ter preiskovanja sumov domnevnih koruptivnih ravnanj in drugih nepravilnosti.

A pri tem, v nasprotju s prepričanjem mnogih, komisija nima policijskih pooblastil.

Primerov torej ne preiskuje s tehnikami, kot to počne policija, in tudi nima pristojnosti za uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov.

Komisija tako preiskuje tisti del ravnanj, pri katerih obstaja sum korupcije ali drugih nepravilnosti, za obravnavo katerih je pristojna.

Vsekakor pa komisija s policijo in tožilstvom sodeluje ter ju sproti obvešča o zaznanih sumih kaznivih dejanj.

Z obema organoma nato po potrebi sodeluje tudi pri odkrivanju teh kaznivih dejanj.

 

Pa se dajmo potem raje vprašat, če tudi v tem grmu ne tiči zajec ?! Komisija dobi prijavo, nato ugotavlja....nadalje pa se zadevo ali pospravi v predal....ali pa se ugotovi zakonsko kršitev.

Evo, tu podajam še povezave s sporazumi z ostalimi organi v katerih je lepo razvidno kako bi naj nadalje šibalo delo KPK-ja...

https://www.kpk-rs.si/sl/projekt-transparentnost/sodelovanje-med-organi

 

 

Komisija lahko odloči tudi s sprejetjem mnenja, priporočila, pojasnila, stališča, ugotovitev o konkretnem primeru oziroma drugega podobnega končnega dokumenta, več v rubriki Odločitve in mnenja komisije.

Ker je preiskovanje sumov korupcije praviloma učinkovitejše, če je vanj hkrati vključenih več institucij z različnimi pooblastili in pristojnostmi, komisija na tem področju, glede na potrebe posameznega primera, sodeluje z organi odkrivanja in pregona ter vzpostavlja stike tudi z drugimi pristojnimi nadzornimi državnimi institucijami (Računsko sodišče, inšpektorati ...). Pri več kot 1200 prijavah domnevnih koruptivnih ravnanj letno je vsakršna zunanja strokovna pomoč in podpora zaposlenim SNAP zelo dobrodošla.

 

PRISTOJNOSTI IN POOBLASTILA kOMISIJE KPK

https://www.kpk-rs.si/sl/nadzor-in-preiskave

 

ZAŠČITA PRIJAVITELJEV NA KOMISIJO

https://www.kpk-rs.si/sl/nadzor-in-preiskave/zascita-prijaviteljev

 

Še posebej - ta del (zaščita prijaviteljev na komisijo )pristojnosti komisije, zame pomeni pritrditev k temu, da takšne komisije potrebujemo...

 

Namreč,

Vsak posameznik ima pravico komisiji ali drugemu pristojnemu organu podati prijavo o ravnanju, za katerega verjame, da ima znake korupcije.
Komisija je dolžna ščititi identiteto osebe, ki je podala prijavo na podlagi utemeljenega prepričanja, da so podatki v njeni prijavi resnični – ki je torej podala prijavo v dobri veri. Takoj ko komisija ugotovi, da je bila prijava podana v dobri veri, začne z njeno obravnavo in ukrene vse potrebno za zaščito identitete prijavitelja. Med ukrepe spada tudi sankcioniranje vsakogar, ki poskuša ugotavljati identiteto prijavitelja, ki želi ostati anonimen. Za vsak tovrsten poskus lahko komisija posamezniku (fizični osebi) izreče globo v višini od 400 do 1200 evrov, odgovorni osebi pravne osebe zasebnega in javnega prava globo v višini 400 do 4000 evrov, pravnim osebam javnega in zasebnega prava pa v višini 400 do 100.000 evrov. O razkritju identitete prijavitelja lahko namreč odloči le sodišče, in sicer le v primeru, ko je to nujno potrebno za zavarovanje javnega interesa ali pravic drugih.

Varovanje identitete pa ni edini ukrep zaščite prijaviteljev, ki ga ima na voljo komisija. Če je prijavitelj zaradi svojega nasprotovanja korupciji ali drugim nezakonitim ali neetičnim ravnanjem izpostavljen ogroženosti s fizičnim ali psihičnim nasiljem v delovnem okolju (mobingu), lahko komisija uporabi nekatere vzvod delovnopravne narave, da ga pred tem zaščiti in mu pomaga. Pri tem so taki ukrepi še posebejpomembni pri nezakonitem lobiranju v zadevah javnega pomena, ko so javni uslužbenci, tudi po izkušnjah iz prakse, pogosta tarča tovrstnih poskusov in ravnanj.

V primerih, ko bi bili za zaščito prijavitelja ali njegovih družinskih članov potrebni strožji varnostni ukrepi, pa lahko komisija pristojnim organom predlaga zaščito, ki je za ogrožene osebe predpisana z Zakonom o zaščiti prič, vključno s posebnim programom zaščite z nujnimi ukrepi.

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Sodišče odpravilo poročilo KPK o premoženjskem stanju predsednika SDS.

Klemenčič: Nismo ravnali samovoljno ali nezakonito.

http://www.delo.si/novice/slovenija/vrhovno-sodisce-odpravilo-porocilo-kpk-o-jansevem-premozenjskem-stanju.html

 

KPK je namreč pri Janezu Janši ugotovila, da se je njegovo premoženje od leta 2004 nesorazmerno in nepojasnjeno povečalo za vsaj 210.000 evrov. Precej financiranja je bilo z velikimi količinami gotovine, o kateri pa ni znano, kdaj, kako in od koga jo je dobil. Janša se je precej zapletel pri transakcijah pri nakupu stanovanja v Ljubljani in nakupu hiše v Silovi pri Velenju. Številke, ki jih je predstavil KPK, se niso ujemale s
podatki komisije. Prav tako ni zadovoljivo pojasnil financiranja potovanj, sodnih taks in nakupa vozila, katerega vrednost je bila veliko višja od tiste, ki jo je prijavil. KPK je opozorila tudi na 100.000 evrov premoženjske koristi, ki jo je pridobil od družbe Imos, ki je preplačala zemljišče v Trent

 

in zdaj na vse to kar je bilo odločeno s strani nam tako ljubega, nepristranskega vrhovnega sodišča nič krivi Janšek pravi naslednje ;

 

Janez Janša bo po odločitvi vrhovnega sodišča, da odpravi poročilo o premoženjskem stanju predsednikov parlamentarnih strank v delu, ki se nanaša nanj, še razmislil o pravnih ukrepih zoper nekdanji senat Komisije za preprečevanje korupcije (KPK).

Pričakuje pa, da bo nekdanji predsednik KPK odstopil s sedanjega položaja pravosodnega ministra.

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/excl.png

Evola, kje so tisti vzroki (seveda poleg še vseh ostalih naštetih), kjer se nato vedno znova zatakne ;

 

...Poleg ostalega najbolj v tem ; http://nis.integriteta.si/organi-pregona

 

1.Organi pregona so tudi zaradi slabega sodelovanja tožilstva in policije razmeroma neuspešni pri pregonu zunanje korupcije, to pa se kaže v izredno nizkem številu obsodb za korupcijska kazniva dejanja v okviru prijav in primerov, prejetih od KPK ali drugih organov.

in v tem;

2. Anomalije v zakonih ;

Glede očitkov, da na poročilo KPK ni mogoča pritožba, je spomnil, da to vprašanje rešuje zakon o integriteti in preprečevanju korupcije.

...Po tem zakonu zoper odločitve senata niso mogoče pritožbe, je pa mogoč upravni spor, kar je Janša tudi izbral.

Kot pravi Štefanec, mu je žal, da zaradi spremembe sestave DZ ni prišlo do predlagane ustavne presoje tega dela zakona, torej ali je ustavno sporno, da pritožba po zakonu ni mogoča.

»S tem bi se enkrat za vselej to vprašanje razčistilo, saj se to vprašanje pojavi pravzaprav skoraj v vsakem, predvsem pa v vsakem odmevnem primeru, ki ga obravnava komisija,« je dejal.

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Pa kako malo je potrebno a ne....da se zadeve lahko speljejo !?....

In zakaj se ne ?

To je tisti člen na katerega moramo pritisniti z vsemi sredstvi, ki so nam na voljo- tudi državljanom !!!

 

Torej pristransko in hitro avtomatično strankarsko sprejemanje vsakojakih zakonov privede do tega, da se kriminal lahko nadaljuje in sprovaja naprej....

 

Kaj lahko naredimo ljudje v državi ?

- Ohranjamo budnost nad dogajanjem in aktivno sodelujemo v vseh pomembnih delih glede tako pomembnih odločitev....

- Pa porkaš....kje je naš odziv, ko se sprejema nek zakon ? (zdaj so mediji nedožno omenili spremembe v izobraževanju....me zanima če bomo ušteknli, da je ravno zdaj , ko se tile zakoni pripravljajo pravi čas, da nas je slišat s protizahtevami in antipredlogi ? Ponavadi nismo pozorni na take mimogrede cvetke....kasneje pa je zakon že sprejet in to po hitrem postopku ....

Tu je glavni vzrok vseh nespametnih zakonov . Ne sledimo in nismo budni !

- Zakaj nam lahko tako hitro podtikajo nove zakone in zakaj mislimo, da ko je enkrat nekaj sprejeto, da se ne da spremeniti na boljše in uporabnejše?

- Kako se bomo izražali in organizirali proti manipulaciji in kako bomo seznanjeni s pravimi informacijami ?

(Tu je glavni vzrok vseh nespametnih zakonov . Spet ne sledimo in spet nismo budni) !

 

Dopučamo , popuščamo, odpuščamo se strinjamo z barabami in njihovim oltarjem.

Pa kako zavraga se kar sprijaznimo z vsem kar se dogaja....še več....nimamo lastnih stališč in akcije....sprejmemo vse kar nam prodajajo??? !!!

Ma tud zakone se lahko spremeni, če ne služijo ničemur !!!

Se argumentira, izrazi in zahteva od teh, ki smo jih izvolili ! Če odreagiramo takoj se to da...če smo pa prepozni pa res adijo .

Ok. se spoštuje mnenje ustavnega sodišča, ustave....sam, če je kaj generalno narobe z odločitvami, če se zatika pri organih za kazensko ovadbo, če se ugotavi nepristranskost, politične pritiske interesnih skupin in posameznikov na organe...bomo vsi ostali, ki to ugotavljamo naredili kaj ?

Zakaj popuščamo, odpučamo, se strinjamo...z barabami in njihovim oltarjem....kar sprijaznjeni smo z vsem kar se dogaja in gledamo dogodke iz distance!
Celo skozi njihove oči manipulacij in absurdov začnemo razmišljati kot o edini obstoječi opciji ?!

 

Skoraj v nobeni državi ljudje niso tako butasti kot mi tukaj no !

V podobni situaciji so se ljudje v Islandiji zedinili v akciji in delovanju.
Po tistem, ko so jih pozaprli in so kasneje prišli na prostost .takim ni nihče v državi rekel niti dober dan....baje so jih ignorirali povsod....

Ljudje ne dopuščajo sračkanja po svojih lajfih !!!....(To je ta keč )...

 

Tu pa se jih celo povzdiguje v Bogove, se jim dovoljuje da imajo toliko pravic in svobodnega delovanja, da lahko celo manipulirajo z organi pregona, s sodišči...in celo z mediji od koder se v brk posmehujejo vsem in vsakomur....

Celo dovoljeno jim je klevetanje države v svetu !....

...In potem se na vse skupaj še ponavlja, da revež nima možnosti izrekanja v svoj zagovor....

 

Mah ...ne morem to prebavljat, res ne !

[Iknee]

Odgovor je zelo preprost: Ker stvari niso poštimane na osnovni ravni, ker zakoni očitno niso usklajeni med seboj, se da izmikat na sto in en način. Zakonodaja pa ni konsistentna zato, ker to že od vsega začetka ni bil njen edini namen. Že od vsega začetka je nekako dvotirna: po eni strani naj bi zagotavljala pravičnost in enakost pred zakonom, po drugi strani pa so vanjo sistematično vgrajevali luknje in možne "obvoze", da se je lahko legalno kradlo in prelivalo v zasebne žepe družbeno premoženje in ohranjala politična in ekonomska moč določenih NAŠIH. Velja tako za tiste z leve kot tiste z desne in seveda Cerkev. Dobro se tudi ve, katero odvetniško družbo je treba najet, da te izvleče ven, ker presneto dobro poznajo, kako je zakonodaja pri nas v resnici narejena. Cela vrsta nelegitimnih zadev se potem izkaže kot legalnih. Predvsem pa je ključno to, kar zelo dobro razlaga Godinova v intervjuju: pri nas se nagrajuje "našost", ne pa kvaliteta dela, kaznuje se "nenašost", ne pa protizakonito delovanje. Takale banana država, kot je Slovenija je potem zelo lahek plen kogarkoli, ki to našost vs. nenašost spodbuja - samo to mu je treba, pa se šentflorjanci kar med sabo potolčemo, tretji pa pobere dobiček. Tele levo- desne razprtije so zato zelo kontraproduktivne in zato jaz ne maram Domoljubkinega hujskaštva proti t.i. desnici in navijanja za leve politične opcije. Ker je to točno to sranje, ki nam škodi, pa če zveni še tako pravičniško in dobronamerno. Meni je popolnoma vseeno ali se parlamentarci imenujejo levaki ali desnaki, pomembno je, da delujejo tako, da omogočajo normalno delovanje družbe v prid vsem državljanom (česar, sorry, ne vidim pri onem mladem frajerju )

[domoljubka]

....Iknee s splošno oceno tega okrog namerno faljenih zakonov, se v nekaterih točkah s teboj lahko strinjam.

Je pa to zelo posplošeno in ne gre zdaj v isti koš vse metat....

 

...Sej o tem sem jaz zgoraj pisala....ker sem ugotavljala, da ni keč v tem, da ne rabimo KPK....ampak v anomalijah med povezavo tožilstva in ostalimi organi pregona.. ter v pomanjkljivo nastavljenih zakonih...

.

Zanimivo pa je, da te nikoli ne moti in ne označiš z imenom tiste, ki tu vsakodnevno začenjajo z nizkimi ovinki...pa ravno v tem kar tebe kot praviš sicer moti ...A to pa ne opaziš ...(samo te desne smeri )?

Takrat si lepo tiho, celo strinjaš se s tem....ko pa dam ven podatke, ki so drugačni....pa znaš zelo hitro pripomnit, da se grem ravno jaz neko strankarstvo.

(Tale tvoja ne fer pripomba men zato ne potegne )

Samo odgovarjam na nekatere zadeve, ki se meni ne zdijo niti približno takšne, kot se prikazujejo...

Če kdaj pridam povezave na aktivno delovanje Združene levice (kot v odgovor na razne pisarije tu)....to ne pomeni, da sem hujskaška ali zelo levo usmerjena....in da so zato "moji".

Pomeni pa, da zaenkrat pozdravljam njihov trud okrog prizadevanja za izboljšanje konkretnih situacij, ki se jih do sedaj ni nihče lotil ...

(Zlasti trud tega mladega frajerja je več kot dobrodošel.)

Mene v bistvu muči že nekaj let to velepričanje, in nepremičnost v situacijah....

Zato sem si rekla aleluja, da še kdo isto kopča....

 

Bože miloga....kontra od strankarstva! Zmeraj povdarjam, da moramo stopiti skupaj ...

Če bi bilo po moje bi stranke ukinila...in bi govorili samo o skupnih problemih in rešitvah .

In kako naj prikimavam desničarskim težnjam, ki želijo vse neargumentirano sprivatizirat, sledijo neoliberalnim politikam in ustvarjajo zdraharaj tako, da brezglavo sledijo svojim liderjem in podtalno napadajo vsakogar in vse kar ni "njihovega "....

Žal tu zelo vidim kdo se zares praktično ukvarja z združevanjem vseh ljudi v državi, kdo opozarja, predlaga konkretne akcije v zvezi s problematikami in komu je kontra do tega, da ohranimo našo državo in mu je vseeno, če postanemo podložniki...

.

Sam še prej pa je potrebno ustaviti spletkarjenja in laži !

Na podtikanja pa ne morem it mimo. Takšna retorika zahteva odgovor....

 

In če nekaj ni res....potem ni res...

Ni tle demokracije za dopuščanje nabijanja kakor se komu zdi ....

To potegne za sabo splošni padec napredka in nemoralo, ki danes vlada že povsod...

 

Če samo pogledaš zgornje poste....

Ko napiše nekdo, da KPK nima nobene vrednosti.in resnične funkcije, potem veš kam gre zadeva, če se bo takšno mnenje razširilo (in nekaterim je zelo do tega, da kmalu ne bi imeli več nobene možnosti izražanja, prijav ipd )...

In nato opaziš, da še nekdo usmerja vrhovno sodišče -kdo želi zvalit krivdo na drugo stran.... potem pa še kakšna sredstva pri tem uporablja že ves čas, vsa ta zadnja leta....pa ti poči film...

 

Za resnične informacije v širši javnosti se je potrebno trudit ....(v tem je globji namen )...

 

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

[Brezo]

A vam stare mamce niso lepo govorile, da je za vse gorje na Zemlji kriv "Hudič"...lepo vzemite krunico v roke in začnite molit...in mogoče se bo kaj spremenilo...Aleluja Jezus...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Pico Della Mirandola]

http://www.rtvslo.si/svet/egiptovsko-sodisce-hamas-je-teroristicna-organizacija/359428

 

 

Smejim se kot se že dolgo ne, a ni hotela Slovenija (slovenska levica) vsilit priznanje Palestine, ergo hamasa?

 

Gledal pornič od La Toye. Kot amaterski pornofil, ugotavljam, da še nisem videl slabše igranega izvedenega porniča v dolgem lajfu

Tale seksa k hlod, zgleda kot hlod, govori kot hlod, tako da še tisti hišni posnetki gospodinj zgledajo bolj porno od tega

 

verjetno so jo vzeli samo zaradi naravno velikega oprsja v kategoriji natural...

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

[omar]

Gledal pornič od La Toye. Kot amaterski pornofil, ugotavljam, da še nisem videl slabše igranega izvedenega porniča v dolgem lajfu

Tale seksa k hlod, zgleda kot hlod, govori kot hlod, tako da še tisti hišni posnetki gospodinj zgledajo bolj porno od tega

 

verjetno so jo vzeli samo zaradi naravno velikega oprsja v kategoriji natural...

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

Čist slučajno sm njen sosed. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png No, kakih sto metrov od mene živi. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

 

Pa sva svoje cajte celo v isti barček hodila pit kafe, ne za isto mizo se razume. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/cool.png Ne bom nič o njej govoru, sam k je pač mela na kafetu zmeri obiske, sm mel priliko tko počasi spoznat v bistvu vse Taljanske porno igralce in igralke v živo. Kar zanimivo no.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png govori tko kot govori pa zato k ona sploh ni slovenka.

[Pico Della Mirandola]

http://www.rtvslo.si/mmc-priporoca/klemencic-ne-bom-odstopil/359437

 

 

Če veš da so zakoni slabi in da hodiš po spolzkem terenu zakaj potem sprejemaš tako funkcijo, samo sprašujem, ker je jaz ne bi pa četudi bi imel to možnost in četudi bi to pomenilo večkratnik mojega sedanjega dohodka..

A teb Goran tega res ni blo treba, si univerzitetni profesor, pameten sposoben moški s pametno sposobno ženo..

 

obadva sta finančno preskrbljena...

 

Razsvetli me, čemu?

 

kar se ostalega tiče, ne vidim v čem je zdej izmotavanje za doktorja prava..

pač zašuštral ste, a zakoni so baje v redu, po zakonih lahko presoja samo sodišče, zakone ste napisal sami, in jih potrdili kot zelo dobre..

 

In tist ki ima dnar oziroma odvetnike, pač te dobre zakone lahko fajn izkoristi v svoj prid

 

Kaj si naredil, da te poduči varnostnik, tebe doktorja prava

 

Objavil si poročilo o dejanskem stanju brez da bi upošteval stališče nasprotne strani..

torej si presodil, igral si se sodnika..

 

Glede na to kakšne so bile tvoje pristojnosti, bi moral pripombe od nasprotne strani v ugotovitev KPKja vnest

 

sam to in nič druzga

 

tko pa...

 

Smešite same sebe..

 

Kar se pa vnovičnega odprtja fronte" levi desni," tiče

 

Zelo skrbno je razplet te sodbe spremljal še donedavni favorit slovenske levice Zoran Janković

Namreč enako kot Janši so tudi njemu v KPKju presodili o krivdi, zarad mal večjega zneska sicer, ampak smiselno enako narobe

[Pico Della Mirandola]

http://www.rtvslo.si/izjava-dneva/matevz-krivic/359461

 

Matevža Krivica je treba poslušati, tudi takrat, ko ti njegove ugotovitve niso v prid..

[gold]

da boste bolj razumeli delovanje eu in njene politike http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

priporočam ogled http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

https://www.youtube.com/watch?v=61GTLIe2YvA

 

in tukaj z hr. prevodom

 

http://www.milversite.net/milver/the-brussels-business-2012-video_8902c73b0.html

[Pico Della Mirandola]

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/robert-casar-prijet-v-dominikanski-republiki/359520

[Pico Della Mirandola]

vroča razprava???

 

http://www.rtvslo.si/slovenija/pred-poslanci-vroca-debata-o-izenacitvi-pravic-istospolnih-z-raznospolnimi-skupnostmi/359579