Skoči na vsebino

Politika


Silica

Recommended Posts

Dr. Gorazd Kovačič:

 

"Ena največjih strateških nevarnosti, ki je prednami – oziroma smo do neke mere že v njej –,

je privatizacija javnih storitev.

Pri tem ne gre le za privatizacijo v smislu lastninjenja bolnišnic, fakultet, cest ali vodovodov.

To je le zadnja faza.

 

Predtem se nam že dogaja nepregledno mešanje javnega in zasebnega denarja, kar

pri posameznih izvajalcih javnih služb sproži mešanje javnega in njihovega zasebnega interesa.

Temu pojavu v zdravstvu rečejo dvoživke.
Nekdo ima zagotovljeno plačo kot javni uslužbenec, popoldne pa lahko
dodatno služi z enako zasebno dejavnostjo.

Za popoldanski dohodek se posebej trudi.

Tudi tako, da dopoldne ustvarja čakalne vrste, da jih popoldne lahko krajša prek vsiljenega samoplačništva.

Nekaj podobnega so primeri v visokem šolstvu, ko nekdo zanemarja svoje redno službeno delo
ali ga nalaga svojim odvisnim sodelavcem, medtem ko se sam posveča
služenju visokih honorarjev iz tržnih projektov ali iz izrednega študija.

Tovrstne oblike privatizacije so doslej najbolj napredovale v
zdravstvu in v visokem šolstvu, ker je v teh dveh sektorjih uporabnikom
najlažje naložiti samoplačništvo.

Procese privatiziranja javnih služb je treba ustaviti, saj zanesljivo poglabljajo razslojevanje, in to tako
med uporabniki kot tudi med zaposlenimi.

Še več, če bo država na zahtevo mednarodne finančne oligarhije in lokalnih lobistov vztrajala pri
politiki zmanjševanja javne zadolženosti s pomočjo lastniške
privatizacije, bo kmalu ugotovila, da je s prodajo tistih nekaj
podjetij, ki so še v državni lasti, iztržila le nekaj milijard.

Nato bo
nadaljevala razprodajo preostalega državnega premoženja, prometne
infrastrukture, energetike, šol, bolnišnic, komunalnih sistemov. Zasebni
monopolisti bodo cene svojih storitev dvigovali v nebo.

 

Vse več
gospodinjstev se bo znašlo v primežu dolgov. V roku ene generacije ali
dveh bodo ob premoženje, da bodo lahko plačala šolnine, zdravljenje,
starostno oskrbo.

Na koncu bomo končali v kapitalističnem fevdalizmu."

...Tako kakor ima vsak glas barvo in višino ... ima vsaka tišina register in globino.
Tišina enega človeka se razlikuje od tišine drugega ... in ni enako zamolčati eno ime- kakor zamolčati drugo ime ... (R.J)

https://www.youtube.com/watch?v=BoZ28PHarzM

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Ne dražit domoljubke, šaman . Ona je že zdavnej grozila, da jih bo vse iz hlač stresla...tud une, ki so v kiklah .http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

* * *

 

Meni drugač niti ni mnogo mar za vse te -izme. Sem takoj za socializem, ki bi forsiral privatno lastnino .http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif , razen tam,

kjer gre za javno dobro. Javno dobro pa so šolstvo, zdravstvo, socialna varnost. Naš / vaš ″nacionalni interes″

pa za razliko vključuje še dodatne dobrote, ki so interes ožjih skupin, ne pa cele družbe . In tukaj se lomijo kopja .

Jaz bi privatiziral vse, v zares ključnih družbah (Telekom, luka … pa obdržal kontrolni delež. Ne bi privatiziral

infrastrukture … cest, železnic in proizvodnje energije . Neprivatizacija državne srebrnine nas je stala , po
nedavnih podatkih GZS, 14 miljard EUR . Samo v banke smo jih vložili 6 , ostalih 8 gre na račun razlike med prodajno

vrednostjo družb leta 2007 in današnjo. Če bi pred desetimi leti Belgijcem prodali NLB v zaprošenem deležu (51%),

bi zanj iztržili še dodatno miljardo. Še vedno bi imeli kontrolni delež in garantirano http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif večinsko privatizirana banka

ne bi kar tako dajala tajkunskih kreditov, kot jih je kasneje še vedno prevladujoče državna NLB. To je bil največji

posamičen gospodarski feler v naši novejši zgodovini.

 

Danes tudi tisti, ki so bli tedaj proti privatizaciji, priznavajo napako . Današnji argument istih pa je , da se sedaj ne

splača prodajat, ker so cene nizke. Vendar je tukaj treba vedet, kaj se je medtem dogajalo s temi družbami . Da so bila
vodstva, mnogokrat nekompetentna , nastavljena politično ob vsaki menjavi vlade. Da se je družbe izčrpavalo za

pokrivanje deficita državnega proračuna. Zato se je manj vlagalo v razvoj in širitev na druge trge. Npr. Telekom je bil
pred desetletjem daleč pred konkurenco na Balkanu , tako po tehnologiji , kot po ponudbi storitev. Balkan je bil naše ″domače
dvorišče″ in normalna pot bi bila ekspanzija na jug. Nič od tega, ker se je ustvarjen profit zlival v proračun, ne pa v
poslovne vizije . Enaka zgodba z Mercatorjem . Janković gor ali dol, firma je imela potencial trgovca št.1 na Balkanu .

Mercator bi moral kupit Agrokor … in ne obratno . Tako pa se je znašel , zgolj eden od mnogih, v razprodaji nelikvidnih

bančnih terjatev iz naslova tajkunskih kreditov . Točno tistih, ki jih ne bi bilo niti približno toliko podeljenih , če bi banko

kupil KBC . In če greste gledat zgodovino vseh naših bank zadnjih deset let, boste naletel na identične vzorce . Imet

državno banko, nad katero ima politika moč in vpliv za podeljevanje kreditov ″našim″ . Državna lastnina je skupni
imenovalec politiki in tajkunom . Brez nje niti v sanjah ne bi mogli povzročit toliko škode, kot so jo .


Ker, a je kdo mogoče kdaj zasledil, da se politika vmešava v Idrijsko Hydrio . Tam nimajo kaj brcat, ker to privat firma .

Idrija ima danes deset miljonarjev v EUR-ih , pa ni nikomur nič hudga. Imajo 3 % nezaposlenost in dve firmi, ki jim

zagotavljata varen jutri.

Vmešavanje politike vseh barv v gospodarske družbe z državno lastnino pa je non stop na sporedu … z vsemi

posledicami . Politike nikoli ne boste spravl iz tega dela gospodarstva, dokler bo v pretežno državni lasti.

 


Države z največjo blaginjo, z najbolj radodarnimi izdatki za socialno šibke in nasploh z visoko socialno pravičnostjo

so pa res protestantske države polarnega sija, ki jih je naštel Pico. V vseh prevladuje privatna lastnina, torej kljub vsemu
so kapitalistične, kot jaz razumem kapitalizem . Se pravi privatna lastnina in trg. Seveda so variacije na lastniško strukturo in
načine upravljanja. Tudi kapitalizem ni več v 19. stoletju. Participacija pri dobičku, soupravljanje ... pametni lastniki vedo ,

da morajo zaposlene stimulirat in ne gazit po njih.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Še tole no , potem se pa vračam nazaj na polja in travnike , ter med vrtičkarje in blogarje . Ne en in ne

drugi – izem v svojih čistih oblikah, niti hibridne variante obeh pa ne znajo odgovorit na tisto, kar je par

dni nazaj izpostavila Iknee . Kako se nehat pufat pri Naravi. Jo izkoriščat samo toliko, da se bo zmožna

obnavljat, kot je bila to vajena milijarde let. To bo problem vseh prihodnjih družb, kakršnekoli že bodo .

Vsa dosedanja vprašanja so zadevala naš standard oz. v najslabšem možnem scenariju obstoj države.

Če so bili odgovori pravilni, je bil standard višji . Če je bil napačen, smo hodil po kofe na konec Tržaške

in nato, naveličani neprestanih voženj, zamenjal carinike za tiste v naših uniformah.

 

 

Vprašanje sobivanja z naravo pa zadeva obstoj človeštva kot civilizacije . Vse dosedanje probleme …
probleme rasti ... je človeštvo reševalo s tehnološkimi preboji, ki so omogočal večjo produktivnost in

učinkovitejše izkoriščanje virov narave. In tehnološkim revolucijam so sledile oblike organizacije družbe,

ki so bolj ustrezale novim danostim. Človeštvo premore brezmejno domišljijo, kako pogruntat nove

proizvode ter storitve in še bolj neskončno, kako jih potrošit. Brezmejna rast, ki pa ima limit v omejenih

virih. In ta enačba se ne bo izšla z novo tehnološko pogruntavščino , vsaj na tem planetu ne. Za
razliko od dosedanje zahteva obratno logiko ...takšno, ki bo na prvo mesto postavila planet kot

ravnovesno celoto in ne našo komoditeto , ″pravice″ in standard, za katerega nam je kr samoumevno,

da mora bit višji od tistega naših staršev, nikakor pa ne manjši od sosedovega.

 

 

Nekak slutimo, da je temu res tako, toda ravnanja in trendi gredo še vedno v napačno smer. In šli
bodo, dokler nam narava ne bo izstavila računa, ki ga ne bomo zmogli plačat. Ne me vprašat, kaj bo

to … ker pojma nimam, ampak Clifford Simak pravi, da bodo nekoč na zemlji samo še psi ,roboti
in mutanti. In črni blog to pozna, zato smatram tisto … kdo je komu kaj pušnil … za brezpredmetno .

Upam, da se Simak moti, za črnega sem pa prepričan , da se zafrkava . Fantje vlečemo za kitke samo

tiste punce, ki so nam všeč ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

 

Zdej grem pa iz politka na http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/clover.gif njiva … mi to bolj ustreza . Fevdalizem je bil tko preprost sistem za

razumet in provzaprou čist v redu. Eko in bio . Sem in tja so komu odsekal roko, nogo in kkšno

zažgal na grmadi . Če pa dans pade avion dol, je takoj 200 mrtvih Ne vem, ne vem, zakaj smo tiščal naprej ...

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Ja, velik preveč nas je, zdaj je prepozn za vrnitev tja, razen, če nas bo kar narava. Saj najbrž ne bi bili prva civilizacija, ki bi se ji zgodilo tovrstno resetiranje...
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Še tole no , potem se pa vračam nazaj na polja in travnike , ter med vrtičkarje in blogarje . Ne en in ne

drugi – izem v svojih čistih oblikah, niti hibridne variante obeh pa ne znajo odgovorit na tisto, kar je par

dni nazaj izpostavila Iknee . Kako se nehat pufat pri Naravi. Jo izkoriščat samo toliko, da se bo zmožna

obnavljat, kot je bila to vajena milijarde let. To bo problem vseh prihodnjih družb, kakršnekoli že bodo .

Vsa dosedanja vprašanja so zadevala naš standard oz. v najslabšem možnem scenariju obstoj države.

Če so bili odgovori pravilni, je bil standard višji . Če je bil napačen, smo hodil po kofe na konec Tržaške

in nato, naveličani neprestanih voženj, zamenjal carinike za tiste v naših uniformah.

 

 

Vprašanje sobivanja z naravo pa zadeva obstoj človeštva kot civilizacije . Vse dosedanje probleme …

probleme rasti ... je človeštvo reševalo s tehnološkimi preboji, ki so omogočal večjo produktivnost in

učinkovitejše izkoriščanje virov narave. In tehnološkim revolucijam so sledile oblike organizacije družbe,

ki so bolj ustrezale novim danostim. Človeštvo premore brezmejno domišljijo, kako pogruntat nove

proizvode ter storitve in še bolj neskončno, kako jih potrošit. Brezmejna rast, ki pa ima limit v omejenih

virih. In ta enačba se ne bo izšla z novo tehnološko pogruntavščino , vsaj na tem planetu ne. Za

razliko od dosedanje zahteva obratno logiko ...takšno, ki bo na prvo mesto postavila planet kot

ravnovesno celoto in ne našo komoditeto , ″pravice″ in standard, za katerega nam je kr samoumevno,

da mora bit višji od tistega naših staršev, nikakor pa ne manjši od sosedovega.

 

......

Silver http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

 

Ne morem se bolj strinjat. Tudi moja osebna naravnanost je vse bolj in bolj v naravo, zelišča, bivanje v sonaravnosti. Nikjer nisem bolj mirna in harmonična kot v stiku z naravo. Z razvojem tehnologije smo začeli samo grabit: več, boljše, udobno. Kot sem že enkrat rekla: komoditete ni, vsaj dokler ne uvedemo v naši družbi neverjetnih, čistih ekoloških virov energije, o katerih se že sliši, bere, pa jih menda lobiji na bazi naše ležernosti in njihove moči še blokirajo. Sem ravno brala v decemberski (2014) Auri o možnih virih energije, gibanju Ubuntu, Michaelu Tellingerju:

http://www.aura.si/revija.asp?ID=201412 Priporočam članek.

 

Ja dokler bo na prvem mestu komoditeta in uporaba embalaže, prevozov, strojev, materiala brez možnosti recikliranja, bo tako. Bo pač treba kot včasih mleko v steklenicah nabavljat in jih vračat, pa po zelenjavo it s košarico ipd. Pa semena. Si predstavljate, kaj bo, če nam odvzamejo semena?

 

In šele takrat, ko nam bodo dostopni osnovni viri energije, hrane, pa ko se bomo zavedali, tako kot so že živela nekatera ljudstva na zemlji, da nič ne rabimo lastninit, da imamo na razpolago dovolj za preživetje, nič pa ne bomo mogli s sabo vzet, bi se šele sprostil tisti prvinski strah za preživetje. Zaupanje fali. Bojim se pa, da bo prej res postala zemlja uničena, na njej pa samo še kakšni mikroorganizmi...

 

Ubuntu http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wizard.gif

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Res je, to o semenih je kruta resnica. Lobiji imajo moč in denar, da nadzirajo zakone in nato še s pravniki zmagujejo na terenu. Počasi si nas predstavljam kot v kakšnih filmih: odporniki kje na deželi, kjer bomo na skritih mestih čuvali original semena, hkrati s podporo kakšnih računalniških maherjev, da se bodo pomagali izmuzniti satelitskim in čipiranim nadzorom... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Brala sem tudi, kako se je Oprah (ona ima moč in denar) več kot 7 let tožila z lobijem, ne vem katerim, ker je kritizirala neko hrano. En drug kmet v Ameriki, ki se je uprl in posadil naravno pridelano seme, pa je moral odstopit, ker sicer bi v tožbi itak vse izgubil.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Ja moj dragi Šaman, tuki si pa mal kontradiktoren, po eni strani ZDA nadzirajo cel svet,s svojo tehnologijo, ki jo vsiljujejo vsakomur..da o bioinžiniringu in reptilijadi sploh pa ne o Haarpi ne govorim, po drugi strani pa jih Rusija in Kitajska bojda pojesta za malo malico..

 

Tako da se boste teoretiki zarote al moral mal poenotit, v podajanju vsak teden drugega mnenja, ala Tajnikar, al pa se mal povprašat, ako ni vse to plod filozofije "Što je babi milo to se babi snilo a babi svaki tjedan nešto drugo milo"

 

Pa brez zamere...

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

saj sem povedal svoje mnenje tudi o tistih , ki dvomijo ... iz naivnosti in neznanja ...

ampak jebiga ... na srečo je vsaj še zaenkrat dovoljeno imeti svoje mnenje, takšno ali drugačno, čeprav ni zaželjeno ...

jst pa mislim, da je prav da ljudje dvomijo ne pa da kupijo vse kar jim mediji serviraj to mal predrugačijo in podučujejo druge ;)

sem že pisal, o tem, ko smo govorili o nesrečnem letalu...

teoretiki zarote kupijo del informacije ostal del pa prikrojijo po svojih potrebah..

 

Monsanto je seveda nekorektno podjetje.. ampak zaenkrat funkcionira tako, da podkupuje državne uslužbence, ki potem v lastnem imenu pritiskajo na proizvajalce..

 

Proizvajalce pa obvladujejo potrošniki.. in potrošniki gredo v smer..ekološko biološke domače predelave

 

sam cenejša mora bit

 

torej vedno je v ospredju denar,

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

ja no, jst verjamem samo lastnim izkustvom, vse ostale informacije, pa iz izkušenj vem, se predrugačijo čist z vsakim dodatnim seznanjenim z informacijo... Torej če si bil v Monsantu kot inženir, biotehnolog, potem lahko veš kaj se tam dela, toda če to veš po ne vem kateri podaji informacije, je resnica lahko že bistveno spremenjena. Manipulacije z informacijami v smislu napihovanja, dodajanja, spuščanja za podajalca neugodnih delov, to je v človeški naravi..

 

Ker o Monsantu poznam zadeve samo iz medijev, se pač sam odločim ali bom verjel njihovem internem bilteni ali časopisju ki razkriva teorije zarote..

 

Mladina ali Reporter

 

samo to je dilema

 

In teoretiki zarote, pač zadeve izbirajo iz medijev.. zbral so Mladino in zdej to prodajajo kot edino resnico..

Tako da tukaj sem jaz ki sem 18 po Brezotovi lestvici bistveno na boljšem

 

moje informacije so ali izvorne, ali pa ostajajo na nivoju domnev..

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ... verjameš ... torej si vernik ... in verniki so slepi ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gif

 

na nagrobnik si boš dal napisat epitaf

 

"Prav sem imel"

 

 

to je razlika med mojim "verjamem" in tvojim "vem."

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif ..

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Ni tema, a ko je ravno debata o tem... V zadnjih dnevih, tednih ugotavljam, kako blazno različno ljudje razumemo stvari, kako različno jih dojemamo, da sploh ne omenjam, kadar izhajamo iz sebe in svojih pogledov.

 

Če govorimo o eni zadevi, ki jo nekdo posluša, prebere, gleda, pa bo fokus osebe A na eni stvari, fokus osebe B na drugi, osebe C pa na deseti. In to o vidnih, slišnih, jasnih zadevah. Koliko razlik prihaja šele pri razumevanju določenih podtonov! Sploh če imamo neke informacije od prej, če smo z njimi okuženi. In potem na podlagi njih neko stvar ocenimo, takoj obarvamo v tisto smer, čeprav bi jo brez tega vedenja drugačno interpretirali.

Tako da.....

 

Vem, da nič ne vem ali kako? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Life begins at the end of your comfort zone.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

če če če bi moja mati imela kolesa, bi bila avto ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

prav imaš ... obdelat je treba vse možnosti ...

kako pa veš da imaš mater...mislim, kje imaš garancijo da je to ona, ne pa kera druga, recimo Aurora Borealna iz plejad?

navadna smrtnica ne bi mogla proizvest tako vsevedno reptilijo :)

mogoče pa si vesoljski eksperiment, podtaknjenec..

species

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

hmmm ... mogoče je fajn za pol leta izklopit TV ... umirit svoj um ... potem pa pričet znova ...

ker dokler zvečer ves čas preklapljaš med novicami in poročili, si samo ovca medijev ... mediji pa so v lasti tistih, ki te manipulirajo ...

od kod pa ti dobivaš informacije o recimo Monsantu, pa haarpu, če ne iz medijev, ali od medijev sproduciranih publikacij, oziroma, užaljenih bivših zaposlenih ki niso napredoval, pa izkoriščajo medije da bi škodovali nekorektni družbi?

 

Sprašujem, ker ugotavljam, da tudi ti nisi nč drugo k ovca medijev, edino bl selektivno izbiraš med ovsom in navadnimi zelmi...

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Oziroma da sem bl natančen, kako veš, da mediji ki razkrivajo resnice, v bistvu niso plačani s strani teh manipulatorjev za boljšo branost

Berlusconi je recimo bil izdajatelj knjig vseh tistih pisateljev ki so udrihali po njemu..

ker je vedel da obstaja določena masa ljudi ki to bere..

 

zakaj bi torej pljuval v svojo skledo

 

gledano iz prizme denarja..

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Ko se bo sesula borza bodo padal tudi različni lobiji, tajkuni, multinacionalke...konec tega leta in naslednja 2-3 leta znajo biti zelo zanimiva...tako kaže moja magična kugla...Evro je že začel zgubljat vrednost, tako da jih moram potrošit dokler so še kaj vredni, da ne bo tako kot dinarji v bivši YU, ko sem moral prav šteti nule ali jih je bilo 6, 9 ali več. Takrat smo bili vsi milijarderji, ne pa zdaj ko še milijonarji nismo...Skratka vsa slava Titu in CKZKJ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Kaj pa če vanzemaljci nočejo imeti opravka s takimi budalami kot smo mi in se nas na veliko izogibajo...da se ne bi slučajno nalezli kakšne človeške norosti...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Life is like a game...play it...

http://smileys.smilchat.net/smiley/spiritual/myst1c.gif

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

hmmm ... mogoče je fajn za pol leta izklopit TV ... umirit svoj um ... potem pa pričet znova ...

ker dokler zvečer ves čas preklapljaš med novicami in poročili, si samo ovca medijev ... mediji pa so v lasti tistih, ki te manipulirajo ...

Govorila sem na splošno, že samo v kakšnih čisto prijateljskih pogovorih pride do različnih razumevanj, kaj šele v kakšnih "bolj pomembnih".

 

Se pa drugače popolnoma strinjam s tabo in sama TVja skoraj ne gledam več, nikakor ne poročil, prej kakšen film, pa se mi že takrat ob reklamah začne skoraj mešati. Novice preletim na internetnih portalih, izogibam se šokantnim dramatičnim grozljivim ipd medijem, od radia poslušam Radio SI, ki ima daleč najbolj nevtralne novice in super prometne informacije.

Pa se mi kljub temu zdi, da se ne morem izogniti bombardiranju, saj že jumboti, majhne reklame na trgovinah, vsi plakati prav prežijo na nas in naše čute. Samo osama nekje v afganistanskih gorah, afriški puščavi ali deževnem pragozdu, pa klinc, še tam te najdejohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif.

Life begins at the end of your comfort zone.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Brezo

 

No sedaj je Nasa postavila časovni okvir 10-20 let, ko naj bi našli življenjske oblike. Torej da so nekaj odkrili je evidentno, do priznanja je pa še kar nekaj časa. Kakorkoli...

Ko bodo zadeve razkrite, nas ne čaka nič dobrega, še manj pa tako imenovane tujce.

Brezota boli k....če pridejo marsovci. On ma na lestvici od 1 - 10 faktor 36, oziroma mal odvisno kake substance je vzel ta teden, tk da itak računa da jim bo boss ko pridejo. K oni itak na brezovski lestvici ne morejo met več ku 2,35. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Kar se privatizacije tiče....se pa mi tu lahko tudi razdelimo na kopno in morje ....ampak kaj in kako bi bilo, če bi se pred leti odločili za privatizacijo, pa je le ugibanje, ki sledi le nekemu našemu osebnemu prepričanju...

 

Ne moremo zatrdno predvidevati....ker naše okoliščine niso bile identične nobeni drugi državi; Nobeni sosedovi, skandinavski, nobeni Ameriki...

 

In meni se dozdeva, da niti približno ne vemo - kateri tajkuni se ne bi... ali pa bi se vključili v bančništvo, v privatizacijo... pred 10 leti.....

Ali sploh vemo kateri se vključujejo zdaj tu pred našimi očmi ???......

 

Lahko smo postali le pristaši ene...ali pa druge ideje...

 

Pri kritiki socializma ipd. poskusov ...pa je potrebno zajeti vse te drugačnosti in razmere, posebnosti in izluščiti iz svojega horizonta, še kakšno druge vrste obzorja, dogajanja.

Mal krivično je sklepati samo preko nekih površnih vtisov, strankarskih pripadnosti itd...

 

Zgodovina je zadnjih 30 let resda opevala privatno lastnino, a se je tudi ta izkazala za neučinkovito.

Kriza kapitalizma je tudi kriza privatnega lastništva, zato tu ni nekega zaključka te debate ali celo 100% uvida....

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Zanimivo je pa meni to, da se ljudem ne da angažirat v spremembah, vplivati na programe in zaradi teh ožjih interesov ali pa lastne "nirvane" sklepajo, da se ne da vplivati na razmere v prostoru okrog sebe .....

 

Ljudje smo tisti, ki smo naredili program ....sami smo tako ali drugače (tudi karmično gledano skozi čas) pripeljali do okoliščin, ki nam vladajo....

 

In sami moramo izdelati program za dekodacijo teh razmer....

 

Če ne spremljamo kaj se dogaja in če ne ostrimo svojih čutov ob tem v smislu svojega programa na boljše....potem to lahko pomeni samo, da se slepo pustimo voditi .....

 

Politika terja svoje delovanje in ukrepe...
In mi vsi kot vsak posameznik ...smo zelo zelo soudeleženi v tem kakšni so in bodo rezultati....

In če se pustimo vodit....potem lahko pričakujemo samo nepričakovano....(bi menda rekli v Big brotherju )...sam, da smo mi v RL....

...Predvsem katastrofalično....ker vodstva so se zaradi vseh nevrednot sfužila....in ne moremo jim več slepo zaupat....

 

In človek, ki je prišel na ta svet s programom - z iskro zaupanja v "Najvišjo sfero "....si tudi na Zemlji ustvarja vodstvo, ki ga usmerja k programu....

 

- Zato je zelo pomembno s kakšnim videnjem razpolagamo.....

- Pomembno je ali to vodstvo iskreno odloča v dobro življenja, bivanja...sobitij....

 

..In mi ...prav vsi kot vsak posameznik ...smo zelo, zelo soudeleženi v tem kakšni so in bodo rezultati....

Naše misli so hkrati že močan program, ki vplivajo na to kakšen bo vodilni aparat in izid življenja ljudi....

 

Če nas ne zanima, če ne sledimo, če ne sodelujemo inovativno v programih in dekodaciji napačnih programov, če mislimo, da ne zmoremo prispevat v bolj iskrene načrte....nas lahko čas samo povozi.....

 

Nahajamo se na tej točki, da moramo vsakodnevno odpošiljati boljše programe za dekodacijo negativnih .

Za to pa moramo slediti informacijam, dogajanjam, ukrepom tega ali onega.....

To je naše delo.

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Pa tudi, če smo na njivah, vrtovih in drugod lahko kaj postorimo v to smer...

Obstaja celo tehnika misli,meditacija, ki jo lahko odpošiljamo do politikov, ki nam škodijo....

To pa res lahko izvajamo skoraj povsod...še v v postelji....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/clover.gif

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rainbow.gif ...Če koga zanima...

........

...Tako kakor ima vsak glas barvo in višino ... ima vsaka tišina register in globino.
Tišina enega človeka se razlikuje od tišine drugega ... in ni enako zamolčati eno ime- kakor zamolčati drugo ime ... (R.J)

https://www.youtube.com/watch?v=BoZ28PHarzM

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

S...

 

Ubuntu http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wizard.gif

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/OK-thumb.gif

 

Ubuntu ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wizard.gif

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Brezota boli k....če pridejo marsovci. On ma na lestvici od 1 - 10 faktor 36, oziroma mal odvisno kake substance je vzel ta teden, tk da itak računa da jim bo boss ko pridejo. K oni itak na brezovski lestvici ne morejo met več ku 2,35. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Človek se pri takih in podobnih izjavah res vpraša kdo je na drogi in seveda kakšni...če imaš kakšno dobro robo, se priporočam...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

 

Brezo

 

No sedaj je Nasa postavila časovni okvir 10-20 let, ko naj bi našli življenjske oblike. Torej da so nekaj odkrili je evidentno, do priznanja je pa še kar nekaj časa. Kakorkoli...

Ko bodo zadeve razkrite, nas ne čaka nič dobrega, še manj pa tako imenovane tujce.

 

Tehnično gledano so "življenske oblike" v obliki nekih črvov, bakterij in ne vem kaj še vse že našli na Marsu kot na nekih drugih planetih...in to so tudi uradno že priznali...za večja bitjeca ala vesoljski homo sapiens pa zaenkrat kao ni uradnih dokazov...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Človeštvo je že zdavnaj dobilo informacijo, da je večina NLP-jev iz Marsa oz. našega sončnega sistema...Mars je duhovno na isti stopnji kot Zemlja, tehnološko je pa dosti bolj razvit, ker je imel manj vojn. Atmosfero na Marsu so pa itak rasturil v eni taki vojni ala A- bomba z laserji. In če so oni preživeli, lahko tudi mi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Američani imajo podzemne baze, dogovor z nekimi vanzemaljci in celo par svojih NLP, ki so tehnološko tako napredni z marsovskimi kot da bi se primerjal jugo avto z audijem A8...In kar je najbolj zanimivo- različne rase vanzemaljcov v zelo majhnem številu so na Zemlji že od časa, ko uradna znanost pravi, da je bil homo sapiens opica...In kaj ima to veze s politiko. Ne vem, mogoče bi moral še parkrat pogledati film planet opic, da bi mi naredil kakšen klik...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Life is like a game...play it...

http://smileys.smilchat.net/smiley/spiritual/myst1c.gif

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Dostikrat se v slovenskih medijih pišejo neumnosti, da so skandinavske države socialistične. S tem se namiguje, da je edina in prava pot socializem oziroma demokratični socializem. Kmalu se je ta neumna trditev prijela kolektivističnega krdela in sedaj se to ponavlja vsevprek. Žal je resnica drugačna, skandinavske države so sinarkistične, to je ureditev, ki nima nič skupnega s socializmom, še najbližje je blagemu fašizmu.

Mogoče najbolj socialna država v Evropi je Francija. Francija je po drugi svetovni vojni obdržala elemente Hitlerjeve socialne države, ki se ji je zdela nekako najbolj pravična. Obstaja tudi knjiga o tem, žal ne bo nikoli prevedena v slovenščino. Pri nas nas edino izobražujeta plačana parazita Vesna Godina in Marcel Štefančič. Ter po komentarjih gospe, ki se izvrstno spreneveda, so ji misli Vesne Godine luč v življenju. Lahko je Boudiki nakladat, ko pa ne ve kako slabo so plačani delavci v tej državi. Ona že živi v demokratičnem socializmu, saj je del državne uradniške kaste. Zaradi tega tudi brani bivši sistem, ki je zločinski do temeljev, saj je bila vedno dobro pitana. Verjamem pa da ima gospa eno dobro lastnost, gospe njene branže so dobre pri pušenju kurca, tako so se tudi prebijale v življenju do višjih stolčkov.

 

V uradniške vrste me sicer nikoli ni vleklo, če si bom pa kdaj v življenju želela stolčkov http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/jestera.gif, se bom pa nate obrnila - vidim, da imaš bogate izkušnje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon17.gif

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

...Črni blog bi se lahko pri Picotu podučil in potolažil....kako hitro lahko mine 40 dnevni post z namiljenim ustovjem.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

...Tako kakor ima vsak glas barvo in višino ... ima vsaka tišina register in globino.
Tišina enega človeka se razlikuje od tišine drugega ... in ni enako zamolčati eno ime- kakor zamolčati drugo ime ... (R.J)

https://www.youtube.com/watch?v=BoZ28PHarzM

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Pridruži se debati

Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Dodaj komentar...

×   Prilepil/a si oblikovano vsebino..   Odstrani oblikovanje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Tvoja prejšnja vsebina je povrnjena.   Izprazni urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
×
×
  • Objavi novo...