Politika

[Pico Della Mirandola]

Aja pa da ne bo nesporazumov..

Za vse slovanske narode velja da so slabi vojaki ravno zarad taktike, ne pa zaradi pomanjkanja korajže oziroma fizičnih kapacitet..

Tako so recimo v francoski legiji.. hrvaški pa srbski.. in ljudje iz bivše SSSR bili najboljši vojaki.. Sam poveljevanje mora prevzet nekdo drug.

Pri Lahih da ne zgubimo rdeče niti, je pa tko, da so po razpadu rimskega imperija v bistvu bili zgolj skupek mestnih državic..

Združil jih je Piemont... na precej brutalen način..

zato recimo italijanska vojska nikoli ni bila homogena, in je imela podoben problem kot jugoslovanska JLA..

oficirji z juga...(vojaške šole zastonj) vojaki s celega Škornja... zvišenost severnega dela, ki ni imel številčnega zastopstva v tej vojski..

 

Morte pa še zmeram vedet, da ima Italija respektabilno vojno silo... in močno vojaško industrijo..

 

sam ne palijo se kej dost na imperijalna osvajanja razen če so v igri bejbe pa dobra in poceni papica..

in ko naletijo na odpor, se hitro zmedejo.. Tko da ti razni fašizmi v bistvu izražajo potrebo minornega dela prebivalstva

 

drug feler ki ga imajo je pa ta da so nikakvi v geografiji

 

In če niti ne veš katero državo si napadel.. potem je jasno.. da imaš z vsem drugim še večje težave..

 

p.s. karabinjerji in policisti imajo mitraljeze iz drugega razloga..

 

ker tam ko se strelja se strelja... nikjer v Evropi organi pregona ne uporabijo večkrat strelnega orožja kot v Italiji

[Pico Della Mirandola]

misliš precej površinsko, skačeš sem in tja med pojmi, ne veš ravno za kaj gre ... in seveda včasih tudi kaj trofiš ... ker vsak trofi ... je statistično dokazano ...

in še vprašanje ... a so tvoji viri kredibilni ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ... da nisi samo padel v stroj propagande ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

na to se spoznam bolje kot ti, garantirano

[Pico Della Mirandola]

so, v drobnem tisku..

[Pico Della Mirandola]

Načeloma je tako, da tisti ki oporeka, mora podajat dokaze o zmoti in ne tisti ki nekaj izjavi ali napiše. V tem primeru je obrnjeno dokazno breme

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

[Pico Della Mirandola]

http://www.rtvslo.si/evropska-unija/bo-hrvaska-naslednja-drzava-ki-bo-sla-po-poti-grcije/365944

 

prv zanimivo je brat komentarje spodaj...

Dokaz kako povprečni Slovenec sploh ne zmore ločiti državnega od privatnega.. Globoko v njemu je še zmeraj vse državno..

 

Komentar se nanaša na tiste komentarje ki govore o hrvaških prevzemih slovenskih paradnih konjev..

Nihče pa se ne vpraša a je to dejansko hrvaški prevzem, al je zadaj kej bl večjega, recimo banke ki so na hrvaškem skoraj 100% v tuji lasti..

[Pico Della Mirandola]

Berem Vesno Godino zato lahko pljuvam tam kjer je pljuvanja potrebna..

 

Se pa z njo v nekaterih izjavah in mnenjih strinjam.. recimo o vzgoji... in kvaliteti študija...

 

Tist kar ljudje v Sloveniji ne znajo, nočejo, ne morejo razumet..

 

da je lahko človek intelektualec, umetnik, svetovljan a še zmer karakterna nula..

 

Ničkoliko primerov imamo ko so osebe vrhunske na svojem področju, a po človeški plati ničle od ljudi

 

Lahk ti jih iz glave naštejem Žižek, Makarović, Godina,

 

seveda po mojem subjektivnem mnenju, ki ni nujno enako tvojemu..

 

Pri nas v SLO si pač predstavljamo da so intelektualci sami po sebi človeški presežki in v vsem merodajni...

in za vse kompetentni...

[Pico Della Mirandola]

Saj že imamo privatizirano vodo.. O tem smo govorili..

Se pa ne da privatizirati vode, ker ima vsak kraj pač svojo pitno vodo...

Ne moreš pa odkupit 100% pravic na uživanje vode..

 

Komat je pa itak kredibilen, kot bolha na repu psa, ki straži deponijo... sektor organski odpadki

[Pico Della Mirandola]

Subjektivno je problem, se strijam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

O človeškosti je težje razpravljat, če ne poznaš večine dejstev. Da se ne bo bralo kot, da sem odposlanka Godine za zagovarjanje, a moram dodat dejstvo, zaradi človeškoti same, na katero se sklicuješ. Ženska bi lahko otroka dala v dom/zavod zaradi pomanjkljivosti, ki jih ima, pa ni! Hči je ostala doma in to kar je Godina naredila iz nje, kar ji je dala... se ne da opisat. Preprosto ji je dala največ kar nekomu z njeno oviro lahko daš.

 

Boš še sodil in pljuval, ker se ti pljuva? Kje je tvoja človeškost ostala??

Za ostale ne vem kaj dosti reči, ker ne poznam življenjskih zgodb.

 

 

Sam kaj ima to zveze z njenim delovanjem in razmišljanjem?

 

Tudi jst sem krasen oče, pa ste mi tu pizdili in mi pripisovali od psihopatstva dalje..??

 

Pač o določenih zadevah ima po moji presoji debilna nezrela in škodljiva mnenja

 

poleg tega je pokazala vso primitivnost na demonstracijah zoper Kanglerja in mestni svet...

[Boudika]

Subjektivno je problem, se strijam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

O človeškosti je težje razpravljat, če ne poznaš večine dejstev. Da se ne bo bralo kot, da sem odposlanka Godine za zagovarjanje, a moram dodat dejstvo, zaradi človeškoti same, na katero se sklicuješ. Ženska bi lahko otroka dala v dom/zavod zaradi pomanjkljivosti, ki jih ima, pa ni! Hči je ostala doma in to kar je Godina naredila iz nje, kar ji je dala... se ne da opisat. Preprosto ji je dala največ kar nekomu z njeno oviro lahko daš.

 

Boš še sodil in pljuval, ker se ti pljuva? Kje je tvoja človeškost ostala??

Za ostale ne vem kaj dosti reči, ker ne poznam življenjskih zgodb.

 

Z Žižkom nisem bila nikoli v stiku, vem pa od drugih, ki so ga nekoč zaposlili, da je bil v socialističnih časih kritičen do sistema, zato je bil marsikje nezaželen in težje dobil zaposlitev. Ne vem, kakšen je kot človek, očitno pa je ohranil avtonomno držo, za razliko od tistih, ki so bili v vseh sistemih oportunisti.

 

Z nekaj Makaroviči sem bila v stiku, in boljših oseb - po človeški plati - v akademski sferi nisem nisem spoznala. Za razliko od večine akademikov, ki jim je šlo zgolj za položaj in prestiž in so obravnavali študente kot objekte.

 

Vesna Godina je odlična antropologinja, izjemna teoretičarka, predana vsemu, kar dela, kar se tiče etike, bi ji zaupala v vsakem trenutku, kar se pa tiče njene presoje medčloveških odnosov, vzgoje, itd. pa sem zelo rezervirana. Mislim, da je podobno tudi Svetlana Makarovič - sicer izjemen človek, močna ustvarjalka, nikoli ne bi dvomila v njeno etičnost, ne zdi se pa mi, da bi imela zelo realen stik z življenjem.

[Pico Della Mirandola]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

evo midva imava diametralno nasprotni pogled na zadevo, zato pa poudarjam, gre za subjektivno gledanje..

 

Ne vem, a se vam zdi poteza obešanja lutk z mosta za vrat na katerih so bila imena mestnih svetnikov, tko sila etično in duhovito dejanje?

Ki bi jo neka ljubeča mati brez okolišanja naredila.. Al se vam zdi da imajo tudi mestni svetniki otroke, matere da so sami matere in očetje, ki bi jih Vesna tkole mal podavila?

 

Svetlana Makarović takisto.... vrhunska umetnica, pisala je krasne knjige za otroke, potem pa taka fašistoidnost in nastopaštvo... ne pozabit, da je ona privlekla Zoki carja v mestno hišo ona in še kopica drugih intelektualcev....

 

Pa čeprav se ve.... se sumi, bi se moralo vedet, da je zoki car nadpoštenjak...

Zato pravim, da biti intelektualec, strokovnjak veliki umetnik še ne pomeni biti pošten pravičen in kredibilen človek, še najmanj pa merodajen za vse in svašta

[Pico Della Mirandola]

Noben poštenjak nima dvonadstropne bajte z vrtom na ekskluzivni lokaciji z 1200 evri nominalne neto plače..

 

po tej logiki...

 

Velik miljonarjev je do svojega denarja prišlo povsem pošteno in zakonito..

[Pico Della Mirandola]

Oziroma drugače povedano, kaj ima to veze, da si fajn oče, ker si karakterna nula?

 

 

ja sej ste mi to pripisali nekateri....

 

Jaz samo sledim vašem vedenju in razmišljanju, ki je po vašem mnenju celo objektivno..

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

[Pico Della Mirandola]

Ja, kaj ima?

Izpostavil si človeškost, kljub strokovnem briljiranju. Človeškost in nespametnost se kažeta na različne načine in včasih gresta z roko v roki, kot tehtnica vaga nekaj plus, drugo minus. Nekaj nam zmanjka, a ostaja več na drugem področju. Izpostavila sem en vidik, ki gre štet v plus, da je 100 odstotna pa nisem trdila. Da se v večini strinjam z njeno razlago družbenih pojavov in gibanj, sem tudi že napisala in tega se bom držala dokler ne zasledim boljše razlage.

 

Sploh zanimivo, koliko podobnosti imata. Doma sta oba krasna in požrtvovalna, probleme v Slo vidita enako, kritizirata jih izven doma, oba imata felerje na drugi strani, a ti nje ne prebavljaš (v določenem delu baje). Če bi me vprašal za diagnozo, bi bila globoko prepričana, da svoje temne plati negiraš in jih sovražiš tako daleč, da s*urcah vsakega, ki malo zadiši po enakem felerju http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Prvo kako veš, da je ona krasna doma? recimo ena dilema ki se mi poraja, a zato, ker se je javno izpostavila in se hvali z nesrečo svojega otroka?

A niste tuki kritiziral tiste, ki se drznejo fotke svojih otrok sherat po medmrežju?... Čemu dvolično vedenje?

A misliš da bi bilo njenemu otroku prav da vesoljna Slovenija ve da je hendikepiran, al njegovo mati boli patak ravno zato ker je otrok hendikepiran pa nikol ne bo vedel kaj mat dela in ali je to prav ali ni, dejmo se mal prodajat k filantropi okol k zvezda večera?

 

Teb je všeč kot predavateljica, jst teh izkušenj nimam, ponavljam tisto kar berem in kar je sproducirala gre pa od pametnega do totalno banalnega..

 

in še enkrat ponavljam, lahko da je super antropologinja, kar pa še ne pomeni da obvlada čist vse na tem svetu

 

In še enkrat ponavljam, problem v Sloveniji je točno ta, da ekonomist misli da zna vse tudi izvest operacijo na odprtem srcu, ker je dan poprej se napiflal o proceduri v knjigi...

[Pico Della Mirandola]

dober izraz karakterna nula je mogoč mal pregrob, toda kaj naj napišem

 

čarovnca

 

to je bl Svetlana

[Pico Della Mirandola]

Jaz sem recimo imela Bučarja za pametnega, modrega človeka. Na živce so mi šla Reporter-Mag trobila o tem, da je ne vem kateri partijki, Pepci Kardelj ali komu, nosil torbo, ker mi je bilo važno, da je bil eden od osamosvojiteljev in da je eden od avtorjev čisto okej ustave. Ko pa sem ga videla v uni procesiji na Magistratu (poleg npr. tudi Spomenke Hribar), ko so prišli Jankoviča prosit, naj kandidira, mi je pa padel dol. Makarovičevo že od intervjujev od prej nimam za čist gladko - priključitev Jankovičevi četici me niti ni ganila, tako kot sta me razočarala Spomenka Hribar in Bučar. Ena dejanja so, zaradi katerih imamo na človeka drugačen pogled. Glede Godine - ob tistih demonstracijah v Mariboru sem tudi pogled na njo popolnoma spremenila - ker vdiranje v domove, obešanje lutk - pa da tega ne obsodiš, če si že del tega, pa res ni vredno intelektualca.

in smo spet pri problemu sprave... dokler ljudem ne bo jasno da so povojni poboji zločin jim ne bo jasno da je obešanje lutk nemoralno da je vdiranje in nadlegovanje ljudi na domu kaznivo dejanje in nekaj zelo sprevrženega saj je nedotakljivost doma ustavna kategorija

 

pa kaj čem jst razpredat k sem samo varnostnik glih ravno zato ker so mi ta dejanja sprevržena , če ne bi bil kej bl pametnega...

O ne ne ne! Zlorabljaš napisano in obračaš. Svoje dozdeve uporabljaš za proti argument.

 

1. Ne vem kako je krasna doma

2 Ne hvali se s hendikepom lastnega otroka, ampak nikjer ne (sem bila tudi na njenih predavanjih, ja, in tega nikjer ne omenja).

3. Slučajno vem za to

4. Najverjetneje prekoračujem, ker pišem o njenem privat živeljenju o katerem sama javno ne govori.

5. Seveda nimaš izkušenj in druge slike o človeku kot tisto, ki jo sklepaš iz prebranega.

6. Nikjer nime napisla, da je biser.

7. Vrnimo se na začetek. Želela sem omenit SAMO, da nekdo s toliko empatije za otroka in požrtvovalnosti ni karakterna nula! Samo to in to velja tudi za tebe. Ne rabijo nam bit vsi všeč. To ti najbolj odkrito kažeš. Pa kaj? Jaz se ne bom obesila za to.

kaj pa lutke obešene z mostu z imenom in priimkom živih ljudi, mater očetov

 

to smo spregledal?

[Pico Della Mirandola]

Nisem ne ena a foter in moji vdori sopogosto naravno patetični in vedno kadar se zgodijo kažejo na nemoč in pomanjkanje samokontrole, slednje pa privede do črednega obnašanja, katerega se lahko izogibam ravno zaradi tega ker se teh stvari zavedam

 

Ona bi se morala veliko bolj, saj gre za inteligentno in razgledano osebo močnega karakterja..

 

btw zgodbo o njenem otroku nisem prvič danes slišal

[Pico Della Mirandola]

Woman in black..

in taki prosto hodijo okol po svetu, namest da bi sprobaval srajčke na psihiatriji..

Exopolitics

 

 

Na rubu znanosti: Nevenka Likar Žužek

 

https://www.youtube.com/watch?v=DUTb35-kgJY

[anne]

Ne gre drugam kot v Politiko.

 

Predstava Dobri človek iz Sečuana, MGL:

http://www.mgl.si/sl/program/predstave/dobri-clovek-iz-secuana/

 

Zelo aktualno, pravzaprav triurna predstavitev sveta, nas danes.

 

http://www.rtvslo.si/kultura/oder/dobri-clovek-iz-secuana-za-danasnjik-neizmerno-aktualni-brechtov-komad/363093

[none]

Preprosto rečeno, druga mnenja so dejansko zato, ker mi imamo svoja, ki so spet drugačna njihovim...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

S svetom je narobe le to, da nam vlada egoman, ki si ga želi ustvarjati po svoji podobi. Svet pa je takšen kakršen pač je...

Mi smo tisti, ki ga delamo popačenega in diferenciranega oz. natančno naš JAZ. To je vsa modrija sveta....

 

 

Ok da zaključimo. Karakterna nula vseeno ni nekdo, ku premore empatijo za lastno familijo. Zaželjena je nediskriminatornost, torej je oseba lahko empatična tudi do drugače mislečih izven družinskega kroga.

Da se vrnem k temi.
S to državo in svetom je nekaj narobe. Kaj, vidimo vsak po svoje. Vsi bi po svoje reševali probleme in s tem vsi nekje vidimo bolj krive za stanje kakršno je. Smo pa... vsi v istem zosu in ne vem zakaj bi eni bili toliko bolj krivi kot drugi, če smo soodgovorni? To je že mal (velik) filozofije.
Na kratko: drugačna mnenja lahko škodijo toliko kot jim mi pripisujemo pomena škode. Biserni pa nobeden ni.

[none]

Politika ne rešuje nič in nikoli ne bo! PA ne samo politika! Dobro no, rešuje za nekatere za druge pa spet ne in

tako se tisočletja vrtimo v vrtiljaku trpljenja, ker ena stran drugi vedno predstavlja trn v peti...

Kdor bi rad kaj reševal za druge dela največ škode, ne samo za druge tudi zase...

To kar je v nas je "problem", ker praktično nič ni, čutimo to praznino, ki jo pa na-to želimo zapolnjevati z vsem mogočim,

da bi se bolje počutili...Zato cel kaos v svetu, ki je odraz naše nevrotičnosti in bede...A lahko to reši kak zakon, politika, misel???

A se lahko z nečim tako mogočnim sploh misli obadajo???

[Pico Della Mirandola]

http://www.rtvslo.si/slovenija/ce-bi-bakrene-zice-prodali-na-odpadu-bi-dobili-vec-kot-s-prodajo-telekoma/366076

[none]

Sicer se nebi oglasil ampak vseeno...telebanstvo na obeh straneh...

Mene ne zanimajo kaj so povedali tile tam pred parlamentom, ker je čist jasno, da je privatizacija nekaterih podjetij kot so npr. telekoma škodljiva,

za nas državljane oz. potrošnike...konzumente pa tudi za državo Slovenijo....Iz nešteto razlogov.

Kar nekaj primerov sosednjih in drugih držav prića o tem. V vseh primerih se je za končne potrošnike storitev poslabšala

in podražila!!! Sicer je nesmiselno nekaj sumiti ali špekulirati vendar mi zelo malo vemo kaj se dogaja dejansko in zakaj

vlada dela v škodo svojega naroda....Enostavno naroda ni več! Smo EU!

 

Sistem neo-liberalizma enostavno ubija socialne elemente solidarno zastavljene družbe,

ker ekonomizira proizvodna sredstva in vire do te mere, da doseže maksimalni profit. Vse drugo je nepomembno....

 

 

Lahko trdimo, da kdor poveličuje takšno ravnanje dela proti samemu sebi, svoji vrsti in je kriminalec, terorist...

Kjer je svoboda trga je svoboda korupcije, to je zakrament nove religije kapitalizma....

 

Opazujte, opazujte trezno in bo svet kot je!

 

 

 

 

 

Kako me je Tit Turnšek 'skoraj na gobec'157

http://beta3.finance.si//pics/cache_so/sovdat-petra-us.1331200950.jpg

Petra Sovdat

27.05.2015 13:54 / Finance 102/2015

Orodja za deljenje niso prikazana, ker niste dovolili prejema piškotkov z zunanjih strežnikov.Spremeni...

89

Na tiskovko Koalicije proti privatizaciji sem šla po odgovore, zakaj, konkretno, je privatizacija škodljiva. Če trdijo, da je

"Koza! Lažete! Sprašujete, kar so vam naročili!" Tako se je po končani tiskovni konferenci Koalicije proti privatizaciji name drl predsednik združenja Zveze borcev za vrednote NOB Tit Turnšek. Pa le vprašala sem ga, naj podkrepi svoje teze o škodljivosti privatizacije. Res mi gre na živce, ko kdo skliče tiskovko, nato pa trditev ne zna utemeljiti.

 

 

 

 

 

Snemalci iz drugih medijskih hiš so dejali: "Malo je manjkalo, da te ni užgal."

 

Gremo po vrsti

 

V Koaliciji proti privatizaciji sodelujejo predsednik KSJS Branimir Štrukelj, predsednik ZSSS Dušan Semolič, vodja poslanske skupine ZL Luka Mesec, predsednica ZDUS Mateja Kožuh-Novak, predsednik konfederacije sindikatov KS 90 Peter Majcen in predsednik ZZB za vrednote NOB Slovenije Tit Turnšek, predstavnica študentskega društva Iskra in predstavnica Inštituta za delavske študije.

 

 

http://beta3.finance.si//pics/cache_pr/protest-proti-privatizaciji-jm.1432723207.JPG.w.600px.jpg-widths/protest-proti-privatizaciji-jm.1432723207.JPG.w.600px.jpg.600px.jpg

 

 

Vsi po vrsti so se zavzeli proti privatizaciji. Da je škodljiva. Da ni socialna. Da so oni gradili naša podjetja. Da so jih znali upravljati. Da so bila slovenska podjetja "včasih" konkurenčna zahodnim. Da se je vse vlagalo "v delavca". Da bomo po privatizaciji hlapci. Da potrebujemo delavsko samoupravljanje. Da bi morali državno lastnino spremeniti v družbeno. Da se škodljive posledice privatizacije lepo kažejo v južni Ameriki.

 

In, da bodo "proti prodaji žuljev prejšnjih generacij in prihodnosti bodočih," kot je dejal Luka Mesec, protestirali. Na ulici. 11. junija.

 

 

http://beta3.finance.si//pics/cache_me/mesec-protest-proti-privatizaciji-jm.1432723257.JPG.n.600px.jpg-widths/mesec-protest-proti-privatizaciji-jm.1432723257.JPG.n.600px.jpg.600px.jpg

 

 

Pred mikrofone pride Mateja Kožuh Novak

 

Izjavam so sledila vprašanja. Najprej se je pred kamere postavila šefinja zveze društev upokojencev Mateja Kožuh Novak. "Moramo ustavit, da SDH razpolaga z 91 podjetji in jih proda proti naši volji!"

 

Pa sem jo vprašala: "Kaj pa je vaša volja, gospa Kožuh Novak? Da kadrujete v nadzorne svete?" Najprej me je začudeno pogledala: "A da jaz kadriram?" Natopa sem jo spomnila, kako je v nadzorni svet SDH predlagala Marka Goloba.

 

Vas to, da je le pri NKBM državnim družbam povzročil 54 milijonov evrov škode, ne moti, me je zanimalo? "Ne vem tega. Mi smo dali najboljše strokovnjake. Če so ga predlagali, stojim za njim. Če je naredil škodo, ga dajte na sodišče." Spomnimo, gre za Golobovo naročilo - mimo sklepa vlade - Pošti, Gen Energiji in Elesu, naj kupijo delnice NKBM. Sicer bi jih tujci. No, NKBM je šla skoraj v franže, delnice so bile izbrisane, trem državnim podjetjem je ostala luknja.

 

"Zakaj ste bili pa tiho, ko so tajkuni ropali podjetja?" "Nismo bili. Samo slišani nismo bili," se je ujezila.

 

Na vprašanje, katero podjetje se je po privatizaciji uničilo, ni našla odgovora.

 

Vmeša se Tit Turnšek

 

Že med pogovorom s Kožuh Novakovo nama je v besedo večkrat skočil prvi "borec" v državi, Tit Turnšek. "Kaj pa vi sploh znate? Vi itak pišete samo tisto, kar vam naročijo."

 

 

http://beta1.finance.si//pics/cache_IM/IMG-4611A.1432724300.JPG.n.600px.jpg-widths/IMG-4611A.1432724300.JPG.n.600px.jpg.600px.jpg

 

 

Priznam, začudilo me je, da gospod teh let, celo nekdanji diplomat, ne pozna osnov bontona, zato sem ga opozorila nanj. Počakal je, da Kožuh Novakova konča. A tudi po tem ni bilo kaj boljše.

 

Torej, kje pri privatizaciji se dela škoda? "Tovarna sladkorja Ormož," pove Turnšek po krajšem premisleku. Pa ima kak primer po letu 1997 - brez tajkunskih nakupov, na katere smo na Financah vseskozi opozarjali?

 

"Fructal! Kmetje breskve sekajo, ker nihče ne kupuje!" Gospod Turnšek, a veste, da ima Fructal po novem blagovno znamko soka "100% vipavska breskev"? "Lažejo! Mislite, da je res to notri?!" je rohnel Turnšek, vame uperjal prst in žugal. Povabila sem ga, da greva pogledat v trgovino, pa se ni dal.

 

Takole nekako je tekel pogovor:

 

Turnšek: "Vi nič ne veste! Pišete to, kar vam naročijo!"

"Kdo, gospod Turnšek?"

 

Turnšek: "Ja, vaš glavni urednik in upravljavec," se dere.

"Imamo glavno urednico. saj veste to, če že trdite, a ne?"

 

Turnšek: "Kdo je to? Ste vi?"

"Ne, Simona Toplak je."

Turnšek: "No, pol pa Simona Toplak."

 

"Kaj mi je pa naročila?"

Turnšek: "Že veste. Da to sprašujete!!"

 

"No, gospod Turnšek, ko pravite, da vi vse veste. Imate sploh reference, da govorite o družbah? Ste bili ja vse življenje priklopljeni na državne jasli..."

Turnšek: "Kaj? Sem bil v Iskri, Metalki, v razvoju"

"Ampak Niko Kavčič je dejal, da so bila vse to udbaška podjetja..."

 

Turnšek: "Niko Kavčič ni nič! Niko Kavčič ni nič!"

"Verjetno zato tako pravite, ker se ne more braniti, a ne?"

Turnšek: "Koza! Koza ste!"

 

 

http://beta2.finance.si//pics/cache_st/strukelj-protest-proti-privatizaciji-jm.1432723704.JPG.w.960px.jpg-widths/strukelj-protest-proti-privatizaciji-jm.1432723704.JPG.w.960px.jpg.720px.jpg

 

 

Pogovor sem sicer opisala vezno, a je bil nekajkrat prekinjen. Med drugim je namreč Turnška odvlekel Branimir Štrukelj. Tudi, ko sva s fotografom Juretom zapuščala Trg republike, je Turnšek še žugal in vpil za mano.

 

Med najino "debato" so se sicer drugi govorci odšli. Mi je žal. Ker me zanima tudi, recimo, ali je gospodična iz inštituta za delavske študije med od privatizacije prizadetih južnoameriških držav imela v mislih Venezuelo, kjer že mesece primanjkuje hrane in zdravil, Bolivijo ali Kubo?

 

Ker bi Štruklja vprašala, recimo, kolikšen delež krivde nosi kot nekdanji nadzornik državnega Kada, ki je svoje deleže prodajal tajkunom. Naj spomnim, da Štrukelj še vedno sedi v nadzornem svetu državne Modre zavarovalnice.

 

Pa Dušana Semoliča, kje je bil, ko Hilda Tovšak ni plačevala delavcev in ko smo zaradi Ivana Zidarja za dve milijardi evrov preplačali avtoceste. Pa ko sta plenila Bavčar in Šrot. Ali pa, ko je Vojteh Volk uničil "ponos goriške", Mip. Da ne naštevam. Ampak, tujci so "bad", sploh "špekulativni skladi", ki zadnje čase največ podjetij kupijo. Seveda niso povedali, katera, ker sta tu le dva, Cinven, ki bi kupil Telekom, in Apollo, ki bi kupil NKBM. A to nacionalinteresniki zamolčijo.

 

 

http://beta3.finance.si//pics/cache_se/semolic-protest-proti-privatizaciji-jm.1432723359.JPG.w.960px.jpg-widths/semolic-protest-proti-privatizaciji-jm.1432723359.JPG.w.960px.jpg.720px.jpg

 

 

Kot tudi ne prestavijo dokazov, ko vpijejo, da sta Cinven in Deutsche Telekom"zmenjena", da so pri Telekomu še pripravljena "zlata padala"... "Vi lažete!" To je najbolje, kar zmorejo dati od sebe. Ampak, saj jim tudi ni treba. Nihče jih po tem ne vpraša. Razen "lažnjivci".

[Silvija]

Smo pa res mazohisti. Dobro, govorim po feelingu, zgodovinskih dejstev premalo poznam, ampak slika, ki jo vidim. Ja, še kar naprej državna podjetja, pa naj se nanje še naprej popajo vse sorte paraziti, jih izkoriščajo za posle svetovalnim podjetjem, pridobitev poslov brez konkurence, za plačila v nadzornih odborih. Imejmo državno premoženje, ok, samo potem naj jih vodijo najboljši in pošteni ljudje, ki niso politično nastavljeni. Možno? Ja, potem svizec zavije čokolado. Zame je poanta drugje, potreben je red na področju plačilne discipline in izvajanja zagotavljanja delavskih pravic. Tako kot v Avstriji, kjer mora bit plača po delovnem mestu, zakon pokriva celotno sistemizacijo države, pa ima vsakdo zagotovljeno najnižjo plačo po delovnem mestu, ne pa minimalca. Bognedi pa, da bi dobil plačo po narodnosti, kot se dogaja pri nas. U a res, slovenski lastniki pa takooooo dobro plačujejo. Srce se mi trga, ko vidim recimo Romune, ki urejajo zdaj polja hmelja. Koliko že dobijo na uro? Euro in pol. Vegrad - plačilo delavcev iz Bosne? Uuuu, kako super pošteni in vestni slovenski lastniki. Že vsi kooperanti za Stožice plačani? Koga še naštejem? Kaj je že bilo z onim državnim podjetjem za nafto ali predelavo nafte v Prekmurju? Je še prezgodaj, da bi se spomnila. Potem izkoriščanje prekarcev. Treba je zagotovit, da bo vsak lastnik v naši državi upošteval dobro napisane zakone in to je to.

 

Ali pa, sem poslušala včeraj Antona Komata, v Rušah bodo izdelovali pesticide za vso Evropo. Ni nam še kapnalo, da se da naravno obvladovat s sonaravnim bivanjem, s prisluhom okolju, z naravnimi sredstvi. Ne, dejmo, prodajajmo strupe, jebiga levkemije, raki ipd., bomo pa še tam služili, ko bomo zdravila prodajali. Ko pa inovativni podjetnik, ki v svoji garaži ustvari super dober pir, zaprosi za soglasje za proizvodnjo, pa ne dobi koncesije za vodo. In ga v Avstriji z odprtimi rokami sprejmejo... Ka pa to, ka pa to, a? Pa Slovenci smo pa ja tako dobri lastniki, da prekipevam od navdušenja. Bejž tujci, stran, fuj...mi smo super...mi...(tolčem se po prsih). Juhej.

[Pico Della Mirandola]

None

 

mende si ti ekonomist, al sem kej falil?

pri ocenjevanju vrednosti nekega podjetja , mislim ko ti kupuješ osebno z lastnim denarjem, oziroma še s kreditom zravn, moraš najprej ugotovit, koliko je to podjetje per se zakreditirano, koliko ima dolga, koliko tožb je zoper to podjetje sproženih in kakšna je možnost da se te tožbe izgubijo na pravdanju in kakšna bo kazen ki jo bo to podjetje moralo plačat.

 

potem lahko nastopiš s ponudbo.. oziroma valoriziraš ali je prodajna cena smiselna ali ne.

 

Če bi baker toliko prinesel kot pravijo tile moderci XXL številke, bi se s tem poslom ukvarjal še kdo drug kot samo Romi..

Namreč do bakrenih žic se je treba dokopat... to pa tut nekaj stane..

 

Skratka en cel kup cenene demagogije namenjene ciljnemu neizobraženemu ljudstvu oziroma formalno izobraženemu z izprano glavo

 

 

POZOR

 

seveda se pa strinjam da ni pametno prodajat podjetij, ki prinašajo nek dobiček pod sprejemljivo ceno...

 

Ampak.. trg je tist ki določa ceno in ne državna intervenca..

 

Je pa tko, kljub nespornem stiku s sodobno tehnologijo, so storitve Telekom Mobitela še zmeraj nadpovprečno drage in potrošniku neprijazne..

Zaradi totalnega monopola(čeprav navidezno deluje trg) pa nč ne kaže da bi se to v bližnji prihodnosti lahko spremenilo na boljše..

[Silvija]

 

Kako me je Tit Turnšek 'skoraj na gobec'157

http://beta3.finance.si//pics/cache_so/sovdat-petra-us.1331200950.jpg

Petra Sovdat

27.05.2015 13:54 / Finance 102/2015

Orodja za deljenje niso prikazana, ker niste dovolili prejema piškotkov z zunanjih strežnikov.Spremeni...

89

Na tiskovko Koalicije proti privatizaciji sem šla po odgovore, zakaj, konkretno, je privatizacija škodljiva. Če trdijo, da je

"Koza! Lažete! Sprašujete, kar so vam naročili!" Tako se je po končani tiskovni konferenci Koalicije proti privatizaciji name drl predsednik združenja Zveze borcev za vrednote NOB Tit Turnšek. Pa le vprašala sem ga, naj podkrepi svoje teze o škodljivosti privatizacije. Res mi gre na živce, ko kdo skliče tiskovko, nato pa trditev ne zna utemeljiti.

 

 

Snemalci iz drugih medijskih hiš so dejali: "Malo je manjkalo, da te ni užgal."

......

Na evo, moj prejšnji post je bil, brez da sem še ta članek prebrala. Moje mišljenje je podobno. Kdaj smo hlapci? Mislim, da če delamo v odnosu, smo najeta delovna sila štk ali pa štk. Vsa delovna mesta bi morala bit sistemizirana, zahtevana stopnja I, II, III, IV, V, VI.... Minimalna plača za sistemizirano stopnjo: I. 792, II kaj vem, plus 10 %, III še plus 10 %... Pa mi povejte, kaj bi se zgodilo (s tem, da ima država izobražene ljudi, ki izračunavajo makro gibanja), če bi država en mičkeno znižala prispevke, hkrati pa zagotovila to, da ima vsak sistemizacijo zahtevnosti delovnih mest, pa to, da se II, III itd pozna tudi na bruto plači. Ne pa da ima pol folka minimalno plačo? A res nobenemu ne butne v glavo, koliko jih prejema minimalno plačo za zahtevnost višjih stopenj?

 

Po moje bi prispevke malo znižali, podjetniki pa bi na osnovi zmernih povišanj za vsak razred plačevali poštene prispevke in ljudi pošteno po delu. Pa če imamo potem zagotovljena še nadomestila za bolniško, praznike, neto osebne prejemke, skratka urejeno razmerje po Zakonu o delovnih razmerjih....kaj je pol razlika, če delam za Franca ali pa Franky-ja? Zakonodaja mora špilat. Ka pa nam dogaja?

 

Aja, pa to še. Oni dan sem nekaj preračunavala dohodnino. Štk kot ima naša država v nulo dodelan sistem dohodnine, tk mojstrsko..... Samo to rečem, dobro oni znajo, ko se gre za njih. Ko pa raja nahebe, pa ne dobi par mesecev plače, pa mehanizmi odpovedujejo... V končni fazi, kdo manj kasira? Država. Pa je tu začaran krog. V mojih krogih, zdaj ko se že en mal (en mal!!!) staram, nekateri že lezejo v pokoj. Povprečno: 400 do 500 eur. Pa mi povejte, kako se bo razvijala država z velikim deležem ljudi na robu preživetja? Še bolj žalostni bodo, še manj za rekreacijo, "vzdrževanje" s hrano, masažo, zdravilišči, pa že zato bolj bolani... Pa še ponudniki storitev adijo..