Skoči na vsebino

Politika


Silica

Recommended Posts

...Če bi danes ljudje zares poslušali kdo dela zdaj drmačino na boljše....bi se marsikaj že premaknilo na boljše....

Prav žalostno zame je, da se v vsakem postu omenja krivdo levice in socialzma....

 

V bistvu pa se ne premika in propada država ravno zaradi nazadnjaških desnih strank...

Evo sem omenila, čeprav sem rekla, da se ne bi več sploh odzivala na takšne trditve in vem, da imajo vsake oči svojega malarja....bi bilo pa fajn, ko bi ljudje začeli uporabljat vsakdan tudi svoja ušesa.....

 

Mi je prav žal....ampak bom spet prpopala dogodek izpred nekaj dnevi, kako se ZL z zadnjimi močmi trudi v folku premaknit malomarna gledišča na privatizacijo , vodne vire idr...

Dogodek, ki se je resnično zgodil na nujni seji odborov za gospodarstvo ter finance in monetarno politiko, ki jo je 2.6.sklicala v poslanska skupina ZL

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Združena klevica, 3.6. 2015

 

UTIŠATI ZDRUŽENO LEVICO in PRODATI TELEKOM

Sporočilo včerajšnje nujne seje odborov za gospodarstvo ter finance in
monetarno politiko, ki smo jo sklicali v poslanski skupini Združena
levica (ZL), je jasno.

Privatizacija Telekoma Slovenija d. d., našega najpomembnejšega telekomunikacijskega podjetja, se nadaljuje.

V to, da bi jo zaustavili, se niso pustili prepričati ne koalicijski ne opozicijski poslanci (z izjemo poslanca Socialnih demokratov).

Prisotni koalicijski poslanci so sejo in razpravo dobesedno sabotirali, prve dve
uri pa se je porabilo za proceduralne zadeve, s katerimi sta SDS in NSI
skušala blokirati ali celo prekiniti razpravo.

Nekaterih reči, kot so denimo navodila iz Bruslja in Berlina, se v slovenskem političnem
prostoru pač ne izprašuje.

 

V poslanski skupini ZL z našim bojem
proti privatizaciji skupnega premoženja nikakor ne mislimo prenehati.
Vendar časa za rešitev Telekoma in drugih podjetij s privatizacijskega
seznama ni na pretek, omejena pa so tudi parlamentarna sredstva.

Zato vas vabimo, da se nam v četrtek, 11. junija, ob 17. uri pridružite na
ljubljanskem Kongresnem trgu na shodu proti privatizaciji https://www.facebook.com/events/825491820849538/

Pokažimo političnim in ekonomskim elitam, da privatizacije ne bomo sprejeli kot rešitev!

*
Na včerajšnji seji smo poslance drugih strank opozorili na dejstva, ki
potrjujejo, da prodaja našega Telekoma britanskemu finančnemu skladu
Cinven poteka netransparentno in negospodarno.

Prav tako pa ta dejstva potrjujejo, da pri odločitvi za prodaji niso bila upoštevana osnovna
ekonomska, socialna, razvojna in varnostna merila, niti tista, ki jih je
vlada uporabila v primeru državnih podjetij, ki niso imela te nesreče,
da bi se znašla na privatizacijskem seznamu.

 

Naj med temi dejstvi izpostavimo zgolj tri najpomembnejša.

1. Celo tako visoki vladni predstavniki, kot sta minister za
gospodarski razvoj in tehnologijo Zdravko Počivalšek ter državni
sekretar na ministrstvu za finance Metod Dragonja, ne morejo več
skrivati, da pri prodaji Telekoma nekaj smrdi
.

Na vprašanje novinarja
Mladine, ali sta seznanjena s podatkom, da Cinven v postopku prodaje
deluje usklajeno z Deutsche Telekomom, sta tako Počivalšek kot Dragonja
odgovorila pritrdilno.

Po navedbah Mladine pa sta s tem seznanjen tudi
preostanek vlade, vključno z finančnim ministrom dr. Dušanom Mramorjem
in njenim predsednikom vlade dr. Mirom Cerarjem. Predstavnik Ministrstva
za finance je na včerajšnji seji odborov DZ potrdili, da bodo
nadaljevali s preiskavo suma dogovarjanja med Deutsche Telekomom in
špekulativnim skladom Cinven.

 

2. V pogajanjih s Cinvenom kot
edinim kupcem je Slovenski državni holding dosegel ceno 130 evrov
oziroma, če jo očistimo vseh dodatkov, povezanih z izplačilom dividend,
razpletom odškodninskih tožb in izboljšanjem tržnih razmer, 100 evrov.

To bi državi za tričetrtinski lastniški delež države v Telekomu prineslo 474 milijonov evrov.

Čisti dobiček Telekoma je v kriznem letu 2013
znašal 52,6 milijona evrov
.

Cinven bi si tako strošek celotnega prevzema Telekoma z radodarnimi dividendimi politikami lahko povrnil že v
petnajstih letih, z dovoljšnjim odpuščanjem in drugimi rezi pa morda že precej prej.

 

3. Cinven se pogaja tudi z Družbo za
upravljanje terjatev bank, in sicer glede odkupa 150 milijonov evrov
terjatev do še enega telekomunikacijskega velikana, T-2
.

 

Če bi Cinvenu uspelo kupiti tako Telekom kot T-2, bi pri fiksnem širokopasovnem
dostopu do interneta, obvladoval kar 65 % slovenskega trga, od tega 94 %
pri dostopu do optičnega omrežja in 99 % pri dostopu prek xDSL
tehnologije
.

 

Za njegov monopolni položaj bi z omejeno izbiro in visokimi
cenami plačali končni uporabniki, z zavrtim tehnološkim razvojem in
ogroženo telekomunikacijsko varnostjo pa tudi vsa država.

 

 

Do večera bo postalo jasno, ali bo nadzorni odbor SDH sprejel odločitev o prodaji Telekoma Slovenije in je ne prepustil vladi RS, ki
predstavlja državo kot večinsko lastnico družbe.

S tem bi bila nam, državljanom in državljankam, odvzeta še zadnja možnost vpliva na
odločitev, politika pa si bo lahko ponovno umila roke nad še eno privatizacijsko zgodbo, ki da je “obžalovanja vredna”, vendar onkraj
možnosti vpliva.

Ob 13.45 tiskovna konferenca, kjer bo predstavljena ena sama, preprosta in razumna zahteva:

»O prodaji Telekoma naj odloča vlada!«

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

In nato vse tiho je bilo....do nadaljnega pljuvanja po socializmu in levici....

 

Ma jebeš ta narod.

...Tako kakor ima vsak glas barvo in višino ... ima vsaka tišina register in globino.
Tišina enega človeka se razlikuje od tišine drugega ... in ni enako zamolčati eno ime- kakor zamolčati drugo ime ... (R.J)

https://www.youtube.com/watch?v=BoZ28PHarzM

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

ZADNJA PRILOŽNOST ZA TELEKOM SLOVENIJE
(ZL Press)

Manj kot 24 ur po torkovi nujni seji odborov za gospodarstvo ter
finance in monetarno politiko, na katerih so poslanci na pobudo
poslanske skupine Združena levica obravnavali sume negospodarnosti in
netransparentnosti v postopku prodaje Telekoma Slovenija, je uprava
Slovenskega državnega holdinga sprejela odločitev za prodajo Telekoma
Slovenije in jo dala v potrditev nadzornemu svetu SDH, ki bo odločal
spet manj kot v 24 urah.

Nadzorniki bodo razpravljali o prodaji našega največjega telekomunikacijskega podjetja britanskemu skladu tveganega
kapitala Cinvenu.

Telekom Slovenije je naše največje
telekomunikacijsko podjetje in ima pomembne, če že ne večinske deleže, v
vseh delih telekomunikacijskega trga.

 

Hkrati je tudi največji lastnik temeljne telekomunikacijske infrastrukture.

Z njegovo prodajo špekulantskemu kupcu, ki je znan po tem, da kupljena podjetja čez nekaj let, ko maksimira njihovo borzno vrednost, preproda, bo država zgubila
vzvod tehnološkega napredka na ključnem področju, ki poganja tudi razvoj
in rast preostanek gospodarstva. S prevzemom bodo izgubljena številna
delovna mesta.

Naj vlada in SDH to še tako zanikata, je Telekom
strateško podjetje, ki potrebuje strateškega lastnika.

To pa je, zaradi Telekomovega pomena za tehnološki razvoj gospodarstva, varnosti državnih
telekomunikacijskih tokov in ohranjanje zaposlitev, lahko le država.

 

Od tujega finančnega sklada, ne moremo pričakovati, da bo imel visoko
razvit socialni čut ali da bo skrbel za razvoj gospodarstva.

 

Svoj interes kaže že s tem, da izsiljuje vlado, saj je Cinven postavil
ultimat za odločitev na 10.6., en dan pred protestom Koalicije proti privatizaciji.

 

V poslanski skupini ZL se ne moremo načuditi
cinizmu uprave SDH.

Njen predsednik Matej Pirc je še v torek poslancem
zagotavljal, da bo SDH skrbno preučil predstavljene sume negospodarnosti
in netransparentnosti v postopku prodaje Telekoma.

V SDH so očitno tako učinkoviti, da so vse sume odpravili v manj kot 24 urah.

Drugače si ne znamo pojasniti, kako bi lahko uprava SDH kljub javnim izjavam visokih
vladnih predstavnikov, da obstaja utemeljen kartelnega dogovarjanja med
Cinvenom in Deutsche Telekomom, svojemu nadzornemu svetu predlagala
prodajo Telekoma.

Enako “učinkovita” pa je kot kaže postala tudi vlada,
ki je kljub torkovim zagotovilom državnega sekretarja Dragonje, da sume
še vedno resno preverjajo, v manj kot 48 urah vse sume razjasnila in
odpravila.

 

Zato nam ne preostane drugega,
kot da se v čim večjem številu srečamo na shodu proti privatizaciji, ki
bo v četrtek, 11. junija, ob 17. uri na Kongresnem trgu. Le združeni
lahko ustavimo politične in ekonomske elite, ki razprodajajo naša
podjetja in našo prihodnost!

 

V Ljubljani, 04.06. 2015

...Tako kakor ima vsak glas barvo in višino ... ima vsaka tišina register in globino.
Tišina enega človeka se razlikuje od tišine drugega ... in ni enako zamolčati eno ime- kakor zamolčati drugo ime ... (R.J)

https://www.youtube.com/watch?v=BoZ28PHarzM

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

...Če bi danes ljudje zares poslušali kdo dela zdaj drmačino na boljše....bi se marsikaj že premaknilo na boljše....

Prav žalostno zame je, da se v vsakem postu omenja krivdo levice in socialzma....

 

V bistvu pa se ne premika in propada država ravno zaradi nazadnjaških desnih strank...

Evo sem omenila, čeprav sem rekla, da se ne bi več sploh odzivala na takšne trditve in vem, da imajo vsake oči svojega malarja....bi bilo pa fajn, ko bi ljudje začeli uporabljat vsakdan tudi svoja ušesa.....

 

Mi je prav žal....ampak bom spet prpopala dogodek izpred nekaj dnevi, kako se ZL z zadnjimi močmi trudi v folku premaknit malomarna gledišča na privatizacijo , vodne vire idr...

Dogodek, ki se je resnično zgodil na nujni seji odborov za gospodarstvo ter finance in monetarno politiko, ki jo je 2.6.sklicala v poslanska skupina ZL

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Združena klevica, 3.6. 2015

 

UTIŠATI ZDRUŽENO LEVICO in PRODATI TELEKOM

Sporočilo včerajšnje nujne seje odborov za gospodarstvo ter finance in

monetarno politiko, ki smo jo sklicali v poslanski skupini Združena

levica (ZL), je jasno.

Privatizacija Telekoma Slovenija d. d., našega najpomembnejšega telekomunikacijskega podjetja, se nadaljuje.

V to, da bi jo zaustavili, se niso pustili prepričati ne koalicijski ne opozicijski poslanci (z izjemo poslanca Socialnih demokratov).

Prisotni koalicijski poslanci so sejo in razpravo dobesedno sabotirali, prve dve

uri pa se je porabilo za proceduralne zadeve, s katerimi sta SDS in NSI

skušala blokirati ali celo prekiniti razpravo.

Nekaterih reči, kot so denimo navodila iz Bruslja in Berlina, se v slovenskem političnem

prostoru pač ne izprašuje.

 

V poslanski skupini ZL z našim bojem

proti privatizaciji skupnega premoženja nikakor ne mislimo prenehati.

Vendar časa za rešitev Telekoma in drugih podjetij s privatizacijskega

seznama ni na pretek, omejena pa so tudi parlamentarna sredstva.

Zato vas vabimo, da se nam v četrtek, 11. junija, ob 17. uri pridružite na

ljubljanskem Kongresnem trgu na shodu proti privatizaciji https://www.facebook.com/events/825491820849538/

Pokažimo političnim in ekonomskim elitam, da privatizacije ne bomo sprejeli kot rešitev!

*

Na včerajšnji seji smo poslance drugih strank opozorili na dejstva, ki

potrjujejo, da prodaja našega Telekoma britanskemu finančnemu skladu

Cinven poteka netransparentno in negospodarno.

Prav tako pa ta dejstva potrjujejo, da pri odločitvi za prodaji niso bila upoštevana osnovna

ekonomska, socialna, razvojna in varnostna merila, niti tista, ki jih je

vlada uporabila v primeru državnih podjetij, ki niso imela te nesreče,

da bi se znašla na privatizacijskem seznamu.

 

Naj med temi dejstvi izpostavimo zgolj tri najpomembnejša.

1. Celo tako visoki vladni predstavniki, kot sta minister za

gospodarski razvoj in tehnologijo Zdravko Počivalšek ter državni

sekretar na ministrstvu za finance Metod Dragonja, ne morejo več

skrivati, da pri prodaji Telekoma nekaj smrdi.

Na vprašanje novinarja

Mladine, ali sta seznanjena s podatkom, da Cinven v postopku prodaje

deluje usklajeno z Deutsche Telekomom, sta tako Počivalšek kot Dragonja

odgovorila pritrdilno.

Po navedbah Mladine pa sta s tem seznanjen tudi

preostanek vlade, vključno z finančnim ministrom dr. Dušanom Mramorjem

in njenim predsednikom vlade dr. Mirom Cerarjem. Predstavnik Ministrstva

za finance je na včerajšnji seji odborov DZ potrdili, da bodo

nadaljevali s preiskavo suma dogovarjanja med Deutsche Telekomom in

špekulativnim skladom Cinven.

 

2. V pogajanjih s Cinvenom kot

edinim kupcem je Slovenski državni holding dosegel ceno 130 evrov

oziroma, če jo očistimo vseh dodatkov, povezanih z izplačilom dividend,

razpletom odškodninskih tožb in izboljšanjem tržnih razmer, 100 evrov.

To bi državi za tričetrtinski lastniški delež države v Telekomu prineslo 474 milijonov evrov.

Čisti dobiček Telekoma je v kriznem letu 2013

znašal 52,6 milijona evrov.

Cinven bi si tako strošek celotnega prevzema Telekoma z radodarnimi dividendimi politikami lahko povrnil že v

petnajstih letih, z dovoljšnjim odpuščanjem in drugimi rezi pa morda že precej prej.

 

3. Cinven se pogaja tudi z Družbo za

upravljanje terjatev bank, in sicer glede odkupa 150 milijonov evrov

terjatev do še enega telekomunikacijskega velikana, T-2.

 

Če bi Cinvenu uspelo kupiti tako Telekom kot T-2, bi pri fiksnem širokopasovnem

dostopu do interneta, obvladoval kar 65 % slovenskega trga, od tega 94 %

pri dostopu do optičnega omrežja in 99 % pri dostopu prek xDSL

tehnologije.

 

Za njegov monopolni položaj bi z omejeno izbiro in visokimi

cenami plačali končni uporabniki, z zavrtim tehnološkim razvojem in

ogroženo telekomunikacijsko varnostjo pa tudi vsa država.

 

 

Do večera bo postalo jasno, ali bo nadzorni odbor SDH sprejel odločitev o prodaji Telekoma Slovenije in je ne prepustil vladi RS, ki

predstavlja državo kot večinsko lastnico družbe.

S tem bi bila nam, državljanom in državljankam, odvzeta še zadnja možnost vpliva na

odločitev, politika pa si bo lahko ponovno umila roke nad še eno privatizacijsko zgodbo, ki da je “obžalovanja vredna”, vendar onkraj

možnosti vpliva.

Ob 13.45 tiskovna konferenca, kjer bo predstavljena ena sama, preprosta in razumna zahteva:

»O prodaji Telekoma naj odloča vlada!«

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

In nato vse tiho je bilo....do nadaljnega pljuvanja po socializmu in levici....

 

Ma jebeš ta narod.

 

 

Poglej, dejstvo je, da je razen v času DEMOS - a levica ves čas tudi formalno imela v koaliciji vsaj eno stranko.

 

Ja, tudi JJ je vladal z DESUS, ki - via facti, če uporabim Joklovo besedno zvezo - deluje in, kar je važneje, glasuje kot leva stranka. Kaj se je dogajalo med leti 1945 in 1990 je tudi jasno.

 

Tudi za čas DEMOS - a pa se vedno pogosteje pojavljajo pričevanja, da je vsaj v SDZ pomemben del bil pod komando levice. Pa to ne tiste, normalne, socialdemokratskega, zahodnoevropskega tipa, pač pa levice v stilu ZKS.

 

In tako kot so tovariši pripeljali do gospodarskega zloma v obdobju 1945 - 1990, uspešno nadaljujejo z delom tudi v obdobju po letu 1990.

 

Nenazadnje je Ljubo Sirc dokazal, da je slovenski BDP leta 1938 znašal približno 80% avstrijskega. Danes je le še 50% avstrijskega, ali pa še manjši. Pa se imamo za svetove boljše od "jodlarjev", kot jih radi poimenujejo prav levičarji, ki za zgled jemljejo Venezuelo, kjer se pojavljajo zgodbe, ki smo jih v YU gledali v osemdesetih.

 

V prejšnjih vrsticah sem ti pokazal, kdo je bil tisti, ki je bil ves ta čas "King maker". Levica. Ki ponovno uspešno uničuje vso ekonomsko podstat tega naroda in spet prodaja samo sebe kot rešitelja in hudo alternativo sami sebi.

 

Bolj kot se spreminja, bolj ostaja isto, pravijo Francozi. Spaient sat!, pa so rekli v antični dobi.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Se opravičujem za tako množično zavzemanje te strani danes, ampak žal ,v tem trenutku ZL realno deluje in korektno obvešča o pomembnem in tekočem.

Vse druge stranke in poslanci so v izjavah patološko obremenjeni s preteklo demagogijo boja za premoč....

 

Samo še to objavim (zaradi kronološkega uvida ), kot nadaljevanje razpleta tega dogajanja okrog privatizacije in prodaje Telekoma ....potem pa bom malo dala prostor ostalim, ki se najverjetneje ne boste strinjali....

Upam, pa da nam kaj malega od prebranega pride prav ....da pa le ni vse takšna leva propaganda, ki nas pelje v propad.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Kdo ve mogoče pa se res odločimo stopiti skupaj.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

ZL; 4.6.2015

 

NADZORNIKI SDH NISO DALI SOGLASJA ZA PRODAJO TELEKOMA SKLADU CINVEN. ODLOČITEV JE
NA VLADI. RAZLOG VEČ ZA UDELEŽBO NA SHODU PROTI PRIVATIZACIJI!

Nadzorniki Slovenskega državnega holdinga (SDH) na včerajšnji seji niso
dali soglasja za prodajo Telekoma Slovenije skladu Cinven
.

Čeprav so se opredelili za prodajo, odločitve o prodaji si niso upali sprejeti brez
blagoslova vlade in Mira Cerarja.

Zato so soglasno zahtevali sklic skupščine SDH. Čeprav je Miro Cerar pričakoval, da bo odločitev sprejel
SDH, bo zdaj o prodaji Telekoma Slovenije morala odločiti Vlada
, ki ji predseduje.

Po besedah Mateja Pirca, predsednika uprave SDH-ja, bo na
podlagi zakona o gospodarskih družbah v šestih dneh sklicana skupščina družbe, na kateri bo Vladi RS v soglasje predložen predlog za prodajo
kapitalske naložbe Republike Slovenije in Slovenskega državnega holdinga v družbi Telekom Slovenije.

V Združeni levici in Koaliciji proti privatizaciji z bojem proti privatizaciji skupnega premoženja nikakor ne mislimo prenehati.

Vendar časa za rešitev Telekoma in drugih podjetij s privatizacijskega seznama ni na pretek.

 

10 RAZLOGOV, ZAKAJ SE UDELEŽITI SHODA PROTI PRIVATIZACIJI

 

Ker se ne strinjamo s strategijo upravljanja, ki je strategija
privatizacije, bo 11. junija ob 17. uri na Kongresnem trgu v Ljubljani
potekal protestni shod proti razprodaji državnega premoženja
https://www.facebook.com/events/825491820849538/

Razlogov za udeležbo na shodu je nešteto - spodaj jih povzemamo deset iz prejšnjih številk Mladine.

1. Ker je Banka Slovenije prikrojila izračune, ki so bili podlaga za
dokapitalizacijo bank. In zato sledi poceni razprodaja podjetij prek
slabe banke.
Špekulanti so zbrani.

Več preberite v članku Banka Slovenije, laži in privatizacija>> http://www.mladina.si/…/banka-slovenije-lazi-in-privatizac…/

 

2. Ker vlada s prodajo premoženja resda pridobi sredstva, s katerimi si
zmanjša breme servisiranja dolga, a obenem izgubi prihodnje prihodke.

Več preberite v članku Privatizacija za telebane>> http://www.mladina.si/162616/privatizacija-za-telebane/

 

3. Ker privatizacijo vodi Matej Runjak, kljub temu da se je ob tem na
sporen način okoristil z nakupom Telekomovih delnic. To so standardi, na
katere smo pristali.

Več preberite v članku Prodajalec leta>> http://www.mladina.si/161968/prodajalec-leta/

 

4. Ker pri slovenskem zadolževanju in privatizaciji služijo predvsem
posredniki. Podjetja iz davčnih oaz, z Bermudov ali iz Saint Kitts &
Nevis, tudi slovenska, bodo trikrat zaslužila v Sloveniji. Prvič kot
svetovalci, drugič kot kupci in tretjič kot davčni neplačniki.

Več preberite v članku Veliki rop>> http://www.mladina.si/162167/veliki-rop/

 

5. Ker je učinek privatizacije v vzhodni Evropi odtekanje dobičkov v
tujino. Podjetja, ki zdaj kupujejo naše družbe in slaba posojila, so
zgolj posredniki, ki upajo, da bodo v kratkem času podjetja prodali
naprej, po višji ceni.

Več preberite v intervjuju z avstrijskim ekonomistom dr. Joachimom Beckerjem>> http://www.mladina.si/165803/dr-joachim-becker/

 

6. Ker privatizacijo v Sloveniji lahko označimo s plenjenjem.

Več preberite v članku Javna tribuna proti privatizaciji>> http://www.mladina.si/…/javna-tribuna-proti-privatizaciji-…/

 

7. Ker bi samo bedaki in konji prodali nacionalnega
telekomunikacijskega operaterja tujemu državnemu podjetju in ob tem
verjeli, da ne bo varnostnih posledic za suverenost države.

Več preberite v članku Der Telekom>> http://www.mladina.si/165251/der-telekom/

 

8. Ker je več kot polovica najkakovostnejših slovenskih izvirov vode že v lasti tujih korporacij.

Več preberite v članku Krst pri Savici>> http://www.mladina.si/166430/nasa-voda-korporacijam/

 

9. Ker najbrž podjetje, ki ga prevzame multinacionalka, res postane
učinkovitejše, a družbeni (gospodarski, socialni, razvojni, ekološki)
učinki niso pozitivni, kar potrjujejo empirične študije in dogajanja v
gospodarstvih, ki so prodala vse, kar se je dalo prodati.

Med krizo je prav zaradi prodaj podjetij pred tem iz nekdanjih socialističnih držav
letno odtekalo 40 milijard evrov.

Več preberite v članku Preprečite razprodajo>> http://www.mladina.si/162989/preprecite-razprodajo/

 

10. Ker je finančni minister priznal, da Telekom prodajamo špekulantom, čeprav znani sklep o privatizaciji tega ne dopušča.

Več preberite v članku Kobilice z Mramorjevim blagoslovom>> http://www.mladina.si/1…/kobilice-z-mramorjevim-blagoslovom/

...Tako kakor ima vsak glas barvo in višino ... ima vsaka tišina register in globino.
Tišina enega človeka se razlikuje od tišine drugega ... in ni enako zamolčati eno ime- kakor zamolčati drugo ime ... (R.J)

https://www.youtube.com/watch?v=BoZ28PHarzM

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Moje mnenje - se vnaprej opravičujem, ker je moje znanje nepopolno. Kot sem že napisala, je meni vseeno, ali me plačuje Frenkyboy ali pa Franc. Moje pravice morajo bit pri obeh enako zagotovljene in to je naloga države. Torej Telekom je lahko angleški, nemški ali slovenski, na naših tleh mora poslovat po naših zakonih. Sem pa presenečena...zgrožena...ne vem, kdaj se je zgodilo...da ima Telekom v upravljanju Soline Pridelava soli Portorož ???????????? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Oogle_anim.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ukid.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/horro-cb.jpg http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/w00t.gif

 

Zdaj pa mi recite, si država, ki daje v upravljanje kulturno zgodovino in dediščino, naravna bogastva, zasluži to sploh obdržati?????? To je recimo en od primerov.

 

Kulturno dediščino, naravna bogastva bi vedno, ama vedno, immer, always morala upravljati država v obliki javnih zavodov in drugih javnih podjetij.

 

Recimo, da sem država in neki pravni osebi podelim koncesijo. A nisem tako pametna, da bom rekla: koncesija, po pogojih, ki sva se jih dogovorila, pod kontrolo, da se tega držite? Če pa ti ne boš več tega počel, se koncesija na naslednika ne prenese. Razen, lahko se naslednik pred nakupom oglasi, predstavi svoje namere in šele nato bom, država, nasledniku povedala, ali bo tudi on lahko nadaljeval s koncesijo.

 

Ko smo začeli s prostovoljnim dodatnim zavarovanjem, ki smo ga najprej plačevali ZZZS, sem norela, ko je le to prešlo na zavarovalnice. Žal nisem imela vpliva, da bi lahko to preprečila, čeprav sem napovedovala točno to, kar se danes dogaja.

 

Zvestoba državi? Ha! Kot da sem babnca, ki jo dedc mlati, ona pa še kr vztraja in govori, saj drugače je pa dober? Ali kot da me starši zanemarjajo, pa tepejo, jz pa seveda nemočen otrok še kar ostajam pri njih... Razočarana sem še pa še...nimam besed za to ostudno podkupljeno hinavščino, v kakršni živimo...

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

..... Ne se tolk ukvarjat z menoj Črni blog....sicer nima ZL blage zveze z menoj....zato ta jebeš lahko čuknem kadar hočem....tud teb, ki skoz tle neki muštraš....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em45.gif

...Tako kakor ima vsak glas barvo in višino ... ima vsaka tišina register in globino.
Tišina enega človeka se razlikuje od tišine drugega ... in ni enako zamolčati eno ime- kakor zamolčati drugo ime ... (R.J)

https://www.youtube.com/watch?v=BoZ28PHarzM

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Stranka modernega centra???? What the f.....A ni pred volitvami to bila stranka Miro Cerarja?

Že takrat sem vam tu pisal, da je to stranka tehnokratov in zagovornikov neoliberatorjev!!!

Ala jim vera, svojo nalogo opravljajo odlično!

 

Torej je to stranka z modernim centrom...Mogoče se pa to navezuje na Bruselj...

 

Čudno, potlehno in zlagano, čisto vse! ŠE posebej včeraj tista troblja v studio citiiju,

ki je tako vročekrvno trosila laži za liberalni pohod nad telekom. Npr. rekla je, da večina folka

ni bila v tujini pa ne pozna kako je tam ful razvita tehnologija! Hec, včasih res človeku odpove logika.

KAko to, da takšni telebani vladajo medtem, ko se kamen modtrosti meče v zbirališče za smeti oz. ločevalni center....

dReAM

 

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Nisem gledal Studia City, in mi je milo rečeno čudno, da je Marcel Štefančič gostil kateregakoli človeka z liberalnim pogledom..

 

Pa ne pozabljat , da je Cerarja nastavila levica in volila levica... in da je zagotovo dobil žegen od neformalnega vodje..le te..

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

V bistvu mal spremljam te peripetije okol Telekoma in smo spet tm kjer naj ne bi bili in smo spet v krogu, kjer je škodljivcev malo morje a za to ne bo nihče odgovarjal..

 

Prvi, ki je prodajal Telekom je bil JJ, mislim,pa dejte me popravt, da ga je prodajal preden je prišlo do vnovične združitve Telekom, Mobitel..

prodajal ga je za 2,5kratnik tega kar naj bi dobili sedaj.. in ne pozabit, Telekom je takrat bil popolnoma izgubaško podjetje brez dobička.. oziroma z minimalnim dobičkom in tožbo za ISDN ..

 

Takrat se je prodaja ustavila ne spomnim se sicer zaradi česa, ampak verjetno ne bom falil če rečem, da je SD dvignila vik in krik ... Cerar pa se z vikom in krikom kot svetovalec strinjal..

 

http://www.mladina.si/95453/jansa-je-imel-morda-prav/

 

Potem ko se je ustavila prodaja Telekoma, se je slednji mislim da 2011 združil z Mobitelom (nikoli nisem razumel razdružitve, sedaj mi je pa jasno za kaj se je šlo)

 

Združeni Telekom seveda dosega bistveno večji dobiček, ki ga gre skoraj v celoti pripisati, delno monopolističnem Mobitelu..

 

Toda zaveze po privatizaciji so stisnile tudi tki levico od bratuškove do Cerarja le da je sedaj Telekom razvrednoten do te mere, da ga dejansko ni več smisel prodati..

 

 

čeprav...

 

bolje zdej dobit nekaj, kot potem nič..

 

 

Mislim, da bo stranka, kateri ponosno pripadam, nekoč šla na Nuernberško sodišče za zločin zoper človeštvo...

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Prva resna prodaja je bila res v času Bajukove vlade, mislim, da leta 2001. Cena, ki je bila ponujena, je bila tudi res da višja, ne drži pa, da je bil takrat Telekom izgubaško podjetje. Kot lastnik Mobitela je veliko investiral v Mobitel, Mobitel pa je seveda imel dobiček, ki ga je v konsolidirani bilanci prikazoval tudi Telekom Slovenije. Panoga je bila že takrat v svoji zreli fazi, zdaj je pa že čez. Kljub Bajukovi vladi je bil Telekom vedno vrt levice, takrat še naveze Majzelj-Golobič in seveda trde leve linije - svetovalne pogodbe je imel tudi Kocijančič. Da ne govorim o Pristopu. Bajukova valda bi ga takrat prodala, vendar je trajala samo par mesecev, ko so ga v roke zopet dobili tovariši. Po tem so seveda sklenili tiste pogodbe (Peklar, Socius... ), ki še danes nimajo epiloga.

Kdaj sta se razdružila Mobitel in Telekom?

A je po razdružitvi Telekom še zmer bil lastnik Mobitela?

 

In potem mi boste tuki jamral da ste nedolžni....

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

naša voda korporacijam ...

 

pristaši heinekena ... globoko se zamislite ... etc.

 

http://www.mladina.si/166430/nasa-voda-korporacijam/

Pred tem je bila to voda od Pivovarne Laško, a ti vidiš kako razliko, razen te, da boš najverjetneje moral spet seksat zaradi promptnega lajka Amalije?

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/lovsin-bo-moral-dokazati-od-kje-mu-dva-milijona-evrov/367541

 

 

Zelo simpl zadeva če hočeš razkrinkat barabe.. upam, da se ne bodo ustavili samo pri Lovšinu.. Tudi Časkota bi lahko povprašali po zdravju, namest, da ga lovijo na zgrešene poslovne odločitve, kjer ni moč dokazati naklepa..

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Na Bledu včeraj konferenca o vodi z mednarodno udeležbo. Znani predavatelji kot Kajfež- Bogatajeva Križnar pa seveda nekaj akademskih in ostalih stručnih eminenc... Zdaj pa pazte tole: pokrovitelj Coca - Cola! Ki že več let lobira in pritiska, da bi dobila ekskluzivno koncesijo za karavanško vodo!
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

https://www.dnevnik.si/1042715215

 

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png

pajade, plačilo malice in prevoza je razlog http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

You see beauty where you desire to see it. You see ugliness where your are afraid to see beauty.

»Grem naprej.

Kjer ni poti, ustvarim pot.

Usmerjam tok svojega življenja,

tako kot duša v meni hoče.«

*´¨)

¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)

(¸.•´ (¸.•´

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

https://www.dnevnik.si/1042715215

 

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png

 

Tele pisarne multinacionalk mene (ki pa nisem ekonomistka) ne skrbijo preveč - oni gredo tja, kjer lahko bolj izkoriščajo, ne tja kjer je država bolj urejena - le zakaj se niso iz Slovenije preselili v Avstrijo, ampak so se raje v Bolgarijo? (geografska lokacija v dobi elektronike najbrž ni glih kak pomemben dejavnik). Bistveno bolj me skrbi selitev Pipistrela in Akrapoviča. Z njima gredo delovna mesta, davki, verjetno tudi kaki podizvajalci in še marsikaj, kar ni tako vidno (dodana vrednost v obliki ustvarjalnega in podjetniškega duha, optimizem, moč ...). Namesto da se cmizdrimo za pisarnami korporacij, raje ustvarimo pogoje, da bodo lahko uspevala ustvarjalna podjetja.

Interes multinacionalk za vodo je pa čist druge vrste, tu gre za dobrino samo po sebi. Zahodne države (kot so Norveška, Francija, Švica) bodo že zaščitile (so že?) svoje vodne vire, zato multinacionalke pač gledajo tja, kjer je voda še na voljo.

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Tele pisarne multinacionalk mene (ki pa nisem ekonomistka) ne skrbijo preveč - oni gredo tja, kjer lahko bolj izkoriščajo, ne tja kjer je država bolj urejena - le zakaj se niso iz Slovenije preselili v Avstrijo, ampak so se raje v Bolgarijo? (geografska lokacija v dobi elektronike najbrž ni glih kak pomemben dejavnik). Bistveno bolj me skrbi selitev Pipistrela in Akrapoviča. Z njima gredo delovna mesta, davki, verjetno tudi kaki podizvajalci in še marsikaj, kar ni tako vidno (dodana vrednost v obliki ustvarjalnega in podjetniškega duha, optimizem, moč ...). Namesto da se cmizdrimo za pisarnami korporacij, raje ustvarimo pogoje, da bodo lahko uspevala ustvarjalna podjetja.

Ni glih logično razmišljanje..

Pipistrel za Slovenijo ni tako zelo velika dodana vrednost kot se poskuša prikazat..

Njegova ultra lahka letala so bl igračkanje in hobi kot resni prihodek ...

Veliko ima sicer povedat čez državo, je pa supervizor in še ena aplikacija odkrila da je dobil kar nekaj miljonov nepovratnih sredstev pomoči za razvoj..

Zaposlenih pa, prepričan sem nima toliko kot jih je imel HP..

Akrapovič je druga zgodba... sam koker vem, slednji zelo izsiljuje lokalne skupnosti... in bi mu če bi bil tujec verjetno napisali kilometre in kilometre črnila kok je izkoriščevalski prasec kapitalajzerski, sam ker je naš....

 

 

In ne multinacionalke hodijo v urejene države.... z nižjimi davki... predvsem pa s poenostavljenimi birokratskimi postopki

 

tako smo spušil Coca Colo med ostalim..

 

ker če bi hoteli samo izkoriščat bi šli v Indijo... Bangladeš in Zimbabwe

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

pajade, plačilo malice in prevoza je razlog http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

 

odpri podjetje lastno, zaposli folk... in naredi ekonomsko računico, ob predpostavki da nisi socialno čuteče bitje in da smatraš da reševanje socialnih problemov ni tvoje poslanstvo...

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

 

V tujini je tako da se zdilaš za plačo in rečeš plačal te bom 1500 evrov sežete si v roke in to je to

 

pri nas.. to pomeni 3000 evrov stroškov... brez malice in prevoza ter regresa

 

tko da... ja to je strošek...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Izvira sicer ne more prenesti drugam, vodo iz njega pa lahko, lahko jo prebivalcem tudi drago zaračunava in tako črpa oboje - vodo in energijo prebivalcev. Se pa močno strinjam, da je treba preprečit korupcijo in zrihtat ekonomijo tako, da bodo Akrapoviči et.al. ostali in se razvili še novi - ker potem bomo (mogoče) imeli moč zaščititi tudi svoje vodne vire. S koruptivno državo in sesuto ekonomijo smo šibki in lahek plen korporacijam in njihovim institucionalnim podaljškom (razne svetovne banke, trojke ipd.).

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Nisem ekonomist, ampak mi je jasno, da če hoče država ohranit sedanje socialne beneficije, ki so mimogrede nadstandardne celo v EU

mora od nekje dobit denar in tukaj je ujeta v ta hud razkorak med slabo plačano delovno silo in inovativno delovno silo, prvi ne more nižat davčnih obremenitev ker bi morala potem drugi povišat že tako visoko davčno obremenitev(beg možganov etc etc)

 

Praktično država nima mehanizma, da se odtrga iz lovk vseh zaninteresiranih pijavk.. od socialcev, do obrtnikov, šolnikov, zdravnikov, tovornjakarjev in podobno

 

zato šparajo na navadnih delavcih.... tako v JS kot v ZS in s tem režejo vejo na kateri sedijo

 

dokler bo pa konflikt levi desni se na tem področju ne bo nikoli nič spremenilo


Izvira sicer ne more prenesti drugam, vodo iz njega pa lahko, lahko jo prebivalcem tudi drago zaračunava in tako črpa oboje - vodo in energijo prebivalcev. Se pa močno strinjam, da je treba preprečit korupcijo in zrihtat ekonomijo tako, da bodo Akrapoviči et.al. ostali in se razvili še novi - ker potem bomo (mogoče) imeli moč zaščititi tudi svoje vodne vire. S koruptivno državo in sesuto ekonomijo smo šibki in lahek plen korporacijam in njihovim institucionalnim podaljškom (razne svetovne banke, trojke ipd.).

poudarek je na lahko..

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Vsak se zdila za tolk kot misli da je vreden..

Če bi v Sloveniji bila tržna ekonomija, bi si marsikdo zdilal višjo plačo kot mu to veleva kolektivna pogodba, tako pa zakonodaja izrecno prepoveduje sklepanje individualnih pogodb.. od tod razni S.P. ji ki pa imajo strašno davčno obremenitev in kjer garantiraš z lastnim premoženjem kritje morebitnih napačnih poslovnih potez

http://shrani.si/f/34/xI/2cHXjcPT/prenos.jpg

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Pridruži se debati

Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Dodaj komentar...

×   Prilepil/a si oblikovano vsebino..   Odstrani oblikovanje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Tvoja prejšnja vsebina je povrnjena.   Izprazni urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
×
×
  • Objavi novo...