Politika

[domoljubka]

Kaj vem .

Od osamosvojitve je bilo potrebno Slovence prepričevat, da je potrebno vstopiti v Nato...češ smo majhna država, itak sami ne moremo odigrat obrambo v večjem spopadu sil- zato naj bi bila vojska profesionalna.- del večje mednarodne strukture

In seveda s tem so nas takrat prepičeval, da ne rabimo vojske v takšnem obsegu in ne rabimo toliko sredstev posvečat vojski ...

Potrebno je bilo prepričat ljudi, da lahko sredstva vlagamo zato raje drugam ...za varnost države pa bo s polnopravnim članstvom v Natu že poskrbljeno...

 

Že takrat sem se bunila, da smo se zihr prodali, sredstva namenjena sociali in gospodarstvu bodo zihr sparela....mi pa bomo že enkrat na koži probali, da nas bo v kakršnikoli zaresni situaciji reševal le lasten samoorganizacijski vzgib, povezanost in motivacija...

Zdaj se je to lepo pokazalo. (ob tem da zapovrh kot državljani nismo lih povezani )

 

Kakšni mišji repek smo v bistvu za Bruselj in velike elitne države....

Koga brigamo kaj se bo ob tem, da so nas potegnili v kolosje verižne reakcije zgodilo?

In koga brigamo, če smo se takrat, kot Slovenci pustili prepičati o koristnosti Nata in s tem nismo krepili lastne vojske in domoljublja ?

 

hahah...kar je pa največja farsa pa zdaj isti folk, ki je dejavno razlagal kako vojska ni potrebna (sam da bi Nato v vseh fazah zmagal )....nas prepričuje kako je potrebno ustanoviti nekakšno narodno gardo zaradi pomanjkanja varnosti...

Pazi ne krepit redno vosjko ...ali rezervno, ki jo imamo (s tem bi se še nekako strinjala) - ampak na novo ustanovit nekakšno narodno gardo prostovoljcev mal tako po šrek mimo ustave .. in to na pobudo SDS-a, ki je že leta 2012 s svojim aparatom malodane tajno sestankoval in koketiral z vojaškim poveljstvom zaradi problematike vstaje....

 

Zato ne verjamem tej pobudi in istim akterjem ...nimajo mojega zaupanja ob vsem tem silnem razpihvanju sovraštva in ksenofoije, ob katerem sočasno poteka ta predlog glede ustanovitve narodne garde...

Vse skupaj čist prozorno.

Potrebno je čisto zastrašiti ljudi in imeti razlog za svojo lastno strankarsko vojsko.

 

Glede na to, da so moji intuitivni pogledi obrnjeni v to, da se krepi neonacizem in da vem da je SDS stranka temu najbilžja si sory takšnih čipiranih večnih fantičev-prostovoljcev ne želim v naši rezervni vojski....

Torej ne zaupam glede na vse kar se dogaja tudi v drugih državah - nasploh ne zaupam glede na neuspešne dogovore v vrhu Evrope. in ne zaupam, ker vidim kako in kje Nato deluje.

 

Veš koliko časa si se v vojski usposabljal za uporabnost naziva vojak ?

In evo - naj mi kdo pove kako se bi nekdo v 14 dnevih usposobil za obrambo, za varnost dežele, za primer ravnanja v naravnih nesrečah itd...

In kdo bo to vse skupaj financiral- nekaj drugega je zares v ozadju http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

 

Nimam ob tem pozitivnega občutka ...

Prenevaren teren - zaudarja mi že skor po ustanavljanju terana za vojaško diktaturo..

Ampak to je spet tist moj muppet balkon - možno je da pretiravam , ne vem..

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

In če to kar sem napisala zgoraj pozabim - se pa strinjam s tem kar si napisal .

Tako glede krčenja sredstev vojske (na ministrstvih pa ne )- kot to, da bi število vojakov moralo biti primerno naglede na obrambo v nekakšni izven priliki ..pa naj si bo to zunanje vojaški spopad ali pa naravne nesreče....

[Pico Della Mirandola]

ja sej tuki se strinjava..... sam ukinitev naborništva ki je bla napaka, je bila podprta s strani vseh...

Vsi so padl na ta profesionalni blišč...

[Damijan Ditner]

ja sej tuki se strinjava..... sam ukinitev naborništva ki je bla napaka, je bila podprta s strani vseh...

Vsi so padl na ta profesionalni blišč...

 

Ukinitev naborništva,je bila napaka, je zelo milo rečeno. Bila je neumnost ,da ni večje!

 

365 dni, nenehnega drila, komaj zadošča , da lahko mladce naučimo, korakov,obnašanja,bojevanja,in pa predvsem,kar je najpoglavitnejše, kako ostati živ.

Verjamem, da imamo veliko možakarjev, ki bi se šli malo bojevat, malokdo med njimi, pa se resnično zaveda, da ni enako kot v ameriških filmih, kjer specialci najprej streljajo, šele nato sprašujejo.

 

Takšni "možakarji", so bili tudi 91-tega, prisotni kot pripadniki Morsa, milo povedano-nevarni sebi in okolici ,bolj kot sovražniku.

Razdelit orožje takim ,in podobnim,ki se ne zavedajo odgovornosti, ki ne vedo, da pritisk na petelina pomeni šele začetek težav, in ne njihov konec, je zelo daleč od tega ,kar se od vojske pričakuje.

Dober vojak, uporabi orožje le,in samo, v skrajni sili za obrambo svojega življenja, življenja soborcev, ali življenja civilnega prebivalstva.

 

Takšni, bodo kmalu upokojeni,in mladci ne bodo poučeni.

 

Samo pomislimo, koliko mladeničev, bi od leta 91, do danes lahko izurili?

[Damijan Ditner]

- dobra stran naborništva je bila, da so mladi "možakarji" malo prišli ven izpod mamine peruti ...

- od dobrega nabornika država pričakuje, da preneha mislit s svojo glavo in da samo uboga brez pomislekov svojega komandirja, to pa je zopet podobno tistemu pod mamino perutjo ...

 

ali je dobro iti iz dežja pod kap, pa naj obdela vsak sam v sebi ...

vem da ti mama vedno želi dobro in te ne želi žrtvovat ... država te pa želi izkoristit za svoje interese, če padeš, si samo kolateralna mini škodica ...

 

Šaman........

V bistvu, nimam komentarja, na tako ozek pogled,ki je očitno nastal na osnovi pričevanj,in ne na lastnih izkušnjah.

[Damijan Ditner]

če še ne veš, da si samo potrošni material cesarja ??? ... potem hmmm ...

 

Vzgojen drugače, podučen drugače,in doživljal sem drugače ,od večine,ki življenje gleda skozi citate,reke, in knjige.

[domoljubka]

TTIP in ISDS prinašata konec Evrope, kot jo poznamo!

Objavljeno v kategoriji Avtorske pravice, Mednarodni sporazumi, Transparentnost, TTIP, Zakonodaja.

 

Avtor: Žan Knafelc

 

Prejšnji vikend sem se kot edini predstavnik iz Slovenije ter aktivist nevladne organizacije Brez izgovora Slovenija udeležil usposabljanjav Bruslju.

Usposabljanje je bilo namenjeno globljemu spoznavanju ISDS-ja ter novega predloga Evropske komisije, ICS-ja.

V tem prispevku bi rad predstavil nekaj ključnih težav tega sporazuma, kot tudi poudaril nesmiselnost novega predloga Evropske komisije.

Nekateri izmed vas ste prav gotovo že slišali za TTIP, dogovor med Evropsko unijo ter ZDA, ki naj bi po besedah Evropske
komisije prinesel rast BDP-ja ter nova delovna mesta. Prav tako ste verjetno že slišali za potencialno grozovite posledice tega sporazuma, kot so klorirani piščanci,privatizacija voda, gensko spremenjena hrana, in še in še bi lahko naštevali.

 

Pa vendar le malo Evropske javnosti pozna drugo poglavje TTIP-ja, preprosto poimenovan »Investment«, oz. po slovensko »Naložbe/Investicije«.
Poglavje se pojavlja v večini mednarodnih sporazumov, prav tako pa se z njim pojavlja ogromno težav. Večina ga pozna pod kratico ISDS
(Investor-state dispute settlement), ki bi jo lahko v grobem prevedli kot »Zaščita naložb in mehanizem reševanja sporov med vlagatelji in državo«.

 

Sam koncept je nadvse preprost: Tuja podjetja investirajo v neko državo (npr. odprejo novo tovarno) in v zameno zahtevajo nekatera temeljna zagotovila, da država ne bo škodovala njihovem delovanju.
Sliši se preprosto, vendar z natančnejšo analizo besedila, ter poznavanjem zgodovine ISDS-ja kar hitro pridemo do sklepa, da je to
poglavje neustavljivo orožje mednarodnih korporacij proti Evropi kakršno poznamo.

 

Sam sporazum določa, da ima država vso pravico spreminjati zakone v skladu z javnim interesom, vendar pa določeni členi tega sporazuma omogočajo, da tuje korporacije lahko na mednarodnih sodiščih zahtevajo odškodnino za izgubljen dobiček.

 

Sliši se logično, mar ne? Pa vendar, ta sporazum dovoljuje, da lahko podjetje toži državo tudi v primeru, ko država npr. dvigne minimalno plačo, saj s tem podjetje izgubi del dobička! Si predstavljate, da mora država zato, ker hoče poskrbeti za svoje državljane, plačati gromozanske odškodnine korporacijam?

Prav to omogočata TTIP in ISDS.

 

Če še vedno niste prepričani kako močno je to orožje v rokah korporacij mi dovolite, da vam na kratko predstavim dva primera tožb,
ki so se že zgodile na podlagi podobnih sporazumov:

• 
  Urugvaj je leta 2009 sprejel strožjo zakonodajo, na področju prodaje cigaret.
  Od sprejetja zakona, so morale vse škatlice cigaret vsebovati slikovna ter pisna opozori o škodljivosti kajenja.
  Vendar pa je kmalu zatem Philipp Morris, največji proizvajalec cigaret, vložil tožbo na arbitražnem sodišču, v kateri je od Urugvaja zahteval 2 milijardi dolarjev odškodnine ter prenehanje izvajanje zakona. Tožba je še vedno v teku, vendar vse kaže na to, da bo Urugvaj moral ugoditi zahtevam Philip Morrisa.

• 
  Romunija je prepovedala odprtje rudnika zlata, ki ga je na njihovih tleh želelo odpreti Kanadsko podjetje Gabriel Resources, saj bi odprtje takšnega
  rudnika prineslo veliko onesnaženje lokalnega okolja ter povzročilo zdravstvene težave prebivalcem v okolici. Ker pa je Romunija že pred časom podpisala ISDS sporazum s Kanado, jih sedaj podjetje Gabriel Resources toži zaradi prepovedi, in sicer za kar milijardo dolarjev! Romunija se še vedno bori na arbitražnem sodišču, vendar tudi v tem primeru vse kaže na zmago podjetja.

Hej hej, ampak še vedno o tem, ali bo država morala plačati odškodnino odločajo sodišča, ki pa so neodvisna in nepristranska, mar ne? Na žalost to ne drži. Tako imenovana »sodišča« so sestavljena iz treh arbitrov, ki odločajo o celotni zadevi.

Seveda so po definiciji »nepristranski«, vendar kaj ko večina teh arbitrov oz. »sodnikov« dela prav za mednarodne korporacije.

Težava je tudi v tem, da pritožba na njihovo odločitev ni možna. Češnjico na vrhu torte pa doda tudi dejstvo, da je njihova plača kar 2000 USD na uro! In vse stroške v primeru izgubljene tožbe seveda plača država. In stroški so lahko zelo visoki , v večini primerov več milijonov dolarjev!

Evropska komisija je objavila, da ISDS-ja ne bo v TTIP sporazumu, in za trenutek je vse kazalo na to, da se bomo izognili najhujšemu.
Sporočilo je bilo: ISDS je mrtev. Pa vendar, ISDS je še vedno živ in brca, vendar tokrat pot novim imenom, Investment Court System, ali na kratko ICS.

Komisija je spretno preimenovala arbitre v »sodnike« ter arbitražna sodišča v »mednarodna sodišča«, kar pa ne pripomore k nepristranskosti in neodvisnosti le teh.

Prav tako v ICS-ju še vedno najdemo vse ključne problematične člene, ki omogočajo izkoriščanje tega mehanizma v prid korporacijam.

Če se ne bo nič spremenilo (in samo od sebe se ne bo) bomo kmalu tudi naslovnica slovenskega časopisa ponašala naslov:

»Monsanto iztožil 2 miljardi dolarjev odškodnine zaradi prepovedi gojenja GSO vSloveniji, naša država pa mora plačati še za 8 milijonov dolarjev sodnih stroškov.«

Vendar pa obstaja še večja nevarnost. Nekatere države, ki imajo manjši proračun (mednje spadatudi Slovenija) bodo pred spremembo zakona dobro premislile, saj lahkopričakujejo tožbe, ki pa si jih kot manjše države ne bodo mogleprivoščiti.

In tako bomo državljani pristali v rokah mednarodnih korporacij, saj država ne bo več imela dovolj velikega vpliva na zakonodajo.

Nihče med nami si ne želi jesti gensko spremenjene hrane ter kloriranih piščancev, nihče si ne želi obleči majice, ki je bila proizvedena z rakotvornimi kemikalijami, prav nobeden izmed nas ne želi dočakati dne, ko bodo korporacije prevzele oblast nad Evropo ter svetom, pa vendar se to dogaja prav sedaj!

 

Potrebno je ukrepati sedaj! Delite to sporočilo med svoje prijatelje ter znance.

Od svojih izvoljenih predstavnikov v parlamentu zahtevajte pojasnilo, zakaj podpirajo tak sporazum. Še naprej
- spremljajte dogajanje na temo TTIP-ja ter drugih škodljivih sporazumov,
- zahtevajte javna pojasnila dokumentov s strani Evropske Komisije, saj bo
v nasprotnem primeru le ta še naprej delovala brez kakršnihkoli zadržkov!

Ker sem prejel veliko komentarjev na temo: “GSO ni nujno škodljiv” in podobno, naj tukaj poudarim, da sam nisem proti napredku, vendar
pa sem proti temu, da se na trgu prodaja hrana ter živila, za katere še ne vemo kakšne dolgoročne posledice lahko povzročijo na naš organizem.
Podobno kot pri tobačni industriji: Cigarete so bile kar dolgo izdelek brez kakršnihkoli regulacij, saj ni bilo nobene študije o njihovi škodljivosti. Šele ko je svetovna javnost spregledala, kakšno škodo povzroča tobačni dim, so države začele sprejemati regulacijske zakone proti tobačni industriji. Podobno je pri
GSO, zaenkrat še ne vemo kakšne posledice lahko povzročajo, vendar pa bi s sprejemom TTIP-ja posredno dovolili prodajo le teh tudi
na Evropskem trgu, še preden bi uspeli dokazati njihove prednosti, ali škodljivosti!

Glede na zapis na spletni strani naša vlada podpira TTIP, saj nikjer ne omenja možnih negativnih učinkov sporazuma! ! !

( klikni na povezavo spletna stran vlade )

[domoljubka]

Modri Putin deli zemljo

Dejan Ogrinec

 

http://revijazarja.si/predogled/569373d89d7c7/modri-putin-deli-zemljo#.VpynKE3Q4gF.facebook

 

 

Neverjetna resnica iz dežele zvenečih ceder: Ruski vrtnarji
so dokazali, da lahko nahranijo svet ter da ta ne potrebuje GSO in
industrijskega kmetovanja.

Ideje iz zbirke knjig o Anastaziji (pisatelj Vladimir Megré) so se pred leti globoko dotaknile veliko ljudi po svetu.
Tudi pri nas so nastali društva in skupine ljudi ter si prizadevali za
ustanovitev rodovnih posestev, nekaterim je uspelo.

Toda lokalna ali državna politika ni naredila ničesar, da bi jim pomagala, in osnovnaideja knjige,

državljanska pravica do svojega kosa rodovitne zemlje, je utonila v pozabo.

 

Zares je škoda genialne rešitve, ki bi bila v teh časih za marsikoga lahko rešilna bilka.

V nasprotju z našimi politiki so državniki Rusije tem idejam prisluhnili in jih tudi uresničili.

Še več kot to!

 

Zemljo ljudem. Predsednik Putin je z dekretom leta
2003 namreč razdelil precej zemlje, in to celo pospremil z izjavo, da ga
je za to navdihnila omenjena knjiga. Rezultati te delitve so danes
skoraj neverjetni, čeprav se nekateri v blogih pritožujejo, da je veliko
zemlje padlo v roke oligarhom. Statistično gledano je trenutno Rusija z
več kot 35 milijoni družin (70 odstotkov prebivalstva), ki delajo na
osmih milijonih hektarih zemlje in pridelajo več kot 40 odstotkov
kmetijske proizvodnje Rusije, najuspešnejša pridelovalka ekološke hrane
med vsemi industrijsko razvitimi državami sveta.

Začeli so z dačami. Že leta 1960 je ruski predsednik
Hruščov začel deliti zemljo v kolektivnih sadovnjakih. Državljani so
dobili v najem 600 kvadratnih metrov parcele, imenovane dača (počitniška
hiša). Na začetku je projekt blažil izjemno lakoto, v poznih 90. pa so
dače postale pomemben prostor za počitek in dodatno sredstvo za
preživetje. Šlo je bolj za ljubiteljske vrtičkarje kot kmetovalce. Za
večino Rusov izraz dača še vedno pomeni prostor, kjer ob manjši leseni
hiši rasteta zelenjava in sadje. Iz uradnih statističnih podatkov izhaja
podatek, da Rusi, ki imajo v lasti dačo, zagotavljajo kar 92-odstotkov
letine krompirja, 77 odstotkov zelenjave, 87 odstotkov jagod in sadja,
59,4 odstotka mesa in 49,2 odstotka mleka v Rusiji, gospodarsko gledano
torej malo manj kot tri odstotke BDP-ja, vse pa ekološkega izvora.
Skoraj neverjetno, posebej če podatek primerjamo, v tem primeru lahko to
mirno napišemo, s kvazirazvitimi zahodnimi državami, kjer je ekološka
hrana zelo draga in si zemljo poleg tega uničujemo z agresivnimi
metodami kmetovanja, fitofarmacevtskimi sredstvi, zdaj pa še z gensko
spremenjenimi semeni.

Pravljično? »Pravzaprav so ruski vrtnarji naredili
še nekaj velikega,« poudarja dr. Leonid Šaraškin, ki je o tem leta 2008
naredil doktorat. »Dokazali so, da lahko vrtnarji nahranijo svet in da
ta ne potrebuje nobenih GSO, industrijskega kmetovanja ali drugih
tehnoloških zvijač. Vsakomur je možno zagotoviti dovolj hrane, nihče ne
bo lačen. Imejte v mislih tudi to, da ima Rusija samo 110 rastnih dni na
sezono (leto), ZDA, na primer, pa povprečno bistveno več. Danes je
neizkoriščena površina v ZDA dvakrat večja od vrtov Rusije, na njej se
ne proizvaja nič.« V doktoratu se je dr. Šaraškin osredotočil na območje
Vladimir v osrednji Rusiji, kjer kar 95 odstotkov družin svoj prosti
čas namenja vrtičkom. Na njih preživijo povprečno 17 ur na teden, medtem
ko Američani povprečno 35 ur posedajo pred televizijo.

Članek v celoti preberite v reviji Zarja št. 2, 12. 1. 2016

[Pico Della Mirandola]

http://www.rtvslo.si/lokalne-novice/pivovarna-lasko-se-bo-usmerila-zgolj-v-varjenje-piva/386606

 

Opa, kako že gre tisto da tujca ne zanima pivo zanimajo ga vodni viri?

[Iknee]

 

 

http://www.rtvslo.si/lokalne-novice/pivovarna-lasko-se-bo-usmerila-zgolj-v-varjenje-piva/386606

 

Opa, kako že gre tisto da tujca ne zanima pivo zanimajo ga vodni viri?

 

 

Tujca zanima profit. Če mu koncesijska pogodba nalaga vzdrževanje dotrajanih vodovodov in oskrbo prebivalstva z vodo po cenah, ki so v navadi v Sloveniji, vode pa ne morejo prodati toliko in po takih cenah, da bi pod črto imeli dober dobiček, potem jih to seveda ne zanima. Simpl. Voda je zagotovo strateška surovina, in vedno bolj bo. Ampak pridelovanje izgube se kljub temu ne splača niti velikim, kot je Heineken. Poleg tega jim je pa očitno jasno, da privatizacija vodnih virov v Evropi ne bo potekala tako zlahka, niti v bananaevropskih državah, kot je Slovenija. Meni je to dobra novica. Voda pripada ljudstvu, ne multinacionalkam.

[Pico Della Mirandola]

Tujca zanima profit. Če mu koncesijska pogodba nalaga vzdrževanje dotrajanih vodovodov in oskrbo prebivalstva z vodo po cenah, ki so v navadi v Sloveniji, vode pa ne morejo prodati toliko in po takih cenah, da bi pod črto imeli dober dobiček, potem jih to seveda ne zanima. Simpl. Voda je zagotovo strateška surovina, in vedno bolj bo. Ampak pridelovanje izgube se kljub temu ne splača niti velikim, kot je Heineken. Poleg tega jim je pa očitno jasno, da privatizacija vodnih virov v Evropi ne bo potekala tako zlahka, niti v bananaevropskih državah, kot je Slovenija. Meni je to dobra novica. Voda pripada ljudstvu, ne multinacionalkam.

 

 

No in zdej mi povej, kako bodo po višji ceni lahko komurkoli prodajal vodo?

Voda je lahk profit samo tam kjer je sicer ni, in kjer ima prebivalstvo solidno kupno moč

Sam koker sem bral naše teoretike zarote bi zdej Heinekenova privatna vojska oziroma ZDA na silo morala uspostavt ceno vode ki bi Heinekenu garantirala profit.

Ko berem tukajšnje potomce jugoslovanske pameti je namreč ravno v privatizaciji vodnih virov ki se bo požvižgala na zakone bil problem.

 

Plus Heineken bo podržavil vodne vire ki jih je prej v privatni lasti imela Pivovarna Laško..

 

A zastopite nivo idiotizma v slovenskem življu?

[Pico Della Mirandola]

namreč tako tu na tem forumu kot po fejsu sem od raznih teoretikov zarote in pristašev združene levice, dobival sestavke, kako Heinekena ne zanima pivo zanimajo ga samo vodni viri..

 

In zdej kaj?

 

a bi to tut lahk bla definicija sovražnega govora?

 

pa tko razmišljam...

 

a se spomnite kolk črnila smo tle prelil okol ksenofobije..

 

Pa me zanima ali ni ksenofobija strah pred tujci?

 

In kdo je najbl propagiral idejo da ne smemo tujcem ničesar prodat?

Tist, ki se zdej kao zgraža nad ksenofobnimi državljani ker nočejo medse sprejemat tujcev..

 

 

a razumete ta nivo idiotizma v slovenskem folku?

[Pico Della Mirandola]

In vse to je zaradi nezavedanja Krišne, vse te manipulacije ki se dogajajo z vami..

Prou srečo imate da je vsevišnji milosten.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

[Damijan Ditner]

In vse to je zaradi nezavedanja Krišne, vse te manipulacije ki se dogajajo z vami..

Prou srečo imate da je vsevišnji milosten.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

Postavlja se mi vprašanje, ali smo res vsi idioti,ali pa si morda ti sam ,zmanipuliran od Krišne?

[Pico Della Mirandola]

No odgovori raj kaj imaš za povedat o tej zgodbi z vodo.?

 

 

K se ne spomnim tvojega stališča s tem v zvezi, ne da se mi pa za nazaj brat.

[Damijan Ditner]

Kar se pa tiče privatizacije vodnih virov, je pa treba malo pogledat ,kaj vse, se je že dogajalo v imenu nedolžne privatizacije vodnih virov.

Od Afrike,do Amerike, ne poznam ene pozitivne zgodbe s tega področja.Vse po vrsti so bile nateg elit,in še večje siromašenje siromašnih.

In ne se slepit, da imamo v Sloveniji vode dovolj, vode nam primanjkuje.

Nimamo zalog podtalnih voda, zato, ker so zimske temperature previsoke, da bi se sneg lahko obdržal vsaj pet mesecev,kar je nujno potrebno,zaradi počasnega taljenja, da ima zemlja čas to vodo vsrkat.

Pri velikih nalivih, zemlja tega časa nima, zato tudi poplave.Pri velikih nalivih, se podtalne zaloge ne polnijo.

 

Torej ,smo postali zanimivi, ker v prihodnosti pitna voda za nas ne bo več samoumevna, in slovenski idiotizem potrebuje nekoga ,ki bo poskrbel da ne bomo žejni.

[Damijan Ditner]

Okrog straha ,pred tujci ,pa takole:

 

Vsem tistim, ki zagreto zagovarjate prodajo,in vsem tistim ,ki jo zagreto odsvetujete,predlagam, da se nehate ukvarjat z modnimi trendi zahoda,ker mu itak niste dorasli, in se raje vprašajte zakaj je sploh prišlo tako daleč?Kdo je delal napake?Kje je pridelan denar?Kdo lahko prodaja nekaj, za kar so zaslužni vsi zaposleni? Ali pa morda niso?

 

Poln k....imam že tega zagovarjanja enkrat enih, drugič drugih, strateških potez ,ki pa zmeraj znova pomenijo, siromašenje siromakov.

Če sami nismo sposobni, vodit ene firme uspešno, jo bomo pa prodali, a tujci jo bodo pa znali?

 

Kdo zdaj smrdi? Delavci, ali elita?

[Pico Della Mirandola]

Kar se pa tiče privatizacije vodnih virov, je pa treba malo pogledat ,kaj vse, se je že dogajalo v imenu nedolžne privatizacije vodnih virov.

Od Afrike,do Amerike, ne poznam ene pozitivne zgodbe s tega področja.Vse po vrsti so bile nateg elit,in še večje siromašenje siromašnih.

In ne se slepit, da imamo v Sloveniji vode dovolj, vode nam primanjkuje.

Nimamo zalog podtalnih voda, zato, ker so zimske temperature previsoke, da bi se sneg lahko obdržal vsaj pet mesecev,kar je nujno potrebno,zaradi počasnega taljenja, da ima zemlja čas to vodo vsrkat.

Pri velikih nalivih, zemlja tega časa nima, zato tudi poplave.Pri velikih nalivih, se podtalne zaloge ne polnijo.

 

Torej ,smo postali zanimivi, ker v prihodnosti pitna voda za nas ne bo več samoumevna, in slovenski idiotizem potrebuje nekoga ,ki bo poskrbel da ne bomo žejni.

ja okej sam a ti razumeš preprosto matematično formulo konkretnega primera s Heinekenom

 

da je voda že bila privatizirana in jo je sedaj novi lastnik, tujec, v bistvu ponovno nacionaliziral?

 

Se prav je dejstvo da je Heinekenu bil izključen interes vodni vir in ne pivo, hudo klevetanje v imenu navideznega nacionalnega interesa, da se Pivovarna Laško obdrži v rokah lokalnih lopovov

 

Hvala za tako inteligenco, res hvala...

Okrog straha ,pred tujci ,pa takole:

 

Vsem tistim, ki zagreto zagovarjate prodajo,in vsem tistim ,ki jo zagreto odsvetujete,predlagam, da se nehate ukvarjat z modnimi trendi zahoda,ker mu itak niste dorasli, in se raje vprašajte zakaj je sploh prišlo tako daleč?Kdo je delal napake?Kje je pridelan denar?Kdo lahko prodaja nekaj, za kar so zaslužni vsi zaposleni? Ali pa morda niso?

 

Poln k....imam že tega zagovarjanja enkrat enih, drugič drugih, strateških potez ,ki pa zmeraj znova pomenijo, siromašenje siromakov.

Če sami nismo sposobni, vodit ene firme uspešno, jo bomo pa prodali, a tujci jo bodo pa znali?

 

Kdo zdaj smrdi? Delavci, ali elita?

 

tako se sprašujem vsakič k vidim da je gozd privatna lastnina, da je zemlja privatna lastnina, da se jezero kasira, da se elektrika kasira, da je avto privatna lastnina, vse to bi mogl bit naše....

 

pa zastonj

krivica vsepovsod..

[Damijan Ditner]

ja okej sam a ti razumeš preprosto matematično formulo konkretnega primera s Heinekenom

 

da je voda že bila privatizirana in jo je sedaj novi lastnik, tujec, v bistvu ponovno nacionaliziral?

 

Se prav je dejstvo da je Heinekenu bil izključen interes vodni vir in ne pivo, hudo klevetanje v imenu navideznega nacionalnega interesa, da se Pivovarna Laško obdrži v rokah lokalnih lopovov

 

Hvala za tako inteligenco, res hvala...

 

tako se sprašujem vsakič k vidim da je gozd privatna lastnina, da je zemlja privatna lastnina, da se jezero kasira, da se elektrika kasira, da je avto privatna lastnina, vse to bi mogl bit naše....

 

pa zastonj

krivica vsepovsod..

 

Odgovor k prvemu delu:

Se opravičujem, konkretno za Heiniken nisem seznanjen, moj prispevek je bil mišljen na splošno, glede na dogajanja v svetu.

 

K drugemu delu, pa tako;

"Zaznati mi je cinizem", si zapisal nekoč, k nekemu mojemu prispevku, zdaj jaz zaznavam enako.

 

Saj , oba veva , da nisem mislil da bi moralo biti vse zastonj, in da je vse krivica.In tudi oba veva, kdo je kriv , za krivice.Razlika je samo, kje kdo išče krivce.

In, ne, slovenska mentalitea ne izhaja iz socializma,ali bivše Jugoslavije, je mnogo starejša, vsaj kakšnih tisoč let.

[Pico Della Mirandola]

cinizem je bil sam ne v tvoji smeri, ker pa je to prevladujoča ideja povprečnega državljana te, pa ne samo te, države, se ne morm načudit, zakaj se problematizira v smislu privatizacije samo en del cele zgodbe. vsi mi vemo kakšno vlogo ima gozd pri ohranjanju vodnih virov

V čemu je torej smisel privatizacije gozdov in nacionalizacije vode?

 

In še tkole

 

Iz priloženega vidimo da imata obe glavni slovenski pivovarni lastni, torej privatni vir vode..

 

 

Se prav da problem že obstaja..

 

davno pred prihodom tujcev

[domoljubka]

namreč tako tu na tem forumu kot po fejsu sem od raznih teoretikov zarote in pristašev združene levice, dobival sestavke, kako Heinekena ne zanima pivo zanimajo ga samo vodni viri..

 

In zdej kaj?

 

a bi to tut lahk bla definicija sovražnega govora?

 

pa tko razmišljam...

 

a se spomnite kolk črnila smo tle prelil okol ksenofobije..

 

Pa me zanima ali ni ksenofobija strah pred tujci?

 

In kdo je najbl propagiral idejo da ne smemo tujcem ničesar prodat?

Tist, ki se zdej kao zgraža nad ksenofobnimi državljani ker nočejo medse sprejemat tujcev..

 

 

a razumete ta nivo idiotizma v slovenskem folku?

 

 

https://www.sta.si/2234694/zl-za-prepoved-shodov-in-zbiranj-na-katerih-je-zaznati-sovrazni-govor

 

Stranka, ki je nastala z vstajami, sovražnim govorom, "obešanjem ljudi-lutk" bi zdaj z zakonom prepovedala zbiranja, na katerih je zaznati sovražni

govor? Sicer se pa s pobudo strinjam - samo kdo bo določal, kaj je sovražni govor?! Razsvetljeno absolutistko potrebujemo, vam pravim!

 

 

Sej bereš svete spise a ne ?

In menda je jasno, da se še Bog lahko vojuje proti zlu, naredi vihar, razpoči ocean ...in reši kar se Božjega rešit da !?

 

Torej a ni razlika vstati proti izkoriščevalcem, tajkunom, lažnjivcem , uničevalcem pravic do dela, uničevalcem do dostopnega zdravstva vsem, šolstva, rušenju varnosti in razprodaji države...tako kot so se pač na vstaji pred leti izjasnili državljani v velikem številu nad 30 tisoč .....in še več strinjajočih a težko vstajajočih iz domačih foteljov

 

ali

delati shod na račun poniževanja drugih bitij, širjenju nestrpnosti, sovražnosti, povdarjanju razlikovanju ras, kultur in religije, širiti sadistični nacionalizem in uničevati namesto združevati ljudi v istem prostoru bivanja, ki je last vseh ljudi in ne samo nekih priviligirancev s samolepilnimi etiketami nacizma in prežečega režima ?

in to v bornem številu še ne- 1000 upajoč na širjenju te kuge z razplamtevanjem strahu in panike ?

 

Ne mešajmo zdaj jabke in pomaranče!

Seveda, da je razlika kakšne so vstaje, zakaj, za koga in kdo so vstajniki?

 

Pred leti, ko so bile vstaje proti tedanji vladi- so se radikalnejše struje in ideje vseeno umaknile v dobro miroljubnejšemu poiskusu rešitve...

Torej levici ni vseeno kako dosegat cilje za vse državljane...

(čeprav bi bilo mogoče boljše, da smo že takrat državljani opravili s tem delom , ki še danes povzroča gnitje korenin ).

 

Ni problem v tem, če bi se pogovarjali, debatirali in iskali rešitve državljani ....

Problem je v podleganju in ekspanzičnemu ščuvanju, ki ima v ozadju politični konstrukt najnižjih strasti za dosego oblasti.

 

In tega se dobršni del neizkušenega in naivnega prebivalstva očitno zdaj ne zaveda..

.

Tu bo desnica igrala kontra kot pred leti levica n vsi ostali, ki so se zrdružili v prepoznavanju anamolaij te naše dežele.

 

Z nasiljem manjšine, grajenjem vojaške oblasti in moči- razplamteva državljane in to ne v skupne izboljšave za dobrine družbe...ampak za svojo prodano rit.

 

E sorry.

Nima pravice do ustvarjanja zdrahe na račun laži, strašenja in panike...

 

Je razlika v vstajah .

Vsebinska. moralna , globalna.

Ogromna.

 

Začnimo že vodit konstruktivne skupne debate in skupaj odjebavat vse kar nam škodi .

[Pico Della Mirandola]

Jst sam hočm povedat, da osebno delim manipulacije na dva dela

na manipuliranje bedakov

na prefinjeno manipuliranje

Na prvi pogled je manipuliranje bedakov hujše, ker je bedakov v povprečju v vsaki družbi več koker je tistih s samostojno sposobnostjo razmišljanja, pa bl agresivni so v povprečju ker je njihova glavna jed Matevž klobasa šnopc

vendar je prefinjeno manipuliranje na dolgi rok precej bolj škodljivo,

ker prefinjeno manipulirani zase ne vedo da so zamanipulirani in imajo o sebi še vedno zlo visoko mnenje in so zaradi tega ker se jih je zmanipuliralo na ceni pri tki inteligenci naroda.

 

Lep primer recimo je zgodba o beguncih ko govorim o manipuliranju bedakov

 

begunci so v XXX posilili mladoletnico.. z nožem grozili, potem slike džihadistov z bradami zakritimi babami

in naslov ŠOKANTNO namestil jih bodo zraven vrtca Pikapalonca u Grasuple..

 

to so recimo manipulacije na katere nasedejo tile k ne razmišljajo najbl avtonomno in jim številke in statistika niso ravno domača stvar

 

 

prefinjena manipulacija pa gre v drugo smer

 

tujci nam bodo pokupl vodo, zemljo, podjetja, in potem primeri iz tujine, kaj se je zgodilo k se je privatiziralo, najraj zgodbe iz Afrike in drugih nerazvitih držav

 

moški in ženske so enaki, homiči in hetero tut

 

in podobne zadeve podkrepljene z vsemi možnimi dokazi kako je brokoli zdrav

 

na te fore pa nasedejo inteligentnejši ljudje ki dejansko razmišljajo, sam ne v pravo smer, ker so materialno pogojeni in neozaveščeni Krišne.

 

Kakšen je torej rezultat

 

Pivovarna Laško kupi pivovarno Union ( večje in bogatejše podjetje)

da ne bi padlo v roke belgijskega Interbrewa

 

Interbrew postane top tri pivovarn na svetu

Pivovarno laško notranje lastninjenje člana stranke SD ki ima brata župana Celja člana stranke SLS in je povezan z celotno plejadoverižnih interesnikov spravi skor na kant..

 

Mercator vreden cca pol mijarde evrov kljub dolgovom se proda za polovično ceno, ker gospod iz SDja državni škodljivec št 1 robanti z nacionalnim interesom

 

TEŠ6 gospodje iz SDSa in SDja k se vidt ne morjo drgač iz nacionalnega interesa zadolžijo pravnuke..

 

Zato nobeni stranki nikol ni bilo v interesu da se karkoli kar je molzna krava za interesne skupine proda tujemu investitorju..

Skupni imenovalec vseh manipulacij je pa dejanska ksenofobija

strah pred tujim ki je globoko vkoreninjen v našmu narodu

 

Mazzinija berte če hočte bl detaljno kej o tem..

[Damijan Ditner]

Si že sam povedal dovolj detaljno, da se denar pri privatizaciji steka v privatne žepe, namesto v nacionalne.

To pa je tudi point, ki ga hočem vseskozi povedat.

 

In, ne zopet glumit ,kao, vse bi zastonj ,in krivice.....

Dajmo že enkrat razumet, da nas je premalo, da bi lahko redili milijonarje, kot si predstavljajo nekateri,in se zgledujejo po zahodu.

Slovenija, bi v Ameriki izgledala, kot malo večja vasica. Koliko milijonarjev, pa lahko ima posamezna vasica?

 

Na razumem, kaj ni jasno? Kako naj razložim nepravičnost, v kateri živimo?Pa ne gre toliko za nepravičnost, kot gre za prihodnost.

 

Pico, saj v večini primerov, imaš kar prav,ko pa omeniš Krišno, pa pade v vodo vse, kar si napisal.Potem se pa vprašam, o realnosti tvojega pogleda.

[Iknee]

Vprašanje, kakšne milijonarje. Tajkunskih zagotovo ne, s tem se strinjam. Če pa nekdo naredi vrhunski izdelek, postavi svojo firmo in prodaja po celem svetu (npr, Pipistrel, Akrapovič), no, teh pa seveda nihče ne redi, kvečjemu oni redijo nas na državnem budžetu, da smo si na jasnem, kdo tukaj koga redi!

[Pico Della Mirandola]

Si že sam povedal dovolj detaljno, da se denar pri privatizaciji steka v privatne žepe, namesto v nacionalne.

To pa je tudi point, ki ga hočem vseskozi povedat.

 

In, ne zopet glumit ,kao, vse bi zastonj ,in krivice.....

Dajmo že enkrat razumet, da nas je premalo, da bi lahko redili milijonarje, kot si predstavljajo nekateri,in se zgledujejo po zahodu.

Slovenija, bi v Ameriki izgledala, kot malo večja vasica. Koliko milijonarjev, pa lahko ima posamezna vasica?

 

Na razumem, kaj ni jasno? Kako naj razložim nepravičnost, v kateri živimo?Pa ne gre toliko za nepravičnost, kot gre za prihodnost.

 

Pico, saj v večini primerov, imaš kar prav,ko pa omeniš Krišno, pa pade v vodo vse, kar si napisal.Potem se pa vprašam, o realnosti tvojega pogleda.

 

 

Krišna je prvobitni vzrok in posledica, vse ostalo je iluzija...

 

ujeti v iluzijo pa lahko samo iluzorne predloge rešitev podajajo..

 

Zato bi za svet bilo pametneje da ozavesti Krišno kot se ukvarja z materialno iluzijo

 

ker konc koncev dobimo in imamo točn to kar si zaslužmo s svojimi dejanji..

 

zdej pa naj vsak pr seb ocen, kaj ima in če se tega zaveda..

[Damijan Ditner]

Krišna je prvobitni vzrok in posledica, vse ostalo je iluzija...

 

ujeti v iluzijo pa lahko samo iluzorne predloge rešitev podajajo..

 

Zato bi za svet bilo pametneje da ozavesti Krišno kot se ukvarja z materialno iluzijo

 

ker konc koncev dobimo in imamo točn to kar si zaslužmo s svojimi dejanji..

 

zdej pa naj vsak pr seb ocen, kaj ima in če se tega zaveda..

 

Torej, ti ne rabiš službe, denarja, strehe nad glavo, hrane, pijače,ne potrebuješ ničesar ,in nikogar, ker ti je že vse jasno,in čakaš samo še smrt?

Čemu torej, toliko nepotrebnih debat,okrog ničesar?Čemu torej, toliki trud ,drugim dopovedat,kar si sam že dojel?

 

Potemtakem, bi moral dojeti tudi našo različnost, moral bi dojeti,kaj natanko, želi vsak od nas posamezno.

Ali pač?