Politika

[Silvija]

FDV je častitljiva institucija tm je Janša diplomiru prosm

Jutr sem pa vodja varovanja na festivalu socialdemokratske mladine zabaval jih bo ansambl Ponos...

Kako bodo ponosni. A boš ti tud, Pico? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

[domoljubka]

Domy, a samo dva dni? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Silvi glede te teme - Kaj si mislim, kdo je v bistvu kapitalist približno toliko...

 

Pa, da mimogrede pojasnim - niste rauzumeli pointa, ki sem ga razložila...pa sem ga celo v krščanarskem stilu....

Ker je očitno strah in egoizem v posameznikih prevelik...

Ker je praksa negiranja, maščevanja in ustaljenih navad ter indoktriniranega obsojanja preveč zasidrana v nekaterih.

...

Jaz sem svoje povedala, napisala in seveda imam tudi svoje tehtne razloge ter argumente zanje...

Glede na to, da vem kaj se na takšnih straneh forumov odvija in zakaj - sem v bistvu na ugotovljeno in mojo naravo še zelo strpna ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Ker en del mene se mora zelo premagovat, da ne napišem glede nekih tem in odgovorov še kaj - kar je meni tu v naši deželi glede manipulacij in določene igre čisto jasno kaj se odvija, zakaj in kako....

 

Pa, da ne zaidem zdaj bom povedala samo to kar sem želela povdariti zakaj izginevamo kot narod ;

 

Obdobju iz katerega se nikakor ne premaknemo vlada;

- Egoizem, strah,

- kompleksi večvrednosti in razslojevanje ljudi ,

- koristoljubje na račun delovnega ljudstva, uničevanje delovskega razreda in vseh pravic delovnega ljudstva

- zato kapital v zasebnih rokah,

- zato oblast prodana tujim neoliberalnim elitam, podrejenost bančništvu in gospodarski mafiji

- nezmožnost svoje doprinose delit z drugimi,

- poskrbeti za dobrobit celotne skupnosti v enakopravnosti

- igranje velesil za premoč, imeprialistična politikovanja

- stalna vojna žarišča, množične migracije

- nerešen prepad med bogastvom in poglobljeno revščino ,

- naeonacistične ideologije,

- uničevanje naravnih dobrin in življenjskega prostora zaradi kapitala

- s tem padec in uničevanje človeške rase,

- padec morale in etike zaradi tržnega kapitala

- in še marsikaj

 

...To so rezultati tega Kapitalizma...

.

In če se negaciji temu reče novi socializem je meni čist prav in vseeno.

Samo, da se je nekje porodila želja po spremembi zgoraj opisanih sitemskih družbenih anomalij..

Samo, da so se našli akterji, ki razumejo, da je to potrebno spremeniti, ker smo v tem obdobju zaradi padca humanih vrednot in zakonov vsi zelo v nezavidljivo patološkem položaju.

Nimamo več dosti časa spremeniti to, ker zlo zaradi egoizma se širi hitreje kot naša otopelost, zaspanost in reakcije nanj.

 

Ko je človeku vseeno ali si prizadeva za boljše vseh ali skrbi samo kratkoročno za svojo tazadnjo... je to alarmanten znak za muving...

 

Zdaj pa res - da obrnem prav - Bog nam pomagaj pri tem uvidu....ker sami si očitno nočemo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sorcerer.gif

[domoljubka]

Glej sestra Domy, midve sva si bolj podobni kot izgleda. Obe sva vegetarijanki, hipi, obe imava radi Picota, pa nisva zamerljivi. Tebi malo ven sekajo balkanski, meni pa italijanski geni - kar je podobno. Obe sva za okolico odpikani, no vsaj jaz sem, zate bi rekla, da tudi. Od vseh forumovk bi še najraje jedla kosilo, ki bi ga ti pripravila - pa te ni veliko tam Kaj bomo kuhali...pa to vem.

 

Edino ventile sproščanja imava različne: tebe je zmedla politika in imaš neke zmedene pojme, mene pa dialektični materializem, moj ciničen racio je že antiracio. Tko da - peace, ljubav, bok!

 

Sestrica tudi sama občutim podobno....

Le glede politike si mislim to mal drugače - ker mogoče pa le nisem tako zmedena kot si misliš...

Veš včasih je več vsega kot se zdi ...in ker menim da ni politika tista, ki lepi nalepke ljudem... saj imajo poleg tega ljudje še ogromno drugih kvalitet precenim, tako kot praviš tudi ti, da je čas za ljubezen in peace...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon25.gif

 

Lep vikend dragi moji ...

Jst si grem zdej domov skuhat eno koromačevo juhco ....potem pa v shopping...da se malo pocrkljam...

Rdeča jaknca bo padla ...(brez zvezde Ceres http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif )

[Damijan Ditner]

Mnogi bi radi prdnili, pa ne upajo.

Zato raje ne prdijo,in tudi ostale oštevajo.

[Pico Della Mirandola]

Ma po moje ni stvar v tem kaj si kdo želi in upa, ampak je to stvar izkušenj, ki si jih pridobiš tekom lajfa. Eni se skoz učimo na lastnih in tujih napakah, eni pa očitno nimajo teh sposobnosti in bi se k mladi bikci še naprej zaletaval v rdečo cunjo toreadorja, ne zavedajoč se da, četudi kšnega pomotoma podreš, te bodo vedno pokončali pikadorji in boš končal na krožniku zgodovine.. (pol pa v kloaki maximi lokalnega komunalnega podjetja)

 

Revolucija pa vedno žre lastne otroke, od orwella naprej to vemo...

 

In kdaj bomo lahk spreminjal sistem, k bo obstajala kritična masa ljudi, ki nima več česa izgubit

 

Ampak dovolj je da se pomotoma najdete v petek na cesti k pelje iz LJ proti KP pa vam je kuj jasn da te kritične mase še zlepa ne bo.

[Pico Della Mirandola]

Evo primer 91 leta smo bl ko ne složni (eni sicer s hudo figo v žepu) spreminjal družbeni sistem .

Jst sem takoj stopil pod orožje v bran domovini .

 

Ni minilo trideset let, več k polovica folka že objokuje bivšo državo in sistem.

[Cookie]

Cookie - ne bit pokvarjena .

Jst tu že dva dni debatiram...nisem na novo priskočila...

 

Kot razumem je Ceres žalila FDV- jevce ....

Omenila pa sem to zato, ker je Silvija razložila svoje nezaslišane občutke glede odločitve Socialnega dela v tem primeru odvzema otrok starim staršem - pa nisem našla povezave med tem kar je Ceres odgovorila.

Ker kot vem sta to dva ločena študija - tako po vsebini, kot po instituciji...in se mi zdi da je tu pripomba o FDV- jevcih, ki seveda velikokrat pade z njene strani čist neumestna ...

 

A tebi se ne zdi tako, ker samo kimaš v željeno smer brez da malo razmišljaš ?

Sej forum vse prenese, kaj ne ?

poznam preveč (!!!) FDV-jevcev in čist noben ni gladek http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleepy.gif

zelo dobro pa znajo (pravzaprav je to edino kar znajo) s tujim po koprivah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/1book.gif

 

Tako da se kar strinjam s Ceresino oceno FDVjevcev. Ti si pa že dolgočasna s svojimi projekcijami. Več kot očitno je, da si ti kimavka http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Bolj kot s prstom kažeš, bolj kažeš nase http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Boudika]

poznam preveč (!!!) FDV-jevcev in čist noben ni gladek http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleepy.gif

zelo dobro pa znajo (pravzaprav je to edino kar znajo) s tujim po koprivah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/1book.gif

 

Tako da se kar strinjam s Ceresino oceno FDVjevcev. Ti si pa že dolgočasna s svojimi projekcijami. Več kot očitno je, da si ti kimavka http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Bolj kot s prstom kažeš, bolj kažeš nase http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Torej ste tukaj sami FDV-jevci http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Eni še falirani http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Ta najhujši monsterji pa vsak dan mimo hodijo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

[domoljubka]

poznam preveč (!!!) FDV-jevcev in čist noben ni gladek http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleepy.gif

zelo dobro pa znajo (pravzaprav je to edino kar znajo) s tujim po koprivah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/1book.gif

 

Tako da se kar strinjam s Ceresino oceno FDVjevcev. Ti si pa že dolgočasna s svojimi projekcijami. Več kot očitno je, da si ti kimavka http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Bolj kot s prstom kažeš, bolj kažeš nase http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Cookie čeprav te mam na čase zelo rada, in velikokrat z velikim zanimanjem s teboj debatiram (ker v mnogih zadevah veliko koristnih nasvetov in znanja od tebe ) - si pa za določene empatične zadeve (če se zdaj poslužim tvojega načina izražanja, da me boš bolj razumela) - " navaden podgurski flegmatični kramp" ....kot bi pri nas tu na dolenjskem rekli primerku bitja, ki rad trajba nesramne, posplošene in nesubtilne lajne ...

.

Veš, odločnost človeka se ne meri po žaljenju, ki ga ti zelo rada uporabljaš , http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Iknee]

kdo je lahko rejnik ?

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/zakonsko-ni-predvideno-da-bi-starsi-lahko-vnaprej-pravno-veljavno-in-za-organ-obvezujoce-izrazili-zeljo-kdo-naj-v-primeri-izrednih-okoliscin-nadalje-skrbi-za-njihovega-otroka.html

 

 

Vprašanje na mestu ,bi se glasilo: Kdo je lahko zaposlen na CSD, ki bi sprejemal takšne odločitve?

So tam zaposleni, pedagogi ali električarji?

 

CSDji so ena neverjetna institucija. Nič nima take neomejene moči nad ljudmi kot CSDji. In pri tem nikomur ne odgovarjajo - dokler delajo po zakonu. Ker se potiho (podzavestno najbrž) bojijo neverjetne moči, ki jo imajo nad ljudmi in njihovimi usodami in ker bi jih dejansko lahko zašili samo, če bi jim dokazali protizakonito delovanje, se kot pijanci plota držijo zakonov in pravil. Zakoni pa nikakor ne morejo popolnoma zaobjeti in zagotoviti pravičnosti v zapletenih družinskih situacijah, ki zahtevajo predvsem veliko mero občutljivosti in modrosti, zato so njihove paragrafarske odločitve pogosto popolnoma absurdne, skrajno neempatične, ja, celo nečloveške. Po informacijah v medijih je tragedija te družine ena izmed številnih, kjer jih je CSD le še bolj sesul, namesto da bi jim ponudili pomoč. Če je res tako, je grozno in je treba nemudoma stvar urediti. Vendar - ne vemo vsega. Ne vemo, kakšna sta dejansko babica in dedek. Tajnost, ki je nujna za zaščito zasebnosti ljudi, je tu hkrati tudi varovalka CSDjev pred edino kritiko, ki jih sploh lahko doseže - širšo javnostjo. Tu je nekaj generalno narobe.

[domoljubka]

CSDji so ena neverjetna institucija. Nič nima take neomejene moči nad ljudmi kot CSDji. In pri tem nikomur ne odgovarjajo - dokler delajo po zakonu. Ker se potiho (podzavestno najbrž) bojijo neverjetne moči, ki jo imajo ljudmi in njihovimi usodami in ker bi jih dejansko lahko zašili samo, če bi jim dokazali protizakonito delovanje, se kot pijanci plota držijo zakonov in pravil. Zakoni pa nikakor ne morejo popolnoma zaobjeti in zagotoviti pravičnosti v zapletenih družinskih situacijah, ki zahtevajo predvsem veliko mero občutljivosti in modrosti, zato so njihove paragrafarske odločitve pogosto popolnoma absurdne, skrajno neempatične, ja, celo nečloveške. Po informacijah v medijih je tragedija te družine ena izmed številnih, kjer jih je CSD le še bolj sesul, namesto da bi jim ponudili pomoč. Če je res tako, je grozno in je treba nemudoma stvar urediti. Vendar - ne vemo vsega. Ne vemo, kakšna sta dejansko babica in dedek. Tajnost, ki je nujna za zaščito zasebnosti ljudi, je tu hkrati tudi varovalka CSDjev pred edino kritiko, ki jih sploh lahko doseže - širšo javnostjo. Tu je nekaj generalno narobe.

 

Če lahko pristavim svoje mnenje o tem, kaj se že nekaj let na CSD-jih dogaja.

 

Pred štirimi leti, se je na veliko začelo z idejo varčevanja na račun socialnih transferjev.

Se ve zakaj a ne - da ne ponavljam in da ne bo potem spet za koga to zdolgočasena projekcija.

...Ukinitev otroških dodatkov, varstvenega dodataka, neustrezna štipendijska politika, zmanjševanje pravic in okoliščin za socilane transferje itn...

 

Direktiva tedanje vlade, (da ne rečem čigave a ne ) se ni kazala samo v spremembi zakonov, ampak tudi v načinu delovanja ustanov povezanih s tem.

Na Csd-jih so začeli na veliko izrivat prakso terenskega ter svetovalno- praktičnega dela.

 

Če pogledaš strukturo zaposlenih na socialnih transferjih - boš tam na delovnem mestu prej srečal neprofesionalnega delavca, (ki so ga v ta namen postavili po zvezah v politični namen ), kot pa strokovnega socialnega delavca, ki bi intervju oz. pogovor s stranko vodil strokovno.

V tem delu ima Ceres prav, ko pravi, da se v tej ustanovi neprimerno za delovanje in delo nahaja druge vrste stroka; ( pa ne samo Fdv-jevci, kot so morda sociologi ali pa iz pedagoške stroke - socialni pedagogi )...temveč dodajam celo čist neprimerni za razumevanje in vodenje tovrstnih problemov; Upravni delavci, ekonomisti, pravniki ...in ti sprejemajo stranke zgolj v birokratskem smislu...

 

Skoraj nič več posvetovalnih pogovorov - vse bolj temelji na ; Prinesi že izpolnjen obrazec za to ali ono - in odidi.

in potem se vse skupaj rešuje po tem ali onem členu...kljub različnosti probematike na posamičnem primeru.

Če karkoli vprašaš ti postreže le s pravnim odgovorom o dotični birokratski zahtevi - za vse ostalo pa ti pove, da ni pristojna oseba...

In koliko univerzitetnih socialnih delavcev zaradi te politične odločitve - ( v kateri je bistveno to, da se na socilano šibkih polni tatvinsko malho ) ne dobi zaposlitve ?

Ogromno.

Namesto tega zaradi eliminiranja transferjev zaposlujejo svoje birokrate, ki delajo po ministrskem diktatu.

Nemolakrat zaradi takšnih direktiv od zgoraj, stranko medejo in ji ne postrežejo z razpoložljivimi informacijami.

Tako seveda pada kvaliteta dela - problemi posameznikov niso niti slišani kaj šele uslišani in vodeni profesionalno.

Ignoranca- čista ignoranca.

 

To vse kar zdaj pripovedujem sem letos ugotavljala sama - ko sem reševala problematiko štipendije moje hčere.

Disasters!

Kaj se dogaja šele v drugih primerih uradnih problemov - raje ne govorim....

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

In spet smo tam.

Kaj bomo storili državljani ob tem, ko ugotavljamo sistemske napake ?

 

Vsaj od zdaj naprej bi morali za takšne primere državljani zahtevati razpravo, razjasnitev okoliščin, rezultatov uradnega poročila- in nadalje sankcije, odgovornost ministrice, odstop direktorjev, pretres kadra na Csd-jih, profesionalnost itn....

[Brezo]

Mi "vzorni" državljani bomo lepo šli v gostilno ali kafič, malo spili, bentili čez vlado in čakali Bogeca, da zamahne s čarobno palčko in nas odreši muk, ki so jih naredili politiki in njihovi priskledniki...in vsake toliko časa bomo ponovili vajo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[domoljubka]

Upam, da se ta praksa enkrat prekine....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

[Damijan Ditner]

Evo primer 91 leta smo bl ko ne složni (eni sicer s hudo figo v žepu) spreminjal družbeni sistem .

Jst sem takoj stopil pod orožje v bran domovini .

 

Ni minilo trideset let, več k polovica folka že objokuje bivšo državo in sistem.

 

Se pravi, da sva nekoč bila na isti strani.

Kaj se je zgodilo, v tem času, da zdaj pa kao nisva več?

[Iknee]

A smo se za to boril?!?! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Cookie]

Torej ste tukaj sami FDV-jevci http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Eni še falirani http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Ta najhujši monsterji pa vsak dan mimo hodijo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

Na tvojo žalost nisem FDV-jevka, kamoli falirana http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

se jih pa res izogibam, sanjačev brez stika z realnostjo, to je pa res, ja http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

[Damijan Ditner]

A smo se za to boril?!?! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Ja ,nismo, borili smo se za tisto ,kar so nam obljubljali.To, kar je danes, ni tisto, kar nam je bilo obljubljeno.

 

Da pa smo bili takrat, bolj kot ne, složni, je pa res.Morda zato, ker smo takrat poznali nasprotnika. Danes ,se pa nikakor ne moremo zediniti, kdo, je pravzaprav nasprotnik.

Vsi tisti, ki smo 91-tega mislili enako, danes kao, ne spadamo več v iste vrste,borimo se vsak proti vsem. Se pravi, imamo danes več nasprotnikov,kot pa borcev.

 

Pa se malo vprašajmo, kdo nas je takrat zedinil, da je prevrat uspel?Kdo je povedel nepismene v demokracijo?Kdo je nastavil zakone ,tako kot so?

Komu je danes v interesu, da se prepiramo do nezavesti, v iskanju skupnega nasprotnika,ki pa ga nikakor ne moremo najti?

 

Verjetno,za to ne moremo kriviti elite, ampak nas same, nepismene

 

Al ja?

[Damijan Ditner]

Po vrhu vsega, pa smo veterani danes, manj kot p....n dim.

Spominsko obeležje, ali bojni znak, lahko kupiš na bolhi za 15€...........

 

Toliko o spoštovanju do tistih, ki smo bili pripravljeni dati življenje,za prazne obljube.

[Pico Della Mirandola]

Ja ,nismo, borili smo se za tisto ,kar so nam obljubljali.To, kar je danes, ni tisto, kar nam je bilo obljubljeno.

 

Da pa smo bili takrat, bolj kot ne, složni, je pa res.Morda zato, ker smo takrat poznali nasprotnika. Danes ,se pa nikakor ne moremo zediniti, kdo, je pravzaprav nasprotnik.

Vsi tisti, ki smo 91-tega mislili enako, danes kao, ne spadamo več v iste vrste,borimo se vsak proti vsem. Se pravi, imamo danes več nasprotnikov,kot pa borcev.

 

Pa se malo vprašajmo, kdo nas je takrat zedinil, da je prevrat uspel?Kdo je povedel nepismene v demokracijo?Kdo je nastavil zakone ,tako kot so?

Komu je danes v interesu, da se prepiramo do nezavesti, v iskanju skupnega nasprotnika,ki pa ga nikakor ne moremo najti?

 

Verjetno,za to ne moremo kriviti elite, ampak nas same, nepismene

 

Al ja?

 

Poznal smo nasprotnika nato pa ga po dveh letih, samostojne države spet izvolili na oblast...

In danes ugotavljamo, eni, da so "osamosvojitelji "krivi, da je v državi tko kot je in bi radi šli spet nazaj v bivši raj..

Ne ločimo pa da so nas v raju in peklu pravzaprav veči del vodili isti ljudje iz iste politične provenijence..

isti ljudje z istim načinom dela, le da povsem brez nadzora in široko opcijo prenosa nakradenega na varno

 

Žalosti me, da folk tega ne more oziroma noče poštekat..

 

In pol mi sestra Domoljubka v vsakem drugem stavku omenja Janšo, Grimsa, Gorenaka, medtem k Kučan, lepi Zoka, zelo kmalu, sam da se umesti, tut Lukec Mesec in ostali fino odpirajo račune v off shore ih , vse za ljudsko dobro..

 

Pa to ne govorim v smislu da je Janša pozitivc, dalč od tega, sam neprimerljivo manj je nakradel od pravovernih potomcev in naslednikov partije, poleg tega tut sam izhaja iz le te.

 

se prav

 

nablefiral so vas k stare pizde farške,..

 

Miljone ima pa cerkev

 

hahahahahaha

[Boudika]

Ljudje ali ste brali Marxa, kaj je bistvo socializma? Bistvo je en delavski razred, ki kolektivno uživa sadove svojega dela, lastnine ni v rokah privatnih lastnikov - torej ni kapitala, ki ima osnovno lastnost -težnjo po oplajanju. In ker nihče sam ne prepusti lastnine prostovoljno in privilegijev, me zato potrebna revolucija, krvav, nasilen preobrat oblasti. Razlog je Marx genialno spoznal: produkcijske sile se razvijajo zvezno, produkcijski odnosi pa nezvezno in vedno zato v neki fazi postanejo bremza pri razvoju produkcijskih sil. Takrat se naredi preobrat - isto je bilo tudi pri prehodu iz fevdalizma, ko si meščanski napredni razred ni prišel drugače do lastnine, kot da so grofom odrezali vratove.

 

 

Sicer je bilo zapisano tudi nekaj o moji neumnosti, ampak bom ta nivo nekulture obšla.

 

Predvsem je treba ločit potvarjanje definicije socializma od kritike stanja političnih strank v Sloveniji.

 

Idej in variant socializma je ogromno, daleč od tega, da bi bil Marx njihov prvi, sploh pa edini avtor. In kot sem rekla, v grobem se socialistične ideje delijo na reformistične in revolucionarne. Reformistični socializem - socialna demokracija recimo, je humaniziral kapitalizem in deluje v okviru demokratičnih sistemov. Različni tipi socializmov imajo različen odnos do lastnine, kot tudi vsi teoretiki socializma ne zagovarjajo odprave privatne lastnine, ampak tip mešane ekonomije, v katerem sta prisotni tako zasebna kot javna lastnina. Ampak vse to je po definiciji socializem (razen če bi radi potvarjali zgodovino). In ne nanaša se samo na vprašanje lastnine, ampak se ukvarja z vprašanjem človekovih pravic, revščine, neenakosti, izboljšanja življenjskih pogojev.

 

Povezovanje socializma zgolj in izključno z Marxom, totalnim odpravljanjem zasebne lastnine, rezanjem vratov in diktaturo, služi nekim trenutnim političnim potrebam.

 

Ampak kolikor razumem, gre v teh zablodah o socializmu za kritiko naše Združene levice. Mislim, da je njen relativen uspeh posledica popolne izgube politične levice v vsebinskem smislu. Mislim, da ljudem pri izbiri Združene levice ne gre za obnovo prejšnjega sistema, ampak za problem odsotnosti kakršnekoli levičarske alternative. In vsi ne morejo voliti desnice. Njihov ekonomski program je takšen kot je in zato tudi mislim, da v opoziciji lahko delujejo najbolj konstruktivno. Če boste uspeli ustvariti v Sloveniji močno socialno demokracijo (ki je sedaj nimamo), bo Združena levica izgubila svojo privlačnost. V takšnem stanju kot ga imamo danes, pa bo verjetno pridobivala na popularnosti. Logično, ne.

[Damijan Ditner]

Poznal smo nasprotnika nato pa ga po dveh letih, samostojne države spet izvolili na oblast...

In danes ugotavljamo, eni, da so "osamosvojitelji "krivi, da je v državi tko kot je in bi radi šli spet nazaj v bivši raj..

Ne ločimo pa da so nas v raju in peklu pravzaprav veči del vodili isti ljudje iz iste politične provenijence..

isti ljudje z istim načinom dela, le da povsem brez nadzora in široko opcijo prenosa nakradenega na varno

 

Žalosti me, da folk tega ne more oziroma noče poštekat..

 

In pol mi sestra Domoljubka v vsakem drugem stavku omenja Janšo, Grimsa, Gorenaka, medtem k Kučan, lepi Zoka, zelo kmalu, sam da se umesti, tut Lukec Mesec in ostali fino odpirajo račune v off shore ih , vse za ljudsko dobro..

 

Pa to ne govorim v smislu da je Janša pozitivc, dalč od tega, sam neprimerljivo manj je nakradel od pravovernih potomcev in naslednikov partije, poleg tega tut sam izhaja iz le te.

 

se prav

 

nablefiral so vas k stare pizde farške,..

 

Miljone ima pa cerkev

 

hahahahahaha

 

To, ne vem ,kje si pobral, morda si samo malo posplošil. Glede ostalega ,se moram pa več ali manj strinjat.

Pa bodiva enkrat, spet v isti vrsti, na isti strani.

[Damijan Ditner]

Točno.

Prsa junaka, glava bedaka.

[Pico Della Mirandola]

To, ne vem ,kje si pobral, morda si samo malo posplošil. Glede ostalega ,se moram pa več ali manj strinjat.

Pa bodiva enkrat, spet v isti vrsti, na isti strani.

Nazaj nekje sem bral da si pisal o tem kako je blo včasih dobro, pa Tito hud pozitivc.

Čeprav jst štekam, da je treba zadeve umeščat zgodovinsko, pa vendarle, razen mladosti in vsem kar je z njo povezano, ni ničesar, kar bi jaz osebno zaznal, da je bilo takrat boljše kot je zdaj..

 

in najbl paradoksalno je pa to, da tisti ki so takrat imel privilegije in dnar, ga imajo še zdej v trikratniku..

 

Ne poznam partijskega veljaka in njegovo sorodstvo, ki bi mu zdej šlo slabo..

 

proletarci pa k proletarci, nastradal v svoji naivnosti

 

in vedno bodo..

[Pico Della Mirandola]

Sicer je bilo zapisano tudi nekaj o moji neumnosti, ampak bom ta nivo nekulture obšla.

 

Predvsem je treba ločit potvarjanje definicije socializma od kritike stanja političnih strank v Sloveniji.

 

Idej in variant socializma je ogromno, daleč od tega, da bi bil Marx njihov prvi, sploh pa edini avtor. In kot sem rekla, v grobem se socialistične ideje delijo na reformistične in revolucionarne. Reformistični socializem - socialna demokracija recimo, je humaniziral kapitalizem in deluje v okviru demokratičnih sistemov. Različni tipi socializmov imajo različen odnos do lastnine, kot tudi vsi teoretiki socializma ne zagovarjajo odprave privatne lastnine, ampak tip mešane ekonomije, v katerem sta prisotni tako zasebna kot javna lastnina. Ampak vse to je po definiciji socializem (razen če bi radi potvarjali zgodovino). In ne nanaša se samo na vprašanje lastnine, ampak se ukvarja z vprašanjem človekovih pravic, revščine, neenakosti, izboljšanja življenjskih pogojev.

 

Povezovanje socializma zgolj in izključno z Marxom, totalnim odpravljanjem zasebne lastnine, rezanjem vratov in diktaturo, služi nekim trenutnim političnim potrebam.

 

Ampak kolikor razumem, gre v teh zablodah o socializmu za kritiko naše Združene levice. Mislim, da je njen relativen uspeh posledica popolne izgube politične levice v vsebinskem smislu. Mislim, da ljudem pri izbiri Združene levice ne gre za obnovo prejšnjega sistema, ampak za problem odsotnosti kakršnekoli levičarske alternative. In vsi ne morejo voliti desnice. Njihov ekonomski program je takšen kot je in zato tudi mislim, da v opoziciji lahko delujejo najbolj konstruktivno. Če boste uspeli ustvariti v Sloveniji močno socialno demokracijo (ki je sedaj nimamo), bo Združena levica izgubila svojo privlačnost. V takšnem stanju kot ga imamo danes, pa bo verjetno pridobivala na popularnosti. Logično, ne.

 

Torej priznaš da gre za zablojen nerealen ekonomski program, ki ga v tem sistemu ne morš uresničt?

Zakaj pol tok brezpogojno lajkaš in rožljaš osebi ki naivno verjame da je vse to možno?

In v temu vidi neki pozitivnega?

 

vse kar lahk v Sloveniji narediš konstruktivnega je to, da si v vladi, vse ostalo je vlečenje poslanskih plač in navadno gobezdanje..

[Damijan Ditner]

Nazaj nekje sem bral da si pisal o tem kako je blo včasih dobro, pa Tito hud pozitivc.

Čeprav jst štekam, da je treba zadeve umeščat zgodovinsko, pa vendarle, razen mladosti in vsem kar je z njo povezano, ni ničesar, kar bi jaz osebno zaznal, da je bilo takrat boljše kot je zdaj..

 

in najbl paradoksalno je pa to, da tisti ki so takrat imel privilegije in dnar, ga imajo še zdej v trikratniku..

 

Ne poznam partijskega veljaka in njegovo sorodstvo, ki bi mu zdej šlo slabo..

 

proletarci pa k proletarci, nastradal v svoji naivnosti

 

in vedno bodo..

 

Največkrat, sem primoran, zagovarjat Tita, v bistvu bolj zato, ker ostali pljuvajo po njem. Seveda pa ,niti ena stran ni objektivna. Gre bolj, za metanje polen pod noge.