Politika

[Damijan Ditner]

Poanta, se je spet izgubila!

 

Spremembe, se morajo začet na dnu, pri temeljih.

1. Koliko denarja PRIDELAMO- ne, koliko ga potrebujemo.Šele,ko bomo vedeli ,koliko ga pridelamo, bomo lahko vedeli koliko ga lahko tudi potrošimo.

Najenostavnejša preproščina,ki je pa nekateri, nikakor niste sposobni spregledat.

 

2. DELO, je, (bi moralo biti), vrednota,ki je nujno potrebna ,za obstoj,za prihodnost......Delo,ne bi smelo biti nekaj, čemur se je treba izogniti za vsako ceno.Z DELOM , pridemo do denarja,tudi za javni sektor,in tudi za tiste 3% duhovne elite.

Če naših potomcev, ne bomo naučili delovnih navad,in pravičnega vrednotenja samega dela,je škoda da se gremo spremembe.

 

3. VSI, ki ste zaposleni v javnem sektorju, ali pripadate kateremukoli delu elite, se vprašajte, (najbolje, ko boste čisto sami s seboj, in boste lahko pogledali globoko vase),koliko zaslužite, si takšno plačo res zaslužite,koliko ljudi v realnem sektorju ,dela za minimalca,da lahko vi ugodno živite?

S tem ,ne mislim nikomur vzbujat slabe vesti, gre preprosto, za matematiko.KADAR, je denarja dovolj, te stvari niti niso tako pomembne, ko ga pa ni, se je pa treba tega lotit tam,kjer smrdi- se pravi pri denarju.

 

4.ČE, torej hočemo izvest spremembe, ki bodo pomenile pravičnejšo družbo,moramo uvesti, popolnoma nov sistem,z vrednotami, ki bodo zagotavljale varno prihodnost ,.zato, se bo marsikdo med vami hočeš-nočeš, moral postaviti na realna tla.

 

Popolnoma mi je razumljivo, da se nekateri, otepate z vsemi štirimi, saj bi spremembe,za nekatere lahko pomenile tudi nekaj sto € manj ,na mesec.

Težava, boste rekli,seveda ni v vas, takšen je sistem, in po tem sistemu ,vam vse to pripada.

Ne glede na to, da sistem ,ni pravičen, ne zagotavlja varne prihodnosti,niti za nas, kaj šele za naše potomce.

 

Seveda, mi je težko verjeti, da nekateri tako preprostih stvari ,enostavno ne razumete.

Zato, zmeraj bolj verjamem, da jih enostavno nočete razumet, raje se greste besedne vojne z levimi ,desnimi,kdo je komu kaj kje kdaj.....

 

Sam zaslužim,(ni nobena skrivnost) ,cca 1100€ na mesec, od tega, bi z veseljem bil pripravljen dati do 400€ ,če bi na ta način ,pomagal zagnati gospodarstvo, dvigniti minimalno plačo,zmanjšati revščino.........Pomagati mnogim,da bi živeli veliko bolje, medtem, ko bi sam zaradi tega živel ,le nekoliko slabše.

 

Kaj ste za bolj pravično družbeno ureditev ,pripravljeni storiti vi?

[domoljubka]

Eh, Damijan nič niso pripravljeni postorit.

Saj slišiš kako jih kapitalizem hrani .

Če bi bil toliko časa kot jaz tu, bi slišal veliko tudi o slavospevu varčevalne politike, kapice, bi slišal o tem kakšen lenuh si, ker si več na bolniški kot na delu - zato je tudi prav, da se zdravstvo privatizira, bi slišal o shitu komunističnih fakultet - zato bi morda zdaj zastopu, da mora šolstvo bit pod RKC komando, bi zvedu, da so največja banda v državi sindikati, ki da jih ne rabimo, tud delavskih svetov ne rabimo, ipd komisij....saj obstajajo lotsova stopala kapitalista - delodajalca, ki te hrani itd.itd...

- Kar se pač sliši sicer v vsakodnevnem pralnem stroju desno usmerjene neoliberalizmu prodane politike- Zato ne moreš mimo tega boja.

Skratka slej ali prej bi ugotovil, da je folk prežet s to butasto ideologijo desničarjev in slej kot prej bi se zapletel v debato levo- desnih, belo- rdečih klišejev...navsezadnje z realno tematiko, ki obvladuje Slovenijo.

Žal takšne otročarije so že v parlamentu - kako, da potem ne bodo na nižjih inštancah.

 

Tako, da zastonj ti folk podrejen kapitalističnemu šundu sprašuješ glede plač...ker o tem se v takšnem sistemu ne debatira....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

 

In tu na teh straneh ni velko takšnih, ki bi imeli kaj dosti večjo plačo kot ti...

Morda nekaj razsvetljenih, ki imajo povsem drugačne probleme, pa nekaj na videz nezadovoljnih - v resnici pa kar solidno živečih ...

Jamraraja okrog kreditov, stiskanja skozi mesec, izgub delovnih mest, misteriozno spremenjenih plačilnih razredov je bilo resda že tudi po raznih temah LF...ampak vidiš ti ta hokus- pokus ...ki ni segel do višav vzroka in nujnih sprememb.

Pač samo do mal jamraraja ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon21.gif

 

Tako, da se lahko potrdi misel Slakonje kot Žižka, ki sredi videa pove, da je point kompleksa v tem, da se progresivni intelektualec v boju za svojo majhno narcisoidno točko, vedno zadovolji samo stem, da Opraši moda izkoriščevalcev ...in popolnoma zignorira žrtev....

Tak, da že od 18 stol. dalje obstajajo preroki, ki pravijo, da se kapitalizem bliža h koncu - a je kot tist "blesav" ptič Feniks, ki bolj, ko ga stiskaš - bolj se vrača....

Zakaj neki le, a ne ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif

Ker, ko se jamra, se pač pozabi koga se sicer opeva in podpira ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flowers.gif

 

Skratka ;

Ne narediti ničesar- je včasih najbolj nasilno dejanje !!!

Zato se jajca izkoriščevalcev odreže in ne praši .....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/polz.gif

 

https://www.youtube.com/watch?v=80X0pbCV_t4#t=253

[domoljubka]

a se bomo zgledovali ... a si upamo ??? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gif

 

http://nova24tv.si/aktualno/avstrijci-imajo-dovolj-na-volitvah-so-rekli-ne-sprejemanju-migrantov-kdaj-jim-bomo-sledili-slovenci/

 

 

Kaj če si upamo tako kot Avstrijci ?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

 

A več sexat in imet 8,4 milionov prebivalcev tako kot Avstrija? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

A imet 700 namestitvenih centrov po državi tako kot Avstrija ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/up.gif

 

A imet 85 000 tisoč prosilcev za azil kot Avstrija ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_wink.gif

A da bi letos sprejeli še 37 500 prošenj za azil tako kot Avstrija ?

 

( trenutno je pri nas okrog 350 prosilcev, med njimi 90 otrok...pa še to ne pomeni, da bodo azil dobili )

 

Kaj natanko naj bi si po tvojem glede na mizernost pretočnosti in sprejemanja migrantov Slovenja zato upala tako kot Avstrija ?

A spet prenašat ksenofobijo iz Janševega medija Nove 24 ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

ker to si upamo...a še kaj res novega mogoče ?

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

[domoljubka]

Evo, kaj je povedla Džuli. Če človek dobro pomisli, je to grozljiva ocena stanja še do pred kratkim aktualne ministrice. Povzema jo pa v naslovu samo Nova24TV. Le zakaj? Mogoče zaradi lobijev. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

 

 

"V vladi, ki deluje v interesu lobijev in najpremožnejših, zanemarja pa zakonitost in moralnost, predvsem pa ne vidi težav običajnih ljudi, ki plačujejo davke, upoštevajo zakone in jim je dostojanstvo ukradeno, se ne vidim," je dejala in Cerarju po svojem govoru predala odstopno izjavo. Bizjak Mlakarjeva pa sedaj se vrača v poslanske klopi DeSUS-a.

 

http://nova24tv.si/aktualno/kocka-je-padla-bizjak-mlakarjeva-odstopila/

 

..Ja kakopak je to napisala tudi Nova 24 ...saj ji je v interesu pomagat rušit zdajšnjo vlado in initerse, ker je pravičniški in nadvse sposoben Janša pripravljen za prevzem ...

Ni tedna, da se ne bi spotaknil v kakšnega ministra...

Čudno da je v času njegove vladavine vse štimalo ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

A ima zdaj kakšno drugo delo kot to, da s svojimi pajdaškimi strankami kot po tekočem traku ne insinuira interpelacij ministrov ?

 

Ni pa Nova 24 povedala kolikorat Janša onemogoča delo vlade s svojimi pritiski ....čudno nč o tem... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

 

Pa še en dober članek, ki sicer ne opeva zdajšnje vlade ...jo pa v bistvu označi kot vlado v senci Janše ...tak, da zakaj se je Nova 24 lotila izjave odstranjene ministrice ni čist nič izven konteksta tega časa in medija ;

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Pa da ne bomo brali samo Novo 24, evo še mal drugačnega zornega kota ;

 

Vlada nam Janša, ne da bi bil na oblasti

https://www.dnevnik.si/1042731667/slovenija/luka-mesec-vlada-nam-jansa-ne-da-bi-bil-na-oblasti

[mgd]

 

Mgd - hočeš rečt, da, ko se sami razsvetlimo se nas več ne dotikajo in nas več ne prizadevajo svetovni in okoliški problemi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Do takrat pa ne rabimo opažat, občutit in delovat temveč samo trpet in prenašat te probleme in zbrke sveta....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Nč nism hotu jz rečt, tist je bil odgovor od brahmane. In jaz ga nisem tko razumel, ampak da šele ko si sam rešen, da lahko šele kej naprej rešuješ, ker drgač je tko kot če bi hotu čistit z umazano krpo. Ne da se te svetovni in okoliški problemi ne dotikajo, ampak da jih rešuješ na efektiven način. Ne da ne opažaš, ne občutiš in ne deluješ in samo trpiš in prenašaš, ampak da najprej sam prav deluješ in tko si najprej zadovoljen sam s sabo in iz tega stanja šele lahko kej rešuješ naprej.

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Sem te hotla enkrat že nekaj vprašat ;

A ti misliš, da samopriznanje glede jeze in nestrinjanja - ni kdaj tudi dobro čustvo, nujno čustvo za napredek ?

Seveda brez iskrenosti nikamor naprej ne prideš.

 

Po izročilu, ki ga prejemaš verjetno tudi slišiš , da se velikokrat celo Božanstvo močno ujezi in odreagira nad tem in onim ...pa se ne bi človek, ki mora tu na Zemlji spremeniti še ohaj zadev ?!....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Ja, Božanstvo se močno ujezi in odreagira nad tem in onim, ampak ta jeza ne izhaja iz prepreke nad izpolnitvijo neke sebične želje kot je to pri pogojenih dušah. Če si jaz neki sebičnega želim in en mi to prepreči dobit sem jaz jezen nanj in ta jeza škoduje tako men kot drugim. S tako "umazano krpo" ne morem nič očistit. Glede Božanstva pa ti lahko dam eno resnično ilustracijo, ki sem jo večkrat že slišal od enega drugega brahmane.

Enkrat je ta brahmana na poti videl kako en starejši moški tepe fantka. Pristopil je zraven in rekel moškemu naj preneha. Takrat mu je moški iz srca razložil, da je to njegov sin in da se je kot oče (ki ni imel izobrazbe) s svojim garaškim fizičnim delom dolgo časa trudil, da bi zaslužil toliko, da je lahko svojemu sinu najel osebnega učitelja, da bi si otrok lahko pridobil ustrezno izobrazbo in mu ne bi bilo potrebno postat fizični delavec. No ta sin je raje kot da bi se učil s tem učiteljem zapravljal čas in denar za nesmiselne aktivnosti, brez zavedanja škodljivosti teh aktivnosti in koristnosti učenja, zato ga je po kontinuirani razlagi in potrpljenju itd. na koncu začel klofutat, vse v sočutni želji, da bi otrok razumel zakaj je zanj dobro, da bi se učil. No, ta brahmana je pri tej izpovedi srca moškega uvidel, da ga je oče v resnici klofutal iz dobrote, iz sočutja, ne iz sovraštva, nasilja in da je bila reakcija brahmane v primerjavi s tem v bistvu nasilje.

No, na podoben način, eno je jeza in reakcija, ki izhaja iz dejanskega sočutja, kot je to pri Božanstvu, drugo pa je jeza iz neizpolnjene sebičnosti. Rezultat je seveda popolnoma različen. Tako kot je če čistiš s čisto krpo ali umazano.

 

Kaj pelje v akcijo in spremembe ?

A misliš, da se bo nepošten oblastnik sam odmaknil od oblasti in nepoštenih oslarij, ki jih počne ?

A misliš, da ga boš prepričal, da preneha z lažmi in kriminalom s tem, da boš izražal zadovoljnost nad seboj - čeprav si v bistvu nezadovoljen zaradi tega kar se v povezavi z življenjem dogaja ?

Odgovor brahmane je bil, da lahko rešuješ naprej ko si sam s sabo zadovoljen, ne ko nisi. Sam s sabo zadovoljen si ko sam prav deluješ. Ko prav deluješ si resnično zadovoljen, ne da se delaš. Takrat ti je tud jasno kako prepričevat nepoštenega lastnika in kako se pravilno prilagodit, če ne upošteva tvojega nasveta.

 

Ker, ko čutiš, da te okolje blokira in zaustavlja v napredku nisi zadovoljen...tudi če se odmakneš in se ukvarjaš le sam s seboj.

Okolje te ne more blokirat in zaustavljat v tvojem napredku. Le tvoje napačne izbire te, ne pa okolje.

 

Ker.... Slej ali prej se te dotaknejo dogodki sveta, resničnost, povezanost in soodvisnost z njim.

Razen, če ima človek veliko anomalijo empatije - kar pa je zame že patološko....

Samo vprašanje časa je - kdaj te udari ta prepletenost v tem ali onem....do takrat pač sanjaš, da si zadovoljen....ali pa da še nisi dovolj zadovoljen, da bi stopil v akcijo.

"In ljuba Zemljica pada, pada lepo naprej....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

Odgovor ni bil o sanjanju o zadovoljstvu ali ne dovolšnjem, ampak dejanskem. Takrat tudi vidiš kako se pravilno prilagodit oz. kako reševat dogodke sveta.

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Kako si lahko Zadovoljen človek - glede vsega kar vidiš, da se dogaja tebi in drugim ?

Kako si lahko zadovoljen, ko slišiš koliko ljudi sedaj umira v morju Grčije, v Siriji ...in veš, da so se tako odločili tudi v eliti tvoje dežele ' ....

Daj povej mi kako si lahko s tem zadovoljen ?

Kako si lahko zadovoljen v takšnem svetu...kot je opisan zgoraj v Shamannovi objavi ???

Ko lahko po Njegovi milosti vidiš sočutje Očeta za tem. Kar seveda ne pomen, da se ne trudiš reševat situacije, ampak na ustrezen način, s čisto krpo.

 

Kako človeku ob tem ne kapne, da je elita, ki vodi tak družbeni sistem podn ? - http://www.24ur.com/...rana-plaza.html

To ti lahko kapne, ampak glede na to kaj v zvezi s tem ti narediš, da tak ali drugačen rezultat. Če je iz jeze iz sebičnosti, problema ne boš rešil.

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Pred zadovoljnostjo moraš bit;

- Predvsem resnično buden, povezan, realen, motiviran in naravnan na odpravo problema....iskat primeren odziv kot ga pač zahteva dana situacija...

in ob vsem tem moraš bit naravnan na dobrobit in ne na koristoljubje le v smislu svojega lastnega ega.

 

Ja, se strinjam. Brahmana lahko vidi onkraj sebičnih političnih delitev in lahko da nasvet za dobrobit vseh živih bitij, tistemu, ki ga želi.

[domoljubka]

 

Nč nism hotu jz rečt, tist je bil odgovor od brahmane. In jaz ga nisem tko razumel, ampak da šele ko si sam rešen, da lahko šele kej naprej rešuješ, ker drgač je tko kot če bi hotu čistit z umazano krpo. Ne da se te svetovni in okoliški problemi ne dotikajo, ampak da jih rešuješ na efektiven način. Ne da ne opažaš, ne občutiš in ne deluješ in samo trpiš in prenašaš, ampak da najprej sam prav deluješ in tko si najprej zadovoljen sam s sabo in iz tega stanja šele lahko kej rešuješ naprej.

Seveda brez iskrenosti nikamor naprej ne prideš.

Ja, Božanstvo se močno ujezi in odreagira nad tem in onim, ampak ta jeza ne izhaja iz prepreke nad izpolnitvijo neke sebične želje kot je to pri pogojenih dušah. Če si jaz neki sebičnega želim in en mi to prepreči dobit sem jaz jezen nanj in ta jeza škoduje tako men kot drugim. S tako "umazano krpo" ne morem nič očistit. Glede Božanstva pa ti lahko dam eno resnično ilustracijo, ki sem jo večkrat že slišal od enega drugega brahmane.

Enkrat je ta brahmana na poti videl kako en starejši moški tepe fantka. Pristopil je zraven in rekel moškemu naj preneha. Takrat mu je moški iz srca razložil, da je to njegov sin in da se je kot oče (ki ni imel izobrazbe) s svojim garaškim fizičnim delom dolgo časa trudil, da bi zaslužil toliko, da je lahko svojemu sinu najel osebnega učitelja, da bi si otrok lahko pridobil ustrezno izobrazbo in mu ne bi bilo potrebno postat fizični delavec. No ta sin je raje kot da bi se učil s tem učiteljem zapravljal čas in denar za nesmiselne aktivnosti, brez zavedanja škodljivosti teh aktivnosti in koristnosti učenja, zato ga je po kontinuirani razlagi in potrpljenju itd. na koncu začel klofutat, vse v sočutni želji, da bi otrok razumel zakaj je zanj dobro, da bi se učil. No, ta brahmana je pri tej izpovedi srca moškega uvidel, da ga je oče v resnici klofutal iz dobrote, iz sočutja, ne iz sovraštva, nasilja in da je bila reakcija brahmane v primerjavi s tem v bistvu nasilje.

No, na podoben način, eno je jeza in reakcija, ki izhaja iz dejanskega sočutja, kot je to pri Božanstvu, drugo pa je jeza iz neizpolnjene sebičnosti. Rezultat je seveda popolnoma različen. Tako kot je če čistiš s čisto krpo ali umazano.

Odgovor brahmane je bil, da lahko rešuješ naprej ko si sam s sabo zadovoljen, ne ko nisi. Sam s sabo zadovoljen si ko sam prav deluješ. Ko prav deluješ si resnično zadovoljen, ne da se delaš. Takrat ti je tud jasno kako prepričevat nepoštenega lastnika in kako se pravilno prilagodit, če ne upošteva tvojega nasveta.

Okolje te ne more blokirat in zaustavljat v tvojem napredku. Le tvoje napačne izbire te, ne pa okolje.

Odgovor ni bil o sanjanju o zadovoljstvu ali ne dovolšnjem, ampak dejanskem. Takrat tudi vidiš kako se pravilno prilagodit oz. kako reševat dogodke sveta.

Ko lahko po Njegovi milosti vidiš sočutje Očeta za tem. Kar seveda ne pomen, da se ne trudiš reševat situacije, ampak na ustrezen način, s čisto krpo.

To ti lahko kapne, ampak glede na to kaj v zvezi s tem ti narediš, da tak ali drugačen rezultat. Če je iz jeze iz sebičnosti, problema ne boš rešil.

 

Ja, se strinjam. Brahmana lahko vidi onkraj sebičnih političnih delitev in lahko da nasvet za dobrobit vseh živih bitij, tistemu, ki ga želi.

 

...A veš Mgd... sej men se ves čas čist zdi, da bi se jst samo iskreno in iz sočutja razjezila ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

zadovoljna, zadovoljna. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

( mal se hecam...čeprav te razumem ; Cut the Balls http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yinyang.gif )

[domoljubka]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ...matr si me oborila sa nogom - že v prvo....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/OK2.gif

Očke so dobile iznenadni mili lesk - ka duš da mu tud tiste cerkvene fotke od maše tega ne zadenejo...

Milina ...

Še dobr, da ne slišim kaj to poje...Joint is point ?

Pišuka sej tle mi pa še nekak potegne ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/bucktooth1.gif

Ceres, kriva boš kriva ...za ta moj erotični nedosegljivi ideal http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif ....

[Iknee]

... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ...evo napr. ta tvoj nedavni post ;

Iknee .

Jankovič, ki je zares nekaj naredil za Ljubljano- je deležen tvoje vele kritike....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Janša v tvojem kontekstu ( pa pazi bogati po tvojem ekspertnem raziskovanju - ni podkupljiv http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/whistling.gif ) ...ampak je samo človek ki se bori ( proti čem le, saj sam diktira vso problematiko, ki jo imamo v državi )

...Revček se napreza a ne ....za dobrobit bank, firm, ki jih je pomagal razprodat , orožja, ki ga je preprodajal, izdajal državne tajne Slovenije itd, itd...

Amapk ne ....škoda, k je tak diktator, pa k ma tak ego...drgač bi blo po tvoje še kaj iz tega fanta, ki se je direkt iz partijskega razreda takoj po osamosvojitvi usedel v prve vrste k maši v cerkvi... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em119.gif.....

 

Iknee poštedi me te hinavščine v izjavah ....in daj si enkrat že dopovej, da novim ljudem, ki pridejo v politiko kaj narest za državo nikoli...ampak nikoli ne more uspeti v ničemur- prav zaradi Janše in njegove primitivne "klop bande ", ker ga v zdraharaju podpira Amerika, Izrael in Bruselj v ozadju...

Zato, ker se na sceni ves čas dogaja takšna volilna baza naivnih, zavedenih Slovencev - in poslanska skupina, ki sledi naganjanju, otročarijam - resni predlogi kogarkoli (predvsem pa ZL, ki je skoraj edina ki zares bombandira z njimi ) - še tako z argumentom nikoli ne uspejo.

 

Sem se pred letom dni pogovarjala z Violeto Tomič in jo vprašala kako to, da novo predlagani zakoni nikakor ne naletijo na inteligentna ušesa "modrecev " v parlamentu in mi je pošteno priznala....da ne morejo nič ....ampak čisto nič skoz filter bedarij potegnit, ker je Janša tako podprt s tujino, da lahko v svojem udobnem fotelčku sam ležerno spletkari ...in drži vlado za jajca.

 

....Sicer pa še vedno nič odgovora na to, da so se vse pozitivne in napredne ideje skozi zgodovino zgodile takrat, ko se je dosegla kritična masa zavedanih, ki je stopila skupaj in je do izkoriščevalcev zavzela aktiven odnos.....(Govorim o pozitivnih doprinosih - ne o Hitlerju ipd.)

 

Tako da blablabla ....lahko zaradi mene še naprej tu eni nadaljujete - argumente spečih, vseenih in zabetoniranih...

 

Ma dost vas mam !!! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wizard.gif

 

Domoljubka, Janković je sicer res naredil nekaj za Ljubljano v plus, ampak naredil je pa tud ogromen minus (štadion, pa še kaj) in metode, ki jih uporablja so mafijske preko trupel. In trupel (poštenih in sposobnih ljudi in podjetij) pušča za sabo veliko. Ti, ki se tako hvališ, kako gledaš celostno in pošteno in te skrbi za vse dobre ljudi, tega ne bi smela spregledat.

Kaj vse si pa ti napletla k mojemu preprostemu stavku, da je Janša borec http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png. Mislila pa sem dobesedno in samo to, kar sem napisala: borec. Človek, ki se kar naprej z nekom ali nečim bori in zato rabi nasprotnika, če ga ni, ga pa ustvari. Brez vsega tega, kar si ti pritaknila / nafantazirala zraven. Pri tem si seveda mirno prezrla drugi del stavka, kjer sem napisala, da za pot do cilja uporablja tudi nelegalna sredstva. No, podkupljivosti mu pa nikoli niso dokazali in zato (za zdaj) pač verjamem tistemu, ki ga pozna in to pravi o njem.

"....škoda, k je tak diktator, pa k ma tak ego...drgač bi blo po tvoje še kaj iz tega fanta...."

Po moje??? Kje si prebrala v mojih postih kakšno trditev v tem smislu, a? Ma, ti si prav neverjetna - spremeniš začetek in konec mojega stavka, da dobi drugačen pomen, potem pa to ne gre skupaj s tem, kar jaz mislim in pišem v nekem drugem postu, mi pa očitaš hinavščino. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

[domoljubka]

Domoljubka, Janković je sicer res naredil nekaj za Ljubljano v plus, ampak naredil je pa tud ogromen minus (štadion, pa še kaj) in metode, ki jih uporablja so mafijske preko trupel. In trupel (poštenih in sposobnih ljudi in podjetij) pušča za sabo veliko. Ti, ki se tako hvališ, kako gledaš celostno in pošteno in te skrbi za vse dobre ljudi, tega ne bi smela spregledat.

Kaj vse si pa ti napletla k mojemu preprostemu stavku, da je Janša borec http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png. Mislila pa sem dobesedno in samo to, kar sem napisala: borec. Človek, ki se kar naprej z nekom ali nečim bori in zato rabi nasprotnika, če ga ni, ga pa ustvari. Brez vsega tega, kar si ti pritaknila / nafantazirala zraven. Pri tem si seveda mirno prezrla drugi del stavka, kjer sem napisala, da za pot do cilja uporablja tudi nelegalna sredstva. No, podkupljivosti mu pa nikoli niso dokazali in zato (za zdaj) pač verjamem tistemu, ki ga pozna in to pravi o njem.

Po moje??? Kje si prebrala v mojih postih kakšno trditev v tem smislu, a? Ma, ti si prav neverjetna - spremeniš začetek in konec mojega stavka, da dobi drugačen pomen, potem pa to ne gre skupaj s tem, kar jaz mislim in pišem v nekem drugem postu, mi pa očitaš hinavščino. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

 

Še enkrat celotna objava tvojega posta;

 

Jankovič deluje po balkansko - mafijsko, pri čemer ima seveda potrebo po biti boss. Verjamem, da partiji to ni preveč dišalo. O pufih v zvezi z njim

pa raje ne bi ... in o tem, kako je s štadionom potopil kar nekaj manjših firm podizvajalcev. On gre s svojim krokodiljim nasmehom preko trupel.

Glede Janše bi verjela,da ni podkupljiv, je pa tip diktatorja in borca z res velikim egom, ki bo za svoje cilje uporabil marsikatero - tudi protipravno - sredstvo.

Borci rabijo nasprotnika in Janša brez nasprotnika sploh ne zna funkcionirat, kar seveda deluje tudi obratno - tudi levici ustreza nasprotnik - grešni kozel, da ga lahko okrivijo in se očistijo grehov pred volilci.

 

Saj ne rabiš zdaj zlogovat posamičnih črk in besed brez celotnega konteksta Iknee.

- ( A kot avto, B - kot Beograd , C - kot celje itd...ker tako ima lahko tudi tvoja posamična beseda borec svoj pomen ja ... )

.

V tem kontekstu najprej postaviš samougotovitev, da po tvoje Janša ni podkupljiv...in nato nadaljuješ, da je borec pa čeprav , ki ....

Prvič je velika razlika med borcem in naganjačem .

- Med borcem in metalcem polen pod noge .

Med nekom, ki sam deluje tako, da ves čas rabi prepir.

 

In zame nekdo, ki zaradi keša in politike sodeluje v razprodajah državnih podjetij je in kradljivec in podkupljiv.

Tud Jankovič ni še ničesar javno obsojen - pa si pridružuješ v tem postu pravico razlagat, da je storil kazniva dejanja ...

Kako to, da potem iz istih razlogov zate Janša ni nič kriv in verjameš, da je nepodkupljiv dokler se mu ne dokaže.?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

Dvojna morala in merila ?

In zdaj jaz ne smem tvojega teksta razumet kot sem ga ?

 

Porka duš kolko objav in argumentov - pa tako kot je Boudi omenila nihče ne bere .

Nima smisla kot vidim nič objavljat ...

 

Nadaljuješ nekako s tem, da je sicer borec tak in tak - in da pač borci rabijo nasprotnika, ker brez tega ne znajo funkcionirat.

In končaš z razlago, da ustreza levici - grešni kozel, da ga lahko obkrivijo in se očistijo grehov pred volilci...

Češ eden brez drugega ne znajo funkcionirat .

Zakaj meniš tako ? A samo zato, ker to počne Janša - mora bit na drugi strani nekdo, ki počne isto kot on ?

A je to kakšno pisano pravilo al kaj , ne razumem tvoje ugotovitve.

Na kakšno levico, ki to počne sploh misliš ?

Kdo je zate levica.

A dej Iknee .

Govoriš o ZL .

Koliko časa pa je Združena levica na sceni in koliko je Janša na sceni ?

Kot vem Združena levica ne rabi nobenega grešnega kozla, ker nima zaenkrat še ničesar na maslu.

Dve tri leta obstaja....Janša pa že od 1991-tega.

 

Poleg tega mislim, da je več kot jasno vsem, ki tekoče spremljamo, da se ZL ukvarja s tekočo problematiko in se pač glede Janše izjasni le takrat, ko se SDS stranka začne marketinško zapikovat vanjo...

Če tu kdo sproducira in lansira milion laži v javnost je to SDS in Janša ....

Kaj vse pisarka o Tomičevi, Mesecu itd...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif ...pa odnese živo glavo ....

Ker Združena levica se ne tožaka za vse te sračlkulaje, ker nima časa niti nima institucijo cerkve z mošnjo in ostalih v ozadju...

In tu se Janša dobesedno dela norca iz vseh .

Sam sproducira laži - potem bi se pa še tožakal.

Očitno res premalo spremljaš in posplošuješ v smer kot pač ti milo.

 

Torej v kontekstu nikakor ni drugega zate kot borec in politik, ki ni podkupljiv in zdaj, če je res tako ali pa ni je potrebno po tvojem najdt soborca ...soigralca.

In ker je pač on tako rekel in naznanil - je to reci in piši murgeljska udbomafija v katero se pomeče vse, ki se mu tako ali drugače zamerijo.

(pa čeprav sem ti razložila, da se nima s kom boriti, ker Janša je v bistvu izzivalec saj ves čas prvi napada in obkrivlja vse, ki so na nasprotnem bregu in se ne strinjajo z njim . )

 

Torej Iknee meni se tvoje pisanje v celotnem kontekstu bere tako kot sem ti povedala.

 

Obstajajo pa finese tvojega podtikanja...in to je prav gotovo trditev, da se jaz tako hvalim, kako gledam celostno in pošteno in me skrbi za vse dobre ljudi...

Torej jaz se nikjer sama ne hvalim - lahko pa, da me samo ti tako doživljaš, kot seveda navsezadnje doživljam tako ali drugače tudi jaz tebe...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

In porka duš, da je vse skupaj v takšnih debatah bedasto zamujanje časa...

[Iknee]

No, fajn da si citirala moj post v celoti. Stoji sam zase in ne rabi tvoje razlage, kaj sem napisala in kaj sem s tem mislila. Da se razumemo: prav nič me ne moti, če pišeš o tem, kaj ti misliš, tudi če se ne strinjam. Nimaš pa nobene pravice pisat o tem, kaj naj bi jaz mislila za svojimi besedami. To je prekoračevanje osebnih mej. Pika. Bom že sama pojasnila svoje misli, če se mi bo to zdelo potrebno, niti slučajno to ni tvoje delo.

 

PS

 

In porka duš, da je vse skupaj v takšnih debatah bedasto zamujanje časa...

 

Seveda, razlaganje in spreminjanje tujih misli je vedno bedasto zamujanje časa! To ni debata. Debata je izražanje svojih lastnih misli o nečem.

[Brezo]

Kratko in jedrnato obvestilo...za raznorazne lopove, migrante, ilegalce, kriminalce, politike...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

[Iknee]

ker prestrašen tip!

[Pico Della Mirandola]

Domoljubka.. Vpras ti raj tole Tomicko kako je zdej s poslanci na minimalce?

Ker kot ves, ko se enkrat zlazes se kahk komot se veckrat sploh, ce si iz take pasme laznivcev.Se prav draga Violeta kako je kaj z vaso poslansko placo?

[domoljubka]

Domoljubka.. Vpras ti raj tole Tomicko kako je zdej s poslanci na minimalce?

Ker kot ves, ko se enkrat zlazes se kahk komot se veckrat sploh, ce si iz take pasme laznivcev.Se prav draga Violeta kako je kaj z vaso poslansko placo?

 

Ooo ti prasci pogoltni a ne, ku si niso plače kr sami znižali, pa čeprav nihče drug iz poslanskih skupin v parlamntu ni bil za to http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/blush.png

 

A naj zdaj odstopijo zaradi tega, ker imajo plačo ?...

Verjamem, da bi to mnogi želeli in se ravno zato ponavlja met tega edinega polena, ki ga kao premorete nekateri neumorno ponavljat.

 

Ampak sorry,zaenkrat so skoraj edini v DZ, ki neutrudno garajo za izboljšavo razmer in si po mojem to plačo edini zares zaslužijo.

Tak da nas ta plača ne moti ...tako kot Vas nekatere - dragi moji .

Niti najmanj ...ker če bi se gledalo na ostale ključno resne objube za obstanek, ki so jo obelodanjale vse ostale stranke skozi desetletja - bi bil lahko Parlament že zdavnaj prazen...

 

Jaz bi jim še eno plačo zapovrh dala, ker se jim sploh še da vztrajat s tistimi SDS nazadnjaki, s capljajočo vlado za njimi in s takšnim lenim ljudstvom, ki samo komentira čakajoč na Godota...

[omar]

https://www.youtube.com/watch?v=Rl6br3dXL_g

 

Ob jutrišnjem prazniku se zahvaljujem partizanom, ki so junaško osvobodili našo domovino izpod okupatorjev in izdajalcev tudi za ceno svojega življenja. Slava jim.

[domoljubka]

Omar s me pa prihitu....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png ....

 

Se pridružujem http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif

[domoljubka]

Matr Ceres, ti kot, da bi mela že v naprej z Omarjevega profila pripravljen tak špecialen odgovor ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

...In zdej bomo na to globoko željo Omarja, tako kot vsako leto ob tem praznku, lahko na LF prešteli na prste ene roke - podpornike borcev za osvoboditev Slovencev izpod okupatorja ...in seveda na ta račun prebrali še mnogo več poskočnih in najjače omalovažujočih domslic glede nepomembnosti tega praznovanja....

 

(...in to gospoudovega leta 2005, ko je tudi Mladina za nekaj let izžarevala vladin gospel http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png )

 

Slava nam. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

[omar]

Hehe... realna osnova za praznik je nekje tam tam. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Ceres, realna osnova za praznik je v srcih ljudeh. V spoštovanju do tistih, ki so nam osvobodili domovino. Ki so zatrli in pregnali okupatorja in izdajalce. Ki so žrtvovali za nas svoja življenja. To šteje Ceres in ne tisto, kar se je okoli tega datuma potem dogajalo. Realna osnova je, da so se odločili upreti sovražniku in osvoboditi našo zemljo. Pa naj bo to kateri koli dan. Važno da je en dan tudi za njih, heroje.

 

https://www.youtube.com/watch?v=56qVswNfYA0

[domoljubka]

Omar.... kaj nej rečem, partizanski boj je partizanski boj, ampak jutrišnji praznik nima nič s tem. Jutrišnji praznik je -žal -še ena blodnja in laž. Med leti 1951 in 1968 so ga ukinili sami udeleženci in soustanovitelji OF. Pravzaprav se čudim, da se resnični partizani ne zbunijo zaradi te zgodovinske laži. No, sej se nekateri....

 

Evo en vir iz Mladine:

 

http://www.mladina.si/96788/kdo-bi-si-drznil-ukiniti-dan-of-kot-drzavni-praznik/

 

Iz tega vira Ceres, ki si ga ti prejle objavila za izotčnico tega pisanjja v bistvu piše, da se pač Kardelj, ki je bil na ta dan ustanovitve ni nahajal v Sloveniji temveč v Zagrebu in da mu zato ni bil ravno všeč, ker ni bil kao obveščen in zraven.

Pa da se seveda niso Slovenci hoteli zamerit Titu, ker pač po tem datumu sodeč bi bili Slovenci prvi v Jugoslaviji, ki so se zmenili za odpor okupatorju, Srbi datum praznujejo 4 julija ...Zato so pač za 17 let datum premaknili, da bi bil nekako bolj enotno izenačeni z datumi po Jugoslaviji...

 

Torej narava ukinitve ni v tem, da bi se izničila vsebina ustanovitve OF - temveč gre le za tedanjo preigravanje datumov zaradi frizersko partijskih domislic njihovega časa in štosa...

 

In v bistvu je tukaj Omar še kako označil pravi point, ki pa se s tvojo najavo posta čisto porazgubi.

 

In prav gotovo je, da če bo na oblast prijadral Janšek in njegovi domobranski podporniki - tudi tega praznika ne bo več...

Seveda pa se bo zato pojavilo na popisu praznikov še kakšno vnebovzetje...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[domoljubka]

Domoljubka, kot ponavadi si vse čisto narobe povzela. Problem je, da se aprila ni nihče še dogovoril nič o uporu proti okupatorju. S strani Tigra so bili prvi upori proti fašistom, ampak to nima nič s partizani, še manj OF.

 

Ko govoriš o pravi vsebini ustanovitve OF - a si se pripravljena res pozanimati o tem? Ker opažam, da želi večina folka živeti v pravljicah.

 

 

Lej Ceres ti zdaj govoriš o nečem drugem- link glede ukinitve praznika za 17 let, ki si ga dala pa je vsebinsko čisto drugačnih razlogov.

O tem se pogovarjamo.

Da si prpopala in želela insinuirat svojo vsebino na tem tekstu, ki nima s tem kar trdiš blage veze...

Tako, da jaz sem čist prav povzela, da je bil razlog v Kardelju, ki mu ta dan 27. 4 pač ni bil med priljubljenimi, ker ga ni bilo zraven, ter,da so nekateri partijci ta premik praznovanja naredili zato, da ne bi vzbujali tekmovalnost in zamere..

 

Odebeljeno in citirano, povečano z rdečo na koncu tega citiranega. teksta .

 

Torej poraja se mi sum, da si želela prikazat, češ kako si sami partizani niso enoti, da je ta praznik sploh potrebno praznovati, kao iz tega članka objavljenega 2005 (ki s ga sama navedla)- ki pa v bistvu ne govori o tem kar ti hočeš zdaj pisat.

Si pa vsak, ki ga to zdaj biga lahko sam razčisti s tem, da ga prebere.

Govori pač o partijskih muhah in ne o vsebini tega, da bi se partizani kao sami izpraševali ali ta praznik sploh praznovati...ker lalala....

To se sprašujete samo tisti, ki pač radi te vire informacij pobirate tam, kjer jih vsebina resnice ne zanima., če ni naravnano v željeno smer ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

http://www.mladina.s...rzavni-praznik/

 

Citati iz tega članka z epilogom na koncu ;

. Če je partizanski upor neločljivo

povezan s komunistično revolucijo in partijsko diktaturo, je ustanovni

sestanek OF simboliziral idejo združevanja različnosti. V letu 1941 so v

osvobodilni fronti sodelovali: sokoli in komunisti, krščanski

socialisti in žensko gibanje Angele Vode, kulturniki in Nagodetova Stara pravda.

Ukiniti 27. april kot državni praznik in dela prost dan bi bilo dejanje barbarstva!

Toda v zgodovini se je našel nekdo, ki ga je ukinil, ne da bi

kdorkoli protestiral, kaj šele, da bi izzval revolucijo ali pokopal

svojo lastno kariero. Kdo bi lahko bil ta Bog nad Slovenci?

A najprej na začetek. Ko sta minili prvi dve leti obnove po vojni, je

prišel čas za nove praznike. Božič so še slavili, je pa prezidij

ljudske skupščine Slovenije 23. februarja 1948 sprejel zakon, s katerim

je izpostavil dan ustanovitve Osvobodilne fronte kot najsvetlejšega in

najvišjega izmed vseh slovenskih dni. "Pomeni začetek oboroženega odpora slovenskega ljudstva v boju zoper okupatorja in začetek organiziranja slovenske državnosti."

Tudi prvo praznovanje je bilo epohalno. Ni se končalo pri

recitacijah, šolskih proslavah, bakladah po mestih, telovadnih

akademijah in slavnostnih govorih. V Unionski dvorani v Ljubljani je bil

sklican II. kongres Osvobodilne fronte Slovenije, na katerem so

sodelovali vsi, ki so v povojni Sloveniji kaj šteli. A to ni bil

praznik, ki ga praznuješ danes, jutri pa že pozabiš nanj. Trajal je

namreč in danes in jutri. Še več, zaradi njega se je ustavil čas.

 

A to ni bil zgolj shod komunističnih veljakov, ki so slavili svojega boga Tita, spevni pozdrav mu je poslal tudi veliki pesnik Oton Župančič: "Z

obžalovanjem, da ne morem osebno prisostvovati pomembnim in

zgodovinskim posvetovanjem teh dni, iz srca pozdravljam II. kongres OF.

Brez Osvobodilne fronte bi bila postala naša država razbita posoda, naši

narodi razlito vino!"

Katera sila na svetu bi sploh lahko Slovencem vzela ta praznik? Ni je na obzorju.

Leta 1951 je zasedala ljudska skupščina LR Slovenije na običajni seji

in na njej sprejela zakon, s katerim je postavila 22. julij za

slovenski državni praznik. "22. julija 1941 so se začele na slovenski

zemlji prve organizirane partizanske akcije proti fašističnemu

okupatorju, ki pomenijo začetek vseljudske revolucije in množične

oborožene borbe za osvoboditev slovenskega naroda."

Spomin na upor se je tako podvojil, poleg idejnega je odtlej

prazničen tudi eksekutivni dan, ko so iz partizanskih pušk prileteli

prvi streli. In 22. julij je postal dan vstaje. Nič posebnega, nič

vratolomnega, samo kakšen pikolovec bi se začudil, da po dnevu aprilske

vstaje sedaj praznujemo še julijsko.

A o tem tedanji zapisi skupščinskih razprav ne beležijo nobenih

polemik, ne posebnih argumentacij, zakon je bil sprejet soglasno. Je 22.

julij ukinil 27. april? Nič ni kazalo, skupščina ni sprejela zakona, ki

bi dan OF črtal kot državni praznik.

Toda potem je prišlo leto 1952, ko dan OF v koledarjih ni več štel za

dela prost dan, prišlo je leto 1953, leto 1954 in čez čas še leto 1958,

ko je Zbor proizvajalcev na seji 16. januarja sprejel odlok, s katerim

je ugotovil, da je 33 zakonov iz let po vojni prenehalo veljati. Odlok o

ustanovitvi filmskega sveta iz leta 1955, zakon o vzdrževanju

stanovanjskih poslopij iz leta 1950, zakon o jamstvu Federalne Slovenije

za dolgove okrajnih odborov iz leta 1945, zakon o državnih uslužbencih

iz leta 1948 in pod zaporedno točko 12. tudi zakon o razglasitvi 27.

aprila za državni praznik.

Dan OF je bil tako velik dan, da je zakon o njegovi ukinitvi izšel

šele sedem let po tem, ko ga de facto niso več proslavljali!

Zakaj? Kako? Čemu? Je vmes zmagala frakcija komunistov, ki niso bili neposredno udeleženi na ustanovnem sestanku?

Nikakor, mož, ki je leta 1951 kot predsednik skupščine podpisal zakon o 22. juliju kot novem dnevu vstaje, je bil Josip Vidmar.

Mož, v čigar vili je bil leta 1941 sklican tajni ustanovni sestanek, in

mož, ki je bil leta 1948 podpisnik zakona, ki je 27. april razglasil za

državni praznik, je poleti 1951 podpisal zakon, ki je de facto ukinil

državnopraznični značaj dneva OF.

A tudi predsednik skupščine, ki je januarja 1958 pravno odpravil 27.

april, je bil Miha Marinko, politik, ki je pred desetimi leti o OF

govoril tako vzneseno, da časopisi na prvih treh straneh niso objavili

nič drugega kot njegove besede.

Sami udeleženci in soustanovitelji OF so ukinili 27. april za državni praznik.

Toda kako da ga danes praznujemo, da se dandanes širi strah, da ga kakšna neodomobranska frakcija ne ukine?

Vmes se je dogodilo leto 1968. 26. aprila je na seji RK SZDL

spregovoril predsednik Akademije znanosti in umetnosti, legendarni Josip

Vidmar. "Opozoril bi na proslave, ki niso bile cenjene, ki pa so

vendar zelo važne. V Sloveniji imamo namreč neke državne praznike, ki

jih v resnici nihče ne spoštuje in slavi, ki nikakor niso popularni. V

Sloveniji imamo, mislim, samo dva termina, ki sta za nas nedotakljiva in

zelo pomembna. 8. februar, obletnica Prešernove smrti, in 27. april,

ustanovitev Osvobodilne fronte. To je pri nas popularno. Po mojem mnenju

je treba te praznike vzeti za osnovo našega praznovanja in vsega

tistega, kar naj budi našo zavest in našo povezanost z ostalo

Jugoslavijo. To sta za nas najvažnejša termina, ne pa izmišljen, vsiljen

termin, kot je 22. julij, ki dejansko ne pomeni nič. To je za naše

ljudstvo nedojemljivo. To ni začetek našega boja, začetek našega boja je

27. april, dan ustanovitve OF. Ne lastimo si prvenstva, da smo bili

prvi s puško v roki. S puško v roki so bili prvi drugi, a politično

organizirani smo takrat že bili. Predlagam, naj se SZDL odloči za

rešitev teh vprašanj, ki po nepotrebnem vzbujajo v naši javnosti zelo

velike kritike, slišijo se nemogoče pripombe na račun pritiska, ki ga

nikjer ni, in seveda tudi na račun tistih vodilnih ljudi, ki so se

določili za 22. julij."

Razumi, kdor moreš! Isti Vidmar, ki je ustanovil OF, ga uzakonil,

potem odpravil, sedaj 17 let pozneje protestira nad praznovanjem 22.

julija, ki ga je nekoč sam uzakonil!!??

K razpravi so se tedaj javili še trije govorci, Miha Marinko je takoj podprl Vidmarja, medtem ko je Sergej Kraigher

poskusil obstruirati s proceduralnim zapletom, da te točke ni na

dnevnem redu. Začasno je zmagal Kraigher, vendar so na naslednji seji

soglasno brez polemike podprli predlog, da 27. april spet postane

državni praznik. Ko je zakon sprejela skupščina, je vse teklo soglasno,

izvzemši zgodovinarja Vaneka Šiftarja, ki je skrupulozno omenil, da je pravilni datum OF 26. april. Od septembra 1968 je 27. april spet državni praznik.

Zakaj 17 let pozabe?

Ena udeleženk zgodovinske seje je bila gospa Vida Rudolf,

takrat predsednica odbora za splošna vprašanja družbenopolitičnega

sistema. Kako da so ravno to leto in kdaj prej obudili praznik OF? ""Zdelo se nam je pomembno, da bi obudili to idejo NOB. Takrat je bil predsednik vlade Stane Kavčič,

začelo se je vse skupaj bolj demokratizirati, več smo si upali, začela

je rasti slovenska samozavest, takrat so se začele bitke z jugoslovansko

federacijo: cestna afera, akcija 25 poslancev ... Kraigher? - On je bil

proti, veste, bil je jugoslovansko usmerjen, bil je pod vplivom svoje

žene Lidije Šentjurc, ki je bila v Beogradu v vrhovih državnih institucij."

Prof. dr. Anton Bebler, sin ustanovitelja OF dr. Aleša Beblerja, edinega slovenskega komunista, ki je diplomiral in doktoriral na pariški Sorboni, se spominja očetovih pripovedovanj.

"Ustanovni sestanek OF so sklicali Kidrič, moj oče, Rus, Vidmar in drugi, in to

takrat, ko je bil Kardelj v Zagrebu. Brez njega in brez njegovega

soglasja, brez njegove vednosti in brez odobritve partijskega vrha.

Zaradi tega Kardelj tega datuma ni maral. Ko so leta 1951 praznik

ukinili, so to storili, ker Kardelj ni hotel, da bi v Sloveniji

licitirali z drugimi republikami, kdo je prej začel z odporom.

Kardelj je to utemeljeval, da iz kolegialnosti, kot pristaš jugoslovanstva, ni

hotel izpostavljati 27. aprila, ker bi iz tega sledilo, da so bili

Slovenci prvi, da so se uprli okupatorjem že pred Srbi, ki so praznovali

dan upora 4. julija."

Skratka, 17 let največji slovenski praznik NOB ni bil državni

praznik, ker so tako sklenili udeleženci ustanovnega sestanka Josip

Vidmar in tovariši, ki so se aprila 1941 odločno uprli kolosalni Hitlerjevi in Mussolinijevi

okupaciji, deset let pozneje pa so poslušno prisluhnili besedam Edvarda

Kardelja, ki jim je pojasnil, da bi z nadaljnjim državnim praznovanjem

izzvali spore in nejevoljo Tita in Rankovića.

[A65]

Če smo že doma, lahko praznuje vsak na svoj način. Obenem pa se ob tem spomni spoštovanja vrednih ljudi. Takih, ki jih je imel priliko spoznati sam ali so mu o njih pripovedovali drugi.

[A65]

Državni praznik je državni praznik. Ne moreš ga na svoj način praznovat..... lahko pa neseš rože kam...

 

Sosed je že obesil zastavo. Kaj bo pa sicer danes delal, pa ni nujno enako, kot so moji načrti, kajne?

 

Bodi lepo.

[domoljubka]

Pišuka ampak meni se zagovor padle ministrice Đuli Mlakarjeve o lobijih, omrežju, seznamu namenov glede gospodarjenja in financiranja rudnika iz 2011 glede okoriščanja zdi čist mogoč scenarij...

Čist jasno in konkretno je namignila kje se dobijo imena, podatki, je pa jasno, da je preostanek na delu raziskovalnega novinarstva....

 

Zdej bi spet zaklela, fajn sočno bi preklinjala nad tem kakšni papki smo vsi, ki dovoljujemo politični in lobistični prevzem medijev.

Kako je to pomembno- jembemti, da je to najbolj pomembno !!!!!

Novinarji blokirani, ustrahovani, nedejavni, v službi oblasti in ne državljanov.

V bistvu nimamo neodvisnega, raziskovalnega novinarstva.

Zato se nič ne premakne!!!

 

A se najde prosim kakšen dovolj močan novinar in urednik z jajci, da se ta klopka v naši državi začne odvijat !

Dovolj mam teh spletk in zdraharaja, vseh pokvarjenih tatvinskih mrež....

 

Booooooog lepooooooo, prosim !!!

(Mgd bi rekel ponižno..... pa to ne znam, ker sem preveč jezna http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon22.gif )

[mgd]

...A veš Mgd... sej men se ves čas čist zdi, da bi se jst samo iskreno in iz sočutja razjezila ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

zadovoljna, zadovoljna. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

( mal se hecam...čeprav te razumem ; Cut the Balls http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yinyang.gif )

 

Hvaležni smo lohk... naredu nas je... vse nam je dal... tud navodila kako žvet da bomo srečni... in če ga poserjemo in pridemo v probleme nas pride spet spomnit na to kako je prav... kolk je milosten...

 

Ko mamo stik z njim, se zavemo da smo vsi bratje in sestre in takrat ne moreš drugmu škodovat ali ga izkoriščat...

 

Dojenček zboli in starši ga peljejo h doktorju in dojenček si to interpretira kot da ga starši nimajo radi, ker ga peljejo h nekom drugmu in stran od njih in izgubi občutek varnosti in ga boli... ker se ne zaveda vrednosti doktorja/zdravljenja sploh... in doživi travmo in jo potlač v podzavest in ta "manjko" ljubezni zapolnjuje s hrano ali kakšno drugo odvisnostjo in to breme vlač še naprej skozi življenje... ampak po njegovi milosti lahko vid še enkrat ta dogodek in vid da so ga starši v bistvu mel radi, iz ljubezni so ga peljal k doktorju, ne iz tega ker ga ne bi mel radi... in odprav zamero in zaživi boljše...

 

Na podobn način, on nas ma vedno rad, ampak mi si včasih kej narobe interpretiramo in smo jezni in si škodujemo ampak po njegovi milosti lahko razrešmo... kolk je milosten

[domoljubka]

Jah Domy, edini, ki je objavil intervju z njo, necenzuriran, je Reporter.

 

Pa z Džuli se dobro poznava, in presenetljivo, večinoma sva delili isto mnenje o politiki. Pa tudi sicer, en zlo fajn člouk je!

 

 

Mah ja. Tud Reporter zame ni neodvisen čeprav tako deluje za nekatere.

Težko je v naši državi, res izredno težko .

V tem leglu skorumpirancev in naganjačev...medijski blokadi !!!

 

Kaj bo ena takšna osamela ženska Đuli v tem leglu pretežno moških taplajčev ramen ...

Tud Dobovšek je svoje že povedal.

Pa Brecelj za zdravstvo in nasplošno .

Evo pa tud ZL ves čas diha za ovratnik...

 

Ampak ne vidim efekta, ne premakne se ne v sodstvu ne v kazenskih postopkih, nikjer .

 

Brez folka in kritične mase, da se poenotimo in ne zaostrimo retoriko, nadzor, zahteve - ne vidim ...pa da me fentaš ..kukr kol obrnem.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sorry.gif

Hvaležni smo lohk... naredu nas je... vse nam je dal... tud navodila kako žvet da bomo srečni... in če ga poserjemo in pridemo v probleme nas pride spet spomnit na to kako je prav... kolk je milosten...

 

Ko mamo stik z njim, se zavemo da smo vsi bratje in sestre in takrat ne moreš drugmu škodovat ali ga izkoriščat...

 

Dojenček zboli in starši ga peljejo h doktorju in dojenček si to interpretira kot da ga starši nimajo radi, ker ga peljejo h nekom drugmu in stran od njih in izgubi občutek varnosti in ga boli... ker se ne zaveda vrednosti doktorja/zdravljenja sploh... in doživi travmo in jo potlač v podzavest in ta "manjko" ljubezni zapolnjuje s hrano ali kakšno drugo odvisnostjo in to breme vlač še naprej skozi življenje... ampak po njegovi milosti lahko vid še enkrat ta dogodek in vid da so ga starši v bistvu mel radi, iz ljubezni so ga peljal k doktorju, ne iz tega ker ga ne bi mel radi... in odprav zamero in zaživi boljše...

 

Na podobn način, on nas ma vedno rad, ampak mi si včasih kej narobe interpretiramo in smo jezni in si škodujemo ampak po njegovi milosti lahko razrešmo... kolk je milosten

 

Vesela zate Mgd.

Zase pa precej manj....žal.