Politika

[domoljubka]

... dober članek za prebrat ;

 

30.09.2016

http://www.mladina.si/176651/zdravko-kobe-filozof?utm_content=buffera4912&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

 

 

Recimo, da tudi vi čutite neki strah pred prihodnostjo, strah, da bo našim
otrokom prvič doslej šlo slabše, kot je šlo nam. Kako veste, da to ni
zgolj vaša osebna težava? Kaj če vendarle živimo v najboljšem od vseh
mogočih svetov, kaj če bi tesnobni ljudje morali na jogo, ne na ulice?

 

Nič nimam proti jogi, nekaterim dejan -sko pomaga.

Toda človek je po svojem pojmu bitje, ki živi obče življenje. Tudi tisti, ki v središče
osebne ekonomije postavijo skrb zase, zato praviloma ostanejo nezadovoljni.

Poleg tega je v današnjih okoliščinah joga neučinkovito orodje.

Ker nas je velika večina – tistih 99 odstotkov, ki nimamo
neznanskega bogastva – na isti ladji in ker ta ladja očitno tone, je
gola skrb zase neuspešna. Pozitivno mišljenje je tu brez moči.

 

Se torej strinjate, da so ti strahovi utemeljeni?

Seveda. Samo nekdo, ki noče videti sveta okrog sebe, lahko vztraja v
prepričanju, da bo naslednja generacija živela bolje. Vsa dejstva kažejo
drugače. Če pogledate tipično življenjsko pot 30-letnika pred pol
stoletja, vidite, da je imel ta človek tedaj že svoje mesto v družbi. V
veliki večini primerov danes tega ni več. Ni redko, da 30-letniki živijo
pri starših, se preživljajo s priložnostnimi deli in nimajo niti enega
dneva delovne dobe. Še huje pa je, da si kot družba ne znamo niti
predstavljati, kakšna bo njihova prihodnost, kje bodo čez deset let.
Položaj, v katerem je mladina, položaj odsotnosti možnosti za stabilno
biografijo, je dokaz, da nas čaka najslabše. Družba, ki ne zna najti
mesta za naslednjo generacijo, je že danes brez prihodnosti.

 

Ampak še večje vprašanje je, zakaj se ljudje temu ne uprejo, zakaj raje
hodijo na jogo, zakaj pretežno krivijo predvsem sebe, zakaj se po svetu
povečuje število samomorov ali število ljudi, ki se odločijo za
osamljeno življenje.

 

Vse to so znamenja prevlade neke mreže samoumevnosti, s katero si razlagamo svet, torej neke ideologije.

Spomnite se, da so se na začetku 20. stoletja pojavile podobne težave, vladali sta velika brezposelnost in
kriza, po globini in trajanju primerljiva z današnjo.

A tedaj je večina ta položaj razumela kot izraz družbenih protislovij, kot krivico,
ki jo je sistem prizadel neki skupini posameznikov.

Danes pa svoj neuspeh, ki je glede na razširjenost pač sistemski rezultat, razumemo
predvsem kot osebni poraz, kot izraz lastnih psiholoških slabosti in napačnih odločitev.

Tudi če si tega ne priznamo, delujemo, kot da smo prepričani, da smo sami svoj tvorec, da nas okoliščine ne določajo, da
vse, kar naredimo, nazadnje naredimo zato, ker smo tako hoteli sami, in smo zato tudi predvsem sami zaslužni za svoje uspehe in krivi za
neuspehe. To je tip logike, ki smo jo v vmesnem času ponotranjili.

 

Govorite o ideologiji – zakaj je torej prepričanje, da smo sami svoje sreče in nesreče kovači, zgolj iluzija?

 

Vsekakor je zato nenavadno, da od ekonomistov, ki očitno ne obvladajo
niti ekonomije, pričakujemo nasvete glede tega, kako bi morala biti organizirana neekonomska področja.

 

Sicer bi trgi delovali?

Ne, ne bi. Vsaj ne tako, kakor bi po ortodoksni ekonomski teoriji
morali. V resnici je že sama vera v trg nekaj izjemno nenavadnega in
bolj spominja na pojave iz religioznega sveta. Nevidna roka je mit.

Trgi so učinkoviti le v tavtološkem smislu, da lahko določijo stanje, ki je
optimalno po merilih trga. In ne, trgi niso samoregulativni.

Da je celotna zgradba te ekonomske teorije napačna, je postalo očitno
najpozneje s sedanjo krizo, ker ta po teoriji sploh ne bi smela biti
mogoča. Zato sem pričakoval, da bo kriza v ekonomski znanosti sprožila
resno preizpraševanje temeljnih predpostavk, morda celo spremembo
paradigme. To se – razen redkih izjem, pri nas bi omenil Jožeta P.
Damijana – ni zgodilo.

Že samo to dejstvo je treba razumeti kot dokaz, vkako klavrnem stanju je ekonomska znanost.

Opustila je znanstvene pretenzije in se podala po poti astronomije: dosti matematike, blizu
oblasti in daleč od dejstev. Vsekakor je zato nenavadno, da od
ekonomistov, ki očitno ne obvladajo niti ekonomije, pričakujemo nasvete
glede tega, kako bi morala biti organizirana neekonomska področja.

[domoljubka]

Ko korporacija toži državo, ker si je drznila dvigniti minimalno plačo – in zmaga

28.10.2016

http://www.delo.si/sobotna/ko-korporacija-tozi-drzavo-ker-si-je-drznila-dvigniti-minimalno-placo-ndash-in-zmaga.html

 

Če bomo privolili v radikalno prostotrgovinsko ameriško ideologijo, bo vse, kar poznamo, le še tržno blago.z demokracijo in nami samimi vred.

Da je interes na strani ZDA zares velik, pričajo tudi dokumenti, ki jih
je nedavno objavil Greenpeace, saj dokazujejo velik odpor Washingtona,
da bi mehanizem ISDS iz trgovinskega sporazuma izločili.

Interes korporacij je očitno zares velik, kar ni presenečenje, saj jim je doslej
tak način reševanja sporov prinesel veliko uspeha.

Takšno določbo namreč že pozna več veljavnih mednarodnih trgovinskih sporazumov.

Kanada je bila pod okriljem sporazuma Nafta tožena že 35-krat,
multinacionalkam pa je morala plačati skupno kar 171,5 milijona
kanadskih dolarjev. Vseh sporov, kjer je bil do sedaj po svetu
uporabljen mehanizem ISDS, pa je že čez 600.

In pri vsem tem ne smemo
pozabiti, da v primerih, ko so tožbe rešene v dobro korporacij ali pa se
doseže poravnava, to pade na pleča davkoplačevalcev.

V dosedanjih primerih uporabe mehanizma ISDS so se tožbe sicer nanašale na varstvo
okolja, zdravstvo, davčno zakonodajo, patentiranje zdravil, uporabo
pesticidov, prepoved toksičnih snovi itd.

V veliki meri gre torej za področja, ki so v javnem interesu in ki se močno dotikajo našega
življenja. Organizacija Friends of the Earth je celo ugotovila, da se v
127 tožbah v okviru mehanizma ISDS, ki so bile od leta 1994 podane proti
državam EU, skoraj 60 odstotkov nanaša na sektorje, ki so tesno
povezani z okoljem.

[domoljubka]

Nemški tanki znova na ruski meji?

02.11.2016

 

https://www.dnevnik.si/1042753843/mnenja/kolumne/tomaz-mastnak-nemski-tanki-znova-na-ruski-meji

 

Nemčija pošilja tanke na rusko mejo, je sporočila

nemška obrambna ministrica. Odločitev je v skladu s sklepi vrhunskega

srečanja Nata s 14. junija letos, da bo ta organizacija okrepila vojaško

prisotnost v pribaltskih državah in na Poljskem. Primerneje Nato ne bi

mogel zaznamovati 75. obletnice nemške invazije na Sovjetsko zvezo 21.

junija 1941.

 

Zdaj smo tam, kjer se je Morghentau bal, da bomo, če se Nemčije ne

ukroti: na pragu tretje svetovne vojne. Ko so Nemci davili Grčijo, smo

si mislili, da se zdaj opirajo na banke, ne več na tanke. Zdaj spet

prihajajo tudi s tanki – pod okriljem Nata, pod ameriškim vodstvom.

[domoljubka]

Zdravstveni blog: Kje je meja zdravnikove pomoči? Kaj že je zloraba?

Erik Brecelj ; 02.11.2016

http://www.delo.si/prosti-cas/zdravje/zdravstveni-blog-zdravnikova-in-bolnikova-odgovornost.html

O merjenju decibelov otroškega smeha v butalski dolini ter etičnosti in odgovornosti zdravnika, ki ne sme privoliti v ZLORABE

 

 

Zdravniki smo po kodeksu medicinske deontologije dolžni pomagati
bolniku pri uveljavljanju zdravstvenih in socialnih pravic, ne smemo pa
privoliti v zlorabe.

Kje je meja te pomoči? Kaj pravzaprav že je zloraba? Na nas se iz
dneva v dan obračajo bolniki. Stiske so pogosto velike. Zdravniki
pomagamo.

Na koga pa se lahko obrnejo ljudje, ki nimajo zvez in poznanstev, ki
ne poznajo »prijatelja od prijatelja tistega zdravnika«, ki ne poznajo
medicinske sestre, ki jih bo spravila do zdravnika, s katerim dela?
Nočejo biti vsiljivi in se že pri okencu znesti na administratorko, ki
jim je dala tako pozen datum za pregled.

Toda tudi oni plačujejo zdravstveno zavarovanje.

Realnost slovenske družbe je, da tudi v zdravstvu z vsiljivostjo in
iznajdljivostjo prideš daleč. In to brez podkupnin. Zdravniki smo za to
soodgovorni. Toda, kako naj bi ravnali, ko pride do nas bolnik z resno
diagnozo?
Zakonito je, da ga odsloviš in napotiš na čakalno listo.
Je to za zdravnika etično? Takšne razmere nas kot zdravnike spravljajo v
velike etične dileme, kar je nedopustno.

Tega poklica se nismo priučili zato, da bomo tampon med bolniki in
neurejenim zdravstvenim sistemom, ampak zato, da bomo pomagali bolnikom.

Slovenija ni tako revna država, da bi morali zdravniki in bolniki prenašati to, kar se dogaja.

V raznorazne bančne luknje zmečemo milijarde evrov, pa se nihče
pretirano ne sekira zaradi tega. Ko je treba urediti financiranje
zdravstva, pa vsi finančni ministri od leve do desne politične opcije
takoj dobijo neozdravljiv napad finančne zgroženosti. To se enkrat mora
končati.

Na drugi strani pa bi se morali tudi bolniki zavedati, da imajo ne
samo pravice, ampak tudi dolžnosti. Odlično predavanje na to temo je
imela na seminarju o odgovornosti v zdravstvu prim. Mojca Senčar, dr. med.

[Iknee]

Pripomba k Domoljubkinemu citatu filozofa Zdravka Kobeta (mimogrede - bil je moj sošolec na gimnaziji - pameten dečko, obvladal fiziko v nulo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif). Ekonomisti so (vsaj večna) izgubili stik z realnostjo. V prvem in drugem letniku ekonomske fakultete bi bilo nujno uvesti predmeta fiziko (termodinamiko) in ekologijo - vedo o procesih v okolju, da bi se naučili, kako naravni sistemi delujejo in kako gredo pretoki energije - pri čemer bi jim morali zabiti v glavo, da človek NI NAD naravnimi sistemi, ampak JE DEL njih. In to bi morala biti selektivna predmeta; če komu te stvari niso kristalno jasne, v ekonomiji nima kaj iskat!

[domoljubka]

Zanimivo gledišče Iknee....se strinjam .

 

Ravno zadnjič sem ob poslušanju intervjuva z Violeto Bulc spregala nekaj takega....kako se ločijo od ostalih na takšnih področjih takšni, ki se v življenju celoviteje ukvarjajo z naravnimi procesi in zakonitostimi in jih to zares zanima...1gr prakse je vreden več kot tona še tako popularnih teorij...

Tale ženska je meni tud fascinantna....in samo upam, da se ne bo prekurla tam v Bruslju v želji, da vpelje inovativne- fer delovne prijeme v gnezdu mnogoterih paradirajočih skisanih buč...(Juncker ipd)...

 

Intervju; VIOLETA BULC, oddaja Zgoraj brez 23.10.16

http://4d.rtvslo.si/arhiv/zgoraj-brez/174433396

[domoljubka]

Putin čestital Trumpu, EU bo še naprej sodelovala z ZDA

http://www.24ur.com/novice/svet/putin-cestital-trumpu-eu-bo-se-naprej-sodelovala-z-zda.html

 

Predvsem veselica skrajnih desničarjev ; http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Republikanski predsedniški kandidat Donald Trump, ki je postal novi predsednik ZDA že prejema čestitke iz sveta. Med prvimi je pohitela vodja francoske skrajno desne Nacionalne fronte Marine Le Pen.

Le Penova je prek Twitterja čestitala Trumpu kot "novemu predsedniku ZDA in svobodnega ameriškega naroda". Francoska skrajna desničarka je sicer že med kampanjo odločno podpirala republikanskega kandidata.

"Kakšne čudovite novice. Demokracija še živi," pa je zapisal madžarski premier Viktor Orban
na svoji uradni Facebook strani. Orban je bil eden izmed redkih vodilnih evropskih politikov, ki je že med kampanjo podpiral republikanskega kandidata.

 

Tudi drugi desničarji so se pridružili slavju ob Trumpovi zmagi. Nizozemski skrajni desničar Geert Wilders je na Twitterju zapisal "Američani so si vzeli nazaj svojo zemljo." Vodja britanske stranke Ukip Nigel Farage pa je pohvalil Trumpa, da se je pogumno boril.

[domoljubka]

Američani množično iščejo načine za izselitev: sesula se je kanadska spletna stran za migracije

 

http://www.24ur.com/novice/svet/americani-mnozicno-iscejo-nacine-za-izselitev-sesula-se-je-kanadska-spletna-stran-za-migracije.html

 

 

Čeprav se je v času predvolilne kampanje mnogo Trumpovih nasprotnikov šalilo, da se bodo v
primeru njegove zmage odselili iz ZDA, vse kaže, da to niso bile le prazne grožnje.

Število Googlovih iskanj "selitev v Kanado" je drastično poskočilo, kanadska spletna stran za državljanstvo in migracije pa se je zaradi prevelikega obiska sesula.

 

[domoljubka]

Ha...upam, da smo se Melaniji dovolj zamerili, da ne bo silila s tem Trampom po Sloveniji...

 

Cerar upa, da bo amerisški predsednik tako bolj seznanjem z dogajanjem v Sloveniji, ki jo že pozna....

Ameriški veleposlanik Brent Hartley pa je med drugim že slovesno najvaljal v svojem navdušenju, da si zdaj zlahka predstavljamo, da bo Slovenija po tem izidu v tem bolj opazna za ZDA....in da bo zdaj v tem podprto prizadevanje veleposlaništva za povečanje dvostranskega sporazuma...

 

Tako dragi moji, good morning blessings ....Welcome in Slovenija ...glupa, gobezdava, igralska, satanistična Amerika in vsi ritolizniki na naših tleh...saj je Tramp napovedal, da bo bodoča Velika Amerika dobra do vseh držav, ki bodo dobre z njo.... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif

[gold]

vse je to šov za ovce.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

http://www.mojvideo.com/video-simpsonovi-so-ze-pred-16-leti-napovedali-trumpa-kot-predsednika/410eb7cdb8d55a8dad2d

[enapačtaka]

vse je to šov za ovce.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

http://www.mojvideo.com/video-simpsonovi-so-ze-pred-16-leti-napovedali-trumpa-kot-predsednika/410eb7cdb8d55a8dad2d

 

Spomnim se reklame za Tabasco...bog je stresal stekleničko nad pico in mu je malo ušlo mimo ter sesulo menhetnska dvojčka in to par let preden se je to zares zgodilo.

 

Očitno glavnim scenaristom zmankuje idej in kakšno posrečeno iz risank ali TV reklam poberejo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[gold]

Spomnim se reklame za Tabasco...bog je stresal stekleničko nad pico in mu je malo ušlo mimo ter sesulo menhetnska dvojčka in to par let preden se je to zares zgodilo.

 

Očitno glavnim scenaristom zmankuje idej in kakšno posrečeno iz risank ali TV reklam poberejo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

ja, tukaj je več tega..

 

https://www.youtube.com/watch?v=j-vxY5bD2CA

[domoljubka]

Nimam nič proti, da se razmere v pogojih dela zdravstvenim delavcem izboljšajo....sam kaj, ko se mi zdi, da je v ozadju te stavke, ki zdaj poteka - bolj zahteva po zvišanju plač, kot pa izboljšanje teh nemogočih razmer...

Ok. njihov delavnik presega 40 h tedensko in logično se mi zdi, da je to garaško delo za katerega bi morali prejemati primerno plačilo...a še bolj logično se mi potemtakem zdi, da bi morali pri tem delu upoštevati vsa dodatana dela, ki si jih nekateri zdravniki specialisti tudi sami nalagajo na urnik ( mnogi so koncesionarji, zasebniki, delajo še na raznih zdravstvenih komisijah, imajo ordinacije po zdraviliščih itn.... )

 

Skratka ni pa tudi mnogokje normalno, da že splošni zdravnik na dan vrti celo po več kot 50, 60 pacientov....da ne omenim dela po urgencah, kirurgijah in ostalih oddelkih.

Vse je narobe ....sistem preveč dovoljuje in vsega tega ne more popraviti samo večja plača....saj je logično, da človek ni robot in se v takšnem tempu presežka delovnih ur to pozna pri kvaliteti zdravljenja pacientov.

 

Torej zanimivo se mi zdi, da zdaj polušamo samo glede plačila....ostalo se omenja samo malo tamo - tamo ...usput.... nihče pa ne izpostavi novo kadrovsko politiko (ker nedvomno potrebujemo več kadra na delovnih mestih v zdravstvu in ne krčenje !!! ),

Takšni varčevalni ukrepi na račun poslabšanja razmer v zdravstvu, so že davnega leta zmanjševali zaposljivost zdravstvenega strokovnega kadra in mnoge programe ter specializacije enostavno poničili, ukinjali.

Poleg korupcije in mešetarjenja je to meni poglavitni problem zaradi česar naše zdravstvo šepa za ostalimi v razvitejših državah po evropi.

 

In evo kako primerjalno puhti denar v zdravstvu ....pa mi lahko vlagamo še in še ....če so pač koruptivneži in profiterji na kupu dovoljeni in omogočeni, ne more bit nič drugače z odtekanjem teh financ ...

Seveda posledično takšne čakalne vrste, posledično je škoda pacientom neizmerna....

 

13.11.2016 - Preplačene provizije - sistemska korupcija na višku - direktorji pa monje in kao nč o tem ne vedo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_sneaky1.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_blackeye.gif ...

( Đizus pa kaj je z nami državljani, da tole ne popucamo in ne odreagiramo, in kaj je z zdravniki, ki so vsak dan priča takšnemu poslovanju pa so že desetletja mone in tiho kot rit ???? Kaj je s to prestrašeno, tlačansko, pokvarjeno naravo v tej deželi, kdaj se bo to končalo res ???

...ne morem in ne morem verjet kje in kako živimo ) http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon18.gif

 

Prisluhnite - le 10 minut..iz dnevnika;

http://4d.rtvslo.si/arhiv/prispevki-in-izjave-dnevnik/174437160

[domoljubka]

[RAZVELJAVIMO DENACIONALIZACIJO]

ZL ; 15.11.2016

 

Podjetja v lasti Cerkve so skopala 500 milijonsko luknjo v slovenskih bankah.

Plačali smo jo davkoplačevalci, odgovarjal ni nihče.

 

Cerkev je v znak hvaležnosti nedavno od države - torej državljanov - zahtevala še 60
milijonov odškodnin zaradi "dolgih denacionalizacijskih postopkov".

Združena levica, Alenka Bratušek in večina javnosti smo proti temu ostro
protestirali. Ni zaleglo.

Zdaj Cerkev terja "nazaj" obalo Bohinjskega jezera, slap Savico in Dolino
Triglavskih jezer. Pri tem je ne moti, da so to deli Triglavskega
narodnega parka, niti dejstvo, da ta območja pred 2. svetovno vojno
sploh niso bila njena.

 

V ZL ostro nasprotujemo kakršnemu koli
vračanju zemljišč favdalnim lastnikom in Cervki.

Glede na to, da je njihov pohlep šel čez vse razumne meje, bo treba odpreti zakon, ki je
izvirni greh vsega - Zakon o denacionaliziciji.

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

[domoljubka]

Cerkev je zgleda od naše vlade in predsednikov države dobila zeleno luč za mnogokaj ; http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Bodimo pozorni na Pahorjevo vmešavanje talanje obljub cerkvi (in na vse ostale muvingače okrog cerkve ) ... zavzemimo še pravočasno jasno in kritično stališče do tega pojava !

 

ZL, 14.11.2016

 

Pred slabima dvema tednoma so nekateri mediji objavili izjave
visokega diplomatskega vira o pogovorih med papežem in predsednikom
republike Borutom Pahorjem.

Predsednik Pahor naj bi na pogovorih obljubil, da bo v Sloveniji pomagal odpreti vprašanje uvedbe verouka v javne šole.

 

V Združeni levici poudarjamo, da ima predsednik predvsem protokolarno funkcijo,

ki nima nobene pristojnosti na področju ureditve šolstva.

Njegova naloga je, da predstavlja uradna stališča države, ki jih na področju zunanje
politike oblikujeta vlada in zunanji minister.

 

V Združeni levici smo ministru Erjavcu današnje poslansko vprašanje zastavili iz dveh razlogov:

- da razčistimo, kaj je predsednik republike obljubljal v Vatikanu;
- da razčistimo, kaj je uradno stališče vlade glede verouka v šolah.

Ob tej priložnosti bi opozorili, da se RKC v Sloveniji obnaša kot državna cerkev.

Ima svoj vikariat v Slovenski vojski in organizira maše za domovino na državne praznike, česar ne počne nobena druga verska skupnost.

Še več! Vodilni politiki se teh obredov sistematično udeležujejo, katoliški duhovniki pa celo blagoslavljajo državne objekte -
urgenco v Novi Gorici je na primer blagoslovil koprski škof.

 

Ministra za zunanje zadeve smo tako danes vprašali naslednja vprašanja:

 

- Ali ste seznanjeni z vsebino pogovora med Pahorjem in Papežem?
-Ali je Pahor resnično govoril s papežem o verouku?
- Ali vi in vlada podpirate uvedbo verouka v javnih šolah? Prosim, da odgovorite z da ali ne.

 

Na odgovore bomo žal še nekaj časa čakali. Karl Erjavec namreč že tretjič zapored ni odgovarjal na poslanska vprašanja.

[domoljubka]

ZL; 16.11. 2016

Združena levica proti podražitvam in za omejitev najvišjih cen bencina

Prejšnji teden je vlada sklenila, da bo dovolila nekontrolirane
podražitve bencina na vseh bencinskih črpalkah ob avtocestah in hitrih
cestah.

V Združeni levici smo temu ukrepu odločno nasprotovali, kot smo
nasprotovali že aprilski odločitvi vlade, da dovoli prosto določanje
(beri: podražitve) 100 oktanskega bencina in kurilnega olja.

Deregulacija cen osnovnih energentov bo škodljiva tako za potrošnike in
gospodarstvo kot za javne finance. Za potrošnike in gospodarstvo
prinaša višje cene goriv in stroške, za proračun pa večmilijonsko
luknjo.

 

Združena levica je danes vložila zakon, s katerim za vse naftne derivate določamo najvišjo
možno ceno.

Tehnično predlagamo vzpostavitev sistema, ki je veljal pred
aprilom 2016, ko je vlada izvedla prve deregulacije.

Že prejšnji sistem je namreč določal zgolj najvišje možne cene in dopuščal nižje. Naftni
trgovci nižjih cen seveda kljub možnosti niso ponujali.

 

Miha Kordiš: “Minister Počivalšek je ob nastopu mandata prisegel, da bo
deloval za blaginjo naših prebivalcev. A s svojimi neoliberalnimi ukrepi
deluje le za blaginjo naftnih trgovcev. Morda je parlament pametnejši
in bo naš zakon za omjejevanje marž podprl.“

 

Vlada se je za takšno politiko odločila kljub analizam ministrstva za finance in
UMAR-ja, ki kažejo, da deregulacija cen ne bo imela pozitivnih učinkov,
saj se bodo cene zvišale, proračunski prihodki pa zmanjšali.

S tem je pokazala, da ji je bolj kot za dejstva mar za ideologijo prostega trga, s
katero odločitev utemeljujejo, in da pred interese ljudi, gospodarstva
in države postavlja interese dveh naftnih trgovcev, Petrola in OMV, ki
skupaj obvladujeta 87% trga.

 

V Združeni levici že več kot pol leta opozarjamo na nesmiselnost in škodljivost nenadzorovanega
oblikovanja cen naftnih derivatov.

V zvezi s tem smo sklicali dve nujni seji odbora za gospodarstvo, postavili več poslanskih vprašanj
resornemu ministru in tudi vložili pisno pobudo vladi.

V Združeni levici si bomo z vsemi močmi prizadevali, da se deregulacija cen ustavi
in zakonsko omejijo najvišje cene naftnih derivatov.

[domoljubka]

16.11.2016 Državljani zbudite se – Kuštrinovi FIDES zdravniki nam kradejo in privatizirajo zdravstvo !

http://markom.watoc.org/2016/11/16/drzavljani-zbudite-se-kustrinovi-fides-zdravniki-nam-kradejo-in-privatizirajo-zdravstvo/

 

Tokratna (zobo)zdravniška stavka in posledična izsiljevanja pač ni
primerljiva z vsemi dosedanjimi stavkami 25ih let. Tokrat Kuštrin preko
FIDESa s svojimi zahtevami namreč brez vsakih olepšav in ovinkov
direktno ruši naš javni zdravstveni sistem in ga usmerja v polno privatizacijo.

 

Kuštrin, med ostalim, zahteva izločitev plač zdravnikov iz enotnega plačnega sistema Javnega sektorja.

 

Kar v prevodu pomeni, da bi rad Kuštrin s FIDESovci uveljavljal status nedotakljivih Bogov, ki bi si s privatno
metodologijo dela na račun Javnega sektorja neomejeno polnili žepe z najvišjimi plačami v državi, brez vsake kazenske odgovornosti.

Ne, ne moremo in ne smemo spregledati, da je država Kuštrinu in njegovi stavkajoči lakomni tovarišiji omogočila
kompletno brezplačno šolanje, izobrazbo, odlično plačo, kar dokazuje tudi prvih 20 najbolje plačanih v JS, ki so zdravniki s preko 10.000 €
(Kuštrin 9.400 €), zdaj pa se hočejo v zahvalo in spoštovanje postaviti nad to državo samo…in nad državljane…..

V nadaljevanju zahteva Kuštrin tudi pol manj dela za družinske zdravnike po številu pacientov, a za isto plačo.
Oh wait – ne za isto plačo, pač pa višjo, torej tisto najvišjo izven plačnega sistema JS, a v strošek državljanom.

In potem je tukaj še Kuštrin FIDES zahteva za dodatek delovni pogodbi, katera mi je dokončno snela pokrovko, zapisali pa so jo takole :

“Če delodajalec zdravnika toliko obremeni, da bi postalo njegovo delo pri drugem delodajalcu zaradi tega nevarno, mu mora zagotoviti enak finančni položaj, kot če bi delo drugje opravil.”

 

Mislim WTF banda kravatarska Kuštrinova ?????? Brez vsakega sramu priznate, da bolj počivate kot delate v Javnem zdravstvu,

obenem priznate, da vzporedno fušate, ker ste dovolj spočiti in za nameček še zahtevate da vam državljani izplačujemo neomejene dodatke po privat
ceniku, če bi morali delati malo več v Javnem zdravstvu, zaradi česar bi bili utrujeni za dodatno fušanje.

 

 

Ali enostavneje – dežurstvo zdravnika potem ne bi bilo več 500 €, pač pa 2500 €, ker bi mu pač moral
delodajalec, torej država, nadoknaditi izpad dohodka katerega bi lahko
zaslužil s privat fušanjem (po že običajni navadi v prostorih in z opremo ter materialom javnega zdravstva), pa ni mogel, ker je pač moral
delati v Javnem zdravstvu.

Ali povedano po domače – jaz prijavim moj šefici, da mi ne sme naprtiti toliko dela, da bi me to utrudilo in
potem ne bi mogel popoldne fušati, če pa mi že naprti toliko dela, potem
mi more poleg redne plače plačati še dodatek po moji določeni višini, katerega bi zaslužil s popoldanskim fušem.

E pa Kuštrinu in Možina – sploh za to
zadnjo zahtevo si zaslužita Nobelovo nagrado za nenadjebljive vzvratne efekte sinhrone nesinhronosti.

A da vama še vedno ni jasno, kako je možno, da državljanu poči film in pride v bolnico streljati zdravnike ?

Torej Kuštrin in kompanija – če ste res takšni frajerji, namesto zajedalci državnih jasli, potem enostavno dajte odpovedi, stopite med
zasebnike, kakopak brez koncesij, sami si plačujte prispevke in določajte plače kolikor vam duša nese in se tako kar sami izločite iz
plačnega sistema Javnega sektorja. Evo, tako malo je potrebno, da bostenzadovoljni, državljani še bolj. Bo šlo ?

Hudič je zdaj odnesel šalo Kuštrinovega FIDESA arogantne primitvne pohlepnosti.

 

Ne, jutri ali pojutrišnjem, ampak – takoj ! Ker vsak od 90ih parlamentarcev, ki indiferentno dopušča
Kuštrinovcem, da nam povsem rušijo že itak načet javni (zdravstveni)
sistem in ga privatizirajo, vsak takšen parlamentarec dejansko prodaja
to državo in državljane. Država brez zdravega Javnega zdravstva pa itak
ni država…..

Vi sodržavljani pa se zbudite in povzdignite najmanj glas v bran urejenega javnega zdravstva, brez
Kuštrinovih FIDES parazitov. Ker zdaj ne gre več samo za nas danes, zdaj
gre že za to, kaj bomo urejenega zapustili našim potomcem, zanamcem
jutri……

Don Marko M

[domoljubka]

ma kaj je s to državo ....a je sploh še kaj poštenja kjerkoli v njej ?...

Zakaj je Sazas nakazal milijone evrov v Švico? , 14.11.2016

https://www.dnevnik.si/1042754584

[Pico Della Mirandola]

Vids sestra Domy, zato sm pa jst razocaran nad zdruzeno levico in njenim sopirjenjem...

V opoziciji!

Ker je dopustila tocno to proti cemu se na vse kriplje deklarativno bori.

 

Sem pa navdusen da je zmagal Trump

Trump je zadnje upanje da se ta samozadosten in sam vase zagledan establishment mal usracka od strahu.. vkljucno z vsemi politiki sprenevedanja.

Pa ne gojim iluzij sicer da bo on kej bistveno pametnejsga naredu. Dost je ze to da no mal pristrigel peroti NATO pakto.

[domoljubka]

Glede Združene levice imam "putem prilike " stik z njimi in vem koliko dela in truda jih stane, da karkoli premaknejo.

Nič se ne šopirijo in nič ne dopuščajo. Zelo sodelujejo z zahtevami civilnih združenj.

Morda je pri zgornji kritiki mišljena bolj stranka SD, ki se je deklarirala včasih bolj levo pa vemo, da itak to ni in danes kvari ta renome levice.

Sicer so vsak dan v ZL zelo na tekočem z delom, ki ga drugi niti še vklopijo ne ....in je ZL že v informiranju, borbanju, delovanju in pripravljanju sprememb, predlogov ter zakonov....

Ne more vse ratat - ni šans....je preveč drugih pokvarjencev v parlamentu...

Slava jim za vsakodnevno garanje, dokler še gre.

 

Kar se pa Trumpa tiče pa mene skrbi nekaj drugega...

Bojim se, da je tole vse skup ena farsa in predstava za ljudi....

Kako hudiča, a ni Tramp in Clinton familija v tesnem stiku in družinskem prijateljevanju. ???

Brala nekje, da je Tramp celo podpiral finančno nekdanje volitve za Clintona, Hillary...

 

Torej....poraja se mi vprašaj, če se ravno zato ta ista elita ni spomnila prformansa kao navideznega boja in kontriranja establishmentu....da bi se odvrnila pozornost od ostalh kandidatov in da bi ista elita na koncu ravno zato obstala na svoji poziciji ???

Kaj lažjega kot preusmerit volilno sceno, priigrat totalno ekshibicionistično igro šokantne volilne kampanije in speljat ljudi na glodanje kosti.....?!?

Znalo se je napovedat tak izid glede na to, da se ve koliko je Amerika v ku......in kako vre izpod površja...mal podkuriš pa gre pozornost razjarjene raje.... v franže.

 

Vem, zdaj analitiki meljejo tisto, da bi sicer s Clintonovo prišlo do 3 svetovne vojne .....bomo pa kmalu lahko videli kam bo Tramp zapeljal establishment in ostalo razplamtelo ljudstvo naveličano revščine ter anomalij v Ameriki...Zna počit. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Pico Della Mirandola]

SD je v vladi se prav je pred volilci prevzela odgovornost. ZL se je zavestno odrekla moči odločanja, in zavestno to prepustila stranki upokojencev mlinskem kamnu za vratom naše države. Cel cajt to ponavljam, če hočeš met moč odločanja pojdi v vlado.. V opoziciji se v principu lahko samo bolj ali manj konstruktivno nagaja.

[domoljubka]

Se ne strinjam čisto a veš.

ZL ne nagaja ampak opozarja na resnične anomalije in probleme.

heh...nagaja SDS. ...ali pa NSI.

Ti dve stranki si zares želita za voljo prevzema oblasti kontrirat vsakomur, ki ji stoji na poti.

Tudi z lažmi, podtikanjem., velikimi manipulacijami, bombandiranjem interpelacij, rušenjem vlade za vsako ceno.

S tem, da vedno naserjejo svoj del volilcev ...pa čeprav so te izmenjajoče se stranke ( seveda že tudi z drugimi imenovanimi in obstoječimi ) vladale že od vsega začetka poprej in do sedaj zahebale mnogoštošta kar se je zahebat dalo.

 

To je zame pokvarjena igra.

Poglabljat revščino, nič koristnega v globjem in širšem smislu za državljane.

Samo za svojo rit

Nima nič opraviti z željo po stabiliziranju razmer v državi...

 

ZL ni nastala zato, da bi vladala, ampak prenaša v parlament v živo voljo ljudstva....dela za ljudstvo, opozarja na nonsonse, ki jih sklene vlada brez tehtnega premisleka v škodo državi.

Ne želi si dosedanje oblike vladanja ima drugačna obzorja preobrazbe političnega in življenjskega prostora...zato ni mogla preko sebe v sodelovanje s koalicijo. Čist drugi pogledi so to. V koaliciji pa moraš držati skupaj, z večino gonilnega vladajočega motorja, da pač vlada obstane. Vedno je tam glavni tisti, ki zmaga na volitvah...ostali so samo pridruženi.

Torej so se glede na različne poglede z ostalimi strankami odločili načelno in ne za oblast.

 

Zato jih z do sedaj postavljenimi merili ne moreš primerajt in sodit.

Seveda je zelo malo poslancev, ki priznajo svoje napake in se pač branijo z napadom ter omalovaževanjem te stranke...

Sam ti povem, da jih ne tangira, ker imajo jasno začrtan vidik sprememb.

ZL pa bi v mnogih predlogih še bolj uspevala, če bi se še samo ljudstvo začelo zavedati svoje moči in aktivno sodelovalo ter množično izražalo zahteve ter podporo...

 

Redki so poslanci, ki na predloge ZL priznavajo javno, da je le ta imela prav.

Zanimivo mi je blo zadnjič priznanje SMC-ja, da poprej niso vedeli, da je na šolah in sicer v državi toliko revščine....češ,da so sami imeli drugačne podatke ravnateljev šol...(V bistvu pa so imeli mnenje samo 3 šol...kar je občutni pokazatelj, da jih tema poprej ni zanimala )

Lepo, da so tu prisluhnili glasnikom ljudstva ZL-ce in javno spremenili poprejšnje napačno mnenje... ter se nato zavzeli za sprejetje brezplačnih kosil na šolah....

Če ne bi ZL in osebe kot so Anita Ogulin vztrajale pri svojem delu in informiranju javnosti bi revni otroci še do dandanes ostajali brez največkrat edinega toplega obroka na dan...

 

Ne gre za nagajanje - teme so preveč resnične in otipljive.

Za razliko od ostalega nagajanja omenjenih strank, ki pa res izvajajo nepotrebni balast problemov....in se oddaljujejo od sedanje tematike krize....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Pico Della Mirandola]

A ni bedno bit v opoziciji skup s SDSom in NSI? Midva se itak tu ne bova nikoli razumela ker imava diametralno nasprotne kriterije koristnosti in delovanja.

Jaz iz prakse poznam razliko... ti pa palis na deklarativni nivo. Pa s tem ne trdim, da so vsi predlogi ZL slabi al smesni. Ne veliko jih je konstruktivnih in celo smiselnih... sam ucinek.... ucinek je pa bl bogi..Zakaj ker nimajo vzvodov moci..DeSus lahk stopira pokojninsko reformo kot koalicijski partner ZL ne more naredit nicesar za nikogar razen tja v tri dni opozarjat na vobce probleme..ki se jih lohk odpravi al pa tudi ne.

Ce bi mel jajca in sli v vlado... bi cist vsak predlog lohk pripeljali vsaj v usklajevanje koalicije.. sam tu je pa treba prevzemat odgovornost.. in slednja skoduje rejtingom.

[Pico Della Mirandola]

Pa da bom bl nazoren. Za kva ze je Trump dobil volitve, kljub nepodpori v lastni stranki? Zaradi deklarativnih izjav.

Govoril je zoper privilegirane manjsine, feministke , imigrante... k da bi SDS poslusal. V ekonomskem smislu je rohnel zoper establishment zunanjo politiko trgovske sporazume TTIPe NAFTe k da b Zdruzeno listo poslusal.. in ekola dobil volitve! Zdej me pa zanima ce vi resn mislite da bo uresnicil tist zarad cesa je izvoljen? Odgovor vam podam ce poklicete zdaj za samo 9,99 evrov.

[enapačtaka]

Seveda, da ne bo. Se pa tudi ne zaveda, da bo svojo politično kariero zaključil s precej osmojeno zadnjico, kot je na primer Obama, ob zganjanju institucionalnega terororja nad črnci v njegovem mandatu in neučinkovitosti države glede tega vprašanja. Tu sem jaz pričakovala več od njega.