Politika

[domoljubka]

....Ko sem lih zgoraj omenjala kako smo zafurali pravico do referendumov evo novičke , ki se na to lepo navezuje ; http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

VLADA Z OSTALO KOALICIJO TER OPOZICIJO ZAVRNILA POSVETOVALNI REFERENDUM OSPORAZUMU CETA;

22.11.2016

 

Z 9 glasovi ZA in 64 proti je bil danes zavrnjen predloga Združene
levice za sklic posvetovalnega referenduma o sporazumu CETA.

 

V razpravi smo uspeli prepričati nepovezane poslance, pakt desnice in vladne
koalicije pa je strumno glasoval proti.

 

Državljani tako ne bodo imeli možnosti odločati o sporazumu, ki uničuje delavske, okoljske in socialne
standarde.

 

Glede na to, da je soglasje vlade Mira Cerarja izdaja interesov in volje ljudstva, smo posvetovalni referendum predlagali
kot popravni izpit iz demokracije in transparentnosti. Namesto da bi ga
sprejeli, so iskali slabe izgovore.

Vse zgolj za to, da bi opravičili dejstvo, da so se še enkrat več postavili na stran multinacionalnih
korporacij in bruseljske neizvoljene birokratske elite.

 

In zakaj naj se ljudstvo ne bi smelo izreči na posvetovalnem referendumu?

Vlada ga ne podpira, saj je za to prezgodaj, zaenkrat naj bi bilo
preveč odprtih vprašanj.

Obljublja pa, da bo Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo pripravilo analizo, kako naj bi slovensko
gospodarstvo izkoristilo sporazum CETA – po tem, ko so ga podpisali. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

Če ne bi bilo tragično, bi bilo zgolj smešno. Simulacija, ki je bila
opravljena v okviru študije Ekonomske fakultete je pokazala 0,01 %
skupne gospodarske rasti v obdobju desetih let.

To je dovolj zgovoren
podatek, ki vse besede in prizadevanja ministrstva postavlja na laž.

Nova Slovenija je sporazumu CETA pela nesmiselne hvalnice, hkrati pa so
dodali, da referenduma ne rabimo, saj da smo že imeli referendum o
vstopu v Evropsko unijo. SDS o posvetovalnem referendumu ni izrekla
niti ene besede.

Svoje argumente so predstavili tudi v koaliciji.
SMC je večkrat poudaril, da je referendum je zgolj nepotreben strošek, ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif
Desus je sicer naklonjen posvetovalnim referendumom, vendar ne temo o
sporazumu CETA, saj niso izpolnjeni pogoji. SD je dodal, da ne podpirajo
referenduma, saj gre zgolj za promocijo posameznikov in strank. ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

Poleg poslancev Združene levice so v razpravi sodelovali zgolj štirje
poslanci – poslanka iz Desusa in trije iz SMC. Iz ust enega od pravnikov
iz vrst slednje smo slišali nenavaden argument: gre za preveč obsežen
sporazum, da bi lahko državljani razumeli referendumsko vprašanje.... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

 

Naše predlagano vprašanje se je glasilo: »Ali ste za to, da se v Sloveniji uveljavi sporazum CETA«?

 

[domoljubka]

Včeraj ponoči žrtvovala uro spanca in gledala nekaj malega - interpelacijo zoper vlado tega velikega šefa zvanog- "Kalimero " v džavnem zboru...

Za posrat ....pa da ga že kdo na tist razvlečen dosadni hobec ne , no...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_blackeye.gif

 

Ni blo vredno pol penisa s čim je tale SDS mahinirala, noht kurčidančiča dam mogoče vladi za samospev - kaj vse je nredila in se ji ne priznava
do sedaj (ajde tukaj priznam, da ji lahko prištejem kkšno točko ) ... ZL pa je z govorom in razlago Luke, da je razlika med SDS in SMC le v obliki in načinu vladanja - interesi in prizadevanja za linčat državo so pa popolnoma isti ....pa je tako kot vedno zadela žebljico na glavico celega stoječega ponosa moškosti....

 

V bistvu je bil to praktični, skoncentriran, povzet govor v samem bistvu anomalij te vlade....zato bravo Luka, da takille mlad mlečnobradec pokaže vsem
tem učičanim pravljičarjem, ki se preveč vživljajo v prižnice- kako se mora vsestransko povedat, razmišljat s svojo glavo in reči bobu-bob.

 

...in povzemam razloge skoncentrirane v 8. točkah, zakaj ZL razmišlja, da ni in ne bo podprla ne SMC, ne predlog SDS glede interpelacije- ker je to za nas skoraj isti šmorn, povedo pa te točke zakaj bi morala današnjavlada odnehat s samospevom in takšnim načinom politike ter vladanja;

 

Povzetek govora;

Vlada Mira Cerarja je vlada kapitala in zasebnih lobijev, ne vlada ljudi

23.11.2011

 

V Združeni levici SDSove interpelacije vlade ne bomo podprli, niti ne bomo podprli Vlade Mira
Cerarja. Današnja interpelacija vlade pred nas postavlja lažno dilemo.
Po več kot dveh letih tokratnega mandata mora biti jasno vsakomur –
odgovor na socialno neenakost, na drsenje v nerazvitost in na ostale
družbene probleme nista ne vlada Mira Cerarja ne vlada Janeza Janše.
Razlogi, zakaj bi morala vlada Mira Cerarja oditi so popolnoma drugačni
kot tisti, ki jih poslušamo danes. V Združeni levici jih predstavljamo v
obliki alternativne interpelacije.

Med SMC in SDS, med Mirom Cerarjem in Janezom Janšo, obstajata zgolj
dve razliki: stil in detajli. Program in usmeritev pa sta enaka,
razlikujeta se zgolj v načinu izvedbe in občasno v intenzivnosti ali
proporcih ukrepov.

Današnja interpelacija vlade ima dva namena: po eni strani gre za
pritisk na vlado z desnega boka, naj ta še bolj zaostri svojo politiko.
Drugi namen pa je predvsem, da se Janez Janša želi pred javnostjo
pokazati kot edina alternativa vladi Mira Cerarja.

Želi ustvariti vtis, da lahko trenutno neuspešno in zgrešeno vladno politiko nadomesti samo
še bolj neoliberalna vlada pod njegovim vodstvom oziroma vodstvom njegove SDS.

Vlada Mira Cerarja bi morala oditi. Slej kot prej jo bodo z oblasti odnesli državljanke in državljani.

Razloge zakaj, v Združeni levici opredeljujemo v osmih točkah alternativne interpelacije:

1. Vlada Mira Cerarja je protisocialna – daje davčne odpustke bogatim in dodatno stiska revne ter reže v socialno državo.

V državi imamo že tri leta gospodarsko rast, vlada pa razdeljuje
njene sadove.

Poglejmo kako: v dveh letih je kar dvakrat znižala dohodnino za bogate in jim s tem podelila 80 milijonov EUR letno.
Menedžer z 10.000 EUR plače bo letno prejel 2.400 EUR letno več!

Koliko bodo dobili upokojenci, brezposelnih, revni? Nič. Minimalna
plača ostaja 591 EUR, pokojnina, ki jo garantira država za 40 let dela,
444 EUR, minimalna socialna pomoč 292 EUR. Polovica upokojencev prejema
pokojnine, manjše od 500 EUR, dve tretjini ljudi delata za manj kot 1000
EUR mesečno.

Komu je vlada poklonila presežke rasti? Ne njim, ampak 10% najbogatejših.

2. Vlada Mira Cerarja služi privatnim interesom in lobijem, ne pa javnemu interesu.

Gospodarski minister Počivalšek si že od začetka mandata prizadeva
deregulirati trg naftnih derivatov, kljub lastnim analizam, ki kažejo,
da popolna sprostitev cen naftnih derivatov vodi v celo do 100
milijonski izpad proračunskih prihodkov in v višje cene derivatov za
nas, potrošnike. Edini, ki bodo imeli od tega koristi so distributerji,
zlasti Petrol in OMV.

Vlada je ukinila registrske račune, ki jih ima 250.000 državljanov.

S tem so pridobili borzni posredniki, ki jim je prav vlada omogočila
oderuške prakse, ki jih še vedno zagovarja in podpira.

Delovanja v interesu zasebnih interesov vlada ni mogla skriti niti pri zakonih, ki
urejata dimnikarsko dejavnost ter pokopališko in pogrebno dejavnost.
Dopustila je komercializacijo te službe.

 

Vlada je obljubila, da bo to odpravila dopolnilno zdravstveno
zavarovanje, zaradi katerega vsako leto v zavarovalnicah ostane kar 60
milijonov EUR, namesto da bi ta denar prišel do zdravstvenega sistema.. V
dveh letih in pol vlada ni storila nič, da bi se to anomalijo odpravila.

 

3. Vlada Mira Cerarja nadaljuje s privatizacijo državnega
premoženja, prav tako pa zavira izgradnjo drugega tira in ga pogojuje s
privatizacijami podjetji in infrastrukture.

Glavna obljuba Mira Cerarja pred volitvami je bilo odgovorno in transparentno upravljanje državnega premoženja.

V resnici je ravno nasprotno. Vlada je sestavila strategijo za
upravljanje državnih podjetij, ki ni nič več od seznama za
privatizacijo, ta podjetja pa prodaja povsem nepregledno.

Kupci so podjetja v davčnih oazah, podjetja, katerih lastniki niso znani, skladom
špekulativnega kapitala.

Za drobiž so prodali NKBM, banko v katero je država prek
dokapitalizacij vložila več kot milijardo evrov davkoplačevalskega
denarja. Knjigovodska vrednost banke je bila ocenjena na skoraj 640
milijonov EUR, vlada jo je prodala za pičlih 250 milijonov.

Prodali so Aerodrom Ljubljana. Podjetje je imelo zbrana sredstva za
gradnjo drugega terminala - od tega 17 milijonov že zagotovljenih
nepovratnih evropskih sredstev za investicijo. Ta projekt je bil z novim
lastnikom, Fraportom, odpovedan, denar razdeljen, letališče pa postaja
vse bolj okrnjeno in periferno.

Poskušali so prodati Telekom, kljub temu da gre za strateško
podjetje, zgodba zase je Luka Koper, kjer je vlada podpirala odstavitev
privatizaciji nenaklonjene uprave.

4. Vlada Mira Cerarja načrtno znižuje delavske standarde.

Minister Koprivnikar je s podpisom pisma o sodelovanju med Ubrom in
njegovim ministrstvom pokazal, da je ta vlada pripravljena delovati kot
agencija za spreminjanje zakonodaje po željah mednarodnih korporacij, ki
bodo nadaljevale s kršenjem socialnih pravic in proizvajanjem še
večjega števila prekernih delavcev v Sloveniji.

Kakšen je odnos vlade do delavskih pravic, kaže vlade, ki gre v smeri
popolne svobode odpuščanja zaposlenih. Po tem predlogu bi zadosten
razlog za odpustitev zaposlenega lahko postala izguba zaupanja.

To pomeni, da bi delodajalec lahko odpustil dobesedno vsakega, ki bi si
drznil dvigniti glas za delavske pravice.

 

Prav tako vlade ne gane dejstvo, da je Inšpektorat za delo, ki
preganja in sankcionira kršitve delavnopravne zakonodaje, močno
kadrovsko podhranjen.

V Združeni levici že dve leti opozarjamo, da imamo
v Sloveniji več kot 200 tisoč poslovnih subjektov in samo 77
nadzornikov inšpektorjev dela. Zato je primerov kot so Incom Ajdovščina
ali Marof Trade, kjer se izkoriščajo delavci, na desetine ali celo na
stotine.

5. Vlada Mira Cerarja z znižanjem okoljskih standardov spodbuja kovanje dobičkov na račun onesnaženega okolja in zdravja ljudi.

Področje okolja in prostora je v tem mandatu precej zapostavljeno.
Vlada ni naredila ničesar, da bi Slovenijo popeljala na pot sonaravnega,
trajnostnega razvoja – ravno obratno,

Zakon o varstvu okolja je bil noveliran tako, da industriji dovoljuje večje izpuste od posedaj
dovoljenih, poleg tega je novela ukinila časovno veljavo
okoljevarstvenega dovoljenja. Hud problem so tudi trdi delci v zraku, za
katerega se vlada ne zmeni. To ni zelena prihodnost, o kateri govori
premier Cerar.

6. Vlada Mira Cerarja je v nasprotju z voljo ljudstva podpisala sporazum CETA

Vlada je povozila svoja stališča in kljub nasprotovanju številnih
civilno-družbenih organizacij predvsem in večine javnosti podpisala
sporazum CETA.

Vlada je podpisala CETO kljub temu, da vsebuje mehanizem
ICS, za katerega je minister Počivalšek obljubljal, da ga ne bo še tri
tedne prej. To je “nesprejemljivo, nesprejemljivo, nesprejemljivo”, je
zatrjeval. Potem pa je vlada kljub temu deponirala svoj podpis v
Bruselj.

7. Vlada vodi servilno zunanjo politiko ter aktivno sodeluje pri agresivni vojaški usmeritvi NATA.

Vlada močno zvišuje proračunska sredstva za vojsko. Sredstva za Nato,
predvsem za njegove mednarodne operacije, se bo v naslednjih treh letih
povečala kar za 12 milijonov evrov.

Takšno poviševanje sredstev je
nedopustno, dokler bo Slovenska vojska pomožna vojaška sila Nata, dokler
se bodo ta sredstva porabljala za gradnjo novega sedeža Nata v višini
1,4 milijarde evrov ter za sodelovanje v hujskaških vojaških operacijah,
ki ne prispevajo k ugledu Slovenije ali k našim strateškim interesom,
kaj šele k mednarodnemu miru.

8. Vlada Mira Cerarja zaostruje represijo.

Ob prihodu beguncev je z rezalno žico obdala del meje s Hrvaško,
humanitarno in logistično vprašanje je preobrazila v varnostno vprašanje
– s tem pa vzpostavila ozračje strahu, vojski pa kljub mnogim
političnim in strokovnim pomislekom podelila policijska pooblastila.

 

Da ne gre za izjemno ali samo odziv na zunanje okoliščine, kaže paket
zakonov, ki je bil nedavno vložen v postopek: Zakoni o občinskem
redarstvu; o nalogah in pooblastilih Policije; o nadzoru državne meje in
zelo verjetno še Zakon o tujcih. S sprejemom te zakonodaje Slovenija
vse bolj postaja represivna država, ki stopa po stopinjah ZDA.

Luka Mesec: Rezultat enačbe pozitivnih in negativnih ukrepov je enostavno izračunati – vlada Mira Cerarja je vlada kapitala
in zasebnih lobijev, ne vlada ljudi.

Uresničuje zasebne interese in to na škodo javnega interesa. Je vlada varčevanja, ne vlada razvoja. In
zagotovo
ni vlada etike, morale in pravne države, ampak vlada starih principov
plenjenja državnega premoženja in strankarskega kadrovanja.

V Združeni levici zato na vsiljeno interpelacijo vlade, ki pred nas
prinaša lažno dilemo ne pristajamo – ne bomo podprli ne SMC, ne SDS. Ne
bomo podprli ne Janše, ne Cerarja. Po dobrih dveh letih mandata mora
biti vsem jasno – ni dovolj sprememba obrazov, Slovenija potrebuje
dejansko spremembo politike.«

 

http://www.zdruzena-levica.si/633-vlada-mira-cerarja-je-vlada-kapitala-in-zasebnih-lobijev-ne-vlada-ljudi

[domoljubka]

Matr tale program na LF..http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

Če hočeš oddat objave eno za drugo...ločeno...se tole kar v eno objavo skupaj spaca....

ma JBG...če koga zanima se bo že pomatral in prebral...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif

[Brezo]

Uničujoče zablode neoliberalizma...

 

http://svetkapitala.delo.si/ikonomija/unicujoce-zablode-neoliberalizma-400

[domoljubka]

Če se vam ne da brat glede dogajanja in predloga SDS za interpelacijo vlade, lahko preposlušate ta govor Luke Meseca -oz. mnenje ZL

na Državni seji 23.11.2016 ,

Razlago začne na 1:10.00....res fajn in dobro teh 8 točk slišat v živo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Na; 1 : 10 :00 - Luka mesec (pred tem pa govor Mira Cerarja , za njim pa Tunina .....fajn za primerjavo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png )

http://4d.rtvslo.si/arhiv/redne-seje-drzavnega-zbora/174439124

[domoljubka]

Evropski poslanci so sprejeli resolucijo za zamrznitev turških pristopnih pogajanj z EU, kar
bo še dodatno zaostrilo odnose s Turčijo. "Niti ni možno, da prebavim sporočilo, ki mi ga želijo posredovati," je že pred glasovanjem povedal Erdogan.

 

http://www.24ur.com/novice/svet/evropski-poslanci-sprejeli-resolucijo-o-zamrznitvi-turskih-pristopnih-pogajanj-z-eu.html

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Erdogan, Poslušajte me , če boste šli dlje, se bodo meje odprle...

http://www.24ur.com/novice/svet/erdogan-poslusajte-me-ce-boste-sli-se-dlje-se-bodo-meje-odprle.html

[domoljubka]

Sužnji v ajdovski tovarni sladoleda

http://svet24.si/clanek/novice/slovenija/5835855762262/suznji-v-ajdovski-tovarni-sladoleda

 

 

ZL postavlja zahteve

 

»Od ministrstva za delo, družino in socialne zadeve bomo zato

zahtevali pripravo poročila o stanju tujih delavcev v Sloveniji v roku

30 dni. Kot drugo bomo od vlade zahtevali, da inšpektoratu za delo

zagotovi dodatna sredstva za zaposlitev 20 novih inšpektorjev za delo,« je izpostavil Mesec.

 

Ob tem bodo v ZL zahtevali tudi povišanje glob za kršitelje. »Po

naših informacijah je podjetje Incom do zdaj plačalo 12.000 evrov kazni,

po drugi strani pa je verjetno zaslužilo milijone, zato domnevamo, da

se jim tak poslovni model, grdo rečeno, izplača.«

[Cookie]

Matr kok so mi tečni tile v ZL, sploh mesečnik in tavijolčna, sam qrtz, z njihovimi točkami se pa moram strinjat. Je res, kar so povedali, sam to zna menda še kdo ugotovit. Mene pa zanimajo rešitve in to ne socialistične, kot jih predlaga ZL.

 

Btw, tut stvari, ki so jih zagovrajali SDS (ne vem, ne spremljam, če jih še zagovarjajo), sem se strinjala z njimi in če ne bi imel not El Comandanteja, Irglco, in še najmanj dva iritirajoča ritna tura, bi jih celo volila. Tko pa jih ne morem, ker v tako združbi ne morem dihat.

 

Torej pod črto; ja, imamo ugotovitve problemov, sam kje so rešitve, primerne za večino državljanov Slovenije?!? Ker qrtzat zna vsak, rešitve poiskat, kamoli izpeljat, pa ne.

[Pico Della Mirandola]

Populizem vsepovsod.. in na oblasti in v opoziciji. Edina kolkr tolkr normalna stranka je NSI.

[domoljubka]

.....Hebe se ZL za populizem in igrce okrog prevlade in oblasti kot takele....sam težko skapirate, ker se držite istih dosedanjih pogledov na špile.

 

Če slište slište...če ne pa naj gre vse v maloro.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

NSI....bože mili ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Pico Della Mirandola]

Cez leto dve te bom vprasal..

[Boudika]

Nekaj pozitivnega

 

https://www.sta.si/2328626/drzavni-zbor-razglasil-vpis-pravice-do-pitne-vode-v-ustavo

[enapačtaka]

Matr kok so mi tečni tile v ZL, sploh mesečnik in tavijolčna, sam qrtz, z njihovimi točkami se pa moram strinjat. Je res, kar so povedali, sam to zna menda še kdo ugotovit. Mene pa zanimajo rešitve in to ne socialistične, kot jih predlaga ZL.

 

Btw, tut stvari, ki so jih zagovrajali SDS (ne vem, ne spremljam, če jih še zagovarjajo), sem se strinjala z njimi in če ne bi imel not El Comandanteja, Irglco, in še najmanj dva iritirajoča ritna tura, bi jih celo volila. Tko pa jih ne morem, ker v tako združbi ne morem dihat.

 

Torej pod črto; ja, imamo ugotovitve problemov, sam kje so rešitve, primerne za večino državljanov Slovenije?!? Ker qrtzat zna vsak, rešitve poiskat, kamoli izpeljat, pa ne.

No, jaz sem pa ZL volila in po dveh letih sem še vedno prepričana, da je bila to najboljša izbira med ponujenimi.

 

Kakšen bi naj bil kapitalističen model, ki bi zagotavljal pravičnost, ne vem.

 

Vem samo, da če izhajam iz dejstva, da imamo ob rojstvu vsi enake pravice, je socialistična demokracija edini sistem, ki zagotavlja največjemu številu ljudi osnovne pravice in možnost preživetja.

[domoljubka]

Nekaj pozitivnega

 

https://www.sta.si/2328626/drzavni-zbor-razglasil-vpis-pravice-do-pitne-vode-v-ustavo

 

Edin kar me je strah je to ...da se bo lahko zaradi trgovinskih sporazumov, ki bodo očitno v veljavi - zaobhajalo ustavne člene...

Danes, ko je družba totalno neetična in nemoralna se mi zdi, da si člene v ustavi vsak po svoje razlaga in spelje...pa nikome ništa..http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Sam je pa to, da smo zapisali pravico do pitne vode v ustavo vsekakor prav ...ker kaj bi šele bilo, če ne bi imeli vsaj osnovne iztočnice za obrambo pred korporacijami in multinacionalkami ter ostalimi mimoidočimi grabežljivci vseh vrst...!?

 

 

Cez leto dve te bom vprasal..

 

Vem Pico da je tudi to pod vprašajem ...in da imaš tud prav glede tega, da se večina pokvari, ko pride na oblast....

Upam pa na drugačne iztočnice za družbeni sistem...in tu najdem optimizem.

 

Spomnem se še, da si na začetku napovedal, da bo Cerarjeva vlada pri svojem delovanju in delu podlegala večinoma intelektualno profesurski eliti in lobijem ...in tudi tu si imel prav.....

sem pa vseeno dala pike Cerarju, ker si je prizadeval za razvoj civilne družbe...(nekaj let je ful delal na tem )....in ja sem zaupala, da bo zato vseeno SMC boljša kot Janševa vlada, ki ji za živo glavo ne bi mogla dat niti ene pike, tako takrat ne, kot zdaj ne in v bodoče niikoli ne...

.(V bistvu sem se identificirala lahko le z idejami ZL....sam pa vedela, da so bili to rizični časi za glasovat nekoga, ki najverjetneje ne more pobrati večino glasov....in vseeno mi je Cerarjeva vlada inteligentnejša in sposobnejša od najkatastrofe imenovane SDS...

 

Potrebno je it naprej, potrebno je vršiti spremembe, potrebno je izboljšat sistem družbe, odpravit korupcijo, kriminal, položaj delavskega razreda...in zaenkrat lahko zaupam le praktičnemu delu in prizadevanju ZL-ce.

Sodelovat in delovat prav z njimi in z ostalimi civilno aktivnimi pobudami.

 

Kaj pa bo potem, ko bo,....ne vemo zagotovo...so pa na svetu vedno možne tudi pozitivne izjeme ....

Ampak...sama sem človek, ki v te izjeme še verjame.... in če hočem obdržati svoj nivo iniciative in motivacije ....je to sploh edino, ki mi preostane.

Teh vseh ostalih dosedanjih uležanih skvarjenih gumplnov...nočem spljoh videt blizu oblasti....

Vsi ostali razen ZL - pa so res že večkrat prfočkani lažnjivci in bleferji.

To je edino kar zagotovo vem.

 

A ni to vseeno bolš, kot, da zaidem v pesimizem, nekakšno družbeno depro. in totalno apatijo z brezvoljnim popuščanjem "butalski eliti "...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif

[domoljubka]

Sicer pa, da ne pozabimo omenit;

 

Fidel Castro, nekdanji dolgoletni predsednik Kube in vodja kubanske revolucije, je umrl v starosti 90 let

 

1.http://www.delo.si/svet/globalno/fidel-castro-clovek-ki-je-kubo-postavil-na-zemljevid-sveta.html

 

2.http://www.delo.si/mnenja/blogi/sveto-in-posvetno-svetnik-naj-bo.html

 

3.http://www.delo.si/multimedija/foto/fotogalerija-castrova-kuba.html

 

4.http://www.delo.si/svet/globalno/castro-ob-rojstnem-dnevu-kriticen-do-zda.html

 

5..https://www.rtvslo.si/svet/poslovil-se-je-fidel-castro-dolgoletni-kubanski-vodja/408494

 

P:S

Po mojem je to konec dosedanje Kube...saj mrhovinarji sveta že dolgo čakajo na ta trenutek, da jo razkosajo, razgrabijo in spreobrnejo v neoliberalno molitvico "veselih" pričakovanj...

Eeee mi je žal, da nisem že kdaj prej obiskala te dežele ...ne bo več isto ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon27.gif

[Pico Della Mirandola]

Kordis dobil poslansko stanovanje beremo danes v Delu. Poslanec ki se bori proti poslanskim privilegijem uziva v poslanskih privilegijih. Enako kolega mu Mesec.

Ko bo ZL pometena v smetisce zgodovine imata dost talenta in ravno prav sta mlada in populisticna da se lahk v SDS mladino vkljucita zdej ko jo zapuscajo razni Cusi in kompanija.

[domoljubka]

Kordis dobil poslansko stanovanje beremo danes v Delu. Poslanec ki se bori proti poslanskim privilegijem uziva v poslanskih privilegijih. Enako

kolega mu Mesec.

Ko bo ZL pometena v smetisce zgodovine imata dost talenta in ravno prav sta mlada in populisticna da se lahk v SDS mladino vkljucita zdej ko jo zapuscajo razni Cusi in kompanija.

 

 

Če bi jst prišla v poslanske vrste bi ravno tako sprejela možnost poslanskega stanovanja...ker kje pa bi bila sicer med službenimi uradnimi dolžnostmi ?

Kordiš in Mesec sta sinova delavskega razreda....nimata premoženja, denacionalizacijske dediščine, cerkvenih zakramentov inu 5 traktorjev pr hiš za prodat,,,

 

Tole jih ločujue od SDS mladine...pa še mucho nakodranih možgančklnov...in ne morš primerjat...nikakor...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Pico Della Mirandola]

Zanimivo kako vedno najdes nek izgovor..

Moja sestra se je iz Skofje Loke vsak dan vozila v UKC kjer je delala ni dobila napol dzabe stanovanja v LJ..

Aja ni bla poslanka.

Razumel bi ce bi poslanci bli na minimalcih... ampak tole.

 

Mah brez veze...

 

Levica my ass

[Pico Della Mirandola]

Dolzan sem droben a ne nepomemben popravek. Luka Mesec se je odrekel poslanskemu stanovajni. Se je pikric upanja za boljse jutri. Toda Che Guevara Kordis... Skofja Loka je zlo delc kmeeeeer

[Brezo]

TURIZEM SMO LJUDJE?

 

http://4d.rtvslo.si/arhiv/tednik/174440152

[Boudika]

http://www.delo.si/svet/globalno/panamapapers-vse-vec-posledic-zgodovinskega-razkritja.html

 

 

Finančni udarci: posledice »zelo jasne«

Že osem mesecev vlade poročajo o tem, kako so s panamskimi dokumenti dosegle povrnitev več deset milijonov neplačanih davkov in drugega premoženja. V Kolumbiji so tako izterjali več kot 80 milijonov dolarjev, v Sloveniji milijon, v Avstraliji, zanimivo, 170 kilogramov srebra, pod drobnogledom preiskav za potencialno utajo davkov pa so še mnogi.

[Pico Della Mirandola]

2.januar bo spet dela prost dan. Volitve se blizajo... Za nas volivce pa fantasticna priloznost videti koliko je populistov v parlamentu.

[domoljubka]

2. januar znova prost dan?

20.11.2016

http://www.rtvslo.si/slovenija/moja-dezela/revscina-bi-morala-biti-razglasena-za-protiustavno/408604

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Hebe mi se kaj na to sedaj porečejo Štruklji ipd...levi ali dseni, centralno levosredinski ali nebeškopodzemni....

 

Je pač resnica predvsem v tem povedanem...pa ni važno ali gre za populizem ali ne http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/OK-thumb.gif ;

Glede na to, da je bil ta dan debilno odvzet v času jajcarjev proti socialzmu in komunajzarskim časom (tako kot je bilo takrat v eni potezi oblastno odvzeto vse kar je bilo humano oz. mukoma pridobljeno skozi desetletja delavskih pravic) ) ...

- je zadnji čas, da ljudje izkoristimo to priložnost in povrnemo nekoč pridobljeno možnost za normalni človeški postanek med garaškim delom...

 

Čudno, da ni bilo takrat v imenu krize odvzeto praznovanje Božička (ki ga mnogi ne praznujemo) pa Marijino vnebovzetje ipd dodana cerkveno naganjaška sranja...??!!http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Zato JA - in nehajmo filozofirat ...in pljuvat v lastno skledo.

Glejmo na to kar je za nas ljudi in državljane prav...mi je vseeno tu kdo da ponovni predlog povrnitve te pravice...zlasti zato, ker jo je pred leti nekdo ravno tako populistično ukinil in bolno odvzel vsem državljanom !!! (in ve se zelo dobro, če nas ni spomin zapustil - kdo so bili takrat populistični sralčki .. ali pač ne ?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png )

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

Torej kaj pravi predlog SMC-ja;

 

"Slovenkam in Slovencem želimo veliko optimizma in zagona,

predvsem pa dodatni čas za družino, prijatelje in sprostitev.

V poslanski skupini SMC-ja ocenjujemo, da je javnofinančna situacija toliko stabilizirana, da vrnemo ta dela prosti dan.

Predlagamo, da spremembo zakona izpeljemo po skrajšanem postopku, tako, da bi zakon, če bo sprejet začel veljati že z 2.januarjem 2017.

 

...je o predlogu povedala vodja poslanske skupine SMC-ja Simona Kustec Lipicer.

Predlog po njenih besedah podpirata tudi ministrstvi za finance in gospodarstvo.

Zlasti slednje ocenjuje, da prost dan prinaša pozitivne učinke za turizem, ki je lani dosegel rekordne rezultate, in spodbuja dodatno porabo, kar vpliva na gospodarsko rast.

[domoljubka]

Revščina bi mogla biti razglašena za protiustavno

intervju z Andražem Terškom

(Andraž Teršek je pravni filozof, ki zagovarja poustavljanje – implementiranje ustave v vse pore pravnega sistema. Zato glasno kritizira pojav revščine v Sloveniji. Tudi zato, ker je empatičen mislec in državljan.)

28.11,2016

 

Bistveno je, da zasukamo zgodovino in v mali državi, ki revščino lahko onemogoči, to storimo. In to se lahko stori. Zlahka. Denarja je na pretek pove Andraž Teršek

http://www.rtvslo.si/slovenija/moja-dezela/revscina-bi-morala-biti-razglasena-za-protiustavno/408604

 

Drugi člen ustave predpisuje, da je Slovenija pravna in socialna država. Naj se popravim – predpisuje ali zagotavlja?

 

Oboje. Ustava določa pravno dolžnost države, da z aktivnimi ukrepi omogoča dejansko, kakovostno in učinkovito socialno življenje, socialno zaščito posameznikov in uživanje socialnih pravic. To je pozitivna pravna dolžnost države, dolžnost omogočiti z aktivnimi ukrepi, politikami, zakonodajo, programi, institucijami itd. Učinkovito uresničevanje socialnih pravic in socialno pravičnost, enako svobodo in svobodo v enakosti. Načelo socialne države je treba brati in razumeti skupaj z določbami o socialnih in ekonomskih pravicah. A ustava predpisuje, da Slovenija mora biti socialna država, po izrecnem besedilu ustave je Slovenija normativno socialna država. Socialnost je torej ustavna opredelitev pravne in politične narave države, kakovost njenega sistema institucij in pravil, njena zaveza k dolžni skrbnosti do ljudi in njihovega družbenega statusa, glede na socialni položaj.

Revščina je torej protiustavna, na to opozarjajo tudi drugi členi v ustavi. A papir prenese vse. Proti komu imajo revni državljani možnost ustavne obtožbe oziroma kaj bi z njo dejansko dosegli?
Ne, revščina ni določena kot protiustavna. Jaz trdim, da bi morala biti izrecno razglašena kot protiustavna. Razlog se mi zdi preprost: revščine ne morem misliti, če živimo v ustavno-normativno opredeljeni državi kot socialni državi. In socialnih pravic tudi ne morem misliti kot učinkovite zaščite socialnega položaja ljudi, niti ne morem misliti socialne pravičnosti in enake svobode, če obstaja revščina.

Od tistega trenutka dalje, ko bi bila revščina pravnoformalno opredeljena kot ustavno nedopustni življenjski položaj posameznika, bi bila odprta pravna pot za sodno zaščito slehernega državljana/državljanke pred življenjem v revščini.

[domoljubka]

Cerarjevo vlado pretresajo globoka nesoglasja: ali bi lahko plačni dogovor z zdravniki in spor s sindikati javnega sektorja ter kaos v zdravstvu izbili sodu dno? Ali bodo koalicijo, potem ko je preživela serijo interpelacij, odnesle notranje razprtije? Kakšna so razmerja med koalicijskimi partnericami, kolikšno moč ima opozicija, kako politično nestabilna je Slovenija? Se nam res obetajo predčasne volitve? Tarča s predstavniki parlamentarnih strank in voditeljico Vido Petrovčič.

 

ODDAJA TARČA; NAČETO ZDRAVJE VLADE

O1.12.2016

 

http://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174440844