Politika

[mayita]

sej meni se tudi sam pol skočim na drugo temo in post se da gor vseeno, čeprav meni pokaže da se ne.....če ne pa domoljubka predno pritisneš objavi vse kopiraj tko jaz delam se mi je že premnogokrat zgodilo da se je vse skupaj izgubilo....

[domoljubka]

sej meni se tudi sam pol skočim na drugo temo in post se da gor vseeno, čeprav meni pokaže da se ne.....če ne pa domoljubka predno pritisneš objavi vse kopiraj tko jaz delam se mi je že premnogokrat zgodilo da se je vse skupaj izgubilo....

 

...Ja vem, sam ravno v tem je štos, da nimaš vedno časa shranjevat, ker tipkaš vmes , ko opravljaš še 5 drugih del ...in si misliš, da bo OK...

Tista funkcija avtomatičnega shranjevanja pa tudi ne dela...pri meni shrani le delček citata na katerega odgovarjam....ostalo, kar sem napisala je pa izbrisano.

In opazi se da vsebina nekam rola....se shranjuje ...izgine, potem pa, ko greš gledat ni objave...

 

Pa napr. kaže mi , da imam Os polna in piše naj izbrišem nekaj strarih. Storila to...pa stanje še vedno kaže isto, tako , da ne morem odpošiljati osebna sporočila, verjetno pa jih tudi ne morem prejemati.

 

Pa pri citiranju in popravljanju napak se mi vrstični red pomeša, pri urejanju je pa cela šmornga, ker vrstice preskakujejo, tako, da moraš pisati skoraj tako brezhibno kot KoryuBudo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png ...sicer imaš posla še pa još samo z eno objavo...

 

In najhuje je da tekst izgine, ti pa si za njega porabil več kot pol ure....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mad.gif

 

a ne bi morda uredništvo kaj izboljšalo., če se nam večim to dogaja???

Tako je skorajda brezveze komunicirat?..

Meni se to sicer nikjer drugje ne dogaja....je pa možno, da nimam dovolj izkušenj z različnimi zadevami.

[gold]

če ti nagaja, napiši objavo najprej v Word in nato kopiraj...

predvidevam da uporabljaš prenosnik, ker tam rado preskakuje vrstice

zakaj, je pa ena druga pesem.., imaš preveč naboja http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[domoljubka]

če ti nagaja, napiši objavo najprej v Word in nato kopiraj...

predvidevam da uporabljaš prenosnik, ker tam rado preskakuje vrstice

zakaj, je pa ena druga pesem.., imaš preveč naboja http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Največkrat prenosnik ja...

...ma saj kdaj tudi kopiram...sam tokrat nisem, ker nisem imela časa bit na Lf...ampak sem res nekako vmes med delom želela pisat KoryuBudi.

Ni blo nič napauranega...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Aja pa tud, če kopiram od kje drugje...moram urejevat vrstice, ker se vse pomeša...in zadnje čase se mi to ne da več počet, ker ugotavljam, da bi vmes lahko kaj bolj pametnega počela....res nimam placa v lajfu za takele finte...

[gold]

Največkrat prenosnik ja...

...ma saj kdaj tudi kopiram...sam tokrat nisem, ker nisem imela časa bit na Lf...ampak sem res nekako vmes med delom želela pisat KoryuBudi.

Ni blo nič napauranega...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

uporabljaj navadno tipkovnico, je manj občutljiva na sevanje iz rok..

imaš preveč energije http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Silica]

Meni se posti ne izgubljajo nikamor, je pa itak mimo, da bi zdej moral kdo pisat / shranjevat kam drugam pa to potem kopirat na forum. Jasno te mine vse skup, če nisi res en hardcore fan. Upam, da ti zrihtajo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

[gold]

[domoljubka]

....

In ko smo torej uradno zgodovino dobili na manipulativni laži je bilo dovolj narediti, to, da se ta krivica odpravi..

 

namreč, nedavno tega smo s familjo šli na potep po dolenjskem in smo se ustavili v idiličnem Žužemberku..

pred cerkvijo, ki je bila do tal požgana, stoji spomenik z imeni Domobrancev, ki NISO padli v boju temveč, so jih na tak ali drugačen način pobili po vojni ali že v ujetništvu...

 

Povprečna starost pobitih ne presega 20 let

 

irelevantno je razpravljati sedaj, nam tukaj o tem, kdo je komu prisegel in kaj se je kdo zmenil.. garantirano pa vem, da dvajsetletnik ne ta ta beli ne

oni ta rdeči, še zdaleč niso bili podpisniki in tisti,neposredni odločevalci o tem, kaj kdo s kom..

 

Sprava kot jo jaz vidim, bi bila simbolično dejanje, kjer bi tisti, ki so bili na zmagovalni strani procesuirali tiste, ki so povojne zločine izvršili..

Problem pa je, da za temi povojnimi zločini stoji Stalinistična doktrina, da je treba toliko in toliko nasprotnikov komunizma pobiti ..

 

 

...Ahaha Pico a vidiš...takele ti kdaj ...sam da je na tvoj mlin...

Pa sem nekoč že podala uradne podatke glede žrtev vojne in razmerja le teh...

In tako kot je povedala že Boudi....

Nikoli končana zgodba ...nekateri s svojimi pričicami malo počakate...in spet začnete trobit v isti log, kot, da vam kdo že ni pojasnil in predložil dokaze ...

 

Malo si preberi dogajanja med Nob v Žužemeberku, pa ti bo kmalu jasno kakšno leglo belogradistov in domobrancev se je stekalo skozi Žužemeberk.....

 

in koliko nedolžnih žrtev pod in nad 20 let je bilo tam pobitih zaradi izdajalcev, domobrancev in belogradistov...ipd http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

http://www.rtvslo.si/pda/?&c_mod=pda&op=blog&func=entry&id=60239&public=pub

 

Pred vojno je bilo v Žužemberku 570 prebivalcev. Vas je bila občinsko središče, v katerem je bilo 11 gostiln, 5 trgovin, sodišče, davkarija in žandarmarija, toda nobene tovarne. Ob Krki je bilo več mlinov in usnjarskih delavnic. Med vojno so v vasi kot okolici divjali hudi boji.Danes stoji na Cviblju nad Žužemberku spomenik, na katerem je vklesanih nad 1200 imen padlih borcev in žrtev fašizma.

Pomen Žužemberka so cenili tudi belogardisti, ki so v njem že oktobra 1942.leta ustanovili močno postojanko. Po kapitulaciji Italije je bila vas osvobojena do 26.

oktobra 1943. leta, ko so jo zasedli Nemci. Po ofenzivi so Nemci odšli in nato so Žužemberk do januarja 1945. leta 22-krat bombardirali. Bombe so porušile veliko hiš.

Domobranci so nenadoma vpadali v to središče Suhe krajine, a so partizanske enote uspešno in žilavo odbijale napade in vračale udarce. Po hudih bojih se je Nemcem in domobrancem 19.januarja 1945. leta spet posrečilo obnoviti postojanki, ki sta se obdržali do 5. maja. Med to štirimesečno domobransko vladavino je

Žužemberk preživljal najhujši teror v svoji zgodovini.

 

V treh februarskih dneh so pobili celoten skojevski aktiv, ki je dve leti uspešno deloval na področju Žužemberka. Sčasoma so vsi skojevci, ki jih je vodil inženir Jože Legan, odšli v partizane; na terenu so ostala samo dekleta. Od pomladi 1944. leta je skojevce vodila 21-letna partizanka Marija Čampelj, hčerka železničarja iz Malega Slatnika pri Novem mestu. V boju z domobranci je 3. avgusta 1944. leta padla na desnem bregu Krke v Žužemberku. Po njeni smrti je skojevke vodila Verica Pirc.

 

Od 19. do 22. februarja 1945. leta so bile umorjene skojevke Verica Pirc, Tilka Rojc, Elka Jerič, Marica Črnogoj, Cilka Škufca, Anica Zalašček in tri sestre Ljubica, Melita in Sonja Hotko, Mimico Drenšek in njeno mamo so ubili že januarja.

Takšne morije so bile v skladu z navodili domobranskega štaba in zato ne drži na splošno uveljavljeno mnenje v Žužemberku, da so jih pobili iz maščevanja zaradi izdajalke Cirile Škrbe.

 

Po ustanovitvi domobranske postojanke so domobranci začeli "trebiti" teren podobno kot Franc Frakelj na Barju.

Prepričani, da se ideja OF lahko uniči samo z umorom človeka, ki je nosilec ideje, so domobranci začeli izvajati množične pokole. Svoj

morilski obraz so skrili za krinko črne roke. O zločinih so molčali. V Žužemberk so prišli tako žejni krvi, da so že 13. februarja na Rebru

ubili 66-letno kmetico Terezijo Verce iz Žužembrka. Njen mož Franc jo je šel drugi dan iskat v gozd. Menil je, da se je nekam skrila pred

domobranci, ki so se vedno znašali nad partizanskimi družinami. Njun sin Dare je 1942. leta padel kot partizan na Bučki, zato sta se starša bala domobrancev. Mož se je že približaal mrtvi ženi, ko so iz zasede planili domobranci in ga ubili.

Mesec dni po ustanovitvi domobranske

postojanke - to je bilo 19. februarja 1945. leta - so se razdelili v več tolp, vdirali v stanovanja in vlačili žrtve ven na sneg. Nekaj ur so

jih zasliševali in mučili, ob enih ponoči pa so osem vaščanov odvlekli na Šuštarjev sadni vrt, last Antona Zupančiča, na katerem so bili

skopani strelski jarki. Vse so pobili z noži, koli, lopatami in krampi. Niti en strel ni počil. Po strahovitem mučenju so žrtve zmetali na kup v

jarek ter zagrebli.

Te noči so bili ubiti:

Kelšin Stane, frizer, oče dveh hčerk in sinov, star 61 let;

Jerše Drago,, gostilničar, zapustil je sina, star 40 let;

Rojc Tilka, stara 16 let;

Rojc Matilda, stara 40 let, Tilkina mama;

Dular Frančiška, Tilkina stara mama, 67 let;

Šercelj Anica, 38-letna učiteljica iz Zafare pri Žužemberku;

Pirc Verica, stara 19 let, hči trgovca iz Žužemberka;

Škufca Cilka, 26-letno kmečko dekle iz Malega Liplja, sestra šestih bratov partizanov; od katerih so štirje padli.

 

Naslednjega jutra so svojci spraševali domobrance, če lahko zapornikom pošljejo hrano in perilo. Ne ni mogoče, smo jih že poslali na prevzgojno delo v razna taborišča. Sicer pa smo šele začeli čistiti teren od rdeče kužne bolezni, so grozili in se res spet že v dopoldanskih urah zazkropili po vasi in nadaljevali z lovom na ljudi, ki so bili zaznamovani kot sodelavci OF.

 

Karolina Lasnik se je 1944. leta s 6-letnim sinom Jurčkom umaknila pred gestapovci iz Trbovelj v Žužemberk. Živela sta na nekem posestvu v Stavči vasi. Karolinin mož je bil v partizanih.

To je belogardističnim morilcem zadostovalo, da so jo sklenili umoriti. Ko so ju po aretaciji peljali mimo nekega skednja, je bil v njem skrit Škindrov oče. Le-ta je skozi špranjo opazoval, kako so Karolino tepli, sin pa je kričal:

"Pustite mamico na miru, pustite mojo mamico živeti." Otrokovo kričanje je domobrance raztogotilo.

Najprej so ubili Jurčka, nato pa še njegovo mamo. Oba so pred smrtjo grozno mučili. Po vojni, ko so odkrili njun grtob, so videli, da je mati ležala na sinu.

 

Pri Žužemberku je kraj, ki mu ljudje pravijo Na moriščih.

Ime izvira iz srednjega veka, ker so na tistem kraju graščaki morili neposlušne podložnike. Štiri ure po smrti Karoline in Jurčka Lasnik so na ta kraj pripeljali sedem žrtev in jih zverinsko pobili. 21. februarja 1945. leta so bili Na moriščih

pobiti:

Hotko Alojz, star 61 let, trgovec iz Žužemberka,

Hotko Amalija, stara 52, let,

Hotko Ljubica, stara 20 let,

Hotko Sonja, stara 20 let,

Hotko Melita, stara 17. let,

Zalašček Anica, kmečko dekle, staro 15 let,

Debeljak Ljubica, stara 24 let.

 

Morilcem še ni bilo dovolj krvi. Samo nekaj ur pozneje so na Šuštarjevem vrtu, kjer so pred dobrim dnem že ubili deset Žužemberčanov, ubili še mladi skojevki, in sicer 16-letno Elko Jerič, hčerko mesarja iz Žužemberka, in Marico Črnagoj, 16-letno kmečko dekle iz Gradenca.

 

Bližal se je konec vojne, domobranci Cofovega bataljona pa so stopnjevali teror. Pri Berjakovem kozolcu v Stranski vasi pri Žužemberku so bili 4. aprila 1945. leta umorjeni v bližini cerkve sv. Roka:

 

Pirc Franjo, trgovec, star 51 let. Z ženo Ljudmilo sta imela štiri sinove in hčerko Vero. Sin Franc, študent prava, je padel 20. oktobra 1943. leta, kot borec IX. brigade pri Treh farah, hčerko Verico pa so kot mlado skojevko umorili februarja na

Šuštarjevem vrtu;

Pehani Albin, 42-letni gostilničar iz Žužemberka;

Rus Anton, 43-letni usnjarski delavec iz Žužemberka, in njegov brat,

Rus Franc, 35-letni usnjarski delavec;

Smrke

Marija, 35-letna žena gostilničarja iz Žužemberka, mati dveh sinov,

13-letnega Jožeta in 8-letnega Marjana. Bila je noseča.

 

Naslednjo noč so na Joškovem vrtu ubili 30-letno Marijo Avbelj in njeno mamo 53-letno Frančiško Henigmann, ki je bila po rodu iz Leobna.

 

Za množične umore aktivistov OF in sorodniki žrtev sploh niso vedeli. Vse zločine so morilci napravili skrivaj, Ljudem pa so govorili, da so aretirance poslali na delo v Nemčijo. Prišla je svoboda, od svojcev pa ni bilo glasu. Sčasoma so le spoznali, da so jih verjetno pobili. Zla slutnja je visela nad Žužemberkom in ljudje so začeli iskati grobove. Za zločin so vedele nekatere domobranske družine, a so o tem molčale.

 

Domobranci so 5. maja 1945. leta za vedno zapustili Žužemberk. V naglici so vrgli arhiv v peč, ga zažgali in odšli proti Ljubljani. Po njihovem odhodu je neka ženska zaprla vrata peči in je zato v njej ugasnil ogenj.Precej papirjev je že pogorelo, nekaj pa jih

je le ostalo. Med drugim tudi spisek še 56 Žužemberčanov in prebivalcev bljižne okolice, ki so jih nameravali v naslednjih dneh prav tako skrivaj pobiti. Le njihov nagli umik je preprečil nove zločine. Za njimi je ostalo šest tajnih grobišč, v katerih je bilo pokopanih 30 žrtev.

Ostale so matere brez mož in otrok, otroci brez staršev. S seboj v tujino so odnesli veliko prekletstvo, ki ga čas ne bo zlepa izbrisal. In ga tudi ne sme.

 

 

[gold]

[Brezo]

[none]

Tak mimo, ni čudno, da nekaterim ne prime tekst na luni,

če pa pišete cele spise...

 

Domoljubka probaj razdelit na dva posta, pa bo šlo...

[KoryuBudo]

Spoštovani KoryuBudo,

 

Cinizem v prvem odstavku vašega posta zelo jasno kaže vaš močno čustveno obremenjen odziv, ki je nadvse neprimeren za umirjeno, strokovno / intelektualno razpravo, za kakršno si po vaših lastnih besedah prizadevate. Želela bi vam priporočiti, da se poglobite v nasvete, ki jih dajete drugim udeležencem foruma - veljajo tudi za vas same. Eno je znanje iz študija literature, drugo pa iskren pogled vase in delo na svoji lastni psihi.

Glede vaše debate z Nonom pa čisto na kratko: vera oz. religija in duhovno izkustvo so popolnoma različne stvari, ki jih ne gre mešati. Duhovno izkustvo, o katerem pišete, nima nujno kakršnekoli povezave z vero oz. religijo, prav tako vernik za svoje verovanje ne potrebuje nobenega duhovnega izkustva, veruje lahko na osnovi vira, ki mu zaupa, ker je bil na ta način socializiran (zelo pogosto je to tako). Verovanje je temelj religije, medtem ko je duhovno izkustvo popolnoma individualna izkušnja, za katero človek ne potrebuje niti verovanja niti religije (zelo pogosto je to celo ovira). Je pa duhovno izkustvo povezano z individuacijo - razvojem psihične celovitosti in ozaveščanjem duhovnega bistva človeka kot posameznika. Človek z visoko stopnjo individuacije ne potrebuje religije.

Mimogrede še popravek: Jung ni pisal individualizaciji, ampak o individuaciji, pojma imata seveda bistveno različen pomen.

 

 

 

Spoštovana Iknee,

 

 

V kolikor se ne motim sem z vami glede vašega znanja in izkušenj iz področja strokovnega profiliranja oseb enkrat že več kot jasno zaključil. A očitno potrebujete novo lekcijo. Zaradi česar bom tokrat poizkusil biti še malo bolj jasen.

 

Iz vsebine vaših objav je več kot le razvidno, da nadvse intenzivno prakticirate hitro etiketiranje posameznika ter v kolikor nekdo le malo drugače razmišlja od vas ga nemudoma določite kot osebo, ki ni sposobna kontrolirati lastnih čustev. Pri čemer seveda zavedno in nezavedno nenehno projicirate omenjeno lastno pomanjkljivost na vaše sogovornice in sogovornike. Po drugi strani prav tako niste sposobni obvladovati lastnih predsodkov, stereotipov, pogojnih refleksov in podobno ter vse to nadvse marljivo projicirate na vaše sogovornice in sogovornike. Kakor tudi niste sposobni niti zmožni sprejemati resnične drugačnosti nekoga drugega. Pri čemer imam v mislih drugačnost, ki izvira iz povsem drugačne miselnosti ter povsem drugačnega kulturnega in civilizacijskega 'conditioninga' nekoga drugega, navkljub temu, da nenehno izpostavljate, da ste tega sposobni.

 

Na drugi strani se nadvse radi na osnovi določenih vaših parcialnih in omejenih mnenj, pogledov, stališč, razmišljanj in razlag spuščate v razprave, za katere ne posedujete zadostnih predhodnih znanj in izkušenj. V katerih poizkušate vsiljevati vaša parcialna in omejena mnenja, poglede, stališča, razmišljanja in razlage vsem udeleženim v posamezni razpravi ter se nemudoma zatekate takšnim ali drugačnim manipulacijam in poizkusom diskreditacije sogovornika, pri katerem zaznate, da iz določenega področja poseduje bistveno večji obseg znanj in izkušenj od vas. Katere še nadaljnje podkrepite z vašo uporabo najrazličnejših malo bolj subtilnih oblik provokacij sogovornika in v kolikor se na vse tovrstne vaše pristope vaš sogovornik ne odziva v skladu z vašimi želenimi pričakovanji, je po vašem 'skromnem' mnenju tovrsten posameznik vsekakor manipulant ali še kaj hujšega.

 

Poleg tega nadvse radi izpostavljate iskrenost in odkritost, navkljub dejstvu, da dejansko niste sposobni zaznati kdaj je določen posameznik resnično iskren in odkrit, saj sleherno obliko iskrenosti in odkritosti, katera se razlikuje od vašega osebnega koncepta iskrenosti in odkritosti nemudoma označite za cinizem ali sarkazem. Pri čemer dejansko nimate nikakršnega namena, da bi se vsaj potrudili razumeti drugačno obliko iskrenosti in odkritosti nekoga, ki se od vas zelo razlikuje v vsem. Četudi tovrstni posameznik nadvse jasno in transparentno izpostavi, da razmišlja, se izraža, deluje in veruje v povsem drugačne zadeve od vas. Iz vaših odgovorov in objav je več kot le razvidno, da jemljete tovrstno iskrenost in odkritost zgolj kot prazne besede ter preprosto ne priznavate niti možnosti, da bi obstajal nekdo, ki razmišlja, se izraža, deluje in veruje v povsem drugačne zadeve od vas. Tovrstne posameznice in posamezniki, kot ste vi, vsekakor niste poklicani, da bi kogar koli na kakršen koli način strokovno profilirali. Zaradi česar tudi smatrajte tokratni moj odgovor kot dokončni odgovor na vse vaše nadaljnje odgovore. V kolikor nameravate v bodoče kadar koli vstopiti v razpravo z menoj o čemer koli, pa se za začetek malo bolje držite splošnih načel vljudnosti in medsebojnega spoštovanja.

 

Mimogrede še en manjši popravek za vas: V vseh angleških prevodih del C. G. Junga se uporablja za proces vnovičnega vzpostavljanja osi: jaz-sebstvo angleška beseda: individuation, medtem ko se za širši proces, katerega slednji je zgolj sestavni del, uporablja angleška beseda: individualization. Se pa vsekakor strinjam, da procesa individuacije ne gre kakor koli enačiti s procesom individualizacije. Kajti posameznikova individuacija je zgolj vmesna stopnja na njegovi poti individualizacije. V kolikor me želite v bodoče kakor koli strokovno popravljati iz področja analitične in globinske psihologije vam svetujem, da prvo podrobno predelate vsaj kompletni opus C. G. Junga, Ericha Neumanna, Edwarda Edingerja in Mary Esther Harding.

 

Kar pa se zadeva vaših 'strokovnih' popravkov mojih strokovnih terminov: versko izkustvo, kateri je nosilec sistema diametralnega nasprotja: zavest-intuicija, in duhovno izkustvo, kateri je nosilec sistema diametralnega nasprotja: intuicija-podzavest ter mojih strokovnih razlag slednjih, pa vam svetujem, da si prvo vsaj podrobno preberete moje strokovno delo: Um Buda, v katerem sem ju na osnovni ravni dokaj podrobno predstavil. Vse do takrat pa bi vas vljudno naprošal, da se vzdržite vaše 'mesijanske' potrebe po tem, da morate vsakogar prepričati v vaš prav. Pri čemer mogoče tudi ne bi bilo slabo, v kolikor bi vsaj enkrat v življenju resno upoštevali, da obstajamo posamezniki, ki ne gojimo tovrstnih plemenitih 'mesijanskih' potreb.

 

 

 

Z vsem dolžnim spoštovanjem,

KoryuBudo

[none]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em119.gif Sočno...ne Sončno bo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/party.gif

[Boudika]

Ne vem, KoryuBudo, ampak zdi se, da pišeš o sebi in ne o Iknee ali kom drugem. Dovoljuješ si psihoanalitične ocene forumašev, pri tem pa si ekstremno občutljiv na vsako najmanjšo kritiko? Precej težavno izhodišče za enakovredno izmenjavo. Pa znana komunikacija od nekod drugod.

[none]

Dajte ga pustit pri miru, meni je zelo fajn slišat tudi kaj bolj strokovnega po tolikih letih,

(lastnega) bluza po kotičkih "duha"...

 

Ne vem, KoryuBudo, ampak zdi se, da pišeš o sebi in ne o Iknee ali kom drugem. Dovoljuješ si psihoanalitične ocene forumašev, pri tem pa si ekstremno občutljiv na vsako najmanjšo kritiko? Precej težavno izhodišče za enakovredno izmenjavo. Pa znana komunikacija od nekod drugod.

[KoryuBudo]

Človek, ki je pomirjen sam s sabo in ima čustva pod nadzorom, nima s tem nobenih težav in ga en tak post, kot je tale Nonov, res ne bi pripravil do takega ciničnega besedičenja ranjenega ega, ki ne sodi v intelektualno razpravo. Tak človek "biksanja" drugih ne jemlje osebno in v umirjenem, nevtralnem tonu brez cinizma in posmeha pove, kar ima pač za povedat. Naši odzivi govorijo o nas, ne o naših sogovornikih.

 

 

Tudi Vam hvala za odgovor,

enostavno ne morem preko dejstva, da se tu srečujeta kaos in red.

Vse to kar ste meni na razumljiv način izcedili iz vaše visoke intelektualne miselne agonije,

ni nič novega. Kako to, da se zapirate vase, sklicujete na nekaj, kar vam daje navidezno težo v razpravi.

Se zavedate, da je znanost in njena logika lahko tudi slepa ulica, če smo zaprti tudi za druge možnosti.

 

Bilo je obdobje, ko sem tudi sam veliko prebiral po raznovrstnih knjigah, med drugim tudi Junga,

ne mi zamerit, že skoraj vse sem pozabil, kratka pamet ali pa želja po praznjenju glave z nepomembnim balastom.

Na koncu koncev pa kaj ti pomaga neka misel, če ni tvoja. Lahko se npr. Biblijo naučiš na pamet,

živiš kot piše tam, saj čist vseeno. Dokler nekaj počneš - delaš si suženj časa, ko se pa ustaviš si pa vse in nič...

 

A res misliš, da si tako zelo drugačen, se družiš z ljudmi, ki so drugačni od nas, ki to nismo...?

Zapomni si ČLOVEK je ČLOVEK. Vsi smo to, vsi smo eno.

 

Oj, sem pozabil, da bi te moral vikat, sorry, ampak že to je znak uradnega spoštovanja novodobnega tehnokrata,

ki te najraje z svojim bistrim umom posiljuje v svet ekstremov.

 

Sem pozabil, ajde Brat, me veseli, da smo dobili novega člana!

 

 

 

Spoštovana Iknee in none,

 

 

Očitno posameznice in posamezniki kot sta to vidva, nadvse težko razumete, da nekateri ljudje razmišljamo, se izražamo, delujemo in verjamemo v zelo drugačne zadeve od vas. In sleherno obliko izražanja, ki temelji na vam povsem drugačni miselnosti dojemate prvenstveno kot takšno ali drugačno obliko agresivne komunikacije. Pri čemer sem na tem mestu dolžen izpostaviti, da sem nad tovrstno miselnostjo vedno znova presenečen ter ne bom kakor koli prikrival, da je ne razumem najbolje. Saj nekateri, za razliko od vas, preprosto nimamo nikakršne želje po tem, da bi kogar koli prepričevali v kar koli. Na osnovi česar se avtomatsko poraja vprašanje, na osnovi česar bi se potemtakem počutili na kakršen koli način ogrožene od nekoga, ki ve o zadevah, o katerih smo se prostovoljno odločili javno spregovoriti, bistveno manj od nas? Prav tako se tudi avtomatsko poraja vprašanje, na osnovi česar bi se počutili na kakršen koli način ogrožene od nekoga, katerega prepričanja in verovanja so tako zelo drugačna od naših? Kakor tudi na koncu, na osnovi česar bi se počutili na kakršen koli način ogrožene od nekoga, kateri nas v nobenem pogledu ne ogroža na kakršen koli način?

 

A v kolikor pogledamo vajina odziva lahko opazimo ravno nasprotno. Namreč glede na to, da razmišljam, se izražam, delujem in verjamem v povsem drugačne zadeve od vaju ter ker imam o določenih zadevah (za katere si vidva domišljata, da posedujeta ogromno znanj in izkušenj) malo večji nabor znanj in izkušenj, se nemudoma počutita nadvse ogrožena. Pri čemer se mi poraja vprašanja s čim vaju lahko ogroža nekdo kot sem jaz, kateri nima z vama ničesar drugega skupnega kot zgolj to, da uporablja isti jezik? Ali je za vas resnično tako zelo težko sprejeti resnično drugačnost, ko se dejansko soočite z njo? Ali resnično verjamete, da vas sleherna resnična drugačnost tako zelo ogroža?

 

Osebno bi na osnovi svojega 'skromnega' mnenja dejal, da posameznice in posamezniki kot sta to vidva, vedno pretirano čustveno odreagirate na vaše dejansko soočenje z resnično drugače mislečimi. Kar je v osnovi zgolj posledica tega, da nadvse slabo obvladujete najrazličnejše oblike vaših arhetipskih strahov. S čimer ni prav nič narobe, saj je to povsem človeška lastnost. A glede na to, da predvidevam, da nobeden od vaju ni več mladostnik, bi vama dobronamerno svetoval, da se začneta soočati z najrazličnejšimi oblikami vaših arhetipskih strahov. In čisto mogoče bosta nekoč lahko spoznala, da vaju posamezniki kot sem jaz prav v ničemer ne ogrožamo.

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[none]

Ok. Če res tako misliš pa naj bo...

Morda sva res na različnih nivojih percepcije, ne jemlji tega kot,

da se sam imam za bolj izkušenega ali z več znanja, verjetno je prav nasprotno,

z mojim vklopom sem samo želel pojasniti moje gledanje na tvoje komentarje in pod nobenim pogojem

te ne želim spreminjati ali popravljati. Bodi to kar si, če te pa motijo besede drugih pa verjetno

nisi tako trden v prepričanju in lastnih izkušnjah.

 

Ko se zaletita oblaka ponavadi vedno zagrmi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif

 

Pred očmi imaš posledico, vzrok je Buda.

 

 

Spoštovana Iknee in none,

 

 

Očitno posameznice in posamezniki kot sta to vidva, nadvse težko razumete, da nekateri ljudje razmišljamo, se izražamo, delujemo in verjamemo v zelo drugačne zadeve od vas. In sleherno obliko izražanja, ki temelji na vam povsem drugačni miselnosti dojemate prvenstveno kot takšno ali drugačno obliko agresivne komunikacije. Pri čemer sem na tem mestu dolžen izpostaviti, da sem nad tovrstno miselnostjo vedno znova presenečen ter ne bom kakor koli prikrival, da je ne razumem najbolje. Saj nekateri, za razliko od vas, preprosto nimamo nikakršne želje po tem, da bi kogar koli prepričevali v kar koli. Na osnovi česar se avtomatsko poraja vprašanje, na osnovi česar bi se potemtakem počutili na kakršen koli način ogrožene od nekoga, ki ve o zadevah, o katerih smo se prostovoljno odločili javno spregovoriti, bistveno manj od nas? Prav tako se tudi avtomatsko poraja vprašanje, na osnovi česar bi se počutili na kakršen koli način ogrožene od nekoga, katerega prepričanja in verovanja so tako zelo drugačna od naših? Kakor tudi na koncu, na osnovi česar bi se počutili na kakršen koli način ogrožene od nekoga, kateri nas v nobenem pogledu ne ogroža na kakršen koli način?

 

A v kolikor pogledamo vajina odziva lahko opazimo ravno nasprotno. Namreč glede na to, da razmišljam, se izražam, delujem in verjamem v povsem drugačne zadeve od vaju ter ker imam o določenih zadevah (za katere si vidva domišljata, da posedujeta ogromno znanj in izkušenj) malo večji nabor znanj in izkušenj, se nemudoma počutita nadvse ogrožena. Pri čemer se mi poraja vprašanja s čim vaju lahko ogroža nekdo kot sem jaz, kateri nima z vama ničesar drugega skupnega kot zgolj to, da uporablja isti jezik? Ali je za vas resnično tako zelo težko sprejeti resnično drugačnost, ko se dejansko soočite z njo? Ali resnično verjamete, da vas sleherna resnična drugačnost tako zelo ogroža?

 

Osebno bi na osnovi svojega 'skromnega' mnenja dejal, da posameznice in posamezniki kot sta to vidva, vedno pretirano čustveno odreagirate na vaše dejansko soočenje z resnično drugače mislečimi. Kar je v osnovi zgolj posledica tega, da nadvse slabo obvladujete najrazličnejše oblike vaših arhetipskih strahov. S čimer ni prav nič narobe, saj je to povsem človeška lastnost. A glede na to, da predvidevam, da nobeden od vaju ni več mladostnik, bi vama dobronamerno svetoval, da se začneta soočati z najrazličnejšimi oblikami vaših arhetipskih strahov. In čisto mogoče bosta nekoč lahko spoznala, da vaju posamezniki kot sem jaz prav v ničemer ne ogrožamo.

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[KoryuBudo]

Ne vem, KoryuBudo, ampak zdi se, da pišeš o sebi in ne o Iknee ali kom drugem. Dovoljuješ si psihoanalitične ocene forumašev, pri tem pa si ekstremno občutljiv na vsako najmanjšo kritiko? Precej težavno izhodišče za enakovredno izmenjavo. Pa znana komunikacija od nekod drugod.

 

 

 

Pozdravljena Boudika,

 

 

Na vašo nadvse simpatično objavo pa resnično moram odgovoriti, četudi sem s svojo predhodno objavo, pod zaporedno številko: 3190, na 128. strani, zaključil s to tematiko.

 

Kot verjetno sami dobro veste obstajajo zelo različne oblike kritik. V skladu s svojimi prepričanji in verovanji sprejemam edino konstruktivno obliko kritike, medtem ko bom na sleherno drugačno obliko kritike odgovoril njeni naravi primerno ter seveda v skladu s svojimi osebnimi prepričanji in verovanji. Drugače pa objava spoštovane Iknee ne sodi med kakršne koli oblike kritik, temveč med najrazličnejše psihološke in psihične obrambne mehanizme, kateri so žal napačno uporabljeni ter naslovljeni na napačno osebo. Zaradi česar je temu primeren tudi bil moj odgovor nanje.

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[none]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[KoryuBudo]

Ok. Če res tako misliš pa naj bo...

Morda sva res na različnih nivojih percepcije, ne jemlji tega kot,

da se sam imam za bolj izkušenega ali z več znanja, verjetno je prav nasprotno,

z mojim vklopom sem samo želel pojasniti moje gledanje na tvoje komentarje in pod nobenim pogojem

te ne želim spreminjati ali popravljati. Bodi to kar si, če te pa motijo besede drugih pa verjetno

nisi tako trden v prepričanju in lastnih izkušnjah.

 

Ko se zaletita oblaka ponavadi vedno zagrmi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif

 

Pred očmi imaš posledico, vzrok je Buda.

 

 

 

Pozdravljen none,

 

 

Nadvse me veseli, da je prišlo do razelektritve med trčenjem najinih 'oblakov'. Na osnovi česar sklepam, da je bil namen z mojim zadnjim odgovorom na vašo objavo uspešno dosežen.

 

Drugače sam ne bi dejal, da se nahajava na različnih nivojih zaznave, temveč da se nahajava zgolj na različnih bregovih. Katere predstavljajo najina različna miselna, kulturna, civilizacijska, verska in duhovna izhodišča. In ko enkrat sprejmemo to preprosto dejstvo lahko začnemo z gradnjo mostu, s katerim lahko povežemo dve zelo drugačni miselnosti, načina razmišljanja, načina verovanja, sklopa vrlin in vrednot ter sklopa prepričanj in verovanj.

 

Namreč osebno mi ni težko sprejeti dejstvo, da ste povsem opravičeno skeptični v odnosu do moje avtentične drugačnosti. A v kolikor mi dovolite vsaj možnost, da le to tudi dokažem boste sčasoma lahko ugotovili stvarno osnovo tega, da razmišljam, se izražam, delujem in verjamem v zelo drugačne zadeve kot vi; seveda v kolikor se v to že niste uspeli prepričati. Pri čemer bi vas tudi želel opomniti, da imam zelo drugačen smisel za humor kot ga imate sami ter da upoštevajte, da tako kot vaš humor zame pogostokrat meji na cinizem, sarkazem in na trenutke celo na nevljudnost in nesramnost, povsem enako velja tudi za moj humor za vas. Namreč kadar se srečamo z ljudmi, ki razmišljajo, se izražajo, delujejo in verjamejo v zelo drugačne zadeve kot mi, zelo pogostokrat ne razumemo najbolje njihovega smisla za humor. Na primer, v kolikor se ne motim je tukaj prisotnih zelo majhno število uporabnic in uporabnikov, kateri bi razumeli vojaški vojni smisel za humor, kateri je meni osebno tudi nadvse blizu. Kakor tudi večina uporabnic in uporabnikov ne bo najbolje razumela humorja, ki ga razvijemo doshuji tekom našega poučevanja Koryu Buda laičnih skupnosti, preprosto že zaradi tega, ker vam najrazličnejše tovrstne anekdote ne bi bile prav nič smešne. Ob marsikateri izmed njih bi se marsikdo dejansko počutil tako ali drugače prizadetega. Na osnovi tega se osebno tudi nadvse izogibam uporabi takšnih ali drugačnih smešnih anekdot ali uporabi svojega humorja v svojih objavah. Na drugi strani pa prav tako ne odreagiram na vaš smisel za humor, kateri pač meni osebno ni prav nič smešen. Kar pa ne pomeni, da ne bom odreagiral na tisto, kar bo v skladu z mojim smislom za humor. Osebno se nasmehnem zgolj tistemu, kar me tako ali drugače spravi v dobro voljo. Cinična ali sarkastična uporaba smeha pa je v temeljnem nasprotju tako z mojim načinom razmišljanja, izražanja, delovanja kot tudi verovanja.

 

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[domoljubka]

...Evola, meni je pa KoryuBudo postal čist simpatičen...

 

S tem svojim oštroumnim pisanjem...pa me kdaj celo na našega Janka spomne ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Sam s to razliko, da je KB- Iknee spomnil na njeno navado psihoanaliziranja ....Janko pa ji ponavadi pomagal pri tem....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Brez zamere Iknee...mal sem mogla dodat...sej veš kako si se me enkrat prvoščla....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

[Pico Della Mirandola]

...Ahaha Pico a vidiš...takele ti kdaj ...sam da je na tvoj mlin...

Pa sem nekoč že podala uradne podatke glede žrtev vojne in razmerja le teh...

In tako kot je povedala že Boudi....

Nikoli končana zgodba ...nekateri s svojimi pričicami malo počakate...in spet začnete trobit v isti log, kot, da vam kdo že ni pojasnil in predložil dokaze ...

 

Malo si preberi dogajanja med Nob v Žužemeberku, pa ti bo kmalu jasno kakšno leglo belogradistov in domobrancev se je stekalo skozi Žužemeberk.....

 

in koliko nedolžnih žrtev pod in nad 20 let je bilo tam pobitih zaradi izdajalcev, domobrancev in belogradistov...ipd http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 

http://www.rtvslo.si/pda/?&c_mod=pda&op=blog&func=entry&id=60239&public=pub

 

 

 

Vir?

 

spletni uporabnik Emonec

 

s tem sva tudi midva zaključila, kakršnokoli debato o zgodovini, s tabo debatiram samo še o tem, kje kdaj in kako se bova kresnila, a da tvoj in moja tega ne vesta,

[Pico Della Mirandola]

http://www.rtvslo.si/slovenija/z-napadom-diverzantov-jla-so-skrili-strelski-pohod-teritorialca/340652

[omar]

...Evola, meni je pa KoryuBudo postal čist simpatičen...

Tebi je bil tut Pornič svoje cajte ful simpatičen, pa vidiš pol kako je šlo končat. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Mogoče boš morala mal razmislit kake tipe ti zbiraš okoli sebe......http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

[Pico Della Mirandola]

Tebi je bil tut Pornič svoje cajte ful simpatičen, pa vidiš pol kako je šlo končat. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Mogoče boš morala mal razmislit kake tipe ti zbiraš okoli sebe......http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Morm te popravit, Pornič ji je še zmer simpatičen, sam midva z Domoljubko imava en tak pester partnerski odnos, nestrinjanja z ničemer..