Politika

[Pico Della Mirandola]

...Se strinjam Cookie, da bereš programe....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

Je pa res, da so vsi programi zdaj nek Bla-bla...saj nobeden v tistih nekaj straneh ne pojasnjuje natančno -kaj je mislil in zajel v neki točki...

Še najbolj je obsežen program Združene Levice, ki na 22 straneh pojasnjujejo kaj so mislili s tem ali onim .

Pa še v to se je vtaknil Bobovnik, ko je vprašal sodelujočega v soočanju...zakaj imajo druge stranke manj gradiva, oni pa kar 22 strani.

Pa je Hanžek lepo pojasnil, da ravno zato, da jim kdo ne bo očital da blebečejo....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/clover.gif

 

...Jaz tudi še zelo poslušam in primerjam ....

 

Hanžek je zaposlen na UMARju čeprav ni ekonomist, da bo jasno kaj UMAR je urad za makroekonomske analize in razvoj.. K sem tm služboval drugega ni počel k hodil ven na cigarete, lahko je bit pametnjakovič za davkoplačevalski denar..

verjetno pa s tem odžira mesto marsikteremu mlademu ekonomistu, dipl , mag in tako dalje

 

volit take zajedalce, je pravzaprav civilizacijska sramota

[KoryuBudo]

vsekakor sem tukaj imel v mislih drug pojem kot se ga pripisuje manipulaciji. Jaz govorim o pozitivni manipulaciji, brez katere v današnjem času ne bi bilo, kot ugotavljate ne naravoslovnega še manj pa družboslovnega napredka..

 

Vseeno bi vas poprosil za cenjeno oceno moje ugotovitve o domobranski prisegi in neskladju s teorijo in praktično izvedbo..

Izhodišče naj bo

 

1. Čemu je bila domobranska prisega napisana in izrečena v slovenskem jeziku, če je nemški rajh Slovence želel iztrebiti?

2. čemu je bila prisotna takratna slovenska zastava na prisegi nemškemu rajhu

3. kako to da slovenske zastave in jezika slovenski vojaki naborniki ne oficirji niso smeli uporabljati v JLA temveč so prisegali v tujem jeziku?

 

 

S tem ne želim, pozor, namigovati na pravičnost nemškega vojaškega stroja, temveč me le zanima, tale majhen detajl..

zelo pomemben pri proučevanju zgodovinskih napak posameznikov iz slovenskega naroda

 

 

 

Pozdravljen Pico Della Mirandola,

 

 

Kar se zadeva vojaške politike OKH (Oberkommando des Heeres - Vrhovno vojaško poveljstvo) Wehrmachta (nemških oboroženih sil v obdobju 1935 - 1945) slednja nikoli ni predvidevala iztrebljenja katerega koli Jugoslovanskega naroda. Saj je Jugoslovanske narode tekom celotne druge svetovne vojne obravnavala kot svoje zaveznike. Na osnovi podpisa Kraljevine Jugoslavije pristopa k trojnemu paktu, na Dunaju, 25. marca 1941. Dva dni kasneje, 27. marca 1941, so v Beogradu izbruhnile množične demonstracije. Na osnovi katerih je skupina proangleško usmerjenih častnikov in politikov izvedla državni udar. Zrušila kneza Pavla in za polnoletnega razglasila Petra II. kot kralja. Vodenje države pa je prevzel letalski general Dušan Simović, kateri je tudi dosegel, da je Kraljevina Jugoslavija izstopila iz trojnega pakta. O čemer se seveda v zadnjem obdobju nadvse pridno pozablja, v kolikor si smem na tem mestu dovoliti malo svojega vojaškega humorja.

 

Na osnovi zgoraj, na kratko, izpostavljenih dejstev je OKH Wehrmachta tekom celotnega obdobja druge svetovne vojne Jugoslovanske narode tudi še nadaljnje obravnaval kot svoje zaveznike, kateri so bili po njegovem mnenju žrtve angleških imperialnih interesov. Pri čemer ne gre na tem mestu zanemariti, da so imeli Angleži vsekakor več kot le vojaške interese v nekdanji Kraljevi Jugoslaviji, saj je bilo približno dobrih 70% vseh jugoslovanskih podjetij in rudnikov v lasti angleških podjetij. Posledično je OKH Wehrmachta obravnaval vse kvizlinške paravojaške strukture, ki so delovale na ozemlju nekdanje SFRJ, za svoje legitimne zaveznike. Zaradi česar je tudi dovolila vsem tovrstnim paravojaškim strukturam, da imajo tako lastno poveljstvo kot tudi lastne države ter s tem posledično, da se zaprisege in povelja v sklopu njihovih enot izdajajo v njihovih materinih jezikih. Kar se zadeva slovenskega ozemlja je OKH Wehrmachta imelo prvotno namen ustanoviti zavezniško državo po vzoru NDH in Nedićevske Srbije, katere bi po zaključeni vojni ponovno združili v nekdanjo Kraljevino Jugoslavijo, kateri so bila pri njenem podpisu trojnega pakta, 25. marca 1941, obljubljena ogromna ozemlja v Grčiji. Prav tako pa ne gre pozabiti, da je bilo ogromno enot kvizlinških paravojaških struktur, ki so delovale v času 2. svetovne vojne na ozemlju nekdanje SFRJ, premeščene prvotno na vzhodno fronto ter od leta 1944 na zahodno fronto, za obrambo pred prodirajočimi zavezniškimi oboroženimi silami.

 

Kar se zadeva pravice do uporabe slovenskega jezika v sklopu JLA, je bila slednja pravno vojaško zagotovljena slovenskim nabornikom v vojaškem zakoniku JLA. V katerem je bilo, v kolikor se ne motim v 127. členu, navedeno, da so v sklopu JLA jeziki vseh jugoslovanskih narodov enakopravni ter da imajo vsi vojaki pravico do podajanja zaprisege v njihovem materinem jezik. Kakor tudi da imajo vsi naborniki tekom njihovega služenja vojaškega roka pravico uporabljati njihov materin jezik, medtem ko je bila srbohrvaščina določena zgolj kot uradni delovni jezik JLA. Pri čemer pa je potrebno vsekakor izpostaviti, da je v sklopu JLA le majhen del visokih častnikov zahtevalo spoštovanje omenjenega člena vojaškega zakonika JLA.

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[KoryuBudo]

Ne samo dovolim, se tudi zahvaljujem. In pa verjamem, da ste razumeli point zapisanega, ki pa je seveda nekje popolnoma drugje.

 

 

 

Pozdravljena Ceres,

 

 

Sporočilo vaše objave je bilo več kot le uspešno razumljeno. Na tem mestu bi želel le še dodati, da me nadvse veseli, da ste ga izpostavili.

 

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[Pico Della Mirandola]

Domoljubka, a te lahko na nekaj spomnim? Kolikokrat sem že jaz napisal svoje mnenje tu gor, kaj zame pomeni sodelovanje z okupatorjem in kakšno je bilo to mnenje? Kdo se je prvi tu gor oglasil ob odprtju tistega domobranskega spomenika? Ali sem jasno napisala svoje mnenje o teh zgodovinskih dejstvih?

 

A se ti zdi fer, da mi po tem namenjaš tale tvoja čreva samo zato, ker poleg te strani vidim tudi drugo, ki pa je ti očitno nisi sposobna? Sploh pa pointa mojega posta nisi dojela popolnoma nič, ali pa ga nisi hotela. Z elementi vojaške doktrine pač ne moreš razložiti političnih in etičnih vprašanj.

sej sploh ne bere, kaj drugi pišejo, prebere domobranc in se zaleti k bik v rdečo cunjo.....

[domoljubka]

:..Ceres und Pico ...berem .

In imam fluorescentno lučko za medvrstice...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Prodam patent....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Pico Della Mirandola]

Pozdravljen Pico Della Mirandola,

 

 

Kar se zadeva vojaške politike OKH (Oberkommando des Heeres - Vrhovno vojaško poveljstvo) Wehrmachta (nemških oboroženih sil v obdobju 1935 - 1945) slednja nikoli ni predvidevala iztrebljenja katerega koli Jugoslovanskega naroda. Saj je Jugoslovanske narode tekom celotne druge svetovne vojne obravnavala kot svoje zaveznike. Na osnovi podpisa Kraljevine Jugoslavije pristopa k trojnemu paktu, na Dunaju, 25. marca 1941. Dva dni kasneje, 27. marca 1941, so v Beogradu izbruhnile množične demonstracije. Na osnovi katerih je skupina proangleško usmerjenih častnikov in politikov izvedla državni udar. Zrušila kneza Pavla in za polnoletnega razglasila Petra II. kot kralja. Vodenje države pa je prevzel letalski general Dušan Simović, kateri je tudi dosegel, da je Kraljevina Jugoslavija izstopila iz trojnega pakta. O čemer se seveda v zadnjem obdobju nadvse pridno pozablja, v kolikor si smem na tem mestu dovoliti malo svojega vojaškega humorja.

 

Na osnovi zgoraj, na kratko, izpostavljenih dejstev je OKH Wehrmachta tekom celotnega obdobja druge svetovne vojne Jugoslovanske narode tudi še nadaljnje obravnaval kot svoje zaveznike, kateri so bili po njegovem mnenju žrtve angleških imperialnih interesov. Pri čemer ne gre na tem mestu zanemariti, da so imeli Angleži vsekakor več kot le vojaške interese v nekdanji Kraljevi Jugoslaviji, saj je bilo približno dobrih 70% vseh jugoslovanskih podjetij in rudnikov v lasti angleških podjetij. Posledično je OKH Wehrmachta obravnaval vse kvizlinške paravojaške strukture, ki so delovale na ozemlju nekdanje SFRJ, za svoje legitimne zaveznike. Zaradi česar je tudi dovolila vsem tovrstnim paravojaškim strukturam, da imajo tako lastno poveljstvo kot tudi lastne države ter s tem posledično, da se zaprisege in povelja v sklopu njihovih enot izdajajo v njihovih materinih jezikih. Kar se zadeva slovenskega ozemlja je OKH Wehrmachta imelo prvotno namen ustanoviti zavezniško državo po vzoru NDH in Nedićevske Srbije, katere bi po zaključeni vojni ponovno združili v nekdanjo Kraljevino Jugoslavijo, kateri so bila pri njenem podpisu trojnega pakta, 25. marca 1941, obljubljena ogromna ozemlja v Grčiji. Prav tako pa ne gre pozabiti, da je bilo ogromno enot kvizlinških paravojaških struktur, ki so delovale v času 2. svetovne vojne na ozemlju nekdanje SFRJ, premeščene prvotno na vzhodno fronto ter od leta 1944 na zahodno fronto, za obrambo pred prodirajočimi zavezniškimi oboroženimi silami.

 

Kar se zadeva pravice do uporabe slovenskega jezika v sklopu JLA, je bila slednja pravno vojaško zagotovljena slovenskim nabornikom v vojaškem zakoniku JLA. V katerem je bilo, v kolikor se ne motim v 127. členu, navedeno, da so v sklopu JLA jeziki vseh jugoslovanskih narodov enakopravni ter da imajo vsi vojaki pravico do podajanja zaprisege v njihovem materinem jezik. Kakor tudi da imajo vsi naborniki tekom njihovega služenja vojaškega roka pravico uporabljati njihov materin jezik, medtem ko je bila srbohrvaščina določena zgolj kot uradni delovni jezik JLA. Pri čemer pa je potrebno vsekakor izpostaviti, da je v sklopu JLA le majhen del visokih častnikov zahtevalo spoštovanje omenjenega člena vojaškega zakonika JLA.

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

 

 

seveda tega sestavka dotične dame, ki so vas v enem od prejšnjih postov huronsko lajkale ne bodo prebrale, ker jim gre v škodo..

Zelo preprosto ste odgovorili tudi na moje vprašanje, brez da bi se izpostavili z subjektivnim dodajanjem mnenja..

kar štejem za vrhunskost in bom uporabil Katančevo kapo dol

 

 

torej

 

 

bom povzel

 

 

Nemci niso imeli za cilj uničenje slovenskega naroda niti njegovo iztrebljenje, s čemer se vnovično uradna jugoslovanska zgodovina postavlja pod laž

Ker niso imeli za cilj uničenja slovenskega naroda je bilo seveda bolj razumljivo, da so nekateri večjo grožnjo videli v sovjetskem komunizmu kot v nemškem protektoratu..

 

torej dobi izdajstvo povsem drugačno dimenzijo

 

 

prav lepa hvala za izčrpen in jasen namig

[Cookie]

...Se strinjam Cookie, da bereš programe....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

Je pa res, da so vsi programi zdaj nek Bla-bla...saj nobeden v tistih nekaj straneh ne pojasnjuje natančno -kaj je mislil in zajel v neki točki...

Še najbolj je obsežen program Združene Levice, ki na 22 straneh pojasnjujejo kaj so mislili s tem ali onim .

Pa še v to se je vtaknil Bobovnik, ko je vprašal sodelujočega v soočanju...zakaj imajo druge stranke manj gradiva, oni pa kar 22 strani.

Pa je Hanžek lepo pojasnil, da ravno zato, da jim kdo ne bo očital da blebečejo....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/clover.gif

 

...Jaz tudi še zelo poslušam in primerjam ....

ja, sem gledala Bobovnika in moram rečt, da se je Hanžek prav "osmešil" s svojimi bučami: vse je pomešal, čisto vse.

[domoljubka]

...

 

ja, sem gledala Bobovnika in moram rečt, da se je Hanžek prav "osmešil" s svojimi bučami: vse je pomešal, čisto vse.

 

...Hanžek ni retorik...sploh ne kadar je potrebno kaj razložiti na hitro....

V bistvu je škoda, da ni v studio raje prišel Luka Mesec....

[KoryuBudo]

Pozdravljeni Ceres, domoljubka in Pico Della Mirandola,

 

 

V kolikor se smem malo vmešati v vašo razpravo, bi vam edino želel svetovati, da malo bolj pozorno prisluhnete drug drugemu ter da se ne obešate drug drugemu na vsak njegov najmanjši izbruh vznemirjenih občutkov, občutenj in čustev. Pri čemer upoštevajte, da razpravljate o nadvse občutljivi tematiki.

 

Iz mojega izhodišča si vsi trije prizadevate za dosego istega cilja, s to razliko, da sleherni izmed vas pristopa iz malo drugačnega, vašega, izhodišča. Seveda pa si vašo razpravo še nadaljnje dodatno otežujete, ker želite v celoti obravnavati vse najrazličnejše teme, ki se zadevajo vaše obravnavane tematike. Zaradi česar pridejo vaša različna izhodišča zgolj še do večjega izraza in posledično vse bolj dobivate najrazličnejše občutenja, da razumete drugo stran, medtem ko druga stran ne razume vas. Osebno bi vam svetoval, da pri vaši nadaljnji obravnavi tematike, ki se zadeva NOB-a in kvizlinških paravojaških struktur, njene posamezne teme postopoma in ločeno obravnavate. V kolikor se boste odločili vsaj delno poslušati ta nasvet, boste lahko tudi sami hitro ugotovili, da si vsi trije prizadevate za dosego istega cilja. Dejstvo, da pristopate k doseganju vašega cilja iz različnih izhodišč, raje uporabite kot vašo prednost, namesto da jo ves čas uporabljate kot vašo pomanjkljivost.

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[KoryuBudo]

seveda tega sestavka dotične dame, ki so vas v enem od prejšnjih postov huronsko lajkale ne bodo prebrale, ker jim gre v škodo..

Zelo preprosto ste odgovorili tudi na moje vprašanje, brez da bi se izpostavili z subjektivnim dodajanjem mnenja..

kar štejem za vrhunskost in bom uporabil Katančevo kapo dol

 

 

torej

 

 

bom povzel

 

 

Nemci niso imeli za cilj uničenje slovenskega naroda niti njegovo iztrebljenje, s čemer se vnovično uradna jugoslovanska zgodovina postavlja pod laž

Ker niso imeli za cilj uničenja slovenskega naroda je bilo seveda bolj razumljivo, da so nekateri večjo grožnjo videli v sovjetskem komunizmu kot v nemškem protektoratu..

 

torej dobi izdajstvo povsem drugačno dimenzijo

 

 

prav lepa hvala za izčrpen in jasen namig

 

 

 

Pozdravljen Pico Della Mirandola,

 

 

Kot sem že velikokrat dejal, v vojni ni nedolžnih. Vsi, ki smo bili kadar koli udeleženi v kakršni koli vojni se delimo zgolj na:

• Častne, dostojanstvene in ponosne posameznike, ki spoštujemo nenapisana pravila častnega vojskovanja;
• Posameznike, ki se odpovedo lastni časti, dostojanstvu in ponosu ter tako začnejo voditi tako imenovano: totalno vojno, s katero kršijo vsa nenapisana pravila častnega vojskovanja;
• Poražence;
• Zmagovalce.

 

"No sane man is unafraid in battle, but discipline produces in him a form of vicarious courage."

George S. Patton

"You may be whatever you resolve to be."

Thomas Stonewall Jackson

"Then, Sir, we will give them the bayonet!"

Thomas Stonewall Jackson

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[domoljubka]

...Ja, nimam lajkov več Koryubudo.....vesela sem, da si z nami....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif

 

V bistvu sem ti že včeraj napisala en odgovor...a je izginil neznano kam...

V njem sem pojasnila svoja gledišča na tvoje razlage v postu, kjer si mi odgovoril in pojasnjeval svoja razmišljanja in prakso...

Težko bi zdaj ponovila vse kar sem tam zapisla..

Zdaj žal nimam časa ...se lovim v zunanji akciji...tako, da ob priliki nadaljujem...

 

Lep pozdrav...

[Pico Della Mirandola]

...Ja, nimam lajkov več Koryubudo.....vesela sem, da si z nami....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif

 

V bistvu sem ti že včeraj napisala en odgovor...a je izginil neznano kam...

V njem sem pojasnila svoja gledišča na tvoje razlage v postu, kjer si mi odgovoril in pojasnjeval svoja razmišljanja in prakso...

Težko bi zdaj ponovila vse kar sem tam zapisla..

Zdaj žal nimam časa ...se lovim v zunanji akciji...tako, da ob priliki nadaljujem...

 

Lep pozdrav...

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wub.png

[Aliana]

Mah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png Po pravici ... Minilo me je .. Čist. Do konca. Se ukvarjat s temle.

Tko da evo, po Picotovo pašem v tole maso slovenčkov, ki se jim fučka.

Sam kolikor gledam tele face in berem, kar spotoma srečam, ker TV itak nimamo,

nimam več kaj izbirat.

Sem pridno sledila, poslušala, se odločala, imela mnenje, hodila na volitve, včasih celo kej pripomogla, da je kdo prilezel gor, pa ni enga, ki bi potem dejansko naredil

kaj pametnega. Zdaj se mi pa ne da več.

 

Evo, rajši bom na vrtu brskala in solato pridelovala in marmelade kuhala, kot pa se letos ukvarjala s tem koga in zakaj in zakaj ne.

[Pico Della Mirandola]

Mah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png Po pravici ... Minilo me je .. Čist. Do konca. Se ukvarjat s temle.

Tko da evo, po Picotovo pašem v tole maso slovenčkov, ki se jim fučka.

Sam kolikor gledam tele face in berem, kar spotoma srečam, ker TV itak nimamo,

nimam več kaj izbirat.

Sem pridno sledila, poslušala, se odločala, imela mnenje, hodila na volitve, včasih celo kej pripomogla, da je kdo prilezel gor, pa ni enga, ki bi potem dejansko naredil

kaj pametnega. Zdaj se mi pa ne da več.

 

Evo, rajši bom na vrtu brskala in solato pridelovala in marmelade kuhala, kot pa se letos ukvarjala s tem koga in zakaj in zakaj ne.

 

 

Aliana mislim, da je NSI prava izbira zate!, saj za slednje voli tudi sestra Nikolina, ona zna tko s solato in tko z marmelado..

[Aliana]

Sam ona daje še v solato cukr, ne samo v marmelado, tko da midve se čist nič ne štekava

[Guest Jeti]

lepo prosim ... tema je politika

 

a bi lahko vaša podajanja in razmišljanja o zgodovini Slovencev in ne... preselili v eno svojo temo

 

***

 

a že veste katero stranko in zakaj boste volili ... ni jih potrebno navajati poimesko

[Pico Della Mirandola]

Lolek! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

tudi ti Lili bi komot za NSI lahk volila, zadnje čase izžarevaš tak svetniški sij...

prava poosebljena lepota in čistost duše si..

 

http://www.rtvslo.si/dz-volitve-2014/dz-volitve-mobilno/nsi-za-cenovno-ugodna-prva-stanovanja-za-mlade/340774

 

in tist kar Ljudmila reče, Ljudmila tudi ne naredi!

[Pico Della Mirandola]

Jaz pa mislim, da do neke mere ta zgodovina čist lepo paše zraven, ker se okoli nje odvija večina javnega političnega odra.

Lepa primerjava, kako to vidijo politiki in to podajajo naprej in kako posamezni državljani. Tema ni lahka in vsekakor jasno, da ni prežvečena dovolj, vendar pa moram povedat, da jih je kdaj lažje brat kot politike poslušat. Večina je argumentiranega, ne pa samo kazanje s prsti; slab, slabši, najgrši joj, joj!

 

ma mislim, da ima Jeti kr prav.. ker če se ne da zmenit, potem je boljš opustit idejo po poenotenju..

 

V glavnem,

 

Volimo NSI

ne bodimo ovce kot so vsi

ali stekli čuvaji psi

 

v bodočnost popelji nas Ljudmila

o ti brhka vodna vila

in okol nas bosta med mleko inu svila

[Pico Della Mirandola]

S temi karakteristikami bi lahko kandidirala, mar ne? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

 

A ni Ljudmila enkrat za tv rekla, da s pravnomočno obsojenimi (politiki) ne misli sodelovat?

To bo še zalogaj zanjo! Do kdaj bo morala čakat, da se kolobocija konča?

 

sej pravim, da se vedno ne drži tistega kar reče...

sam je pa tok gajstna da je joj, pa basket je špilala..

[Guest Jeti]

Jaz še ne....oz. vem, katere ne bom, katero pa bom, pa še ne vem. Ne bom SD - Desus, SDS, NSI, Šoltes, Bratušek, Jankovič,.,. zadeva se krči. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

jst sem tud pri izločanju ... sam se bojim, da mi na koncu ne bo ostalo nič ... čakam soočenja neparlementarcev ... samo pri takih voditeljih le teh ... boh pomagi

S temi karakteristikami bi lahko kandidirala, mar ne? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

 

A ni Ljudmila enkrat za tv rekla, da s pravnomočno obsojenimi (politiki) ne misli sodelovat?

To bo še zalogaj zanjo! Do kdaj bo morala čakat, da se kolobocija konča?

jp ... je ... in par dni nazaj je dejala, da JJ ni izkoristil vseh pravnih možnosti glede ,izrečene in prestajanja, kazni

[Cookie]

jst sem tud pri izločanju ... sam se bojim, da mi na koncu ne bo ostalo nič ... čakam soočenja neparlementarcev ... samo pri takih voditeljih le teh ... boh pomagi

jp ... je ... in par dni nazaj je dejala, da JJ ni izkoristil vseh pravnih možnosti glede ,izrečene in prestajanja, kazni

enako

 

btw, a je kdo slišal že za "Enakopravni deželani" http://www.publishwall.si/Enakopravni.dezelani-Naprej.Slovenija/post/105292/program-enakopravni-dezelani-naprej-slovenija

kaj so to zaeni?

[KoryuBudo]

Je ta del mišljen v vojni, ali v vojskovanju?

Zanima me namreč, kam spadajo navadni civilisti, tisti, ki ne odločajo o vojni, njenem poteku, niti nimajo orožja za samoobrambo.

 

 

 

Pozdravljena Lili Mai,

 

 

Strokovno vojaško gledano je vojna v klasičnem pomenu besede zgolj posledica vojskovanja dveh ali več nasprotujočih si oboroženih sil oziroma narodov/držav ali skupin narodov/držav.

 

Civilisti skupaj z vojaki, pripadniki paravojaških enot, milic, policije... in politiki sodijo v enega izmed predhodno omenjenih štirih tipov posameznikov. Kot sem že nekajkrat omenil v sami vojni preprosto ni nedolžnih, medtem ko se heroji nahajajo na vseh straneh. Teoretično so lahko nedolžni zgolj tisti, ki niso na nikakršen način bodisi posredno bodisi neposredno povezani z dogodki, ki so se odvijali pred začetkom, tekom in po zaključku posamezne vojne. Torej tisti, katerih se določena vojna v ničemer ne zadeva.

 

Bi pa vas na tem mestu želel opomniti, da je vojna najbolj kompleksen in ekstremen družbeni pojav, s katerim se lahko človek sooči ter kateri v njem prebudi bodisi najboljšo bodisi najslabšo plat njegove resnične narave.

 

 

"Kako vem kdo je plemenit in kdo ne? Pošljem ga v vojno in počakam, da Pot Vojne razkrije njegovo resnično naravo."

Yue Fei

V mirnih in v bolj kot ne normalnih pogojih je sleherni človek zlahka plemenit. A resnično plemenit človek je tisti, ki ob njegovem soočenju z najbolj kompleksnimi in ekstremnimi možnimi pogoji ne le uspe ohraniti njegovo prvotno plemenitost, temveč slednjo še dodatno nadgradi in oplemeniti z njegovimi častnimi dejanji. Katera temeljijo na tem, da vedno, ne glede na vse ali kar koli, stori tisto, kar je v danem trenutne okoliščine ali sklopa okoliščin, prav. Kako ve kaj je v določenem trenutku posamezne okoliščine ali sklopa okoliščin prav in kaj ne? Preprosto na osnovi tega, da ne glede na vse ali kar koli sledi izključno samemu sebi. Tovrstnega posameznika lahko povsem opravičeno smatramo za plemenitega in ga naslavljamo s častnim nazivom heroja.

 

Najpomembnejšo lastnost resnično plemenitega posameznika predstavlja njegova moralna vzdržljivost. Katera temelji na njegovi brezpogojni predanosti in zvestobi do njegove družine, božanstva ali višje sile, njegovega naroda ter njegove partnerke. Katere temeljijo na njegovi brezpogojni veri v njegovo družino, božanstvo ali višjo silo, njegov narod in v njegovo partnerko. Katere komplementarno dopolnjuje z njegovo ljubeznijo do njegove družine, božanstva ali višje sile, njegovega naroda in do njegove partnerke.

 

 

"Pot plemenitega človeka je vedno nadvse samotna Pot, katero mora posameznik v celoti prehoditi sam."

Chuang Tzu

 

 

 

 

Lep pozdrav,

KoryuBudo

[Iknee]

Jaz verjamem, da je vojaška doktrina doktrina, ampak z vidika vojaške doktrine narediš, kar ti ukaže nadrejeni. Vojaška doktrina ne razpravlja o etičnih in političnih vprašanjih, pravzaprav ko to naredi, je vse narobe, oz. ko vojska prevzame oblast, govorimo o vojaškem udaru. Tu smo pa v temi politika, in v temi politika nima vojaška doktrina kaj iskati, ker je vojska sredstvo, orodje političnega cilja, ne pa njej subjektivni del. Pa tudi v vojaški doktrini obstaja zelo velika razlika med vojnimi in povojnimi poboji oz. delovanjem v miru in delovanjem v oboroženem spopadu, in v odnosu do vojaških skupin in ločeno odnosu do civilnega prebivalstva.

 

Se zelo strinjam, Ceres, še posebno z delom, ki sem ga poudarila . Stališče KB - citiram: "Upoštevajoč dejstvo, da vas povojni poboji ne zanimajo iz strokovnega vojaškega stališča, nama preostane zelo malo manevrskega prostora za kakršno koli nadaljnjo najino obravnavno te tematike, saj pri njej stojiva na tako rekoč nezdružljivih bregovih. Osebno sem se pripravljen spustiti v njeno nadaljnjo obravnavo tudi s pietetnega izhodišča, vendar pa jo bom tudi v bodoče primarno in poglavitno obravnaval iz strokovnega vojaškega stališča. " je za razpravo o povojnih pobojih irelevantno in dejansko že v izhodišču onemogoča razpravo, čeprav KB trdi ravno nasprotno. Že za vojne zločine, kaj šele povojne poboje, se sodi pred civilnimi sodišči, sodniki so civilisti, ki niso zavezani nobeni vojaški doktrini (oz. niso vojaški strokovnjaki, niti niso zavezani strokovno vojaškim stališčem) . To jasno kaže, na kakšnih temeljih lahko poteka razprava, če naj bi bile upoštevane temeljne etične in civilizacijske prvine naše družbe.

[gold]

vojne, vojaška stanja, stanja bolane agresivne pripravljenosti ... so procesi norih glav ...

norih krav in ptičje gripe http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Pico Della Mirandola]

http://www.portalplus.si/99/cvet-slovenstva-dojemite-ze-enkrat-da-ste-nepismeni/