Samospoznanje

[vinko3]

hahaha

ma dej FixMinze, kregaš se z lastnim občutkom....

jaz postam ko/kar mi paše isto kot pes laja ko mu paše lajat. oboje namreč nima večjega pomena. še vedno ne razumeš nič.

naslednjič, ko se boš kregal s kakšnim iz-mišljenim "vinkom3", si raje zavrti parkrat tole, da se umiriš.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[FixMinze]

hahaha

 

ma dej FixMinze, kregaš se z lastnim občutkom....

 

jaz postam ko/kar mi paše isto kot pes laja ko mu paše lajat. oboje namreč nima večjega pomena. še vedno ne razumeš nič.

 

naslednjič, ko se boš kregal s kakšnim iz-mišljenim "vinkom3", si raje zavrti parkrat tole, da se umiriš.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Hmm kaj, kdo se krega?

 

Samo komentiral sem ...tolko o namišljenosti. Zgleda kot, da si svoje doživljanje in čutenje projiciral name http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_wink.gif

 

[vinko3]

"Samo komentiral sem" - ne rabiš komentirat.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

[FixMinze]

"Samo komentiral sem" - ne rabiš komentirat.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

Lahko pa.

 

fixi, ne dovoli, da te vsak K**** hipnotizira in ti izpira možgane ...

 

Do tell more http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

Kot sem napisal, smrt (zapustitev telesa) sama po seb ti ne omogoč dojemanje neomejenega duhovnega sveta. To je možno le s sledenjem nasveta Boga.

*

Torej se videnje sveta po smrti ne spremeni, čeprav ne deluješ več v fizičnem planu?

Kako si predstavljaš, da boš videl svet, iz kje ga boš gledal, boš imel oči, ... itd.?

 

*

Omeni si tudi, da bi se še naprej zavedal okolice tudi, če bi bil v komi.

 

Kakšno funkcijo imajo po tvojem možgani?

 

Opravljena je bila raziskava, kjer so merili aktivnost možganov med molitvijo pripadnikom različnih ver in aktivnost med meditacijo vizualizacijo. Npr. vmes je bila tudi ženska, ki 34let vsak dan redno in resno moli k bogu. Pri vseh je bil rezultat isti: aktivni predni del možganov za govor in koncentracijo in zadnji za vizualizacijo. V smislu nevrološkega dojemanja je bila molitev oz. kontakt z bogom ravno toliko resničen kot pogovor z resnično osebo.

 

Moj point je, da imajo možgani očitno pomembno vlogo pri dojemanju obdajajočega in zunanjega sveta. Medtem, ko pri tebi dobim občutek, da možganom ne pripisuješ nikakršne vloge pri dojemanju obdajajočega sveta.

Ko deluješ po naukih avtentičnih svetih spisov, glasnikov Boga in glasu Boga.

Povdarek je torej predvsem na sprejemanju in sledenju verskemu izročilu ter v končni fazi odkrivanju pristnosti notranjega doživetja?

Ja, manjko je dokler ne slediš nasveta Boga.

Nasvet je v bistvu sledenje verskemu izročilu, ne more pa biti integriran v zavest duše in tako podzavestno vplivati na naše dojemanje,obnašanje, razmišljanje?

Fixminze, ko sem bil zlo mejhn, sem gledal eno ameriško nadaljevanko v kateri je igral en igralec. Ko je bilo novo leto, je ta isti igralec igral v enem filmu, ampak tukaj je imel brado. Ko sem to videl sem se čudil kako je možno da mu je brada tolk hitro zrastla in da moram preverit, če je res da ma zdaj brado, ko bom gledal nadaljevanko. In ne samo to, ubili so ga v tem filmu. Je to res? Kako pa bo šla zdaj naprej nadaljevanka, sem si mislil http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Al pa recimo če greš gledat v gledališče eno igro kjer enga ubijejo. A se sekiraš? Ne. Zakaj? Ker veš da mu v resnic ni nič in da ni umru, ker je le igra. Isto je s filmi ko nekoga ubijejo. Na podoben način, ko spoznaš kdo si in ko vidiš, da ko je ubito ali po starosti umre telo, se ne sekiraš ker veš da je oseba (duša) še vedno živa tako kot je bla prej, le novo telo bo dobila. Šele ko to vidiš, lahko šele naprej začneš dojemat kako je lahko v določenih primerih potrebno nekoga specifično ubit, za njegovo večno dobro. Še enkrat povdarjam, ni kar vsako ubijanje tako, ki je za večno dobrobit tistega ali kar vsako "ubijanje v imenu Boga" tako. Niti Bog ali njegovi osebni spremljevalci tega ne počnejo v tej trenutni dobi, ampak jih vzpodbudijo na drugačen način.

Razumem kaj želiš povedati in načeloma se strinjam. Razlike so v podrobnostih.

 

Vsa ta vprašanja ne zastavljam, ker iščem odgovor, ampak zgolj primerjam svojo realnost s tvojo. Vmes se lahko naučim kaj o sebi ali kaj zanimivega zvem ter spoznam drugo perspektivo.

Fixminze, ko človek spi, ima zaprte oči. A vseeno gleda v sanjah. Kako je to možno... saj ima oči zaprte? Imajo oči sposobnost videnja... al kdo? In... ta človek gleda v sanjah, ampak ko se zbuja opazi, da ni on ta v sanjah, ampak da je gledal sanje kot bi gledal TV. Recimo je sanjal, da je imel ful denarja, ampak ko se zbudi vid da to ni blo res, čeprav ko je sanjal je doživljal kot da je res. Se prav kdo ima sposobnost gledanja? In zaznavanja, da je spal, ali da je spal brez sanj. Ta opazovalec svojega telesa in uma si ti in ti imaš sposobnost dojemanja, gledanja, čutenja itd, ne telo ali um, ki se ju lahko zavedaš. Ampak ni edino gledanje gledanje materije, bodisi kot opazovalec ali preko njenega filtra ko se zmotno-poistovečaš z njo. Obstaja še drugo gledanje, ko vidiš vse stvari take kakršne so, da je vse eno, a hkrati različno, neomejeno in kdo si v vsem tem ti, kdo je Bog, kaj je materija, kako je vse povezano, kaj je nešteto materialnih univerzumov in kako pogojene duše prebivajo tam (v obliki gora, rastlin, živali, človeka, polbogov) in kaj je nešteto duhovnih svetov, kjer prebiva Bog v svojih neomejenih oblikah in katera tebe osebno najbolj privlači in kako ga lahko vse služiš v svoji večni obliki (obliki duše) in kaj ob tem čutiš... Takrat te ne bo zanimalo več le preživljanje telesa in ohranjanje "ateistične" mentalitete http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

*

Sej drgač sploh ne vlagam nikakršne energije v ateistično mentaliteto. Probam pač voditi širšo sliko o svetu, ki me obdaja.

 

*

Sanje imajo dve fazi: ena je bolj podobna klasičnemu razmišljanju, druga bolj dojeta kot sanje pa je REM faza (rapid eye movement). Kadar se spomniš sanj, se jih spomniš, ker si postal 'buden' v rem fazi - se je zavedaš ali pa si (po večini) polzavestno prisoten oz. sanj se spomniš, če se prebudiš v rem fazi. Večino sanj pozabiš ... sem delal sanjske treninge spominjanja, kar je prihajalo v spomin je vauuu, neverjetno kaj vse izpustimo. Sanje rem faze gledaš z očmi.

 

Priporočam tole za boljše razumevanje sanjanja:

 

http://shrani.si/f/11/Iv/JOOAZfN/spanje.jpg

 

 

[FixMinze]

ja a nisi skapiral, da ti je poslal video hipnozo ...

 

vse babnce lovi na hipnozo in jih drži s hipnozo ... zdaj pa bi rad še tebe ...

 

najbrž je frustriran, ker njegove babnce še ni domov ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

Ne nič nisem opazil.

 

Ko sem ga bral, sem doživel začudenje.

 

Mogoče je začudenje delovalo kot ščit, če je res bila kakšna hipnoza v igri.

[vinko3]

hah, stvar je bla dosti bolj nedolžna kot jo perverzne glave skušajo naslikat. bolj hipnotične delujejo take sugestije...

[FixMinze]

naivček ... med branjem pa ti je špilala video hipnoza ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

zato pa ti je rekel, da večkrat poslušaš ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

mater, tu na luni pa tudi vsak k**** nekaj copra ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Naj igra ... ne vem zakaj bi ustvarjal pozornost na stvari, ki nimajo vpliva.

 

S tem bi dejansko vpliv ustvarjal in potenciral.

 

Spet teoretično, če sploh je bila hipnoza.

 

 

A razumeš, ti me opomniš, jaz reagiram in ustvarjam vpliv, ki ga prej ni bilo. Ustvarim problem.

[vinko3]

exactly

[mgd]

Torej se videnje sveta po smrti ne spremeni, čeprav ne deluješ več v fizičnem planu?

 

Iskreno rečeno, me mal že mineva odgovarjanje na tvoja vprašanja, ker očitno ne bereš kaj ti odgovarjam sploh, kar si enkrat tud že sam priznal.

 

Pogojena duša vidi svet skozi filter materije s katero se zmotno-poistoveča in ko telo umre, gre samo v naslednjega glede na svoje prejšnje aktivnosti in tam gleda z novim filtrom. Kot že prej rečeno, samo da zapusti telo (smrt), še ne pomen, da duša ne deluje več v fizičnem planu ali da lahko vidi onkraj prostora in časa. Potuje med 8400000 različnimi tipi teles glede na svoje aktivnosti in le v redko dobljenem človeškem telesu ima možnost, da se osvobodi materialne eksistence (lahko vidi onkraj prostora in časa in tudi prostor in čas vidi tak kakršen je), če sledi nasvet Boga. Srčno predlagam.

 

Kako si predstavljaš, da boš videl svet, iz kje ga boš gledal, boš imel oči, ... itd.?

 

Ne predstavljam si, ker nimam nič od tega. Če si predan Bogu, lahko po Njegovi milosti vidiš ta svet kakršen je. Vidi lahko samo duša s svojimi očmi, ne um ali telo. Kolk čisto vidiš, je odvisn kolk si predan Bogu.

 

Omeni si tudi, da bi se še naprej zavedal okolice tudi, če bi bil v komi.

Kakšno funkcijo imajo po tvojem možgani?

 

Opravljena je bila raziskava, kjer so merili aktivnost možganov med molitvijo pripadnikom različnih ver in aktivnost med meditacijo vizualizacijo. Npr. vmes je bila tudi ženska, ki 34let vsak dan redno in resno moli k bogu. Pri vseh je bil rezultat isti: aktivni predni del možganov za govor in koncentracijo in zadnji za vizualizacijo. V smislu nevrološkega dojemanja je bila molitev oz. kontakt z bogom ravno toliko resničen kot pogovor z resnično osebo.

 

Moj point je, da imajo možgani očitno pomembno vlogo pri dojemanju obdajajočega in zunanjega sveta. Medtem, ko pri tebi dobim občutek, da možganom ne pripisuješ nikakršne vloge pri dojemanju obdajajočega sveta.

 

Možgani so samo materija in filter če se zmotno poistovečaš z materijo. S kakršnokoli manipulacijo možganov, ne morš nikol spoznat sebe, Boga itd.

 

Povdarek je torej predvsem na sprejemanju in sledenju verskemu izročilu ter v končni fazi odkrivanju pristnosti notranjega doživetja?

 

Ja, avtentičnemu izročilu. Pristnosti doživetja ni treba odkrivat, ker je samo-razodeto, samo-jasno. Veš.

 

Nasvet je v bistvu sledenje verskemu izročilu, ne more pa biti integriran v zavest duše in tako podzavestno vplivati na naše dojemanje,obnašanje, razmišljanje?

 

Kaj?

 

Sanje rem faze gledaš z očmi.

 

Kerimi očmi?

[Brezo]

Imaginativne bajke...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Bog je sveprisutan. Nebo je Bog i zemlja je Bog. Sva ljudska bića su utjelovljenja božanskog načela. Bog je prirođen svakom ljudskom biću u vidu disanja –so' ham. Čovjek mora shvatiti ovu istinu. Tek kada spoznate pravu prirodu Boga, možete smatrati da ste stekli mudrost- jñāna.

 

Mudrost – jñāna nije samo znanje iz knjiga. Ima ljudi koji su stekli puno znanja iz knjiga, ali tko je ostvarena duša – jñānin u pravom smislu riječi? To je osoba koja je spoznala: "Ja nisam tijelo, ja nisam um, ja sam Bog." To je pravi mudrac –jñānin.

 

Kada kažete: "Ovo je moje tijelo", tko ste vi? Na koga se to odnosi? Izraz "moje tijelo" podrazumijeva da ste vi odvojeni od tijela. Kada kažete: "To je moj um", znači da je vaš um odvojen od vas. Ako kažete: " To je moj intelekt" – buddhi, znači da je vaš intelekt odvojen od vas. U svim tim izrazima, što znači riječ "moje" ? Znači "ja". Isus je "ja" (engl. I ) smatrao egom kojega treba sasjeći. To je pravo značenje križa. Sasijecite ego.

 

Vezani ste dvjema sponama: "ja" i "moje". To je ljudsko ropstvo. Ako se oslobodite vezanosti za "ja" i "moje", ono što ostaje je čisto "ti". Sada ste u tijelu. Zamislite da sutra trebate napustiti tijelo. U tom slučaju, tko ste vi i gdje ste? Ne znate. Tijelo je kao odjeća, ogrtač. Tek kada se oslobodite tog ogrtača, postat će vidljiva vaša prava priroda.

 

Ovu istinu objašnjava izreka: "Vi ste ono što mislite da jeste, ono što drugi misle da jeste, i ono što stvarno jeste." To je prava priroda ljudskog bića. Kada vas netko pita: "Tko ste vi", odgovorit ćete: "Ja sam taj i taj." Reći ćete svoje ime. A zapravo, ime su vam dali roditelji u vrijeme vašeg rođenja. To ime vam nije dao Bog.

Pretpostavite da pitate Boga: "Tko si ti?", On će odgovoriti: "Ja sam brahman - aham brahmāsmi." Svaki bi se čovjek trebao podsjećati na to: "Ja sam brahman, ja nemam drugog imena." Ako vas netko pita kako se zovete, odgovorite: "Zovem se brahman. Ukoliko ste na ovaj način stalno svjesni svoje prave prirode, to je ātmatattva. Ne trebate kontemplirati ni o čemu drugom.

 

Kada sretnete prijatelja ili poznanika, pozdravljate ga sklopljenim rukama i naklonom glave – namaskāra u znak poštovanja. Znači da odajete počast i pozdravljate Boga koji se nalazi u toj osobi. Stoga, ne podržavajte osjećaj "ja", "ja, "ja". Sva ta fizička tijela su poput uloga koje glumite u nekoj drami. Tijela i uloge se mijenjaju. Čitav svijet je svemirska drama. Stalno se podsjećajte da igrate ulogu u toj drami, a da je vaša prava priroda utjelovljenje božanskog Sebstva – ātmasvarūpa.
Imate li ikakvih dvojbi u vezi ovoga? Ako vas muče sumnje, biti ćete konfuzni i imat ćete zbrku u glavi.

Nažalost, danas ljudi ne znaju što je njihova prava priroda. Kako onda mogu biti svjesni prave prirode Boga? Zato najprije osvijestite tko ste vi. U sebi se pitajte: "Tko sam ja?", "Tko sam ja?" Shvatit ćete: " Ja sam Ja, ja sa ātman",
"Ja sam Ja, ja sam ātman", "Ja sam Ja, ja sam ātman". Ako zaboravite božansko Sebstvo, ostat će vam samo opijenost vanjskim svijetom - (igra riječi na engl. jeziku: divine – deep wine, op. prev.)

 

Rāmā, Kṛšna Govinda i slično, imena su koja ljudi pridaju Bogu u svakodnevnom govoru. Na fizičkoj razini, i pojedinoj osobi pridajemo više imena, ovisno o tome u kakvom je odnosu s drugima. Za istu osobu netko će reći: "To je moj nećak", drugi kaže "To je moj sin", a treći " To je moj brat". Na taj se način zaplićete u klupko veza, ovisno o povećanju broja rodbinskih odnosa. Kako nastaje to klupko veza koje vas zarobljavaju? Odakle dolazi? Ono je u vama. Vi ste ga sami stvorili.

 

Kada se oženite, kažete: "Ovo je moja žena". No, prije vjenčanja, tko je ona bila? Ne znate. Nakon nekog vremena, kada vaša supruga umre, vidite da o njoj ne znate ništa. Dakle, ne znate tko je ona bila prije vjenčanja, niti kamo je otišla nakon smrti. Odnos muž – žena je samo privremen, to je veza "u sredini", između ženidbe i odlaska iz tijela. Zato, ne brinite o prošlosti. Prošlost je prošla, a budućnost je neizvjesna. Vi ne znate, ne poznajete niti prošlost niti budućnost. Svjesni ste jedino sadašnjosti. Zato živite u sadašnjosti. To je za vas jedina stvarnost.

[mgd]

Priznal, ali ne priznal, je vseskozi videti kot, da te nihče ne razume. Še tisti, ki se med sabo kdaj ne štekamo, drugič, ob drugi zadevi pa, ne štekamo tebe. Tako no... zanimivo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Mogoče se ti bo dalo prebrat in te ne bo minilo razumet kaj mislim s tem http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Ilustracija : en človk stoji na kopnem, en pa do pasu v vodi. ta v vodi razlaga unmu razliko med občutenjem kopnega in vode, un tadrug bi pa rad občutenje vode dojemal/primerjal le preko svojih izkušenj s kopnim, brez da bi pozorno poslušal kaj mu un razlaga in da bi tudi sam stopil v vodo. ne more mu bit jasno na tak način. ali en človk se je rodil v jami in je živel le v jami in ima izkušnjo, da če hoče kaj videt da mora vzet svečo. enkrat pride en od zuni in mu pravi, pridt ven pogledat sonce. in ta notr mu reče, ja ok, čak, sam da vzamem svečo

[FixMinze]

te je že obdelal ... si že žaba .... :lol:

Tko delujem, izogibam se nepotrebnemu custvenemu zapletanju.

 

Vcasih manj uspesno vcasih bolj. Tokrat zelo uspesno glede nato da je vinko zacel trobit v moj rog : ))

[mgd]

Ti razumeš to ilustracijo?

 

Ja. Pa ti?

[butl]

Ilustracija : en človk stoji na kopnem, en pa do pasu v vodi. ta v vodi razlaga unmu razliko med občutenjem kopnega in vode, un tadrug bi pa rad občutenje vode dojemal/primerjal le preko svojih izkušenj s kopnim, brez da bi pozorno poslušal kaj mu un razlaga in da bi tudi sam stopil v vodo. ne more mu bit jasno na tak način. ali en človk se je rodil v jami in je živel le v jami in ima izkušnjo, da če hoče kaj videt da mora vzet svečo. enkrat pride en od zuni in mu pravi, pridt ven pogledat sonce. in ta notr mu reče, ja ok, čak, sam da vzamem svečo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

Dobra

 

Kva pa tale:

En stoji v vodi in prav unmu, ki je na kopnem "prid v vodo, ker je tle tko fajn"

Pa prav tadrug "ne grem, ker mi je na kopnem fajn"

Pa prav taprvi "ni ti fajn, jst vem, da ti ni fajn"...in to v nedogled...kt pokvarjena plošča...in nespoštljivo do občutenj tadruzga.

 

A ti je to tud kej znano?

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_kisses.gif

[FixMinze]

Iskreno rečeno, me mal že mineva odgovarjanje na tvoja vprašanja, ker očitno ne bereš kaj ti odgovarjam sploh, kar si enkrat tud že sam priznal.

*

Ne skrbi, berem kaj pišeš. Vsakemu se zgodi, da spregleda konteskt ali dislektično obrne besede. Prav lahko bi sam odvrnil isto, da me sploh ne bereš. Upam, da si še vzameš nekaj časa, ker me zanima par odgovorov - predvsem pogled na slepe ljudi, dojemanje smisla fizičnih organov ...

 

Motiti se je človeško, odpuščati božansko.

 

*

Kot rečeno, razumem tvoj princip zavedanja, ampak se ne strinjam z dojemanjem nekaterih podrobnosti znotraj danega principa.

 

*

A si pogledal posnetke, ki sem jih dodajal odgovorom?

 

Pogojena duša vidi svet skozi filter materije s katero se zmotno-poistoveča in ko telo umre, gre samo v naslednjega glede na svoje prejšnje aktivnosti in tam gleda z novim filtrom. Kot že prej rečeno, samo da zapusti telo (smrt), še ne pomen, da duša ne deluje več v fizičnem planu ali da lahko vidi onkraj prostora in časa. Potuje med 8400000 različnimi tipi teles glede na svoje aktivnosti in le v redko dobljenem človeškem telesu ima možnost, da se osvobodi materialne eksistence (lahko vidi onkraj prostora in časa in tudi prostor in čas vidi tak kakršen je), če sledi nasvet Boga. Srčno predlagam.

Ja večji del tega si povedal že prej (ne samo enkrat)

 

Vprašanje, ki se poraja je: koliko časa duša preživi med smrtjo in novim telesnim rojstvom ? Kje v fizičnem planu se duša nahaja po smrti telesa?

 

 

 

Možgani so samo materija in filter če se zmotno poistovečaš z materijo. S kakršnokoli manipulacijo možganov, ne morš nikol spoznat sebe, Boga itd.

 

Ja, avtentičnemu izročilu. Pristnosti doživetja ni treba odkrivat, ker je samo-razodeto, samo-jasno. Veš.

 

Kerimi očmi?

*

Razumem in strinjam se oboje, da so možgani materija in da je poistovetenje z materijo zmotno. Tudi to si že večkrat napisal.

Nisem pisal o manipulaciji možganov, ampak o tem kako naši možgani delujejo med molitvijo, meditacijo, vizualizacijo.

 

Ti praviš, da je vse čutenje v domeni duše. Telo ne vidi, ne čuti, ne sliši ... Telo je samo vozilo.

Zakaj imamo potem usta, ušesa, živčni sistem, možgane itd. Pisal si, da je telo tebi v oporo. Kakšna je npr. opora možganov, kakšna je opora ušes, kakšna je opora oči itd.? Zakaj potrebuješ te in ostale organe?

 

*

Glede sanjanja in ostalih oblik zavedanja.

 

Ljudje slepi od rojstva v sanjah ne vidijo, sanjajo tako kot so živeli: zvok, vonj, okus itd. Ljudje, ki niso slepi od rojstva v sanjah vidijo, ampak samo stvari iz časa, ko so še videli (npr. slika staršev se ne stara). To so potrdile raziskave, spodaj pa imaš tudi dva odgovora od dveh slepih oseb.

 

Več kot očitno je, da gre za telesno pogojeno funkcijo, kadar smo v fizičnem telesu.

a ) oči b ) vizualni korteks (možgani)

 

Kako vidimo? Očesna mrežica je občutljiva na svetlobo. Oko ustvari sliko na mrežici, kjer svetloba, ki pada na mrežico ustvari zaporedje kemičnih in električnih reakcij, kar sproži impulze poslane do centrov v možganih odgovornih za vid. Oko ujame sliko, možgani jo gledajo.

 

V spanju je očesna mrežica neaktivna in povezava med očesom ter vizualnim korteksom ni aktivna. To pomeni, da oko ničesar ne pošilja možganom - ko se zbudiš traja nekje 30s, da se povezava med možgani in očesom spet vzpostavi. Tehnično gledano v sanjah gledaš informacije pretvorjene v sliko z možgani. Sliko pa je ujelo oko, ko si bil buden. V primeru sanj ne gre za uporabo tretjega oz. duhovnega očesa. Če bi šlo za uporabo duhovnega očesa bi sliko sanjali tudi ljudje, ki so slepi od rojstva, ljudje ki pa so oslepeli kasneje, pa bi se jim slika morala ažurirati npr. videli bi staranje staršev, videli bi kako zgleda njihov otrok ipd.

 

Zase meniš, da bi videl, če bi bil fizično slep?

 

 

 

http://youtu.be/pE8rg-BSUeU

 

 

 

 

 

Kaj?

Ali kot duša veš čemu moraš slediti in pozabiš z rojstvom v fizično telo? Ali pozabi že duša?

[mgd]

Dobra

 

Kva pa tale:

En stoji v vodi in prav unmu, ki je na kopnem "prid v vodo, ker je tle tko fajn"

Pa prav tadrug "ne grem, ker mi je na kopnem fajn"

Pa prav taprvi "ni ti fajn, jst vem, da ti ni fajn"...in to v nedogled...kt pokvarjena plošča...in nespoštljivo do občutenj tadruzga.

 

A ti je to tud kej znano?

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_kisses.gif

 

Jasno mi je, da to leti name. Me pa zanima, če si prebral ko sem pisal po čem se vidi, da človeku ni fajn, čeprav govori, da mu je in da to tudi sam direktno izrazi sebi v samoti in določenim bližnjim, ostalim pa to govori indirektno in z obnašanjem? Si prebral, da ko pišem novemu v pogovoru, da vem, da je to za druge lahko že kot pokvarjena plošča, ampak kaj naj naredim, kako pa mu naj drugače povem? Si prebral, da večina, četudi se ne strinjajo z mano, opazijo, da sem bolj strpno spoštljiv (čeprav se v določenih točkah ne strinjam z njimi) kot marsikdo tukaj na forumu?

[anne]

sem delal sanjske treninge spominjanja,

Kakšne pa?

[FixMinze]

Kakšne pa?

 

Spominjanje in zavedanje, nič posebnega ...

 

Za spominjanje imaš zvezek s svinčnikom pri roki. Ko se zbudiš se najprej probaš spomnit občutka tik preden si se prebudil in nato v par besedah zapišeš sliko in greš spat naprej. Efekt je bil, da sem se čez dan, nekako do 12h spominjal še dodatnih vsebin.

 

Zavedanje je, da vsaj 5x na dan pogledaš svojo roko, prešteješ prste in se vprašaš ali sanjam ali sem buden. Efekt je, da s časoma to začneš početi v sanjah. Gledat roko in razmišljat o budnem-spečem stanju. V sanjah naj ne bi videl 5 prstov, čeprav jaz sem jih skoraj vedno naštel 5 - zgodilo pa se je, da je kakšen prst nato izginil.

[FixMinze]

Si prebral, da večina, četudi se ne strinjajo z mano, opazijo, da sem bolj strpno spoštljiv (čeprav se v določenih točkah ne strinjam z njimi) kot marsikdo tukaj na forumu?

To sem tudi sam opazil, da znaš biti strpen.

 

Edino ta strpnost nekoliko izzveni, ko posplošiš notranji svet drugih, njihov izkušnjo, doživljanje. In razumem zakaj tako vidiš ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

[anne]

Spominjanje in zavedanje, nič posebnega ...

 

Za spominjanje imaš zvezek s svinčnikom pri roki. Ko se zbudiš se najprej probaš spomnit občutka tik preden si se prebudil in nato v par besedah zapišeš sliko in greš spat naprej. Efekt je bil, da sem se čez dan, nekako do 12h spominjal še dodatnih vsebin.

 

Zavedanje je, da vsaj 5x na dan pogledaš svojo roko, prešteješ prste in se vprašaš ali sanjam ali sem buden. Efekt je, da s časoma to začneš početi v sanjah. Gledat roko in razmišljat o budnem-spečem stanju. V sanjah naj ne bi videl 5 prstov, čeprav jaz sem jih skoraj vedno naštel 5 - zgodilo pa se je, da je kakšen prst nato izginil.

Hvala.

 

Prvo že počnem in res je, da pridejo potem še kakšni inserti čez dan, a jih težko povežem oziroma je samo kakšna slikica, ne cel prizor npr.

[vinko3]

in da je poistovetenje z materijo zmotno.

poistovetenje s cim drugim pa ni?

[mgd]

A si pogledal posnetke, ki sem jih dodajal odgovorom?

 

Ne, ker vem, da jih daješ kot podporo svojim izjavam, ki jih daješ tukaj. In če se ne strinjam že s tvojo izjavo, nima lih smisla, da bi dajal čas še za posnetke.

 

Vprašanje, ki se poraja je: koliko časa duša preživi med smrtjo in novim telesnim rojstvom ? Kje v fizičnem planu se duša nahaja po smrti telesa?

 

Ne vem točn kolk časa, ampak nekaj sigurno in takrat vmes se nahaja le v finem/subtilnem materialnem telesu (um, inteligenca, lažni ego), ki gre z njim v novo fizično.

 

Nisem pisal o manipulaciji možganov, ampak o tem kako naši možgani delujejo med molitvijo, meditacijo, vizualizacijo.

 

In da če spreminjaš nekaj na možganih kako se to pozna in da so zato molitve itd. tudi odvisne od možganov. Ampak fora je, da ni vsaka "molitev, meditacija, vizualizacija" na nivoju čiste zavesti (onkraj fizične in fine materije). Takih posameznikov je zelo malo na tem svetu in vprašanje, če bi se sploh dali nevrološko merit med tem ko so v taki meditaciji, molitvi. In kot sem reku, nevrološke meritve ne dosežejo stanja duše in nekdo ima lahko okvaro možganov (npr. možgansko kap), ampak on vseeno doživlja sebe in Boga na nivoju čiste zavesti. To ni odvisno od možganov in tudi stanje možganov na inštrumentih niso pokazatelj tega. Ko boš doživel tako zavedanje, me boš lahko razumel. Do takrat pa je edino ali mi lahko verjameš in če si pripravljen sledit postopek s katerim lahko tudi ti to dosežeš.

 

Ti praviš, da je vse čutenje v domeni duše. Telo ne vidi, ne čuti, ne sliši ... Telo je samo vozilo.

Zakaj imamo potem usta, ušesa, živčni sistem, možgane itd.

 

Da lahko doživljamo materialne objekte.

 

Pisal si, da je telo tebi v oporo. Kakšna je npr. opora možganov, kakšna je opora ušes, kakšna je opora oči itd.? Zakaj potrebuješ te in ostale organe?

 

Za svoj obstoj, zavedanje in srečo jih ne potrebujem, ampak ko nisem želel služitii Boga ampak "uživat" materijo, sem jih dobil, se z njimi zmotno poistovetil in začel izkušat materialne objekte v upanju da bom srečen. Po milosti Boga sem izvedel, da je to le "fatamorganska voda" od katere se ne morem odžejat, kar sem iskreno preveril in tudi preveril kaj mi lahko da "prava voda". Ampak zdej telo že imam in tud zarad prejšnje navade sem do določene mere še vedno navezan nanj, zato ni priporočeno kar naenkrat na silo ustavite ali ga zapustit, ga pa lahko reguliraš in uporabljaš na določen način, da je v podporo duhovni praksi. To je tko kot če se je nekdo zasvojil s kajenjem in čeprav je čez čas že ugotovil da to ni dobro in se odloču da bo nehu, ponavad ne gre kar čez noč, ampak postopoma zmanjšuje in na koncu lahko popolnoma opusti. In Bog je tako milosten, da nam omogoči, da ga lahko tudi s tem telesom služimo na specifičen način, dokler ga še imamo. Na ta način samo zamenjaš objekte čutil in vse (tudi hranjenje, spanje... ) tudi postane sveto.

 

Glede sanjanja in ostalih oblik zavedanja.

 

Ljudje slepi od rojstva v sanjah ne vidijo, sanjajo tako kot so živeli: zvok, vonj, okus itd. Ljudje, ki niso slepi od rojstva v sanjah vidijo, ampak samo stvari iz časa, ko so še videli (npr. slika staršev se ne stara). To so potrdile raziskave, spodaj pa imaš tudi dva odgovora od dveh slepih oseb.

 

Več kot očitno je, da gre za telesno pogojeno funkcijo, kadar smo v fizičnem telesu.

a ) oči b ) vizualni korteks (možgani)

 

Kako vidimo? Očesna mrežica je občutljiva na svetlobo. Oko ustvari sliko na mrežici, kjer svetloba, ki pada na mrežico ustvari zaporedje kemičnih in električnih reakcij, kar sproži impulze poslane do centrov v možganih odgovornih za vid. Oko ujame sliko, možgani jo gledajo.

 

V spanju je očesna mrežica neaktivna in povezava med očesom ter vizualnim korteksom ni aktivna. To pomeni, da oko ničesar ne pošilja možganom - ko se zbudiš traja nekje 30s, da se povezava med možgani in očesom spet vzpostavi. Tehnično gledano v sanjah gledaš informacije pretvorjene v sliko z možgani. Sliko pa je ujelo oko, ko si bil buden. V primeru sanj ne gre za uporabo tretjega oz. duhovnega očesa. Če bi šlo za uporabo duhovnega očesa bi sliko sanjali tudi ljudje, ki so slepi od rojstva, ljudje ki pa so oslepeli kasneje, pa bi se jim slika morala ažurirati npr. videli bi staranje staršev, videli bi kako zgleda njihov otrok ipd.

 

 

Ko se zbuja, opazi, da je gledal sanje kot televizijo. Tj. razlika je med njim in sanjami, ki jih je gledal. Tretje oko ali duhovno oko ni isto.

 

Zase meniš, da bi videl, če bi bil fizično slep?

 

Ja. Vsaka duša vedno gleda. Kolk in kaj vid, pa je odvisno od njenih aktivnosti, tj. ali je pogojena in kako in koliko pogojena ali pa osvobojena.

 

Ali kot duša veš čemu moraš slediti in pozabiš z rojstvom v fizično telo? Ali pozabi že duša?

 

Izvorno ne veš, ker nimaš še izkušnje ne z eno ne z drugo "vodo", ampak če nisi pripravljen sledit nasveta Boga za pitje "taprave vode", boš poskusu pit "fatamorgansko". Še vedno se lahko kasnej odločiš raje pit tapravo. Duša pozabi (se direktno ne zaveda), da je duša, ko se zmotno poistoveti z materijo. Ampak indirektno se še vedno opazi. Vsak si želi večno obstajat, vedit in bit srečen, čeprav je materija stalno spreminjajoča, zavajajoča in ne izpolni.

[mgd]

To sem tudi sam opazil, da znaš biti strpen.

 

Edino ta strpnost nekoliko izzveni, ko posplošiš notranji svet drugih, njihov izkušnjo, doživljanje. In razumem zakaj tako vidiš ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

Moja strpnost ne izzveni, ampak ko neka resnica pritisne na lažni ego (določeno omejitev) nekoga drugega, me iz tega začne gledat kot bolj nestrpnega.

[mgd]

Velik svetnikov je v Indiji, ki so fizično slepi, ampak vidijo kako je npr. oblečeno Božanstvo Krišne tisti dan, ker povejo in ostali lahko preverjo. In velik svetnikov je, ki niso fizično slepi, ampak npr. iz Kalkute vidijo kaj se dogaja v templju v Vrindavanu (2000 km stran), kar je bilo potrjeno iz strani tistih, ki so v templju v Vrindavanu. Ampak še enkrat, lahko mi verjameš al pa ne in lahko probaš sam dosežt al pa ne.

[butl]

Jasno mi je, da to leti name. Me pa zanima, če si prebral ko sem pisal po čem se vidi, da človeku ni fajn, čeprav govori, da mu je in da to tudi sam direktno izrazi sebi v samoti in določenim bližnjim, ostalim pa to govori indirektno in z obnašanjem? Si prebral, da ko pišem novemu v pogovoru, da vem, da je to za druge lahko že kot pokvarjena plošča, ampak kaj naj naredim, kako pa mu naj drugače povem? Si prebral, da večina, četudi se ne strinjajo z mano, opazijo, da sem bolj strpno spoštljiv (čeprav se v določenih točkah ne strinjam z njimi) kot marsikdo tukaj na forumu?

 

Nak, ne leti sam nate...leti na vsacga, ki prepričuje druzga, kaj ta drugi čuti, misli, doživlja. Tud name, ker noben ni samo bel al pa črn.

Fajn je, če človeku poveš, ko te vpraša /to ne govorim teb osebno, blj govorim seb/, če te pa ne, bi blo pa mrbit blj fajn bit tih /čeprav tud jst zagovarjam, da če nekej veš, poveš...pa sem skoz manj ziher, da je to dobr/. Ampak ajd, tud če poveš, pač poveš, če mu pa še kr furt na furt ponavljaš, je pa vsiljivo in neprimerno in kokr jst vidm, ljudje, ki so v enem miru s seboj, tega ne vsiljujejo nobenmu.

Res je, ti si še dost spoštljiv napram enim.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon25.gif