Samospoznanje

[Brezo]

Sej to sm napisu po ozaveščenju http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Procesiram. Hvala za dodatno vzpodbudo. Zgodb velik. Si že slišal glede Dhruva Maharadža?

 

Če bi ti to malo bolj ozavestil, bi ugotovil, da ta vzorec nima kaj dosti z ostalim zgoraj omenjen...torej so v igri še drugi vzorci...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Zgodbica iz Srimad Bhagavatama...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

 

Moje izkušnje so, da generalno so ljudje in živali v Indiji veliko bolj strpni, umirjeni in zadovoljni kot drugje, lih zaradi njihove duhovne razvitosti. Seveda pa lahko razvijaš čisto ljubezen kjerkoli po svetu.

 

Po mojih izkušnjah, se generalno ljudje v Indiji bolj ukvarjajo z razvijanjem ljubezni kot drugje. Imajo tudi sveta mesta, ki naravno k temu vzpodbujajo.

 

 

Iz druge teme...mislim da malo preveč povzdiguješ indijo...indija je kao med najbolj "duhovnimi" državami...Problem je samo v tem, da ne izraža v taki meri te svoje duhovnosti še na nižjih zlasti pa na zemeljski ravni. Ali po domače povedano nima prizemljitve...

 

Tale generalno je pa veliko vprašanje...če računaš da ima indija 2 milijarde ljudi, vzameš povprečje koliko skupinskih posilstev se zgodi tam, koliko te res sprejmejo tako kot v kakšni muslimanski državi kjer z gostom ravnajo kot s kraljem ali na kakšni vasi kjer imajo še tradicijo naših bakic in ko vse to primerjaš procentualno glede na število prebivalcev...tralala...na koncu lahko dobiš celo iste številke kot na zahodu...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Generalno gledano imajo indijci problem kar se zemeljskih stvari tiče ali po domače povedano sprejemanje nižjega aspekta kreacije Božanske sile...na zahodu je pa generalno gledano glih kontra...in kot je že Buda rekel, najboljša je srednja pot...in SLO (srednja Evropa) je glih na sredini med vzhodom in zahodom...kar je po eni strani koristno, če se zna to izkoristit...lažje se opazi slabe in dobre stvari...potem pa samo en coctail shake in na zdravje...

 

Če bi ti delal tako kot en povprečni indijec, za tako nizko plačo in stanoval v pokrajini kjer je pitna voda dve uri stran peš, neurejeno zdravstvo, itd...potem bi malo drugače govoril...Kakor sem jaz slišal je zahodnjakom povečini prepovedano delat v indiji, lahko samo nekaj pomagajo kao gratis. Večina jih živi od prihodkov od doma. Kar pomeni, da lahko en nemec s socialno podporo živi v indiji kot gospod. In lahko fura neko duhovnost, hvali kako je indija duhovna, ipd. Če bi pa spoznal še drugo plat pa ne bi bilo več tako cool...temu se reče slepila...in na njih padajo zahodni "duhovnjaki"...Samo mentaliteta loči zahodnjake od vzhodnjakov...Povsod pa seveda obstajajo tudi mešančki...kao jin- jang človečki. Taki so še najbolj stabilni in še najbližje temu kar učijo svete bukvice...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

 

Če bi ti to malo bolj ozavestil, bi ugotovil, da ta vzorec nima kaj dosti z ostalim zgoraj omenjen...torej so v igri še drugi vzorci...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Poistovečanje z materijo povzroči materialne potrebe zarad katerih se počutiš ogroženega od drugih (ki si prizadevajo za isto) in iz tega agresija, ker je omejeno.

 

Zgodbica iz Srimad Bhagavatama...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Ja, pa iz Višnu purane tud. Iz nje je jasno razvidno vse glede agresije in rešitve.

 

Iz druge teme...mislim da malo preveč povzdiguješ indijo...indija je kao med najbolj "duhovnimi" državami...Problem je samo v tem, da ne izraža v taki meri te svoje duhovnosti še na nižjih zlasti pa na zemeljski ravni. Ali po domače povedano nima prizemljitve...

 

Tale generalno je pa veliko vprašanje...če računaš da ima indija 2 milijarde ljudi, vzameš povprečje koliko skupinskih posilstev se zgodi tam, koliko te res sprejmejo tako kot v kakšni muslimanski državi kjer z gostom ravnajo kot s kraljem ali na kakšni vasi kjer imajo še tradicijo naših bakic in ko vse to primerjaš procentualno glede na število prebivalcev...tralala...na koncu lahko dobiš celo iste številke kot na zahodu...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Generalno gledano imajo indijci problem kar se zemeljskih stvari tiče ali po domače povedano sprejemanje nižjega aspekta kreacije Božanske sile...na zahodu je pa generalno gledano glih kontra...in kot je že Buda rekel, najboljša je srednja pot...in SLO (srednja Evropa) je glih na sredini med vzhodom in zahodom...kar je po eni strani koristno, če se zna to izkoristit...lažje se opazi slabe in dobre stvari...potem pa samo en coctail shake in na zdravje...

 

Če bi ti delal tako kot en povprečni indijec, za tako nizko plačo in stanoval v pokrajini kjer je pitna voda dve uri stran peš, neurejeno zdravstvo, itd...potem bi malo drugače govoril...Kakor sem jaz slišal je zahodnjakom povečini prepovedano delat v indiji, lahko samo nekaj pomagajo kao gratis. Večina jih živi od prihodkov od doma. Kar pomeni, da lahko en nemec s socialno podporo živi v indiji kot gospod. In lahko fura neko duhovnost, hvali kako je indija duhovna, ipd. Če bi pa spoznal še drugo plat pa ne bi bilo več tako cool...temu se reče slepila...in na njih padajo zahodni "duhovnjaki"...Samo mentaliteta loči zahodnjake od vzhodnjakov...Povsod pa seveda obstajajo tudi mešančki...kao jin- jang človečki. Taki so še najbolj stabilni in še najbližje temu kar učijo svete bukvice...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Izrazu sem svoje izkušnje pač z Indijo in drugje. Ampak s tem nisem hotu rečt, da je zdej za zahodnjake najboljš, da grejo žvet v Indijo. Po mojih izkušnjah je to možno za zelo zelo redke, večina jih dobi večje probleme, zarad klime, razmer itd. Se pa splača vidt, da se splača duhovno razvijat.

[Brezo]

Poistovečanje z materijo povzroči materialne potrebe zarad katerih se počutiš ogroženega od drugih (ki si prizadevajo za isto) in iz tega agresija, ker je omejeno.

 

Ni nujno da je človek poistoveten z materijo, materialne potrebe in agresijo ima pa še vedno...Ne pozabit še na drugo stran...preveč veliko poistovetenje z duhovno platjo in agresija do kao "neduhovnjakov"...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Ni nujno da je človek poistoveten z materijo, materialne potrebe in agresijo ima pa še vedno...Ne pozabit še na drugo stran...preveč veliko poistovetenje z duhovno platjo in agresija do kao "neduhovnjakov"...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Odvisn kaj ti misliš tuki z "materijo". Jz sm mislu na poistovetenje z grobo in subtilno/fino materijo, oboje je materija in iz tega izhajajo grobe in subtilne materialne potrebe in zarad teh se od drugih počutiš ogroženega, ker si prizadevajo za isto in ker je omejeno. Velik "duhovnjakov" zamenjuje subtilno materijo za duh in če se s tem poistovetijo majo probleme z "neduhovnjaki" ali "drugačnimi duhovnjaki" ja.

 

Ampak fora je da mi nismo ogroženi od drugih sploh. Ker dobimo le tolk in tisto kar si zaslužmo s svojimi aktivnostmi in te rezultate kontrolira Bog, ne drugi, drugi so lahko le inštrument preko katerga nam je dano ali odvzeto. Ampak tud če si hipotetično podredimo vse druge, še vedno nam bo vse materialno odvzel čas. Zato ni pametno bit agresiven do drugih, ampak bit zadovoljen z minimalnim materialnim in se trudit spoznat pravega, duhovnega sebe.

[Brezo]

Odvisn kaj ti misliš tuki z "materijo". Jz sm mislu na poistovetenje z grobo in subtilno/fino materijo, oboje je materija in iz tega izhajajo grobe in subtilne materialne potrebe in zarad teh se od drugih počutiš ogroženega, ker si prizadevajo za isto in ker je omejeno. Velik "duhovnjakov" zamenjuje subtilno materijo za duh in če se s tem poistovetijo majo probleme z "neduhovnjaki" ali "drugačnimi duhovnjaki" ja.

 

Ampak fora je da mi nismo ogroženi od drugih sploh. Ker dobimo le tolk in tisto kar si zaslužmo s svojimi aktivnostmi in te rezultate kontrolira Bog, ne drugi, drugi so lahko le inštrument preko katerga nam je dano ali odvzeto. Ampak tud če si hipotetično podredimo vse druge, še vedno nam bo vse materialno odvzel čas. Zato ni pametno bit agresiven do drugih, ampak bit zadovoljen z minimalnim materialnim in se trudit spoznat pravega, duhovnega sebe.

 

Pod "materijo" sem v tvojem primeru mislil vse kar je pod nivojem duše...kaj pa če se ne gre za poistovetenje, ampak preveliko navezanost...to sta dva različna pojma (dve različni energiji)...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Pravljice za dobro jutro al pa lahko noč...

 

1. V Bahagavdgiti je Krišna izjavil: »Kadarkoli pravičnost (dharma) upade, se pojavim na tem svetu. Dharma ne bo nikoli izginila.« Udejanjanje dharme v vsakdanjem življenju je tisto, kar iz dneva v dan upada in ne Dharma. Oblaki pogosto zakrijejo Sonce. V takšnih primerih ljudje na Zemlji ne morejo videti Sonca. To pa še ne pomeni, da je izginilo. Sonce je še naprej tam, kjer je bilo. Oblaki ga zakrijejo zgolj začasno, zato ga ljudje tedaj ne vidijo. Zaradi tega nihče ne bo dejal, da je izginilo. Podobno tudi resnica in pravičnost sijeta kot Sonce. Resnica je sonce, pravičnost pa njeni žarki. Sta medsebojno povezani kot materija in energija, ki ne moreta obstajati ena brez druge. Podobno povezavo in refleksijo najdemo tudi med Soncem in njegovimi žarki. Resnica je kot Sonce s svojimi žarki pravičnosti (dharme) odrešilna za ta svet.

 

2. Vse kar se rodi mora umreti. A smrti se lahko izognete tako, da se ne rodite ponovno. Ko spoznate, da ste brezmejna duša (atma), se vam ni več potrebno roditi. To je skrivnost. Kako si pridobiti to znanje? To znanje je posledica dolgotrajnega procesa bistrenja in čiščenja čustev in instinktov. A niti najbolj disciplinirano ponavljanje Božjega imena in druge vrste pokore, vam ne bodo pomagale, če niste krepostni v značaju.

 

3. Kaj je pravzaprav to telo? Je božanska duša, obdana s petimi ovoji – ovoj anamaja je sestavljen iz hrane, ovoj pranamaja je življenjska energija, ovoj manomaja je sestavljen iz misli, ovoj vidžnanamaja je inteligenca, ovoj anandamaja pa je božanska blaženost.

Ko človek dojame to resnico in se vanjo poglobi, doseže sposobnost razločevanja, zaradi česar se odtegne od naštetih ovojev in se poglobi vase, v svoje bistvo. Na ta način duhovni aspirant postopoma opušča en ovoj za drugim in si pridobi sposobnost, da se od njih povsem razloči, ter doseže spoznanje, da je eno z Božanskim. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Pod "materijo" sem v tvojem primeru mislil vse kar je pod nivojem duše...kaj pa če se ne gre za poistovetenje, ampak preveliko navezanost...to sta dva različna pojma (dve različni energiji)...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Ok. Iz navezanosti pride poistovetenje iz česar pride potreba.

 

Pravljice za dobro jutro al pa lahko noč...

 

1. V Bahagavdgiti je Krišna izjavil: »Kadarkoli pravičnost (dharma) upade, se pojavim na tem svetu. Dharma ne bo nikoli izginila.« Udejanjanje dharme v vsakdanjem življenju je tisto, kar iz dneva v dan upada in ne Dharma. Oblaki pogosto zakrijejo Sonce. V takšnih primerih ljudje na Zemlji ne morejo videti Sonca. To pa še ne pomeni, da je izginilo. Sonce je še naprej tam, kjer je bilo. Oblaki ga zakrijejo zgolj začasno, zato ga ljudje tedaj ne vidijo. Zaradi tega nihče ne bo dejal, da je izginilo. Podobno tudi resnica in pravičnost sijeta kot Sonce. Resnica je sonce, pravičnost pa njeni žarki. Sta medsebojno povezani kot materija in energija, ki ne moreta obstajati ena brez druge. Podobno povezavo in refleksijo najdemo tudi med Soncem in njegovimi žarki. Resnica je kot Sonce s svojimi žarki pravičnosti (dharme) odrešilna za ta svet.

 

2. Vse kar se rodi mora umreti. A smrti se lahko izognete tako, da se ne rodite ponovno. Ko spoznate, da ste brezmejna duša (atma), se vam ni več potrebno roditi. To je skrivnost. Kako si pridobiti to znanje? To znanje je posledica dolgotrajnega procesa bistrenja in čiščenja čustev in instinktov. A niti najbolj disciplinirano ponavljanje Božjega imena in druge vrste pokore, vam ne bodo pomagale, če niste krepostni v značaju.

 

3. Kaj je pravzaprav to telo? Je božanska duša, obdana s petimi ovoji – ovoj anamaja je sestavljen iz hrane, ovoj pranamaja je življenjska energija, ovoj manomaja je sestavljen iz misli, ovoj vidžnanamaja je inteligenca, ovoj anandamaja pa je božanska blaženost.

Ko človek dojame to resnico in se vanjo poglobi, doseže sposobnost razločevanja, zaradi česar se odtegne od naštetih ovojev in se poglobi vase, v svoje bistvo. Na ta način duhovni aspirant postopoma opušča en ovoj za drugim in si pridobi sposobnost, da se od njih povsem razloči, ter doseže spoznanje, da je eno z Božanskim. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Ja, atma je neuničljiva in brezmejna, božanska.

 

A pol ti verjameš v Bhagavad Gito?

[mgd]

Jz mam podzavestno agresijo/sovražnost do tistih, ki ne sprejmejo moje "absolutne dobrote za njih". Kar pomen, da se nisem še v celoti spoznal.

[Iknee]

a podzavestno??? Sej če o tem lahko govoriš, jo moraš met že ozaveščeno. Razen... razen če nisi zadeve kar od tvojega guruja prevzel in zdaj kr neki ponavljaš za njim, ne da bi čist dobro vedel, kaj.

 

lepo se imej

[Brezo]

A pol ti verjameš v Bhagavad Gito?

 

Verjeti ali ne verjeti, to je sedaj vprašanje, bi rekla moja magična kugla...Jaz v te bajke verjamem glih toliko kot v Biblične zgodbice...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

 

Jz mam podzavestno agresijo/sovražnost do tistih, ki ne sprejmejo moje "absolutne dobrote za njih". Kar pomen, da se nisem še v celoti spoznal.

 

Mislim da še nisi na nivoju, da bi vedel kaj je za koga dobro, koristno in kaj ne...različni človečki potrebujejo različne pristope in poučevanja...ne pa da se vsem priča eno in isto...Pravi duhovni učitelj se prilagaja duhovnim iskalcem...tralala...

 

Za skenslat ta vzorec in še par drugih, ki so v igri ne rabiš biti popoln...v bistvu so te vzorci samo stopnička za next level...še bolj jebene vzorce...in seveda vajo je treba ponoviti...tralala...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

a podzavestno??? Sej če o tem lahko govoriš, jo moraš met že ozaveščeno. Razen... razen če nisi zadeve kar od tvojega guruja prevzel in zdaj kr neki ponavljaš za njim, ne da bi čist dobro vedel, kaj.

 

lepo se imej

 

Ko sem sreču Guruja sem vidu, da je bolj zavesten kot jaz in da me privlači in izpolnjuje to o čemer govori. Na podlagi tega sem začel sledit njegove nasvete. Na podlagi tega sem ozavestil, da mam to obliko agresije.

[mgd]

Verjeti ali ne verjeti, to je sedaj vprašanje, bi rekla moja magična kugla...Jaz v te bajke verjamem glih toliko kot v Biblične zgodbice...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

In to pomeni?

 

Mislim da še nisi na nivoju, da bi vedel kaj je za koga dobro, koristno in kaj ne...različni človečki potrebujejo različne pristope in poučevanja...ne pa da se vsem priča eno in isto...Pravi duhovni učitelj se prilagaja duhovnim iskalcem...tralala...

 

Ja to je res. Lahko pa vem, če mi pravi duhovni učitelj razodene.

 

Za skenslat ta vzorec in še par drugih, ki so v igri ne rabiš biti popoln...v bistvu so te vzorci samo stopnička za next level...še bolj jebene vzorce...in seveda vajo je treba ponoviti...tralala...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Ja, korak po korak.

[Brezo]

In to pomeni?

 

Nekatere Vedske in druge religiozne bajke so večplastne...opisujejo sfere, ki jih lahko vidijo samo "jasnovidna" bitjeca...ne sme se vse jemati dobesedno (metafore, poosebitve, analogije)...večina današnjih tolmačenj je popačenih...

 

Recimo grške bajke govorijo o titanih, običnih človečkih, bogovih in ne vem kaj še vse...titani so v tem primeru mišljeni atlantiđani, ki so bili v povprečju visoki okol 4 m...Dobro se je naučiti vsaj malo ločiti opise, ki se nanašajo na zgodovinske dogodke in duhovne nauke, ki morajo biti vsaj malo podkreplene z lastnimi izkušnjami. Šele potem dobijo bajke nek smisel in človek lažje razume določene stvari...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Nekatere Vedske in druge religiozne bajke so večplastne...opisujejo sfere, ki jih lahko vidijo samo "jasnovidna" bitjeca...ne sme se vse jemati dobesedno (metafore, poosebitve, analogije)...večina današnjih tolmačenj je popačenih...

 

Recimo grške bajke govorijo o titanih, običnih človečkih, bogovih in ne vem kaj še vse...titani so v tem primeru mišljeni atlantiđani, ki so bili v povprečju visoki okol 4 m...Dobro se je naučiti vsaj malo ločiti opise, ki se nanašajo na zgodovinske dogodke in duhovne nauke, ki morajo biti vsaj malo podkreplene z lastnimi izkušnjami. Šele potem dobijo bajke nek smisel in človek lažje razume določene stvari...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Ja, več plastno je. Vidiš lahko v skladu s trenutno zmožnostjo in ko se ti odpre naprej lahko vidiš naprej.

[Brezo]

Ja, več plastno je. Vidiš lahko v skladu s trenutno zmožnostjo in ko se ti odpre naprej lahko vidiš naprej.

 

Da je pa to možno, je pa treba najprej ozavestiti malo morje različnih stvari...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Da je pa to možno, je pa treba najprej ozavestiti malo morje različnih stvari...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

ja, treba ja.

[mgd]

A za naslednjo soboto za Grosuplje tud že veš?

[Iknee]

ovornik

Ko sem sreču Guruja sem vidu, da je bolj zavesten kot jaz in da me privlači in izpolnjuje to o čemer govori. Na podlagi tega sem začel sledit njegove nasvete. Na podlagi tega sem ozavestil, da mam to obliko agresije.

 

OK. Torej imaš zdaj to ozaveščeno, kajneda? In zdaj se to ne bi več smelo kazat v tvoji komunkaciji. Razen ... razen če guru ne zadošča. Če človek vseeno rabi svoje lastno neposredno spoznanje, da lahko zares zavestno deluje v vsakdanjem življenju, tudi v zanj neugodnih okoliščinah (npr. sogovornik, ki provocira in pritiska na obrambe ega)?

[Brezo]

A za naslednjo soboto za Grosuplje tud že veš?

 

Mene krišnovci, njihova filozofija, zlasti pa tolmačenja ne pritegnejo kaj dosti...vse tisto kar sem zvedel o teh zadevcah v Grosuplju, je bilo bolj tako usput, ker me je pač nekdo vprašal za mnenje...In moj odgovor je bil simpl- preveri, čekiraj in se odloči...če misliš da je to to, potem sledi, če ni potem ne...

 

Kot sem že parkrat omenil, vsaka pot ima svoja slepila...zato pa obstajajo različni pristopi, ker se ljudje razlikujemo tako po izkušnjah iz preteklih lifeov, kot po energijski in fizični sestavi teles...ne ugaja vsakemu ista stvar...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

[FixMinze]

meno osebno je pa bog, brezpredmeten brezvezen v bistvu velika škoda za celo človeštvo.....

 

Ja religija je problem. Bog je ok.

 

Ko dosežeš doživljanje boga brez kazni, groženj, strahu ga v najslabšem primeru doživljaš kot življenjsko posledico, kjer so posledice v resnici zgolj vsebine, ki jih prejmeš skozi človeški opis. Proti koncu ti ostane le še prijetna narava boga (ki je tudi človeški opis), kjer ni več važno ali je doživljanje posledica stvarnih ali abstraktnih predstav o bogu.

 

Predstavljaj si, da nisi več obremenjen/a z obstojem ali ne obstojem boga - tvoj naj bolj iskren odgovor bo - ne vem ali obstaja. V povezavi z bogom ne doživljaš nič neprijetnega, nič vsiljivega, nič manipulativnega, nič strahu, nič groženj. Predstavljaj si, da bog ne obstaja in da imajo tvoji možgani sposobnost vklopit ta univerzalni koncept ljubezni, ki ima moč, da pozitivno vpliva nate in plemeniti tvojo vsebino in tvoj obstoj. Torej, da bog obstaja le zato, ker si ga ustvarila zase. Posledica bo, da se ti bo bog začel kazat kot obstoj, ki bo prepuščen tvojemu izkustvu in ne človeški vsebini (ki se hočeš nočeš dogaja skozi človeško vsebino).

 

Skrčeno: doživljat boga s čim manj filtri, ki pa jih zlahka začutiš, če se zavedaš svoje naučene vsebine o bogu.

 

Kakšen razlog lahko daš, da zavrneš koncept boga?

 

 

tvoj pogled je posledica religije, ki ti je ves čas tumbala v glavo, da je bog nekaj ločenega od tebe in zate nedosegljiv ...

ko ozavestiš, da si bog tudi ti, da je vir tudi v tebi ... zadeva dobi smisel ...

 

in večina folka se po tvojem principu klanja enemu bogu iz lipovega lesa obešem na steni ...

namesto, da bi se brcnili v rit in pogledali vase ... se pogovorili s seboj ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Kaj pomeni, da si bog tudi ti in da je vir v tebi?

[mgd]

OK. Torej imaš zdaj to ozaveščeno, kajneda? In zdaj se to ne bi več smelo kazat v tvoji komunkaciji. Razen ... razen če guru ne zadošča. Če človek vseeno rabi svoje lastno neposredno spoznanje, da lahko zares zavestno deluje v vsakdanjem življenju, tudi v zanj neugodnih okoliščinah (npr. sogovornik, ki provocira in pritiska na obrambe ega)?

 

Ja, mam ozaveščeno, sam ni skos isto, ker na mojem nivoju mi stopnja zavedanja niha tud še, včasih se bolj, včasih manj zavedam ali pa tudi na trenutke pozabim. Moj trud ni skos isti in tud pod vplivom prejšnjih navad sem še, zato ni skos isto.

 

Ne, ni nujno, da se to ne bi smelo več kazat v komunikaciji, ker če maš nekaj ozaveščen (do določene mere) še ne pomen, da si lahko v istem trenutku tud v celoti spremenil svoje delovanje in navade, je pa prvi korak k odločitvi do spreminjanja ja in ponavad se opazi najprej zmanjšanje.

 

Ja, Guru sam po seb ne zadošča, če sam nisi pripravljen sledit njegovega nasveta. Tko kot npr. če čutiš, da nekaj ni v redu s tabo in greš h dohtarju in ko te preveri, ti pove, da je vzrok bolezni tole pa tole in da bo treba nehat s tem in s tem in če ti tega ne slediš se ne boš pozdravu. Ampak sam po seb, brez pomoči nekoga, ki lahko vidi vzrok in predpiše ustrezno zdravilo, se pa tud ne morš pozdravt.

 

Drgač sprejetje Guruja in lastno neposredno spoznanje se ne izključujeta. Spet primer z dohtarjem. Čutiš, da neki ni v redu, ampak ne veš kaj je in vse si že sprobu, da bi se pozdravu, ampak neuspešno. Vidiš pa enga, ki je zdrav in ki uspešno zdravi tudi druge in greš h njemu in skozi pogovor čutiš, da se spozna in ga vprašaš za svoj primer in se ti zdi smiselno in slediš nasvet in se pozdraviš, kar se prej sam nisi mogu. Po prvotni neposredni izkušnji preko pogovora, prideš do naslednje neposredne izkušnje ozdravitve.

 

Ja, bolj ko se neposredno zavedaš in bolj ko se trudiš, bolj ti ratuje v vsakdanjem življenju, ampak do popolne ozdravitve pa je ponavad postopen proces.

[mgd]

Mene krišnovci, njihova filozofija, zlasti pa tolmačenja ne pritegnejo kaj dosti...vse tisto kar sem zvedel o teh zadevcah v Grosuplju, je bilo bolj tako usput, ker me je pač nekdo vprašal za mnenje...In moj odgovor je bil simpl- preveri, čekiraj in se odloči...če misliš da je to to, potem sledi, če ni potem ne...

 

Kot sem že parkrat omenil, vsaka pot ima svoja slepila...zato pa obstajajo različni pristopi, ker se ljudje razlikujemo tako po izkušnjah iz preteklih lifeov, kot po energijski in fizični sestavi teles...ne ugaja vsakemu ista stvar...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

Ok, sam vprašam

[FixMinze]

o tem sem veliko pisal v zadnjem letu ...

 

Ne da se mi sprehajat skozi tvoja pisanje. Lažje mi bo, če mi na kratko odgovoriš tukaj, tebi pa tudi ne bo preveč težko narisat še en krogec.

[mayita]

 

Ja religija je problem. Bog je ok.

 

Ko dosežeš doživljanje boga brez kazni, groženj, strahu ga v najslabšem primeru doživljaš kot življenjsko posledico, kjer so posledice v resnici zgolj vsebine, ki jih prejmeš skozi človeški opis. Proti koncu ti ostane le še prijetna narava boga (ki je tudi človeški opis), kjer ni več važno ali je doživljanje posledica stvarnih ali abstraktnih predstav o bogu.

 

Predstavljaj si, da nisi več obremenjen/a z obstojem ali ne obstojem boga - tvoj naj bolj iskren odgovor bo - ne vem ali obstaja. V povezavi z bogom ne doživljaš nič neprijetnega, nič vsiljivega, nič manipulativnega, nič strahu, nič groženj. Predstavljaj si, da bog ne obstaja in da imajo tvoji možgani sposobnost vklopit ta univerzalni koncept ljubezni, ki ima moč, da pozitivno vpliva nate in plemeniti tvojo vsebino in tvoj obstoj. Torej, da bog obstaja le zato, ker si ga ustvarila zase. Posledica bo, da se ti bo bog začel kazat kot obstoj, ki bo prepuščen tvojemu izkustvu in ne človeški vsebini (ki se hočeš nočeš dogaja skozi človeško vsebino).

 

Skrčeno: doživljat boga s čim manj filtri, ki pa jih zlahka začutiš, če se zavedaš svoje naučene vsebine o bogu.

 

Kakšen razlog lahko daš, da zavrneš koncept boga?

 

 

 

Kaj pomeni, da si bog tudi ti in da je vir v tebi?

poglej jaz nisem obremenjena z ničemer ker so mi pač nekatere stvari jasne, zato je zame bog brespredmeten in brez kakršnegakoli pomena. in ker se vsepreveč ljudi krega kaj je bog je škodljiv človeštvu to je dejstvo.zakaj bi zdaj spreminjali da smo mi bogovi če smo mi ljudje. to ljudi samo še bolj meša vsaj tiste ki iščejo samega sebe. ljudem je treba pač predstaviti vse človeške sposobnosti ki jih nosijo v sebi,ne pa jih še bolj mešati. eni da je bog vzunaj eni da je bog notri.če je bog v nas kaj polj predstavlja bog, dušo,možgane čutenje, če smo pa mi sami bog potlej se lahko imeujemo ljudje. drugače je pa pač treba povedati celemu človeštvu da od zdaj naprej se imenujemo bogovi, kar se mi zdi spet nekaj kjer je sama izguba cajta.

So določene eneregije in to je to.energija ki tebe sestavlja je drugačana moji je drugačna druhim bitjem.....

torej jaz sem človek in nisem bog in bog izven mene tudi ne obstaja če pa obstaja in se pač tako imenuje naj pač živi svoje življenje in pusti mojega pri miru.

[FixMinze]

poglej jaz nisem obremenjena z ničemer ker so mi pač nekatere stvari jasne, zato je zame bog brespredmeten in brez kakršnegakoli pomena. in ker se vsepreveč ljudi krega kaj je bog je škodljiv človeštvu to je dejstvo.zakaj bi zdaj spreminjali da smo mi bogovi če smo mi ljudje. to ljudi samo še bolj meša vsaj tiste ki iščejo samega sebe. ljudem je treba pač predstaviti vse človeške sposobnosti ki jih nosijo v sebi,ne pa jih še bolj mešati. eni da je bog vzunaj eni da je bog notri.če je bog v nas kaj polj predstavlja bog, dušo,možgane čutenje, če smo pa mi sami bog potlej se lahko imeujemo ljudje. drugače je pa pač treba povedati celemu človeštvu da od zdaj naprej se imenujemo bogovi, kar se mi zdi spet nekaj kjer je sama izguba cajta.

So določene eneregije in to je to.energija ki tebe sestavlja je drugačana moji je drugačna druhim bitjem.....

torej jaz sem človek in nisem bog in bog izven mene tudi ne obstaja če pa obstaja in se pač tako imenuje naj pač živi svoje življenje in pusti mojega pri miru.

Ne pravim, da sem bog ali da smo bog. Zase lahko trdim, da nisem bog.

 

Zaradi naše narave je koncept boga neizogiben. Vse krivice povezane z bogom so posledica nas samih. Religije so tiste, ki so povzročile mero trpljenja na račun boga.

 

Jaz sem samo podal svoj pogled na boga iz katerega ti lahko zatrdim, da se bog ne bo vtikal v tvoje življenje, če tega nočeš. Tudi, če si bi tega slučajno želela se ne bo vtikal. Po napisanem vidim, da z bogom nisi v prijetnih odnosih, prepričan sem, da si ti tista, ki te odnose drži žive http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

[FixMinze]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png .... ne da se tebi, zakaj bi se meni ... ?

ni še tvoj čas ...

Meni bo vzelo precej več časa kot tebi.

 

V času, ki si ga porabil zato, da si me zanikal, bi že na kratko opisal kar sem te vprašal.

ni še tvoj čas ...

Povej več.