Samospoznanje

[Brezo]

Tale tema bi bila lahko prav zanimiva, je pa prav dolgočasna. Le zakaj glavni udeleženci razprave samo govorite, da imate neka ohinsploh videnja in izkušnje, poveste pa nič konkretnega oz. če že ne razkrijete svojih videnj in izkušenj, lahko vsaj napišete, kaj v življenju ste koristnega (predvsem za skupnost) naredili na osnovi svojih posvečenih in skrivnostnih videnj in moči? Če so to jako skrivnostne zadeve in se jih ne sme razkrit ne tako ne drugače, OK, zastopm tud to. Ampak potem se pa tud hvalit in to uporabljat kot argument v debati ni treba.

 

Zakaj pa ne začneš ti...recimo kaj se dogaja pri šamanih, kakšne rituale imajo, kakšna videnja si imela pri njihovih ritualih, kako ti je to v življenju pomagalo...tralala...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Jaz sem med svojim bluzenjem razkril marsikaj...ne vem zakaj bi moral samo jaz razotkrivati zadevce, se še bolj izpostavljat in kao pregovarjat...zlasti pri stvareh, ki so mogoče razumljive samo par ljudem tukaj gor...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

 

zemlja je zrcalo "neba"

zemeljska politika je zrcalo kozmične politike

in če je nekaj kozmično, še ne pomeni, da je boljše in naprednejše od zemeljskega

vsaka hierarhija mi gre na K. in na kozlanje.... tudi kozmična in božanska ...

v principu enosti ni hierarhije temveč harmonija enakosti

 

dokler se nekaj skriva za kraljestvom, cesarstvom ... obstaja regentstvo ... je samo en velik čiknšit ...

 

zavedaj : v svojem bistvu si svoboden in ne rabiš vladarjev, cesarjev, nikakršnih politikov ...

vse do tedaj si hlapec in suženj ...

 

raje hodi svojo pot in ne sledi kozmičnim majmunom ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ... ne pozabi da si bog ... bog, ki se uči naprej ... nikogar ni nad teboj ...

 

Ko boš ti eno z vsem potem pa lahko tako govoriš...zdaj pa lahko začneš malo procesirat podzavestno agresijo...recimo do tistega kar te moti...Potem nam pa še lahko razložiš zakaj si rabil "varuško", ko si bil majhen, učitelje da so te naučili pisat, inštruktorja v avtošoli...in zakaj boš rabil "negovalca", če boš sploh dočakal starost...Le kaj ti je povzročilo take travme, da ne razumeš, da involucija in evolucija potrebujejo neki red, kozmične zakone, hiearhijo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

In če si tako pameten zakaj tega ne greš razlagat angelčkom (deve)...zakaj imajo tudi oni hiearhijo...in zakaj so tudi oni neke vrste člani duhovne hiearhije Zemlje...Upam si celo trditi, da te vsi vodilni tam prekašajo tako po znanju kot po psihičnih močeh...ti se še zmeraj matraš v zemeljski šoli, počasi malo nekaj muvaš in pametuješ drugim, oni so pa že zdavnaj diplomirali...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

 

Tisti gor so povedali tebi ali povzemaš od drugje?

 

A si ti razumel kar sem omenil pri mojemu bluzenju? Že parkrat sem omenil...

 

Na kratko povedano...določene informacije so bile v zadnjih 20-30 let iz nekega razloga podane človeštvu...Jaz lahko samo verjamem na lepe oči ali preverim na 1001 način...kar pomeni tudi iti v stanje meditacije in popričati z duhovnimi učitelji na notranjih nivojih...Ali sem tega sposoben ali ne, to je pa drugo vprašanje...In če iz dveh ali treh različnih virov katerim zaupam, dobim podobne informacije ali informacije, ki se skladajo in če k temu potrjujejo tudi ovakve ili onakve izkušnje...tralala...Za stvari, ki so nad mojim trenutnim nivojem dojemanja pa tudi jaz rabim podnapise in kakšne slikce, da se mi začne vsaj malo sanjat...zato pa obstajajo guruji in kofetkanje s človečki, ki so malo bolj "specializirani" na drugih področjih...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Brezo]

angelčki, avatarji ... etc ... so učitelji, so svetovalci ... in so poslanci ... torej tudi politiki ... politika pa je kurba povsod ...

slepo sledenje, pa makar nekim kozmičnim zadevam ... vsaj meni postaja vse bolj nesmiseljno ...

tukaj sem in se učim ... iz svojega neomejenega potenciala ...

dobro je izmenjat znanje in izkušnje na vseh plasteh ali ravneh ... ampak na enakopravni osnovi ...

če so angelčki, avatarji in drugi kozmični poslanci polni kozmičnega ega, se igrajo hierarhijo in me ne znajo sprejet enako z vsem v univerzumu, je to njihova težava in se bojo v naslednji opciji prišli učit sem na zemljo ... tudi to, da je hierarhija kozmična neumnost ...

 

vsi tako imenovani bogovi (ker bog je vsak od nas) ... vsem tam nekje na desnici gospodovi enkrat udari norost v njihovo kozmično glavo ...

padejo in se vrnejo na zemljo ... se učijo znova ... ker edino tako se razvija enost principa boga

 

Ko boš zaključil zemeljsko šolanje potem boš mogoče razumel, da duhovna hiearhija temelji na enakopravnosti...Če imaš v podjetju 100 izšolanih dipl. ing. rabiš pa samo enega...kaj boš naredil? Po vsej možnosti boš zaposlil samo enega, drugim boš pa ponudil možnost "nižje" funkcije...podobno je pa tudi v Kozmosu...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Pa ne pozabi, da višje mesto prinaša tudi večjo odgovornost...in še sreča, da so nekateri tam gor toliko pametni, da ti ne dovolijo napredovat dokler ne naučiš nekih lekcij...ker bi naredil več škode kot koristi, potem bi pa ravno taki kot jih žališ morali popravljati in čistiti za tabo...Mogoče je pa že skrajni čas, da nehaš tupiti o stvareh o katerih nimaš pojma in o katerih imaš čisto napačne predstave...Kar pomeni, da je tudi čas, da jaz malo začepim, ker tudi jaz nisem toliko pametan...zaenkrat...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Brezo]

saj ... v tem je težava ...

imaš 100 bogov ... enega postaviš za glavnega ... in potem postanejo nebesa enaka zemlji ... prične hinavščina in razdor ... bogovi padajo ...

 

bistvo je , tudi bog nima čisto pošlihtano pri sebi .... in želi se rešit pat situacije ... in potem je kot je ... tako v nebesih kot na zemlji ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

jaaa ... in zemeljsko šolanje sem že velikokrat zaključil ... tako kot ti ...

in enkrat potem, ko mi je moja božanskost udarila v glavo, sem se velikokrat vrnil zopet na zemljo ... tako kot ti ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

mater, ves čas se prizemljujem ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

Snovi, ki naj bi se jo naučil v zemeljski šoli se še nisi naučil v celoti...dokončal si samo določeno število razredov...zato se tudi ne moraš šolat v duhovno višjih osončjih in planetkih...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Če se enega Bogeca postavi za glavnega, to še ne pomeni da je glaven...Bogeci so enakovredni, samo en pač mora opravljati "višjo" funkcijo oz. jo prevzeti za določen čas. Kar pomeni, da prevzema nase tudi večjo odgovornost...potem jo prevzame drugi....ponavadi je to pogojeno z nekimi zodiakalnimi ciklusi...Skratka nima smisla, da pričaš stvari katerih ne razumeš ali ti niso poznane...Za moje pojme si v par urah že dvakrat v redu usekal mimo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Evo ti slikanico, če jo boš razumel...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

http://www.sacred-texts.com/eso/ihas/img/04900.jpg

[mayita]

prvo kot prvo jaz sem tukaj že povedala svoje stvari in nisem skrivnostna,če vi ne verjamete je pa druga stvar ne rabim nobenega prepričevat v nič, tudi povedala sem že če me kdo hoče preizkusiti komot. Sama v naši skupnosti pomagam, na osebni ravni individualno sem pa pomagala že velikim z mojim vpogledom v karte...O ostalih zadevah je pa brezveze govoriti z nekom ki jih ni sam izkusil,ker je brezpredmetno in izpade zelo nemogoče in neverjetno. tukaj je dosti ljudi ki se radi smejejo drugim,mene ne moti če mi kdo ne verjame ne bom se pa tukaj po nepotrebnem izpostavljala.

[Brezo]

slikanice so za v vrtec ... in vsako dete si drugače predstavlja volka in 7 kozic ...

 

trudim se sledit svoji poti ... in to je moj prav ... tudi, če se ne ustavljam preveč pri nadzornikih, vsaj ne skozi iluzijo lajfa ... in dovolim si napake, da se učim iz njih, zato sem tu ... tudi nadzorniki jih nimajo nič manj ... in tudi oni se bojo prej ali slej vrnili na to mesto poti ...

 

in ... kaj pa, če sem tudi jaz ktera od teh kumar ... ??? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ... število hkratnih manifestacij ni omejeno

 

E šamančič ti si v rangu- tretja vrstica od spodaj- various grades of disciple...tako kot jaz...Vsi ostali, ki so med najbolj glasnimi v tej temi so pa v rangu druge vrstice- people on the probationary path... Meni so slikanice prav všeč...in glede na to kje sem, mi čisto nič ne škodujejo, včasih jih celo obožujem, povejo več kot 1000 besed...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mayita]

jaz verjetno sploh še nisem na nobeni lestvici,ker si sama pol stvari sploh ne znam razložiti

[gold]

jaz pa točno vem, kje sem zdajle

sit ko boben uživam v senci http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/cool.png

[vinko3]

jaz verjetno sploh še nisem na nobeni lestvici,ker si sama pol stvari sploh ne znam razložiti

haha mayita, potem sva ze dva. tisti tekst/slika je bolj za take osebe, ki se radi identificirajo in furajo svojo identiteto z nekimi zgodbami. pac, vsak s svojimi iluzijijami "napredovanja" in "osmišljanja". potem pa na koncu teksta zalepijo še en smeško, češ, da so presegli tudi tako napredovanje in osmisljanje.

[gold]

kdor visoko leta, je vse pod njim majhno http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[gold]

zna bit trd pristanek http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif

[mgd]

Še enkrat vabljeni danes ob 18h na temo spoznanja sebe in poti ljubezni, Glinška 6, Lj-Vič, Sadhu Maharadž

 

[FixMinze]

A si ti razumel kar sem omenil pri mojemu bluzenju? Že parkrat sem omenil...

 

Na kratko povedano...določene informacije so bile v zadnjih 20-30 let iz nekega razloga podane človeštvu...Jaz lahko samo verjamem na lepe oči ali preverim na 1001 način...kar pomeni tudi iti v stanje meditacije in popričati z duhovnimi učitelji na notranjih nivojih...Ali sem tega sposoben ali ne, to je pa drugo vprašanje...In če iz dveh ali treh različnih virov katerim zaupam, dobim podobne informacije ali informacije, ki se skladajo in če k temu potrjujejo tudi ovakve ili onakve izkušnje...tralala...Za stvari, ki so nad mojim trenutnim nivojem dojemanja pa tudi jaz rabim podnapise in kakšne slikce, da se mi začne vsaj malo sanjat...zato pa obstajajo guruji in kofetkanje s človečki, ki so malo bolj "specializirani" na drugih področjih...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

*

Rad imam, da ljudje v pogovorih ne ovinkarijo. Kadar si iskren do sebe in drugih in govoriš resnico (četudi svojo osebno) sprenevedanje, branje med vrsticami, ovinkarenje, skrivanje ni potrebno. Igranje iger ima smisel samo za tiste, ki jih igrajo.

 

*

Kaj pomeni, da je vprašanje ali si sposoben ali ne popričati z duhovnimi učitelji na notranjih nivojih? Ali to pomeni, da ne veš ali je komunikacija pristna in resnična ali to pomeni, da je odvisno od situacije - včasih rata, včasih ne?

 

 

*

Sej je ok, da zaupaš svojim virom in ljudem okoli sebe.

 

Vendar način kako se braniš pred nestrinjanjem drugih in igra gore-dole, boljši-slabši, ipd. to hočeš nočeš zapade v average humanity of all degrees. Mogoče je to nekaj kar moraš najprej pri sebi predelati, čeprav sem že večkrat zasledil, da reševanje podzavestnih agresivnih vzorcev svetuješ drugim. Ta nagnjenost k hierarhiji in postavljanju sebe in drugih znotraj nje mi deluje kot obrambni mehanizem, puščica ki jo v sili razmer uperiš proti drugim.

 

Vprašaj se ali srce na svet, stvarstvo gleda skozi oči hierarhije?

[FixMinze]

Samo, da človek razume in ne pozabi kaj je pomembno pa je ok http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

[vinko3]

Samospoznanje nima nobene veze z osebnim razvojem. Stranski učinek samospoznanja oz. tega da samospoznanje ne obstaja, je jasnost vedenja. Ne potrebuješ obdržati ničesar. Če je kaj resničnega, se ohrani tudi če znanje o temu/čemurkoli odložiš na vse možne načine.

"Nič ne deluje in praznina" pomeni, da delaš nekaj pravilno.

[FixMinze]

Samospoznanje nima nobene veze z osebnim razvojem. Stranski učinek samospoznanja oz. tega da samospoznanje ne obstaja, je jasnost vedenja. Ne potrebuješ obdržati ničesar. Če je kaj resničnega, se ohrani tudi če znanje o temu/čemurkoli odložiš na vse možne načine.

 

"Nič ne deluje in praznina" pomeni, da delaš nekaj pravilno. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

*

Kako vidiš nepovezanost osebnega razvoja s samospoznanjem?

 

*

Samospoznanje ne obstaja?

 

*

Določene stvari obdržiš, ker ne gre vedno za znanje. Lahko so to vrednote, ljubezen je ena od teh.

 

Ne bi si upal pozabiti ljubezen in spustiti demona v 'svoj dom'.

[vinko3]

Ni povezano, ker je osebni razvoj na ravni doživljanja, tisto pa ne.

Ne, ne obstaja, ker vidiš da ni nobenega, da bi se samospoznal, paradoksno.

Če se kaj obdrži ali ne, ni v tvoji moči.. od vrednot do znanja. Ljubezen pa je le neuporaben koncept v kontekstu te teme.

[FixMinze]

Ni povezano, ker je osebni razvoj na ravni doživljanja, tisto pa ne.

 

Ne, ne obstaja, ker vidiš da ni nobenega, da bi se samospoznal, paradoksno.

 

Če se kaj obdrži ali ne, ni v tvoji moči.. od vrednot do znanja. Ljubezen pa je le neuporaben koncept v kontekstu te teme.

 

 

*

Kaj pomeni, da spoznaš sebe?

 

Je to nujno celostno ali je lahko parcialno?

 

*

Ljubezen je beseda, ki opisuje odnos do sebe, do drugih.

 

*

Zakaj ni v moji moči? Kdo se odloča, če ne ti, jaz ...

[vinko3]

Hah, lahko bi dal ogromno odgovorov.. in vsi bi zgresili, ker mi2 uporabljala intelekt in besede, to pa se ne zgodi na tem nivoju, kot rečeno. Tu je en odgovor.. lahko si izmislim še drugega: nehas dvomiti (v "sedanjost"). Vem, da sta oba zelo neustrezna, ampak ne moremo izven konceptov.

Tu odgovorim kar obema:
Na enem nivoju je celostno in dokončno. Na drugem bo vedno parcialno in ta nivo je nivo doživljanja, kjer je večni proces.

Kot pravim, neuporaben koncept, ker ni tebe in ni drugih.

 

Nobeden se ne odloča (čeprav tako izgleda), če je tam želja, bo slej ko prej jasno, če je ni, ne bo.

[Brezo]

Kaj pomeni, da je vprašanje ali si sposoben ali ne popričati z duhovnimi učitelji na notranjih nivojih? Ali to pomeni, da ne veš ali je komunikacija pristna in resnična ali to pomeni, da je odvisno od situacije - včasih rata, včasih ne?

 

A ti lahko vedno enako (uspešno) meditiraš...?

 

Slikca je samo en majhen del, ki spada pod osnove za razumevanje taprave ezoterike (duhovnosti)...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Samospoznanje nima nobene veze z osebnim razvojem. Stranski učinek samospoznanja oz. tega da samospoznanje ne obstaja, je jasnost vedenja. Ne potrebuješ obdržati ničesar. Če je kaj resničnega, se ohrani tudi če znanje o temu/čemurkoli odložiš na vse možne načine.

 

"Nič ne deluje in praznina" pomeni, da delaš nekaj pravilno. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

Namesto pojma "samospoznanje" se lahko uporabi tudi malo drugačen pojem "psihoanaliza"...Psihoanaliza pa ima veze z osebnim razvojem kar pomeni, da ima tudi s samospoznanjem, ker človek spoznava delčke svoje psihe...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[vinko3]

Nisem še meditiral, če misliš na "sedenje na riti". Nimam pa nič proti meditaciji.

Duhovnost mi ni toliko zabavna/zanimiva. Rad se zabavam s cim drugim, če že...

Ne bi reku da gre za isto zadevo. Psihoanaliza se še vedno ukvarja z doživljanjem in ja to pa ima veze z osebnim razvojem, se strinjam.

[FixMinze]

A ti lahko vedno enako (uspešno) meditiraš...?

 

Slikca je samo en majhen del, ki spada pod osnove za razumevanje taprave ezoterike (duhovnosti)...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

*

Seveda ne morem.

 

*

Seveda, seveda slikica je en majčken del, preveč majčken, da bi nanjo khm khm d**** http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

[FixMinze]

Hah, lahko bi dal ogromno odgovorov.. in vsi bi zgresili, ker mi2 uporabljala intelekt in besede, to pa se ne zgodi na tem nivoju, kot rečeno. Tu je en odgovor.. lahko si izmislim še drugega: nehas dvomiti (v "sedanjost"). http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Vem, da sta oba zelo neustrezna, ampak ne moremo izven konceptov.

 

Tu odgovorim kar obema:

Na enem nivoju je celostno in dokončno. Na drugem bo vedno parcialno in ta nivo je nivo doživljanja, kjer je večni proces.

 

Kot pravim, neuporaben koncept, ker ni tebe in ni drugih. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

Nobeden se ne odloča (čeprav tako izgleda), če je tam želja, bo slej ko prej jasno, če je ni, ne bo.

*

Samospoznanje je izkustvo enosti?

 

*

Si se pri odločanju nanašal nato, da se nihče ne odloča v samospoznanju?

 

 

*

Torej lahko rečemo, da med nivojem doživljanja (trajajočega, ponavljajočega spoznavanja) in samospoznanjem je vzporednica in celo soodvisnost, saj samospoznanje 'raje sledi' spoznanjem kot stagnaciji?

[vinko3]

Opa, malo prevec odgovarjal prej (še zate)... ocitno se pocutim ful pomembnega haha

Maaa, to je spet nek koncept, ne da bi jaz opisal to kot enost (ja, vem kaj so hotli s tem povedat.. one without the second), ljubezen ali kako drugače. Je v bistvu neopisljivo in nikakor ne mores vedet ali te zajebavam ali ne. Isto pri katerem koli guruju/osebi. Če resonira s tabo, pol ti lahko nekaj da, če ne, brisi cimprej in ne izgubljaj casa ...

Ja, sej ne more biti drugace.

Tako je in je vedno bila. Samospoznanje ni oseba, ki raje pocne nekaj in ne stagnira. Prevec itelektulano zadnje vpr. kar, kot smo rekli, ni glih domena tega.

[FixMinze]

Opa, malo prevec odgovarjal prej (še zate)... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png ocitno se pocutim ful pomembnega haha

 

Maaa, to je spet nek koncept, ne da bi jaz opisal to kot enost (ja, vem kaj so hotli s tem povedat.. one without the second), ljubezen ali kako drugače. Je v bistvu neopisljivo in nikakor ne mores vedet ali te zajebavam ali ne. Isto pri katerem koli guruju/osebi. Če resonira s tabo, pol ti lahko nekaj da, če ne, brisi cimprej in ne izgubljaj casa ...

 

Ja, sej ne more biti drugace.

 

Tako je in je vedno bila. Samospoznanje ni oseba, ki raje pocne nekaj in ne stagnira. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Prevec itelektulano zadnje vpr. kar, kot smo rekli, ni glih domena tega.

*

Ne vem ali obstaja okvirna definicija samospoznanja kot npr. enost. Sam izkustvo enosti ( to kar si pod enost predstavljam) ne bi interpritiral kot samospoznanje.

 

Kaj, če je samospoznanje vsebinsko dojetje lastnega poslanstva (izkustvo enosti je samo del tega). Da spoznaš sebe v očesu boga, v očesu duhovnosti in duhovnega plana. To je moja notranja interpretacija samospoznanja, ki ni osebni razvoj.

 

*

Nisem misli, da je samospoznanje oseba, ki nekaj počne. Potegnil sem vzporednico in soodvisnost med samospoznanjem in osebnim razvojem, brez enačenja.

 

Po domače: oseba, ki se ukvarja z osebnim razvojem ima večjo možnost samospoznanja. Samospoznanje ne pade na glavo. Ali je posledica zavestnega truda ali pa okoliščin ali pa obojega.

[vinko3]

Tudi jaz ne bi temu reku enost, kot rečeno...

Ma ni to, ne To so tvoji romanticni pogledi povezani s strukturo misljenja. Gre bolj v obratno smer, če že kam, da ti ta strkutra začne razpadati in veš vedno manj (natural state / state of not knowing), na miselni ravni. Tako je na nivoju doživljanja, ne obremenjujes vec telo z odvecnimi energijsko potratnimi miselnimi procesi.

Vem, da nisi. Hotel sem povdariti da "samospoznanje" nima preferenc in vpliv na doživljanje kot kao neka oseba. Lahko rečeva, da sta dve plati istega kovanca, pa še to je bolj slabo povedano.

Ne, ne bi reku da ima. Ce bi že kdo imel, bi imela oseba z eksremno iskrenostjo do sebe, ki opazuje "premike" misli kot iluzije o temu kdo ali kaj naj bi meditiral, kdo ali kaj naj bi se osebnostno razvijal, itd. Na vse mozne nacine. Ampak pazi, to so le moje projekcije in verjetno to ne bi delovalo za nikogar. Ja, "samospoznanje pade na glavo", ker v tem stanju ne velja vec vzrok - posledica in linearnost casa, tako da je intelekt tukaj bos.

Ok, dovolj za danes. LP