Samospoznanje

[Iknee]

offtopic ... malo vstran na poti / brezpotju do spoznanja http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Pico Della Mirandola]

fantje gremo se dobit na kaki jasi, vsi rokavičke gor, pa se gremo sfajtat, VI in vaši magi, in jaz brez vsega...

 

A ste za? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

 

Ker pravljičarstvo v glavah potem pripelje do pravljičarjev v parlamentu

 

kaj če bi sestopili iz svojih iluzij mal na realna tla

 

Izvzeti so tisti, ki s prodajanjem megle butcem služijo...

[anne]

Wars not make one great.

[Pico Della Mirandola]

Wars not make one great.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Jz2gvAApY2A

[mgd]

In kaj ima vse to s samospoznanjem?

 

Vidi se kolk je kdo samospoznan. Recimo en piše, da ima duša tolk in tolk let... eni mislijo da je preživetje telesa glavna stvar in ubijanje telesa najslabša stvar... kar pomen, da še ne vejo kdo v resnic so.

[gold]

sužnji samospoznanja http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif

[FixMinze]

Vidi se kolk je kdo samospoznan. Recimo en piše, da ima duša tolk in tolk let... eni mislijo da je preživetje telesa glavna stvar in ubijanje telesa najslabša stvar... kar pomen, da še ne vejo kdo v resnic so.

In najslabša stvar je ... ?

[Brezo]

fantje gremo se dobit na kaki jasi, vsi rokavičke gor, pa se gremo sfajtat, VI in vaši magi, in jaz brez vsega...

 

A ste za? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

 

A si prepričan...lahko pripeljem enega ali dva- oba moja magijska bratca iz davnine...imata izkušnje sa izbacivanjem đavolčkov in tudi človečkov iz lokalov...eden celo prvič zastopal SLO v full kontaktnem karateju kyokushin...starost manj kot 25 let...zdaj se je malo polenil, ni več par ur treninga na dan, tako da je lahko mala malica...ne bomo uporabili nobene magije, teleskopske palice in ostalih magijskih pripomočkov...Lahko pa spijemo samo kakšno kavico ali perček, ker predpostavljam, da tudi ti nisi več v ne vem kakšni formi in da imaš malo trebuščka...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

In najslabša stvar je ... ?

 

Da pozabiš kdo si.

[FixMinze]

Da pozabiš kdo si.

Če pozabiš kdo si, si vseeno lahko dober človek. Ateist je lahko dober človek.

 

Če veš kdo si in v imenu svojega spoznanja delaš slabo, je precej slabše kot zgornje.

[Pico Della Mirandola]

A si prepričan...lahko pripeljem enega ali dva- oba moja magijska bratca iz davnine...imata izkušnje sa izbacivanjem đavolčkov in tudi človečkov iz lokalov...eden celo prvič zastopal SLO v full kontaktnem karateju kyokushin...starost manj kot 25 let...zdaj se je malo polenil, ni več par ur treninga na dan, tako da je lahko mala malica...ne bomo uporabili nobene magije, teleskopske palice in ostalih magijskih pripomočkov...Lahko pa spijemo samo kakšno kavico ali perček, ker predpostavljam, da tudi ti nisi več v ne vem kakšni formi in da imaš malo trebuščka...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

ja to ne velja, v mislih sem imel sam te tukajšnje mage in duhce, tebe tut ne tolk, ker verjamem, da ti je tole bl tržna niša, in jst sem za liberalno gospodarstvo... Kyokushin praviš hmmmmm

[mgd]

Če pozabiš kdo si, si vseeno lahko dober človek. Ateist je lahko dober človek.

 

Če veš kdo si in v imenu svojega spoznanja delaš slabo, je precej slabše kot zgornje.

 

 

Spet pokazatelj, da ne veš kdo si in iz tega kaj je dobro in kaj slabo zate

[FixMinze]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

Spet pokazatelj, da ne veš kdo si in iz tega kaj je dobro in kaj slabo zate http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Vem kam moram iti.

 

Iz istega razloga vem, da je ubijanje telesa slabše kot pozabiti kdo si. V ubijanju telesa leži daleč večja pozaba kot v pozabi uma.

 

Gledajoč skozi okvir ponavljajočih življenj je to precej očitno.

 

Ko bi vsaj ubijal namesto pozabil ...pišeš.

[Brezo]

In kaj ima vse to s samospoznanjem?

 

Definiraj pojem "samospoznanje"...to je zelo širok pojem...ki ima mnogo etap...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Vidi se kolk je kdo samospoznan. Recimo en piše, da ima duša tolk in tolk let... eni mislijo da je preživetje telesa glavna stvar in ubijanje telesa najslabša stvar... kar pomen, da še ne vejo kdo v resnic so.

 

Važno da ti veš...in kaj ti pomaga neka teorija, če ti praksa šepa...a si prepričan, da nimaš nobenih strahcov pred smrtjo, kaj se bo zgodilo po smrti, itd...PREVERI...tralala...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Pa ne pozabit, da smo na Zemlji, da imamo omejeno število besed in da se s temi besedami ne more vse razložiti...Ko se dušica kao loči od Bogeca (recimo temu nastanek) in začne svoju šetnju po Kozmosu lahko traja milijone, milijarde ali celo več let (merjeno po zemeljskem- človeškem štetju let) preden pride nazaj domov...

 

Ne spomnim se več točno kaj je rekel moj "bratec" v bosni, nekaj v stilu...za običnog hodžo ja sam Bog, a u usporedbi sa Njim ja sam samo malen papak...in ko je to malo pretolmačil nekim človečkom, je celo neki pametan hodža izjavil "što se smiješ budalo pa čovjek ima pravo"...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Vem kam moram iti.

 

Iz istega razloga vem, da je ubijanje telesa slabše kot pozabiti kdo si. V ubijanju telesa leži daleč večja pozaba kot v pozabi uma.

 

Gledajoč skozi okvir ponavljajočih življenj je to precej očitno.

 

Ko bi vsaj ubijal namesto pozabil ...pišeš.

Ilustracija... če se en človek utaplja in ti rešiš njegovo obleko... ali se sekiraš če je obleko odplavilo... pomen da ne veš lih kaj je dobro zanj in kaj slabo ali kaj pomembno in kaj ne. Na podoben način, ateist, ki skrbi za dobro obleke drugih je lahko v tvojih očeh dober ja. Tist, ki ve kdo je ne more delat slabo nobenmu. Drugo je če se enmu zdi da ve kdo je ali ve le teoretično.

 

Pozaba tega kdo si ni stvar uma. Mi nismo um. Tud um je le obleka, tako kot telo. Kdo si pozabiš (izgubiš zavedanje), če zlorabiš svojo svobodno voljo. Če se zavedaš kdo si, veš, da za svoj obstoj nisi odvisen od hrane, ki je potrebna za preživljanje telesa. Niti se se sekiraš če ti je telo uničeno, kar itak po naravi ščasoma je. Zato ti skrb za telo ni glavna pomembnost, čeprav to ne pomen da ne skrbiš zanj dokler si v njem, ampak skrbiš na ustrezen način, ki je v podporo tebi. Ko se zaveš kdo si, lahko šele veš kaj je dobro in kaj slabo zate, iz tistega izhodišča. Dokler pa se zmotno-poistovečaš za materijo, pa ti bo skrb za materialno telo (um, telo) glavna stvar.

[FixMinze]

Ilustracija... če se en človek utaplja in ti rešiš njegovo obleko... ali se sekiraš če je obleko odplavilo... pomen da ne veš lih kaj je dobro zanj in kaj slabo ali kaj pomembno in kaj ne. Na podoben način, ateist, ki skrbi za dobro obleke drugih je lahko v tvojih očeh dober ja. Tist, ki ve kdo je ne more delat slabo nobenmu. Drugo je če se enmu zdi da ve kdo je ali ve le teoretično.

 

Pozaba tega kdo si ni stvar uma. Mi nismo um. Tud um je le obleka, tako kot telo. Kdo si pozabiš (izgubiš zavedanje), če zlorabiš svojo svobodno voljo. Če se zavedaš kdo si, veš, da za svoj obstoj nisi odvisen od hrane, ki je potrebna za preživljanje telesa. Niti se se sekiraš če ti je telo uničeno, kar itak po naravi ščasoma je. Zato ti skrb za telo ni glavna pomembnost, čeprav to ne pomen da ne skrbiš zanj dokler si v njem, ampak skrbiš na ustrezen način, ki je v podporo tebi. Ko se zaveš kdo si, lahko šele veš kaj je dobro in kaj slabo zate, iz tistega izhodišča. Dokler pa se zmotno-poistovečaš za materijo, pa ti bo skrb za materialno telo (um, telo) glavna stvar.

*

Prispodoba je čisto na mestu.

 

Dobro je, da drug drugemu skrbimo za obleke. V tem je ljubezen. Zakaj bi zmanjševal vrednost ljubezni in spoštovanju do drugih samo zato, ker ljubezen in spoštovanje izraža ateist? Ali ni to nekaj kar ti bog narekuje? Ateist lahko sledi božjemu nareku (ljubezni) brez zavedanja. So zato njegova dejanja manj vredna?

 

Kdor je dober do drugih zate ni dobra oseba?

 

*

Jaz nisem um.

 

Tukaj si, kako delaš s svojim telesom je pomembno. V tvojih besedah vidim pretiravanje. Predvidevam, da si redno čistiš zobe?

[FixMinze]

Pa še nekaj: s tem, ko spoštujemo telo drugega, spoštujemo posameznikovo bit - spoštujemo bitje in ne zgolj fizično telo. Ne glede na naše dojemanje sveta spoštujemo tudi tisto, kar doživljamo mimo telesa.

[mgd]

*

Prispodoba je čisto na mestu.

 

Dobro je, da drug drugemu skrbimo za obleke. V tem je ljubezen. Zakaj bi zmanjševal vrednost ljubezni in spoštovanju do drugih samo zato, ker ljubezen in spoštovanje izraža ateist? Ali ni to nekaj kar ti bog narekuje? Ateist lahko sledi božjemu nareku (ljubezni) brez zavedanja. So zato njegova dejanja manj vredna?

 

Kdor je dober do drugih zate ni dobra oseba?

 

Ne vem, al nisi pozorno prebral tistega kar sem napisal ali pa trenutno nimaš kapacitete razumet tega kar sem napisal.

 

Ateist lahko skrbi le za dobro oblek drugih, kar pa ni najbolj pomembno in je tudi začasno, površinsko, neizpolnjujoče za njega in za drugega. Poleg tega pa bo dajal skrb za obleko v ospredje in tudi skrbel za njo na tak način da bo prepreka pri dajanju dobrobiti osebi. In še enkrat, tist, ki se zaveda kdo je, ni da ne bi skrbel za obleko, ampak to dela na tak način da je v dobrobit njega.

 

*

Jaz nisem um.

 

Tukaj si, kako delaš s svojim telesom je pomembno. V tvojih besedah vidim pretiravanje. Predvidevam, da si redno čistiš zobe?

 

Nikjer nisem napisu, da ni pomembno, preberi še enkrat.

 

Pa še nekaj: s tem, ko spoštujemo telo drugega, spoštujemo posameznikovo bit - spoštujemo bitje in ne zgolj fizično telo. Ne glede na naše dojemanje sveta spoštujemo tudi tisto, kar doživljamo mimo telesa.

 

Ni nujno. Zato sem napisal, da ateist ne more delat absolutno dobro zase in za druge.

[Brezo]

Pravih ateistov, ki ne verjamejo nič je po zadnjih raziskavah, ki so jih opravili po različnih državah samo okoli 10%...zlasti je bilo zanimivo, ko so ljudje rekli, da so ateisti, na vprašanje ali verjamejo v višjo silo so pa rekli da ja...Skratka na splošno se prispeva med ateiste tudi tiste, ki ne verjamejo tako kot učijo različne religije. Če pa se upošteva dejstvo, da tak ateist verjame v svoj Višji Jaz ali Višjo silo pa to ne more biti več ateist...zato pa je pravih ateistov zelo malo...in taki ateisti lahko celo hitreje napredujejo kot pa človečki, ki verjamejo V krišno, mantrajo in izvajajo ostale čira čara...vse je v detajlih...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Mgd nima smisla, da govoriš in ponavljaš zgodbice, ki jih še sam ne razumeš in ki si jih omenil že ne vem kolikokrat...ker to kar govoriš je bolj za laično javnost, na splošno gledano in iz zemeljskega vidika gledano...če bi malo poletel kao ptica in spoznal določene detajle bi govoril malce drugače...Kaj pa če so um, ego in telo tudi del duše oz. naše biti in da so nastali tudi iz njene energije...A ti še ni jasno da petošolčkom ali osmošolčkom ne moreš pričati takih bajk kot prvošolčkom, zlasti če si sam šele v četrtem razredu, ker se ti bojo samo smejal....Mogoče pa malce podcenjuješ zdravo kmečko pamet...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[FixMinze]

Ne vem, al nisi pozorno prebral tistega kar sem napisal ali pa trenutno nimaš kapacitete razumet tega kar sem napisal.

 

Ateist lahko skrbi le za dobro oblek drugih, kar pa ni najbolj pomembno in je tudi začasno, površinsko, neizpolnjujoče za njega in za drugega. Poleg tega pa bo dajal skrb za obleko v ospredje in tudi skrbel za njo na tak način da bo prepreka pri dajanju dobrobiti osebi. In še enkrat, tist, ki se zaveda kdo je, ni da ne bi skrbel za obleko, ampak to dela na tak način da je v dobrobit njega.

Spregledal si eno zelo pomembno stvar, ki na glavo postavi dojemanje ateista. Tudi ateist lahko živi po visokih moralnih in etičnih načeli le, da jih ne povezuje z bogom. Ateist razvitih moralnih in etičnih vrednot v svojem nesebičnem delovanju z lahka preseže večino prebivalcev Zemlje.

 

Iz wikija:

 

Etika je v grško-židovsko-krščanski tradiciji neločljiva od razuma. Etično vedenje temelji na sposobnosti, da človek postavlja vrednostne sodbe na osnovi razuma; to pomeni odločanje med dobrim in zlim ter delovanje v skladu z odločnostjo. Nadalje, ugotavlja Fromm, temelji etika - ne glede na to, ali je to etika monoteistične religije ali posvetnega humanizma - na načelu, da nobena institucija ali stvar ni višja od katerega koli človeka-posameznika; da je cilj življenja razvijati človekovo ljubezen in razum in da se mora vsaka druga človeška dejavnost podrediti temu cilju.

 

Evolucija morale:

 

Opazovanja bitij, ki živijo v skupnostih, pričajo o obnašanjih, ki jih pri ljudeh tolmačimo kot moralno obnašanje: altruizem, sodelovanje, spoštovanje ustaljenih pravil skupnosti. "Moralno" obnašanje opažamo pri zelo različnih živalih; od socialnih žuželk (mravlje, čebele), do sesalcev. Bolj kot s kako drugo značilnostjo je prisotnost moralnega (socialnega) obnašanja povezana z načinom življenja. Razlika je očitna med mačkami, ki so sorodne samotarskim prednikom in psi, ki izvirajo iz prednikov, ki so živeli v tropih. Elemente altruizma zasledimo pri netopirjih-krvosesih (Desmodus rotundus), ki živijo v velikih skupnostih. O tem je prvi poročal G. S. Wilkinson v letu 1984 in je bilo kasneje podrobno raziskovano. Marc Bekoff in Jessica Pierce v svoji knjigi Divja pravičnost: Moralna podoba živali[1] povzemata, da je morala nabor obnašanj, ki je skupno vsem družabno živečim živalim, od volkov, slonov, delfinov, in podgan do šimpanzov. Frans de Waal v knjigi Bonobo in ateisti: Človečnost pri primatih (2013) [2] prikazuje družabno obnašanje pri bonobih: posvojitev osirotelih otrok, pomirjanje po sporih, tolaženje prijateljev v težavah Tvega trditev, da so socialne živali v bistvu "dobre" (četudi sposobne krutosti) in, da se ravnajo v skladu s prednostim, ki jih nudi življenje v družbi.Opazovanja socialnih živali opravičujejo hipotezo, da je morala pri človeku plod razvoja vrste in posledica primerjalnih prednosti moralnega obnašanja za človeško skupnost.

 

Nikjer nisem napisu, da ni pomembno, preberi še enkrat.

 

Niti se se sekiraš če ti je telo uničeno, kar itak po naravi ščasoma je. Zato ti skrb za telo ni glavna pomembnost, čeprav to ne pomen da ne skrbiš zanj dokler si v njem, ampak skrbiš na ustrezen način, ki je v podporo tebi.

 

Maš prav, da sem te potegnil iz konteksta (hitri bralec) http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif . Vendar označeno vnese dvoumnosti v celoten kontekst.

 

V bistvu, ne de se ne sekiraš ...ampak izražaš skrb, nego do telesa.

 

 

Ni nujno. Zato sem napisal, da ateist ne more delat absolutno dobro zase in za druge.

Ko drugega spoštuješ do te mere, da ne želiš škodovati njegovemu telesu to avtomatično pomeni spoštovanje njegove biti - njega celostno kot bitja.

 

Kdo lahko dela absolutno dobro zase in za druge?

[mgd]

Ko se dušica kao loči od Bogeca (recimo temu nastanek) in začne svoju šetnju po Kozmosu lahko traja milijone, milijarde ali celo več let (merjeno po zemeljskem- človeškem štetju let) preden pride nazaj domov...

 

To niso leta duše, to je "čas" njene pogojenosti. In tudi tega ne moreš določit z leti, ker duša je večna in njena svoboda izbire je večna, zato dokler/ko je duša nenaklonjena Bogu, je večno pogojena in ko je naklonjena Bogu je večno osvobojena.

[mgd]

Spregledal si eno zelo pomembno stvar, ki na glavo postavi dojemanje ateista. Tudi ateist lahko živi po visokih moralnih in etičnih načeli le, da jih ne povezuje z bogom. Ateist razvitih moralnih in etičnih vrednot v svojem nesebičnem delovanju z lahka preseže večino prebivalcev Zemlje.

 

Nisem tega spregledal, ker tud taka morala in etika se še zmeri tiče le skrbi za obleko.

 

Niti se se sekiraš če ti je telo uničeno, kar itak po naravi ščasoma je. Zato ti skrb za telo ni glavna pomembnost, čeprav to ne pomen da ne skrbiš zanj dokler si v njem, ampak skrbiš na ustrezen način, ki je v podporo tebi.

 

Maš prav, da sem te potegnil iz konteksta (hitri bralec) http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif . Vendar označeno vnese dvoumnosti v celoten kontekst.

 

V bistvu, ne de se ne sekiraš ...ampak izražaš skrb, nego do telesa.

 

Ne, ne sekiraš se, čeprav skrbiš zanj. Ilustracija : voziš se v vlaku in skrbiš za svoj kupe, ampak ko pride tvoja postaja greš ven, brez sekiracije, ker veš kaj je kaj in zakaj. Če se zmotno poistovečaš z materijo se sekiraš in tudi neustrezno skrbiš in uporabljaš.

 

Ko drugega spoštuješ do te mere, da ne želiš škodovati njegovemu telesu to avtomatično pomeni spoštovanje njegove biti - njega celostno kot bitja.

 

 

Ni nujno. Če si ateist in ne veš kdo drugi so, ga ne boš recimo pripravljen ubit za njegovo večno dobro, če/ko je to potrebno. S čimer ne pravim, da je kar vsako ubijanje v "imenu Boga" za večno dobro drugih. Mislit si, da si (ali da boš) Bog, pa je še hujš kot bit ateist.

 

Kdo lahko dela absolutno dobro zase in za druge?

 

Tist, ki deluje po navodilih Boga. Le če zalivaš korenino drevesa boš lahko nahranil deblo, veje, liste, plodove drevesa, ne pa če jih zalivaš posebej. Tist, ki deluje po navodilih Boga, deluje v svoje in od drugih absolutno dobro.

[Brezo]

To niso leta duše, to je "čas" njene pogojenosti. In tudi tega ne moreš določit z leti, ker duša je večna in njena svoboda izbire je večna, zato dokler/ko je duša nenaklonjena Bogu, je večno pogojena in ko je naklonjena Bogu je večno osvobojena.

 

Kaj pa če vidiš kako Bogec da svojo energijo (kot surovina pri proizvodnji predmetov), jo oblikuje (kot da bi se tekočo maso spustilo v nek kalup) in jo proizvede v svoji tovarni (ustvari; vdihne življenje; spusti iskro življenja)...po možnosti vtisne še žig made in...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Pogojenost je ko duša pride v stik z materialnimi silami, ko se spusti v materijo...kaj pa če je par milijonov od nastanka še zmeraj v duhovnem svetu kao v skladišču ali jaslih kot bebica...temu se ne more glih reči "pogojenost", ker ni pod vplivom kozmičnih zakonov...leta pa vseeno kao tečejo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Mislim da te bajke presegajo tvoje trenutno dojemanje, razumevanje...mislim da je bolje, če se bolj držiš zemeljskih zgodbic po možnosti takih, ki jih razumeš...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Kaj pa če vidiš kako Bogec da svojo energijo (kot surovina pri proizvodnji predmetov), jo oblikuje (kot da bi se tekočo maso spustilo v nek kalup) in jo proizvede v svoji tovarni (ustvari; vdihne življenje; spusti iskro življenja)...po možnosti vtisne še žig made in...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Če to vidiš, pol pač gledaš svojo imaginacijo. Bog je večen in duša je večna, ni proizvedena.

 

Pogojenost je ko duša pride v stik z materialnimi silami, ko se spusti v materijo...kaj pa če je par milijonov od nastanka še zmeraj v duhovnem svetu kao v skladišču ali jaslih kot bebica...temu se ne more glih reči "pogojenost", ker ni pod vplivom kozmičnih zakonov...leta pa vseeno kao tečejo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Kot sem že napisu, za dušo ni let, niti ni let za "čas" njene pogojenosti. Ti tvoji kaj pa če in kao so le plod tvoje domišljije.

 

Mislim da te bajke presegajo tvoje trenutno dojemanje, razumevanje...mislim da je bolje, če se bolj držiš zemeljskih zgodbic po možnosti takih, ki jih razumeš...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Tvoje domišljijske bajke me ne zanimajo, resnica je privlačnejša in prijetnejša. Je pa iz njih razvidno, da ne veš kdo si.

[Brezo]

Če to vidiš, pol pač gledaš svojo imaginacijo. Bog je večen in duša je večna, ni proizvedena.

 

Kot sem že napisu, za dušo ni let, niti ni let za "čas" njene pogojenosti. Ti tvoji kaj pa če in kao so le plod tvoje domišljije.

 

Tvoje domišljijske bajke me ne zanimajo, resnica je privlačnejša in prijetnejša. Je pa iz njih razvidno, da ne veš kdo si.

 

Zdaj pa preveri trditve...in to iz naše "zemeljske" perspektive...zgoraj sem podal analogijo, ki je še najbolj logična za naš način razmišljanja, ker tistega drugega še zdaleč nisi sposoben razumet, tako kot jaz ne...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Zakaj pa potem duhovne bukvice govorijo o mladih in starih dušicah al pa starejših...in zakaj pravijo, da je XY dušica rabila ne vem koliko let, da je zaključila ciklus involucije in evolucije, če leta ne obstajajo...mogoče samo za naše (človeško) boljše razumevanje...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Kaj ko bi ti malo bolj začel procesirat in ozaveščat svojo podzavestno agresijo in druge vzorce...Kaj pa če mi vemo kdo smo pa ti ne veš kdo si oz. vidimo širšo sliko, ti pa si omejen samo na en del...in ko boš sprocesiral dovolj podzavestnih vzorcev boš mogoče videl stvari drugače...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png