Ali je Bog neosebna sila?

[Andreja Anda Jagodič]

Sveto pismo odgovarja

Bog ima neomejeno silo, s katero deluje po vsem vesolju. Glede tega, kako je ustvaril brezštevilne milijarde zvezd, Sveto pismo pravi: »Povzdignite svoje oči kvišku in glejte. Kdo je ustvaril vse te zvezde? On [bog], ki jih vodi kakor vojsko po njihovem številu in jih vse kliče po imenu. Zaradi obilja njegove energije in zaradi njegove silne moči niti ena ne manjka.« (Izaija 40:25, 26)

 

Ali je Bog samo neka mogočna sila? Ne, saj Biblija pravi, da ima občutke, na primer da lahko ljubi in sovraži. (Psalm 11:5; Janez 3:16) Prav tako odkriva, da lahko ljudje s svojim ravnanjem vplivamo na njegova čustva. (Psalm 78:40, 41)

 

ALI IMA JEHOVA ČUSTVA?

 

ČE JE odgovor pritrdilen, potem se nam postavi vprašanje: Ali s svojim vedenjem vplivamo na Božja čustva? Drugače povedano, ali lahko s svojim ravnanjem Boga razveseljujemo oziroma prizadenemo? Nekateri staroveški filozofi so trdili, da ne. Dokazovali so, da na Boga nihče ne more vplivati in da potemtakem nima čustev. Sveto pismo pa to stvar prikaže v čisto drugi luči, ko pravi, da Jehova premore nežna čustva in da se zelo zanima za to, kaj počnemo. Poglejmo si besede iz Psalma 78:40, 41.

 

V 78. psalmu je opisano Božje ravnanje s staroveškim Izraelom. Ko je Jehova Izraelce rešil iz suženjstva v Egiptu, je želel z njimi navezati poseben odnos. Obljubil jim je, da bodo postali njegova »posebna lastnina« in bodo lahko na izreden način izpolnili njegov namen, če bodo le upoštevali njegove zakone. Izraelci so se strinjali in bili pripravljeni z njim skleniti Postavino zavezo. Ali so potem živeli v skladu s tem dogovorom? (2. Mojzesova 19:3–8)

 

Najdragocenejše, kar lahko damo Jehovu, je to, da s svojim načinom življenja razveseljujemo njegovo srce.

Psalmist je napisal: »Kolikokrat so se mu uprli v pustinji!« (40. vrstica) Naslednja vrstica pa pravi: »Vedno znova so preizkušali Boga.« (41. vrstica) Ali ste opazili, da pisec pravi, da je bilo Izraelcem v navadi, da so se upirali Bogu? Nespoštljivi in uporni so postali že na samem začetku – že v puščavi, kmalu po rešitvi iz Egipta. Začeli so godrnjati nad Bogom; dvomili so o tem, ali je sposoben in pripravljen skrbeti zanje. (4. Mojzesova 14:1–4) Neki priročnik za prevajalce Svetega pisma pravi, da se besede »so se mu uprli« lahko prevedejo tudi z »zakrknili so svoje srce pred Bogom« oziroma »Bogu so rekli ‚ne‘«. Ko pa so se pokesali, jim je Jehova iz usmiljenja odpustil. Vendar so se potem vedno znova vrnili na stara pota in se mu upirali. (Psalm 78:10–19, 38)

 

Kako se je Jehova počutil vsakič, ko se mu je njegovo muhasto ljudstvo uprlo? V 40. vrstici piše, da so »ga prizadeli« oziroma »ga žalostili«, kot to piše v nekaterih drugih prevodih. V nekem biblijskem priročniku je pojasnjeno: »To pomeni, da so Hebrejci s svojim vedenjem povzročali bolečino – podobno kakor jo povzroča neposlušen in uporen otrok.« Tako kakor lahko neubogljiv otrok svojim staršem zada veliko srčno bolečino, so tudi uporni Izraelci »zadajali bolečine Svetemu Izraelovemu«. (41. vrstica)

 

Kaj se lahko naučimo iz tega psalma? Pomirjajoče je vedeti, da je Jehova močno navezan na svoje častilce in da nad njimi ne obupa zlahka. Obenem pa je dobro imeti v mislih, da ima Jehova čustva in da s svojim vedenjem lahko vplivamo nanj. Kako to dejstvo vpliva na vas? Ali vas spodbuja k temu, da bi radi delali to, kar je prav?

 

Pazimo, da ne bomo ravnali grešno, saj bi s tem Jehovovemu srcu prizadejali bolečino. Raje se odločimo, da bomo hodili po pravi poti in razveseljevali njegovo srce. Jehova točno to prosi vsakega svojega častilca: »Bodi moder, moj sin, in razveseljuj moje srce.« (Pregovori 27:11) Najdragocenejše, kar lahko damo Jehovu, je to, da s svojim načinom življenja razveseljujemo njegovo srce.

[gold]

kaj boš zdej za vsak jehov psalm odpirala novo temo ??

pejd posiljevat te bučke od vrat do vrat, kot so to delale vaše priče v starih cajtih.

mogoč pa kje najdeš kakega deda, ki ti bo kakšen nov psalm prečital http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif

[gold]

Marija pomagaj http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif

[Andreja Anda Jagodič]

ta mesec je njen vnebohod, dela prost dan ... ko so vesoljčki prišli po njo ...

mogoče se še kaj oglasijo ...

okoli se pa šušlja, so izbirčni ... nočejo vsake babe ...

Ti si pa nespoštljiv do kraja.

[vranja]

Nimam nič proti religijam, dokler so komu v pomoč, se ne mešajo v državne in bančne posle ter ne hujskajo k svetim vojnam. Ampak, dovolite, gospa Andreja Anda- pri vaši bi blo pa nujno treba mal frišnega vetra. Kaj vam ni jasno kako žalostno je videt gospe s torbicami v rokcah, ki tavajo v parih po cesti in ponujajo Stražni stolp mimoidočim, ki se jim s tistimi kislimi nasmeški zahvaljujejo, da ne- hvala? A nimate kakšnih mlajših vernikov, ki bi jih noge lažje nosile? In tisti svoj cajteng morate nujno poštimat. Kaj tako kičastega vidiš le še v tistih hare-krišna ilustracijah. Brezposelnih mladih dizajnerjev (in starejših tudi), je na tisoče. Gotovo vam bo kdo poceni prenovil grafično podobo, če že pri vsebinski vztrajate. Kolikor se spomnim gre vsebina v glavnem o raznolikih kaznih, ki nas bodo zadele, ker nismo z vami .

No, se opravičujem, če se vam bom tudi jaz zdela žaljiva- nisem mislila biti. Tudi marsikatera druga organizirana religija, ki se vleče skoz civilizacije že tisoč pa več let, bi rabila isto, če smo pošteni. Predlagam model kot pri politiki: kandidature s programi, volitve, parlament, delo... Rada si zamislim kako bi izgledala celotna slika. Kampanje, koalicije, ministrsvo za naglavne grehe, uprava za nadzor odpustkov....pa take stvari prav manjka nekaj tacga.

[vranja]

joooj ... samo še tak parlament rabimo ... in folk bo zopet gorel na grmadah ... tisti folk, ki ne želi sledit ...

kak pesimizem! Mogoče bi pa budisti dobili večino, al pa em....taoisti. ...Kolk bi šele izumli novih verstev vsake štir leta! Zaresisti, Esdeisti, Združeni prehajalci med religijami po sveti potrebi.......... Joj. Možnosti so neskončne, kot je neskončno možnosti poimenovanja Boga. Upam, da se ob tem vsaj ta neskončno zabava...

[Andreja Anda Jagodič]

Nimam nič proti religijam, dokler so komu v pomoč, se ne mešajo v državne in bančne posle ter ne hujskajo k svetim vojnam. Ampak, dovolite, gospa Andreja Anda- pri vaši bi blo pa nujno treba mal frišnega vetra. Kaj vam ni jasno kako žalostno je videt gospe s torbicami v rokcah, ki tavajo v parih po cesti in ponujajo Stražni stolp mimoidočim, ki se jim s tistimi kislimi nasmeški zahvaljujejo, da ne- hvala? A nimate kakšnih mlajših vernikov, ki bi jih noge lažje nosile? In tisti svoj cajteng morate nujno poštimat. Kaj tako kičastega vidiš le še v tistih hare-krišna ilustracijah. Brezposelnih mladih dizajnerjev (in starejših tudi), je na tisoče. Gotovo vam bo kdo poceni prenovil grafično podobo, če že pri vsebinski vztrajate. Kolikor se spomnim gre vsebina v glavnem o raznolikih kaznih, ki nas bodo zadele, ker nismo z vami .

No, se opravičujem, če se vam bom tudi jaz zdela žaljiva- nisem mislila biti. Tudi marsikatera druga organizirana religija, ki se vleče skoz civilizacije že tisoč pa več let, bi rabila isto, če smo pošteni. Predlagam model kot pri politiki: kandidature s programi, volitve, parlament, delo... Rada si zamislim kako bi izgledala celotna slika. Kampanje, koalicije, ministrsvo za naglavne grehe, uprava za nadzor odpustkov....pa take stvari prav manjka nekaj tacga.

Kdor resno jemlje vero, bi moral biti prepričan, da je vera, za katero se je odločil, sprejemljiva Bogu in Jezusu. Zakaj bi bil drugače povezan s to vero?

 

Jezus Kristus se ni strinjal z glediščem, da so številne religije v resnici različne poti, ki pa vse vodijo do rešitve. Ravno nasprotno, rekel je: »Tesna so vrata in ozka je pot, ki vodi v življenje, in malo jih je, ki jo najdejo.« (Matej 7:14) Jehovove priče verjamejo, da so našli to pot. Drugače bi poiskali drugo vero.

[Andreja Anda Jagodič]

Ali so vse religije dobre?

 

ŽIVIMO v svetu presenetljive verske raznolikosti. Neka nedavna raziskava je odkrila, da po svetu obstaja 19 glavnih religij in kakih 10.000 manjših verskih skupnosti. Zaradi tako velikega števila različnih ver ljudje še nikoli prej niso imeli tolikšne izbire. Torej, ali je pomembno, katero religijo izberete?

 

Nekateri pravijo, da so različne religije kakor različne poti, ki vodijo na goro. Vseeno jim je, katero pot izberejo, saj vse vodijo na isti kraj. Razmišljajo takole: če obstaja le en Vsemogočni Bog, potem morajo vse religije navsezadnje voditi k njemu.

 

Ali vse poti vodijo k Bogu?

Kaj je o tem dejal Jezus Kristus, eden najbolj spoštovanih verskih učiteljev v zgodovini? »Vstopíte skozi ozka vrata,« je rekel svojim učencem. Zakaj? »Kajti široka so vrata in prostorna je pot, ki vodi v pogubo in veliko jih hodi po njej. Kako ozka so vrata in tesna je pot, ki vodi v življenje, in malo jih je, ki jo najdejo.« (Matej 7:13, 14, Ekumenska izdaja)

 

Ali je Jezus res rekel, da nekatere religije vodijo »v pogubo«? Ali pa je učil, da po prostorni poti hodijo samo tisti, ki ne verjamejo v Boga, medtem ko verni ljudje, ne glede na to, kateri veri pripadajo, hodijo po tesni poti, ki vodi v življenje?

 

Jezus je takoj zatem, ko je izjavil, da obstajata samo dve poti, dejal: »Varujte se lažnih prerokov, ki prihajajo k vam v ovčjih oblačilih, znotraj pa so grabežljivi volkovi.« (Matej 7:15, SSP) Kasneje je rekel: »Ne pojde v nebeško kraljestvo vsak, ki mi pravi: ‚Gospod, Gospod,‘ ampak kdor spolnjuje voljo mojega Očeta, ki je v nebesih.« (Matej 7:21, EI) Če nekdo velja za preroka oziroma če nekdo trdi, da je Jezus njegov »Gospod«, je za takšnega posameznika razumno reči, da je verna oseba, ne pa nevernik. Očitno je Jezus opozoril, da niso vse religije dobre in da ne gre zaupati vsem verskim učiteljem.

 

Ali je mogoče prepoznati tesno pot?

 

Biblija je kakor zanesljiv zemljevid, ki lahko človeku pomaga najti pravo religijo.

 

Kako lahko glede na to, da k Bogu ne vodijo vse poti, med več tisoč možnostmi najdete tesno pot, ki vodi v življenje? Razmislite o naslednji ponazoritvi: Zamislite si, da ste se izgubili v kakem velikem mestu. Odločite se, da boste prosili za pomoč. Nekdo vas prepričano napoti proti vzhodu. Drugi vam priporoča, da bi šli v zahodno smer. Spet tretji vam predlaga, da si izberete tisto smer, ki se zdi najboljša vam. Nazadnje pa nekdo vzame v roke zanesljiv zemljevid in vam pokaže pravo pot. Nato vam zemljevid podari, da si boste lahko na poti z njim pomagali. Ali ne bi bili sedaj bolj prepričani, da boste prišli tja, kamor ste namenjeni?

 

Podobno tudi pri izbiri prave verske poti potrebujemo zanesljiv duhovni zemljevid. Ali takšen zemljevid obstaja? Seveda. Ta zemljevid je Biblija. V njej piše: »Vse Sveto pismo je navdihnjeno od Boga in koristno za poučevanje, svarjenje, za poboljševanje in vzgojo v pravičnosti.« (2. Timoteju 3:16, EI)

 

V slovenščini je na voljo nekaj prevodov Biblije, ki jih lahko uporabite kot duhovni zemljevid. Izdajatelji te revije, Jehovove priče, so izdali zanesljiv biblijski prevod, in sicer Sveto pismo – prevod novi svet. Vendar če niste eden od Jehovovih prič, boste morda raje uporabili kak drug prevod, da bi ugotovili, po čem prepoznati dobro religijo in po čem slabo. Zato so v tem sklopu člankov citirani različni biblijski prevodi, ki jih na splošno spoštujejo pripadniki drugih ver.

 

Ko boste brali članke v nadaljevanju, primerjajte to, kar že veste, s tem, kar piše v Bibliji. V mislih imejte, kaj je Jezus rekel o tem, kako ločiti med dobro in slabo religijo. Dejal je: »Vsako dobro drevo [rodi] dober sad, slabo drevo pa rodi slab sad. Dobro drevo ne more roditi slabega sadu, in slabo drevo ne more roditi dobrega sadu.« (Matej 7:17, 18, Antonín Chráska) Razmislite le o treh izmed dobrih sadov, po katerih se glede na Biblijo prepozna »dobro drevo«.

[gold]

zakaj so pa zatajili Marijo, če se imajo za krščanarje ???

[gold]

zato , ker podcenjujejo ženske ...

js mam pa rad Marije http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Ko v peskovniku postaneš dovolj lačen, si naravno želiš domov jest.

[vranja]

Kdor resno jemlje vero, bi moral biti prepričan, da je vera, za katero se je odločil, sprejemljiva Bogu in Jezusu. Zakaj bi bil drugače povezan s to vero?

 

Jezus Kristus se ni strinjal z glediščem, da so številne religije v resnici različne poti, ki pa vse vodijo do rešitve. Ravno nasprotno, rekel je: »Tesna so vrata in ozka je pot, ki vodi v življenje, in malo jih je, ki jo najdejo.« (Matej 7:14) Jehovove priče verjamejo, da so našli to pot. Drugače bi poiskali drugo vero.

Lepo ste to povedali. Z vsem spoštovanjem pa nisem prepričana, da bi tako božansko bitje kot je Jezus Kristus, kompliciralo na ozkih vratih, ko bi na njih potrkal nekdo drug kot Jehova priča. Ampak kakor rečeno: če ne delaš škode in ti je tvoja vera v uteho, je vse ok.

[mgd]

Čisto nobena religija ni dobra, že zato ne, ker vsaka religija pravi, da so ostale napačne in že tu je izvor zla. Bog nima nič s tem ker religije najprej ločijo človeka in Boga in tu se začne mafijski posel: jaz ti bom zrihtal, mi ti bomo zrihtali, da prideš malo bližje Bogu. Ne gre pa religije prepovedovati, ker na tej stopnji razvoja bi bil kaos še večji.... ljudje moram znotraj sebe spoznati, da ne rabimo nobene religije.

 

Ne pravijo vse religije, da so ostale napačne. Če ločijo človeka od Boga je isti mafijski posel kot rihtat, da je človek Bog. Mi smo drobec zavesti (ne fizično in subtilno materialno telo), od Boga.

[mgd]

Gospa Andreja, z vsem spoštovanjem moram vprašat, ali ste res prepričana, da vaša zadnja trditev drži na splošno?

Če eni verjamejo, je to lahko možnost za pot do ožine, nikakor pa ni nujno, da to že je ta Pot v ožini.

Velika razlika. Vsaj jaz jo vidim.

Dopuščate možnost najti točno to omenjeno ozko pot tudi skozi druga verska prepričanja, ali ateizem?

 

V vseh religijah najdeš navidezno "sektaške" izjave, ampak treba je razumet čemu in komu in za koliko časa so namenjene. Iz Lj greš lahko v Mb z avtom ali vlakom. Ampak ne moreš z obema hkrati. Če je en neodločen in zgleda, da ne bo šel ne z enim in drugim ali pa bi rad šel z obema hkrati, mu je treba rečt, samo z avtom se da, ne z vlakom! Kasnej lahko dojameš namen teh sočutnih izjav, ki so sami navidezno sektaške in jih kot sektaške vidijo le tisti, ki so sami sektaši ali manipulanti.

 

Al pa če se ne boš naučil snovi prvega razreda, ne boš mogel v drug razred in če se jaz spogledujem z drugim razredom, pa v bistvu nisem kvalificiran mi bo za moje dobro rečeno, da samo prvi razred je ok, drugi ni. Ko bom dojel smisel prvega razreda mi bo ta ista oseba rekla, zdaj pa greš lahko v drugega, ni slab, ampak takrat zaradi potrebne ufiksiranosti v prakso tvoje trenutne zmožnosti je blo potrebno tko rečt, zdaj je drugače, vabljen.

 

Različne religije učijo isto ljubezen do istega Boga na različne načine in na različnih nivojih. Tud ateistične kot so budizem ali vedski impersonalizem so za nekatere nujno potrebne stopnice, predno so lahko sposobno dojet in sprejet ljubezen do Boga.

 

Če je en zlo sebičen, ne more dojet sploh kaj to ljubezen, dajanje je. Ampak s svojim sebičnim izkoriščanjem ščasoma pride v trpljenje, ki mu ni več znosno in takrat se iskreno vpraša kaj je narobe in kaj je rešitev. Takrat za nekatere pride prav budizem ki ti razloži, da je vzrok neusahljiva sebična želja in zdaj to nehaj in boš miren. Ko proba res dobi mir (stran od žgočega občutka nerestriktivnega poželenja). Kasnej lahko s pomočjo Ved dojame kdo on impersonalno je (zavest) in si upihne še določene želje in dobi blaženost. In kasnej lahko dojame, da je le drobec zavesti, ki je od Boga in da če ga služi lahko dobi še več kot le statično in majhno blaženost svojega duhovnega sebe. En k je bil res ful sebičen, tud ko se je že odločil poiskat rešitev iz trpljenja, če mu rečeš naj služi Boga, mu to nikakor ne more bit sprejemljivo, zarad prevelke zasvojenosti, ki jo še ima, zato obstajajo ti postopni koraki. V tem smislu tudi tak "ateizem" vodi naprej, do nekje. Drgač ateizem, kjer je podprto nerestriktivno zadovoljevanje telesa in uma vedno vodi le v trpljenje... in tudi to je dobro, da spoznaš, da to ni to.

[mgd]

Bolan otrok noče vzet grenkega zdravila, zato mu doktor reče, ok, če ga boš vzel ti dam bonbon in otrok vzame zdravilo in bonbon. Ščasoma ugotovi koristnost zdravila. Zato za nekatere ful sebične, ki iščejo rešitev iz trpljenja, koristna filozofija, da je ta svet iluzija in da si ti v resnic Bog, in odveži se od te iluzije, opusti nerestriktivno poželjenje oz. ga ustrezno reguliraj (ker to je blo to kar mu je delal probleme), meditiraj, spoznaj, da si zavest/Bog in bodi blažen, osvobojen. Kar jaz hočem povedat je, da je tudi to le bonbon ob zdravilu in da je sedaj čas za it naprej v še boljš, vsaj za nakatere.

[gold]

govoriš o nekih prvih in drugih razredih, pa se mi zdi , da je to bluzenje še iz vrtca http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[mayita]

Tukaj nekateri govorijo kot da je vera na izbiro,kokr jaz vem so vse vere poskrbele da ko se otrok rodi poskrbijo da bo v tisti veri kot so njegovi starši.

In ja kokr pravite da dober drevo da dober sadež in slab drevo da slab sadeš,če sprejmemo to kar seveda se jaz nikakor ne strinjam s primerjavo.Ampak če pač vzamemo to tako,v kateri religiji se pa še niso pobijal za prevlado....

[mgd]

Tukaj nekateri govorijo kot da je vera na izbiro,kokr jaz vem so vse vere poskrbele da ko se otrok rodi poskrbijo da bo v tisti veri kot so njegovi starši.

In ja kokr pravite da dober drevo da dober sadež in slab drevo da slab sadeš,če sprejmemo to kar seveda se jaz nikakor ne strinjam s primerjavo.Ampak če pač vzamemo to tako,v kateri religiji se pa še niso pobijal za prevlado....

 

Taprava vera je zmeri v skladu z izbiro posameznika in tisti, ki verjamejo v Boga, se nikol ne pobijajo za prevlado. In da te ne bo skrbel, čeprav vem, da jaz nisem svoje telo, vseeno zanj skrbim z ljubeznijo.

[gold]

Taprava vera je zmeri v skladu z izbiro posameznika in tisti, ki verjamejo v Boga, se nikol ne pobijajo za prevlado. In da te ne bo skrbel, čeprav vem, da jaz nisem svoje telo, vseeno zanj skrbim z ljubeznijo.

 

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[mgd]

a se zavedaš kaj govoriš ... ?

- a veš, da župniki blagoslavljajo cele vojske, predno grejo v vojno ubijat za "svojo" državo ...

- da župniki blagoslovijo mafijske morilce in zato sprejmejo težke kuverte ...

- da ima vatikan svoje morilce ...

 

To eventuelno počnejo vsi, ki nimajo čiste vere v Boga, tud ti, zato sem napisu taprava vera.

[mgd]

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

Taprava je tista, kjer človek res verjame v Boga in tak ne pobija za prevlado.

[gold]

Taprava je tista, kjer človek res verjame v Boga in tak ne pobija za prevlado.

in to je ??

[vranja]

Tukaj nekateri govorijo kot da je vera na izbiro,kokr jaz vem so vse vere poskrbele da ko se otrok rodi poskrbijo da bo v tisti veri kot so njegovi starši.

In ja kokr pravite da dober drevo da dober sadež in slab drevo da slab sadeš,če sprejmemo to kar seveda se jaz nikakor ne strinjam s primerjavo.Ampak če pač vzamemo to tako,v kateri religiji se pa še niso pobijal za prevlado....

jao . A smo tukaj sploh razdelali razliko med uradno religijo in osebno vero? Sem mislila, da o tem sploh ne more bit dileme. Če sem rojena nekje v srednji Evropi sem mogoče katoličanka, v ZDA morda protestantka, v BIH obatroje mogučnosti z muslimanko vred. Če se rodim pod nesrečno zvezdo sem celo židinja in ves svet me gleda še prav posebno postrani. Džizs, Mayita. Vero/ateizem si izbere človek sam. Vera tvojih staršev ni avtomatsko tvoja, razen statistično, za izpolnjevat brezvezne razdelke v formularjih. No, v tvojem primeru je mgoče drugače. Sem posploševala.

[mgd]

auuuvee ...

 

?

 

in to je ??

 

 

vera je nekaj, kar pač verjameš nekomu ... in obstaja najvišja verjetnost, da so te nasrali ...

 

velika razlika je :

ali verjameš v boga

ali pa se ga zavedaš

 

po tvojem napisanem, ti bolj verjameš kot se zavedaš ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Sem razložil že prej Lili Mai za kaj jaz uporabljam besedo vera. Vera v obstoj Boga na podlagi osebnega spoznanja. Če to nekdo ima, kaj mu bo ena materialna, začasna prevlada? Ma nekaj več.

[mgd]

glej pubec ... vem da nujno rabiš bejbo ...

in tu je ena fraj ... njen IQ = 151 (ajnštajn samo 149)

pa probajta kaj novega ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

http://svet24.si/clanek/zabavno/tuji-sov/53d640ca68da4/sharon-stone-isce-moskega

 

Znova in znova potrjuješ (čeprav men že zdavni ne več), da niti sebe kot čisto zavest še nisi izkusil, kaj šele Boga, ki je tvoj Izvor. Že tist, ki je sebe izkusil kot čisto zavest, mu ni za seks, ti pa si napisal, da uživaš v njem. Tudi aspirant, ki je zaenkrat izkusil le drobec čiste zavesti, se zaveda, da če bo želel spoznati več in več in biti konstantno v tem sebi, da bo moral opustit seks, jegermajstre itd. (vprašaj Deepak Chopro, ki ga rad citiraš)., kaj šele tisti, ki je spoznal svoj večni odnos z Bogom. Ti si v bistvu iz grobe materije mal pokukal v fino in zarad trenutne navezanosti na impersonalistično miselnost se imaš za Boga, sam to je deleč od realnosti in tvojega miru in izpolnitve. Maš pa seveda pravico. Drgač pa tist, ki je pod vplivom lažnega ega, da je bodisi materija ali pa da je kot čista zavest Bog oz. najvišja resnica, nikol ni pomirjen in si nenehno trudi hranit ta lažni "svoje" bolj in bolj (ker izpolnitve ni) in eventuelno začne za to pobijat tudi druge, še hujše kot si prej napisal, zato sem napisal, da tudi ti. Mogoče zdle ne vidiš, ampak ta potencial je še vedno v teb in ne gre stran dokler ne vidiš čigav v resnici večno si in kaj je tvoj pravi interes. Zato še enkrat, za svoje najvišje dobro, prosim opusti lažni ego, odreši se bolečine v srcu in okušaj pravo srečo v služenju Boga, ki je tvoj najdražji in edini pravi dobronamernik.