Begunci

[domoljubka]

Ni problem v tem koliko jih prihaja, problem je v tem KAJ prihaja.

In zakaj.

 

Wrong..Nisi me razumel ...

Tekst je bil napisan predvsem zato, da se loči - kaj je povdarek in kaj je zdaj - prepozen firbec tegale; Kdo ali kaj .

 

In povdarek poleg tega, da se zastopi kapaciteta sprejema beguncev v Evropo je predvsem na tem, da uštekamo, da gre za dogovor med elitami v skupnem receptu kuhinje.

 

Torej ne kaj prihaja (ker smo se prepozno začeli spraševati ) ....temveč zakaj so begunci v EU .....WILLKOMMEN http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ---

 

Hrvaška je takoj šteknla v čem jim kdo navezuje vrvice marionete....Slovenija pa še ne ....oz. vodstvo fučka http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/whistling.gif tralala ..( b rjeku naš Brezo )

Muserjeva je lepo povedala, da se je reka beguncev skozi Slovenijo napovedovala že leta in da Rk vsaj 8 mesecev na to opozarja...zdaj pa se vsa prejšnja in zdajšnja poltična elita ...pred javnostjo spreneveda !http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Torej keč, ki sem ga povdarila je bil na tem ;

 

In jasno je tudi Europskemu elitnemu vrhu, da mora glede na razpoložljive kapacitete, ki jih ima in na vse - v kar se je Evropa vmešavala...

sprejet svojo kvoto beguncev v dogovoru...

 

..Šele potem bodo pogajanja s Savdskimi arabijami ipd. mineštrami- aktualna.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

P.S.

seveda če se taktika elit in preigravanja nenadoma ne spremenijo- obrnejo v prid boljšemu igralcu.

 

 

 

 

[domoljubka]

...Jah..heh; Torej ne Kokoš ali jajce....ampak Kokoška z jajci...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

[domoljubka]

...Petelnček , tolk na muč kikirikaš, da me nisi zastopu.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

[čebelica01]

če se boš vun metala, te bojo nategnili ko kozo ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Hahahahaha ti se sam heci. Tej migranti so čisti norci in pika.

Bom zadekana do amena, da ne zbudim pozornosti in bom zelo pozorna na občutek, ki mi ga bodo dali in na vsako njihovo gesto, kretnjo. Seveda jih bom opazovala od daleč na varnem.

[gold]

http://static-1.mojvideo.com/foto154369-27053-530852/pomagaj-beguncem.jpg

[gold]

http://static-1.mojvideo.com/foto75296-33320-530832/slika.jpg

[Silica]

Pridejo, trdijo, da so iz Sirije in jemljejo naša mesta

[gold]

poobotajohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[gold]

http://www.mojvideo.com/video-migranti-in-lazni-humanitarci/0351a9ad52a6e2db02ea

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gif

[čebelica01]

in če imaš koze, bojo vse breje ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

Šaman ....http://i61.tinypic.com/eprqyd.gif

 

EKONOMSKI MIGRANTIhttp://i57.tinypic.com/2iiww0l.png

[domoljubka]

RESNICA O RESNICI O BEGUNCIH ; N °TOKO

 

http://www.ntoko.si/resnica-o-resnici-o-beguncih/

 

Začelo se je na socialnih omrežjih, kjer so Jelinčiči, Erlahi in ostali usual suspects šokirali javnost z vulgarnimi rasističnimi izjavami.

Sledila je angažirana reakcija vse liberalne sredinske medijske scene, ki je ostro obsodila takšno ksenofobijo in poskušala umiriti debato z apeli k strpnosti, z naštevanjem dejstev in obujanjem dobrih starih “Vsi drugačni-vsi enakopravi/Tole-gre-od-ljudi-za-ljudi” sloganov iz zgodnjih 2000ih.

 

Nato pa smo doživeli velik šok. Ne le da poskusi nagovarjanja k strpnosti niso delovali, dosegli so nasproten učinek.
Avtorji smo hitro spoznali, da se pod vsakim člankom, objavo, videom ali javnim dogodkom v povezavi z begunci

instantno nariše stotine sovražnih komentarjev, ob katerih bi še Jelinčič zašvical.

 

Namesto da bi se okoli begunskega vprašanja razvila zdrava solidarnost, ob kateri bi se lahko
srednji sloj počutil dobro o sebi, je iz njega nastal lunapark v katerem se igrajo naši najbolj bizarni strahovi,

neizživeto nasilje in nore teorije zarote.

Treba si je bilo priznati, zmerni srednji sloj tokrat ni na naši strani, ampak čuti z Erlahom in kompanijo.

 

Morda je to dobra priložnost, da se progresivni mediji prebudijo iz sna. Novinarji, TV voditelji, uredniki,
kulturniki, akademiki in kolumnisti več ne vodimo debate.

Debata poteka na socialnih omrežjih in v komentarjih, povsem mimo nas in po čisto drugih pravilih.

 

Ne gre več za bitko argumentov in dejstev, ampak bitko za najbolj šokantno slikico ali video. Pravila so jasna: kdor lahko bolj
pretrese javnost med prvim jutranjim skrolanjem po Facebooku zmaga.

Tako se en dan pojavi viralna slika mrtvega begunskega otroka naplavljenega na obalo, ki omehča srca ljudi, naslednji dan pa viralni
meme “resnica o begunskem otroku na plaži ali kako nam mediji lažejo!”, ki trdi da je oče mrtvega dečka v resnici tihotapec in ga je sam pustil
umreti, fotografi pa so ga premaknili v ganljivo pozo, da bi manipulirali z našimi čustvi.

Javno mnenje se v sekundi premakne iz “Begunci so nežni in ranljivi ljudje, treba jim je pomagati!”

v - “Begunska kriza je velika medijska laž, v resnici barbari prihajajo po naš denar!”

 

Iracionalno sočutje, ki je ustvarjeno s tako lahkoto, je z enako lahkoto tudi odvzeto in nedolžen otrok je že naslednjo sekundo pošast.

V tej bitki za zgroženost Facebook uporabnikov so argumentirani poznavalci, ki o temi dejansko kaj vedo, že v naprej poraženi.

Vedno bosta zmagala panika in senzacionalizem.

 

Vse to se ni zgodilo čez noč in brez našega sodelovanja.

Sami smo pomagali ustvariti takšno medijsko krajino.
Sami smo članke gradili okoli screenshotov vulgarnih tvitov, češ – “folk je to ful klikal, torej je članek uspešen!”

 

Ali se smemo čuditi, da nas ta folk danes več ne potrebuje in gre po svoje informacije direktno na Tviter, kjer dobi ves reakcionistični clickbait na svetu v nesfiltrirani obliki brez nadležnih novinarskih obrazložitev?

 

Sami smo razvili model “uravnoteženega” poročanja, ki pred kamero sooči dve mnenji in jih predstavi kot enakovredni, čeprav je eden svetovni strokovnjak, drug pa predsednik lokalnega ribiškega društva. Ali se smemo čuditi, da publika nekritično enako zaupa vsem virom?

 

In sami smo razvili model poročanja, kjer smo pod kvazi-demokratičnim sloganom “hočemo slišati VAŠE mnenje” vse teme prepustili na milost in nemilost anonimnim komentatorjem.
Namesto da bi jih kurirali z zdravo uredniško politiko, zdaj uredniško politiko kurirajo oni.

Ali se smemo čuditi, da ljudje, ki ne vedo nič o neki temi, mislijo, da njihovo mnenje o njej nekaj šteje?

 

Sami smo v člankih in kolumnah masturbirali na našo karikaturno podobo Slovenceljna in prikazovali narod kot homogeno enoto s skupno mentaliteto.

Ali se smemo čuditi, da danes vsa Slovenija z istim rasističnim vokabularjem obravnava druge narode in vidi 1.7 miljard muslimanov kot homogeno skupino ljudi z eno samo karikaturno lastnostjo, ki jo lahko prikaže ena slikica ali video?

 

Sami smo bili s kamerami in
mikrofoni na prizorišču vsake Pahorjeve kmečke igre, vsake Janševe
provokacije ali Erjavčeve stand up odisejade, ter nagradili populistično
obnašanje politikov, ki je super za ustvarjanje klikov in obupno za
vodenje države. Ali se lahko čudimo, da naši najbolj priljubljeni
politiki v ključnih trenutkih nesposobni jasno in glasno nagovoriti
narod in vzpostaviti solidarnost na državni ravni? Sami smo jih
ustvarili!

Tiho smo bili ob brutalnih vojaških posegih naših strateških partnerjev na Bližnjem Vzhodu, ko je bilo pobitih milijone muslimanov.

Tiho smo bili ob njihovi marginalizaciji in kršenju pravic manjšin po vsej Evropi.

O njih smo se oglasili le, kadar je nekje na svetu kakšen zagrešil zločin.

Takrat smo vsi postali Čarliji in trobezljali o napadu islama na evropske vrednote, ter slavili
rasistične karikature kot edini pravi način prikazovanja muslimanov.

In vedno znova smo vneto zagovarjali pravice do svobode govora rasistov
kot vrhunec evropske demokracije, zraven pa pozabili omeniti pravice do
življenja tistih, ki so dejansko ogroženi in brez kakršnekoli zaščite.
Mar današnji ksenofobni internet komentatorji delajo kaj drugega kot ponavljajo za našim zgledom?

 

 

In nenazadnje smo sami zvesto objavljali snuff posnetke umorov zahodnih novinarjev in drugih grozot,
ki jih je Islamska država lansirala točno z namenom, da bomo to storili.
Pomagali smo ISIS pognati srh in sovraštvo v kosti zahodne publike in
jo spodbudili k izključevanju svoje islamske manjšine, ki na ta način
postane lahek plen za novačenje fundamentalistov.

Pomagali smo jim vzpostaviti narativo, po kateri so muslimani grožnja za Evropo, čeprav
so resnična žrtev ISIS prav muslimani, ki so jih ekstremisti pobili že na stotisoče in pregnali na milijone.

In snuffovski posnetki teh obupanih, razjarjenih pregnancev, ki so jih na evropskih mejah po tisočih prehojenih kilometrih pričakali naši policaji s solzivcem, zdaj Facebook publiki služijo kot dokaz, da so res vsi muslimani barbari.
Zato nas današnji strah pred begunci ne sme presenetiti.

Kaj smo pa pričakovali?

O kulturi, zgodovini in politiki arabskih držav v medijih in šolah desetletja nismo govorili, nato pa čez noč javnost poplavili s
srhljivimi videi, v katerih dolgobrade arabske ninje obglavljajo zahodnjake.

Senzacionalna zgodba o puščavskih barbarih, ki je pomagala ustvariti toliko klikov, nam je ušla iz rok.

 

Tako smo prišli do situacije, ko poznavalci niso več relevantni pri oblikovanju javnega mnenja.

Vsa novinarska in publicistična elita v državi s svojimi članki po branosti ni prišla niti do kolen ksenofobnemu Facebook postu nekega najstnika, ki je z grafi in zemljevidi zaskrbljenim Slovencem “dokazal”, da se za valom beguncev v resnici skriva množična posiljevalcev.

 

Jasno je postalo, da je slovenska javnost v zgodovinskih trenutkih, ko je treba navigirati skozi zahtevne odločitve, prepuščena sama sebi.

 

Ljudje, ki se morajo opredeliti do geopolitične humanitarne krize na podlagi posameznih osebnih zgodb si seveda težko ustvarijo kakšno pametno stališče.

Zanima jih, ali so begunci “dobri” ali “slabi” ljudje, o čemer se odločijo na podlagi simpatičnosti na slikah.

Begunci so seveda in dobri in slabi ljudje, večinoma pomešano v eno, tako kot Slovenci,
Američani ali Eskimi, a to nima nobene veze s človekovimi pravicami in svobodo gibanja.

Te se ne morejo podeljevati na podlagi všečnosti,
debata o beguncih pa je dejansko pristala na tem nivoju – o ljudeh se pogovarjamo kot o potepuških psih, ki si zaslužijo topel dom, če so luškani in pridni, ali pa injekcijo, če lajajo in grizejo.

 

Takšno razumevanje sveta ima za seboj leta podlage in ga ne moremo odpraviti z nekaj všečnimi akcijami ali udarnimi članki.

Ta vlak smo že zamudili.

Danes mediji zgroženo gledajo na ksenofobni svet, ki so ga pomagali ustvariti in se moralistično sprašujejo: “Kam je šla človeškost? Kje je solidarnost? Kje je razum?”
Ne bodimo naivni.

Človeškost, solidarnost in razum ne pridejo iz lufta, ampak jih je vedno znova treba vzpostavljati z garanjem na vseh področjih.

 

Vprašajmo se raje, kje je kritično novinarstvo, kje je dobro šolstvo, kje so odgovorne državne institucije in aktivna civilna družba?
Če bomo tem področjem še naprej dovolili propadati, se bo ksenofobija kmalu začela kazati v hujših oblikah, kot so internetni komentarji.

To pa je nekaj, česar si ne smemo dovoliti.

[gold]

domy, da ti nau rdeče barve zmanjkal http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[čebelica01]

Vprašanja, ki se mi porajajo v buči so, kdaj bomo vključili vojsko ?, kdaj bomo nehali spuščat divjake v državo ?, kdaj jih bomo začeli vračat nazaj ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gif

 

 

[gold]

dokler bomo imeli cmeravce na vladi, sigurno ne..

[Boudika]

Moje mnenje o beguncih in o politični situaciji se ni od začetka krize v ničemer spremenilo. Kriza je namreč začela že dolgo nazaj, to je samo ena izmed mnogih manifestacij. In kot sem rekla - dokler kriza ni posegala v udobni svet milnih mehurčkov, je ni nihče kot takšne prepoznal.

 

Ni treba biti N'toko, da razumeš, kako v komentarjih odseva svet družabnih omrežij in svet resničnostnih šovov - odvisnost od vedno novih dražljajev z vedno novimi senzacionalističnimi filmčki, fotografijami in objavami in iskanje resnice znotraj tega (moje opažanje, ki je označeno kot nesočutnost do lastnega naroda). Kako peščica zanimivih, poglobljenih člankov ostaja neopažena, v najboljšem primeru pa nerazumljena.

 

Evropa rabi enotno politiko in razumevanje solidarnosti - drugače je tu nevarnost razkola med zahodnoevropskimi in vzhodnoevropskimi državami, nevarnost konflikta na Balkanu, poleg grožnje še neeksplodirane bombe Turčije. O potencialnih konfliktih v Afriki in posledicah nihče niti razmišlja ne. Zahodni svet je ali povzročitelj konfliktov ali pa v najboljšem primeru nima odgovorov na posledice teh konfliktov. Afrika in Bližnji vzhod sta prežeta z lastnimi nerešljivimi problemi in vsako posredovanje zahoda, čeprav ga propagira večina poznavalcev, bo okrepilo zahodni vpliv in nove konflikte. Saudova Arabija in Katar imata svoje interese, na katere ni mogoče drugače vplivati kot z vojno.

 

Dalai Lama opozarja, da Evropa nima prostora za toliko beguncev, da je treba razmišljati o prihodnosti človeštva - ob tej rešitvi bodo milijoni obtičali med vojnimi ali opustošenimi področji in Evropo - vmesni prostor bo postal novo krizno žarišče, ki se bo zopet razširilo na Evropo. Ali si tisti, ki ponavljajo, da Evropa nima prostora, pravzaprav predstavljajo, na kakšen način se lahko brani ta prostor Evrope? Ali ima Dalai Lama in njemu podobni politični načrt za mirno, nekonfliktno rešitev problema brez preplavljanja z begunci ali gre zgolj za fraze, ki ne pomenijo nič?

[Zanija]

http://www.misteriji.net/index.php?option=com_myblog&show=begunska-kriza.html&Itemid=58

 

koristen prispevek za prebrat... trezno, jasno in podobno

 

njegovo svetost Dalajlamo sem dala gor predvsem zaradi komentarjev pod tekstom, da vidimo kaj folk v resnici misli

 

povej iskreno Boudika.... je Evropa naredila državljansko vojno... zakaj bi bila za njo odgovorna.... zakaj bi si dovolila, da bi zaradi vzrokov drugih uničila samo sebe...vi, ki ste odgovorni in mi, ki o tem nismo razmišljali dokler niso prišli k nam...spet dvig sebe v ene bolj moralne in vrednejše področje...kaj ima človek, če to počne....

[Silvija]

V mojih očeh je, ja.

Kar ne pomeni, da imajo ti, ki bi napadalno pošiljali domov in podobne reakcije, prav. Rabijo pa mero sočutja tudi taki v lastnem narodu. Sočutje poleg modrosti sestavlja še sposobnost sprejemanja drugačnih (iz srca ljubiti, če je srce že bilo omenjeno tu). Begunci so drugačni, lasten narod je drugače misleč, ampak sočutje rabita oba.

 

Zato sem v postu ponavljala, da sočutje v praksi!

No, sem nekam se uvrščam tudi sama...pomagati, a s primerno organizacijo in obzirnostjo za vse strani. Evropa, če bi želela, bi res lahko to situacijo predvidela in se nanjo pripravila. Menim tudi, da nekatere reakcije beguncev, ala zavračanje vode, hrane, res ne izpadejo vredu, a če se z malo empatije vživimo v položaj utrujenega izčrpanega begunca, ki ne ve, kdaj ne kako...ma gotovo da so čustveni tudi na neracionalne načine. In če bi vse drugo pustila, ko bi šla od doma, mobilnik bi vzela s sabo, saj je to edina vez, da ostanem obveščena, kje so sorodniki, prijatelji in da pridem do informacij. Med begunci so tudi ekonomski migranti in kot je rekel Sirijec, pri tem našpukajo tisti, ki so res pobegnili zaradi golega življenja. Berem vaše komentarje in razumem mnenja za in proti, samo prosim, ostanimo v dostojanstvu in spoštovanju, vsi smo ljudje. Razkamotili smo se v današnjem času - sebe štejem zravn med te "razkamotene". Želimo več miru, za obiske nam že kar paše, da se najavijo in po drugi strani, sama večji del tega pripišem temu, da me služba živčno še kar izžame in v prostem času se obnavljam in diham, da sploh še zdržim - do tiste mizerne penzije, ko bom imela na voljo ves ljubi mir, a kako bo z zdravjem, s financami...Ok, šla sem predaleč. Želela povedat, da smo včasih bili bolj družabni, bolj odprti, bolj pripravljeni pomagati. Prebivalci našega mesta so bila v času druge svetovne vojne izseljeni v Srbijo, tu so jih sprejeli v svoje domove, v prav vsak dom in po vojni so mesta ostala pobratena in se še dolgo spominjala nesebične dobrote. Obogatilo je oboje. Ne pravim, da je še danes to možno, način življenja je drugačen, le v razmislek, da smo lahko bili tudi drugačni.

 

Pa še malo linkov z moje strani:

 

https://www.youtube.com/watch?v=RvOnXh3NN9w&sns=em

http://www.bh-index.com/gadafijevo-prokletstvo-evropu-ce-preplaviti-milioni-izbjeglica/#

 

In dokler še Omar ne doda kaj astrološkega http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png :

http://slovopres.com/?p=4181

Aja pa še to... Ob gledanju oddaje o Pedru Opeki se me je tudi dotaknilo to, da če pomagamo ljudem, zakaj jim ne bi pomagali do dostojanstva....

[Boudika]

http://www.misteriji.net/index.php?option=com_myblog&show=begunska-kriza.html&Itemid=58

 

koristen prispevek za prebrat... trezno, jasno in podobno

 

njegovo svetost Dalajlamo sem dala gor predvsem zaradi komentarjev pod tekstom, da vidimo kaj folk v resnici misli

 

povej iskreno Boudika.... je Evropa naredila državljansko vojno... zakaj bi bila za njo odgovorna.... zakaj bi si dovolila, da bi zaradi vzrokov drugih uničila samo sebe...vi, ki ste odgovorni in mi, ki o tem nismo razmišljali dokler niso prišli k nam...spet dvig sebe v ene bolj moralne in vrednejše področje...kaj ima človek, če to počne....

 

Kako pa naj povem kot iskreno, Zanija? Moj iskreni odgovor na vprašanje Alefa, kako bi se počutili ob naselitvi nekaj sto beguncev, je naletel na neodobravanje. Ker sem naivno (tu pa sem naivna) mislila, da si večina želi izmenjave izkušenj.

 

O kateri državljanski vojni govoriš?

 

In še vedno me zanima - kakšen projekt imajo v načrtu ljudje, ki opozarjajo, da se priseljevanje tujcev v Evropo mora ustaviti. Točno kako si to predstavljajo in pri kateri številki? Vsi lahko uporabljamo fraze - to se mora ustaviti, vzpostaviti moramo stabilnost, mir. Lepo zveni. Še vedno pa nisem slišala odgovora - kako, kdo in kdaj. Ko bo končno kdo iskreno odgovoril na to vprašanje, bom verjela v resnost namenov. Zakaj se ne pogovarjamo o celotnem kontekstu konflikta, neskončne debate o identiteti muslimanov so izogibanje temu problemu.

 

Sem že povedala, da se še kako zavedam resnosti situacije, probleme, ki jih prinaša begunstvo/priseljevanje, ampak povejte zdaj ostali - resno - kakšno rešitev predlagate? Konkretno, politično - če ne vemo, kdaj in kje se bo dotok priseljevanja ustavil. Si lahko predstavljate prihodnje scenarije?

 

Moram pa reči - razumem evropsko politiko, ki poskuša zadeve reševati zaenkrat na miren način, ki se trudi s kvotami, Angela Merkel je v nemogočem položaju - če bi zavrnila priseljence, bi jo obtoževali rasizma, ker jih sprejema, jo obtožujejo uničevanja Nemčije. Se kdo zaveda njene pozicije?

[butl]

eno so želje malega človeka ... drugo pa zamisli korporacij ... in tako kot amerika, je tudi EU korporacija ... ne gre za skupnost in sožitje, temveč za interese kapitala ...

in korporacije namenoma oblikujejo javno mnenje, nam mažejo oči, v svojo korist ... resnica in posledice pa so bistveno drugačne ... vaša evforija sočutja se bo kmalu polegla, ker potem vedno pride še streznitev ...

 

Nimam kej rečt...kljub vsemu sočutju...zadel si u piko.

 

Žal.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sad.png

[butl]

- državljanska vojna je z imigranti že začela

- celoten kontekst konflikta je ... nekdo želi izpraznit folk iz območja sirije in okolice, ker ima drugačne namene in interese na tem območju (nafta, plin, ugodne strateške točke za vojaške baze) ... in krivec sigurno ni asad ... asad, sadam in gadafi so tisti, ki se ne dajo iluminatskem vplivu ... sadama in gadafija so likvidirali ... tudi asada bi, če mu nebi pomagali rusi ... dejstvo pa je : folku na teh območjih "kao diktatorjev" se je s tem vse obrnilo 1000x na slabše ...

- na netu v zadnjem času najdeš veliko "tako zelo dobrih razlag o bližnjem vzhodu", da kar smrdi po manipulaciji

 

Kva je zdej to...spet se čist strinjam s tabo /če so iluminati sinonim za korporacije, vlade in razne lože/.

[Boudika]

- državljanska vojna je z imigranti že začela

 

Zanija je morala misliti Sirijo.

 

-

- celoten kontekst konflikta je ... nekdo želi izpraznit folk iz območja sirije in okolice, ker ima drugačne namene in interese na tem območju (nafta, plin, ugodne strateške točke za vojaške baze) ... in krivec sigurno ni asad ..

 

Saj ne gre samo za Sirijo, gre za ogromno področje. Enako v Afriki - zaradi vmešavanja kolonialnih interesov so se razplamtele plemenske vojne. Ampak spet - kaj naj bi po tvoje Evropa naredila v tem primeru? Ali pa - če bi se po tvojem ljudstvo odločalo mimo interesov politike?

[Boudika]

In zakaj naj se znašam nad ljudmi, ki so kolateralna škoda te korporacije, kot praviš? In še vedno ni nihče odgovoril - kakšne konkretne politične rešitve predlagate, če evropska politika ne dela prav?

[Monday]

In zakaj naj se znašam nad ljudmi, ki so kolateralna škoda te korporacije, kot praviš? In še vedno ni nihče odgovoril - kakšne konkretne politične rešitve predlagate, če evropska politika ne dela prav?

Doticno ljudje so zavestni placanci teh politicnih interesentov. As simple as that.

 

Kako se zoperstavit korporacijam? Relativno preprosto, ne pozabit da jim denar nosimo sami vsakic ko kupimo njihova izdelek. Recimo namesto da kupujes Sadje zelenjavo v merkatorju gres do kmeta ali lokalnega hladilnice. Za kruh kupis moko v sosednjem mlinu in financno podpres kmeta in mlin namesto da zajtrkujes nestlove kornflekse. Itd. Ja na zacetkuzgleda da je to pretezko, da nimajo casa.. CE sem sama zmogla vse to ob 250-350 urnem delovniku mesecno, vmes se kak izpit za tehniski faks naredila, imela zelo zahtevnega moza, itd...

_______________________

Zakaj ima evropa interese v afriki? Hja recimo, da proizvedes 1000 kalorij iz zivalskih izdelkov rabis kar nekajkrat vec kmrtijske povrsine kot za 1000 kalorij rastlinske hrane. Torej rabi evropa precej vec obdelovali povrsin za vzdrzevanja nasih neumnost kot bi jih lahko. Da predelas vso to hrano v razne pastete, snikerse in cipse gre velika kolicina soursov, od nafte, elektrike in vode dalje.. V kolikor pojeste par japckov za snack on the go namesto v lep papircek zavit snikerse ste hkrati nekaj naredila se za planet in svoje zdravje. Itd.

____________________________________

Se malo porocanja iz nemcije: trenutno razlascajo lastnike kao stanovanj (torej vikendov, nepozidanih parcel itd) in mecejo ven nemce iz socialnih stanovanj, da jih bodo prenovil ali sezidali nova lepa stanovanja za uboge lacne begunce... Glede Merklove - tisti ki nemce mal bolj poznate veste zelo dobro kako se zdrzejo ce kdo samo izrece besedo naci v njihovi blizini.. Iz izkusnje nase lepe politicarke pa smo se menda naucili da so zenske na takih polozajih bolj zato da je v ozadju lazje salabajzat. Tiste ki niste medicinske sestre ali fdvjevke to dobro veste..

_____________

Politicne resitve? Gremo na ceste s parolcami in tablicami?

[Boudika]

http://www.misteriji.net/index.php?option=com_myblog&show=begunska-kriza.html&Itemid=58

 

koristen prispevek za prebrat... trezno, jasno in podobno

 

Trezno. ? Resnično? Ali se kdo vpraša, ali gre za objektivno predstavitev situacije v Evropi ali gre za jemanje posamičnih primerov ali problemov izven konteksta in nekritično, manipulativno dodajanje? Če vzamem samo en košček napisanega, ker je preveč za komentirat: nasilje je eden hujših problemov, posilstva so za moje pojme in osebno doživljanje eden najhujših zločinov. Ampak ko se omenja Švedsko kot prestolnico posilstev, se je treba vprašati, v kakšnem kontekstu piše avtor. Namreč je treba vedeti, da se definicija spolnih zlorab in način prijavljanja spolnih zlorab zelo razlikujejo od države do države. In če je npr. na Švedskem kot spolno nadlegovanje definirano tudi neprimerno strmenje, v nekaterih islamskih državah pa je posilstvo definirano kot napad, lahko razumemo, kako problematično je primerjati posamezne statistike med državami. Porast števila prijavljenih posilstev na Švedskem je povezan z zelo razširjeno definicijo posilstva v njihovi zakonodaji. Na Švedskem imajo tudi zelo visoko stopnjo prijavljanja posilstev v primerjavi z drugimi državami. Potem so tu še druge posebnosti njihovega statističnega vodenja podatkov, ki prispevajo k tako veliki stopnji prijavljenih posilstev, ampak si jih lahko prebereš v linku. Sicer še vedno verjamem, da je priseljevanje tako na Švedskem kot drugod prispevalo k višji stopnji kriminala na splošno (tudi o tem obstajajo statistike), samo če hočemo govoriti resnico, moramo poznati vse okoliščine in vse dejavnike.

 

Poleg čustvenih izlivov na FB je dobro poznati še kakšne drugi plati vedenja.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Sweden

 

 

 

ne rabiš se znašat ... ampak njihovo naravno okolje je tam od koder prihajajo in tam naj ostanejo ... tudi sami morajo storit nekaj za svoj narod ... tam pri njih doma ...

in ne pašejo v to okolje, s svojo drugačno kulturo ali nekulturo rašijo to kulturno okolje ... saj ti naprej povejo, da želijo le islam ... torej oni tebe ne bojo sprejeli ...

ne vem a je folk res tako naiven in misli, da pa se bo v roku dveh let vse pošlihtalo v harmonijo ... ne drageci ... ne bo se ...

 

Problem je v tem, da so se z globalizacijo porušila naravna okolja in uničujejo se kulturne tradicije in zahod je sprožil ta proces, naivno je verjeti, da se lahko ta proces ustavi ali celo obrne. To je jedro problema. Ljudi ni več kam vračat. Evropa pa je pred dilemo posledic multikulturnosti - obstajajo struje, ki zagovarjajo homogeno Evropo (kar je nerealno v tem globaliziranem svetu), obstajajo struje, ki zagovarjajo multikulturnost (brez ukvarjanja s posledicami) in vmesne variante, ki iščejo srednjo pot s politiko integracije.

[Monday]

Ce pogledam kolk ljudi se trpinci in pobije vsako leto po ww2 in na kak brutalen nacin, postaje Hitler paglavcek v tej druzbi. Da pa to vidis je pa treba tiste lepe modre ucke na siroko odpret in pogledas se z drugih zornih kotov za zacetek.

 

Zenske na polozajih so le lutke, ne po svojo volji. Zal. Ali skacejo/skacemo kot sefeti za ritjo zvizgajo ali pa so/smo pobite do tal cim izrazijo svoje mnenje. Se ne strinjam s tem kar kao Merkel dela niti slucajno, vidim pa ozadje. In jo klub vsemu ali pa ravno zato vseeno spostujem.