Begunci

[Pico Della Mirandola]

Naj vam jugonostalgiki povejo kako je okrog leta 1948 ruska vojska "vdrla" v SFRJ par 10 km v notranjost zlasti na območju SLO in se je vodstvo CKZKJ že poskrila po različnih bunkerjih na območju YU...in ker je bil Tito malo "lukav", je na koncu bila uradna ruska izjava, da je ruska vojska "pomotoma" zašla na ozemlje YU...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Če ima slučajno kdo od jugonostalgikov demenco al pa slab spomin...

 

http://fanfo.org/2010/12/22/sovjetska-invazija-na-jugoslaviju/

od kod ti ta podatek?

Iz linka ki si ga podal tega ni moč razbrati,piše samo o nekih provokacijah vdoru na Dunavu, po slovensko Donavi.

[domoljubka]

..ahaha Pico http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ...tole je že večkrat blo tkole... kr kao lunatiki ne beremo ...in Brezo to skrivnost obvlada...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em45.gif

 

 

...ja in zdej res nimam časa natančno brat...je pa zanimivo se mi zdi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylsurprise.gif

[alef]

Naj vam jugonostalgiki povejo kako je okrog leta 1948 ruska vojska "vdrla" v SFRJ par 10 km v notranjost zlasti na območju SLO in se je vodstvo CKZKJ že poskrila po različnih bunkerjih na območju YU...in ker je bil Tito malo "lukav", je na koncu bila uradna ruska izjava, da je ruska vojska "pomotoma" zašla na ozemlje YU...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Če ima slučajno kdo od jugonostalgikov demenco al pa slab spomin...

 

http://fanfo.org/2010/12/22/sovjetska-invazija-na-jugoslaviju/

Takrat sem bil še v jajcih... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

 

Se mi pa zdi da je neke vrste nostalgija tudi večna borba proti komunizmu in povzdigovanje bele garde...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sing.gif

 

Mnogo jih je ki imajo glave v preteklosti.

Ne bom navajal imen.

So prepoznavni.

 

Ja, PDM, nekateri vemo kaj je bilo dobrega, kaj ne.

Človeški faktor je vedno zajeban.

Tako v preteklosti kot danes.

[Damijan Ditner]

Point ,se je malo izmaknil.

 

Hotel sem le pokazati naše dojemanje stvari.

In sicer:

Vsi vemo, kaj je bilo dobrega, kaj je bilo slabega,( in, ja , se spomnim ,redukcij, par-nepar, pomanjkanje kave, banan, kavbojk,Crvene Zastave, starih nemških oplov, fordov, TAM-a,Hidromontaže,Metalne........)

 

Pa premoremo toliko energije,da rečemo,kar je res,je res? So bile dobre stvari, ki bi jih lahko danes s pridom uporabili ,in ne a priori, zavračali čisto vse, kar tudi samo spominja na bivšo politično ureditev.

(morda pa ne zmoremo,odločnega NE, ravno zato, ker je to storil Tito v komunizmu?)

Če je bil bivši sistem, dober samo za nepismene ljudi,ki so 8 ur gledali na uro,kaj so pa potem počeli pismeni? A niso ravno pismeni predlagali osamosvojitev?A so nepismeni, pismenim omogočili lastnijnjenje državnega premoženja?

Seveda ,v bivšem sistemu ni bilo vse rožnato, je pa treba priznati ,da je imel varovalke ,ki jih današnji nima.

Tudi v komunizmu ,se je kradlo, res da se je kradlo manj, ker so kradli vsi po malem,in daleč od tega, kar se počne danes.

 

Se strinjam,napredek je v ozaveščanju ljudi.

Namesto, da bi uporabili bivši sistem,kot bogato izkušnjo,ter smernice za naprej,(kako se ne sme), smo ga kratkomalo popljuvali, in pozabili.

Tako zelo slab ,pa vendarle ni mogel biti, če si predstavljamo leto1945, konec vojne,vse porušeno,kje je infrastruktura, vodovod,elektrika,kje so tovarne.........

S čim se je začelo,in s čim se je končalo....

In, s čim smo začeli leta 1991?

 

Je kriv sistem,ali ljudje v sistemu?

Z prispevkom nimam namena,buriti domišljije, o bivšem sistemu, se strinjam ,ni ga več ,in se več ne vrne.

 

Bi pa rad poudaril, da ne gre toliko za sam sistem,kakršenžekoli, gre predvsem zato ,da se mi sami zavedamo, da je potrebno opozarjati na nepravilnosti. Vendar imamo mi sistem nastavljen tako , da opozarjanje ne pomeni ničesar.

 

Če pa kdo to jemlje kot teorijo zarote,potem pa res ne vem ,kje je meja?

Ali lahko zdaj pričakujemo, da bosta Cerar,in Mramor,minule dogodke označila kot teorijo zarote?

 

In,NE, ne da bi šli nazaj, ampak tudi naprej, kakor vidim ne gremo.

In ,upam ,da ne bo spet kdo vprašal: KAKO naprej?

[Damijan Ditner]

Naj vam jugonostalgiki povejo kako je okrog leta 1948 ruska vojska "vdrla" v SFRJ par 10 km v notranjost zlasti na območju SLO in se je vodstvo CKZKJ že poskrila po različnih bunkerjih na območju YU...in ker je bil Tito malo "lukav", je na koncu bila uradna ruska izjava, da je ruska vojska "pomotoma" zašla na ozemlje YU...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Če ima slučajno kdo od jugonostalgikov demenco al pa slab spomin...

 

http://fanfo.org/2010/12/22/sovjetska-invazija-na-jugoslaviju/

 

Ne najdem poante.

Ker je bil Tito skrit? Lukav? Ali, ker so bili Rusi pomotoma v Yugi?

[Damijan Ditner]

Ker na temo,Yugo,in Tito ne mislim več razpravljat ,naj dodam še ščepec iz lastnih izkušenj:

1993, dve leti po osamosvojitvi, od Pakistana do Japonske ,ni še nihče slišal za Slovenijo, bil sem v vsaj 15 različnih državah srednjega in daljnega vzhoda.

Takoj ,ko pa sem rekel ,da sem iz Yugoslavije, so vsi hiteli vzklikat ;Tito, frend, wellkome.......

Toliko, o našem tiranu.

[Monday]

Damijan lol, ampak sej tud leta 2000 v Evropi niso slisal za Slo. So pa za yu in ne niso vzklikal Tito ampak je sledila razlaga kaj je to Pepsi - sok z mehurcki, pralnih stroj - skatla v katero zlozis umazane cunje, stisnes doticni knof in vola mas oprane cunje. In v tem tempu dalje.. To da pri nas banane ne rastejo, da je premrzlo za kaj takega, da ne spimo po vejah dreves ni blo za dopovedat..

[Pico Della Mirandola]

Ker na temo,Yugo,in Tito ne mislim več razpravljat ,naj dodam še ščepec iz lastnih izkušenj:

1993, dve leti po osamosvojitvi, od Pakistana do Japonske ,ni še nihče slišal za Slovenijo, bil sem v vsaj 15 različnih državah srednjega in daljnega vzhoda.

Takoj ,ko pa sem rekel ,da sem iz Yugoslavije, so vsi hiteli vzklikat ;Tito, frend, wellkome.......

Toliko, o našem tiranu.

 

 

lej to zgodbo o njegovi popularnosti potegnete vedno na plano kadar hočete dokazat njegovo veličino napram današnjim politikom.

Men je to neumno in kaže na mal omejeno dojemanje sveta da ne rečem naivno

Pa dejmo reč bobu bob

 

Tito je imel karizmo, bil je samozavesten, naučil se je gosposkih manir k se je gibal v krogih intelektualcev čeprav seljančič po poreklu,in kasneje elite. Imel je šarm, da je iz vsakega formalnega srečanja naredil neformalno, kar je naredilo velik vtis na zategnjene kronane glave in ostalo vrhuško.

Bil je prijazen do malega človeka, vsaj glumil je da je, ker je iz malega človeka tudi sam prišel. Nepopustljiv do sodelavcev na višjih položajih..

Toda kaj je tisto kar dela samozavest in karizmo? predvsem sta to moč in kult osebnosti. In Tu je Tito bil šampion prve kategorije...

Edin ki ga je v kultu osebnosti prekašal je bil severnokorejc s potomstvom..

Vsi ostali mu niso bili do kolen..

prijateljeval je v glavnem z tirani in diktatorji... ne bom niti našteval imena, ker bi normalen človek zardel ob njih, naj omenim bratski odnos s Pol Potom, Ceausescum, sadam Husseinom, Suhartom, Gadafijem, etc etc..

jasno je da v tistih zgodovinskih okoliščinah marsikdo ne bi imel jajc narediti kar je naredil on.

zato ga iz stališča državnika lahko smatramo za velikega.

Današnji politiki mu seveda niti ne morejo seči do kolen

Berem na fejsbuku stran od predsednika vlade Cerarja.. ne moreš verjet kake objave ima gor.. Folk pljuva po predsedniku vlade, k da bi pljuval po Jožetu iz komunale..

 

Včasih bi samo zucnil kej okol kogarkoli iz partije in bi te progutala magla..kaj šele Tita.. kaznivo dejanje je bilo to.

 

karizmo imata od slovenskih politikov samo Janša in Janković lahko bi jo imel Pahor sam je preveč preprost in smotan..

in če te tri skup zmešaš dobiš nek daljni približek Tita..

 

In v demokraciji seveda ne moreš imeti tako markantne osebnosti..

Tko da ja Tito je bil spreten politik..

 

k je znal fajn kalibrirat med vzhodom in zahodom

 

In imel je srečo, da je umrl preden sta zahod in vzhod pogruntala da je blefiral..

 

Imel smo možnost postat najboljša država na svetu.. krediti povsod, resursi povsod.. samooskrbni

 

imel smo pa, tak narod, kot ga imamo tudi sedaj..

 

zato smo vse spiskal takrat

kot bomo sedaj...

 

ker smo živeli v cajtu k je tak modus operandi bil normalen in tudi sedaj živimo enako..

[Damijan Ditner]

Pico, a zdaj vidiš, da si sposoben tudi realnega pogleda,in ne morem ti oporekat.Vse kar si napisal, drži.

 

Včasih se mi zdi, da pripadaš v sam vrh elite,spet drugič ,te imam na sumu, da si nastavljen od elite, kot protirevolten element, samo za to, da se ne bi kaj premaknilo.

 

Torej, če se strinjamo, da vemo, zakaj so šle stvari narobe prej ,in da gredo narobe tudi zdaj,a ne bi raje,kot metanje polen pod noge,izhajali iz skupnega imenovalca,ter naredili korak naprej?

Ali pa je obvezno,da se zavira vsak morebiten korak naprej?

[Pico Della Mirandola]

Na tem forumu boš težko našel nekoga iz elite, čeprav je recimo eden imel talent da bi v eliti bil, pa se jo je zavestno odrekel..

Moja naloga ne bom povedal od koga, pa je, da mal uravnovesim črno in belo v vaših glavah..

kar mi niti najmanj ne uspeva.

morte pa vedet, da narod ki ima samo te dve opciji in ne dopušča vmesnih nians, tak narod je obsojen na propad, ker se ne zna ali noče prilagodit..

 

Jst nikoli nisem trdil da je v Jugoslaviji bilo vse slabo, nasprotno, treba znat odtehtat pluse in minuse.

 

In bit mal realen..

 

in realnost je taka, da če ne bi razpadla, bi se delavcem godilo enako kot se jim zdej, ker Jugoslaviji nihče več ne bi dajal kreditov na lepe oči..

Brez kreditov, pa ...

 

glih taku k zdej, k jih še dobivamo..

 

zdej a je boljš da mamo višek človekovih pravic pa da si pedri drznejo izenačevat svoj status z heteroseksualci, pa da vsak lahk pove kar si misli, četudi neumnost, pa da vsako tele lahk ščuva in priziva apokalipso in dela teorije ki jih prostodušno objavlja v javnost..

pa da mamo ženske kvote, pa da se ne sme nikjer kadit, pa da je fikus izumrl.. pa da lahk vsi potrošniško izbiramo in smo zarad tega razvajeni.. pa da mormo skrbet za ekologijo.. pa ostale človekove pravice, kot je zasebnost itd itd.

 

al bi blo boljš da smo v neki diktaturi kjer je vse pod predpisi...

 

ne vem..

 

Ni pa to razlog za poveličevanje prejšnjega sistema.. ustvarmo novga

jst se javm za liderja

 

sam Brijone mi dejte.. za vikend ostalo vse rešmo

[Damijan Ditner]

Nimam težav s tem ,da boš ti lider,postavi nove smernice, da vidimo kako in kaj,predvsem, KAKO ,pa gremo.

Za Brione pa.....

Čakaj,čakaj, a nisi ti krišnovec?A ne bi ti to storil, v dobro vseh nas?

[Pico Della Mirandola]

na Brionih bi se pelo hare hare..

 

Sam tko, tisti ki ste bili takrat že opravilno sposobni, kaj je bilo dejansko takrat boljše kot zdej?

 

recimo

 

služba za vse, ne glede na to al je fabrka delala al ne..

socialna stanovanja...

Še kej?

Alef?

tič je bil bl trd pa pokončen..

kondicije je blo več

lepše babe so za tabo gledale..

..

 

hmmmm

[Damijan Ditner]

na Brionih bi se pelo hare hare..

 

Sam tko, tisti ki ste bili takrat že opravilno sposobni, kaj je bilo dejansko takrat boljše kot zdej?

 

recimo

 

služba za vse, ne glede na to al je fabrka delala al ne..

socialna stanovanja...

Še kej?

Alef?

tič je bil bl trd pa pokončen..

kondicije je blo več

lepše babe so za tabo gledale..

..

 

hmmmm

Če je slednje bilo zaradi komunizma,in ne mladosti, potem dajmo uvest spet komunizem.

[čebelica01]

https://web.facebook.com/events/931340640254018/

 

ma to je vse brezveze.

[mia4aerobics]

V vedski literaturi sem naletela na sledeč komentar (moj prevod):

 

"veliko je primerov odlične vlade pod monarhi.Postopoma postaja demokratična vlada nezadostna za potrebe ljudi, zato hočejo določene stranke izvoliti diktatorja. Diktatura je enaka monarhiji, vendar brez izkušenega vodja. Dejansko bodo ljudje pod izkušenim vodjem, bodisi ali je le ta diktator ali monarh, srečnejši".

 

V končni fazi je tudi Bog en.

 

 

mia

 

 

[Damijan Ditner]

https://web.facebook.com/events/931340640254018/

 

ma to je vse brezveze.

Žal, se moram strinjat.

Samo želja po spremembah, je premalo.

Je treba vedet,in pojasnit,kako začet,peljat,in končat.

Jasne smernice, jasni cilji,obljubit samo to,kar je možno tudi uresničit.( Če to pomeni tudi manjše plače,potem je treba to povedat)

Povezanost,organiziranost,(ne samo po večjih krajih),pripravit razne manifeste,izobešat letake,sklicevat shode,ustvarit svoj cajtung,radio...........

Ko bo dovolj folka obveščenega,ko bo večina razumela, ne bo treba pred parlament,ker pred parlamentom, se do zdaj, ni rešilo še nič,še manj ,v parlamentu.

Če velja, da moramo imeti prijatelje blizu,sovražnika pa še bližje,potem je jasno, zakaj v parlamentu ne uspejo niti tisti,ki bi pa mogoče nekaj res želeli spremeniti.Za elito namreč ni boljše poteze,kot če ima vse nasproti misleče, čim bližje.

 

Zato, nikar za božjo voljo,ne rinit pred parlament,še manj v parlament.

Če bi stvari, res toliko dozorele,bo parlament sam našel pot do ljudi.

[Cookie]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

suckers http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sleepy.gif

[Brezo]

Nekatere stvari zelo dobro povedane...

 

http://nova24tv.si/panorama/crncec-v-sloveniji-ne-sme-ostati-niti-en-migrant/

[Pico Della Mirandola]

Komentar enega na fejsu..

 

 

Kako bomo integrirali muslimane, ko pa večino terorističnih napadov izvedejo že integrirani ljudje, ki so živeli in celo študirali v Evropi ali USA in so bili mnogokrat že "integrirani"?
Novi migranti, ki prihajajo v stotisočih v EU, so le dodatna sila, nekakšna vzpodbuda " že integriranim", da se stvar še bolj radikalizira in zvišajo cilji.

[domoljubka]

Žal, se moram strinjat.

Samo želja po spremembah, je premalo.

Je treba vedet,in pojasnit,kako začet,peljat,in končat.

Jasne smernice, jasni cilji,obljubit samo to,kar je možno tudi uresničit.( Če to pomeni tudi manjše plače,potem je treba to povedat)

Povezanost,organiziranost,(ne samo po večjih krajih),pripravit razne manifeste,izobešat letake,sklicevat shode,ustvarit svoj cajtung,radio...........

Ko bo dovolj folka obveščenega,ko bo večina razumela, ne bo treba pred parlament,ker pred parlamentom, se do zdaj, ni rešilo še nič,še manj ,v parlamentu.

Če velja, da moramo imeti prijatelje blizu,sovražnika pa še bližje,potem je jasno, zakaj v parlamentu ne uspejo niti tisti,ki bi pa mogoče nekaj res želeli spremeniti.Za elito namreč ni boljše poteze,kot če ima vse nasproti misleče, čim bližje.

 

Zato, nikar za božjo voljo,ne rinit pred parlament,še manj v parlament.

Če bi stvari, res toliko dozorele,bo parlament sam našel pot do ljudi.

 

..Pa Damijan z vsem se strinjam ...okrog organizacije in budnega delovanja civilne družbe, povezanosti stroke in ostalih, organizacijo in vsega kar gre skupaj...

Sam kaj naj ti rečem...

 

Jst osebno ne bi hodila pred parlament sam mjavkat ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_blackeye.gif

Če bi ljudje že bili povezani, bi že vedeli kaj želimo, imeli bi že svoje nadomestne ljudi v svojih vrstah in če bi razmišljali masovno tako...bi se tehle nekaj ubornih prepredenih tičkov, ki ustvarjajo škodljive toksine plesni- složno odneslo iz parlamenta ven...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

itak da obstaja težka situacija za kogarkoli, ki se na oblasti znajde, ker najprej je potrebno imeti znotraj položajev modre, diplomatične in strokovne ljudi z visoko motivacijo in naravnanostjo, ki imajo jajca in se ne pustijo potujčevat v smislu klečeplazenja in korupcije...ki nimajo samo takšne vizije v povezavi z Nemčijo, Brusljem in svetovnimi diktati.( Po Picotovo to pomeni, da bi takšno moralo bit tudi ljudstvo - in s tem se zelo strinjam !)

 

Pri nas je očitno morala masovno na vseh področjih tako padla, da nihče več ne verjame v pokončno držo in lastno vrednost...

In s tem čakamo na veletatvino države in svoj strmi padec .

Od tu naprej pa gre vse tako narobe kot so si elitneži maloumno zamislili ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sorry.gif

[Damijan Ditner]

..Pa Damijan z vsem se strinjam ...okrog organizacije in budnega delovanja civilne družbe, povezanosti stroke in ostalih, organizacijo in vsega kar gre skupaj...

Sam kaj naj ti rečem...

 

Jst osebno ne bi hodila pred parlament sam mjavkat ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_blackeye.gif

Če bi ljudje že bili povezani, bi že vedeli kaj želimo, imeli bi že svoje nadomestne ljudi v svojih vrstah in če bi razmišljali masovno tako...bi se tehle nekaj ubornih prepredenih tičkov, ki ustvarjajo škodljive toksine plesni- složno odneslo iz parlamenta ven...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

itak da obstaja težka situacija za kogarkoli, ki se na oblasti znajde, ker najprej je potrebno imeti znotraj položajev modre, diplomatične in strokovne ljudi z visoko motivacijo in naravnanostjo, ki imajo jajca in se ne pustijo potujčevat v smislu klečeplazenja in korupcije...ki nimajo samo takšne vizije v povezavi z Nemčijo, Brusljem in svetovnimi diktati.( Po Picotovo to pomeni, da bi takšno moralo bit tudi ljudstvo - in s tem se zelo strinjam !)

 

Pri nas je očitno morala masovno na vseh področjih tako padla, da nihče več ne verjame v pokončno držo in lastno vrednost...

In s tem čakamo na veletatvino države in svoj strmi padec .

Od tu naprej pa gre vse tako narobe kot so si elitneži maloumno zamislili ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sorry.gif

Mislil sem takole:

Saj, če bi hodila pred parlament mijavkat, ne bi motila prav nikogar,in nihče se sploh ne bi zmenil zate.

Če bi zašla, v parlament, bi to pomenilo ,da si nevarno nasproti misleča, in je zaradi tega bolje ,da si v parlamentu,ker te imajo bliže,in te lahko kontrolirajo,ter po potrebi ovirajo.

 

Če pa nisi niti v, niti pred parlamentom, dejansko ne vedo kaj se dogaja, niti jih o tem ni treba preuranjeno obveščati.

Ljudje se najbolj bojimo neznanega.

Glede na hitrost reakcij ,naše elite ,se ni za bati, da bi reagirali pravočasno.

 

Osebno sem mnenja, da bi kakršnakoli sprememba ,ki bi se eventuelno začela odvijati, morala potekati v popolni odsotnosti političnega vrha.

Glede na to, da politika ignorira večino poskusov ljudstva po komunikaciji,je potrebno z njimi ravnati enako.

Država je namreč naša, oni so samo predstavniki,izvoljeni z naše strani,in se mi zdi nedopustno takšno ravnanje, z roko ki ter hrani.

[domoljubka]

Zelo dober intervju ja. Evropa bo preplavljena z nasilnimi hordami (vojsko, ko jo poimenuje tale stric) zato, ker je pred tem preplavljena z "mirovniki", "feministkami" in razvajenim folkom, brez stika z realnostjo.

 

Ceres, a si ti bila že soočena v reali s temi prišleki na meji ?

 

Mogoče si pa ti razvajena v tej svoji daljavi .

Kaj, ko bi šla malo v realo in šele potem začni opisovat te ljudi z nasilno hordo in ostale z nepotrebnimi mirovniki, feministkami in razvajenim folkom !

 

Mešašaš vse ; Terorizem in begunce, begunce in posiljevalce, folk brez bivaka in teroriste živeče v vilah evrope.....

 

Tipično za nekoga, ki nima sam tu neke reale.

 

Imaš dobro željo po varnosti .

Sam daj mi povej na kateri stopnji se potem nahajaš, če bi za svojo varnost te ljudi, ki so v totalnem blatu kruto poslala nazaj na bojišča , jim tu nastavljala bodeče ograje (ne vem morda kot tvoji somišljeniki izjavljajo tudi ograje z elektriko ) ...jim nastavljala oboroženo gardo na mejo ?

 

Kako bi ti rešila problem ?

A tako, da bi svoje sinove včlanila v domoljubno gardo ....?

Če ne svoje, a potem sosedove in bi komentirala lepo naprej ?

 

Kaj želiš ?

Če rešitev- kako, da si misliš, da je glavna rešitev tukaj na naših mejah in ne v Siriji, v sporazumih s Turčijo, Grčijo z okoliškimi državami vojnega žarišča ?

Zakaj kriviš te, ki pomagajo v problemu in ščitiš tiste, ki so glavni krivec za te dogodke ?

kaj boš naredila sama in kako boš vplivala na svoje bližnje, da boste doprinesli miru na svetu ?

Boš samo razvajena naprej in komentirala ?

 

Si misliš, da ustavitev vojne prizadeva samo mirovnike, feministke in ostali folk ?

[Pico Della Mirandola]

Spet črno... Ceres

in belo...... Domoljubka

 

sivo bo pa Porn... pardon Piko povedal..

 

še enkrat...

absolutna večina teh beguncev ne bo ostala tu..

naša država se jih bo brez posebnega truda znebila... glih tko kot se uspešno znebi lastnih šolanih mladih ljudi..

Tisti ki bodo ostal, bodo verjetno taki ki si bodo uredili človeku vreden lajf, dobil job (znanstvena fantastika sicer) pri poštenem delodajalcu (Vojna zvezd 16)

 

nekaj jih bo troublemakerjev, vendar izključno v povezavi z lokalnimi troublemakerji, torej ljudi ki so že tu, veliko izmed njih se je tu rodilo in jim tukajšnja civilizacija ni tuja... kaj šele da bi bilo govora o integraciji v družbo..

 

pretežen del teroristov, v procentih skor 80 sem nekje bral..

Izhaja iz urejenih družin, njihova izobrazba je srednja do višja.. imeli so zahodnjakinjo za ženo, poslušal rock in rap.. gangsta rap..

veliko je inžinirjev... bivših vojakov..

Torej ne gre izključno za ljudi z roba družbe..

 

zakaj se tak človek lahko tako radikalizira?

 

In ali ga bo lahko radikaliziral nekdo ki beži od vojne?

 

Mislm da ne... mislm, da ga bodo radikaliziral glih taki izobraženi Crnčci..

seveda pristojni za radikalizacijo..

 

jasno k beli dan pa je sledeče

 

da človek ki nima česa izgubiti je bistveno bolj nevaren in vztrajen kot nekdo ki ima veliko tega za izgubiti..

 

v materialnem smislu seveda..

In ti ljudje so izgubili tisto kar so lahko..

[domoljubka]

Spet črno... Ceres

in belo...... Domoljubka

 

sivo bo pa Porn... pardon Piko povedal..

 

še enkrat...

absolutna večina teh beguncev ne bo ostala tu..

naša država se jih bo brez posebnega truda znebila... glih tko kot se uspešno znebi lastnih šolanih mladih ljudi..

Tisti ki bodo ostal, bodo verjetno taki ki si bodo uredili človeku vreden lajf, dobil job (znanstvena fantastika sicer) pri poštenem delodajalcu (Vojna zvezd 16)

 

nekaj jih bo troublemakerjev, vendar izključno v povezavi z lokalnimi troublemakerji, torej ljudi ki so že tu, veliko izmed njih se je tu rodilo in jim tukajšnja civilizacija ni tuja... kaj šele da bi bilo govora o integraciji v družbo..

 

pretežen del teroristov, v procentih skor 80 sem nekje bral..

Izhaja iz urejenih družin, njihova izobrazba je srednja do višja.. imeli so zahodnjakinjo za ženo, poslušal rock in rap.. gangsta rap..

veliko je inžinirjev... bivših vojakov..

Torej ne gre izključno za ljudi z roba družbe..

 

zakaj se tak človek lahko tako radikalizira?

 

In ali ga bo lahko radikaliziral nekdo ki beži od vojne?

 

Mislm da ne... mislm, da ga bodo radikaliziral glih taki izobraženi Crnčci..

seveda pristojni za radikalizacijo..

 

jasno k beli dan pa je sledeče

 

da človek ki nima česa izgubiti je bistveno bolj nevaren in vztrajen kot nekdo ki ima veliko tega za izgubiti..

 

v materialnem smislu seveda..

In ti ljudje so izgubili tisto kar so lahko..

 

Niti zdaleč ne razmišljam belo ...

Se zavedam tudi resnice v Ceresinih pomislekih.

In marsikaj se bo lahko zgodilo...

 

Sam krivce ne iščem v teh ljudeh.

Zavedam se, da je rešitev čisto nekje drugje in da je totalno krivično in nevredno te situacije, ko prišleki v bistvu nimajo kam .

In nato, da bi še tolkli po njih, ker ?

Kakšna vizija in rešitev pa je to ?

 

Je pa res, da če bo kaj narobe ne bo zato, ker so ti begunci prišli sem uničevat evropo.

Narobe bo zaradi politike in mučk elite.

Narobe bo zato, ker nimamo skupnega plana.po rešitvi!

Ker se desničarji ukvarjajo z neonacizmom, levičarji s humanitarnostjo ....vsi osali pa navijajo za to ali ono...

Oz vsi ostali ki pomagajo - prostovoljci in strokovni delavci pa samo delujejo v dani situaciji, ki zahteva takojšnji odziv.

 

Resnica, ki je črna je ta, da bo migrantov in beguncev zaradi vojnih žarišč vsako leto več...

Ljudem, ki se bodo reševali, bo pred očmi samo pot v kraje, kjer vojne in bede ni.

 

in ne bodo samo ti prišleki iz Sirije.

Na svetu se z migrantsvom in begunstvom spopada, če sem včeraj prav ujela 60 milionov ljudi v tem trenutku.

 

To prizadeva nas vse skupaj.

smrdi, smrdi...takooo smrdi ...marsikaj v deželah teh.

Problem je skupen.

Ne črn - ne bel - ampak skupen.

In reševat ga moramo začet pri repu.

[Boudika]

Tukaj se ne da povedat nič novega, lahko samo ponavljamo ene in iste lajne. Problem vidim v samem izhodišču te debate - nesposobnost ali pa namerno nepripravljenost ločiti med posamičnim kaznivim, terorističnim, neetičnim, whatever dejanjem, ki pač zahteva ustrezne ukrepe in celotno skupnostjo, ki s temi dejanji nima nič, ki jih celo obsoja in je njihova največja žrtev. Radikaliziran pogled na muslimane seveda sproža radikalizirane odgovore. O varnosti, o problemih je seveda treba govoriti, vendar ne na klišejski in krivičen način, ki ustvarja še večje probleme.

 

Ko gre za obnašanje naše vlade, ki jo klofutajo z leve in desne - sem verjetno ena redkih, ki od začetka ne vidim v tem ravnanju nič neproblematičnega. Vlada se pač prilagaja obstoječim razmeram. Če Avstrija zapira meje, jih pač naša država tudi. In to bo pač domino efekt. Gre za reševanje na nacionalni ravni, na globalni ravni to ne bo rešilo problema. Da je pa to nenadno zapiranje Evrope v lastne meje nekaj dolgoročno vzpodbudnega in obetavnega - dvomim.

 

Vprašanji integracije in terorističnih napadov sta samo delno povezani, kot tudi sedanja begunska kriza in teroristični napadi. Ti bi se namreč pojavljali tudi brez sedanjih beguncev, kot je tudi vprašanje multikulturnosti obstajalo že pred to krizo.

 

http://www.vecer.com/clanek/201601206179049

 

Večinsko mnenje tule na forumu se pojavlja kot lajna Branka Grimsa, potem pa pač vskočita Hanžek ali pa Tomičeva. Za ravnotežje. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/chat.gif