Nova Doba

[*glas*]

Ja, ampak za ta lažni ego in napačno programiranje od nevednežev si se itak ti iz popolnosti prej odločil sam, da si pridobiš to izkušnjo navidezne ločenosti, se prav ni lažno in napačno ampak je to le del božjega namena te strani tančice in so prav tako le plasti tebe, a ne?

 

Ja, točno tako kot praviš.. Nalepke "lažno" in "resnično" dajemo mi ljudje, ki smo na poti od tu do tja.. In ko želimo nekaj doseči, označimo to kar nas usmerja v smeri cilja za resnico in kar nas usmerja vstran od našega cilja za laž.. to je vse. Ker nimamo istih trenutnih ciljev, je lahko moja resnica tudi zate laž.. Ampak ker osnovni cilj imamo vsi enak, obstajajo zato tudi tako imenovane izvorne (ali univerzalne) resnice..

 

Seveda pa sedaj ne bi mogel priti "ven iz", če se prej nebi "potopil v".. ne bi se mogel sedaj osvoboditi, če se prej nebi enkrat prej odločil tudi za to, da te posrka v omejitve in iluzije..

 

Namen pa je vse to kar si se odločal "tam", kar se odločaš tukaj.. namen je vse kar si se enkrat že namenil iz višje perspektive in to sedaj imenuješ "božja volja" in namen je tudi vse kar se odločaš tukaj sedaj, kot omejeno bitje.. tudi ko hodiš vstran od "cilja" in tudi ko korakaš proti.. nisi grešen ko hodiš vstran in nisi v "njegovi" volji ko hodiš bližje.. valovanje pač..

Seveda pa vseeno z izbiro korakov vplivaš na izkušnje in kar ti bo naslednji val prinesel, pač osnovni zakon akcija/reakcija..

 

Če se je kdo pa preveč izgubil v iskanju svojega namena, torej če pretirano išče potrditve.. recimo če se sprašuje že; a namen sedaj da jem juho ali solato.. Lahko pogleda osnoven termina namena / nameni (na-men / na-meni), vse je vedno na tebi (na-meni) karkoli boš kadarkoli izbral je bil namen (ker je namen vse kar izbereš), zato pa ni greha, so le izbire in izkušnje izbir.. Izbral si izkušnjo teh nižjih/gostih ravni in vse kar je posledica tega sedaj izkušaš, tudi vse iluzije/slepila, vsi lažni občutki ločenosti od (česarkoli), tudi da je naša pot linearna, tudi da obstaja čas, prostor,...

 

 

Kvizko vprašanje...kako človek loči kdaj so glasovi njegovi lastni ala podzavest, kdaj pa ne (raznorazna bitjeca)...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Eno je če sploh ločiš ali ne.. Drugo vprašanje pa je nato, kako ali s čem to razločiš.. Niso namreč samo ena vrata, ki vodijo do jasnosti zaznav.. jih je vsaj ene 5, mogoče še več.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Ti bi se verjetno rad šel sistem izločanja, tipa; vsem živalskim vrstam daš test naj splezajo na drevo in katera žival bo prva splezala na drevo, tisto boš določil, da je najvišje na evolucijski stopnji..

Mogoče se je Darwin to prvi spomnil, če je potem domneval, da smo mi nastali iz opice.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

Ja, točno tako kot praviš.. Nalepke "lažno" in "resnično" dajemo mi ljudje, ki smo na poti od tu do tja.. In ko želimo nekaj doseči, označimo to kar nas usmerja v smeri cilja za resnico in kar nas usmerja vstran od našega cilja za laž.. to je vse. Ker nimamo istih trenutnih ciljev, je lahko moja resnica tudi zate laž.. Ampak ker osnovni cilj imamo vsi enak, obstajajo zato tudi tako imenovane izvorne (ali univerzalne) resnice..

 

Kater je ta enak osnovni cilj? In izvorne, univerzalne resnice?

 

Seveda pa sedaj ne bi mogel priti "ven iz", če se prej nebi "potopil v".. ne bi se mogel sedaj osvoboditi, če se prej nebi enkrat prej odločil tudi za to, da te posrka v omejitve in iluzije..

 

Namen pa je vse to kar si se odločal "tam", kar se odločaš tukaj.. namen je vse kar si se enkrat že namenil iz višje perspektive in to sedaj imenuješ "božja volja" in namen je tudi vse kar se odločaš tukaj sedaj, kot omejeno bitje.. tudi ko hodiš vstran od "cilja" in tudi ko korakaš proti.. nisi grešen ko hodiš vstran in nisi v "njegovi" volji ko hodiš bližje.. valovanje pač..

Seveda pa vseeno z izbiro korakov vplivaš na izkušnje in kar ti bo naslednji val prinesel, pač osnovni zakon akcija/reakcija..

 

Če se je kdo pa preveč izgubil v iskanju svojega namena, torej če pretirano išče potrditve.. recimo če se sprašuje že; a namen sedaj da jem juho ali solato.. Lahko o osnoven termina namena / nameni (na-men / na-meni), vse je vedno na tebi (na-meni) karkoli boš kadarkoli izbral je bil namen (ker je namen vse kar izbereš), zato pa ni greha, so le izbire in izkušnje izbir.. Izbral si izkušnjo teh nižjih/gostih ravni in vse kar je posledica tega sedaj izkušaš, tudi vse iluzije/slepila, vsi lažni občutki ločenosti od (česarkoli), tudi da je naša pot linearna, tudi da obstaja čas, prostor,...

 

Ok. Glede na to da ti je prej manjkala izkušnja "ločenosti" in si jo želel izkusiti.... in pol ko greš "po potopu" "spet ven" si bogatejši za to izkušnjo... kaj pa si pol želiš?

 

Pa še neki me zanima. A si ti del mojih plasti al sem jaz tvojih al je shamannamo tvojih... al smo vsi mi le plasti Brezota? In za koga pol obstaja Vesolje? Če se še za tale forum ne mormo zment?

[Brezo]

Vpraša jih. "Ti duhec, v imenu svetlobe mi povej, kje si hodil prej, se zavedaš svojih mej, se zavedaš, kje si zdej?" In potem je odvisno ne samo od odgovora, ampak tudi frekvence glasu. Če je raskava, je takoj za posumit. Če se slišijo zraven zvončki, sta pa spet dve možnosti... tralala.

 

Človeček lahko reče tudi v imenu Jezusa ali Krišne...pa v večini (99,9 %) primerov ne bo palilo...ostalo bo pa palilo samo pod določenimi pogoji al pa če je tisto bitjece že samo vso prestrašeno al pa tako nizko, da ga lahko še miška pohodi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Kaj pa če obstaja karmični dolg...in ima bitjece dovoljenje od samega Krišne, da lahko izterja dolg...kaj je pa potem z mejo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif

Pa določena bitjeca sploh ne šmirglajo pet postov za mejo...kaj pa potem...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Eno je če sploh ločiš ali ne.. Drugo vprašanje pa je nato, kako ali s čem to razločiš.. Niso namreč samo ena vrata, ki vodijo do jasnosti zaznav.. jih je vsaj ene 5, mogoče še več.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Ti bi se verjetno rad šel sistem izločanja, tipa; vsem živalskim vrstam daš test naj splezajo na drevo in katera žival bo prva splezala na drevo, tisto boš določil, da je najvišje na evolucijski stopnji..

Mogoče se je Darwin to prvi spomnil, če je potem domneval, da smo mi nastali iz opice.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Vprašanje se nanaša samo na glas...Torej osebek sliši glas v glavi...Kako lahko že takoj izloči kaj je njegova lastna podzavest in kaj ne...z ostalim se ukvarja šele, ko se ugotovi to 1. fazo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

[mgd]

z vsemi temi bitji smo na svoj način povezani z razlogom ... so del karme ... neobdelane lekcije povezane z dogodki, še posebej, če je v njih kdo umrl, umrli pa je prepričan, da je napadeni sokriv za dogodke in njegovo smrt ...

 

In kaj je neobdelana lekcija napadenega za katerega je umrli prepričan, da je sokriv za njegovo smrt?

 

velikokrat so povezane tudi s predmeti, ki jih imamo v hiši ali stanovanju ... posebno kritične so lahko starine, ki prehajajo iz rok v rok, stari erban ali kupljen nakit ki ga nosimo ... ecetera

 

Ja.

- pomagaš mu toliko, da lažje realizira svoj namen in se spremeni ... pot popolnosti je pot lastnega spreminjanja k zavesti ...

 

Pot lastnega spreminjanja "k" zavesti?

[Brezo]

Evo malo pomoči pri kvizkotu...ala glas publike...polovičke pa nema, ker ni možna...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Shizofrenik ali šaman v svoji glavi sliši glas, ki mu pravi- ti si lep, ti si grd, na planini je lepo, tralala...Najpogosteje se glas lahko sliši iz različnih smeri v glavi

-leva stran, levo uho

-desna stran, desno uho

-sredina glave

-zadnji del glave, zatilje

-zgornji del glave, teme

-sprednji del, čelo...lahko gre s kakšno vizijo ali mističnim doživetjem...ta del nas pri kvizkotu ne zanima...

 

Skratka glas kot glas, ki ga vsak človek sliši v vsakdanjem življenju. Nobenih mističnih izkušenj ali kombinacij s čim drugim. In sedaj kvizko vprašanje, kako lahko že samo s tem iz kje prihaja glas sklepamo oz. je zelo velika verjetnost ali je to podzavest ali ne...A je tako težko... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif

Skratka vprašanje prav boli đoko za kakšna bitjeca se gre, zakaj so ta bitjeca tam, itd....Vprašanje zanima samo ali je A ali B...

 

Ponavadi ko se shizofrenika vpraša iz katere strani sliši glas, je odgovor samo v glavi...glava je pa velika...in če se gre za kombinacijo podzavesti in bitjec potem je koktajl skoraj popoln, manjka samo še malo čokolade in smetance...Šele pri takem "nedoločenem" odgovoru, se lahko uporablja ostale pristope "preverjanja" al pa če se ni čisto prepričan ali je A, B, C (oboje). Ampak ta del kvizkota ne zanima...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

In preden drugič omenjate shizofrenike, šamane v povezavi z glasovi v redu premislite ali sploh veste kaj lahko doživljajo in ali sploh znate odgovoriti na to čisto preprosto zemeljsko vprašanje, ki bi ga moral vedeti vsak malo bolj resen duhovnjak...Kako reagirati v A, B, C primerih so pa že druge bajke...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mgd]

zadeva je ponavadi še precej bolj zakomplicirana ...

 

recimo :

- okoli tebe je ponavadi največ tistih z neizkušenimi dušami, ki še ne vedo kako izkušanje poteka in za dogajanje krivijo druge ... tistih, ki ves čas ponavljajo : zakaj ves čas dogaja samo meni, drugim pa ne ??? ... ampak vsem nam dogaja, le da ne enako ob enakem "času" ...

 

- in potem se recimo zgodi to : skupina se s kombijem pelje na teren na delo. zgodi se karambol in v nesreči umre šofer in vsi delavci, le šef preživi ...

- neizkušen šef, ki ne pozna mehanizmov usode-karme se sprašuje zakaj je samo on preživel, čeprav je vesel, da je preživel, ga muči črvek odgovornosti za delavce ...

- neizkušene duše umrlih ali dovolj če le ena od njih, ki ne razume principov izkušanja, zaradi nerazumevanja zašteka na astralu in obsoja preživelega šefa ... in potem prične mučenje preživelega iz druge resničnosti ...

 

- delo Šamana je v tem primeru razložiti duši na astralu za kaj gre in biti mediator sprave in miru ... ecetera tralala ...

 

zadeva vedno deluje samo do stopnje zavesti vpletenih ... in zato vedno sledi nadaljevanje ... v tem ali naslednjih lajfih

 

Ok, se prav za umrle je lekcija tale z modro? Kaj pa je neobdelana lekcija za napadenega (šefa) kar je bilo moje vprašanje?

 

Napisu si da vedno sledi nadaljevanje v tem ali naslednjih lajfih. Ok, razumem primer, da jim recimo šaman razloži lekcijo in vpleteni je ne sprejmejo in zato sledi nadaljevanje. Ampak kaj pa če jo sprejmejo, pol ne bo "vedno" sledilo nadaljevanje a ne? Al je možno tud to da jim šaman da lekcijo in oni jo sprejmejo, a ker ta lekcija še ne odstrani izvornega vzroka da se zato ponavlja?

[mgd]

podčrtano z modrim ni samo lekcija za one na oni strani ... dogaja vsem v vseh resničnostih ...

 

lekcja za napadenega je najti spravo in mir s seboj in z bitji tukaj in bitji drugje, recimo tistimi na astralu ... mir in sprava zmanjšujeta polarnost in s tem dualnost bivanja kjerkoli že ...

 

Se prav lekcija za napadenega je tudi da se vsem dogaja ne le njemu? In zato naj ne čuti odgovornosti za delavce? Kaj pa če je on tist, ki je povzročil nesrečo z nepazljivo vožnjo?

 

vedno obstaja velika možnost, da vpleteni ne sprejmejo šamanove razlage in ponujene pomoči k spravi ... in naprej ... spravo in sprejemanje tudi če še tako želimo, lahko dosežemo samo do stopnje stanja naše zavesti ... in točno zato vedno sledi nadaljevanje ... in nadaljnje spravljanje do okvira novo razvite zavesti ... in tako naprej znova in znova ....

 

In šaman lahko daje lekcijo le do stopnje svoje zavesti? Zato tud če da lekcijo in tud če jo sprejmejo se lahko še vedno ponavlja?

 

enako velja za karmo ... svojo karmo lahko vedno urediš le do stopnje svoje zavesti ... svojo karmo vedno obdeluješ v naslednjem lajfu, čeprav z drugimi dušami ... ali pa z istimi dušami v naslednjih telesih ...

 

In kaj je pol tista pot popolnosti oz. pot "k" zavesti kar sem te tud spraševal? Kaj je popolnost? Kaj je najvišji cilj? Kaj je obdelanje vseh lekcij, ureditev vse karme? Da se lekcija ne bo ponavljala več, ker si jo že obdelal.

[*glas*]

Ja, točno tako kot praviš.. Nalepke "lažno" in "resnično" dajemo mi ljudje, ki smo na poti od tu do tja.. In ko želimo nekaj doseči, označimo to kar nas usmerja v smeri cilja za resnico in kar nas usmerja vstran od našega cilja za laž.. to je vse. Ker nimamo istih trenutnih ciljev, je lahko moja resnica tudi zate laž.. Ampak ker osnovni cilj imamo vsi enak, obstajajo zato tudi tako imenovane izvorne (ali univerzalne) resnice..

 

Kater je ta enak osnovni cilj? In izvorne, univerzalne resnice?

 

Ti sicer sprašuješ... Ampak zakaj se mi zdi, da bi najraje ti to nam povedal?

Saj veš za to polje se imaš ti izvedenca..

Ja izvoli ne.. ... a misliš, da se meni ljubi predavati o bogu.. Kdor še ni našel univerzalnih resnic, si jih bo že pridobil čez življenje.. seveda če ne bo pred tem tebe srečal, ker potem mu boš seveda ti svoje resnice poskušal uturiti..

heh

 

Ok. Glede na to da ti je prej manjkala izkušnja "ločenosti" in si jo želel izkusiti.... in pol ko greš "po potopu" "spet ven" si bogatejši za to izkušnjo... kaj pa si pol želiš?

 

Huh, to kar si tukaj vprašal je pa "hudo" vprašanje..

Jaz sem enkrat prišel v "točko boga", ko se je on po izživetju vseh teh številnih civilizacij na Zemlji (govorim o tisočletjih zgodovine) odločil, da ima dovolj in da vse to izniči.. in življenje kot tako se je končalo.. Nato je šla ta odločitev še naprej in prišlo je do odločitve o izničenju vsega obstoja, vesolja in vseh preostalih realnosti, torej akt ateističnega samoizničenje - absoluten Nič.. A nato se je odločil, da se želi spet manifestirati in je nastala zopet neka oblika pojavnosti, obstoja in kasneje zopet izničenje vsega in nato spet pojavnost (mogoče ne ravno fizična, ampak vseeno neka oblika pojavnosti in obstoja).. Skratka gre za to, da izgleda kot da večina ljudi tukaj na Zemlji kot da odživlja echo teh odločitev.. ali le to eno idejo življenja, le to eno plast boga (ali Sebe), na kateri se še ne morajo odločiti, ali bi obstajali (živeli) ali se samouničili (umrli), zato pa je v takem obstoju le rojstvo in smrt (življenja vmes pa bore malo)... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Jaz sem sicer (tam) sprejel že novo odločitev, tako da sedaj počnem nekaj druga.. A vseeno mimo vsega tega, kar je bilo prej, se ne da iti, niti ko si že mimo, ne moreš živeti kot da tega ni bilo, saj te ta točka odločitve definira za vso pot naprej..

 

Če povem drugače; če se boš na tej enaki točki odločil za večno življenje, boš moral v vsakdanjosti v praksi združiti popolno izničenje znotraj obstoja, popolne smrti znotraj življenja, absolutnega vakuuma znotraj materije, praznine znotraj ideje, misli, filinga,.. le tako ti bo življenje možno živeti v tej formi poljubno dolgo.. To je en paradoks in ko vstopiš v njega, lahko nato "tukaj ven" živiš večno življenje.. v tej enaki zunanji obliki mislim..

 

Ko se bo spremenila pa ta osnovna izvorna ideja kaj življenje je, kaj je smisel in v kaki obliki se ta smisel naj izkuša.. ko se ta izvorna ideja spremeni, pa vse "to" kar bomo takrat živeli, ne bo moglo nikakor več primerjati z ničemer od tega kar živimo ljudje sedaj in zato tudi razmišljati takih stvari ne bomo več mogli.. Ko bomo živeli naslednjo idejo realnosti, vsa ta vprašanje ne bodo več možna, saj ne bo obstajalo nič od tega, od koder se sedaj vse to sprašujemo ampak nekaj čisto druga.. kar ti lahko nakaže, da ta vprašanja že sedaj niso tako bistvena za ves obstoj.. in so le naš trenuten hobi..

 

Pa še neki me zanima. A si ti del mojih plasti al sem jaz tvojih al je shamannamo tvojih... al smo vsi mi le plasti Brezota? In za koga pol obstaja Vesolje? Če se še za tale forum ne mormo zment?

 

Če vprašamo tebe smo vsi mi le plasti Bitja, kateremu bomo večno sedeli ob nogami in v tej ponižnosti smo vsi seveda lahko le bratje.. Če pa vprašamo Brezota, pa mu bo verjetno najbolj priročno, če smo vsi mi le njegove podplasti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png .

 

Jaz ko pogledam iz Izvora, mi sploh ne obstajamo.. Ko pogledam iz druge točke Izvora je vsak sedanji trenutek popolna manifestacija tega "kar je" in ideje, ki se trenutno izživlja čez obstoj.. Seveda se iz "tvoje točke" obstoja izzživlja neka druga niansa (kvaliteta) kot čez mojo točko ali čez Shamanovo ali.. Če jaz pogledam iz tvoje perpektive mi je seveda všeč, da smo si vsi enaki.. Če pogledam iz "Brezotove", seveda zaznam kje je kdo komu preteklost ali prihodnost, v tem linearnem načinu premikanja..

 

Kadarkoli se mi med sabo ne moremo zmeniti kdo ima prav, to pomeni da imamo prav vsi.. Saj to seveda pomeni, da obstaja naslednja raven obstoja, kjer teh debat sploh ni in tudi takih vprašanj ni možno več vprašati.. Kaj šele se prepirati o njih.. in s tem le potrjujemo lastno ujetost v sfere iz katerih iščemo izhod.. Ko gremo tja in se vrnemo, pa se lahko potem tukaj spet kregamo še naprej, kdo resnično hodi v "prabe" realnosti in kdo ne.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png kar le pove, da smo nazaj v omejitvah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[mgd]

Kadarkoli se mi med sabo ne moremo zmeniti kdo ima prav, to pomeni da imamo prav vsi.. Saj to seveda pomeni, da obstaja naslednja raven obstoja, kjer teh debat sploh ni in tudi takih vprašanj ni možno več vprašati.. Kaj šele se prepirati o njih.. in s tem le potrjujemo lastno ujetost v sfere iz katerih iščemo izhod.. Ko gremo tja in se vrnemo, pa se lahko potem tukaj spet kregamo še naprej, kdo resnično hodi v "prabe" realnosti in kdo ne.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png kar le pove, da smo nazaj v omejitvah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Se pravi ko ti meni (ali "vernikom", "reiligijam"... ) kontriraš, potrjuješ lastno ujetost v sfero iz katere iščeš izhod oz. si nazaj v omejitvah oz. ne sprejmeš določenih plasti sebe?

 

Zakaj si ti želiš "vračat" v omejitve... če si prvič šel v omejitve zato ker nisi imel te izkušnje in si jo želel pridobiti... ampak sedaj jo že imaš, ker si jo že izkusil in tudi že prišel ven... zakaj greš pol "še enkrat" v omejitve?

[*glas*]

Se pravi ko ti meni (ali "vernikom", "reiligijam"... ) kontriraš, potrjuješ lastno ujetost v sfero iz katere iščeš izhod oz. si nazaj v omejitvah oz. ne sprejmeš določenih plasti sebe?

 

Preveliko pomembnost si daješ, vsaj v pogovoru z mano.. Meni je namreč vseeno ali pišem iz navdiha, ko ni nobenega v bližini in sem le ta en *glas* sredi vesolja, ki opisuje svoje realizacije, poglede, doživetja, koncepte.. ali med tem, da odgovarjam "nekomu" na njegove koncepte.. V vsakem primeru izražam veselje, radost, kreativnost in unikatnost "tega", kar se želi skozi mene izraziti.. dovoljujem svojemu "blueprintu duše" da se izrazi/izraža in izživi to kar je njen/njegov namen..

 

 

Zakaj si ti želiš "vračat" v omejitve... če si prvič šel v omejitve zato ker nisi imel te izkušnje in si jo želel pridobiti... ampak sedaj jo že imaš, ker si jo že izkusil in tudi že prišel ven... zakaj greš pol "še enkrat" v omejitve?

 

Zakaj? A se ti zdi da se vračam? Razsvetli me potem, ker očitno se tega ne zavedam.. Včasih pišem v prvi osebi ednine zato, ker je tako najmanj nasilno do drugih..

 

Ne glumi zdaj učenca http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png .. Bodi mogočni mgd, ki vse ve, ki mora vsakemu odpridigat in vsakemu povedati kaj je bog in kako mora on živeti, da bo temu bogu bolj služil!

Tako da daj in naredi prav to, na to čakaš ves čas pogovora..

Daj najdi zopet nek greh, ki ga iščeš in "mi ga" ozavesti.. Če boš našel moj greh in mojo zmoto, ti bo zopet udobno tam kjer si.. in boš še naprej lahko zadovoljen s to religijsko pravljico..

Saj ni potrebno da vse zadaneš, važno je da poskusiš in daš vse od sebe..

 

Drugače pa opažam, da izhajaš iz predpostavke, da imam jaz enake osebne motive v pogovorih ali pisanju kot jih imaš pač ti.. In ker ne razumeš kaj je moj resnični namen pisanja, potem tudi ne razumeš vsega ostalega kaj pišem.. mene pa itak ne..

Jaz bi pisal tudi, če noben ne bi obstajal.. Kar za mnoge ne velja.. Sem samo točka zavesti, ki se izraža (tudi) čez pisanje, čez koncepte, čez inteligenco, čez življenje, čez osebno zgodbo, skozi interakcije "z drugimi" in še čez kaj..

[mgd]

- ja, tudi šaman lahko pomaga samo do meje svoje trenutne zavesti ... in tudi šaman se uči in dela napake ... vse je proces ...

 

- pot popolnosti je spoznavanje svojega bistva, spoznavanje kdo si ...

 

- kaj je končni cilj ??? ... ne obstaja končni cilj kot si ga predstavljaš ... kot sem že razlagal : v svojem bistvu smo eno z vsem ... smo vir in pravir na svoji poti novih spoznanj in širjenja ... vem da je težko razumet, posebej še, če si boga predstavljaš kot nekaj absolutnega in dokončnega ... to filozofijo so nam podtaknili, da nas držijo v neznanju, v občutku naše majhnosti in nemoči, zato da nas lažje manipulirajo ... 99% tega kar so nas učili je laž in manipulacija ... tukaj smo tudi zato, da pridemo do tega spoznanja ...

 

in zato je na neki toči naše poti potrebno naredit odklop in nadaljevat drugače

 

Ok. Sam če smo v svojem bistvu eno z vsem, smo vir in pravir na svoji poti novih spoznanj in širjenja pol smo si sami podtaknili to filozofijo, neznanje... sej ti je ne more noben drug, če ni drugega sploh a ne? Se prav če sem jaz vznemirjen s to filozofijo in manipulacijo pol to pomen, da nečesa pri sebi še ne sprejmem, se še ne poznam a ne?

[mgd]

Preveliko pomembnost si daješ, vsaj v pogovoru z mano.. Meni je namreč vseeno ali pišem iz navdiha, ko ni nobenega v bližini in sem le ta en *glas* sredi vesolja, ki opisuje svoje realizacije, poglede, doživetja, koncepte.. ali med tem, da odgovarjam "nekomu" na njegove koncepte.. V vsakem primeru izražam veselje, radost, kreativnost in unikatnost "tega", kar se želi skozi mene izraziti.. dovoljujem svojemu "blueprintu duše" da se izrazi/izraža in izživi to kar je njen/njegov namen..

 

Lohk da se motim, ampak blo je vidt, da si določene stvari pisal iz iritacije, iz vznemirjenja z mano, verniki, religijami. Iz tega bi to pol pomenilo, da določenih plasti sebe še nisi sprejel ali pa da si bil takrat pod vplivom omejitev, zato sem spraševal, če je to tako?

 

Zakaj? A se ti zdi da se vračam? Razsvetli me potem, ker očitno se tega ne zavedam.. Včasih pišem v prvi osebi ednine zato, ker je tako najmanj nasilno do drugih..

 

Nanašal se je na tole tvoje:

 

Kadarkoli se mi med sabo ne moremo zmeniti kdo ima prav, to pomeni da imamo prav vsi.. Saj to seveda pomeni, da obstaja naslednja raven obstoja, kjer teh debat sploh ni in tudi takih vprašanj ni možno več vprašati.. Kaj šele se prepirati o njih.. in s tem le potrjujemo lastno ujetost v sfere iz katerih iščemo izhod.. Ko gremo tja in se vrnemo, pa se lahko potem tukaj spet kregamo še naprej, kdo resnično hodi v "prabe" realnosti in kdo ne.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png kar le pove, da smo nazaj v omejitvah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Se prav tole vračanje v omejitve ni veljalo zate? Ti se nisi nikoli prepiral? No tudi če ni veljalo zate, zakaj bi se nekdo, ki je že bil notr, dobil izkušnjo in prišel ven, spet želel vračat v omejitve in se kregal naprej kot si omenil?

[*glas*]

Se prav tole vračanje v omejitve ni veljalo zate? Ti se nisi nikoli prepiral? No tudi če ni veljalo zate, zakaj bi se nekdo, ki je že bil notr, dobil izkušnjo in prišel ven, spet želel vračat v omejitve in se kregal naprej kot si omenil?

 

Ko te posrka v prepir, moraš ti početi nekaj kar ti ni všeč, ali zapadeš v nekaj kar verjameš da ne bi smel zapasti in mogoče za oboje še povrh še misliš, da je to stanje kjer si v grehu in ne v ljubezni in v tvoji predanosti vsevišnjemu.. Zakaj misliš, da je prepir edini pokazatelj omejenosti.. In če je res pokazatelj, je seveda potem zelo zaželjen, saj kdo pa si ne bi želel takega signala.. beeep, izzven si, poravnaj nazaj http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Moj prejšnji zapis je bil sicer malo za šalo, malo zares..

Drugače pa če sma že v tej temi, lahko povem odgovor: ja se da se tudi iz neomejneosti delovati v sferah omejenosti, vsaj do neke mere..

 

Zakaj pa se bi kdo še vračal ven iz "izkušnje" nazaj v omejenost?

Zelo kompleksen odgovor..

Podaj sam najprej vse variante, ki jih najdeš, zakaj bi nekdo lahko to storil, pa nato še jaz kako podam..

[mgd]

ne gre za neznanje, temveč ponovno izkušanje znanega na drugačen način ... in zato je izklopljen spomin na prejšnja izkušanja ...

smo božanska inteliganca, ki se sama uči in razvija naprej ...

 

Ti si napisal :

 

kot sem že razlagal : v svojem bistvu smo eno z vsem ... smo vir in pravir na svoji poti novih spoznanj in širjenja ... vem da je težko razumet, posebej še, če si boga predstavljaš kot nekaj absolutnega in dokončnega ... to filozofijo so nam podtaknili, da nas držijo v neznanju, v občutku naše majhnosti in nemoči, zato da nas lažje manipulirajo ... 99% tega kar so nas učili je laž in manipulacija ... tukaj smo tudi zato, da pridemo do tega spoznanja ...

 

 

Se prav smo si mi božanska inteligenca podtaknili to filozofijo, neznanje... in če je kdo vznemirjen glede nje in krivi druge, pomeni, da se ne sprejema še čist?

 

In kaj pa je tist 1% ki ni laž in manipulacija?

[mgd]

Ko te posrka v prepir, moraš ti početi nekaj kar ti ni všeč, ali zapadeš v nekaj kar verjameš da ne bi smel zapasti in mogoče za oboje še povrh še misliš, da je to stanje kjer si v grehu in ne v ljubezni in v tvoji predanosti vsevišnjemu.. Zakaj misliš, da je prepir edini pokazatelj omejenosti..

 

Ti si napisal da je pokazatelj :

 

Kadarkoli se mi med sabo ne moremo zmeniti kdo ima prav, to pomeni da imamo prav vsi.. Saj to seveda pomeni, da obstaja naslednja raven obstoja, kjer teh debat sploh ni in tudi takih vprašanj ni možno več vprašati.. Kaj šele se prepirati o njih.. in s tem le potrjujemo lastno ujetost v sfere iz katerih iščemo izhod.. Ko gremo tja in se vrnemo, pa se lahko potem tukaj spet kregamo še naprej, kdo resnično hodi v "prabe" realnosti in kdo ne.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png kar le pove, da smo nazaj v omejitvah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

In če je res pokazatelj, je seveda potem zelo zaželjen, saj kdo pa si ne bi želel takega signala.. beeep, izzven si, poravnaj nazaj http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Moj prejšnji zapis je bil sicer malo za šalo, malo zares..

 

 

Drugače pa če sma že v tej temi, lahko povem odgovor: ja se da se tudi iz neomejneosti delovati v sferah omejenosti, vsaj do neke mere..

 

Kakšna pa je pol to "neomejenost" če lahko deluje v omejenosti le do neke mere... omejeno?

 

Zakaj pa se bi kdo še vračal ven iz "izkušnje" nazaj v omejenost?

Zelo kompleksen odgovor..

Podaj sam najprej vse variante, ki jih najdeš, zakaj bi nekdo lahko to storil, pa nato še jaz kako podam..

 

Saj si že napisal da jaz še nisem prišel ven, kako nej pol dajem variante? Zase pa si napisal, da si že prišel ven in da obstaja tudi vračanje nazaj, zato sem tebe vprašal.

[mgd]

nihče ti ni ničesar podtaknil, gre za drugačno izkušanje od preteklega ...

 

Sej to si ti napisal:

 

kot sem že razlagal : v svojem bistvu smo eno z vsem ... smo vir in pravir na svoji poti novih spoznanj in širjenja ... vem da je težko razumet, posebej še, če si boga predstavljaš kot nekaj absolutnega in dokončnega ... to filozofijo so nam podtaknili, da nas držijo v neznanju, v občutku naše majhnosti in nemoči, zato da nas lažje manipulirajo ... 99% tega kar so nas učili je laž in manipulacija ... tukaj smo tudi zato, da pridemo do tega spoznanja ...

 

Kaj je pol tisti 1% ki ni laž in manipulacija?

 

sprosti se, ne glej božanskega izkušanja tako togo ... nauči se nekaj iz današnjega dneva, ne vrni izkušnjo današnjega dne zopet na začetek kot ponavadi ...

 

Velik sem se že nauču dons od tebe in *glasa*. Sicer pa :

 

ne gre za neznanje, temveč ponovno izkušanje znanega na drugačen način ... in zato je izklopljen spomin na prejšnja izkušanja ...

[*glas*]

Saj si že napisal da jaz še nisem prišel ven, kako nej pol dajem variante? Zase pa si napisal, da si že prišel ven in da obstaja tudi vračanje nazaj, zato sem tebe vprašal.

 

Določene odgovore moraš najti sam, saj če ti jih le nekdo drug poda, jih potem ponavadi razumeš narobe in te še bolj ovirajo do resnice.. Bolje je, da ti le nakažem smer in idi sam;

Če se zavedaš kje je tvoj Izvor, potem se zavedaš, da si tudi ti v tej enosti že bil, kar pomeni, da si tudi odšel od tam, glede nato, da izkušaš ločenost..

Jaz ti lahko sedaj povem vse najbolj poznane pravljice in še kake nove, zakaj se odločimo odditi.. Ampak kaj ti bo to..

Obstaja božanski vzrok pač za to! Najkrajši opis.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Drugače pa nisi nikdar odšel od tam, saj od tam ne moreš odditi, tam si zavedno zasidran, enako ne kot si sedaj z dušo zasidran v fizičnem telesu.. Zato se tudi ne moreš vrniti "tja", ker si ves čas že tam, na tem enem in istem mestu..

Da si od tam enkrat odšel in se sedaj kao želiš tja vrniti, vsa ta štorija je scenarij maya, ki se izraža skozi tebe.. Maya ti je dala tudi tisto lepo zgodbico, da je greh vzrok, da se od tam oddide in da se z "služenjem" vrne nazaj..

Kar je podobno kot če oslu daš korenček pred nos, da bo korakal proti korenčku, a ta se mu bo skoz odmikal da ga doseže..

Tako deluje maja, drži te v krogih, ki se nikdar ne končajo; le obljublja vse, predvsem to kar ne obstaja..

[*glas*]

Velik sem se že nauču dons od tebe in *glasa*

 

Vso to besedičenje ja do ene mere lahko koristno, lahko pa je tudi le ovira, ki jo zopet na novo plete maya ali tvoj um, ki želi ohraniti svoje omejitve in stare okvire.. Zato um želi čimeveč logičnih odgovorov, da bi ohranil si isti okvir omejitev, samo prebrval bi ga z drugo barvo, da bi živel novo iluzijo, da starega okvirja ni več..

Zato ti lahko povem, da to kar misliš, da si se naučil čez ta pogovor, da to nima neke velike teže..

 

Gre le za tvoj višji namen in če je dobesedno sedaj tvoj trenutek da to sedaj realiziraš.. Vsekakor si se to namenil, drugače se jaz ne bi bil udeležen v pogovoru s tabo..

Do sedaj si bolj kot ne le drezal in bežal, a vseeno sem zaznaval velik magnet v tebi, ki te vleče do Centra, a hkrati vse ovire, ki ti to onemogočajo..

 

Vsekakor si pa pred enim dnevom nekaj odprl (mogoče še ne veš kaj), ampak to kamor si se odprl, te bo počasi vodilo do vsega tega kar si se namenil izkusiti.. brez da debatiramo sploh tukaj!

Sem začutil kak dan nazaj izmenjavo med nama na ravneh, kjer te prej še ni bilo.. In če sem jaz tam od tebe prejel darilo, si ga v istem trenutku tudi ti..

Tako da se le prepusti in zadeva se bo vsedla na način kot je najbolje zate..

In hvala ti, ker se tokrat iskreno odpiraš v nova obzorja..

[Brezo]

Če vprašamo tebe smo vsi mi le plasti Bitja, kateremu bomo večno sedeli ob nogami in v tej ponižnosti smo vsi seveda lahko le bratje.. Če pa vprašamo Brezota, pa mu bo verjetno najbolj priročno, če smo vsi mi le njegove podplasti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png .

 

Moj odgovor bi bil bolj v stilu...mi vsi smo delčki tistega v katerem živimo, se gibljemo...tralala...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Zadnji posti so bolj v smeri involucija- evolucija...Če bo mgd-ja to res zanimal bo že malo pobrskal za informacijami...Mogoče pa sprašuje take stvari, da bi spet napeljal na svoje zgodbice...you never know...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Glas...glede na tvoje pisanje, razmišljanje, xxx...tvoj "izvor" mora biti nekje na polovici mentala malo pod dušico ali kavzalnim telesom...z občasnimi "prebliski" od zgoraj oz. dušice...Kar bi pojasnilo marsikaj...

[mgd]

1% je to kar ni laž in manipulacija ...

 

In s tem si mislu kaj konkretno? Da smo božanska inteligenca ki se uči in razvija naprej?

[mgd]

saj to že ves čas razlagam ...

 

A to da smo božanska inteligenca, ki se uči in razvija naprej je to kar si mislil s tem 1%, ki ni laž in manipulacija?

[mgd]

Določene odgovore moraš najti sam, saj če ti jih le nekdo drug poda, jih potem ponavadi razumeš narobe in te še bolj ovirajo do resnice.. Bolje je, da ti le nakažem smer in idi sam;

Če se zavedaš kje je tvoj Izvor, potem se zavedaš, da si tudi ti v tej enosti že bil, kar pomeni, da si tudi odšel od tam, glede nato, da izkušaš ločenost..

Jaz ti lahko sedaj povem vse najbolj poznane pravljice in še kake nove, zakaj se odločimo odditi.. Ampak kaj ti bo to..

Obstaja božanski vzrok pač za to! Najkrajši opis.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Drugače pa nisi nikdar odšel od tam, saj od tam ne moreš odditi, tam si zavedno zasidran, enako ne kot si sedaj z dušo zasidran v fizičnem telesu.. Zato se tudi ne moreš vrniti "tja", ker si ves čas že tam, na tem enem in istem mestu..

Da si od tam enkrat odšel in se sedaj kao želiš tja vrniti, vsa ta štorija je scenarij maya, ki se izraža skozi tebe.. Maya ti je dala tudi tisto lepo zgodbico, da je greh vzrok, da se od tam oddide in da se z "služenjem" vrne nazaj..

Kar je podobno kot če oslu daš korenček pred nos, da bo korakal proti korenčku, a ta se mu bo skoz odmikal da ga doseže..

Tako deluje maja, drži te v krogih, ki se nikdar ne končajo; le obljublja vse, predvsem to kar ne obstaja..

 

Nisem te spraševal po poznanih in novih pravljicah zakaj si "prvič odšel" ampak konkretno o tvojih izkušnjah, glede na to da si napisal, da si se ti že "vrnil nazaj" in da obstaja da lahko spet "oddideš v omejitve".

[mgd]

to je vodilna nit in bistvo vsega ...

 

Ja.

[*glas*]

Nisem te spraševal po poznanih in novih pravljicah zakaj si "prvič odšel" ampak konkretno o tvojih izkušnjah, glede na to da si napisal, da si se ti že "vrnil nazaj" in da obstaja da lahko spet "oddideš v omejitve".

 

Ti razumevaš, kot da je treba nekam oditi in se potem ne več vrniti.. Jaz ti pa ponovno sporočam, da nimaš kam oditi..

Zavest je kot hiša, ko odkriješ nov prostor, ga imaš potem pač na voljo, od takrat naprej in za vedno.. In če na eni točki prideš iz kleti v pritličje, še to ne pomeni, da v klet ne boš nikdar več šel.. Greš tu in tam pogledati ne? Imaš tam bistvene stvari, ki so temelj hiše, naprave ki ti grejejo hišo, jaške za odtoke, dovode za vodovod in druge priključke.. Če karkoli ne štima v kleti ima cela hiša problem..

Pravtako ne pomeni da ko najdeš podstrešje, da se boš tam naselil za vedno in ne boš šel več v preostale prostore.. Pomeni pa, da lahko vseeno s to perspektivo (iz podstrešja) deluješ povsod, tudi v kleti.. Pa tudi kadarkoli lahko greš gor (na podstrešje), sedaj ko si našel lestev do tja, lahko greš tudi po stopnicah dol v klet, lahko greš v levo krilo hiše, v desno.. saj je vsa hiša tvoja.. tudi vrt, tudi sosedje in vse okrog ima svoj namen, ne samo podstrešje.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[mgd]

Ti razumevaš, kot da je treba nekam oditi in se potem ne več vrniti.. Jaz ti pa ponovno sporočam, da nimaš kam oditi..

Zavest je kot hiša, ko odkriješ nov prostor, ga imaš potem pač na voljo, od takrat naprej in za vedno.. In če na eni točki prideš iz kleti v pritličje, še to ne pomeni, da v klet ne boš nikdar več šel.. Greš tu in tam pogledati ne? Imaš tam bistvene stvari, ki so temelj hiše, naprave ki ti grejejo hišo, jaške za odtoke, dovode za vodovod in druge priključke.. Če karkoli ne štima v kleti ima cela hiša problem..

Pravtako ne pomeni da ko najdeš podstrešje, da se boš tam naselil za vedno in ne boš šel več v preostale prostore.. Pomeni pa, da lahko vseeno s to perspektivo (iz podstrešja) deluješ povsod, tudi v kleti.. Pa tudi kadarkoli lahko greš gor (na podstrešje), sedaj ko si našel lestev do tja, lahko greš tudi po stopnicah dol v klet, lahko greš v levo krilo hiše, v desno.. saj je vsa hiša tvoja.. tudi vrt, tudi sosedje in vse okrog ima svoj namen, ne samo podstrešje.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Se prav temelj je maya (klet) in če ti v teh "omejitvah" neki ne štima je problem za neomejenega? Zato se neomejeni vrača v "omejitve", da se lahko krega naprej, ker drgač ima problem? Se prav najprej si ti iz enosti želel izkusit "ločenost" ker je še nisi in ko si jo izkusil in prišel ven iz nje nazaj v enost, si šel pol spet nazaj v "ločenost" še neki štimat, drgač imaš v problem v enosti?