Nova Doba

[mgd]

Bemu mast pa vaše terapiranje in diagnosticiranje tistih, ki vas za to niso nič vprašali!

 

Od kje pa ti, da niso vprašali?

 

Tile tvoji mentalni izpuščaji majo hujšega parazita zadi....verjemi meni, stari čarovnici.

 

Seveda ti bom kar tako verjel http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png še sploh če ga že v začetku (tistelim zgoraj) tolk mim pihneš http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png in še s takim grobim nastopom.

[mgd]

Okej, še Brezo mi nej potrdi, da te je vprašal za diagnozo, pa se ti opravičim za grob nastop.

 

Kar sem napisal ni imelo nobene zveze z diagnozo Breza (kar ti lahko potrdi tud Brezo in vsak, ki je vsaj prebral kaj sva se pogovarjala), ampak samo primer, kjer je pokazano, da je pomembno odpraviti vzrok za odpravo težave, kar je bilo vezano na temo v kateri sva bla.

 

Pa sori no, me noben ni učil, da se v vrsti postavim zadaj in samo plešem, pojem in služim.

 

Aha, zato tak grob nastop, z že 2x neupravičenimi podtaknjenimi obtožbami, ker še vedno si nisi opomogla od tistega takrat, pa še tist si narobe razumela. In že v tistem času si me tudi glede Breza neki neupravičeno obtoževala. Še zmeri si vznemirjena, da je Bog nad tabo? Sej problem ni v tem in to se tud nikol ne bo spremenil, problem mamo samo, če mamo slab odnos do Njega, kar pa škuduje le nam... iz česar se pol eventuelno naučimo da to ni to in se popravmo, s sprejetjem brezpogojne ljubezni Boga.

[Brezo]

Evo čist simpl primer iz real lifea...

 

A. Ženskica govori, da slabo spi, ima nočne more, da jo nekdo davi v sanjah....

B. Koliko časa se pa to že pojavlja...

A. Kakšne dva meseca...malo po tistem ko sem bila na tečaju...

B. Kakšnem tečaju...?

A. Tečaj kako kanalizirati angele...

B. Pa to izvajate...

A. Ja, sem delala dokler se niso začeli problemi...pa potem še malo občasno...

B. Kako pa to kanaliziranje poteka...a lahko opišete...?

A. Bla bla bla....prikliče se tega in tega angrelčka ali nadangelčka...bla bla bla...

B. A kaj preverite koga prikličete oz. kdo pride...?

A. Ne, a bi morala? A ne pride ta ki se ga pokliče...?

B A so vas sploh učili kako se preverja s kom se pride v stik...?

A. Ne...bla bla bla...

 

Na tej točki je že skoraj vse jasno...Potem se samo še preveri par stvari za potrditev...Recimo da se je na osebo pripopalo pet bitjec ki naj bi bili angelčki in katerim je sama dala dovoljenje...Sledi proces...tralala...Na koncu tri bitjeca odidejo, dva ostaneta...nobenih karmičnih dolgov do njih...Uporabi se "vanbaciteljske" metode in "izbaci" še ostala dva bitjeca...Stvar je lahko rešena v pol urce al pa v času malo bolj daljše kavice...Vzorce na katere so se pripopali se pa lahko malo sprži med samim procesom al pa potem po vsem temu. Vzorci v tem primeru pač niso prioriteta in je prav vseeno ali se jih loteva ali ne, čeprav se lahko že med samim procesom avtomatsko malo spržijo...

 

Skratka oseba se igra s kanaliziranjem, sama povabi bitjeca...brez karmičnih dolgov...zakaj bi se v takem primeru človek ukvarjal z nekimi ne vem kakšnimi mističnimi vzroki, karmo ali pa vzorci, če sploh ne igrajo toliko vloge. Zadeva je čist simpl- oseba je sama priklicevala bitjeca oz. jim dala povabilo, da stopijo v kučico, brez da bi se prepričala ali so pravi gosti ali ne...in kaj je fora vsega tega. Mogoče to da ji naredi kakšen klik v glavi, da se nekaj nauči in ne ponavlja istih napak...

 

Primer kjer odpade večino zgornjih teorij in filozofiranja...Zato pa pravim, da je čist simpl...za tistega ki zna....kdor pa ne zna, je pa lahko jeba...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

 

Okej, še Brezo mi nej potrdi, da te je vprašal za diagnozo, pa se ti opravičim za grob nastop. Pa sori no, me noben ni učil, da se v vrsti postavim zadaj in samo plešem, pojem in služim.

 

Jaz ga nisem vprašal za nobeno diagnozo...če pa sem ga kdaj v preteklosti, je pa "čas trajanja" za to že itak potekel...V bistvu je on samo dal tak primer...

 

Po drugi strani pa, če bi jaz res imel izpuščaje ali pa če je slučajno videl kakšno mojo sliko kjer naj bi jih imel...in če imam v zdr. kartoteki to slučajno kje omenjen, ga pa lahko komot tožim zaradi objavljanja osebnih podatkov...

Ali povedano drugače, preden koga zmerjate z "norcem", se prej prepričajte, da slučajno ni bil na kakšnem psihiatričnemu zdravljenju in da nima slučajno kakšne take diagnoze v zdr. kartonu...Ker drugače vas lahko komot toži...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

 

Čeprav falil si že pri tem da ni karmične povezave. Vedno je, ker vedno le žanjemo tist kar smo sejal.

 

Boljši izraz bi bil v večini primerov, ne vedno...ker obstajajo izjeme...ampak o temu je že bilo govora nekoč nekje...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/jestera.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/jestera.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/jestera.gif

 

 

Falil si ga pr tem ko si napisal, da sem s tistim napisanim dokazal da sem bolj teoretik kot praktik in mi na to ponujal drugo teorijo. Tko misliš, ker ker ti teh izkušenj še nimaš. Ne rabim druge teorije, prakso pa poglabljam.

 

 

Point napisanega je bil, da je važn najdt vzrok, drgač ne boš odpravu težave.

 

Ker si tak praktik potem ti pa ne bo težko povedat kakšne karmične povezave lahko obstajajo če se bitjece pripopa na človečka...karmične povezave med kom ali čem do koga ali kaj...tri alineje bodo dovolj da zajameš vso bistvo, lahko pa tudi več...In če boš glih "in the zone", lahko poveš še hipotetične primere za boljšo predstavitev. Lahko v enem stavku za en primer...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

[mgd]

Evo čist simpl primer iz real lifea...

 

A. Ženskica govori, da slabo spi, ima nočne more, da jo nekdo davi v sanjah....

B. Koliko časa se pa to že pojavlja...

A. Kakšne dva meseca...malo po tistem ko sem bila na tečaju...

B. Kakšnem tečaju...?

A. Tečaj kako kanalizirati angele...

B. Pa to izvajate...

A. Ja, sem delala dokler se niso začeli problemi...pa potem še malo občasno...

B. Kako pa to kanaliziranje poteka...a lahko opišete...?

A. Bla bla bla....prikliče se tega in tega angrelčka ali nadangelčka...bla bla bla...

B. A kaj preverite koga prikličete oz. kdo pride...?

A. Ne, a bi morala? A ne pride ta ki se ga pokliče...?

B A so vas sploh učili kako se preverja s kom se pride v stik...?

A. Ne...bla bla bla...

 

Na tej točki je že skoraj vse jasno...Potem se samo še preveri par stvari za potrditev...Recimo da se je na osebo pripopalo pet bitjec ki naj bi bili angelčki in katerim je sama dala dovoljenje...Sledi proces...tralala...Na koncu tri bitjeca odidejo, dva ostaneta...nobenih karmičnih dolgov do njih...Uporabi se "vanbaciteljske" metode in "izbaci" še ostala dva bitjeca...Stvar je lahko rešena v pol urce al pa v času malo bolj daljše kavice...Vzorce na katere so se pripopali se pa lahko malo sprži med samim procesom al pa potem po vsem temu. Vzorci v tem primeru pač niso prioriteta in je prav vseeno ali se jih loteva ali ne, čeprav se lahko že med samim procesom avtomatsko malo spržijo...

 

Skratka oseba se igra s kanaliziranjem, sama povabi bitjeca...brez karmičnih dolgov...zakaj bi se v takem primeru človek ukvarjal z nekimi ne vem kakšnimi mističnimi vzroki, karmo ali pa vzorci, če sploh ne igrajo toliko vloge. Zadeva je čist simpl- oseba je sama priklicevala bitjeca oz. jim dala povabilo, da stopijo v kučico, brez da bi se prepričala ali so pravi gosti ali ne...in kaj je fora vsega tega. Mogoče to da ji naredi kakšen klik v glavi, da se nekaj nauči in ne ponavlja istih napak...

 

Ja, sej karmična povezava pomen to, da dobiš določen rezultat tvojih določenih aktivnosti. V tem primeru je bila njena akcija (karma) kanaliziranje brez preverbe tisto kar je pripeljalo ta bitjeca, to je bil vzrok. In zdej, če ti izbaciš ta bitjeca, a ona še naprej ponavlja isto akcijo, se bo isto zgodil in problem ni bil trajno odpravljen. Zato sem reku, da je potrebno vedt in odpravt vzrok. Zato se strinjam, ona se mora naučit in ne ponavljat iste napake (akcije) da bo problem trajno odpravljen. Drgač ne bi blo lih nujno, da jih lih ti izbaciš, lahko jih tud ona, tako kot jih je ona priklicala jih lahko ona tudi odslovi, tud če ob tem rab le podporo. Tud to je ena izmed možnih rešitev. Ja, ne bi se mogl pripopat na vzorce, če jih ona ne bi povabla, zato njihova odslovitev tud ni direktno vezana na vzorce. Kar sem hotu v tistem postu povedat je blo le to, da je bla karmična povezava (sicer ne taka da naj bi bil nekomu neki dolžen). In ker je blo omenjen le da so se prlimal na strahove, pol je koristno ozavestit katera akcija je privedla do teh strahov, iz vidika odprave vzroka.

 

Ali povedano drugače, preden koga zmerjate z "norcem", se prej prepričajte, da slučajno ni bil na kakšnem psihiatričnemu zdravljenju in da nima slučajno kakšne take diagnoze v zdr. kartonu...Ker drugače vas lahko komot toži...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Ok, to bi ga lahko tožil zarad objavljanja osebnih podatkov.

 

Kaj pa če te neupravičeno obtoži da si nekaj naredil kar nisi in na to da diagnozo, da imaš mentalne izpuščaje zarad hujšega parazita zadaj, a glede tega lahko kej tožiš?

 

Boljši izraz bi bil v večini primerov, ne vedno...ker obstajajo izjeme...ampak o temu je že bilo govora nekoč nekje...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/jestera.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/jestera.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/jestera.gif

 

Ja, lohk so izjeme, Božja intervencija, ampak te so redke v tem svetu.

 

Ker si tak praktik potem ti pa ne bo težko povedat kakšne karmične povezave lahko obstajajo če se bitjece pripopa na človečka...karmične povezave med kom ali čem do koga ali kaj...tri alineje bodo dovolj da zajameš vso bistvo, lahko pa tudi več...In če boš glih "in the zone", lahko poveš še hipotetične primere za boljšo predstavitev. Lahko v enem stavku za en primer...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Sej sem že napisal, ni nujno da imaš prav do teh bitjec kakšne dolgove, ampak so se prilimal, kot rezultat ene tvoje prejšnje akcije. Npr. lahko da si bil ti "vampirski" v določenem odnosu in si izcuzal drugega in zdej se je nate prilimal par bitjec, ki te izcuzavajo, da vidiš kako je to in se upajmo popraviš.

[Brezo]

Mgd...malo definiraj kaj je za tebe karmična povezava in kaj karmični dolg...a je to isto ali ne...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif

[mgd]

Mgd...malo definiraj kaj je za tebe karmična povezava in kaj karmični dolg...a je to isto ali ne...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_question.gif

 

Sej sm že napisal, karmična povezava je da si nekaj dobil kot rezultat tvoje prejšnje akcije, pri čemer ni nujno da si "poštarju" kaj osebno dolžan ali on tebi. Rečmo v prejšnjem lajfu sem enga z macolo po glav. V tem lajfu dobim z macolo po glav, ampak ni nujno da od tistega, ki sem ga jaz.

[mgd]

Okej... vse narobe razumljeno.

 

 

 

Prav razumljeno ja.

 

Pol zdej dobim opravičilo?

 

Jah... sem ja. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Nad sabo ne maram drugega kot modro nebo. Težave z avtoriteto pa to. Ampak sem dala vsaj svoj lasten primer v izogibanju nesporazuma.

 

Še dobr da takih mističnih ne piše v tvoji zdr. kartoteki, drgač bi me lohk še tožla

 

No, pol nimaš problema z nekom nad sabo ali avtoriteto, ampak le s sebično avtoriteto. Z ljubečo je nimaš.

[mgd]

a za EGO ??? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Ne za mene, sam spomnit sem jo hotu kaj je napisala in da vidm, če se bo držala, v upanju da se nekaj nauči, ker tole je bla zdle že 5ta 6ta takale neupravičena obtožba in diagnoza (brez vprašanja) do mene. Jz vem zakaj in dobr je za njo da tud ona ozavesti.

[Brezo]

Sej sm že napisal, karmična povezava je da si nekaj dobil kot rezultat tvoje prejšnje akcije, pri čemer ni nujno da si "poštarju" kaj osebno dolžan ali on tebi. Rečmo v prejšnjem lajfu sem enga z macolo po glav. V tem lajfu dobim z macolo po glav, ampak ni nujno da od tistega, ki sem ga jaz.

 

Tale razlaga je bolj na splošno povedana...boš moral malo bolj definirat nekatere stvari, če boš hotel razumeti globino...

[mgd]

MGD, a ti razumeš sarkazem?

 

Včasih in kakšnega ja, kakšnega ne. Če si bila ti s čim do mene, ga nisem in mi ga prosim razloži.

 

Dejanske osebne okoliščine človeka, ki si jih zvedel npr. pri človeku na terapiji ali srečanju, pač v javni debati ne moreš izpostavljat.

 

Ne glede na to ali je bil moj primer resničen ali izmišljen, ga lahko zavoljo prikaza določenega pointa in učenja vpletenih v debati uporabim, ker nisem objavil nobenih bodisi resničnih bodisi izmišljenih imen tistih v primeru.

 

V kaj pa bi umestila ti svoje dejanje, da si me s kletvico, grobim nastopom in lažno identiteto (stara čarnovnica) neupravičeno obtožila, da sem pisal o Brezu in to brez njegovega vprašanja me za to diagnosticirala? Al naj bi bil to zgoraj omenjeni sarkazem? Si lahko iskrena glede tega kaj je bilo res?

 

Če bi jaz zvedela, kje ti npr. živiš, pa bi šla tvojo hišo slikat, pa jo kar objavila tukaj gor - a to razumeš, da se tega ne dela? Pa četudi bi jo ti objavil na neki svoji FB strani, jo nimam jaz (brez tvojega dovoljenja) nobene pravice objavljat tud gor.

 

Motiv in ozadje svojega takratnega dejanja sem takrat razložil in dotični Brezo je brez problemov prebavil, ti pa očitno še ne, za kar imaš seveda pravico.

 

Imam jaz marsikaj za ozavestit, terapevta bom pa izbrala sama in ne hvala, ne bi tebe.

 

Kakor želiš.

[mgd]

Tale razlaga je bolj na splošno povedana...boš moral malo bolj definirat nekatere stvari, če boš hotel razumeti globino...

 

Samo odgovarjal sem na tvoje vprašanje, ne poglabljal svojega razumevanja. Če tebe zanima še boljša definicija glede česa vprašaj bolj specifično.

[mgd]

če želiš biti učitelj, moraš biti bolj razumevajoč do svojih učencev ... predavaj, ponavljaj, pa ne bodi užaljen ... ker, tudi ti si še vedno učenec, ki ima ponavadi precej trdo bučo ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Nisem bil užaljen, sam zaznal sem neki še pri njej in ji hotu pomagat, nč druzga. Ma pravico odklont in tudi po starem nadaljevat.

[*glas*]

Recimo *glas* si zarad določene omejene percepcije/izkušnje lahko nainterpretira, da je vse, ampak to še ne pomen da je to res, kar bo spoznal ko bo izboljšu. Kar sem se zanč nauču od *glasa* in shamana je to, da njun lajf (obnašanje, reagiranje) ne potrjuje njune lastne filozofije. Ko bosta izboljšala eno, se bo avtomatsko tudi drugo.

 

Ja, mi smo "božanska inteligenca" ki se uči in razvija naprej, zato smo kle.... da se naučimo da smo zarad zlorabe svobodne volje pozabl na to kdo v resnic smo in s tem kaj je najboljš za nas in da zarad tega smo primorani bit kle. Ko se to naučiš, si za nekaj časa še vedno kle, a ne tako kot si bil prej, lucidno si v mayi http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png in pol oddideš domov k Bogu. Kasnej te Bog spet lahko pošlje v ta svet, prebujat ostale.

 

Ok priznam, nisem (še) Avatar. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Ker o tematiki Avatarjev nisem načitan, vbistvu imam bore malo informacij o temu, lahko zato podam le svoje videnje tega.. Kar je po moje tudi najbolje in priporočam to vsakemu, saj če se ujameš v tujo resnico in pač v neko pisanje od kogarkoli, boš mnogo težje našel resnico in tudi Sebe..

In glede vseh teh debat, če človek lahko postane Avatar ali ne iz moje perspektive izgleda takole;

Vse ostalo sem izgleda že izkusil in vse te zavestne smrti in razsvetljenja itd.. Zato bi naslednji logični korak, lahko bil ravno tole.. Ne govorim le zame, govorim za nas vse kot bitja, ki smo.. In ravno nova doba, je nekako točka razvoja na Zemlji ko bodo bogovi hodili po zemlji..

 

Če še enkrat pogledam življenje in razvoj in proces ki se tudi meni dogaja, vsekakor izgleda to kot neka naravna naslednja stopnja bivanja.. Vseeno pa mgd ko omenjaš da ne ti, ne jaz, ne noben drug nikdar ne bo mogel postati avatar, vsekakor izražaš resnico! Zakaj? Kar ta mgd (osebnost), ki sedaj govori, ta bo moral umreti (se postopoma razgraditi), da bo Avatar lahko vstopil, da bo prostor zanj.. Ne bo pa vstopila neka tuja entiteta, sa ta entiteta je ravno mgd in ta se bo le umaknila temu od koga je vse kar obstaja že od nekdaj, mgd, je to ugrabil in vzel za svoje, le za en kratek trenutek..

Ampak vseeno je vse, kar mgd govori, je to vseeno sveta resnica, ampak sveta resnica osebe, ki ne želi spustiti svoje osebnosti, svoje duhovnosti, svojih svetosti, svojih svetinjic, svoje ideje boga.. Zato se pa tako močno oklepanje te statične ideologije, te neke religijske zgodbe, saj je to kot ščit maye, ki se ne želi soočiti z Izvorom.. Ta Izvor namreč najprej vse vzame, da kasneje lahko vse da.. In ideja boga, pred čigar nogami klečiš, je zelo utehe vredna ideja in vem kako težko se je temu odreči..

 

Čeprav sam dobro vem, da smo mi vsi osebki, večni služabniki pod vznožju boga, saj kako bi drugače lahko bilo.. Ampak kot sem ti omenil, bog je ustvaril stvarstvo zato, da bi nato vstopil vanj!

In tukaj se pa tvoje informacije več ne skladajo s temi naslednjimi koraki, ki sledijo.. Torej tvoja ideologija te lahko pelje zelo daleč, onemogočila pa ti bo zadnji najpomembnejši korak.. In ta zadnji korak želijo onemogočiti vse religije..

 

Če razumeš, da vse kar ima začetek ima tudi konec, potem veš da tudi duša, če je bila enkrat ustvarjena, se tudi ona na eni točki konča, in vse kar se konča, postane seveda nazaj del Enosti in se zlije nazaj v Izvor.. (če tukaj zopet povdarim, da je vse ves seveda čas del Enosti, če se komur zdi drugače, je to pač njegova trenutna iluzija)

Kar pomeni, da vse se konča v isti točki kjer se je začelo.. In sam sem bil voden tja na način, da sem našel to točko (verjetno imam te izkušnje že iz prejšnjih življenj ali smrti) in zato nekako poznam proces, skozi katerega je treba iti, da se to točko zopet doseže, če si sedaj še oddaljen od nje..

 

In meni osebno ni tako smiselno zavestno umreti in postati Vse, ker to sem že nekajkrat storil.. Zato se mi zdi smiselno to narediti v telesu.. Da umreš, brez da zapustiš telo.. In takrat v telo vstopi življenje še bolj celostno kot vstopa že sedaj..

 

Ni pa tak proces trenutek. Razsvetljenje se zgodi sicer instantno in od takrat dalje Veš in imaš vse odprto.. In vrnitev nazaj v osebo, ne pomeni, da si tisto izgubil, ampak da ti je sedaj ves čas na voljo in odprto.. Vseeno pa sledi proces, ko to razsvetljenje utelesiš še trajno, to pa je fizično/kemični/energetski proces, ki temu odprtju nato sledi.. To je lahko tudi obdobje 20-ih let, ko vsa nižja telesa intenzivno dvigajo vibracijo, ko se prečiščujejo vsa tvoja vozila (nižjih 6 teles), da bodo nato lahko primerna, za to kar vstopa in za to Novo in predvsem da bodo zmožna prenesti takšno intenzivnost, ki želi vstopiti.. Tukaj ne gre toliko za to, da bi si moral to "zaslužiti", gre bolj za to, da moraš biti zmožen prenesti takšno (skoraj neznosno) intenziteto..

[mgd]

Vseeno pa mgd ko omenjaš da ne ti, ne jaz, ne noben drug nikdar ne bo mogel postati avatar, vsekakor izražaš resnico! Zakaj? Kar ta mgd (osebnost), ki sedaj govori, ta bo moral umreti (se postopoma razgraditi), da bo Avatar lahko vstopil, da bo prostor zanj.. Ne bo pa vstopila neka tuja entiteta, sa ta entiteta je ravno mgd in ta se bo le umaknila temu od koga je vse kar obstaja že od nekdaj, mgd, je to ugrabil in vzel za svoje, le za en kratek trenutek..

 

Nisem jaz tega mislil ko sem napisal da mi nikol ne mormo postat Avatar.

 

Ampak vseeno je vse, kar mgd govori, je to vseeno sveta resnica, ampak sveta resnica osebe, ki ne želi spustiti svoje osebnosti, svoje duhovnosti, svojih svetosti, svojih svetinjic, svoje ideje boga.. Zato se pa tako močno oklepanje te statične ideologije, te neke religijske zgodbe, saj je to kot ščit maye, ki se ne želi soočiti z Izvorom.. Ta Izvor namreč najprej vse vzame, da kasneje lahko vse da.. In ideja boga, pred čigar nogami klečiš, je zelo utehe vredna ideja in vem kako težko se je temu odreči..

 

Nimam jaz take ideje niti je nisem take nikol tuki pisal. Izkušnjo Izvora in svojega odnosa z Njim.

 

Čeprav sam dobro vem, da smo mi vsi osebki, večni služabniki pod vznožju boga, saj kako bi drugače lahko bilo.. Ampak kot sem ti omenil, bog je ustvaril stvarstvo zato, da bi nato vstopil vanj!

In tukaj se pa tvoje informacije več ne skladajo s temi naslednjimi koraki, ki sledijo.. Torej tvoja ideologija te lahko pelje zelo daleč, onemogočila pa ti bo zadnji najpomembnejši korak.. In ta zadnji korak želijo onemogočiti vse religije..

 

Nisi zmogu dojet mojih informacij, ker se neki še blokiraš, zato tole ne zdrži.

 

Če razumeš, da vse kar ima začetek ima tudi konec, potem veš da tudi duša, če je bila enkrat ustvarjena, se tudi ona na eni točki konča, in vse kar se konča, postane seveda nazaj del Enosti in se zlije nazaj v Izvor.. (če tukaj zopet povdarim, da je vse ves seveda čas del Enosti, če se komur zdi drugače, je to pač njegova trenutna iluzija)

 

Kar sem jaz poimenoval z dušo, naš pravi večni jaz, ni bila nikol ustvarjena, nikol ni blo časa ko ne bi obstajala in nikol ne bo časa ko ne bo obstajala, je večna, iznad časa in prostora.

 

Kar pomeni, da vse se konča v isti točki kjer se je začelo.. In sam sem bil voden tja na način, da sem našel to točko (verjetno imam te izkušnje že iz prejšnjih življenj ali smrti) in zato nekako poznam proces, skozi katerega je treba iti, da se to točko zopet doseže, če si sedaj še oddaljen od nje..

 

In meni osebno ni tako smiselno zavestno umreti in postati Vse, ker to sem že nekajkrat storil.. Zato se mi zdi smiselno to narediti v telesu.. Da umreš, brez da zapustiš telo.. In takrat v telo vstopi življenje še bolj celostno kot vstopa že sedaj..

 

Ni pa tak proces trenutek. Razsvetljenje se zgodi sicer instantno in od takrat dalje Veš in imaš vse odprto.. In vrnitev nazaj v osebo, ne pomeni, da si tisto izgubil, ampak da ti je sedaj ves čas na voljo in odprto.. Vseeno pa sledi proces, ko to razsvetljenje utelesiš še trajno, to pa je fizično/kemični/energetski proces, ki temu odprtju nato sledi.. To je lahko tudi obdobje 20-ih let, ko vsa nižja telesa intenzivno dvigajo vibracijo, ko se prečiščujejo vsa tvoja vozila (nižjih 6 teles), da bodo nato lahko primerna, za to kar vstopa in za to Novo in predvsem da bodo zmožna prenesti takšno intenzivnost, ki želi vstopiti.. Tukaj ne gre toliko za to, da bi si moral to "zaslužiti", gre bolj za to, da moraš biti zmožen prenesti takšno (skoraj neznosno) intenziteto..

 

To te ne more polno zadovoljit, kar si v svojem pravem jazu vedno želiš, le ljubezen do Boga te bo.

[Brezo]

...Ni pa tak proces trenutek. Razsvetljenje se zgodi sicer instantno in od takrat dalje Veš in imaš vse odprto.. In vrnitev nazaj v osebo, ne pomeni, da si tisto izgubil, ampak da ti je sedaj ves čas na voljo in odprto.. Vseeno pa sledi proces, ko to razsvetljenje utelesiš še trajno, to pa je fizično/kemični/energetski proces, ki temu odprtju nato sledi.. To je lahko tudi obdobje 20-ih let, ko vsa nižja telesa intenzivno dvigajo vibracijo, ko se prečiščujejo vsa tvoja vozila (nižjih 6 teles), da bodo nato lahko primerna, za to kar vstopa in za to Novo in predvsem da bodo zmožna prenesti takšno intenzivnost, ki želi vstopiti.. Tukaj ne gre toliko za to, da bi si moral to "zaslužiti", gre bolj za to, da moraš biti zmožen prenesti takšno (skoraj neznosno) intenziteto..

 

Od kje ti take informacije...oziroma še bolje kaj je zate razsvetljenje...kakšnih nižjih 6. teles...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/whistling.gif

[mgd]

Mgd, sej res nimam jaz tebe kaj vzgajat! Se ti lepo opravičujem. Identitete stare čarovnice si pa nisem izmislila.

 

Sprejmem opravičilo. Kaj pa znaš čarat?

a ti želiš uradno črno na belem, da si njen prabhupada ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

Sej nisem.

[mgd]

Od kje ti take informacije...oziroma še bolje kaj je zate razsvetljenje...kakšnih nižjih 6. teles...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/whistling.gif

 

Ne zbira on sam informacij iz knjig kot nekateri... ma izkušnje, "neosebnega razsvetljenja" kot ga jaz poimenujem, do neke mere... in tud teh 6 teles, če se ne skladajo z eno drugo teorijo (kjer sta mogoče omenjena 2 ali 4 ali 5...) ni nujno da ne more bit res, le definiranje stvari je drugačno.

[*glas*]

Še zmeri si vznemirjena, da je Bog nad tabo? Sej problem ni v tem in to se tud nikol ne bo spremenil, problem mamo samo, če mamo slab odnos do Njega, kar pa škuduje le nam... iz česar se pol eventuelno naučimo da to ni to in se popravmo, s sprejetjem brezpogojne ljubezni Boga.

 

Jah... sem ja. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Nad sabo ne maram drugega kot modro nebo. Težave z avtoriteto pa to. Ampak sem dala vsaj svoj lasten primer v izogibanju nesporazuma.

 

Večina žensk in tudi veliko moških ima težave z besedo bog in tudi upravičeno, tisočletja se je v imenu te besede tlačilo, zasužnjevalo, se šlo vojne, klanja itd.. Ker smo vsi bili del tega (tako ali drugače), imamo izkušnje in zapise iz teh časov v naših telesih.. Ampak večje blokade iz tega obdobja so pa skasirale vseeno ženske, saj so bili nasilneži in tudi bog v čigar imenu se je to počelo, ves ta čas moškega spola.. In ženske so bile tisočletja nadvladane, včasih skoraj zasužnjene z moško nadvlado..

In potem tudi "božji" zastopniki, (beri: religijske avtoritete), so nad ljudmi nastopale pokroviteljsko, tiransko, tudi če izpustimo vojne in zlorabe, ki so potekale..

In ker v otroštvu ponazarja boga tudi oče itd, je za veliko žensk skoraj nemogoče sprejeti, da obstaja nek "bog", ki je postavljen nad njimi..

 

In če sedaj nekdo z aroganco in vsiljevanje, ter samopovzdigovanjem poskusi nekomu dopovedati, da pa temu je tako, je to seveda misija nemogoče.. Sploh če to počne z pogojenostjo, z zahtevami, z pričakovanji itd.. Toraj bolj zaradi svojih agend in ega.. Kar je seveda daleč od brezpogojnosti, ki se jo v besedah prevelikokrat omenja..

 

Ker pa se boga ne rabi opisati kot, da je nad nami, ampak se za to "kje on je" in "kaj on/ona je" lahko uporabi še ne vem koliko drugih opisov (in vsi so lahko pravi), je za žensko (ki je mogoče serijo preteklih življenj bila ves čas v ženski obliki), bolje uporabiti kak drug opis.. Ne pa tega, ki spominja na tiranstvo moških avtoriteh, ki so tako dolgo zasedale boga na Zemlji..

 

Skratka Ceres verjamem, da ko ti iščeš in doživljaš boga, ga ziher ne doživljaš sredi moškega dokazovanja in merjenja duhovnih mišic.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

Mgd, če bi razumel karmo (o kateri si že kar nekaj govoril), bi razumel tudi kateri pristopi so kdaj primerni in kateri ne in potem tudi nebi tako slabe reklame bogu delal.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Če ne poznaš nobenega drugega delovanja kot le tega, ki ga izvajaš, seveda ne moreš predati svojih spoznanj vsaj ene 95% ljudem.. Ampak vseeno ne skrbi zaradi tega, vsak od njih bo tudi sam zase našel pravo Pot, ali pa si bo našel kakega boljšega učitelja, če ga bo rabil.

 

In tudi Ceres mislim, da ne rabi sedaj ne tebe ali mene, da bi našla vso božansko prostranstvo. A si se kdaj že vprašal tako bolj samokritično: A obstaja kaka možnost, da oseba, ki ji jaz goreče želim "dati boga", da mogoče ta oseba poseduje že večji delček boga, kot ga že jaz sam? Mogoče sem pa tako slep v tej moji drži, da vidim le svojo pot, reklamiram samo svoje pristope in zato sem postal slep za vse ostalo?!

[mgd]

Ceres, Bog je v svoji izvorni obliki moškega spola, ampak ne kot moški tega sveta. Je prelep in ljubeč. Za določene zabave ima tudi obliko ženskega spola, ampak ne kot ženske tega sveta. Pritegne našo dušo.

[mgd]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em119.gif

 

?

 

Spet kšn triger izpred 1000 let?

[mgd]

Večina žensk in tudi veliko moških ima težave z besedo bog in tudi upravičeno, tisočletja se je v imenu te besede tlačilo, zasužnjevalo, se šlo vojne, klanja itd.. Ker smo vsi bili del tega (tako ali drugače), imamo izkušnje in zapise iz teh časov v naših telesih.. Ampak večje blokade iz tega obdobja so pa skasirale vseeno ženske, saj so bili nasilneži in tudi bog v čigar imenu se je to počelo, ves ta čas moškega spola.. In ženske so bile tisočletja nadvladane, včasih skoraj zasužnjene z moško nadvlado..

In potem tudi "božji" zastopniki, (beri: religijske avtoritete), so nad ljudmi nastopale pokroviteljsko, tiransko, tudi če izpustimo vojne in zlorabe, ki so potekale..

In ker v otroštvu ponazarja boga tudi oče itd, je za veliko žensk skoraj nemogoče sprejeti, da obstaja nek "bog", ki je postavljen nad njimi..

 

In če sedaj nekdo z aroganco in vsiljevanje, ter samopovzdigovanjem poskusi nekomu dopovedati, da pa temu je tako, je to seveda misija nemogoče.. Sploh če to počne z pogojenostjo, z zahtevami, z pričakovanji itd.. Toraj bolj zaradi svojih agend in ega.. Kar je seveda daleč od brezpogojnosti, ki se jo v besedah prevelikokrat omenja..

 

Ker pa se boga ne rabi opisati kot, da je nad nami, ampak se za to "kje on je" in "kaj on/ona je" lahko uporabi še ne vem koliko drugih opisov (in vsi so lahko pravi), je za žensko (ki je mogoče serijo preteklih življenj bila ves čas v ženski obliki), bolje uporabiti kak drug opis.. Ne pa tega, ki spominja na tiranstvo moških avtoriteh, ki so tako dolgo zasedale boga na Zemlji..

 

Skratka Ceres verjamem, da ko ti iščeš in doživljaš boga, ga ziher ne doživljaš sredi moškega dokazovanja in merjenja duhovnih mišic.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

Mgd, če bi razumel karmo (o kateri si že kar nekaj govoril), bi razumel tudi kateri pristopi so kdaj primerni in kateri ne in potem tudi nebi tako slabe reklame bogu delal.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Če ne poznaš nobenega drugega delovanja kot le tega, ki ga izvajaš, seveda ne moreš predati svojih spoznanj vsaj ene 95% ljudem.. Ampak vseeno ne skrbi zaradi tega, vsak od njih bo tudi sam zase našel pravo Pot, ali pa si bo našel kakega boljšega učitelja, če ga bo rabil.

 

In tudi Ceres mislim, da ne rabi sedaj ne tebe ali mene, da bi našla vso božansko prostranstvo. A si se kdaj že vprašal tako bolj samokritično: A obstaja kaka možnost, da oseba, ki ji jaz goreče želim "dati boga", da mogoče ta oseba poseduje že večji delček boga, kot ga že jaz sam? Mogoče sem pa tako slep v tej moji drži, da vidim le svojo pot, reklamiram samo svoje pristope in zato sem postal slep za vse ostalo?!

 

Fora je da je Bog itak tak kakršen je in ima neomejeno večnih oblik, izvorna je moška, Krišna. In je nad nami, v smislu, da smo mu vedno podrejeni (ne zatirani ali izkoriščani, ampak ljubeče preskrbljeni), kar ni slabo, je najboljš za nas. Lohk sicer tud večno živimo v navidezni enosti z njim, sam ne bomo polno zadovoljni, tako kot ne v uporništvu. Boljš ga je imet rad in bit polno zadovoljen kar je tud naravno za nas.

[*glas*]

Fora je da je Bog itak tak kakršen je in ima neomejeno večnih oblik, izvorna je moška, Krišna. In je nad nami, v smislu, da smo mu vedno podrejeni (ne zatirani ali izkoriščani, ampak ljubeče preskrbljeni), kar ni slabo, je najboljš za nas. Lohk sicer tud večno živimo v navidezni enosti z njim, sam ne bomo polno zadovoljni, tako kot ne v uporništvu. Boljš ga je imet rad in bit polno zadovoljen kar je tud naravno za nas.

 

Bravo mgd, lepo je, da si v obliki kot si, da izhajaš iz svojega unikatnega stališča in da si v svoji poziciji tako čudovito izpolnjen.. sem hvaležen zate..

 

 

Od kje ti take informacije...oziroma še bolje kaj je zate razsvetljenje...kakšnih nižjih 6. teles...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/whistling.gif

 

Saj veš informacij je na miljone, šablon razumevanja (enega in istega) pa tudi.. Sam jih ne poznam sicer miljone, ampak vseeno jih poznam ogromno, zato pa nato v vsakem trenutku uporabljam v praksi ali za opise, tisto verzijo, ki mi je trenutno najbolj priročna.. ali mi omogoča vsaj približen opis tega kar bi rad izrazil.. čeprav se čisto vseh stvari, ne da izraziti, vsaj z to obliko komuniciranja ne..

 

Glede nižjih 6 teles; sebe lahko pojmuješ kot eno bitje, kot en kompleksni organizem.. lahko si večplastno bitje, ki ima 3 plasti, mogoče 6.. odvisno kaj grupiraš kot "plast".. Vglavnem ko svoje bitje "seciraš", lahko vsako tako plast dojameš celo kot samostojno telo, s sebi lastnimi karakteristikami, unikatnimi lastnostmi in svojim frekvenčnim območjem.. Ne želim pa zdaj s tem pristopom ustvarjati neke norme, ki mora nujno biti za vse.. Saj potem ustvarim pozicijo, ki vedno prikliče opozicijo.. tega pa mi ni več za generirati in ne za izkušati.. Če te pa res karkoli od tega bolj detaljno zanima, lahko grem v čem, še v kak bolj podroben opis.. Ampak kot pravim, če že imaš svojega, ki ti deluje, ni nujno da rabiš sploh tega..

 

A je tebi osebno praktično pri dojemanju/raziskovanju človeka, da vidiš človeka kot bitje, ki ima več teles (plasti).. in če ja, katere to potem so v tvojem pristopu?

[Brezo]

Saj veš informacij je na miljone, šablon razumevanja (enega in istega) pa tudi.. Sam jih ne poznam sicer miljone, ampak vseeno jih poznam ogromno, zato pa nato v vsakem trenutku uporabljam v praksi ali za opise, tisto verzijo, ki mi je trenutno najbolj priročna.. ali mi omogoča vsaj približen opis tega kar bi rad izrazil.. čeprav se čisto vseh stvari, ne da izraziti, vsaj z to obliko komuniciranja ne..

 

Glede nižjih 6 teles; sebe lahko pojmuješ kot eno bitje, kot en kompleksni organizem.. lahko si večplastno bitje, ki ima 3 plasti, mogoče 6.. odvisno kaj grupiraš kot "plast".. Vglavnem ko svoje bitje "seciraš", lahko vsako tako plast dojameš celo kot samostojno telo, s sebi lastnimi karakteristikami, unikatnimi lastnostmi in svojim frekvenčnim območjem.. Ne želim pa zdaj s tem pristopom ustvarjati neke norme, ki mora nujno biti za vse.. Saj potem ustvarim pozicijo, ki vedno prikliče opozicijo.. tega pa mi ni več za generirati in ne za izkušati.. Če te pa res karkoli od tega bolj detaljno zanima, lahko grem v čem, še v kak bolj podroben opis.. Ampak kot pravim, če že imaš svojega, ki ti deluje, ni nujno da rabiš sploh tega..

 

A je tebi osebno praktično pri dojemanju/raziskovanju človeka, da vidiš človeka kot bitje, ki ima več teles (plasti).. in če ja, katere to potem so v tvojem pristopu?

 

To je nekako res...

 

Ne vem po čemu smatraš, da je razsvetljenje instant...mogoče v končni fazi....priprave na to so pa namreč kar jeba...vozila morajo biti prej v redu pripravljena preden sploh pride do pravega razsvetljenja- se sila duše spusti od zgoraj navzdol v nižja vozila...Razen če si mislil na določene stvari, ki lahko zgledajo kot razsvetljenje in se dogajajo bolj na astralu....

 

Valjda da je bolj praktično, če gledaš na človeka kot več plasti...meni je "klasična" razdelitev čisto všeč...

[mgd]

Bravo mgd, lepo je, da si v obliki kot si, da izhajaš iz svojega unikatnega stališča in da si v svoji poziciji tako čudovito izpolnjen.. sem hvaležen zate..

 

To ti je sicer dal en površinski mir, ker si se dal iz "opozicije" ... sam point je da vsaj za trenutek odmakneš predsodke in vsaj slišiš kaj ti sporočam Sej pol se lahko še vedno odločaš kaj bi s tem...

[*glas*]

Ne vem po čemu smatraš, da je razsvetljenje instant...mogoče v končni fazi....priprave na to so pa namreč kar jeba...vozila morajo biti prej v redu pripravljena preden sploh pride do pravega razsvetljenja- se sila duše spusti od zgoraj navzdol v nižja vozila...Razen če si mislil na določene stvari, ki lahko zgledajo kot razsvetljenje in se dogajajo bolj na astralu....

 

Izhajam bolj iz tega, da se meni zdi, da večina ljudi sklepa, da je razsvetljenje instanten dogodek..

Vbistvu so procesi in predpriprave na mejne duhovne izkušnje ene 99,9% vsega dela, ki so lahko ena velika kristusova muka tudi, na določenih momentih.. končna izkušnja, je le kot višnja na vrhu torte.. ampak brez nje, bi vse ostalo bilo kot zaman..

 

 

Kako pa kej telesna pripravljenost?

 

Iz knjige Magične kretnje (Carlos Castaneda):

 

"Najpomembnejši značilnosti v življenju šamanov sta telesna spretnost, gibko telo in treznost. Razumnost in stvarnost sta edini nepogrešljivi orodji za vstop v druga področja zaznave."

 

A špago naredite fantje? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Nebi se zdaj rad hvalil kam kaki ud lahko spravim.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

 

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png To ti je sicer dal en površinski mir, ker si se dal iz "opozicije" ... sam point je da vsaj za trenutek odmakneš predsodke in vsaj slišiš kaj ti sporočam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Sej pol se lahko še vedno odločaš kaj bi s tem...

 

Mir imam že zelo dolgo in bi ga imam tudi če stopim v pozicije/opozicije..

Kar sem ti pa jaz zgoraj napisal, pa je bila čisto preprosta in iskrena izjava, brez prikritega sarkazma, tako da lahko odstraniš še ta majhen dvom in kakršnokoli skepso, ter nato brez teh primesi še enkrat preberi napisano..

 

Kar pa "mi je dal".. ... Jaz ne uporabljam tega izraza. Moj izraz je recimo tak: "od zgoraj sem pravkar dobil eno zadevo.". In pred par dnevi se mi je res odprlo eno zelo lepo sporočilo in dovoljenje, za moje prihodnje življenje in delovanje tukaj...

Ne skrbi, nič od tega ni povezano s tabo..