Ravna Zemlja

[FixMinze]

Ha ha ha si že nazaj na starih tirnicah, starih argumentih, starem načinu zapiranja mentalnega; okvira, polja, kalupa ali kakorkoli to doživljaš.

[FixMinze]

Hhhh a ti misliš, da sem v tej temi, da bom mel tole (tvojo) debato.

 

Ne v temi sem, ker je blo zlo težko gledat takšen enostranski tok teme.

 

Sem te vprašu, če maš kej za ponudit. Na svoj način si odgovoru, da nimaš.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

[FixMinze]

Ne lej, sej ti kr mej svoj prav. Nimam nič proti.

 

Vsebina mora vsebovati nasprotja za primerjavo in raznolika izhodišča in prav je, da bralec dobi možnost raznolikega vpogleda.

[FixMinze]

Jaz že vem kako so videti objekti, ko dosežejo in prehajajo horizont.

 

Osnove sem položil, bralec naj bere in si razlaga, interpretira, preverja če dvomi. Preveri lahko sam kot sem že omenil, ne rabi youtube filmčkov, da bi se moral odločati za to ali ono - lahko preveri, to je tisto navdušujoče bistvo tu! Pravila fizičnega sveta ne dopuščajo, da bi se predmet z oddaljevanjem neskončno dolgo zmanjševal, ker se ko doseže horizont začne 'potapljati'.

 

Kar si ti zamešal je, da bi jaz moral karkoli dokazati. Dokazno breme je seveda na tvoji strani, ker ti zagovarjaš ravno zemljo v kateri se predmet neskončno dolgo do roba Zemlje oddaljuje. A razumeš no zakaj je dokazno breme na tebi in zakaj je zame dovolj, da samo opišem stvarnost? Ne? Ok.

 

Probej vsaj dojet kaj pomeni, da se neskončno dolgo oddaljuje ... ker ne vem, če si čist dojel kaj to pomeni. Najbrž niti probal nisi, ti ni treba ne?

[Iknee]

Ne morem verjet, da se pričkata okol tega ali je Zemlja ravna ali okrogla http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif

Šamano, ti si genialni provokator http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/OK-thumb.gif

[FixMinze]

glej fant ... še enkrat ... govorim o tem kar piše v svetem pismu, o tem kako so svet obravnavale tudi stare visokorazvite kulture, govorim tudi o gleasonovi mapi sveta, ki jo uporabljajo piloti, pomorci eccetera ... in da počasi po 500 letih zarot zopet izumljamo toplo vodo ...

ploščata zemlja ni moj izum ... recimo, da si jo je izmislil krišna ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ... in seveda bo zdaj mgd rekel : kje to piše ... kje to piše ??? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Pa sej ti pravim, da ni problem kaj verjameš.

 

Problem je (tvoj), če se bojiš narediti test neskončnega oddaljevanje predmeta ali z drugimi besedami test v horizont potapljajočega predmeta. To pa je problem ne, se strinjaš? da bi tako preprost fizičen test imel potencialno moč zamajati temelje, ki jih polagaš pri sebi in v tvojih temah.

[FixMinze]

Oh vidim, da si v enem filmu, kjer FixMinze sedi pred računalnikom in razmišlja.

 

Evo, zato so debate s teboj naporne (v slabem pomenu), ker preveč deluješ iz balasta, še slabše je to, da ti balast predstavlja ščit.

 

In btw. zobi so čisti in tud tuš je sedu k ata na mamo.

ampak potaplajočega horizonta ni, razen mogoče na barju ...

Ja to se pa strinjam, potapljajočega horizonta pa res ni.

[FixMinze]

Lej shamannano, sej ni problem, vse je ok. Ni se treba se tolk matrat in ni treba bit tolk občutljiv.

 

 

Treba je imet izhodišče;

 

-izhodišče ravne Zemlje je, da se predmet neskončno dolgo oddaljuje

-izhodišče ukrivljene Zemlje, da se predmet po dosegu horizonta začne navidez potapljati in nato izgine iz vidnega obzorja

 

Pomislimo kaj pomeni, da se neskončno oddaljuje. To pomeni, da mu lahko npr. na morju sledimo toliko časa kolikoršna je naša sposobnost povečevanja, kar pa pri današnji tehnologiji pomeni neskončno.

 

 

Zej pa dragi bralci, koliko tu vas verjame, da bi objekt npr. ladjo, ki pluje čez Atlantik ob idealnih vremenskih razmerah spremljali kako doseže obalo Amerike, pod pogojem, da stojimo na obali Evrope? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

[FixMinze]

Sej se ne zate, nisi opazu ne? ja vem ja ...

[FixMinze]

Pa zakaj te je tolk razburlo, če sem z osnovno šolsko vsebino spodbil tvoje teorije zarote.

 

Mogoče glih zato, ker je blo tko lahko, pa ni več kej za dodat?

[Damijan Ditner]

a misliš med piranom in savudrijo ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png ???

 

V mislih sem imel,ukrivljenost na ekvatorju.(kdo pa trdi, da je plošča kvadratna?,kaj če je okrogla)

[FixMinze]

Kam letijo pol letala iz (npr.) Japonske v Ameriko? Al kje je zdaj ta začetek in konec?

začetka ni, severni kao tečaj je v sredini plošče, konec sveta je antarktika, to je zunanji rob okoli in okoli plošče ...

 

in če pogledaš na gleasonov zemljevid zveta, začneš šele razumet zakaj quantasova avstralska letala na poti iz južne amerike v avstralijo letijo preko kalifornije v srednji ameriki kjer jih natankajo (kar se na videz zdi nelogično) ... in seveda se ameriški folk čudi kaj to dogaja ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

ali pa recimo zakaj letalo iz južne amerike v indijo leti preko londona ...

 

pilotom je vse jasno (vsaj nekaterim) ...

 

ampak psssst !!! ... ne govori naprej .... če več preveč, te označijo, da si nor ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

To so povezani leti, kjer maš dve liniji. Ena linija je J. Amerika <-> EU, druga linija je EU <-> Indija. Povezana linija je J.Amerika <-> EU <-> Indija in je svinjsko draga. Le zakaj? Povezan diirekten let, bo enkrat cenejši.

 

Varjanta s Quantasovimi letali, ki jo omenja shamannamo ne obstaja. Prav tako ne obstaja varjanta, kjer je za takšno povezano linijo (ki podaljša pot) uporabljeno eno letalo. Vedno sta dve letali, različnih prevoznikov.

 

 

Južna A. <-> Indija (obstajajo povezani leti na EU)

 

https://www.google.com/flights/#search;f=GRU;t=DEL,AGR,DED,PGH,IXC;d=2016-04-17;r=2016-04-21;eo=e

 

 

Južna A. <-> Avstralija/Nova Zelandija (ne obstajajo povezani leti na ZDA, Mexico)

https://www.google.com/flights/#search;f=SCL,MDZ,UAQ,AFA,LUQ;t=SYD,DBO,TRO,PQQ,GFF;d=2016-04-17;r=2016-04-21;eo=e

[Pico Della Mirandola]

"Što je babi milo to se babi snilo" v the best of opciji..

Premagal je samega sebe, bi se reklo.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

[FixMinze]

Aaa za disk gre, ne za (pravokotno) ploščo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Kaj naj rečem? Napredek od srednjega veka...

 

 

Bi se dalo po guglu preverit (ja), v kolikor nam ne prikrivajo podatkov http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Gre zato, da se ne moreš prijavit za takšen let, ker ne obstaja.

 

Ko si pa enkrat gor pol pa že vidiš, da namesto nad morjem letiš nad kopnem ali ob.

 

Po drugi strani ne rabiš niti tega, ker ti bo horizont razkril ali je zemlja ravna ali ukrivljena.

[FixMinze]

GPS ... , dej povej kaj so tiste svetleče pikice, ki letijo čez nebo. Sej veš tiste, ki so vidne s prostim očesom in jim rečemo satelit. Sam zanimam me kaj je to tebi.

 

Pa ta video, dost čudno dojemanje za pilota. Ne vem sej je možno, da vsi piloti tega ne vedo, pač ker znajo sam letet. Podobno kot programer zna pisat kodo, z namestitvijo tiskalnika ima pa težave. Kar čem reč je ETOPS.

 

https://sl.wikipedia.org/wiki/ETOPS

https://en.wikipedia.org/wiki/ETOPS

 

Ops, pa je šla kredibilnost govornikov na posnetku po vodi.

Če kdo raj posluša ...

 

https://youtu.be/4HMQPzK1ln0

[FixMinze]

a si siguren, da vidiš satelite ... ali so te pač prepričali ...

Sej ti pravim, da jim rečemo sateliti. Kako jih pa ti imenuješ in dojemaš?

[FixMinze]

He he he je pa kar očitna razlika med letalom in tisto pikico, ki smo jo poimenovali satelit. Zgleda, da boš mogu še kdaj v nebo pogledat.

 

Še ena lahka ... a rab razlago?

 

http://astropixels.com/moon/phases2/images/Phases10-5x3w.jpg

Te UKRIVLJENE krajce lahko tud sam gledaš.

[FixMinze]

Ha ha shamannano te je lajkal

[FixMinze]

če imaš v mislih luno ... luna ni satelit, luna je samo hologram ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

in če se boš malo poglobil, boš ugotovil, da je v začetni fazi temni del prosojen ... skozi se vidijo zvezde ...

sicer pa se je nasa res potrudila s temi slikicami ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

Ne nisem mislil lune, mislil sem satelite ... no tko jih imenujemo.

 

Prosojen na sliki ali na nebu?

[FixMinze]

kupi si en vredu daljnogled, saj niso več tako dragi ... in se prepričaj ...

in če si dober opazovalec, boš spoznal še veliko tega ...

ampak potem ne joči, ko se ti bo podrlo prepričanje ... znanje ima svojo ceno ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

He he ... ne bojim se jaz resnice, bojim se neumnosti nad resnico.

 

Nazaj k osnovam, si že pogruntal zakaj se objekti ne manjšajo v neskončnost ampak se navidez potopijo v Zemljo? Sej se strinjaš, da je treba začet pri osnovah?

[FixMinze]

V primerjavi s trditvijo, da je hoja skozi stene mogoca, je buska resnicnost.

O tej resnici je govora ...iluzija bo, ko bo res in ne samo v glavi ter na papirju.

[mgd]

Ravna ali okrogla? Glede na različno gledišče, ponazoritev...

 

[FixMinze]

Dobro povzame.

 

Sicer ne bo imelo smisla za tiste, ki so že prepričani v ravno zemljo (brez da bi poznali (vsaj) osnovne sprejete zakone Zemlje in astronomije)-tudi takšnih se dotakne v videu.

 

Vseeno (kot vedno) pove svoje na znanstveno zanimiv in zabaven način.

 

 

[*glas*]

https://www.youtube.com/watch?v=aU0GhTmZhrs

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=C4V-ooITrws

 

 

 

[*glas*]

 

https://www.youtube.com/watch?v=W9ksbh88OJs