Ravna Zemlja

[FixMinze]

3.) Poizkus debunka testa, ki ga je izvajal Hawking. Debunk se začne s trditvijo, da je Hawking v resnici že mrtev.

 

http://youtu.be/C1SQZVEg6Hw

[FixMinze]

4.) Debunk videa iz točke 3.

 

Tu vas opozorim, da avtor uporablja zelo oster jezik. Če vas to moti enostavno ignorirajte takšno rabo besed in se osredotočite na vsebino. Vsebina je lepo izpeljan prikaz kako luknjasto je razmišljanje flatearth-erjev in kakšno pomanjkanje osnov pripelje do takšnih napačnih zaključkov.

 

 

 

 

http://youtu.be/A37U783YHNY

 

http://youtu.be/vpAGY0IHwCM

[FixMinze]

ISS lokator

 

http://iss.astroviewer.net/

 

 

ISS iz Zemlje. Precej podobno satelitom, ki se jih ponoči vidi preletavat nebo.

 

 

 

 

http://youtu.be/dXP4kzhmtEY

 

 

Allegedly Dave (en znan flatearther) pravi, da nekaj sicer preletava nebo ampak sigurno ne sateliti. Pravi, da če je že letalo tako majhno, ko leti, potem ni šanse da bi lahko videli satelit iz Zemlje.

 

Hmm ... pa vaše mnenje?

[FixMinze]

Danes sem poslušal tole debato in proti koncu eden od udeležencev prikaže ISS ujet z domačim teleskopom.


Seveda, če verjamete ane .... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon16.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif



http://youtu.be/fAmG34I9YfA?t=22m43s

[FixMinze]

Vzlet, preboj zvočnega zidu, ločitev pogonskih raket, celoten padec raket.

 

http://youtu.be/GDyPFMKElTc

Isti vzlet s kamero v smeri vesolja.

 

http://youtu.be/x5WQymDFtL4

[Jeti 1]

kolikor sem pregledovala "dokaze" za in proti in z vsem znanjem, ki sem ga pridobila v teh letih ... zemlja je okrogla!

[malmstreen]

Zemlja je okrogla, pa če si želimo to ali ne, ker osnovno pravilo vesolja je, da vse se vrti, kot življenje od rojstva do smrti in ponovnega rojstva itd,.., luna se vrti okrog zemlje, zemlja okrog sonca ....

[butl]

Zemlja je okrogla, pa če si želimo to ali ne, ker osnovno pravilo vesolja je, da vse se vrti, kot življenje od rojstva do smrti in ponovnega rojstva itd,.., luna se vrti okrog zemlje, zemlja okrog sonca ....

 

Jah...to že...mislm...če bi blo vesolje. Ampak če je zemlja ravna in zvezde narisane /kt pravjo zagovorniki ravne zemlje/, pol to osnovno pravilo ne zdrži. Ker ni vesolja

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon25.gif

[*glas*]

https://www.youtube.com/watch?v=UGPuEDyAsU8

 

 

 

 

24/7 STREAM: "EARTH FROM SPACE" ♥ NASA #SpaceTalk (2016) ISS HDVR

[Mantis]

S tega posnetka v živo bi lahk kakšno vremesko anomalijo, ki je vidna iz vesolja (hurikan recimo), primerjal z vremenskimi kartami. Bom preizkusu.

[janko]

WTF...

komi sem dojel, da je zemlja votla pa ewo ga... ravna da je?

 

hm, da pomislim...

ja no... sej če je zemlja votla,

pa okrogla... ja pol se ne bi dal na vsakem vogalu fu..at...

 

pa tut po robu se ne bi dal hodit, če ne bi bla ravna.

ja... zemlja je ravna.

kwa kle ni jasn? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_approve.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_cool.gif

[Mantis]

žal ne obstajajo posnetki zemlje z vesolja, ker je resnica o tem precej drugačna ... vse to kar nam kažejo, so računalniške simulacije nemogočega ... slike huricana so photoshop slike ali pa posnetki s stratosferskih balonov z mogo nižje višine ...

 

Pa še nekaj je: ni mi jasno zakaj se zvezde ne vidijo na tem feed-u. sama črnina je.

[FixMinze]

Ena stvar je pri flatearherjih. Niso opravili domače naloge.

 

Njihov sistem opazovanja in raziskovanja ni usmerjen k objektivnemu opisovanju obdajajoče realnosti, namesto tega gre za trajen cikel samopotrjevanja sistema, katerega so sprejeli za resničnega preden so sploh potopili glavo v morje razlag in argumentov za kateri koli model.

 

Z drugimi besedami; nikdar ali zelo redko ali izredno površno, natančno primerjajo argumente ene ali druge strani. Ker za kaj takšnega pač rabiš čas in voljo.

[FixMinze]

Pa še nekaj je: ni mi jasno zakaj se zvezde ne vidijo na tem feed-u. sama črnina je.

 

Like ki ga je dal shamannamo tvojemu vprašanju, je tipičen prikaz tega, kar sem opisal zgoraj. Tko nekako deluje sistem samopotrjevanja; nekdo izjavi nekaj kar potrjuje že v naprej notranje potrjen model. Kakšna je razlaga zato in ali sploh obstaja niti ni važno. Važna je zgolj še ena od neštetih kljukc hitrih zaključkov samopotrjevanja izbranega opisa.

 

Hkrati to tudi priča o ničnosti shamannanove kredibilnosti na tem področju. Nekdo, ki je opravil osnovno raziskovanje in primerjavo argumentov bi moral odgovor na to vprašanje stresti iz rokava.

 

 

Zakaj se to zgodi ti lahko pove vsak fotograf, ki se vsaj približno spozna na svoj posel. Prav tako ti bo ta isti efekt demonstriral kar tukaj na Zemlji. Angleški izraz je exposure times in slovenski hitrost zaklopa.

[FixMinze]

žal ne obstajajo posnetki zemlje z vesolja, ker je resnica o tem precej drugačna ... vse to kar nam kažejo, so računalniške simulacije nemogočega ... slike huricana so photoshop slike ali pa posnetki s stratosferskih balonov z mnogo nižje višine ...

 

 

Aha .... in pri vsej tej napredni simulaciji, efektih, časovni usklajenosti itd. so pozabili na zvezde?!?

 

 

 

 

Aja sej res exposure times.

 

https://www.thermofisher.com/si/en/home/life-science/cell-analysis/cell-analysis-learning-center/molecular-probes-school-of-fluorescence/capturing-analyzing-your-samples/exposure-times.html

 

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

[FixMinze]

Pa še nekaj je: ni mi jasno zakaj se zvezde ne vidijo na tem feed-u. sama črnina je.

 

 

Še malo branja.

 

Exposure times, light metering and how cameras work.

 

If you were wearing all black or even grey and standing in front of a

dark forest or hill while wearing a single white star on the center of

your chest, I could take a picture of you where the only thing that

didn't turn out jet black was the star on your chest. In that picture

we would be able to see the details on the star such as the surface

grain or the weave of the material the star was made out of.

 

On the other hand I could take a secondary picture where your black

clothes looked light grey and the forest behind you looked very well

lighted. Unfortunately in this 2nd picture the details of the star

would be lost. It would be a solid white star with fuzzy edges and no

surface details.

 

We could absolutely take a picture of Pluto where the stars are

visible behind it but the amount of light reflecting from Pluto would

turn the whole image a bright grey and wash out the "empty space" to

where the stars were just slightly brighter than the bright grey wash.

 

This is why we build observatories on mountains and away from big

cities. The city lights reflecting off of clouds would reduce the

contrast between stars and empty skies. Also higher elevation equals

less water vapor/clouds/smoke between the telescopes and the stars.

Orbiting imagers like Hubble are ideal.

ma nee ... z zvezdami je :

- 1. preveč dela v CGI

- 2. nad oblaki niso vidne http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

 

Ha ha ha

 

Malo se bom pohecal in presumeril pozornost drugam.

 

Ha ha ha

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

[FixMinze]

Kako ladja izginja na obzorju pri ukrivljenosti Zemlje, ki z uporabo trigonometrije nanese obseg zemlje dobri 40000km.

Glede na to, da tema sploh obstaja je seveda potrebno izpostaviti očitno:

- gre se za obseg krogle in ne obseg ploskve. Za izračun obsega ploskve pač ne moreš uporabiti ukrivljenosti Zemlje
- trigonometrija je preverljiva z meritvami na manjših modeli

[FixMinze]

To je to.

 

Ti verjameš. Pr teb itak ni važno kater model boš vzel za kredibilnega, ker boš zgolj verjel vanj.

 

 

 

Men ni treba verjet, da ne morem hoditi skozi stene. Ker vem, da ne morem. Podobno mi ni potrebno verjeti v dokaze, ki so mi na voljo. Ti obstajajo neodvisno od obstoja vlad, agencij javnega ali tajnega značaja.

[malmstreen]

Galileo je po tem, ko ga je cerkev prisilila, da se odpove svojemu nauku, da se Zemlja vrti okoli Sonca, zašepetal: IN VENDAR SE VRTI.

[FixMinze]

Galileo je po tem, ko ga je cerkev prisilila, da se odpove svojemu nauku, da se Zemlja vrti okoli Sonca, zašepetal: IN VENDAR SE VRTI.

 

 

Seveda je bolj logično, da gre za teorijo zarote. Galilea so mal namočil za višje namene zarote.

[alef]

OK, zdaj vas imam poln k... karkoli že.

 

Kot članu najbolj tajne veje Iluminatov, tako tajne da še Iluminati sami ne vedo zanjo, mi je bilo dovoljeno vam nevednežem razkriti del resnice.

 

Zemlja NI ravna.

Zemlja je okrogla.

Je pa votla.

Znotraj nje, točno 100 km pod površjem, je druga krogla.

Znotraj te, spet točno 100 km pod površjem je še ena.

In tako naprej, do samega središča, kjer je pekel.

Tam prebiva padli angel Lucifer in čaka na duše nevednežev kakršni ste vi ki verjamete v ravno Zemljo.

 

Tako.

O tem ali se vrti ali ne, ali kroži Sonce okrog Zemlje ali zemlja okrog Sonca pa kdaj drugič.

Zaenkrat mi je dovoljeno razkriti samo toliko.

 

http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/g070.gif

[Jeti 1]

jaaa ... ampak zunaj pa je ravna plata ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

ko pogledam skozi okno je res vse ravno http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif

 

po kakšnem pivu preveč je ravna še bolj http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/bucktooth1.gif

[alef]

Po strokovnem posvetu v našem suprtajnem društvu smo prišli do ugotovitve da je v tej temi precej ravnega.

Predvsem možganov.

Pri nekaterih brez piva... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

 

ko pogledam skozi okno je res vse ravno http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif

 

po kakšnem pivu preveč je ravna še bolj http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/bucktooth1.gif

Čudno... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png

Meni se je v podobnih situacijah zdelo da je vse navpično...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sing.gif

In da gravitacija ne deluje v pravo smer... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

[Jeti 1]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

men gre vse na desno ... da bi živela kje v Avstraliji bi šlo verjetno na levo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

[Pico Della Mirandola]

http://shrani.si/f/y/KV/2D8wGjCA/152196291020766114930934.jpg