lia 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Piko pa ti....si eno ali drugo ali oboje? Citiraj ....ŽIVLJENJE JE KOT OTROŠKA SRAJČKA, ZMERAJ PREKRATKO IN ZMERAJ USRANO....neznani avtor Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Piko 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Lia, sem - (prvi vprašal...) Prvi delni odgovor: fantom in tudi puncam ne porivam prsta v rit Citiraj Računalnik ustvarja navidezno resničnost, človek resnično navideznost. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
lia 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 ti kr premisli pa premeditiraj..... jst mam cajt od tod do večnosti.... pa tud na glas ni treba odgovarjat ....če ne želiš Citiraj ....ŽIVLJENJE JE KOT OTROŠKA SRAJČKA, ZMERAJ PREKRATKO IN ZMERAJ USRANO....neznani avtor Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Pika Pikica 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Sem pa absolutno proti, da je ta zveza pravno izenačena s heteroseksualno, kot sem proti, da se to preganja.Ja, kako pa naj bi pol blo...si proti, pa naj se jih ne preganja... Alan, ti si kot ozdravljen alkoholik al pa kadilec....tisti so pol najbolj pametni, kako je alkohol in cigaret škodljiv....by the way, ne kadim, niti ne pijem, pa tudi lezbijka nisem. Pa mene tud moti tole enačenje homoseksualcev s pedofili, češ, da so se tudi oni taki že rodili. :xx!: Ni primerjave, če škoduješ otroku ali pa si v sporazumni zvezi z istospolnim partnerjem, kjer nihče ne trpi. x!x Piko, če bi pozorno prebral zadnji post, ki ga je Mantis napisala, bi vedel. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Piko 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Piko pa ti....si eno ali drugo ali oboje?Lia, pozabila si na še eno možnost: ne eno in ne drugo! PikaPikica, hvala! Citiraj Računalnik ustvarja navidezno resničnost, človek resnično navideznost. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Alan_New 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Ja, kako pa naj bi pol blo...si proti, pa naj se jih ne preganja... Alan, ti si kot ozdravljen alkoholik al pa kadilec....tisti so pol najbolj pametni, kako je alkohol in cigaret škodljiv....by the way, ne kadim, niti ne pijem, pa tudi lezbijka nisem. Pa mene tud moti tole enačenje homoseksualcev s pedofili, češ, da so se tudi oni taki že rodili. :xx!: Ni primerujave, če škoduješ otroku ali pa si v sporazumni zvezi z istospolnim partnerjem, kjer nobeden ne trpi. x!xOzdravljeni alkoholiki in kadilci vedo, da to, kar so počeli, ni v redu in da škodi. Zakaj torej ne bi ljudi ozaveščali o tem? Zakaj bi se morali vsi izgubljati v sranju, če lahko nekdo, ki je že šel skozi, pomaga drugim? Ni vedno nujno, da mora vsakdo vse poskusit, da bi ugotovil, da nekaj ni v redu. Kdor vidi, lahko v napakah drugih marsikaj spozna (seveda pa to spet ni univerzalen "recept"). "Enačim" glede na argument "tak sem se rodil in nič ne morem za to," in se zelo strinjam, da res ni primerjave, če je nekdo z nekom, ker je tako dogovorjeno, ali pa če je nekdo z nekom na silo. Moj primer je bil že absurdno ekstremen, a sem samo hotel poudariti princip prelaganja odgovornosti na dednost, na gene, namesto da bi sprejeli odgovornost za svoje stanje (kljub temu, da dednost objektivno ima vpliv). Tisti kampi, ki jih vodi RKC (ki jih omenja mantis) so zelo škodljivi. Še bolj škodijo ljudem, ker namesto razumevanja svojega stanja, jim vcepljajo občutke krivde -- in to je psihično mučenje. RKC je poleg drugih ver najbolj odgovorna za ohranjanje in pa tudi za določen nastanek spolnih anomalij (z obsojanjem spolnosti in nenaravno zahtevo po celibatu, ki je noben spolno in duhovno zdrav človek ne more izpolniti). Sej se jim že v obraz vidi, da niso zdravi in ne morejo biti! Kako bodo ti bolniki lahko koga ozdravili? Seveda je nemogoče. Samo še večjo zmedo bodo ustvarili. Citiraj Possible—but highly unlikely. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 zahtevo po celibatu, ki je noben spolno in duhovno zdrav človek ne more izpolniti).ne sodi vseh po sebi. Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Pika Pikica 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Ozdravljeni alkoholiki in kadilci vedo, da to, kar so počeli, ni v redu in da škodi. Zakaj torej ne bi ljudi ozaveščali o tem? Zakaj bi se morali vsi izgubljati v sranju, če lahko nekdo, ki je že šel skozi, pomaga drugim? Ni vedno nujno, da mora vsakdo vse poskusit, da bi ugotovil, da nekaj ni v redu. Kdor vidi, lahko v napakah drugih marsikaj spozna (seveda pa to spet ni univerzalen "recept").Zakaj hudiča bi se pa morala na napakah drugih učit? Pri meni je tko, če ne izkusim na sebi, pol itak ne bom take lekcije doživela, kot bi jo morala in pol moja izkušnja ne bo tolk polna, kot bi lahko bila, če bi napako na sebi izkusila, a ne? Live and let live! Men se zdi pa to blazno čudno, da si ljubil moškega, pa si to zatrl zaradi neuslišane ljubezni. To je pa zame strahopetnost, ampak to je itak tvoja lekcija. Samo imam občutek, da se boš na stara leta še tepel po glavi in obžaloval izgubljeno in vsa čustva, ki si jih zatiral. Še eno preprosto vprašanje, če dovoliš. Ali si srečen? Pa iskreno odgovori, če ne ti ni treba. Pa tole ni napad nate. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Alan_New 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 ne sodi vseh po sebi.Sploh ne sodim. Ugotavljam. Če se ne spoštuje spolne energije, nastradaš tako ali drugače. Celibat pride kot posledica (duhovnega) razvoja, ko se z delom na sebi (tisti, ki to želi) preseže spolnost, ne more se ga vsiliti kot neko doktrino ali navodilo ali mentalni program "zdaj pa ne bom več seksal, ker je to bolj duhovno in Bogu všeč..." Citiraj Possible—but highly unlikely. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Ugotavljam.iz kaksne baze? Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Alan_New 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Zakaj hudiča bi se pa morala na napakah drugih učit? Pri meni je tko, če ne izkusim na sebi, pol itak ne bom take lekcije doživela, kot bi jo morala in pol moja izkušnja ne bo tolk polna, kot bi lahko bila, če bi napako na sebi izkusila, a ne? Live and let live! Men se zdi pa to blazno čudno, da si ljubil moškega, pa si to zatrl zaradi neuslišane ljubezni. To je pa zame strahopetnost, ampak to je itak tvoja lekcija. Samo imam občutek, da se boš na stara leta še tepel po glavi in obžaloval izgubljeno in vsa čustva, ki si jih zatiral. Še eno preprosto vprašanje, če dovoliš. Ali si srečen? Pa iskreno odgovori, če ne ti ni treba. Pa tole ni napad nate. Ne doživljam kot napad. No, če hočeš vse sama doživeti, potem se moraš drogirati, kaditi, se zapijati vsak dan do onemoglosti, seksasti z istim spolom, z živalmi, moraš si rezati ude pri zavesti, moraš ubijati, posiljevati... Spisek je neskončen! Nisi razumela tistega mojega posta in razlage. Osnovni problem je v tem, da ne ločujemo ljubezni in zaljubljenosti (čustva + spolnost). Kar mešamo ju in ne razumemo, kaj je kaj. Rekel sem, da sem do tistega fanta čutil neko privlačnost in sem ugotovil tudi zakaj. Nisem bil zaljubljen vanj (vsaj ne v tem življenju). In še vedno ga ljubim, kakor ljubim svojo punco, ljudi, živali. Sploh ničesar nisem zatiral in nisem bil strahopeten -- ne ljubezni ne čustev. Samo do razumevanja (globljega bivanjskega dojetja) sem prišel in zadeva (privačnost tistega fanta) se je sama razrešila prav s tem dojetjem (vsega podrobno ne bom pisal še enkrat). Da, sem srečen. Ker sem spoznal, da moje doživljanje in bivanje v ljubezni ni odvisna od drugih ljudi. Lahko sem sam na svetu, a bom še vedno v ljubezni. So pa druge praktične pomanjkljivosti, če bi bil sam. iz kaksne baze?Notranje zrenje, meditacija. Principi delovanja psihičnih procesov in osnovne zakonitosti življenja oz. kot sem jih poimenoval duhovni zakoni so v vseh ljudeh enaki (tako kot so enaki principi delovanja fizičnega telesa), razlike (torej drugačnost) so potem le še variacija na temo. Citiraj Possible—but highly unlikely. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Notranje zrenje, meditacija.vidis zanimivo - men je slednje dalo drugacne 'rezultate'. Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Alan_New 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 vidis zanimivo - men je slednje dalo drugacne 'rezultate'. No, to je spet točka, ko bi se lahko (midva) začela prerekati o tem, kdo ima prav. A bom rekel le to, brez argumentov in dokazov: dovoli spoznanju, da pride vate, pa boš razumela, kaj sem s prejšnjim postom povedal. Citiraj Possible—but highly unlikely. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Pika Pikica 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 No, če hočeš vse sama doživeti, potem se moraš drogirati, kaditi, se zapijati vsak dan do onemoglosti, seksasti z istim spolom, z živalmi, moraš si rezati ude pri zavesti, moraš ubijati, posiljevati... Spisek je neskončen! Nisi razumela tistega mojega posta in razlage. Osnovni problem je v tem, da ne ločujemo ljubezni in zaljubljenosti (čustva + spolnost). Kar mešamo ju in ne razumemo, kaj je kaj. Rekel sem, da sem do tistega fanta čutil neko privlačnost in sem ugotovil tudi zakaj. Nisem bil zaljubljen vanj (vsaj ne v tem življenju). In še vedno ga ljubim, kakor ljubim svojo punco, ljudi, živali. Sploh ničesar nisem zatiral in nisem bil strahopeten -- ne ljubezni ne čustev. Samo do razumevanja (globljega bivanjskega dojetja) sem prišel in zadeva (privačnost tistega fanta) se je sama razrešila prav s tem dojetjem (vsega podrobno ne bom pisal še enkrat). Da, sem srečen. Ker sem spoznal, da moje doživljanje in bivanje v ljubezni ni odvisna od drugih ljudi. Lahko sem sam na svetu, a bom še vedno v ljubezni. So pa druge praktične pomanjkljivosti, če bi bil sam. Mi je kar všeč tvoja razlaga določenih stvari, no, bom barvno komentirala, da boš vedel, na kaj je določen komentar letel. S tem se ne strinjam...ne želim namreč doživet vseh teh stvari, ampak pač napake, ki jih ponavljam...npr. rečmo ena banalna moja napaka je, da vsak dan jem čokolado. In pač, to mi je všeč in ne bo mi nekdo govoril, kolk mi škodi in da je sam isto počel in pol doživel razsvetljenje in nehal...bla,bla, bla... Govoriva pa o tej ''napaki'' homoseksualnosti. Itak nima smisla...tisti, ki ljubijo istospolnega partnerja in jim jo on vrača, so glih tko srečni, kot heteroseksualci v svoji resni in srečni zvezi. Edina razlika je neodobravanje in potem posledično skrivanje v javnosti in nesproščenost zaradi zadrtih ljudi. Sej s tem nikomur ne škodijo, če se imajo radi. Al se ti zdi, da ja? Zanimivo, praviš, da ga ljubiš...hm, jst mam svoje prijateljice iskreno rada, ljubim lahko pa samo fanta. Ne vem, no. Ja, ljubezen in zaljubljenost sta itak čist neki druzga...zaljubljenost mine, ljubezen pa lahko ostane. Ma, o tem bi lahk debatriali v neskončnost. No, super, da si srečen, ti privoščim...samo te me moti, ker sem nekako dobila občutek, da si pač tisto ljubezen zatrl in se ti je zazdela napačna in bolana in kaj pa vem kaj še vse. A je ljubezen sploh lahko slaba? Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 dovoli spoznanju, da pride vate, pa boš razumela, kaj sem s prejšnjim postom povedal.ok, hvala, bom. sam katermu spoznanju mislis, da naj dovolim da pride vame - tvojemu? .. no ok - zdaj pa se ti dovoli spoznanju, da pride vate, pa bos razumel, kaj sem mislila pa jaz povedat. * ne sodi po sebi folka niti jim ne soli pameti, na podrocjih, kjer imajo veliko vec izkusenj kot ti. Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Piko 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Alan: ... zahtevo po celibatu, ki je noben spolno in duhovno zdrav človek ne more izpolniti). Marsa: ne sodi vseh po sebi.Alan: Sploh ne sodim. Ugotavljam.Marsa: iz kaksne baze?Alan: Notranje zrenje, meditacijaMarsa: vidis zanimivo - men je slednje dalo drugacne 'rezultate'.Alan: dovoli spoznanju, da pride vate, pa boš razumela, kaj sem s prejšnjim postom povedal.Marsa: ok, hvala, bom. (Ob polni luni na ponedeljek!) Citiraj Računalnik ustvarja navidezno resničnost, človek resnično navideznost. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Alan_New 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Alan: ... zahtevo po celibatu, ki je noben spolno in duhovno zdrav človek ne more izpolniti). Marsa: ne sodi vseh po sebi.Alan: Sploh ne sodim. Ugotavljam.Marsa: iz kaksne baze?Alan: Notranje zrenje, meditacijaMarsa: vidis zanimivo - men je slednje dalo drugacne 'rezultate'.Alan: dovoli spoznanju, da pride vate, pa boš razumela, kaj sem s prejšnjim postom povedal.Marsa: ok, hvala, bom. (Ob polni luni na ponedeljek!) Živela polna luna na ponedeljek! Citiraj Possible—but highly unlikely. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 no super da se zabavamo. Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Alan_New 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Alan New, zapijanje, drogiranje, seks z istim spolom in seks z zivalmi pa ne gre v isti kos. Ce tako mislis, si pa res moralist glede ljubezni in srece in uzitkov, ki jih ljubezen prinasa : vsakdo obsoja pedofilijo, seks z zivalmi in beg v droge... TUDI HOMOSEKSUALSTVEN FOLK, toda da bi se bal uzivat sreco v ljubezni? NAK. Si pa res imel mocne obcutke krivde--- spomnim se, ko si govoril, da bi te vsaka mocna custva lahko ubila oz. da bi ze v grobu pristal zarad njih, ce se ne bi posvetil razmisljanju, zrenju ali kako to imenujes in se "osvobodil" . Jaz tvojo osvoboditev vidim v tem, da si bil zmozen OBSOJATI to "lastnost", "danost" ali karkoli ze je, jo videt kot tako nizko in umazano, da si se res bil zmozen odklopiti od sebe in zaziveti PO RAZUMU, po svojih prepricanjih, kaj je "prav" in kaj ni. To seveda izhaja iz nesprejemanja sebe, je "Butl" tako dobro povedal - še mene je resil neke tezave. Zdaj si moralist, glede na to skupno predaljckanje, ker ti je pac nekaj uspelo- vsaj ti mislis, da ti je res, lepo da si srecen, a ne strasi vec drugih, vecinoma se pedri vate ne vtikajo, torej, "varen si" - in najbrz sam ves, da vsakdo je "varen" le toliko, kolikor je v njem samem gotovosti vase. Kdor VASE NI GOTOV, ta vidi "nevarnost", ne le zase, ampak priojicira to ogrozenost v ves svet, ki da bo propadel : tu pa se zacne paranoja. Sorry, tako pac mislim. Ko govoris, da ljubis tistega prijatelja, enako kot sonce, punco, zvljeneje samo, pa da gledas visje na svet in zivljenje in da se nizkim custvom ne pustis vec - meni se zdi, da si ubral nekaksno pot CUSTVENE ASKEZE. Zaprl srce pred vsako bolecino : pravis, da tud s svojo punco nimas odnosa, v katerem bi vaju povezovala strast, cetudi je prisotna: ampak visja ljubezen, ki ne premore lastninjenja... Z drugo besedo, postal si ODLJUDEN in NEVEZAN zarad strahu pred vsem, kar custva prinasajo. Tega je zmozen seveda ravno Kozorog, kaksno drugo znamenje pa bolj slabo. Vse za neko varnost in gotovost, da ne bos propadel in da ne bos en izmed teh, ki da bomo po tvoje propadli oz. ki da smo rak rana danasnje druzbe.... Pa ne vzemi osebno, jaz te pac vidim tako.Prav, tako me pač vidiš, tako razumeš, samo ti moram povedati, da je ta opis daleč od mojega dejanskega stanja in gledanja. Se pa zavedam, da je na tak način, kot pišem in razlagam stvari, zlahka priti do takšnega sklepa, kot si prišla ti. Citiraj Possible—but highly unlikely. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 vidva z mantis (alan) sta si na nek nacin ful podobna...vse morta razseckat do fundamentov.ja, ok, saj to delamo, iscemo, se sprasujemo, ugotavljamo, vzroki pa taksno...sam...ma nc sam, ok je, sam ista sta.... taka vsa resna pa z umom... :|| * Porny Desetka za iskrenost in humornost! no al pa devetka, da si ne pokvarim imidza taf urednice. Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
zerkalo 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Če se ne spoštuje spolne energije, nastradaš tako ali drugače. Celibat pride kot posledica (duhovnega) razvoja, ko se z delom na sebi (tisti, ki to želi) preseže spolnost, ne more se ga vsiliti kot neko doktrino ali navodilo ali mentalni program "zdaj pa ne bom več seksal, ker je to bolj duhovno in Bogu všeč..." ?????????????????????????? :xx!: Celibat je tehnika in je smiselna, ce res natancno ves zakaj jo uporabljas in nima nikakrsne zveze z nekim preseganjem spolnosti. Preseganje spolnosti, joj joj.....Energija, ki je v navezi z duhom zasluzna za to, da imas telo in da lahko teoretiziras po forumih zares ne potrebuje "preseganja", pa ce se se tako "duhovno" razvijas.Ze nekaj poglobljenega notranjega zrenja pa ti razjasni tudi to dilemo... ne sodi po sebi folka niti jim ne soli pameti, na podrocjih, kjer imajo veliko vec izkusenj kot ti. Ti ga pa tudi pihnes tu pa tam.. Ne verjamem, da ves kaksne so njegove izkusnje... Citiraj Norost je vcasih najvecja modrost… Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Ti ga pa tudi pihnes tu pa tam.. Ne verjamem, da ves kaksne so njegove izkusnje..... nekatere od teh izkusenj je ubesedil...o drugih pa res ne morem imet mnenja... tam se pa tud ne oglasam... res da tud ne gre zamerit nikomur, da ni prebral sedme od oseminstiridesetih strani ene teme, kjer jaz nekaj pravim, in osemnajste druge, kjer prav tko to pravim, sam z drugimi besedami... in tako dalje... torej v posamezni temi govorim O temi...nikoli.. oz.. praviloma (izjeme pa potrjujejo pravila) ne vlacim zadev, mnenj... po vseh temah... torej ce mi v temi homosex poves da si gej, ti ne vrzem naprej v temi kozmetika, ja saj to je pa zato ker si gej... in tako dalje... drugac pa ne vem kaj dost o njegovih izkusnjah, vendar morda vec kot marsikater njegov frend (to je fantastika pa na nak nacin srhljivost neta, forumov).... Pihnem ga pa res tu *tu pa tam* Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Mick 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 je Košiček nazorno povedal (bog mu da večni mir) da komur so všeč ženske zadnjice je v bistvi latentni homoseksualec. :OO!: Citiraj Nikogar ne obrekujem, samo govorim, kar mislim. K. Čapek Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
triple x 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Ne sekeri se, ns je dost takih! Citiraj [color="red"]Baby don´t forget my number![/color] Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Mick 13. februar 2006 Prijavi Deli 13. februar 2006 Še dober...... ............ Citiraj Nikogar ne obrekujem, samo govorim, kar mislim. K. Čapek Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Recommended Posts
Pridruži se debati
Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.