Evtanazija

[alef]

Umrla je Alenka Čurin Janžekovič, borka za pravico do evtanazije v Sloveniji

 

https://siol.net/novice/slovenija/umrla-je-alenka-curin-janzekovic-borka-za-pravico-do-evtanazije-v-sloveniji-602659

 

V Švici je sredi marca umrla Alenka Čurin Janžekovič, upokojena učiteljica in ravnateljica, ki se je javno zavzemala za uvedbo evtanazije v Sloveniji.

 

Evtanazija.

Za mnoge tabu tema.

Za druge odrešitev od muk, bolečin...

 

Kaj si vi mislite o tem?

 

Živali lahko skrajšamo muke.

Človeku jih ne smemo.

Zakaj?

[domoljubka]

oj Alef ... dobro vprašanje !

 

Če razmišljam zase - bi po svoje v vsem kar sem doživela imela rada izbiro.

 

Ampak ... pod 1.

Človeštvo je tako zabito v kriminal in mafijo, da bi se neobhodno v tem vprašanju dogajale hude mimozakonske anomalije.

Kaj, če bi evtanazija imela komponente kriminala, mafijskega profita, interes psihopatov v ozadju ?

 

pod 2.
Kdo sploh pravi, da smo za živali ravno mi upravičeni in verodostojni razsodniki in smemo pisati neke zakone ter jih izvajati ?

To smo si določili sami .

In izvajamo evtanazijo ... pri tem se počutimo humano. .. pa vedno vemo zakaj, kdaj in kako ? ...

 

A imamo univerzalno prav pri tem ?

Ne vemo ... si pa dovolimo kot da imamo ... človeško si pač ne želimo, da kdorkoli od ljubljenih, bližnjih trpi ...

Pa res vemo kaj občuti ob evtanaziji ?

 

Če bi vzeli izhodišče, da je človekovo življenje, ki pride na Zemljo v naprej popisano in določeno - ali imamo sploh pravico sami končati življenje ?!

V kaj se pri tem zapletemo ?

... Substance, zdravila, pomirjevala, droge, strupi pri umiranju - kam nas to postavi v realnem, zavestnem prehodu iz življenja v posmrtno življenje?

- Ali je v tem kontekstu lajšanje bolečin s substancami napredno umiranje ali vračanje v matrico ?!

- Koliko znanja imamo v tem kako in na kakšen način odhajat iz zemeljskega življenja ? ... (Tibetanska knjiga mrtvih) ...

1.https://akropola.org/bardo-thodol-tibetanska-knjiga-mrtvih/,
2. https://irenaroglic.si/wp-content/uploads/slo/povzetki/tkziu.htm

 

- Ali se zavedamo kaj je matrica, kam smo ujeti in kako to presešti !!!????

- Obstaja ta nulta točka, ki jo moramo obvladat pri prehodu zavestno ... in kaj z evtanazijo v tem trenutku pod substancami poničimo ?!

 

 

Težko, zelo težko vprašanje.

Ko nas obvlada huda bolečina ... se nam ne zdi dostojno puščati katerokoli človeško bitje umirati v tem hudem mučenju ...

Ali ima človek tu svobodno odločanje, mora potrpeti čez mejo danosti, kakšne so posledice, če se odloči drugače ???

 

Nam lahko kdo pride povedat iz onostranstva ?

[alef]

Ampak ... pod 1.

Človeštvo je tako zabito v kriminal in mafijo, da bi se neobhodno v tem vprašanju dogajale hude mimozakonske anomalije.

Kaj, če bi evtanazija imela komponente kriminala, mafijskega profita, interes psihopatov v ozadju ?

 

pod 2.

Kdo sploh pravi, da smo za živali ravno mi upravičeni in verodostojni razsodniki in smemo pisati neke zakone ter jih izvajati ?

To smo si določili sami .

In izvajamo evtanazijo ... pri tem se počutimo humano. .. pa vedno vemo zakaj, kdaj in kako ?

Razumem tvoje dileme.

Marsikdo jih ima, take kot ti in drugačne.

 

Kriminal, ja...

Pa ne samo to.

Evtanazija brez strogega nadzora bi se lahko spremenila v sredstvo za eliminacijo nezaželenih.

Zakonita likvidacija nevarnih nasprotnikov.

Zato mora nadzor biti strog.

 

Ampak zlorabe so kljub temu možne.

Temu se verjetno ne bo dalo povsem izogniti.

 

Za živali smo si vzeli pravico da igramo Boga.

Samo...

 

Če žival očitno trpi, če je jasno da se ji ne daveč pomagati, ali ni bolj humano ji skrajšati muke kot pa jo pustiti da trpi naprej do naravne smrti?

 

Zakaj tega ne smemo pri človeku?

 

Tam kjer evtanazija ni uzakonjena je to umor.

 

Tam kjer je to uzakonjeno - povzemam konkretni primer s katerim sem začel temo.

Kolikor se spomnim klient sam, pri polni zavesti opravi dejanje.

Institucija kjer se to izvaja mu samo asistira.

Klient mora biti pri polni zavesti, sposoben odločati in imeti mora zdravniško potrdilo da je neozdravljivo bolan in da mu bolezen povzroča neznosno trpljenje in bolečine.

Odločiti se mora sam, dejanje mora opraviti sam, nič od tega ne more storiti nekdo drug namesto njega.

 

Tudi jaz bi zase želel, če bi prišlo do tega, da bi mirno in dostojanstveno odšel po svoji izbiri.

Po možnosti doma, v Sloveniji.

 

Ampak mislim da pri nas evtanazija še ne bo tako kmalu uzakonjena.

Proti bo seveda RKC. pojavile se bodo(kot vedno) razne civilne iniciative. ugovor vesti itd.

 

Pojavlja se tudi vprašanje kdo bi to izvajal.

Zdravniki zagotovo ne, ti morajo po Hipokratovi prisegi ohranjati življenje, ne ga jemati.

Zasabne ustanove z osebjem vprašljivih kvalifikacij?

 

Neznank je veliko in dvomim da bodo razvozlane za časa mojega življenja.

 

Kar se pa onostranstva tiče - mora biti tam vražje fino.

Nihče še ni prišel nazaj.

[enapačtaka]

Prvi občutek, ko me iz vseh dnevnih novic gleda nasmejana gospa , ki je brez dvoma dostojanstveno odšla, je nelagodje.

Moj odnos do smrti (moje), kot nečem neizbežnem je zelo enostaven...ko se bo zgodilo, se pač bo. Možnost, da se v skrajnem primeru odločim za evtanazijo, se mi zdi dobrodošla.

Bega me dejstvo, da se še tako dobro pravno regulacijo česarkoli, da obiti, tako ali drugače.

Ta dvom, pa v resnici nima nič z evtanazijo, ampak s človeško moralo in etiko.

V trenutku sanjaške euforije si domišljamo, da nadziramo svoje življenje, a že naslednji hip smo pred oviro, za katero ne vemo ali jo bomo lažje obvladali če prepustimo odločitev nekomu drugemu, ali je bolje, da vržemo kovanec.

V tej predanosti neizbežnemu me moja nemoč niti ne vznemirja pretirano, motijo me ambicije sprevržencev, ki si domišljajo , da lahko z menoj upravljajo brez omejitev.

[domoljubka]

Nekoč, ko sem bila v zdravilišču s svojo hčerko, ki je precej bolehala, sem srečala na sprehodu neko mlado žensko, ki je bila tudi v zdravilišču in mi je povedala svojo izkušnjo;

"Ko resno zboliš napr. - kot sem jaz v bližnji preteklosti za rakom ... je pomembno, da si zapomneš samo to, da se znaš mirno pomaknit skozi bolečino ...

Prepusti, da gre bolečina skozi tebe, mirno skozi tebe ...!" ...in že takrat sem vedela, da je to umetnost, ki ni enostavna ...

 

To mi je nepopisno ostalo v spominu.

Gledala sem v oči mlade ženske in iz njenih oči se je iskrila samo resnica spoznanja ...

Ta ženska je zelo mlada 30-tih let - premagala raka samo s tem spoznanjem ...

 

Spusti bolečino skozi sebe, dopusti, da se zgodi ... pa če je še tako neznosna ...!!!

Bolečino sprejmi in razumi, da se je morala zgoditi, ker ti pripoveduje o vsem kar si doživela ... in mora it zavestno skozi tebe, da se lahko osvobodiš ...

 

Zaradi tega povedanega in premaganega - se sprašujem glede evtanazije, ki vedno poteka v umetnem zamiku zavesti ...

 

Vem pa - kaj je bolečina ...

... In žal nisem preprirčana, da bi jo vedno lahko mirno sprehodila skozi sebe ... ...

In zelo je pomembno kako umiraš ... v kakšnih mislih umiraš, s kom umiraš ...

Pomebno je - kako se osvobodiš matrice ... oz. kako si usmeriš ponovno rojstvo, izhod iz začarenega tokokroga ...

 

No, to je trenutna moja skb okrog smrti ....

[alef]

Prepusti, da gre bolečina skozi tebe, mirno skozi tebe ...!" ...in že takrat sem vedela, da je to umetnost, ki ni enostavna ...

Ja, ni enostavna.

In tega ne zmore vsak.

Jaz zase ne vem če bi zmogel.

 

Ni me strah smrti.

Strah me je tega da bi bil odvisen od drugih, popolnoma nebogljen in nesposoben tudi najosnovnejših opravil.

In pri polni zavesti in zdravi pameti.

Živ, vendar ne živ.

Življenje zaradi življenja samega.

Je to vredno človeka?

 

Zato bi želel izbiro, če do tega pride.

Da odidem po svoji volji.

Takrat ko je v meni še senca človečnosti.

 

Enapačtaka je napisala da jo motijo ambicije sprevržencev ki mislijo da lahko upravljajo z ljudmi brez omejitev.

Bojim se da smo trenutno vsi ujetniki prav takih sprevržencev.

 

Nikoli ne bodo vsi za evtanazijo.

Želim pa, da bi tisti ki jo sprejemajo kot odrešitev in ne kot zlo, imeli izbiro.

[Silica]

Tudi mene je strah nebogljenosti, odvisnosti od drugih.... zato, ker vem, kakšna je situacija. Če bi bilo za človeka v takšnem obdobju resnično korektno poskrbljeno, me tudi to ne bi skrbelo.

Rešitev pa vidim v urejanju tega področja, ne v smrti.

Se bo to kdaj res zgodilo? Ne... ker to stane denar.

 

Pa smo tam. Za dostojno oskrbo (mladih ali starih) ljudi, ki iz x razlogov ne morejo skrbeti zase, potrebuješ dovolj denarja, osebja. Tega ni.

Računica je torej preprosta... je kup neproduktivnih ljudi. Resursov ni.

 

Evtanazija = prišparan denar. In samo za to se gre.

 

Seveda je uvajanje mehko. Rešimo ljudi trpljenja.... mhm. Drek, zapakiran v celofan.

 

Berem članke... V Kanadi mladoletnik kontaktira "rablja" in se naroči na storitev. Brez vednosti staršev. Pač trpi (psiha).

Zajebana scena. Slučajno je (mislim da) sestra ugotovila, kaj se dogaja in preprečila "odrešitev".

 

 

Nedolgo tega sta dve mladi osebi naredili samomor. Nihče ni ploskal. Kljub temu, da sta se rešili trpljenja.

Čemu torej ploskati umoru?

[čebelica01]

Jaz tukaj ne mislim, kaj preveč filozofirati.

 

Sem ZA evtanazijo.

 

Enkrat bom tudi stopila do kakšnega pravnika, ker želim vedeti, da če jaz lahko podam pisno željo, da če se mi kaj hudega zgodi kot npr smrtna bolezen, koma, demenca itn, da naj me peljejo v Švico in da naj me dajo pod evtanazijo. Moram vprašati kakšnega pravnika, kako je glede tega in če je to možno .....

[domoljubka]

Ufff, ja ... Alef, Silica ...

 

Bolj se ne bi mogla strinjat v obeh segmenitih razlag - z obema ...

 

Alef ...

Ko človek zares zboli in je odvisen od drugih - (če sploh imaš takrat bližnje, ki bi zmogli, imeli pogoje ali znali poskrbeti za obolelega), začneš zelo razmišljati o tem tajmingu "D" ....

Jasno ti je .

Skoraj vse ti je jasno ... In ne želiš si mnogokatere situcije ...

Zato velikokrat rečem, da blagor tistim, ki na hitro ali kaj kmalu preminejo ...

Nekatere bolezni so res jeba ...

Umiraš počasi, telo ti peša iz leta v leto bolj, pristaneš na vozičku, oskrbovani postelji in za tem počasnim umiranjem ljudje, ki nimajo kaj dosti realnega stika s tem, ne vidijo vsakdanjih prilagoditev, zapletov, nemogočih situacij ... osebnih - družinskih ...

... To je težje kot je sama misel na smrt ...

Tudi sama si želim, da bi se mi v takšnem trenutku razpletlo tako, da ne bi bila breme nikomur ...

Zadnje čase kar veliko razmišljam o tem ... pač neke življenjske situacije odpirajo to tematiko ...

 

... In ja Silica ...
Z vsem povedanim se ne bi mogla bolj strinjat s teboj.

Opazujem zdaj situacijo, ko moji več kot 80 letni mami umirajo prijatelji, ko tudi že sama boleha v štric s tem politično - zdravstveno - koruptivnim razvratom ...

Domovi za ostarele, službe za oskrbo so kot praviš večno podhranjeni osebja ...

Ni resursov - žal ni še prave, odločno povezane, skupne državne politike, ki bi se resno zamislila nad to problematiko v smeri dostojne rešitve ...

Vsako leto manj v budžetu za to ... ahaha ja, vsako leto zato nove "ideje" reform, pa hitro spreminjanje zakonov za katere v seštevku čez čas ugotoviš kako pretkano jemljejo pravice, kako pustošijo po stebrih življenja ljudi ....

"Misel, da nisi več koristen tako drugim - kot tudi sebi ne" - je v zadnji fazi tega sistema že pesniško dojeta ... ne samo kot de facto ... temveč že kot de uire ...

Ne vem kam to pelje ...

... Uničenje podpornih mrež, podpornih skupin starejšim, bolnim, drugačnim ... uničenje morale ... uničenje družin ... izginotje zakonov, ki ščitijo ... uničenje smernic, ki izboljšujejo, gradijo ...

 

Ljudje smo tako jebeno prepuščeni občutenju trenutka modrosti ; "da se življenje slehernega lahko zelo hitro spremeni" ... in da ne rabimo zato biti anksiozni ... temveč le manj nepomembno pohlepni ... in narediti kaj za boljši sistem ...

 

Kako in ali kaj zmoremo ali bomo ? ... to je pa že drugo vprašanje te ere ...

 

Človek je oropan dostojanstva, oropan primerne pokojnine, sredstev, mreže v povezavi za preskrbljenost v določeni situaciji ... sistem je finančno in moralno odtujen ...
To je zares tisti glavni problem ...

 

[domoljubka]

Jaz tukaj ne mislim, kaj preveč filozofirati.

 

Sem ZA evtanazijo.

 

Enkrat bom tudi stopila do kakšnega pravnika, ker želim vedeti, da če jaz lahko podam pisno željo, da če se mi kaj hudega zgodi kot npr smrtna bolezen, koma, demenca itn, da naj me peljejo v Švico in da naj me dajo pod evtanazijo. Moram vprašati kakšnega pravnika, kako je glede tega in če je to možno .....

 

 

Po mojem je možno - če imaš primeren budžet, da organiziraš to pot, vse vmesne člene sodelujočih in zaključek ... kot pravi Silica; Money, money, money ...

[alef]

Ja, pri denarju se vse začne in konča.

Omenjeni so domovi za ostarele.

To niso več domovi, to so hiralnice.

Ne moreš pričakovati od osebja ki je na minimalcu in je poleg tega še preogremenjeno ker jih je premalo, da bi primerno skrbelo za oskrbovance.

 

Razumem jih.

Denarja je vedno manj, za nove domove, za plače zaposlenih.

Kdor še, vsaj za silo, lahko poskrbi zase v teh "hiralnicah" še nekako shaja.

Smilijo se mi pa tisti oskrbovanci ki so odvisni od pomoči drugih.

 

Pa tudi čakalne vrste so dolge, nekaj let.

Kaj naj stori nekdo ki ne more več skrbeti zase?

In nima nikogar ki bi lahko skrbel zanj?

Ali ima premajhno pokojnino ki ne pokrije oskrbovalnine.

 

To je prihodnost ki čaka tiste ki jim je usojeno da bodo obležali nebogljeni.

Žal verjetno tudi mene.

In takrat bi želel izbiro.

Izbiro med vegetiranjem v nekem domu za ostarele in dostojnim končanjem življenja.

[domoljubka]

Jup Alef.

Saj ne rečem, da se v parlamentu ne prepirajo o tem ... in stranka Levica v svojem zagnanem duhu res nekaj aktivno poskuša ... sam glede na koalicijo, ki se pod pritiski in nagajanjem očitno krha ... se bojim, da bodo vsa prizadevanja šla v maloro ...

Naša vprašanja ostajajo, dam pa plus prizadevanju politiki, ki je začela vsaj poskušati s cilji reševati ta naša vprašanja - skupaj s širšo civilno družbo ...

 

Recimo na področju za dolgotrajno oskrbo se je zdaj formiralo posvetovalno telo ... ki ima cilj skupaj s pobudami, vprašanji širše civilne družbe, ministrstva in vseh ostalih udeleženih akterjih izboljšati situacijo in uvesti mnoge spremembe na širšem področju te problematike ... (Znotraj te informacije vidim, da so vključili res širše akterje )

V kolikor jaz vidim si resno prizadevajo - pa vendar smo vajeni, da se zaradi političnih interesov in ostalih v naganjaštvu - rušijo konstruktivne načrti prepomebnih tematik za državljane.

 

Mislim, da je bilo pred kratkim - 24. 3. 23 srečanje ;

Ewo našla, ja ...

Tu piše kaj želijo premaknit ...

Z delom pričelo posvetovalno telo za dolgotrajno oskrbo; 29.03.2023
https://www.gov.si/novice/2023-03-24-z-delom-pricelo-posvetovalno-telo-za-dolgotrajno-oskrbo/

V oblikovanje prenove področja in Zakona o dolgotrajni oskrbi ministrstvo vključuje širok nabor predstavnikov strokovne javnosti in civilne družbe. Maljevac: »Zavezani smo najširšemu dialogu.«

Posvetovalno telo ministra za solidarno prihodnost za področje
dolgotrajne oskrbe vključuje širok nabor predstavnic in predstavnikov
strokovnih organizacij, izvajalcev, uporabnikov ter predstavnikov
civilne družbe in drugih resorjev. Prva seja posvetovalnega telesa, ki
je potekala v petek, 24. marca 2023 je bila namenjena seznanitvi z
vsebinskimi in terminskimi načrti Ministrstva za solidarno prihodnost v
pripravi prenove Zakona o dolgotrajni oskrbi ter predstavitvi splošnih
komentarjev udeleženk in udeležencev.

Minister Simon Maljevac je ob pričetku pozdravil prisotne: »Obvzpostavitvi novega ministrstva smo se zavezali najširšemu dialogu z
deležniki s področji našega dela. Razvoj storitev dolgotrajne oskrbe in oblikovanje zakonskih rešitev zanje terja aktivno povezovanje različnih
strok, civilne družbe in uporabnikov storitev. Zato smo v telo, ki bo sooblikovalo ključne vsebine na področju dolgotrajne oskrbe, uspeli
povezati najbolj aktivne organizacije iz kroga strokovne javnosti in civilne družbe v državi« je poudaril minister. »Cilj vzpostavitve
delujočega sistema dolgotrajne oskrbe pa ostaja dobrobit uporabnikov!« Minister je poudaril tudi, da seja posvetovalnega telesa
ne nadomešča instituta javne razprave, zagotavlja pa, da bo pripravljenazakonodaja izhajala iz stroke in prakse.

Na seji, ki jo je vsebinsko vodil državni sekretar dr. Luka Omladič, so predstavnice inpredstavniki ministrstva udeležencem predstavili ključne poudarke: ZDOsk začne veljati 1. januarja 2024, predstavil bo postopno implementacijo pravic in storitev, v ospredju bo oskrba po meri človeka z več elementi
socialnega varstva ter načrt, da bo uporabnicam in uporabnikom na voljo enotna vstopna točka z enotnim informiranjem, podporo in osebno
obravnavo. »Področje dolgotrajne oskrbe terja sistemsko ureditev na ravni institucij, domov in celotne mreže. Le tako bomo dosegli cilj, da vsakogar obravnavamo celovito in s spoštovanjem,« je izpostavil Omladič.

Na srečanju so udeleženci pozdravili namero ministrstva, da v
oblikovanje prenove dolgotrajne oskrbe vključi širšo skupino deležnikov s
terena in podali svoje splošne komentarje: potrebno je jasno opredeliti
stabilno in vzdržno financiranje, v ospredju mora ostati skrb za
upravičenca, potrebno je jasno opredeliti kdo upravičenec je, v kolikšni
meri, na kakšen način in v kakšni obliki, poskrbeti je potrebno za
stabilno bazo izvajalcev in, kar so udeleženci poudarili večkrat, za
dovolj kadra ter pravično ovrednotenje njihovega dela.

 

»V zvezi s kadrovsko problematiko ministrstvo pripravlja tudi interventni zakon, ki
bo pripravljen v nekaj mesecih, še pred zakonom o dolgotrajni oskrbi in
s katerim bomo ublažili problematiko pomanjkanja kadrov, zakon pa se bo
osredotočil na vprašanja poklicnih kvalifikacij za delo v oskrbi, tujih
delavcev ter na kadrovsko politiko znotraj institucij in izvajalcev,«
je pojasnil državni sekretar.

Cilj ministrstva je oblikovati prenovo Zakona o dolgotrajni oskrbi v roku dveh mesecev, zato bo
posvetovalno telo nemudoma nadaljevalo z delom. V tem času se bo
sestajalo redno, predvidoma dvakrat mesečno in sistematično obravnavalo
podpodročja.

 

Tako da vsi, ki imamo kakršnekoli predloge in vprašanja jih lahko kontaktiramo, jim predlagamo, povemo svoje mnenje, pišemo oz se priključimo kakšni debati, ki poteka znotraj srečanj ....

 

Kontaktni podatki na tem linku :

https://www.gov.si/drzavni-organi/ministrstva/ministrstvo-za-solidarno-prihodnost/

[alef]

... sam glede na koalicijo, ki se pod pritiski in nagajanjem očitno krha ... se bojim, da bodo vsa prizadevanja šla v maloro ...

Naša vprašanja ostajajo, dam pa plus prizadevanju politiki, ki je začela vsaj poskušati s cilji reševati ta naša vprašanja - skupaj s širšo civilno družbo ...

Besede, besede, besede...

Ne verjamem jim več, že dolgo ne.

Zame štejejo samo dejanja, rezultati.

 

... ki ima cilj skupaj s pobudami, vprašanji širše civilne družbe, ministrstva in vseh ostalih udeleženih akterjih izboljšati situacijo in uvesti mnoge spremembe na širšem področju te problematike ...

 

Ja, zelo pohvalno če bo kaj od tega uresničeno.

Do takrat pa bodo to le besede, slamomlatenje, pesek v oči "širši civilni družbi"

Kaj splohje to "širša civilna družba"?

Predvidevam da smo to mi, raja.

 

A žal pri nas, ne glede na to ali so na oblasti levi ali desni, gredo vsa dobra prizadevanja v maloro.

Če kdo nagaja ali ne.

Kot da bi bila, in verjetno tudi je, zadaj neka mafija, neodvisna od levih in desnih ki služi na plečih koristnikov zdravstvenih uslug.

Mafija ki ji odgovarja stanje kot je.

 

Tudi pri evtanaziji se bojim da bo enako.

Če(ko) bo do razprave prišlo, bo izrećenega en kup besed, narejenega pa bore malo ali nič.

Mislih pa da za časa mojega življenja niti do razprave ne bo prišlo.

 

Za konec pa - ena od "neuradnih" definicij filozofije je - z veliko besedami komplicirano razložiti enostavno zadevo.

Uporabi to definicijo za tisto kar si ti napisala v svoji objavi...

[domoljubka]

Ja, zelo pohvalno če bo kaj od tega uresničeno.

Do takrat pa bodo to le besede, slamomlatenje, pesek v oči "širši civilni družbi"

Kaj splohje to "širša civilna družba"?

Predvidevam da smo to mi, raja.

 

Kot da bi bila, in verjetno tudi je, zadaj neka mafija, neodvisna od levih

in desnih ki služi na plečih koristnikov zdravstvenih uslug.

Mafija ki ji odgovarja stanje kot je.

 

No, če smo prebrali informacijo v celoti je bilo označeno koga so povabili na razpravo o tematiki novega zakona za tematiko dolgotrajne oskrbe ;

 

Citiram;

 

V širok nabor partnerjev v posvetovalnem telesu je ministrstvo sicer

povabilo - Varuha človekovih pravic, Zagovornika načela enakosti,

zdravstveno in visokošolsko ministrstvo, Urad za makroekonomske analize

in razvoj, Fakulteto za socialno delo, Fakulteto za družbene vede,

Zdravstveno fakulteto, Inštitut RS za socialno varstvo, Inštitut Antona

Trstenjaka, Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije, Sindikat

upokojencev Slovenije, Zavod za zdravstveno zavarovanje Republike

Slovenije, Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, Skupnost

občin Slovenije, Skupnost varstveno-delovnih centrov, Skupnost

organizacij za usposabljanje otrok s posebnimi potrebami, Strokovno

združenje fizioterapevtov Slovenije, Skupnost centrov za socialno delo,

Skupnost socialnih zavodov Slovenije, Socialno zbornico Slovenije -

Sekcijo za socialno oskrbo na domu, Zbornico zdravstvene in babiške nege

Slovenije, Zvezo strokovnih društev medicinskih sester, babic in

zdravstvenih tehnikov Slovenije, Zvezo društev za socialno gerontologijo

Slovenije, Srebrno nit, Zvezo društev upokojencev Slovenije, Zvezo za

avtizem Slovenije, Sonček – Zvezo društev za cerebralno paralizo

Slovenije, Društvo za pomoč osebam z motnjami v razvoju »Vesele nogice«,

YHD – Društvo za kulturo in teorijo hendikepa, Nacionalni svet

invalidskih organizacij Slovenije, Socialno zbornico Slovenije - Sekcijo

za družinske pomočnike in Alma Mater Europea - Evropski center,

Maribor; Katedro za socialno gerontologijo.

 

Misim, da je to vsaj nekaj od palete civilne družbe in stroke ... pa še koga morda bodo dodali ali pa se bodo sami priglasili k pobudam in razpravi ...

Zdaj koliko jim bo dovoljeno delovati, pa je odvisno od tega koliko bo ta vlada sploh imela poligona za delovanje ...

Če opazujemo kaj zdaj počnejo v "revanšu na kolesarje" - tale kriminalc Pavle Rupar s tistimi runkl SDS penzionerji al pa naročeni Janšev aparat Fideza, pa manikenski poligon traktoristov - je jasno edino to, da se od zadaj vlado na veliko onesposablja, ruši in pripravlja nov doskok na oblast.

 

V takem pa res ne vem, če bodo aktivisti za boljšo državo kaj uspeli ...

Sem zadnjič videla kako so novinarji napadli Tašovca (Levica) z neko trditvijo o tem, da ne bo reforem ... in mu ni blo čist nič jasno kaj je Golob že javno prekomentiral - ker seveda oni se na drugi strani zaganjajo v delo in ne sledijo tem medijskim spletkam, ki se dnevno dogajajo v naganjanju ostalih v koaliciji ...

Vedno sem trdila, da Levica ne bo s takimi nikoli dosegla nič od svojega idejnega načrta - ker nima nikogar, ki bi resno in skupno jemal spremembe ... Sami pritiski in igrice ostalih - izza zakulisja se dogaja mafija in pritiski njihovih lobijskih oprod ... Vprašaj, če je to še sploh rešljivo ....

Pred 10 leti bi morda še bilo ... pa so državljani spali, ostali "pošteni" v politiki pa so z mauno držali štango ... ...

 

Mi raja pa imamo kontaktne številke in predlagajmo, butajmo z ostrogami ... ihaaaa -

http://sandra-art.weebly.com/uploads/4/1/2/0/4120653/1531150.jpg?303

 

[alef]

Pustimo Ruparja, Janšo, Fides in podobne tiče.

Niso oni glavni problem.

Naše zdravstvo nasploh je ujetnik raznih lobijev ki niso odvisni od strank.

V igri je denar in ni pomembno ali je lev ali desen,

Važno je da je in to, kot se po ljudsko reče, na kupe.

Pohlep nima meja, pacienti, torej ljudje, so postranskega pomena.

Naše zdravstvo je kaos.

 

In v tem kaosu pričakovat kakšno učinkovito razpravo o evtanaziji je utopija.

Prav tako kakšno učinkovito reševanje problematike domov za ostarele in oskrbe starejših v zadnjem obdobju življenja.

Izrečenih je bilo veliko besed, storjenega do sedaj bore malo.

Ni pomebno kdo je bil vabljen k razpravi, kdo je sodeloval.

Pomembno je le kaj in koliko od sklenjenega bo tudi uresničeno.

 

Pozdravljam vlado, levo ali desno, ki bo naredila red v zdravstvu.

Bojim se pa da aktualni to ne bo uspelo

 

 

[enapačtaka]

Postopek evtanazije po moje ne bi smel biti direktno vezan na zdravstvene ustanove.

 

Jaz si predstavljam nekaj podobnega kot Hospic, samo s strokovno ustreznim kadrom.

[alef]

Postopek evtanazije po moje ne bi smel biti direktno vezan na zdravstvene ustanove.

 

Jaz si predstavljam nekaj podobnega kot Hospic, samo s strokovno ustreznim kadrom.

Enako.

Pa da bi bilo dostopno vsem ki to rabijo in želijo.

Ne samo tistim z globokimi žepi.