Afirmacije, avtosugestija, vizualizacija ...

[Brezo]

Brezo

rada te berem

in kak tvoj post me močno navdahne

zadnjič si mi dal res koristno spodbudo, čeprav si nekomu drugemu odgovarjal

samo pač ni mi blizu

da nekdo procentualno reče kolk je Bude

preprosto

to meni ne gre

mogoče lih za to ker sem tolk povezana z vrsto budizma

ki ponižnost ceni nad vse

in ponos graja nad vse

 

Jaz se najbolj naslanjam na ezoterični budizem, toliko kolikor ga poznam...Visoke lame ali budistični menihi poznajo svašta kar ne govorijo običnim budistom...prav tako imajo v votlinah skritih marsikaj kar še niso pokazali javnosti...lestvica, ki jo uporabljam je v njihovih skritih bukvicah nekako nakazana...

 

Izraz "Buda" uporabljam za nivo kjer osebek ni več pod vplivom karme oz. točko kjer je princ Siddharta oz. Gautama Buda dosegel razsvetljenje. Ampak takrat se je za njega šele začelo tisto tapravo učenje, ker so se sprostili powersi, o katerih se nam običnim človečkom še sanja ne. Zato pa budisti poznajo mislim, da čez 50 imen različnih Bud...In kar je najbolj zanimivo, v budističnih zgodbicah ni nič kaj dosti opisano kako je Gautama Buda uporabljal psihičke moči. V Bibliji je pa recimo za Jezusa nekaj prav lepo nakazan. Če je Gautama Buda kao učil ponižnost in strpnost še ne pomeni, da ni včasih tudi spržil kakšne "asure"...

 

Povezanost z budizmom nima veze s tem...blokirajo te vzorci...ko jih boš skenslala, potem ne boš imela več teh problemov...pa mogoče se ti bojo potem odprle/ razvile še kakšne psihične moči, katere se ravno zaradi teh vzorcev nočejo...simpl...teoretično ja, v praksi ne...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

 

 

Seveda resno.... razen, če ni to nekaj, kar ti vzame pol dneva, pol pa ni treba http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

 

Check your mail...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Zanija]

Razmišljam Brezo (se navezujem na zgornjo tezo)... da je mogoče prav, da kake stvari ostanejo skrite v jamah

da ni vse za vsakogar

Kaj misliš?

 

kar se mene tiče

imam veliko volje delat na svojih vzorcih

in predvsem se ne bojim teme

ampak bo kar bo, dajem vse od sebe

[Brezo]

Razmišljam Brezo (se navezujem na zgornjo tezo)... da je mogoče prav, da kake stvari ostanejo skrite v jamah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

da ni vse za vsakogar

Kaj misliš?

 

kar se mene tiče

imam veliko volje delat na svojih vzorcih

in predvsem se ne bojim teme http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

ampak bo kar bo, dajem vse od sebe

 

Vprašanje je ali so ljudje dovolj odprti in pripravljeni na nekatere stvari...In če recimo pol ljudi na svetu še v reinkarnacijo ne verjame potem jim nima smisla govoriti poglobljenih stvari, ampak se jim samo malo nakaže v obliki različnih zgodbic in metafor...

 

Budisti poznajo tudi malo močnejše energijske vaje, kot govorijo javnosti...ampak za te stvari mora človek že imeti podlago- iz tega ali prejšnjih lifeov. Tudi tekač najprej začne teči na manjše razdalje, sčasoma mu pa lahko celo maraton postane mala malica... Budisti bolj učijo stvari povezane z odpiranjem srčne čakre, ki je glavna podlaga za vse ostalo. Kdor hoče iti po varni poti valjda...

 

Ko se boš res začela soočati s temačnimi stvarmi in temačnimi bitjeci ala karmični dolg do njih, takrat boš pa lahko govorila neke stvari...ne podcenjuj svojih podzavestnih strahcev, agresije, ki še spijo in so povezani s temno stranjo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

 

By the way...70% Buda ali kakšen drug procent je samo eden izmed načinov kako na zemeljski način povedati koliko je nekdo evolucijsko napredoval (involucija- evolucija). Tak način bolj uporabljajo napredna duhovna bitjeca, ki niso več pod vplivom karme. V bistvu uporabljajo drugačno terminologijo, ampak pustmo detajle, ker potem bi bilo treba pojasniti še druge stvari povezane z ezoteričnim budizmom za razumevanje katerih je treba imeti malo več podlage. To z Budo je po mojem mnenju bolj simpl za laično javnost. Je najbolj zanesljiv način s katerim se oceni koliko nek posameznik izžareva energije duše oz. je v stiku z dušo. In od tega je tudi odvisen pristop in poučevanje, ki ga izberejo duhovni učitelji. Pri budistih tudi obstajajo različni treningi, nekateri grejo čez specialne treninge, drugi pa čez obično proceduro pa se potem vidi kaj in kako...Ampak o teh stvareh se v new age knjigah ne govori kaj dosti oz. je v nekaterih knjigah, ki so dostopni javnosti celo nakazan in malo bolj razloženo, ampak spet ne čiste podrobnosti. Samo okvirno, da se dobi neko predstavo in določeno razumevanje. Te stvari se bodo malo bolj razotkrile človeštvu v bližnji prihodnosti, recimo čez kakšnih 20 let...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

[Zanija]

soočenje s temačnimi bitjeci

so vir energije in razvoja

to me je navadilo življenje v zadnjih desetih letih

če rečem da se ne bojim teme je to zato, ker se moram z njo srečati

na srečo imam orodaja in nisem sama v tem delu

 

 

skrivnosti in znanja budzima, bodo iz desetletja v desetletje vodenela, izgubljala moč

ker bo budizem postal preveč poljuden

in se ga bo uporabilo za vodenje množic kot včasih krščanstvo

takle imamo

[gold]

ja in zapomni si, da se vse meri v procentih http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png

 

danes zjutraj je šlo iz mene enih 30% balasta

 

rezultat- ne tišči me več http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

[Zanija]

kok človk lažje živi s temi minus 30%

[Brezo]

skrivnosti in znanja budzima, bodo iz desetletja v desetletje vodenela, izgubljala moč

ker bo budizem postal preveč poljuden

in se ga bo uporabilo za vodenje množic kot včasih krščanstvo

takle imamo

 

Tehnično gledano skrito znanje iz budizma ne bo izgubljalo moč...odpadel bo samo balast, ki ga ima, tako kot vsaka religija...Če poznaš zgodovino Tibeta potem veš, da je budizem že šel čez take faze kot krščanstvo in da danes bistvene razlike med tema dvema religijama ni. Ko so kitajci zavzel tibet, je tam nekako prevladoval fevdalni sistem. Je pa res, da je to samo ena veja budizma. In vsaka veja ima svoje posebnosti in mane...tako kot vsaka religija in njihove različne izpeljanke...

 

 

Za nekatere ljudi so kovanci v eurih tudi balast, ker povzročajo dodatno težo na mišično-skeletnem sistemu kar posledično obremenjuje hrbtenico in tako nastanejo razni ishiasi, hernia discus, ipd. Tako da naj bodo tisti z -30% plačo ali dohodka veseli, ker ne obremenjujejo toliko svojega telesa in ne trgajo žepov...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Zanija]

Kjer so ljudje, tam so problemi, tam so taki in drugačni načini manipulacije, iskanje moči, zavajanje, blefiranje, samolaganje in vse ostalo sranje... nobena religija ni izvzeta... kljub vsemu pa budizem še ni imel svetih vojn, so bile svinarije, v Tibetu je bilo vsega, če gledaš zgodovino, kakega dalailamo so tudi ubili, ali mu vzeli moč in tako dalje... vendar te stvari niso tolk povezane z vero, kot s človeško naravo, da vse mal po svoje obrne

 

mislim, da je med verski dialog nujen

in da vera sama zase ni slaba

če te nauči samo tega, da je treba misliti na druge in da ne stori drugemu tega,kar sam nočeš ... potem imamo vsaj nek etični minimum

kako je življenje brez etike, pa v današnjem času vedno bolj vidimo

 

Tibetanski budizem je res nekaj posebnega... saj ima veliko opraviti z duhovi, demoni in bogovi... pač je povzel prvotna verovanja in jih prilagodil budizmu... tako se na veliko dela z arhetipi.... vendar je bilo tudi veliko prednosti... saj je kultura v temelju spoštovala etične vrednote.... toda ja, kjer so ljude tam je sranje, ker pač prinesemo v to bivanje s seboj na svoje iluzije in potem se vrtimo v njihovih vrtincih

 

Je pa bil Tibet, zaradi odmaknjenosti in podarku na duhovnem svetu in tem malo poseljenosti in še zaradi marsičesa zelo dober plac za jogije... za tiste, ki so delali z energijami...

 

v glavnem budizem je zame, ker je nov in ga ne sprejmam kulturo, od staršev, še z vsemi čustvenimi primesmi in nevednostjo, podobno kot sem sprejela krščanstvo v otroštvu, ampak ga sprejemam kot odrasla in racionalna oseba, z nekim odmikom, skozi knjige in visoko realizirane učitelje, zelo spodbuna zadeva za osebni razvoj... je pa res, da ko sem se podala na pot budizma, sem začela bolj spoštovati krščanstvo in ga gledati bolj od daleč... sploh ko sem odkrivala, da tudi tisti na budističnih vrhovih počno take in drugačne mahinacije, da ni vse čisto... seveda pa budizem križarskih vojn in inkcizicije in lahkomnosti Vatikana, še zelo dolgo ne bo mogel doseči, to so hočeš nočeš ekstremni negativni podvigi

 

 

 

bitij, ki željio dobro in ti hočejo koristiti je v vsaki religiji pa tudi zunaj nje veliko.... samo karmo za njihov vstop v naše življenje si je treba zrihtat....

[Brezo]

Ezoterični slovarček...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Buddhism. Buddhism is now split into two distinct Churches : the Southern and the Northern Church. The former is said to be the purer form, as having preserved more religiously the original teachings of the Lord Buddha. It is the religion of Ceylon, Siam, Burmah and other places, while Northern Buddhism is confined to Tibet, China and Nepaul. Such a distinction, however, is incorrect. If the Southern Church is nearer, in that it has not departed, except perhaps in some trifling dogmas due to the many councils held after the death of the Master, from the public or exotericteachings of Sâkyamuni—the Northern Church is the outcome of Siddhârta Buddha’s esoteric teachings which he confined to his elect Bhikshus and Arhats. In fact, Buddhism in the present age, cannot he justly judged either by one or the other of its exoteric popular forms. Real Buddhism can be appreciated only by blending the philosophy of the Southern Church and the metaphysics of the Northern Schools. If one seems too iconoclastic and stero:, and the other too metaphysical and transcendental, even to being overgrown with the weeds of Indian exotericism—many of the gods of its Pantheon having been transplanted under new names to Tibetan soil—it is entirely due to the popular expression of Buddhism in both Churches. Correspondentially they stand in their relation to each other as Protestantism to Roman Catholicism. Both err by an excess of zeal and erroneous interpretations, though neither the Southern nor the Northern Buddhist clergy have ever departed from truth consciously, still less have they acted under the dictates of priestocracy, ambition, or with an eye to personal gain and power, as the two Christian Churches have.

 

Bhikshu (Sk.). In Pâli Bihkhu. The name given to the first followers of Sâkyamuni Buddha. Lit., “mendicant scholar”. The Sanskrit Chinese Dictionary explains the term correctly by dividing Bhikshus into two classes of Sramanas (Buddhist monks and priests), viz., “esoteric mendicants who control their nature by the (religious) law, and exoteric mendicants who control their nature by diet;” and it adds, less correctly: “every true Bhikshu is supposed to work miracles”.

 

Arahat (Sk.). Also pronounced and written Arhat, Arhan, Rahat, &c., “the worthy one”, lit., “deserving divine honours”. This was the name first given to the Jain and subsequently to the Buddhist holy men initiated into the esoteric mysteries. The Arhat is one who has entered the best and highest path, and is thus emancipated from rebirth.

[Zanija]

oh tale slovarček... stvari tako mal na svoj način povzame

o teravada budizmu in mahajani lahk prebereš marsikaj

seveda odvisno katere avtorje bereš

toda tema ni budizem

ampak so afirmacije

 

nihala taki in drugačna, kažejo to kar lahko glede na tvoje iluzije.... realtivna zadeva

 

tako, da so tudi rezultati realtivna zadeva

[gold]

eni se najdejo v budizmu, drugi pa se najdemo v bejbah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[Zanija]

budizem nima nič proti bejbam

tako da imaš lahko celo kombinacijo obojega

[Zanija]

posvečeni ljude se odpovejo spolnosti dokler so posvečeni... vendar lahko prekinijo posvetitev.... lahko celo večkrat v življenju se posvetijo... pa prekinejo.... pa ponovno posvetijo... na to da prekineš s posvetitvijo nihče ne gleda kot na nekaj slabega

 

na spolnost se tudi ne gleda kot na nekaj slabega.... mislim imamo neke minimume etične.... človek naj ne bi s sekualnostjo nikogar ranil,

to je pa tudi to ...

 

ker se trudimo skrbeti za druge... je spolnost lahko tudi oblika nege, skrbi... nekomu daš to, kar rabi partner, ki ne poskrbi za svojega partnerja na ta način, lahko kaže premalo pozornosti, premlo razumevanja, iz vidika budizma

 

splolnost in spolna energija pa sta za napredne praktikante še kako pomembna... saj omogočata hitrejši razvoj, spoznanje praznine in še marsikaj.... tako da spolnost je za bolj izurjene zelo pomembna pot razvoja

 

za nas ostale, pa je to, kar je... normalna človeška potreba... in seveda en dober ograzem, pozitivna karmična posledica

nas učijo, da naj se ne odpovedujemo lepemu in dobremu, kar pride v naše življenje... pomembno je, da takoj, ko použijemo ali doživimo to prijetno ne razvijemo želje po še... ta še... je problematičen.... ta še vrti krog prez konca

 

vsaj v tantrajani je tako

 

toliko o afirmacijah

[Zanija]

za take kot si ti in jaz... posvetitev ni pametna ideja

[Zanija]

tisti, ki se posvetijo, se posvetijo zaradi svojih interesov

vsi mi nosimo svoje iluzije, svoje stvaritve, ki določajo naš svet

nimamo vsi enakih motivov, ne enakih želja

to kar je prav zate, ni nujno za vse