SVETLANA MAKAROVIČ

[janajam]

Saj kdo pa pravi,da nima povezave s folkom...pomembna je kvaliteta , ne kvantiteta.

 

no tukile se pa jst prstulm

[tinka]

Jaz sem bila en dan par ur v njeni družbi, tko, ena na ena oz. ena na dva...in je ženska zelo v redu. In zagotavljam, da ima povezavo z normalnimi ljudmi

Seveda je samosvoja itd...ampak v končni fazi, pri osebah, ki tako blazno veliko dajo od sebe v kreativnem smislu, menim, da dovolj vem o njih.

Zakaj bi morala vedet, s kom hodi, kje živi, koliko mačk ma in zakaj nima otrok samo zato, ker je malo intenzivna v svojih iskrenih izjavah...? Ker gre z njimi v javnost?

Meni pove dovolj s svojim delom.

 

Morda ne mara otrok, ampak kar dela zanje pa je veliko več, kot bi naredila, če bi imela morda 2 svoja froca in jih zafrustrirana poskusila

uokvirit...je zame pogumna, ker se je odločila za to varianto in še ker ne skriva tega, kakšna je

 

Poleg tega zame to, kako se nekdo osebno obnaša ni merilo za to, kakšen ustvarjalec je, je pa merilo, kakšen človek je.

Na srečo lahko izbiram, s kom preživljam čas,

tiste, ki so mi fajn, imam v življenju ob sebi,

tiste, ki mi pa samo blazno dobro pišejo, pojejo itd...pa lahko vidim zelo poredko in po potrebi...to je pač svoboda poslušalca oz. bralca

[nimbus]

Jaz sem bila en dan par ur v njeni družbi, tko, ena na ena oz. ena na dva...in je ženska zelo v redu. In zagotavljam, da ima povezavo z normalnimi ljudmi

Seveda je samosvoja itd...ampak v končni fazi, pri osebah, ki tako blazno veliko dajo od sebe v kreativnem smislu, menim, da dovolj vem o njih.

Zakaj bi morala vedet, s kom hodi, kje živi, koliko mačk ma in zakaj nima otrok samo zato, ker je malo intenzivna v svojih iskrenih izjavah...? Ker gre z njimi v javnost?

Meni pove dovolj s svojim delom.

 

Morda ne mara otrok, ampak kar dela zanje pa je veliko več, kot bi naredila, če bi imela morda 2 svoja froca in jih zafrustrirana poskusila

uokvirit...je zame pogumna, ker se je odločila za to varianto in še ker ne skriva tega, kakšna je

 

Poleg tega zame to, kako se nekdo osebno obnaša ni merilo za to, kakšen ustvarjalec je, je pa merilo, kakšen človek je.

Na srečo lahko izbiram, s kom preživljam čas,

tiste, ki so mi fajn, imam v življenju ob sebi,

tiste, ki mi pa samo blazno dobro pišejo, pojejo itd...pa lahko vidim zelo poredko in po potrebi...to je pač svoboda poslušalca oz. bralca

 

ja zakaj. zato ker ti je dolgčas in ker si nezadovoljna s svojim življenjem moraš pod nujno iskati vse posameznosti pri drugi osebi, ki zijajo iz povprečja z namenom, da znižaš vrednost ne samo njenemu delu, ki ga zaradi notranje vrednosti direktno pač ne moreš napasti, temveč sami njeni osebnosti in se pri tem počutiš odlično. ker ni važna absolutna lestvica, važna je relativna razlika. lahko dvigneš sebe lahko pa potunkaš druge. zato so kakršnekoli sodbe subjektivne in povsem neprimerne. takšne ali drugačne.

 

P.S. odgovarjam v prvi osebi ker si tako vprašala... itak pa veš, da nisi ti mišljena. sam morm napisat. zdej ljudem raj kar povem vse in se nič ne zanašam, da to bojo pa že vedl... fige-mige bojo

 

[Aliana]

jaz pa precej.

[nelika]

Za tole bi bilo fino slišat komentarje...

 

Se strinjam z njo...hehe

 

Saj vsi preklinjamo,bolj ali manj.Pa ne kar tako,ampak ko si res raz....izden.Konec koncev je to le beseda.

[nelika]

Jaz se pa z njo ne strinjam ...pa ne zato ker nimam take alergija na katoliško vero , ker konec koncev sem katolik ...ampak kletvica ima ne čuden filing pri ljudeh pa ne samo pri ljudeh....tud če jo direkt ne čutimo.

Ni beseda je energija ...tko kot molitev

 

Seveda je energija,ki jo sprostiš.Pa ni važno ali to ubesediš ali pa si potihem kopičiš jezo,morda potiho melješ.Vsekakor se strinjam da ni lepo preklinjat kje v službi ali pa kletvice pretirano uporabljat med samo komunikacijo.Ne sliši se lepo...Vsekakor pa je kletvica fajn za sprostitev energije...Namesto,da bi koga dvakrat po riti, eno fajn mastno prbiješ tja v tri krasne.

[janajam]

Za tole bi bilo fino slišat komentarje...

 

 

Človek ko govori ..pove največ o sebi.

Zato linki....

 

uzivam to gledat in poslusat!izraza tocno to,kar mislim,samo da jaz ne bi znala tako jasno in suvereno plasirat.pa poglejte,kako polno se izraza kot oseba.saj ni treba da je vsem vsec,ampak ali opazite razliko kako se ponavadi ljudje obnasajo pri intervjujih-ali recimo na tv oddajah,ko imas obcutek,da so odrezani od sebe,vsi druzbeno sprejemljivi,PRAVILNI,obstaja kod obnasanja na tv,ki je za moje pojme pri nas OBUPEN.kdo sploh v resnici govori tako,kot govorijo ljudje v neki kontaktni oddaji,ko ne vedo kam bi z rokami,pa nacin govora je umeten(ne domisljam si,da bi bilo z mano z mano kaj drugace)tukaj pa je oseba prisotna v celoti.kar se pa kletvic tice-ja odrezali smo tisti del,ki se bodisi jezi,bodisi je druzbeno nesprejemljiv,pa saj o tem govori svetlana-da ne gre zato,da bi moral zdaj kar nekaj pizdit-ampak kletvice dobijo grd prizvok,ker smo jih zaradi sramu pred temnimi platmi osebnosti,obsodili na to,da postanejo vulgarne,ko jih izrecemo.ker imajo ta predznak.vsi imamo svojo senco.in v nasi kulturi je ta senca NEGIRANA.kletvice pa so le en delcek izrazanja te sence.ne znamo je izrazat.mi se sramujemo,ker bi bili radi sprejemljivi(mi kot narod,vsak nosi to dediscino v sebi,naj se je zaveda ali ne)

[nimbus]

ja, ljudje nimajo radi, da jim govoriš tisto kar je res. veliko rajši imajo, da jim govoriš tisto, kar želijo slišat... tj. da jim gloncaš ego, da se sveti do tokia prav tko, kot njihove lite felge...

 

neukost in neizobraženost. že sokrat je reku, da noben človek ni zloben iz namena temveč iz nevednosti. pod

se podpišem takoj... in grem čez dvometrski betonski zid pri zagovarjanju. če je sumum bonum f*k, tj. razmnoževanje, žretje in pitje oz. dejavnosti (služenje denarja npr.) samo zaradi prvih treh, potem se človek ne razločuje od žvali in ga je treba tko tut tretirat. tj. vsake tolk cajta ga mal po glavc pobožat (ego), sicer pa nikol preveč resno jemat.

 

[nimbus]

Jaz sem vzhicenost nad upornistvom in pompom te gospe , da ne recem obozevanje posebne osebe njene sorte, ter iskanje zadovoljstev, ki jih dozivim tudi ob poslusanju nekoc Hvalice, ves cas Jelincica in po novem tudi ministra Erjavca, ze dala skoz.

In tega ne potrebujem vec.

Tud njo gledam le z vidika spostovanja in socutja, samo to me zanima, kaj je v njej. Je zelo zabavno prebrati, kako mocno so ji sli otroci v tistem popravnem ali rejsniskem domu na zivce in kako zelo ona ljubi macke - celo do te mere, da se skapirala, da ne potrebujejo ljubezni, ampak mir in hrano. To pa je res veliko. In za blagor clovestva zelo pomembno

Prav tako je pomembno biti prakticno neviden, saj je zarad navajenosti naroda na njene izbruhe, ob katerih uzivamo vsi, ki si samo mislijo in ne upamo izreci, nihce ne jemlje vec resno.

Kaj je torej ona pripomogla za blagor clovestva s svojimi govori? Je vleiko naredila s pisanjem, pravljicami.

Vse ostalo pa samo spada pod ekscese, ob katerih se okarani prizanesljivo nasmihajo, ona pa ni dosegla efekta, razen da je kakemu skritemu privoscljivcu pasalo za duso.

 

jap... zato tudi pravi stara kitajska modrost, da tisti ki govori, ne ve... tisti, ki molči, ve. (svetlana v tem primeru molči )

 

če pa že ocenjujemo kaj je kdorkoli naredil kaj za blagor človeštva, lahko pa vsi po vrsti zremo v tla.... to so previsoki kriteriji. najprej mormo začet s tem, kaj si drug drugemu ne naredimo... itd. bla, bla, bla. to bi biu en tini vini korak za človeka in bla bla bla

 

[janajam]

za obozevanje sem sicer ze prestara,so mi pa vsec pri ljudeh redko zastopane vrline oz.talenti.pri svetlani ne vidim nobenega izsiljevanja pozornosti niti upiranja "na pamet",vidim povsem druge stvari.ampak saj sploh ni vazno kdo je komu vsec,vsec so nam razlicni ljudje iz razlicnih razlogov.pa tudi nihce ni popoln in niti ne vem zakaj naj bi bil.se mi zdi pa tole udrihanje posledica povrsnega gledanja ali celo predsodka.popolnoma mi je jasno da neka oseba nekomu ne more biti vsec,da lahko iritira,jezi,itd.ampak ne mores kar tako na pamet soditi nekoga kaj je dobrega naredil.saj ne ves tega.to je ugibanje.ce poznas izjavo o otrocih,ki so ji sli na zivce,potem ne razumem kako ima lahko ta izjava vecjo vrednost kot besedila njenih sansonov,kjer v vec kot enem govori ljubece o ljudeh,otrocih in se marsicem.razlika je v tem.da sanson je namenjen tistemu ki bere,izjava na tv pa tistemu,ki rajsi gleda tv.eden izmed visokih kriterijev bi lahko bil tudi ta,da se najprej poucimo o stvareh in sele potem ugriznemo-ce je res sila.nekdo ki se kaze kot dober in prijazen bo lahko za prvim vogalom ko ga nihce ne gleda naredil grdobijo in obratno.na otvoritvi olimpijskih iger je bila vsake pol ure tocka z grucico nasmejanih otrok.pa glih na kitajskem,kjer puncke vrzejo v smeti,ker ni fantek.torej videz vara je nauk tele zgodbe.

[janajam]

Janajam, ce si mene mislila, zabluzla sem s tistimi mojimi idejami, ker sem v verski temi cel dan..

Sicer pa jaz res nisem primerna za nekaksno sodbo drugega, sploh pa ne nje kot umetnice. Dalec od tega!

Le njeni posamicni, da ne recem izpadi, ob teh uri boljse besede ne najdem, mi dajejo nek obcutek, kot da ona prav ne le ne mara, ampak celo zmore mrzit dolocene profile ljudi zaradi njihove pripadnosti tej ali oni opciji.

Saj to vendar razglasa.

To se mi je zdelo hudo, evo.

In, tako hudo zarukani pa menda Slovenceljni le nismo, da bi knjigo sovrazili pa crknili od fausije, pa vsi popivali pa.. Ok to bo moja preobcutljivost najbrz..

 

za zgled je nimam evo,

Me pa zadnje case navdusuje (zabava) Angelca LIKOVIC, ko se tak dere moralne vrednote po TV.

Ko ji je nesramni Činč v Piramidi prinesel Persen pred vsemi v oddaji, je "darilo" zavrnila, ker da takih šal ne sprejema.

 

si me prav prijetno presenetila.tudi to je redkost,da se znamo pogledat od zunaj.sama imam pa vedno potrebo po zagovarjanju nekih stvari,ki jih prepoznam kot vrednosti,sploh ce so zakrite za balastom zunanjega videza.potem bi pa rada da cel svet to vidi in prepozna in potem bomo vsi veseli.idealistka po prepricanju.glede a.likovic in cinca pa nimam mnenja,ker nic ne poznam.se bom informirala

[janajam]

po moje niti ne bi mogla bit srecna z vsemi nasprotujocimi si karakternimi lastnostmi.eni so srecni,drugi pa veseli da lahko zivijo sami s seboj.tretji pa tko al drugac v iskanju enega ali drugega.mi je pa vsec ta paradoks v njej

[aniron]

Mah... meni ni všeč. Mogoče zato, ker je enkrat na tlp izjavila, da bo svoje premoženje zapustila svojim mačkam. Jupidu, sej nimam nič proti živalim, še manj kot mačkam, sam gre mi ni žiuce da se rešijo in skrbi za živali še bolj kot za ljudi...

[aniron]

Ja...to gre tudi meni n žiuce. Sej kul, vsi vemo kolko je lačnih v Afriki, Aziji in povsod. Ma veliko je tudi slovenskih družin, ki živijo tako, da ni vredno človekovega dostojanstva. Kaj pa oni? Še dobro, da mamo vsake tolko časa kake oddaje na nacionalki kjer se zbira pomoč za njih, komercialne itak takih reči niso zmožne

[janajam]

Mah... meni ni všeč. Mogoče zato, ker je enkrat na tlp izjavila, da bo svoje premoženje zapustila svojim mačkam. Jupidu, sej nimam nič proti živalim, še manj kot mačkam, sam gre mi ni žiuce da se rešijo in skrbi za živali še bolj kot za ljudi...

 

na svetu nas je vec kot dovolj,da lahko poskrbimo za vse.ponavadi je tako,da se kregamo,komu je bolje pomagati,otrokom,zivalim,starim,bla bla,na koncu pa ne pomagas nikomur.nekoc sem na svojem delovnem mestu predlagala,da bi namenili sredstva zavetiscu za zivali(organizirali bi otrosko predstavo,kjer bi bila namesto vstopnice konzerva hrane za zivali),pa sem naletela na stevilne kritike,kako sploh pomislim na to,ko pa je vendar toliko otrok,ki bi potrebovali pomoc.sprico kritik sem obupala,oseba ki je bila najbolj glasna pa se ni spomnila nadaljevati humanitarne akcije v katerikoli smeri pac ze ji to pase.koncalo se je tako,da se ni zgodilo nic.nihce ni nic dobil,ne zivali ne otroci.druga pobuda cez nekaj let,je bila za bosanske sirote,ki je sicer uspela,ker se noben ni upal reci NE,da ne bi izpadel grd,sva se pa s tem ukvarjali natancno dve osebi od 70tih zaposlenih.zanimivo,da tisti,ki imajo ponavadi najvec proti,ne storijo nic.seveda ne govorim zate osebno,ker ne vem,govorim o situaciji iz svojega zivljenja.torej-predlagam,da vsak,ki se spomni darovat KOMURKOLI,tudi daruje,ostali,ki bi radi darovali komu drugemu,pa naj storijo takisto.in z vse bo poskrbljeno.

 

jst tud nimam nič prot niggerjem, sam mi gre na živce, da se jim pomaga, ko pa naša rasa tle rab pomoč

 

 

ah, jst sm bla sam mal sarkastična

keš je od svetlane in če hoče, ga lahk zakuri. zakaj naj bi ga zapustila ljudem, po možnosti da pride v roke takim, ki pljuvajo zdaj po njej. aja, potem bi pa spremenili mnenje in iz mizantropske čarovnice bi se spremenila v sekundi v tapravga človekoljuba, dokazala, da ve, kaj je prav in vsa slovenija bi jo ljubila

sej ni ona kriva, da je tko kot je. in kdo smo pa mi tle, da prisojamo živalim nižjo vrednost kot človeku.

 

[Magenta]

Makarovičevo smo poznali osebno. Lahko rečem le, da ima fantastično nabrušen jezik, je izobražena in izjemna pisateljica... vendar pa ji ne hodite preblizu.

Še z vsemi se je skregala, porabi, izkoristi in odvrže, brez kakršnekoli slabe vesti. Ne le, da ne mara "slovenceljnev", ne mara nikogar, razen sebe. Javno je tudi povedala, da njene pravljice niso za otroke in da otrok (izrazila se je veliko hujše) sploh ne mara, niti videti jih noče. Pa nič hudega, od daleč je lahko tudi smešna.

[Iknee]

Makarovička je Umetnica. Taki si ne izberejo umetnosti, ampak si umetnost izbere njih. Rojenice in sojenice in kar je še podobnih bitij jim namečejo čudne stvari v zibko in pol morajo s tem živeti. Ena najbolj čudnih od teh stvari je sposobnost videti stvari v ene temne globine. Včasih je tako, kot da umetniki ne bi imeli čisto prave kože in jim grejo stvari veliko bolj do živega. Hkrati pa imajo osebnostno moč, ki je sorazmerna njihovemu daru. In vse to jih doleti, še preden dosežejo stanje umirjene modrosti. Poleg tega pa nimajo izbire in morajo ustvarjati (če ne, se jim totalno zmeša ali pa shirajo in umrejo). V šamanskih ljudstvih so imeli taki čudni tiči svoje posebno mesto (ponavadi so bili take ali drugačne sorte šamani, pripovedovalci zgodb, heyoke itn.), pri nas pa se morajo znajti kakor vejo in znajo in to zna biti od vraga težko. Zato so čudni, napadalni, sebični, samotarski, včasih tudi samouničevalni - skratka težki in nepriljudni za okolico, ki temu primerno seveda odreagira. Njihova umetnost pa je globoka in večna. Svetlana, hvala, ker si.

[Marsa]

Pih!

(*'prevod': dober, ce ne super komentar, IKnee)

 

((**pa kljub temu, da mi osebno niso blizu kaksna njena dejanja/poteze... - npr. opljuvanje novinarja je ze ena od njih; s svojo slino packati nekoga - in to dobesedno, takorekoc fizicno (ob nesodelovanju/nestrinjanju drugega) se mi osebno upira, ne zanikam pa simbolicnega "pljunka", vendar carica besed, kakrsna je, in s svojo sirino in globino (in predvsem izkusnjami), kakrsne brez dvoma ima, ne rabi biti bolj makarovishka od makarovichke. ))

[Marsa]

* morm si prav scitirat (sem jo komaj nasla v LN Dnevniku 14 al kolk ), pa da bo se v pravi temi...

 

K vidim da je dons odprta nova tema o Svetlani Makarovic, pa sem se spomnila na tole in se ufurala da jo bom vsekakor nasla.

 

Frendica zdajle poslala komad, ga je sla prav poiskat in rpepisat zame po predvajanju.

 

Je na svetu že tako,

kar se enim zdi lepo,

zdi se drugim nemogoče,

 

ti po svoje se spakuj

drugih pa ne zasmehuj

vsak naj dela to kar hoče.

 

Jezik kažeš, nos vrtiš

tuliš, cviliš, se režiš

spuščaš nenavadne krike,

 

kdo pa pravi naj drugačno

bi veljalo za napačno

torej naj žive razlike.

 

Stari medo se medi

opica se opiči

veverica veveriči,

 

krt se krči,

miš miži,

striga striže,

jež ježi,

a mušica se mušiči

 

sova s sovo se sovi

hrček hrka in hrči

krota pa se krotoviči

rovka pot za njo rovari

in voluhar voluhari

a lisica se lisiči.

 

Riba se ob ribo riba,

zajčka dva se zajčkata,

kenguru se kenguruje,

štorklja tja v en dan štorklja,

svinja tja v en dan svinja,

kakadu pa kakaduje,

 

slon na slonu rad sloni

stržek strže,

kos kosi,

marabu pa marabuje,

 

mačka se po mačje mači,

da se laže udomači,

pes pa prav po pasje psuje.

 

Se postrv postrvi

lastovka se lastovi

huda kača pa se kači

 

kit se kiti, pav pavi

volk se voli, tič tiči

sraka se po sračje srači

 

petelin se petelini

slinar se po polžje slini

in krastača se krastači

 

netopir se netopiri

kosovir se kosoviri

mala spaka se pa pači.

mala spaka se pa, aha, pači.

[janko]

Makarovička je Umetnica. Taki si ne izberejo umetnosti, ampak si umetnost izbere njih. Rojenice in sojenice in kar je še podobnih bitij jim namečejo čudne stvari v zibko in pol morajo s tem živeti. Ena najbolj čudnih od teh stvari je sposobnost videti stvari v ene temne globine. Včasih je tako, kot da umetniki ne bi imeli čisto prave kože in jim grejo stvari veliko bolj do živega. Hkrati pa imajo osebnostno moč, ki je sorazmerna njihovemu daru. In vse to jih doleti, še preden dosežejo stanje umirjene modrosti. Poleg tega pa nimajo izbire in morajo ustvarjati (če ne, se jim totalno zmeša ali pa shirajo in umrejo). V šamanskih ljudstvih so imeli taki čudni tiči svoje posebno mesto (ponavadi so bili take ali drugačne sorte šamani, pripovedovalci zgodb, heyoke itn.), pri nas pa se morajo znajti kakor vejo in znajo in to zna biti od vraga težko. Zato so čudni, napadalni, sebični, samotarski, včasih tudi samouničevalni - skratka težki in nepriljudni za okolico, ki temu primerno seveda odreagira. Njihova umetnost pa je globoka in večna. Svetlana, hvala, ker si.

 

 

Pih!

(*'prevod': dober, ce ne super komentar, IKnee)

 

((**pa kljub temu, da mi osebno niso blizu kaksna njena dejanja/poteze... - npr. opljuvanje novinarja je ze ena od njih; s svojo slino packati nekoga - in to dobesedno, takorekoc fizicno (ob nesodelovanju/nestrinjanju drugega) se mi osebno upira, ne zanikam pa simbolicnega "pljunka", vendar carica besed, kakrsna je, in s svojo sirino in globino (in predvsem izkusnjami), kakrsne brez dvoma ima, ne rabi biti bolj makarovishka od makarovichke. ))

 

kul. obe.

jes pa umetnike vidim tut mal drgač. predvsem tko, da oni eno stvar vidijo drgač kot jest. tut če oba gledava isti krompir, ga on vidi drugače. bohnedej, da oba probava isti krompir narisat. al pa en dogodek doživet drugač kot jest. in to je dar. in zanj bi morali bit hwaležni. in če bi bli, bi bli tut ves čas povezani s tistim, ki jim je ta dar dal. in taki ljudje ne bi smeli bit žaljivi in ponižujoči. do nikogar. makarovička... pa si gre izmislit neko provokacijo in uporniško nesramnost o nekih slovenceljnih... nekak mi ne gre skupej. pa nč hudga. s tem loh žwim, ona pa tut