Zakaj toliko locenih na forumu?

[pokowc]

p.s.

Če sem dolgo v banji se mi prileže kakšna pijača...se samo zderem in...prijača pride  

[free]

..je vprasanje z odgovorom.

vedno sami!

koliko vezan na partnrja je, da v svobodi vec ne znajde se;

koliko obcutkov pretece najn, da kriv je njegove lazi;

koliko neznosti v spontanosti se izrazi v dan, ki je ceniti ne zna;

koliko manj misli uide drugam, ko v dnevu vecnih usklajevanj v odnosu;

kaj svoboda kaj partner kaj ljubezen in sex...

vse in nic, svoboden si v sebi! omejuje nedoreceno, neizkreno

in nerazumljeno v strahu izgube kar nase ni v vecni temi se dusa

ti zgubi... iskajoc nazaj med svetom vil in teme pleses, zdaj v delcku

podzemeljskih utvar in jutri sijoc za vekomaj v smeri oblaka vrvis.

zbujen uvidis, da vedno tu si bil, lagal v sebi in pozabil biti.

:: ne zelel si drugega le kdaj na zemljo mehko pasti, da jutri

odhitis nazaj med gore, vile in igrivosti zivljenja uziti dalje...

pa na zemlji predolgo si ostal in celo se globje spustil...

uzrl obraz si svoj v drugacnem ogledalu, ne vedel kje oblaki so ostali.

se predolgo si mudil na zemlji v pozabi, da ptice imajo krila?

saj nic narobe ni, ce kdaj na zemljo se ti spusti;

ostani tam z obcutkom neba;

sicer nezni spust ne trajajoc, in samoumeven zelo kratek ti postane.

takrat ne cutil bos vec miline dotika zemlje, ne cutil bos toplote

njene in vecne mehkobe, ki najhujsi srd in strah je ne odrineta iz dna

kjer pogledas vanjo. oci.

ujet v sebi ne znal bos poleteti nazaj. ujet se prikobacal bos v beg

pred seboj.

potem v casu nakljonjenem pozabis in nevede spet med pticami kramljas.

v objemu pristanes se kdaj in kdaj; ne siloviti v globini; manj ostro;

manj celo.. valovi spominov se vedno vrnejo na obalo, tudi takrat, ko

na izgled nimajo prostora med cistim in svezim zuborenjem.

Ali bos vedno raje ostal na nebu?

ali pa v narocju zemlje ostanes mislec, da kamen in prst sta oprijemljiva?

ni nam treba izbirati!

[free]

Opazam, da je veliko ljudi, ki pisejo na forumu, pa ne samo na tem foromu.. ampak tudi drugje.. locenih.

In me zanima, ali bi v primeru, da ne bi bili loceni vseeno pisali na foromu ali vam zdaj forum na nek nacin zapolnjujeje nastalo luknjo? A je locitev naporna? A zdaj je bolje? Kako potem deluje spolnost? A najdete druega samo za seks.. ali najdete drugega partnerja.. ali spolnost zatrete? Ce nejdete drugega.. a iz vasih izkusenj velja trditev, da z drugim partnerjem nadaljujes tam, kjer si s prejsnjim koncal? Mi to sicer pisemo in modrujemo... samo bolj ali manj brez izkusenj..

S tem ne mislim nic negativnega.. in mogoce na tem forumu se ni tako zelo velik procent locenih, ampak na enem drugem pa je procent krepko nad 70%.

kaj mislis, da ljudje najbolj potrebujejo!

- odgovor imas v vprasanju.

[astra]

sanjalica...

 

Mateja...očitno si živela z nekom...ki te je hudo omejeval...ali pa si se sama..

 

Uživaj...tako ali drugače...

 

Astra

[Tjazy]

Sanjalica.. se strinjam.. se ravno to hotel napisat. Zakaj bi bilo partnerstvo ovira, da tega tisti, ki smo v partnerstvu ne bi mogli pocet. Res, da je organizacija malo drugacna, posebno ce imas otroke... samo to lahko samo polepsa situacijo. Seveda je odvisno kako gledas na partnerstvo.. oviro ali uzivas v tem. Poroka pa ne igra vloge pri tem. Je vseeno ali si porocen ali ne. Ce ti pase ali pa ce se drzis tradicije pol se porocis, ce se ne .. potem se pac ne... VSE ENO JE!

 

Tudi ce zivis sam.. ima to svoj car.. samo cudno je to, da loceni govorijo, da jim je zdaj lepse.. in to po tem, ko so ze iskusili partnerstvo in ni slo. Nekaj pac slo narobe. Nekako bi bilo bolj logicno, da se sploh nikoli ne bi "povezali" v partnerstvo, ce bi to res bilo lepse. Takih, ki se nikoli ne "povezejo" je res malo.. in v glavnem vsi iscejo partnerja.. in potem pravijo, da jim je lepse, ko so loceni. Ampak ko to povejo, so ze obremenjeni z preteklostjo in prejsnjimi izkusnjami. In njihovo mnenje je odvisno od preteklosti.. Hocem reci, ce bi bila preteklost drugacna.. bi bilo mnenje drugacno.

Nekako vsi zivimo svojo preteklost.

 

Ce gremo korak blizje iskrenosti.. Je to maska za svojo bolecino.. in izpod casti (egoja) bi bilo priznati, da je to bolecina.. ceprav iz druge strani je tudi resitev, v primeru negativnih izkusenj v partnerstvu. Ampak zakaj pa clovek naleti na takega partnerja?

Kaj na sebi ni spremenil, da ima tako ogledalo?

In potem res ima moznost zbezati in sam sebe prepricati, kako mu je zdaj lepse. In res je to, ker svet je to kar o njem mislis. Ne more biti drugace.

 

Nekaj je v razmisljanju hudo narobe, ce mislis, da v partnerstvu ne mores biti svoboden. Brez svobode ni partnerstva... tudi seksualna svoboda. Torej svoboda JE in ne obstaja zato, da jo ozkoriscas in trosis svojo energijo drugje, ampak da se svobodno odlocas. To je moznosele, ko vse sprejema in nic ne ves, da kaj sprejemas. Ker vedenje je nevarno, najbolj neverno od vsega.

 

Afriski Dogari.. pravijo, da ce prevec skrbis za svoj videz, v smislu licenja.. in afnanja.. z raznimi vesoljskimi posegi na svojih laseh in nohtih in ne vem kje se vse.. ... s tem zelis skriti nekaj psihicno grdega. Ce govoris, kako ti je zdaj lepo.. potem je ziher prisotno nasprotje.

Vsi opisujejo "locitev" - ki ni locitev, ker nikoli ni bila niti celota. Loceno je lahko nekaj kar je nekoc bila celota. Zato locitve v resnici ni.. je samo predstava iluzija.. o partnerstvu in locitvi. Prav smesno, je da bi bilo mozno izvesti locitev, ceprav smo VSI ENO!

Na enem krscanskem forumu sem spraseval, zakaj hocejo biti bolj izvirni od izvirnika.. in zakaj gradijo cerkev- torej niso zadovoljni s templom ZEMLJA.. ne vem kaj jim ni vsec? Mogoce strop.. zvezde? Mogoce stene.. hribi? Zakaj so jim ljubsi temni hladni strah-vzbujajoci prostori? To je zalitev eksistence. Imeti potrebo, biti bolj izviren od samega izvirnika, je prav smesno. Njihobega odgovora.. ni! Saj ga ne more biti, ker se jim zrusi pol filozofije. Lazje je v cerkvah skrivati.

Ravno tako je zelo zelo smesno.. si domisljati, da si v partnerstvu.. in da se lahko vezes, pa razvezes.. pa vezes.. pa spet razvezes.. Nedojemljivo.

In vsi opisujejo, da pri tem izgubljajo veliko energije.. potem pa jim je lepse.. Paradoks.. to ne more biti resnicno, ampak je samo prepricanje taksno.. zakrivanje bolecine.. in lahko kdo popizdi zdele.. in pravi, da bolecine nima.. Res je.. kar zakrijes ne obstaja vec... Pokaze se sele, ko te nekaj ali nekdo spomni na to. Potem si jezen, pa ne ves zakaj. Odkri.. kar je zakritega, pa bos vedel!

Ce bi bila locitev namenjena lepsi prihodnosti, potem pri locitvi ne bi bilo izgube energije ampak bi se energija povecala. Partnerja bi bila tako srecna locitve, da bi se neskoncno ljubila.. ker bi vedela, da si povzrocata lepso prihodnost. Ko bi se locila, bi se sele povezala, ker nasprotje je vedno prisotno. In iz tega sledi, da je locitev v resnici zelja po povezanosti.

Ampak priblem je v partnerju, ki dela probleme, kajne.. in pije energijo!?!

 

Caki malo... zakaj ogledalo dela problem? Ne more biti problem v ogledalu, ce ne obstaja problem v izvirniku. Vse je samo odsev.. kajne? Cudno je to.

 

Ovrgli smo ze teorijo, da z novim partnerjem nadaljujes, tam, kjer koncas s prejsnjim.. OK..

 

Naj zdaj ovrzemo se to o partnerju, kot ogledalu?

 

Ali naj postavim drugacno vprasanje.. So bili ti odgovori res iskreni?

 

Ce ovrzemo se to trditev.. potem lahko ovrezmo celotni NEW AGE! In je NEW AGE, samo tolazba za strah pred smrtjo, ki tare predvsem belega cloveka, ki pa je napreden a ne? Kam neki napreduje?

[Marsa]

...

Caki malo... zakaj ogledalo dela problem? Ne more biti problem v ogledalu, ce ne obstaja problem v izvirniku. Vse je samo odsev.. kajne? Cudno je to.

 

...

 

Natancno tako!

In seveda - ogledalo dela problem! Moti nas 'podoba v njem'...

 

Moti nas ogledalo in moti nas sel s slabo novico - oboje hocemo skenslati oz. negirati...

Je pa zelo podobno - nekateri ne marajo pac soocanja samih s sabo in mislim, da je to razlog, da nekateri tako silijo v partnerstvo (tudi po locitvi).

 

Veliko locenih na forumih?

Malo zaradi casa in osamljenosti, a bi rekla, da je se veliko drugih aspektov - za katere sploh se nismo postekali nekega vzorca - kar bomo (bodo) ugotavljali kasneje, skozi doloceno obdobje.

 

Mislim, da gre tudi za samo fascinacijo nad internetom - za tako imenovano novo dobo, kjer je dejansko mozno zdruzevanje enako in podobno mislecih.

 

Mislim (ce seveda sklepam iz svojega primera), da ni to nek razlog zdaj - locitev.

 

Nekateri imamo (kot Tamara) preprosto veselje debatirati z ljudmi o stvareh, videti, kaksno mnenje imajo kaj drugi ipd.

Sama npr. tudi 'Pisma bralcev' berem - ker me zanima, kaj misli folk - kje smo zdaj - nekako...

Da dobim sliko, kaj sploh dogaja - na kateri tocki smo zdaj v casu.

 

Nekateri imajo super odnose - zelo ljubece - zenka pusti mozku, da gre s prijatelji ven, na pivo, on pa ji je ne samo nadvse hvalezen, ker spostuje ta njegov del privatnosti, pac pa mu s tem kaze, da ga ceni in spostuje tudi njegove zelje, NJEGA kot celoto, moz pa ji tako z velikim veseljem 'omogoci' to skromno veselje - cveketanje po internetu - ker imamo zenske pac o stvareh vec za povedati, medtem ko imajo moski bolj strategijo strategije in ne govorjenja o....

 

Torej - oba sta zadovoljna.

 

Loceni (oz. tisti, ki zeli) pa lahko svojo zvezo najde na stevilnih mestih - gre v kino, disko, na koncert, v opero, gledalisce etc... ker smo bolj moderni in napredni, ni vec cudno, ce zenska sama okoli hodi.

Vendar nekateri pa so drugacni in raje sedijo doma in klepetajo po netu - to ima en svoj poseben car - seveda pa jih ni malo, ki so na netu vzpostavili zelo pristne in tudi trajnejse stike.

 

3X hura za internet - z ali brez (partnerja)!

[pokowc]

....tjazi, morda pa se moraš kej naučit, da prebiraš tele zadeve

[aakhut]

 

marsa

 

 

ti si res od -ka

[Mateja]

Marsa - plosk, plosk!

[Tamburin]

Tjazy, a je tvoja žena edina ženska, s katero si imel (oz. imaš) v svojem življenju partnerski odnos? Nisi še nikoli z nobeno prekinil partnerskega odnosa ali soživljanja?

 

Jaz sem v svojem življenju imela s 5-imi tipi zvezo - tako, da sva bila par... Nikoli nisem bila poročena in nikoli se nisem uradno ločila.

Spoznala sva se, neka sila naju je dala skup, postala sva "družabnika", prijatelja s podobnimi interesi, mišljenji... Najina življenja sta tekla vzporedno... In ko je prišlo do nečesa, kar je ti najini vzporedni poti razdvojilo, sva pač šla narazen - vsak svojim novim izkušnjam naproti. No, v enih primeri (večini) bolj mirno, v drugih (v bistvu samo v enem) bolj burno...

Jaz ne vidim v tem nič slabega. Ne razumem, kaj bi me moralo boleti. Hudo mi je bilo, ko sem spoznala, da se nekaj, v kar sem vlagala, ne bo obneslo, vendar: če se ni, se pač ni - in grem dalje. Ogledala imam še naprej vsepovsod, pri prijateljih, sorodnikih, znancih, poslovnih partnerjih, otrocih... Najbrž bom še kdaj imela kako razmerje s kakim tipom, dokler nama bo to pasalo. In ko nama ne bo več, bova pač šla narazen - pa kaj.

Zakaj bi morala z nekom na vso silo vztrajati? In s kom bi morala vztrajati? A s tistimi, s katerimi imam otroke? Zakaj? Zaradi otrok?

 

Če primerjam zdrav partnerski odnos s samskim življenjem, zna biti v zdravem partnerskem odnosu lepše. Če pa primerjam nezdrav partnerski odnos s samskim življenjem, je lepše samsko življenje. In ker sem imela pred tem nezdrav partnerski odnos, pač pravim, da je zdaj, ko sem samska, lepše. Verjamam pa, da zna biti v zdravem partnerskem odnosu še lepše - zato vedno "iščemo"...

 

Saj nočem reči, da je prekinjanje zvez OK. Če je par za skupaj, je OK, da sta skupaj, da si pomagata, da sta si v oporo. Tuda jaz sem se vedno trudila partnerju stati ob strani in sprejemala njegovo pomoč, kolikor je bilo možno. Vendar, ko je prišlo do tega, da si nisva bila več v oporo, ampak v breme, najina zveza ni imela več smisla. Stvari se spreminjajo, situacije se spreminjajo, ljudje se spreminjamo. Včasih pa so že temelji bolj švoh...

Poznam pare, ki so že od pubertete skupaj - in še vedno furajo skupaj, ker jim je mogoče skupaj lepo, ali pa mogoče zato, ker se bojijo samskega življenja (si ga ne upajo spoznati) - ne vem. Poznam pa tudi ljudi, ki dolgo iščejo in mogoče tudi nikoli ne najdejo. Nismo vsi za skupno življenje z nekom, kot nismo vsi trgovci, umetniki, politiki... Ogledala pa so vsepovsod okoli nas, ne samo v partnerskem odnosu. In jaz nimam navade krivit ogledala za svojo podobo v njem. Navadno se vedno vprašam, kaj je z mano narobe, da me je n.pr. neka oseba razjezila, užalila, prizadela... Skušam ugotoviti, kaj v meni povzroča negativna čustva, in če mi uspe ugotoviti, navadno vzrok odpade že takoj, ko se ga ozavestim, včasih pa je potrebno tudi kaj več napora, da ga odpravim. Včasih pa ga žal tudi ne zmorem, mi ne uspe. Bo že enkrat, če bo potrebno.

 

Spet sem bila dolga... Pa kaj morem, ko se mi zdi tako fajn zlivati svoje misli...

 

Uživajte!

[Tjazy]

Tamara.. saj jaz sem prvi, ki pravim, da ni nobene panike, ce gresta dva narazen. Lahko zamenjas partnerjev kolikor ti pase in vsak.. Veliko razlogov je, da se tako dogaja.. nam poznanih in nepoznanih.

Nisem rekel, da kaj narobe ce kdo zapusti svojega partnerja..

 

Moje vprasanje je v bistvu bilo.. ali je folk samo tisti cas, ko so samski na internetu, ali bi potem tudi pisali, ce bi bili v vezi. Ali je to dvoje kaj povezano...?

 

Drugace pa ce pogledas iz drugega zornega kota.. je zadeva cisto drugacna.

Umrli smo v ta svet in eni prej drugi kasneje se bomo spet rodili v oni svet.. v nematerialni podobi.. in potem biti v partnerstvu ali biti locen izgubi vsak pomen. Dejansko je zelo nesmiselno. Obstaja samo kot ucni proces.

 

Ampak ce locitev ni bila lahkotna in mirna, potem se je ucni proces nasilno in predcasno zakljucil. In ta lekcija nas mogoce spet caka.. Mogoce pa tudi ne.. in zato sprasujem po izkusnjah.. ali ste v morebitni drugi vezi.. zopet naleteli na enake tezave ali ne.. ?

Drugace je ce je clovek samski od zacetka.. ceprav smo vedno vsi samski.. in nikoli ni nihce samski. Smo SAMi.. in ko spoznamo SAMost, nismo nikoli vec sami.. smo ENO. Osamljeni pa smo toliko casa, dokler ne spoznamo SEBE. Ko se spoznamo, smo koncno SAMI, brez privesi preteklosti, sojenja, vrednotenja, ljubljena, sovrastva.. bla, bla. Smo ljubezen.

Dejansko smo ena velika druzina s priimkom Zemljan.. ampak zakaj je ravno v partnerstvu najvec tezav? Noo bomo ze ugotovili.. nekoc.

[Volk K.L.]

Sanjalica : Če sem dolgo v banji se mi prileže kakšna pijača...se samo zderem in...prijača pride  

Hmmmhmhmhmhm le kaj hudiča je ušpičil tip, da je tako prekleto ustrežljiv . Nekaj je v zvezi z "napeto" situacijo.

[aakhut]

 

mah

tip je izdajauc

 

 

bo zhe poskrbu zajnga

[Volk K.L.]

Ga boš z dušilcem

[aakhut]

 

ma ne jst

 

 

sm mislu babji

(prej al slej)

 

 

 

nima dushiuca..............prrrrrpppppp

[soncica]

Tjazi, kaj pa v primeru, ce je razhod bolec, in ce je samo enostranski, in s tem prizadane drugega, ki ni nikoli pricakoval takega udarca, ker je samo zelel ljubiti in biti ljubljen nazaj?

 

Potem se prasas, zakaj se ljudje sploh spravljamo skupaj, ce pa vemo, da tvegamo zalost, solze in obup pa nekaj trenutkov ljubezni in neznosti...

 

Pa kaj je internet? Navezovanje stikov... Vedno vec ljudi si isce partnerja preko spleta, in to je zalostno, ker ni tistih pristnih stikov, in marsikej se tukaj gor da skriti... :o|o:

 

To o samosti... pravijo, da ce se nimas rad, kako te bodo imeli drugi?

Kaj pa ce se ne znas imeti rad? Kaj pa ce so ti vcepili prepricanje, da se ne smes imeti rad, in ce si tako vzgojen, potem bos vedno videl vse druge pred seboj in bos vedno znova prizadet in razocaran.

 

In ce se malo ozres okoli, v zadnjih letih se je miselnost obupno spremenila, vsak misli samo se nase, in najbolje je tistim, ki so totalni egoisti in yappiji... tisti pa ki si drznejo imeti duso in ne gledati samo nase pa bodo vedno potegnili krajsi konec...

 

Le kam gre ta svet in ta druzba.... :o|o:

[Tamburin]

...

 

Moje vprasanje je v bistvu bilo.. ali je folk samo tisti cas, ko so samski na internetu, ali bi potem tudi pisali, ce bi bili v vezi. Ali je to dvoje kaj povezano...?

 

...

 

Ampak ce locitev ni bila lahkotna in mirna, potem se je ucni proces nasilno in predcasno zakljucil. In ta lekcija nas mogoce spet caka.. Mogoce pa tudi ne.. in zato sprasujem po izkusnjah.. ali ste v morebitni drugi vezi.. zopet naleteli na enake tezave ali ne.. ?

 

...

Povezano? Po moje ne bi smelo biti. Tudi v vezi z nekom bi moral imeti vsak enako svobodo, kot jo ima, ko je samski - in torej se enako svobodno izražati na forumu, enako svobodno klepetati z drugimi in imeti enako toliko tega časa zase, kolikor ga ima, ko je samski. Vendar se pa ravno pri času malo zalomi... Če bi jaz n.pr. imela zdaj s kom kako razmerje, najbrž ne bi mogla biti toliko aktivna na forumu, ker bi kak večer preživela tudi s tipom in ne tukaj na forumu. Pa tudi najbrž ne bi imela take potrebe po klepetanju z drugimi na forumu, ker bi lahko tudi z njim kaj klepetala.

Na, pa sem rekla, da naj ne bi smelo biti povezano... Pa očitno tudi je. En mal.

O.K., če boste kdaj opazili, da sem malo manj aktivna tukaj, ste lahko mirno prepričani, da si je Tamara našla novega tipa.

 

...

 

Če ločitev ni bila lahkotna in mirna, potem se je učni proces nasilno in predčasno zaključil. Ja, ampak za katerega od partnerjev? Ni nujno, da oba enako doživljata ločitev. Oziroma najbrž je nikakor ne enako doživljata. Običajno sta različno prizadeta.

 

Moj primer "burne ločitve", kakor ga jaz vidim (v njegovih očeh je mogoče vse drugače):

Tip mi ni bil v nobeno oporo, kvečjemu me je celo še izsesaval. Vse do tiste ločitve sem trpela jaz, ne on. On je užival v lenarjenju in se naslajal. Spraševala sem se, kaj storiti, da mi ta veza ne bo v breme... in karkoli sem predlagala, je bil ogenj v strehi. Na zadnje se spominjam, da sem mu enkrat omenila, da moram iti nekam sama za par dni na dopust, ker rabim malo miru, da se spočijem in zbistrim misli. On pa je zagnal cel vik in krik, češ da kaj se to pravi, da bom sama hodila na dopust, in da sigurno imam kje kakega jebača, s katerim hočem iti na dopust... x!x (No, tole je eden od primerov.) In potem sem se začela spraševati: "Pa kaj jaz delam s tem tipom? A se prav nič nimam rada, al kaj? Haloooo?..." Odkriti pogovori z njim niso bili možni, pa če verjameš ali ne. Še jaz nisem mogla verjeti. Oziroma, če sem bila odkrita z njim, sem jih "dobila po buči". Edino rešitev zase sem videla v razdoru te zveze. Očitno sem se morala naučiti se postaviti zase.

In do tega trenutka sem jaz trpela, on pa užival. Ko pa sem zvezo prekinila in ga dobesedno nagnala od sebe, je bil on prizadet in ogorčen, za kar se mi je seveda (kakršen je) moral maščevati. O njegovem maščevanju pa sem tukaj že pisala... (tožba proti meni in borba za skrbništvo nad otrokom, ki se je končala s sodno poravnavo - je sam popustil, ko je spoznal, da bo bolj svobodno živel, če bo sin pri meni...).

Jaz zdaj mirno živim. Z bivšim se normalno pogovarjam, kar se tiče najinega sina, in tu se tudi konča. Saj tu pa tam spije kako kavo pri meni in vidim, da ga še vedno muči kup stvari iz preteklosti. Vendar jaz sem z njim razrešila (kar se mene tiče), njemu pa nisem več pripravljena pomagati. Bo moral najbrž še malo butat z glavo v zid, da se mu bo kaj posvetilo.

Naj poudarim: tako jaz gledam na to stvar. On bi mogoče to čisto drugače opisal. Zagotovo bi drugače - saj če bi enako, do tega sploh ne bi prišlo, ker bi se štekala in ostala skupaj.

 

In zdaj se mi zdi nemogoče, da bi naletela na enake težave, ker zdaj vem, kar nisem vedela prej.

[Tjazy]

Tamara..

 

Torej lahko mirno ovrzemo tudi to teorijo, da je partner nase ogledalo?

 

Lej.. opisujes njega... ampak ce teorija drzi, potem opisujes ogledalo.. ogledalo pa ne more biti nic drugega kot odsev tebe.. Zakaj nisi spremenila sebe, da bi ogledelao drugace odsevalo? Kaj zdaj? Ovrzemo teorijo?

In iz tega bi sledilo da je ta NEW AGE **religija** en navaden blef? Mogoce..

In potem lahko ovrezmo se mnogo drugih teorij.. recimo...

"Nihce drug ni odgovoren za tvoje tezave, kot ti sam..?" Naj se to ovremo.. Morda bos rekla, da tega ne ovrzemo, ker tvoja odgovornost bi lahko bila ravno v tem, da si vstrajala z njim. Zato si bila sama odgovorna..! OK, samo zakaj si ga pa potem sploh nasla? IN zakaj locitev ni bila mirna, ce si se naucila, kar se je bilo treba nauciti..??

 

Zakaj si nasla ravno njega..?? Ce odgovoris, da pac slucajno.. potem ovrzemo teorijo da slucajnosti in nakljucij ni. Ta teorija se je ze velikokrat izkazala za pravilno.. tudi po mojih izkusnjah.. in verjetno je bolj verjetno, da je ta tip bil tvoj ucni proces.

C je bil.. zakaj trpeti v ucnem procesu? To ni naravno, trplenje je docela nepotrebno.. obstaja, kadar nocemo videti. Morda je tip bil cisto OK, samo cesa na sebi nisi hotela videti, da se je potem to zgodilo? Nosis mogoce ocala, Tamara?

 

Zdaj izgleda, kot da sem se spravil nate.. noo ni panike, samo pac si pripravljena debatirat, lahko bi bil kdor-koli.

 

Soncica.. kaj ce je bil razhod bolec enostransko? Ne vem.. kaj je vrok temu ,da se je sploh zgodil razhod. Ampak ce se zgodi razhod, in nekdo trpi, potem ziher ni brezpogojne ljubezni. Je pogojna ljubezen... pogojna ljubezen pa ni ljubezen, je navezanost. V nadaljevanju pises, da je tezko ljubiti sebe, zaradi vzgoje.. kar pa je ravno pogoj, za brezpogojno ljubezen.

 

Ce ne najdes svojega "sie" svojega sredisca v sebi.. potem ga imas obicajno v partnerju. Zato se identificiras po govorjenju in ravnanju partnerja. Ce te partner ljubi.. poglej ce te on ljubi.. si srecna. Ce te ne ljubi.. si nesrecna.. Ziher je tvoj center v tem primeru drugje.. In dokler ga ni v tebi, ne mores biti ljubezen. situacije te prisiljujejo, da isces sebe..

Ravno toliko energije in prepricanj potrebujes, da lahko vzdrzujes sovrazni odnos do sebe, kot je potrebujes, da se ljubis.. postenes ljubezen.. Zakaj jo torej uporabljati za sovrastvo do sebe? In dokler bos mislila, da je to plod vzgoje, bo plod vzgoje vplival nate. Lahko neskoncno dolgo.. lahko pa ZDAJ vec ne vpliva! Kakor hoces, ker svet je to kar o njem mislis.

 

Potem pa je tukaj nevarnost.. Kao ce imas rad sebe.. izgledas egoist.. In nevarnost je tudi, da postanes egoist.. ampak potem nimas rad sebe.

Ko ljubis drugega.. se mu popolnoma predas.. kar je mozno, samo ce te ni nicesar strah, ker potem je sigurno potrebno ogromno zaupanja.. In ko padas v drugo osebo, popolnoma pozabis nase, ker se ljubis in si zaupas.. Postaneta povezana, kot je dobro rekla moja partnerica. In ce zmores storiti to, da se popolnoma predas drugemu, si hkrati povzrocil to, da EGO-ja ni vec. EGO je pogojevanje, dvom, razmisljanje.. razUM..

 

pravis... "tisti pa ki si drznejo imeti duso in ne gledati samo nase pa bodo vedno potegnili krajsi konec..."

Svet je to kar o njem mislis, zato ti moram pritrditi. Ce bos tako mislila, potem se ti bo tako zgodilo. Veliko vec poguma in energije si porabila za ta stavek, kot ce bi zapisala... "tisti pa ki si drznejo imeti duso in ne gledati samo nase pa bodo vedno potegnili daljsi konec..."

[pokowc]

ste že slišal za novi babji hobi; surfanje v banji

[Tamburin]

Tamara..

 

Torej lahko mirno ovrzemo tudi to teorijo, da je partner nase ogledalo?

 

Lej.. opisujes njega... ampak ce teorija drzi, potem opisujes ogledalo.. ogledalo pa ne more biti nic drugega kot odsev tebe.. Zakaj nisi spremenila sebe, da bi ogledelao drugace odsevalo? Kaj zdaj? Ovrzemo teorijo?

In iz tega bi sledilo da je ta NEW AGE **religija** en navaden blef? Mogoce..

In potem lahko ovrezmo se mnogo drugih teorij.. recimo...

Naj se to ovremo.. Morda bos rekla, da tega ne ovrzemo, ker tvoja odgovornost bi lahko bila ravno v tem, da si vstrajala z njim. Zato si bila sama odgovorna..! OK, samo zakaj si ga pa potem sploh nasla? IN zakaj locitev ni bila mirna, ce si se naucila, kar se je bilo treba nauciti..??

 

Zakaj si nasla ravno njega..?? Ce odgovoris, da pac slucajno.. potem ovrzemo teorijo da slucajnosti in nakljucij ni. Ta teorija se je ze velikokrat izkazala za pravilno.. tudi po mojih izkusnjah.. in verjetno je bolj verjetno, da je ta tip bil tvoj ucni proces.

C je bil.. zakaj trpeti v ucnem procesu? To ni naravno, trplenje je docela nepotrebno.. obstaja, kadar nocemo videti. Morda je tip bil cisto OK, samo cesa na sebi nisi hotela videti, da se je potem to zgodilo? Nosis mogoce ocala, Tamara?

 

Zdaj izgleda, kot da sem se spravil nate.. noo ni panike, samo pac si pripravljena debatirat, lahko bi bil kdor-koli.

Ne, Tjazy, ne jemljem tega, kot da si se spravil name. Prav rada debatiram in se tudi iz tega učim.

 

Ne pravim, da moj partner ni bil moje ogledalo! Ravno nasprotno!

V njem sem videla moj odsev - odsev, ki me ni imel rad... ker če bi me imel rad, bi mi privoščil najboljše, ne pa mi grenil življenja. Torej sebe nisem imela rada. Sebe sem postavljala na stranski tir in za ceno žrtvovanja kupovala ljubezen drugje, izven sebe.

Zato sem morala najprej prenehati biti žrtev - ampak konkretno prenehati biti žrtev, ne pa samo si domišljati, da nisem žrtev! Morala sem prenehati živeti kot žrtev! To pa je pripeljalo do tega, da so enostavno odpadle situacije, v katerih sem bila žrtev...

In če se zdaj pogledam v ogledala okoli sebe, vidim veliko naklonjenosti, privoščljivosti, simpatije...

 

Praviš: "Nihce drug ni odgovoren za tvoje tezave, kot ti sam..?"

Seveda! In tudi za rešitve težav si sam odgovoren. Težave si nakoplješ sam in sam jih moraš rešiti. Sam se userješ v hlače, in sam si moraš hlače preobleči ali pa se sam valjati v dreku. Kakor si sam izbereš... Izbereš pa tisto, kar misliš, da si zaslužiš.

Zato sem si tudi jaz izbrala (našla) ravno takega tipa - ker sem mislila, da si takega zaslužim. (Ne slučajno.) In dokler sem tako mislila, sem takega tudi imela...

 

Ločitev je bila za mojo notranjost mirna. Pravzaprav mi je bila rešitev.

V učnem procesu ne trpiš - ampak trpiš prej (pred tem), in to trpljenje te privede do učnega procesa, učni proces pa do rešitve, do novega znanja.

 

Sprašuješ me, če nosim očala.

Samo sončna ( ), tistih z dioptrijo pa ne! Od vseh 5-ih članov moje primarne familje sem edina, ki nimam dioptrije! Torej, če se drugi sklicujejo na to, da je slabovidnost dedna, potem jaz nisem podedovala tega gena.

[free]

pravis...  "tisti pa ki si drznejo imeti duso in ne gledati samo nase pa bodo vedno potegnili krajsi konec..."

Svet je to kar o njem mislis, zato ti moram pritrditi. Ce bos tako mislila, potem se ti bo tako zgodilo. Veliko vec poguma in energije si porabila za ta stavek, kot ce bi zapisala... "tisti pa ki si drznejo imeti duso in ne gledati samo nase pa bodo vedno potegnili daljsi konec..."

strinjam! krajsi ali daljsi je relativno!

[Tjazy]

Tamara..

 

pravi.. "Prav rada debatiram in se tudi iz tega učim."

 

A se iz debat kaj naucis? Jaz recimo opazam, da se iz debat ne naucim cisto popolnoma nic. To je bolj tko, ce "slucajno" nimas kej pocet.. ali pa da se malo EGO nahrani.

 

Vsi pishologi priporocajo pogovor zakoncem, v tezavah. Meni se pa zdi, da ravno pogovor vse pokvari. Dati nasvet nekomu.. "Iskreno se pogovori" je ena taka berz-vezna fraza. Najbolj iskren pogovor je tisina. Takrat si lahko iskren do sebe.. v vsesplosnem direndaju ne mores biti.. v govorjenju tudi ne, ker pri govorjenju postane iskreno to, kar govoris (mislis) da je iskreno. Inteligence visje zavesti.. itak ne mores pri hrupu, ki ga ustvarjas, slisati..

Dva ki se spreta.. lahko najbolje resita spor, tako da sta nekaj minut sama s seboj.. ker kaj pa se naj pogovarjas?? Itak so vsi problemi v SEBI.. in komu mar blebetanje o njih.??

 

Free.. tudi relativnost je lahko relativna..

[majica]

Sicer nisem vsega brala...nimam cajta...delat treba... ampak ujela sem pa Tjazya, k sprašuje, če smo zato na forumu, ker smo kakor samski....ma ne mi zamert Tjazy, če sem te narobe citirala... ampak men se dozdeva, da je čisto neškodljivo takšno početje. Moj nikol še ni bil na forumu, tut zato, ker doma ni Neta... ga pa o vsem obveščam in se skupaj smejeva vašim štosom. Sej to smo razglablal ne, da partner do partnerja ne volk, ampak prijatelj. Jez grem posodo pomit, ti greš pa smeti odnesti...recimo, ne? Ampak to naj bi bilo samoumevno...nisi s partnerjem samo zato, ker si len in ti kuha in pere namesto tebe! Eh tko nekak...sej sem hotla bl pesniško povedat...pa ni ratal!

[soncica]

Tamara, iz tvojih besed se da marsikej naucit, samo kaj ko more vsak clovek zase spoznat to in dokler ne preiskusi na svoji kozi ne pomaga nic. :o|o:

 

Ce bi se lahko ucila iz tujih izkusenj, bi bilo pol lazje

[Tjazy]

Ja.. soncica.. to sem hotel prej povedat.. pa sem malo zakompliciral.. Da se od debate pac ne mores naucit.. Ce ti nekdo razlaga kako je doziveti.. ne vem.. orgazem na primer... ali pa kar kol drugega.. si kar tazko predstavljas, ce tega nisi se nikoli dozivel. Oziroma si je nemogoce predstavljati. Zato je najbolj biti tih, da ne unicis car dozivetja. Da v poslusalcu ne ustvaris lazne predstave. Pac treba je probati.. pol pa ti je vse jasno.

Zato se cudim ljudem, ki dajejo nasvete.. v smislu stori to in to. Edini nasvet je lahko samo to, naj ljudje poslusajo sebe.. in ravnajo samo tako, kot jim veleva univerzalna zavest. Nihce ne more vedeti, kaj je za nekoga dobro.. razen on sam. Mogoce debata pomaga toliko, da se spomni kaj bo naredil, ne da dobi napotke.

 

Majica.. v originalu sem hotel vprasat, ali bi ljudje, ki so loceni in so na foromu, bili na forumu v vsakem primeru. Ali jim forum zapolnjuje kaksno nastalo luknjo ob locitvi.