Konjunkcije s hisami

[El Nino]

S tem ne mislim konjukcije z ASC ali MC, ampak npr.: s tretjo hiso ali kaj takega, kaksen vpliv imajo kako se to kaze, npr. Jupiter konj. tretja hisa, ali pa mogoce merkur konj cetrta hisa...

 

Aries-Libra-Scorpio

[elizabeta]

Če je na koncu, recimo tretje ali četrte hiše, potem ga lahko upoštevaš v nasljednji hiši. Odvisno je pa tudi po kom gledaš. Jaz osebno največ gledam po Koch-u.

 

 

E.

[El Nino]

Tole sem mislil bolj kot konjukcijo z zacetkom tretje hise, seveda se uposteva da je v tretji hisi, ampak samo vprasam ce je vseeno ali je med dvema hisama ali v sredini hise...

 

Aries-Libra-Scorpio

[elizabeta]

Najmočnejše je takrat ko je nekaj na začetku v hiši ali znamenju. Recimo, da imam planet v sredini Ovna, ni tako močan, kot če bi bil na začetku Ovna. Tu gledam po tradicionalni astrologiji. ASC Oven., druga hiša Bik itd.

 

 

E.

[Marsa]

Ja - kot pravi Elizabeta - seveda je pomembno, na kateri strani osi se pojavi planet - ce je na koncu, v konjunkciji z osjo naslednje hise, ga mirno stejemo v prihajajoco, saj ima prihajajoci znak (hisa...) mocnejsi vpliv.

 

Po nekaterih drugih solah pa je os hise tudi vrh hise in je tako Jupiter v vrhu 3. hise - v tvojem primeru.

 

Osebno pa se bolj nagibam k razlagi, ki jo je izpostavila ze Elizabeta.

[borism]

zanimivo...

[Mihela]

se strinjam z Marso in Elizabeto. Le da so meni bližje Placidusove hiše.

 

Vse dobro.

[Marsa]

Pa res, seveda... Sploh opazile nisem tistegale Kocha tamle, ja, tudi jaz (uporabljam placidus).

[Bern]

Jaz pa Kocha, ki se mi zdi za moj način primernejši. Sploh pa pri solarjih po moji tehniki, kjer Placidus ne pride v poštev.

 

Je pa zato zelo uporaben v drugih primerih.

 

Na koncu izpade, da uporabljam in en in drugi sistem, vendar tam, kjer je potrebno tako.

 

Pozdrav!

[El Nino]

Hm Hm Hm Hm ... a se kaj zadeva razlikuje v interpretaciji?

[El Nino]

no ja v moji karti se nč ne spremeni, razen tele konjukcije z jupiterjem in tretjo hišo, zdej ej ni več, je bolj na sredini tretje hišce...

[Bern]

Hm Hm Hm Hm ... a se kaj zadeva razlikuje v interpretaciji?

 

Če se ti elementi prestavijo iz ene hiše v drugo in če je tega v natalni karti kar nekaj, se zadeva prav gotovo spremeni.

 

ASC in MC sta tako pri Placidusu kot pri Kochu na istem mestu, vmesne hiše pa so več ali manj premaknjene. Pri tistih, ki imajo ASC v Devici ali Tehtnici, je ta zamik manjši ali celo neznaten (pri 0°Tehtnice so hiše pri obeh sistemih praktično na istih mestih).

 

Pozdrav!

[lunca]

Bern, ali ti daš veliko na določene stopinje? Recimo Stojanovič opisuje da je za jasnovidnost zelo pomembna stopinja 29.

Prav tako je pomemben vrh hiše na 29 stopinji. Zanima me ali se ti Imširagić in Stojanovič (oba napisala knjigi o stopinjah kaj razlikujeta)? Jaz imam samo Stojanovičevo knjigo.

[borism]

Lunca, kakšno imaš sedaj mnenje o Stojanovićevi teoriji(posamezne stopinje), če si že seveda prebrala knjigo

[Amis]

na to vplina 29 stopinja .........o grozno.......še en spremljajoči pojav, hm

[lunca]

Lunca, kakšno imaš sedaj mnenje o Stojanovićevi teoriji(posamezne stopinje), če si že seveda prebrala knjigo

Prebrala Boris , mi je uspelo, vendar to ne pomeni, da jo oddam na polico, seveda kako pa to drži v praksi pa še primerjam z določenimi kartami.

[borism]

[Marsa]

Bern, ali ti daš veliko na določene stopinje? Recimo Stojanovič opisuje da je za jasnovidnost zelo pomembna stopinja 29.

A karkoli (katerikoli planet, nebesno telo oz. tocka) da je tam in kjerkoli (v kateremkoli znaku) ali kaj?

[Bern]

Velikokrat omenjani Dupor je nekje iznesel tezo, da so tisti, ki imajo veliko planetov na 29. stopinji ali tam nekje, bolj inteligentni, nekje drugje pa sem prebral, da živijo ti ljudje eno od svojih zadnjih inkarnacij.

Duporjeva teza ne velja, o oni drugi pa mora kaj več povedati kdo, ki mu je karmična astrologija bolj domača kot meni. Na direktno vprašanje o tem nisem dobil odgovora.

 

Pozdrav!

[č.v.e.k.a]

Hm Hm Hm Hm ... a se kaj zadeva razlikuje v interpretaciji?

 

Če se ti elementi prestavijo iz ene hiše v drugo in če je tega v natalni karti kar nekaj, se zadeva prav gotovo spremeni.

 

 

 

Moj Saturn se nahaja na 29.18 Ovnove hiše in J.LV na 29.20 iste hiše(prva hiša) in čudila sem se da mi ju je,znan in dober astrolog ,ob interpretaciji,nonšalantno postavil v drugo(Bikovo) hišo.

Pomen oz.interpretacija planeta se s tem bistveno spremeni kar se mi ne zdi prav.

 

Bikova hiša pomeni pač nekaj popolnoma drugega, kot Ovnova. oz.druga se povsem razlikuje od prve. Zagovarjam mnenje,da planeti ostanejo in se interpretirajo v znamenju ,kjer se nahajajo ne glede na stopinje.

[lunca]

Moj Saturn se nahaja na 29.18 Ovnove hiše in J.LV na 29.20 iste hiše(prva hiša) in čudila sem se da mi ju je,znan in dober astrolog ,ob interpretaciji,nonšalantno postavil v drugo(Bikovo) hišo.

Pomen oz.interpretacija planeta se s tem bistveno spremeni kar se mi ne zdi prav.

Čveka, jaz bi tega saturna jemala prav v ovnovo hišo in zanko tudi, ker je saturn ta tvoj oven, ki ga imaš, zanka poleg pa pomeni, da imata ene stare nerešene probleme in sta se spet srečala, da jih poravnata.

[Bern]

...

Moj Saturn se nahaja na 29.18 Ovnove hiše in J.LV na 29.20 iste hiše(prva hiša) in čudila sem se da mi ju je,znan in dober astrolog ,ob interpretaciji,nonšalantno postavil v drugo(Bikovo) hišo.

Pomen oz.interpretacija planeta se s tem bistveno spremeni kar se mi ne zdi prav.

...

 

O tem je prvi pisal Cardanus pred nekako 700 ali morda kaj manj leti. Ta "tvoj" astrolog ni kaj dosti mahal mimo. O tem smo pred dnevi nekje na forumu tudi že pisali. Sam sem imel pa tudi predavanje o tem, enkrat lani na Mavrični, drugič pa nedavno na Astroklubu.

 

Nekaj več o tem lahko najdemo na straneh cca. 24 itd. Eshelmanove knjige "Tumačenje solarnog povratka", kjer omenja računalniške raziskave Donalda Bradleya alias Gartha Allena iz petdesetih let. Tam je ponazorjeno še z grafi.

 

Zadeva je torej več kot jasna in ne samo to, da s tem ni nič narobe - astrolog dela celo napako tedaj, če tega ne upošteva.

 

(Pri horarni pa s tem sploh ni problema, ker je to preprosto pravilo, mimo katerega ne smeš, pa je. - Več je že napisano tudi v temah o horarni astrologiji.)

 

Pozdrav!

[beli Vran.]

(Pri horarni pa s tem sploh ni problema, ker je to preprosto pravilo, mimo katerega ne smeš, pa je. - Več je že napisano tudi v temah o horarni astrologiji.)

Pravilo se glasi:

 

če je nek planet oddaljen manj kot 5 stopinj se ga šteje v to hišo. Seveda, sta dva pogoja, da ni retrograden in da je hiša v istem znamenju.

 

Primer:

 

Asc na 5 stopinj Leva in Luna na 2 stopinji Leva, šteje se, da je Luna v 1. hiši

 

 

Lep pozdrav!

 

 

beli Vran

[č.v.e.k.a]

Bern najpreje hvala za repliko ...pa vendar manjša pripomba:

 

Aprilska oz.majska eklipsa mi je padla ravno na Saturna in J.LV...

 

Posledice te eklipse čutim ,osebno, JAZ ..se upam trditi,da je v igri prva in ne druga hiša ...tudi 'pod razno'se ne spopadam s težavami druge hiše oz.Bika in bi,v primeru,da lahko izbiram,raje izbrala drugo hišo ...

 

Vidiš tu ne najdem, logične, razlage o omenjenih stopinjah čeprav verjamem,da se astrolog,ki mi je to interpretiral ni motil.

 

Lep pozdrav

[č.v.e.k.a]

 

 

Moj Saturn se nahaja na 29.18 Ovnove hiše in J.LV na 29.20 iste hiše(prva hiša) in čudila sem se da mi ju je,znan in dober astrolog ,ob interpretaciji,nonšalantno postavil v drugo(Bikovo) hišo.

Pomen oz.interpretacija planeta se s tem bistveno spremeni kar se mi ne zdi prav.

Čveka, jaz bi tega saturna jemala prav v ovnovo hišo in zanko tudi, ker je saturn ta tvoj oven, ki ga imaš, zanka poleg pa pomeni, da imata ene stare nerešene probleme in sta se spet srečala, da jih poravnata.

 

Lunca hvala jemljem tako kot je postavljeno ..torej Oven in prva hiša.Se ne morem zmotiti .Vse preveč ,ovnovskih, težav se je vrnilo...iz daljne preteklosti.Sem že skoraj pozabila nanje :o|o: ko so se mi postavile na pot.

 

Lep pozdrav in prijeten vikend ,želim