Evtanazija in smrtna kazen

[someone]

malo za šalo malo zares, bi lahko rekli , da je evtanzija poVABILO za kamorkoli pac gremo...ko umremo....in ne smemo pri tem pozabit, da se VABILO ne nanaša samo na umirajočega ampak tudi na bližnje

 

 

 

 

LP

[aquarius]

quote: mushi pravi:

 

Pravim, da se tukaj strinjam s Someonom, jst sem drugače za, vendar se lahko če bi blo to uzakonjeno, zasidra v zavest ljudi ( mislim kaj pa vemo kako se bo razmišljalo čez čas) in se lahko ta zadeva smatra kot edina pravilna za neozdravljivo bolne, ter jih bi lahko družba začela obsojat, če tega ne bi storili, čeprav sami ne bi hoteli??? To bi blo pa grozno. Ne bi bila samo možnost, temveč pravilo!!! Na kaj takega prej nisem pomislila.

 

mushi

 

 

Jasno je, da ne vemo kako se bo razmišljalo čez čas,zato se pa o tem pogovarjamo.Evtanazija ne bi smela postati pravilo,ampak ostati MOŽNOST posameznika in za to možnostjo stojim.Vsaka zadeva se lahko izrodi,se strinjam,samo MOŽNOST mora ostati.

 

---

[someone]

quote:

aquarius :

 

Vsaka zadeva se lahko izrodi,se strinjam,samo MOŽNOST mora ostati.

---

 

 

jah, lahko se izrodi pa kaj, ne ?

 

samo , da ima MOŽNOST (ki jo tako ali tako ima celo zivljenje), pa ne glede na ostale posledice ?

 

medalja ima dve (več) plati, in pri taksni odločitvi je potrebno upoštevati vse

 

in EVTANZIJA za mene ostaja poVABILO za UMETNO SMRT (še en sumljiv proizvod danšnje t.i. samooklicane naddružbe, ki misli, da lahko na umeten način prelisiči naravo...saj vidimo kako ji to uspevahttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_blackeye.gif....umetna hisa, umetni lasje, nohti, avto, sedaj še uzakonjena umetna smrt, kmalu bo nekdo na temelju njegove lastne MOZNOSTI izbire zahteval UMETNO ROJSTVO samega sebe (kloniranje), v časopisih ne bi bilo več črne kronike, ker ne bi bila zanimiva, naslov "20-letnik se je po hudi poskodbi, ki ga je prikovala na invalidski vozicek odlocil za evtanzijo, ker ni prenesel duševnih bolečin, zaželimo mu srecno pot v onstranstvo ...., domovi ostarelih bi samevali...,itd..)

 

in vse to zaradi t.i. posameznikove lastne MOZNOSTI izbire ?

 

 

 

 

LP

[aquarius]

Tako je,samo zaradi t.i. posameznikove lastne MOŽNOSTI izbire!

 

 

_________________________

Glej naprej,če se le da...

[someone]

uff...kako ne-egoistično...

 

 

 

LP

[Tamburin]

Sem ZA evtanazijo (ko si trpeči človek želi umreti), vendar bi morala biti pod strogo kontrolo, da ne bi prišlo do zlorabe. Sama še nisem tako zelo in prezupno trpela, da bi vedela, kako se človek, ki si želi umreti, dejansko počuti. Si pa mislim, da nekdo, ki živi, samo da živi (oz. životari), si smrti res želi, da ga reši brezupnega trpljenja. Mislim na tiste ljudi, ki so tako hudo bolni, da jim ni več pomoči, in samo še neznansko trpijo. In zakaj mu ne bi pomagali?

Saj medicina tudi "pomaga", da človek pride do takega trpljenja - z zdravili! Če bi pustili naravi svojo pot, bi taki ljudje že zdavnaj umrli po naravni poti. Tako pa z zdravili ustavijo razvoj bolezni, ki vodi v smrt, ozdravijo pa ne...

 

Torej, zdi se mi prav, da se skuša človeku pomagati ozdraviti. Vendar če ni več pomoči in nobenega upanja, in če si trpeči človek želi samo še čimprej umreti, naj se mu pomaga tudi umreti.

 

 

O kaznih pa si mislim to:

Če človek naredi zločin, je z njim nekaj narobe in bi ga morali "popraviti". Zapor ali smrtna kazen ne naredi nič koristnega za družbo, kvečjemu škodi. Zločinca ne popravi, lahko ga kvečjemu še bolj pokvari, še posebno če zločinec nima občutka (vesti), da je kaj zagrešil. In v večini primerov najbrž nima tega občutka, ker če bi ga imel, ne bi storil zločina - ker ne bi bilo nič narobe z njim. Če pa človek nima občutka, da je naredil nekaj slabega, in je kaznovan z zaporom, pride iz zapora še hujši... maščevalen, ravnodušen do družbe...

 

Tako kot če kaznujemo otroka, ne da bi se otrok zavedal, kaj je naredil narobe. Postane še bolj poreden, uporniški... Če pa ve, da ga je kaj polomil, sprejme kazen ali grajo brez upornega joka in užaljenosti. In drugič ne bo ponovil napake.

Vendar otrok je otrok - ni pokvarjeno bitje.

 

Odrasel človek, ki naredi zločin, pa je pokvarjen, zato ga je treba POPRAVITI. Zaporna kazen ga samo še bolj pokvari, smrtna kazen pa tako ali tako ne zaleže - po njej je za zločinca vsega samo konec, v družbi pa ostane dvom, če je bila ta kazen sploh pravična.

 

 

Pred kratkim sem se pogovarjala s človekom, ki se je letos vrnil iz zapora, po prestani 4-letni kazni. Moram povedati, da se prav nič ni popravil - njegovo razmišljanje... Kvečjemu obratno (kot sem že zgoraj opisala). Poznala sem ga namreč že pred njegovim zločinom in menim, da sedaj še bolj negativno razmišlja. Iz zapora so ga spustili 3 mesece prej. Zelo ravnodušno mi je povedal: "Proti koncu se moraš lepo obnašati in se delati, da si O.K., pa te spustijo mal prej ven."

GROOOZAAA!!!

 

*******************

[Tamburin]

P.S.:

Menim, da bi morali zločince dati v kako popravljalnico ali bolnišnico, kjer bi psihiatri ali kaki drugi specialisti ugotovili, od kod v teh ljudeh ta pokvarjenost, in odpravili vzrok za zločinska dejanja...

 

*******************

[zirosi]

Al pa, če bi vsakdo povrnil škodo, ki jo je naredil?

Kaj, če se to ne da?

 

 

Uživajte!

[Tamburin]

Zirosi,

po moje se največkrat ne da povrniti ali popraviti škode (n.pr. če gre za umor, posilstvo, pedofilijo...).

 

Tamara

 

*******************

[kala]

Zivjo prijatelji!

Vabim vas, da si ogledate tole temo

 

Lp,

Kala