Horoskop ne drži!

[Guest sanjalica]

Naposled so strokovnjaki z znanstevnimi metodami izračunali, da horoskop ne drži in da je astrologija le prevara, piše La Stampa. Raziskava, ki je potekala pod vodstvom avstralskega in kanadskega znanstvenika, je trajala štiri desetletja.

Dognanja so pisana na kožo milijonom skeptikom, ki so se ob poslušanju astroloških napovedi ponavadi le zviška nasmehnili. Položaj planetov in zvezd ob rojstvu človeka na njegov značaj nimajo nikakršnega vpliva, sta ugotovila Geoffrey Dean iz avstralskega Pertha, ki je bil nekdaj tudi sam astrolog, in dr. Ivan Kelly, psiholog z univerze v kanadskem Saskatchewanu.

Njuna raziskava sega v leto 1958, ko sta si izbrala 2000 britanskih otrok, ki so na svet prijokali na isti marčevski dan, celo v isti minuti. Če bi trrditve astrologov držale, bi ti "časovni dvojčki" po veh pravilih horoskopov morali imeti podobne značaje, podobno življenjsko pot, doživljati podobne pretrese in veselja. Usodo dveh tisočev Britancev so opazovali vse do prihoda v novo tisočletje, pri tem pa so pod drobnogled vzeli številne postavke, denimo stopnjo agresivnosti, nadarjenosti za šport, za matematiko in pisanje. Zanimalo jih je tudi njihovo zdravstveno stanje, zakonski stan, spolno življenje in potomstvo - reči, ki jih omenja vsak povprečen horoskop. Geoffrey Dean in Ivan Kelly sta seveda ugotovila, da 2000 ljudi, rojenih na isti dan, ni zaradi skupne ure rojstva imelo prav nič bolj podobnega življenja. Zaradi raziskave, s katero sta črno na belem ovrgla trditve na tisočev astrologov, bosta prav gotovo postala najbolj osovražena na svetu, se šalita Dean in Kelly.

[Vojko]

Delček Intervjuja s Kenjiro Yoshigasaki Sensei-jem

zapisal: Aragon van Wietingen, den Bosch, Nizozemska, 1996

 

...

Ali mi lahko poveste definicijo znanosti in tudi nakažete, kaj znanost povzroča današnji družbi?

Obstaja originalna znanost iz grških časov. Mislim, da je bila v obdobju stare Grčije znanost raziskovanje narave, univerzuma, človeškega bitja itd. To se je nadaljevalo vse do 15. stoletja ali do obdobja pred industrijsko revolucijo. Znanstveniki, kot Leonardo da Vinci in podobni, so bili istočasno tudi umetniki in filozofi in je bilo zato vse to povezano. Toda kasneje, po industrijski revoluciji v Angliji, je znanost postala zelo materialistična, saj so jo lahko koristno uporabili za razvoj pri industrializaciji. Znanost je torej postala zelo materialistična, kar pa ni tako dobro za naše življenje. Materialistična znanost je namreč zasnovana le na materialnih principih. V zadnjih dvajsetih ali tridesetih letih smo videli, da le materialni razvoj ni dovolj, zato danes pričenjajo uporabljati znanost tudi za življenje. Zlasti univerzitetni profesorji, ki danes poskušajo razumeti človeško življenje s pomočjo znanosti jo zdaj imenujejo humana znanost ali nekaj takega. Tukaj pa se pojavlja nevarnost, saj je v osnovi napačno uporabljati materialne principe na življenju. Te napake že škodujejo našemu življenju in mu bodo povzročile tudi še več škode. Zato je moj namen predlagati nekaj, kar lahko zamenja materialno znanost in ima enako dobro strukturo kot materialna znanost.

 

...

 

 

Le kdo je plačal 45 let intenzivnih, vsakodnevnih raziskav, ki sta jih 2 človeka delala na 2000 ljudeh?

 

Zakaj niso "meritev" naredili na tistih, ki so že 50 let mrtvi - ti bi bili skoraj povsem enaki!

[numnum]

Sanjalica, vprašamo se lahko, kaj sta strokovnjaka sploh merila. Je to astrologija nasploh (še bolj korektno bi morali pričeti z merjenjem funamentalnih svtari kot so npr. planeti) ali konkretna zahodna astrologija. statistične raziskave ravno tako ne morejo potrditi 12 zahodnih znamenj in aspektov. obenem pa so v večkratnih poskusih sorbonski in drugi statiskiki dokazali, da mars, luna, jupiter in saturn (deloma še venera) na gauquelinovih kulminantnih točkah statistično dokazano vplivajo na značaj in poklicno izbiro (na principu verjetnosti). še več- vplivajo ravno tako (razen deloma venera), kakor astrologi trdijo že vsaj 2500 let.

[pokowc]

zanimivo g.Sanjalca

[borism]

Naposled so strokovnjaki z znanstevnimi metodami izračunali, da horoskop ne drži in da je astrologija le prevara, piše La Stampa. Raziskava, ki je potekala pod vodstvom avstralskega in kanadskega znanstvenika, je trajala štiri desetletja.

Zdaj pa nismo več pametni-komu verjeti.

To je pa res klofuta Astrologiji.Bom počakal na mnjenje strokovnjakov LNF,kaj še naj sedaj sploh razuskujem v tej smeri?

[El Nino]

Pustimo kaj sta tista dva znanstvenika odkrila.... hehe, itak pomoje je za tem velik biznis, za astrologijo gredo miljoni ki bi lahko šli kam drugam... recimo za psihologijo... zelo preprosto, kdorkoli bi lahko to financiral..... težko bo astrologijo dokazat,... obstajajo pa zelo preprosti filozoski dokazi za filozofijo..... tako kot dokazi o obstoju boga.... ti so kontraverzni ker niso všeč niti astrologom niti skeptikom ker ne dajo prav ne enim ne drugim... in bom jaz navedel tele dokaze...

 

Privzeli bomo nekaj trditev, ki so dokaj samoumnevne, če se kdo ne strinja se bom z veseljem pogovoril o vsaki posebej.

 

Vse deluje na principu vzroka in posledice, vsak trenutek je direktni naslednik prejšnega. Torej vsak trenutek je posledica prejšnjega, in pomembni niso posamezni dejavniki temveč vsi dejavniki čisto vsak atom vsak delec, vsaka stvar, ki je v vesolju v nekem danem trenutku je pomembna za nastanek naslednjega trenutka, z drugimi besedami, za to da jaz premikam prste je izredno pomembno da je pred 14 miljardami let en atom se premaknil v pravo smer...... torej vse je povezano, ni neodvisnosti... moderna znanost ima to navado da obravnava stvari kot neodvisne, torej moja osebnost je odvisna zgolj od mojih genov moje vzgoje, okolja, hrane ki jo jem,.... naj sedaj resno verjamem da name nekaj tako velikega kot je npr.: Sonce sploh ne vpliva... name, lepo prosim... hm morda name vpliva manj kot moj najboljši prijatelj, morda pa več kot katerakoli živa stvar.... hehe, no reči kako vpliva in kako zelo pa je stvar znanstvenikov ali pa astrologov... vsekakor je povsem irogantno reči da ne vpliva, in morda imajo vseeno astrologi malo preveč nakladanja na kaj vse vpliva, in kako zelo... vsekakor planeti sami vplivajo manj kot astrologija,... naj citiram mojega prijatelja, pozna me že kaj pa vem 13, 14 let, tako mi je rekel, ko sva se pogovarjala o astrologiji, "že prej si bil tak, zdaj si še malo bolj" torej veliko placa za skeptike da se igrajo, na koncu pa seveda ne moreš zanikat obstoja planetov, ki so tako lepo vidni na nebu, hehe (redkokdaj, pri vsej tej svetlobi), in kot sem prejle razložil vse je povezano.... zato planeti na nas vplivajo... heh, prav zato ker pa je zelo težko ugotoviti kako in kako zelo vplivajo pa bo debata tekla naprej in najbrž ni končne zmage med skeptiki in astrologi.... vsekakor pa skeptiki ogromno zamujajo:)

[artem]

težko da lahko v nekaj stavkih napovemo prigodnost življenja bitju, ki skozi samo en dan preživi na tisoče različnih situacij.

 

Res pa je, da v vseh teh letih ta biznis dobro cveti.

 

Sedaj, ali so ljudje tolko naivni ali pa je delček resnice v temu.

 

Če luna vpliva na morej (plima in oseka) človk pa je 80-90% sestavljen iz vode......ali je pol možno da luna vpliva na človeka.

Predniki so za sajenje vedno uporabljali lunin koledar, osebno sem se lahko prepričal, da je to res.

 

Če je to res pol je možno da planeti vplivajo na razvoj ali življenje človeka ali človeštva.

 

Verjetno pa ni enostavno povezati eno z drugim in z nešteto takih ali drugačih "astrologov".

 

[pokowc]

zanimivo pišeš sam je pa zanimiv tut to,da se ne murjo zment kter sistem naj bi bil res točen in obvladljiv.

jja, Luna zihr vpliva pa naj bo prazna al pa ne. Za planete pa tk; kar je že po mitoloških receptih´napisan, enkrat davno nazaj menim,da vse izhaja le iz zgodovinskega razumevanja takratnih budnežev˝.Kljub temu Raje prebiram besedno tradicijo in hkrati uzivam ob novejšem razumevanju odkritega

[Vojko]

Z eno izmed znank sva rojeni v istem trenutku - obe s carskim rezom, 2 m razlike...

Življenje nama je dalo popolnoma različno otroštvo (kraj bivanja: isti).

Ona je bila deležna ljubezni, jaz ne.

Karkoli bi naštela, bi bilo totalno nasprotje; od karakterja, do načina reakcij v dani situaciji, do poklicne poti, do izgleda...

Lepo si napisala Sanjalica in v mnogočem se strinjam s teboj.

Tudi sam sem se veliko spraševal o tej temi.

Pa sem dobil odgovor - vsaj delno tudi na spletni strani He-Lua, enega odličnih praktikov DZK-ja, FS-ja,.... Dvojčka!

 

Če ne drugega, je članek dober za razmislek, vsem, ki pa boste članek spustili, pa v premislek naslednja vprašanja - in še mnogo podobnih lahko nanizate sami....

 

Rodili sta se v istem trenutku, skoraj na istem mestu!

 

Pa sta bili tudi spočeti hkrati?

Imata iste starše?

Sta gledali svet z istimi očmi?

Sta hkrati hodili po isti poti? V isti smeri?

Imata iste prijatelje in znance?

Sta pili in jedli isto hrano? (ne enako, isto)

.

.

.

[pokowc]

Mh,nič komplicirala, sam pač dojameš nekaj, oz.verjameš nekaj kar rabiš nek dokaz, neko prepričanje ,ki ti dovoli Verjeti. se pravi, kar čutiš, to je, obstaja; vse kar tipaš in vohaš, za vse ostalo pa ....argument? Vpraš se tist, od kje tvoja intuicija prihaja, zakaj jo poslušaš, a tut to zanemarjaš, ker preprosto ni vidno, ker je samo nek občutek....

[Vojko]

MAH NIS komplicirala, sam pač dojameš nekaj, oz. verjameš nekaj kar rabiš nek dokaz, neko prepričanje ,ki ti dovoli verjeti. se pravi, kar čutiš to je, obstaja, vse kar tipaš in vohaš, za vse ostalo pa ....argument? Vpraši se tist, od kje tvovja intuicija prihaja, zakaj jo poslušaš, a tut to zanemarjaš, ker preprosto ni vidno, je samo nek občutek....

Pokowc

 

in ... Sanjalica

 

Sem že mimo prepričevanja,.... vendar! Slika Astrologije je v tebi dobro izdelana, izpopolnjena.

 

Astrologija pa, ..... vabim te, da si prečitaš kaj na moji strani....

Energije stvarstva so za dva - si sta rojena hkrati enake - če sta skupaj, če so tu isti tudi drgi ljudje.... če sta pa vsaksebi, obkrožena z drugimi ljudmi, potujeta v različnih smereh, se pogovarjata z drugimi ljudmi - najbrž tudi razmišljata različno...

 

In prav gotovo oba hkrati težko skleneta s tretjo osebo en (1) odličen posel itn.....

 

Me res veseli, da dvomiš... in potem astrologije v glavnem sploh ne potrebuješ!

In dvom - to je ena od stvari, ki nas pelje k boljšemu, saj nas dela budne, živeče v tem trenutku

[Guest sanjalica]

Me res veseli, da dvomiš... in potem astrologije v glavnem sploh ne potrebuješ!

Za koga je potem Vojko astrologija?

Za tiste, ki ne dvomijo?

Ki vsak horoskop vzamejo za resnico?

 

Mi želiš povedati, da dokler dvomim, astrologija in mejne znanosti niso zame?

 

p.s.

Veliko sem na tvojih straneh, veliko berem, gledam, primerjam, se učim... (zato pa tudi 100 in več vprašanj; vedno znova in kar naprej)

[Vojko]

Me res veseli, da dvomiš... in potem astrologije v glavnem sploh ne potrebuješ!

Za koga je potem Vojko astrologija?

Za tiste, ki ne dvomijo?

Ki vsak horoskop vzamejo za resnico?

 

Mi želiš povedati, da dokler dvomim, astrologija in mejne znanosti niso zame?

 

p.s.

Veliko sem na tvojih straneh, veliko berem, gledam, primerjam, se učim... (zato pa tudi 100 in več vprašanj; vedno znova in kar naprej)

Sanjalica

 

Tvoje življenje - tvoj pogled...

Moje življenje - moj pogled...

 

Astrologija je na primer - zame! Zakaj? Pojma nimam. Zanima me. Do nje sem prišel, ko sem dvomil, jo negiral.....

 

... In ... ne pišem horoskopov, čeravno so lahko tudi moja "priporočila" za nekoga horoskop. Za nekoga drugega pa horoskop v nekem dnevniku velik stimulus za delo na sebi.

 

Želim ti povedati, da sem tukaj in zdaj. In je prav lepo, da mi postavljaš vprašanja, ki iščejo luknje v mojem znanju, vprašanja, ki mi dajo misliti; vprašanja, ki me stimulirajo, da se trudim odkrivati svet - in s tem sebe še naprej in če se le da - v vsakem trenutku.

 

Interpretacija mojih besed in stavkov - pa je tvoja stvar. In če se pri čitanju česarkoli, kar sem napisal slučajno počutiš prizadeto, če meniš, da ti streljam bodice, da se ti morda posmehujem, verjemi: Nič takega ne počnem niti v mislih. Le takšen sem kot sem. Na takšen način kot znam, vem in zmorem ti predstavim svoja razmišljanja o tej temi - in to je vse.

 

In ker čutim, da si iskalka - zato nama pišem te misli.

 

Lep pozdrav, Vojko

[pokowc]

SEJ JE lahko horoskop kot ti dojameš˝ le kot prispodoba karakterjev, ki so jih zapisovali davno ,tisočletja nazaj, pa takrat je blo to zlo moderno, kot sedaj morda. Sej ni mus, da gledaš na to kot prerokovanje glej ,da se morda v tistih besedilah ti najdeš, najdeš svojo nedotakljivo Verjetnost.

Naučila si se, da nekaj zbode, da speče, da se ohladi in diši..in šla si naprej, globje; kaj Verjeti; zakaj bi verjela, ko pa je vse Tu, se pravi preprosto Je.(enkrat sm že zapisu); Ne ve se kaj je Nič ,a ve se kaj Ni in ,če veš kaj Ni si lažje predstavljaš kaj Je.Zakaj bi morala bit prepričana, če pa nočeš˝ne moreš˝ verjet, potem se ti niti impulz radovednosti ne more popolnoma izraziti.

Kaj je Verjeti, je to otipati, je to okusiti, videti al je to samo razumeti?

Od kar živiš, so te informirali o simbolih, zg. mitih, historialnih pomenih žilvjenja samega, pa si se le mogla naučit....in ko si se naučila, a si verjela?; verjameš sedaj, ko ti kaj takega še v glavi ostane, da potem lahko še naprej razglabljaš?

Npr. Jest lahko trdim, da se lahko identificiram z Verjetnostjo; torej sem ,ko živim. Verjamem pa tut v to, da za kar so besede poimenovane, zihr je imela ta nastanek nek povod, da še sedaj beseda obstaja. In sam tvoj interes je, a boš to sprejela al le tiho ignorirala. Če ti en reče, da si Bik v znamenju, potem zihr nisi niti po konstrukciji Bik, ampak os.Sanjalca˝.

Verjamem, da kr drži, ker so opisovana vsa znamenja v psihološki obliki˝ in Jest sm se najdu nekje tam notr.

Pa sej tut ti verjameš v Angele

[El Nino]

Vojko!, u kaka slikca hehe...

 

ok zdej pa down to the real stuff... sanjalica... dve stvari sta problematični pri tvojem postu.... carski rez povsem različno življenje... ok pa začnimo po vrsti...

 

carski rez ni naravni način rojstva... s tem podreš precej teorij kaj pa če sta se obe rodili na napačen datum na napačne zvezde ? hehe, tisti francozič guaquelin al kako je že... je rekel nekaj čez to... da je astrologija v bistvu indikator genov....

 

in potem naprej ona je imela ljubezen ti ne... heh, ja ne da se rečt da je astrologija edini dejavnik.... to je tako kot bi rekli da astrologija sploh ni dejavnik.... ker nikjer ni samo ene stvari vedno jih je več.. ja lahko imata obe enak horoskop kul, ampak povsem različno vzgojo... zato tudi razlika med hčerkami.... obe hkrati spet, ampak poudarjaš grozno inteligentni starši... tukaj jaz poudarjam grozno.. hehe, niso taki starši vedno najboljši, in otroci potem sicer so inteligentni, niso pa najboljši v šoli, (razen če niso starši ob tem da so inteligentni tudi modri), ker so precej uporniški, leni, in nekomformistični.... (vem osebno za ta primer- jaz) pač astrologija deluje zelo podobno kot geni, da ti smer hitrost in morda še kaj, ampak kako ti upravljaš s tem je pa tvoja stvar, lahko izkoristiš al pa zavoziš.... če sta si s svojo sorojenko neskončno različni heh, je to zato ker astrologija ni edina reč, morda pa to ni povsem reč da sta si povsem različni, včasih v osebi ki ti je najmanj podobna najdeš sebe do najmanjše podobnosti... (spet osebna izkušnja... tako da to je res, preverjeno dvakrat... upam da bo še kdaj) vsekakor bi bilo zanimivo če bi začela znanost bolj podrobno preučevat astrologijo.... hehe, ampak ko enkrat kraljico odstaviš s položaja poskrbiš da nikoli več ne pride nazaj... in to je astrologija če je nekoč bila na vrhu, je sedaj na dnu.... ševedno mogočna in ponosna, a kaj ko nima več svojega starega položaja in za nič na svetu je druge znanosti ne spustijo nazaj gor....

[Vojko]

...če meniš, da ti streljam bodice, da se ti morda posmehujem, verjemi: Nič takega ne počnem niti v mislih. Le takšen sem kot sem. Na takšen način kot znam, vem in zmorem ti predstavim svoja razmišljanja o tej temi - in to je vse.

Nisem imela občutka, da si pikast

Samo vprašala sem, če sem dobro razumela in mi lepo svetuješ, naj ne razglabljam in premišljujem o astrlogiji, ker pač - dvomim.

 

p.s.

Prepričana sem, da si človek, ki mu ni v zvezdah zapisano, da "pika". (zase tega ne morem trditi - se mi pol oprosti če priznam?)

Uf, Sanjalica!

 

Potem je bolje, da me ne spoznaš ... tudi pikam, streljam puščice, mečem granate.....,

čeprav se trudim, da bi bilo tega vedno manj, da bi razumel tudi druge ljudi ....

[artem]

Sanjalica, Vojko, pokowc, artem.....lepo vas je brati  

Hvala, za to kar si napisal.

Opažam namreč, da vse preveč ljudi želi samo pisat, prebere pa zelo malo.

To je podobno kot pri pogovarjanju, večina bi želela samo govoriti in da jih drugi poslušajo in da se z njimi strinjajo.......

Kdo bo pabral in poslušal?.........razmislil.........se pozanimal.....se informiral......nakar odgovoril

življenje je lepo

[Vojko]

Sanjalica, Vojko, pokowc, artem.....lepo vas je brati  

Hvala Mick!

[Vojko]

Sanjalica, Vojko, pokowc, artem.....lepo vas je brati  

Hvala, za to kar si napisal.

Opažam namreč, da vse preveč ljudi želi samo pisat, prebere pa zelo malo.

To je podobno kot pri pogovarjanju, večina bi želela samo govoriti in da jih drugi poslušajo in da se z njimi strinjajo.......

Kdo bo pabral in poslušal?.........razmislil.........se pozanimal.....se informiral......nakar odgovoril

življenje je lepo

[artem]

Hojla, Vojko

no pa se vsaj v nečemu strinjava

 

res je lepo to življenje polno različnih in hkrati istih

 

mislim, da nam res nemore biti dolgčas in lepo je spštovati in biti spoštovan

[Vojko]

Hojla, Vojko

no pa se vsaj v nečemu strinjava

 

res je lepo to življenje polno različnih in hkrati istih

 

mislim, da nam res nemore biti dolgčas in lepo je spštovati in biti spoštovan

Oh, Artem

 

Verjamem, da se strinjava še v mnogočem - sicer se najbrž ne bi srečala niti tu na forumu.

Veš, če bi se midva srečala pred 10 leti ali več, bi ti ploskal, te prosil, da me pelješ na Raelovo predavanje, in morda bi bil tudi sam med Raelisti. Celo eno knjigico sem prebral in mnoga načela življenja, ki so napisana tam, so mi všeč - a se mi zdi, da cela raeligija ni konsistentna in tako jo jemljem kot del življenja, Raeliste pa kot soljudi, ki na svet gledajo drugače. A ni to fino, da smo različni!?

[Vojko]

Še neka luknjica v moji glavi iz astrologije; zakaj so mi posti določenih ljudi TAKOJ všeč, nekateri me pustijo ravnodušne, pri nekom tretjem pa ... se le s težavo prebijem skozi.

Je povezano to s čim višjim ali je to samo "intuicija"?

In meni naprimer pravi (čisto slučajno jemljem nicke) da je Vojko nekaj posebnega, Astro sprejemam ravnodušno (ne drži!), v Contesinih postih pa se nikoli ne najdem...

A to pomeni, da iščemo sorodne duše?

In če je tako...zakaj se potem lahko zgodi (teoriziram!) da se Vojko težko prebija skozi moje poste, Conteso puščam ravnodušno, Astra pa se najde v mojih postih?...

Enako v življenju...nekdo mi je na prvi hip simpatičen, jaz pa mu Antipatična da ga spreleti kurja koža....

Odkod prihaja to?

Sanjalica

 

.....ker to opaziš - pomeni, da živiš tukaj in zdaj. Menim, da je to dobro, saj je ta trenutek tisti, v katerem imamo moč, v katerem lahko izkušamo življenje.

 

Zakaj pa je sprejemanje soljudi tako različno?

Menim, da je to po eni strani zelo zapletena,

a po drugi plati zelo preprosta zadeva.

 

O tem pravzaprav precej pišem v forumu Devetzvezdni KI, posebej v rubriki Dinamika in kompatibilnost partnerstva. In čeravno je poleg tega, kar lahko ugotovim s KIjem v naših medsebojnih odnosih še mnogo drugih elementov, ki so psihološki, sociološki itn, se mi zdi, da vseeno v ključnih trenutkih prevlada naše bistvo. Seveda pa to nikakor ne pomeni, da ima tisti, ki nam je bolj povšeči tudi vsebinsko "bolj prav". Menim, da so marsikdaj v igri tudi način komunikacije, pripravljenost za neko spoznanje itn, tisti elementi, zaradi katerih nekoga (ali morda njegovo pisanje) laže in z večjim navdušenjem sprejmemo kot pa nekoga drugega.

[El Nino]

"Inside I wam what I am,

and noone can change me there,

if i could be what i'm not,

i'd be what i am.

 

And that would be great....."

[č.v.e.k.a]

včeraj sem razmišljala o temle postu ,brala sem tudi članek v časopisu.

Pa sem pričela kar pri,posameznih, znamenjih:

 

Oven:impulzivnost..lahko malce agresivnosti;

Bik:veliko srce,vendar posesivnost ne pozna meja .....

Dvojček:klepetavost.....

Rak:čustvenost,materinski princip.....

Lev:ko vidim žensko okiteno z zlatim prstanom na vsakem prstu,uhani v ušesu in debelo,zlato,verižico vem,da je Levinja ..včasih tudi vprašam in nikoli se ne zmotim,vsaj doslej ne,da o ponosu ne bi .....

Vaga:kdo na tem svetu bolj razmišlja predno se odloči .....

Devica: je že kdo videl večjega analitika,natančneža in ljubitelja cvetja in vsega povezanega s tem.....

Škorpijon:čustven,zamerljiv,dober po srcu(kadar ni užaljen)...

Strelec:radovednost mu ni tuja,da o njegovem optimizmu ne bi...

Kozorog:resen,strmo gleda predse in vidi samo pot naprej,navzgor......

Vodnar:svobodomiselen,pusti mu živeti pa te bo pustil pri miru...

Ribe:samo žrtvovanje in občutek trpljenja..veliko domišljije in usmiljenja

 

No ja....imam precej prijateljev in sem ,medtem ko opisujem posamezna znamenja,mislila nanje...

 

bi rekla,da se vse poklapa tako,da me vsaka skeptičnost,povezana z astrologijo, mine..

 

Seveda je tu še asc. pa Luna .......

 

Lp

[pokowc]

..COOL. ME VESELI....