Človeški izvor

[nimbus]

taprav vladar bi po mojem, če bi meu res jajca, mogu uvest poligamijo.

 

bi premoženje štel u "babncah" in bi se lahk znebil denarja

 

[FixMinze]

bom tiho, postrani ženski pogledi mi ga dvignejo

[Indy]

Bi se kr strinjov z tabo Kuvrtat, dobr napisano, kako naj bi zgledal vse skupej brez keša

[Antoninus]

Glede na to, da se po Sloveniji gradijo avtoceste kot gobe po dežju, navajam kako žalostno je gledati z betonom pozidan gozd pred Trebnjem in na vseh vpadnicah. Samo poglejte koliko umetnih rezervatov je narejenih za divje živali, ki so z cestami dobesedno izolirane in obsojene na počasen pogin. Kje je ekološka zavest projektantov, nadzornih, če sploh je? Zakaj se ne gradijo tuneli ali če je kakšna boljša rešitev. Če bomo šli tako naprej, bomo kmalu ZDA in ne zelena oaza Evrope.

pa to je naš strašni BDP, nsš ponos in dokaz vsesplošne uspešnosti. Ne se zajebavat iz svetinj.

[nimbus]

sej darwin je kul. samo te teorije govorijo samo o razvoju telesa, organov itd., ne pa zavesti. duh se razvija naprej. in se kaže tako ali drugače. naše dojemanje sveta je precej drugačneje od dojemanja aztekov, majev itd. (kako je einstein prišel do svojih idej itd. to je evolucija zvesti. darwin je tu pikolo bambino). ne morem sodit ali resničneje ali ne, ker nimam z ničemer primerjat. če bi poznali resnico bi rekli to je to. tko pa lahko samo rečemo mogoče pa je to to. ima pa naša zavest glede na starost univerzuma ali pa samo tega planeta zelo, zelo, zelo kratko zgodovino. zato je praktično nemogoče napovedati kam gremo. treba se je samo izogibati raznim bav-bavom, ker že tko tako težko trezno mislimo. če boste pa še semle privlekli eno bako k vleče niti nekje "bogu-za-ledžama" pol lahka pa vržemo svojo pamet in zavest v koruzo in gremo s čivavo na plažo.

finančna kriza je samo odraz trenutnih razmer... kapitalisti so šli na gambit, proletarci so ga pa sprejel in zdej je treba banke sanirat z denarjem davkoplačevalcev. pozicijska igra, ki ima dolgo zgodovino.

da bi pa denar ukinli je pa res utopija. s tistim ko si butl kupuje šnicle, si svetovni vladarji tako kopičijo orožje. in zdaj ti verjemi, da bojo spustili to mašinerijo iz rok in šli v lotus pozicijo. oni hočejo oblast, mi hočemo pa šnicle... so let there be light. (booooom)

 

[Antoninus]

Tako da kaj vem ....imel je po svoje prav ....ker je bil npr dober opazovalec narave ...živih bitij. Kaj so potem delali in razvijali iz njegove zgodbe je polomija ..ampak zame je imel prav.

Manj znana zadeva je, da si Darwin ni sam izmislil te teorije, ampak je vzel eno izmed mnogih evolucionističnih teorij razsvetljenstva, s katerimi so hoteli pojasnjevati razvoj družbe, in jo uporabil v bilogiji.

[zibdan]

Ne moremo se slepit, da bo ukinitev denarja po današnjem načinu sploh mogoča. zakaj. Ljudje so preveč zakodirani v tak način življenja in brez materialnih dobrin pač ne znajo preživet. To je dejstvo. Denar pa je in bo vzrok, vendar njegova ukinitev na hitri rok je nemogoča, bogataši tega ne bodo dovolili. ne rečem da je denar kot sam slab, je idealno sredstvo za trgovanje, vendar tudi idealno sredstvo za zlorabo. Vendar kljub temu, naša generacija mora pripraviti teren oz. okolje za naše rodove boljše od sedanjega. sedanje okolje je prenasičeno z umetnimi tvorbami in prekomerno onesnaženostjo, narava je na zadnjem mestu. Naši otroci bodo kot dediščino dobili popolno uničeno naravo prežeto z genskim inženiringoom.... Ali si to želite, govorim tudi tistm ki imate polne riti, vaši otroci bodo ravno tako trpeli posledice vašega pametovanja. In če verjamete v reinkarnacijo, to boste vi sami, ki se boste morali boriti z neumnosti vašega sedanjega početja, med njimi sem tud jaz, in verjemte že v današnjem svetu mi je to težko gledat, stvari gredo pa samo slabše, ne boljše. Noben znanstveni dosežek ne bo tega popravil.

[BlackHoleSun]

Ja nekaj tazga kot si navedel tantra. Vendar navajam, da mi je Anastazijina misel dodala piko na i. Za vsem kar se danes dogaja, stojijo posamezmniki, t.i. svečeniki, katerih sposobnosti presekajo navadnega homota in oni vlečejo niti. dokler se le ti ne zavejo da so šli preedaleč, bo tako. jaz bi pritrdil njeni misli. Kaj storit? Vsi se moramo prebudit, ne samo posamezniki, samo to je rešitev. Vse kar nas obdaja in hrani, smo s svojim nadživalskim obnašanjem (smo slabši od živali) pripeljali na rob, in izgleda da so se tudi t.i. svečeniki začeli tega zavedati. Osebno mislim da je kolesje zla ušlo iz rok teh, saj so se manj sposobni naučili izrabljati kapital in se ne pustijo več komandirati. Prva stvar, ki jo bo potrebno ukinit je denar in ekonomijo, saj je edino sredstvo ki goni kolesje zla.

 

Se strinjam

 

Težko tkole na prvo ker gre za drugačen način življenja,prepričanja kot je sedaj.Če ti vržem kost .Dejstvo je da človek v življenju nekej more počet (delat).Počel (delal) naj bi tisto v čem uživa v čem ima talent , naprim. kdor rd sestavlja pohištvo bi ga sestavljov, kdor ima rad gostinstvo bi imel lokal, kdor ima rad morje in ladje bi bil pomorec itd.Ljudje naj bi iskali svoj smisel v prfekciji tistega kar radi počnejo in se izpolonjevali,učili celo življenje zaradi sebe in drugih in ne denarja kot sedaj, ki ne bi več obstajov.V mislih ljudi bi veljali drugi ideali .Pri masi takih ljudi bi se oblikoval poseben sistem v katerem bi vsak nudil nekej drugemu.Sicer zveni zelo "komunistično" in z tem so poiskušal celo v Leninovi Rusiji, ko so takoj po revolucij ukinili denar in prešli k blagovni menjavi.Ideja je bila odlična, vendar ker človeštvo ni še miselno/zavestno evalviralo na ta nivo (še danes ni pa smo naredili zelo veliko korak v zavesti, kaj šele takrat ), je bila kritična masa ljudi še zmeraj večinoma izkoriščevalcev,zavistnežev in lenuhov, ki so rušili sistem in Leninu in njegovi garnituri ni preostalo drugega kot da zagotovi red in z tem seveda ponovno uvede denar .Gre torej za zavest in akcijo.En brez drugega ne delujeta.Komunizem je v teoriji drugače super zadeva, vendar do sedaj le na pol izvedljiva zaradi "nezrelosti" ljudi

 

 

Bo držalo!

[BlackHoleSun]

Jaz sem mal prebiral tisti venus project, kjer se uveljavlja postopen prehod iz monetarnega sistema v surovinsko družbeni sistem. Ne bom pisal o vrstnem redu korakov pač pa samo o glavnih idejah. Glavna bilka sistema je, da se celotno zemeljsko bogastvo razglasi kot 'lastnina' prebivalcev Zemlje. Pomemben faktor je tudi ukinitev denarja. Kako bi do tega prišlo prej ali slej ? Zej, od pojava industrializacije človeštva se pojavlja vse bolj intenzivno vključevanje strojev v delovne procese človeka. Takšen trend nakazuje na postopno zamenjavo človeške delovne sile s strojno avtomatizirano delovno silo. Eden takšnih zadnjih primerov je trenutno najbolj moderna tovarna avtomobilov Kia na Slovaškem, ki ima velik del proizvodnje avtomatiziran -

. In to naj bi tudi bil smisel tehnološkega napredka – da človeku olajša življenje, da ga osvobodi fizičnega dela. Bolj ekstremni primeri kažejo na bodočo izdelavo androidov – trenutno idejno kot pomoč ali asistenca pri klasičnem delu. Nekdo je celo izumil napravico oz. robotka s pomočjo katere lahko vpliva na instinktno vedenje ščurkov ( manipulacija nagonov s pomočjo naprave ) za kar so ideje, da se lahko enako uporabi pri živini na primer itd… Tukaj se lahko potegne vzporednica z grško kulturo, ki je za delovno silo uporabljala sužnje medtem, ko so se sami lahko izpopolnjevali na področju filozofije, kulture itd…Ker živimo v sistemu, ki je podvržen zaslužku in ustvarjanju čim večjega profita je tudi iz tega vidika za kapitaliste to naslednji logični korak -> zmanjšanje človeške delovne sile in zamenjava z avtomatiziranimi sistemi, kar bo pripomoglo k večjemu zaslužku in manjšim stroškom. Problem je le, ker bo se bo višek delovne sile postavil na cesto ali pa preusmeril v druga področja – vendar bo prej ali slej začelo pokati po šivih.

 

In tukaj preide v uporabo surovinski družbeni sistem. V svet se dogaja, da USA vlada plačuje kmetom , da pridelajo manj pšenice, ker je tako zaslužek večji. V bližnji preteklosti so bili tudi znani primeri večjega uničevanja spet pšenice o čemer je bilo precej govora. Podobne zadeve naj bi se dogajale v industriji diamantov in verjetno še kje na bolj prikrit način. Če je izkop prevelik za trg se jih uniči. Vse to zato, da se poveča profit. Vodilna nit misli je, da v kolikor človeštvo ukine denar in obdrži obstoječo infrastrukturo, tehnologijo lahko proizvede iz obstoječih surovin, ki so na voljo in z vključitvijo alternativnih tehnologij ( tehnološki napredek v dobro človeštva in ne profita ) več kot dovolj za celotno človeštvo. V razmislek se lahko uporabi ideja – kako bi sistem proizvodnje reagiral, če bi si vsak zemljan lahko privoščil povprečen status -> našla bi se pot.

 

Skratka to je neka temeljna ideja in postavka za spremembo. Zej kako to vpeljat v obstoječi sistem. V kolikor bi družba našla interes, kar je tudi ideja Venus Projecta, se lahko naredi, izgradi testno mesto, ki bi delovalo po ideji surovinskega družbenega sistema. Le to lahko služi kot interaktivno realistično okolje za opazovanje s čimer si lahko nato človeštvo pomaga pri vpeljavi novih mehanizmov v obstoječi monetarni sistem. Še vedno se poraja vprašanje kako in kaj ? Nova ustava, nov red, nova hierarhija, novo itd ... če se le pojavi iniciativa je popolnoma realno to omogočiti v testnem okolju.

 

Venus Project bi se lahko po moje pokazal kot uspešen le, če bi razpolagal z zadostno (kritično) maso resursov - taka družba bi morala biti namreč 100% samozadostna in povsem neodvisna od svoje okolice, da bi se tako onemogočil negativni vpliv "pokvarjene" okolice. Projekt bi bilo potrebno nadzorovano izvajati nekaj desetletij. Najbolje bi bilo umestiti projekt nekam v zmerni pas, z zadostno količino in razporeditvijo padavin, z dovolj sončnih dni, ravno pravim vetrom in ne prehudo zimo. Prebivalcev bi moralo biti zadostno število, različnih starostnih skupin, spola, rase, ... (seveda po točno določenem vzorcu). Usposobljeni bi morali biti za različna področja, oz. obvladati različne poklice. Tej populaciji bi moral biti prilagojen ves infrastrukturni sistem, sistem oskrbovanja z energijo, hrano, ... in ostalimi dobrinami. Privatne lastnine seveda nebi bilo (razen morda čisto osebnih dobrin), bi pa imel vsak vedno na voljo dovolj kvalitetnih in raznolikih dobrin za zadovoljitev osnovnih potreb (stvar definicije), ter tudi kako bolj luksuzno potrebo.

 

Tu bi se dalo opisovati še dalje. Dejstvo pa je, da so si približno tako družbo eni teoretiki v preteklosti že zamislili. Drugi pa so jo imeli za utopijo. Potem pa so malo kasneje prišli tretji in jo poskusili udejaniti - enim je to tudi uspelo. Na žalost je bil stvar relativno kratkega veka. Sfižila se je predvsem zaradi napačno interpretirane teoretične podlage, posledično napačno zastavljenega koncepta, negativnega vpliva "pokvarjene" okolice, ter predvsem nezrelosti zavesti ljudi (kot je nekdo tukaj že napisal - se opravičujem avtorju za nenavedbo), ter pogubnega vpliva ta četrtih "teoretikov", bolanih na denar in oblast.

[butl]

Venus Project bi se lahko po moje pokazal kot uspešen le, če bi razpolagal z zadostno (kritično) maso resursov - taka družba bi morala biti namreč 100% samozadostna in povsem neodvisna od svoje okolice, da bi se tako onemogočil negativni vpliv "pokvarjene" okolice. Projekt bi bilo potrebno nadzorovano izvajati nekaj desetletij. Najbolje bi bilo umestiti projekt nekam v zmerni pas, z zadostno količino in razporeditvijo padavin, z dovolj sončnih dni, ravno pravim vetrom in ne prehudo zimo. Prebivalcev bi moralo biti zadostno število, različnih starostnih skupin, spola, rase, ... (seveda po točno določenem vzorcu). Usposobljeni bi morali biti za različna področja, oz. obvladati različne poklice. Tej populaciji bi moral biti prilagojen ves infrastrukturni sistem, sistem oskrbovanja z energijo, hrano, ... in ostalimi dobrinami. Privatne lastnine seveda nebi bilo (razen morda čisto osebnih dobrin), bi pa imel vsak vedno na voljo dovolj kvalitetnih in raznolikih dobrin za zadovoljitev osnovnih potreb (stvar definicije), ter tudi kako bolj luksuzno potrebo.

 

Tu bi se dalo opisovati še dalje. Dejstvo pa je, da so si približno tako družbo eni teoretiki v preteklosti že zamislili. Drugi pa so jo imeli za utopijo. Potem pa so malo kasneje prišli tretji in jo poskusili udejaniti - enim je to tudi uspelo. Na žalost je bil stvar relativno kratkega veka. Sfižila se je predvsem zaradi napačno interpretirane teoretične podlage, posledično napačno zastavljenega koncepta, negativnega vpliva "pokvarjene" okolice, ter predvsem nezrelosti zavesti ljudi (kot je nekdo tukaj že napisal - se opravičujem avtorju za nenavedbo), ter pogubnega vpliva ta četrtih "teoretikov", bolanih na denar in oblast.

 

A sm lohk jst tist Veliki brat, k bo vodu projekt? Please. Vas bom čist mal jebal /če boste delal točn tko, kt bom jst hotu/.

 

 

Evo, zastavo že mam.

 

zdej moja, pol pa vaša zastavca

[nimbus]

če že govorimo o zastavi