higher 10. marec 2003 Prijavi Deli 10. marec 2003 quote: Kljuka pravi: http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifHmmm, za štiri besede, si namenila toliko pisanja! Opala, le zakaj[?] Sicer pa ljudje z resnimi motnjami radi projecirajo. Higher, meni ni potrebno veliko da izbrskam iz človeka tisto kar želim!http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gif Najlepše pri temu pa je, da se preiskovanec tega ne zaveda.http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_approve.gif Za NATO Lep pozdrav! Kljuka OOOO http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_shock.gif Kljuka me zastrašuješ? Res sem navdušena. Aurora del Kosmos Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Vojko 10. marec 2003 Prijavi Deli 10. marec 2003 quote:Marsa pravi: Ali ste ZA vključitev Slovenije v NATO ali ste proti, oziroma, kaj si mislite nasploh o procesu vključevanja Slovenije v NATO? Nekaj o svetu in Sloveniji v letu 2003 sem napisal na svoji strani. Vojko Citiraj Si želiš več od življenja?Privošči si življenjski coaching!Vojko J Kalane: vojko@9zvezd.comt: @vojko_9kit: @vojko629 Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 17. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 17. marec 2003 No, kako kaj?? Konec tedna se bomo zblojenih in vrocicnih glav odlocali tole...Meni se zdi hecno tole lobiranje za Nato...Totalno casha je slo za propagando - za nato ... Tako se javno mnenje (seveda) nagiba spet bolj k tej opciji.Osebno sem mislila, da bo slo bolj tesno, okoli 50-55 (za - ne delam si utvar, kajti Slovenci smo precej pussyji)...Zdaj pa menim, da bo vec kot 60% za nato. ... Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
pokowc 17. marec 2003 Prijavi Deli 17. marec 2003 http://ruleless.com/rupez/P°k0w< Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
aquarius 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 Če bom glasoval sam proti, bom premalo. _________________________Glej naprej,če se le da... Citiraj Glej naprej, če se le da,... Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 Brez skrbi, Aquarius - saj ne bos sam - saj tudi se kdo drug ne mara vojne in tele politike...Samo javno mnenje bo zal za...Mnozicno in organizirano in bogato dozirano lobiranje za nato je zal uspesnejse kot dva prispevka na tv piki... pa 3 maili v inbox... Bobnar - saj SMO prej na to mislili - pa nam ni nic pomagalo - no, vsaj tistim, ki smo proti...Zal je tako na volitvah - ni recimo ta in ta in ta moznost ali pa moznost - NOBEDEN od teh!Ni variante - ce ne maras 'rdeckarjev', kot se izrazate barvno bolj pismeni, bos potem volil Brezigarjevo... ???Ali pa NE bos volil in bos mislil, kako da si nad vsem??Vem - a v tem primeru si glas pac dal tocno tem, proti katerim si. No, najverjetneje. PROTI NATU.Za EU je brez veze referendum - saj smo ze v evropi. ... Lahko pa recem tudi - ZA MIR.To bo se bolje povedano - tocno to, kar menim o vsem skupaj. Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 Zdajle gledam Busha, ki me 'zaskrbljeno' prepricuje, kako me bo Sadam Husein okuzil s kaksnim smrtonosnim virusom... Pravi, da bo grozno, ker bodo stotisoci mrtvih...Bo raje on preventivno pobil milijone... Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 Priporocam se ogled tegale zanimivega prikaza ozadja vojne... Zakaj se dela vojne (*power point format) Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
aakhut 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gif tole se je pa en zlo potrudume zanima, kdo ga je plachal jst en velik http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gifek ORA, LEGE, LEGE, RELEGE, LABORA ET INVENIES Citiraj tut che pisker okol obrnesh pa se nanga vsedesh.....she zmeri sedish na dnu piskra Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 Tudi na in za LN mi -ne dela ne nicesar- nihce ne placuje...Tako ni sile - tile dve objavi - da izrazim tisto, kar menim. RADE VOLJE in PRAV Z VESELJEM - brez da bi mi seveda kdorkoli karkoli placeval...Gotovo pa ni placan iz tistih 128-ih milijonov tolarjev (!!!!!!!), ki so namenjeni za promocijo, ki pa jo seveda 'kupujes' ti - kdo pa tebi placuje? Vsekakor ima ta, ki to promovira, veliko vec budgeta.... Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
aakhut 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gif hehekuko se je razkurlasploh pa nism mislu objave,mislu sm, kdo je plachu oblikovalca...hehe http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gif pa pouhna luna ORA, LEGE, LEGE, RELEGE, LABORA ET INVENIES Citiraj tut che pisker okol obrnesh pa se nanga vsedesh.....she zmeri sedish na dnu piskra Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 IN ZE ZATO SEM PROTI (ker ima ta tako nemarno vec budgeta). OGORCENO celo - sem proti natu...Vec """argumentov""" za imajo, bolj sem proti...Saj je ze sumljivo tole... takole prepricevanje... kaj imajo od tega? kaj so spet prodali? odkod so dobili? Ves ta neznanski denar - folk pa nima za zivet... Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 Aha... Vmes si postnil...Sory - a res sem se razkurila! Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
aakhut 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gif hehene marash ekshibicionizma?http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifkhm khm khmkakshne farbe lase pa mash zdej?http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_wink.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gif http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gifek pa se rad nastaula (ekshibicionist) ORA, LEGE, LEGE, RELEGE, LABORA ET INVENIES Citiraj tut che pisker okol obrnesh pa se nanga vsedesh.....she zmeri sedish na dnu piskra Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 Aja - zdaj moram pac tole pojasnit...Vmes sem izbrisala, ker nisem hotela posplosevati in sem presodila, da sem morda res reagirala prerazburjeno (ja, name polna luna seveda vpliva - jo imam v 4. hisi, skupaj se s tremi, sicer pa sem rojena na prazno)...Pa zdaj izpade iz konteksta tvoj post... Napisala sem, da poleg nekaterih drugih reci ne maram ekshibicionizma... Barva (las)? - Ja, Aakhut - rdeca je - prec najdi povezavo... Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
coccinelle 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 Proti, proti, proti!!! Ja, na zalost bodo dogodki prejsnjega tedna (mimogrede, tisto z ribici se mi zdi ful za lase privleceno) najverjetneje nagnili tehtnico v prid NATU, ne glede na to, kaj se bo zgodilohttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_angry.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_dead.gif Citiraj ポローナ Pikapolonica (my blog) Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
aakhut 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gif ITAQhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gif http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_evil.gifek pa jst ENO ORA, LEGE, LEGE, RELEGE, LABORA ET INVENIES Citiraj tut che pisker okol obrnesh pa se nanga vsedesh.....she zmeri sedish na dnu piskra Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 O - Bobnar - potem pa imas tudi ti oba tale 'paketka'?Merkur/Mars, Sonce/Luna...Zanimivo... ;>) Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
zirosi 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 mene pa še niso prepričali zirosi ne rabi tega Uživajte! Citiraj Človek lahko dela, kar hoče, ne more pa hoteti, kot bi želel. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
zirosi 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 kadar se toliko politikov strinja za kakšno stvar, mi začne smrdeti Uživajte! Citiraj Človek lahko dela, kar hoče, ne more pa hoteti, kot bi želel. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Kljuka 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_approve.gifZA NATO!http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_approve.gifPROTI http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_sad.gifEUhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_sad.gif Lep pozdrav! Kljuka Citiraj Lep pozdrav! http://www.gamespy.com/avatars/av/GD/gd51.gif Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 Hoj, Kljuka! http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gif Obvestilo, vsi - kogar zanima in je zdajle tukaj, nima pa prizgane tv - ravno zdaj je soocenje - za ali proti natu. TV SLO 1. Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Kronos 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 Jaz sem definitivno proti Natu.Razlogi:1. NATO v svojih članicah postavlja vojaške baze. Vojaške baze so strogo varovana območja, povzročajo pa hrup in obremenjujejo okolje. Za lokalno okolje sicer predstavljajo določen vir dohodka (vojska kupuje hrano, storitve,...), vendar tudi veliko obremenitev. Javnomnenjske raziskave objavljene na spletni strani skupine Neutro kažejo da je proti postavitvi vojaških oporišč v Sloveniji dobri dve tretjini ljudi (proti jih je 67,6%), proti prisotnosti NATOvih vojakov na slovenskem ozemlju pa dobra polovica (proti jih je 50,7%). 2. NATO v svojih vojaških bazah po celi Evropi hrani radioaktivno orožje. Kot kaže primer sosednjega Aviana pa o tem NATO ne obvešča lokalnega prebivalstva. NATO je namreč v Avianu namestil jedrsko orožje in o tem tajno obvestil (ne zaprosil za dovoljenje) le nekaj najvišjih italijanskih državnih politikov. Lokalno prebivalstvo o jedrskem orožju ni vedelo nič. Seveda pa NATO v svojih vojaških bazah ne hrani samo jedrskega orožja, pač pa tudi različna razstreliva, bojne strupe (ZDA so pred kratkim zavrnile podpis protokola mednarodnega sporazuma, ki naj bi vzpostavil nadzorni mehanizem v zvezi z izvajanjem konvencije o bakteriološkem orožju, sprejete leta 1972) pa tudi radioaktiven material. Kot se je izkazalo v nedavni vojni z ZRJ, NATO v svojih izstrelkih uporablja osiromašeni uran (DU), ki je nizkoradioaktiven in zelo strupen. Kot so pokazale debate okrog shranjevanja jedrskih odpadkov elektrarne Krško, Slovenci zelo nasprotujejo shranjevanju radioaktivnih snovi v njihovem okolju, prav tako pa so odločno proti postavitvi različnih radarjev ali podobnih naprav ki predstavljajo nevarnost za okolje v bližini svojih bivališč. Glede na to da NATO lokalnega prebivalstva ne obvešča o tem kaj skladišči v svojih vojaških bazah, gotovo pa bo imel interes za skladiščenje različnih vrst orožja in streliva, lahko utemeljeno pričakujemo da bo v slovenskih oporiščih hranil enake snovi kot jih hrani po drugih oporiščih po Evropi. Podatki iz javnomnenjskih raziskav objavljeni na spletni strani skupine Neutro kažejo, da je proti prisotnosti jedrskega orožja v Sloveniji skoraj devet desetin Slovencev (88,5%). Poleg tega članki objavljeni v elektronskem biltenu skupine Neutro dokazujejo da se ZDA ne nameravajo odreči uporabi jedrskega orožja. To dokazuje nova vojaška doktrina vojaške zveze NATO, ki je stopila v veljavo maja 2000 in ki članicam NATA dovoljuje uporabo grožnje prvega napada z atomskim orožjem na morebitno nevarnost. Ne gre torej za odgovor retaliation) na neko nevarnost ali odgovor na nek napad, pač pa za uporabo atomskega orožja že v preventivne namene (t. i. first strike). Dokument izrecno omenja možnost uporabe atomskega orožja proti državam, ki sicer nimajo atomskega orožja. 3. Eden izmed pogojev za vstop v NATO je tudi zahteva po povečanju vojaškega proračuna. Zanimivo je, da je bil previsok vojaški proračun za JLA pred desetletjem eden izmed razlogov za odhod Slovenije iz Jugoslavije. Več denarja za vojsko pomeni lahko samo dvoje - povečanje dajatev in s tem povečanje obsega proračuna, ali pa proračunske prerazporeditve, kar pomeni manj denarja nekje drugje. Morda v sociali ali zdravstvu? Javnomnenjske raziskave na spletni strani skupine Neutro kažejo, da je proti povečanju stroškov za oboroževanje slabe tri četrtine Slovencev (72,4% leta 2000 oziroma 76% leta 1997). 4. Ena izmed domnevnih koristi slovenskega vstopa v zvezo NATO naj bi bilo zagotavljanje vojaške varnosti. Ob tem se kar nekako pozablja da vojna praviloma ne izbruhne kar nenadoma, pač pa da je pred tem vedno prisotna neka kriza. Pametna politika zna krizo rešiti na miren način, vojaški spopad pa prinese le veliko gospodarsko in humanitarno škodo. Poleg tega je NATO pogodbena organizacija o zagotavljanju vzajemne varnosti (North Atlantic Treaty Organisation). NATOva določila pravijo da če nekdo napade eno članico NATA, so ji ostale dolžne pomagati, vendar ne nujno z vojaškimi sredstvi. Če pa se med seboj spopadejo članice NATA pa NATO ne bo posredoval. Hipotetično bi to pomenilo naslednje: če nas napade Hrvaška, ki ni članica NATA, bo NATO posredoval (ne nujno vojaško), če pa nas napade Italija, ki je članica NATA, pa se NATO ne bo vmešaval. Poleg tega se pozablja tudi da je Slovenija itak že članica Partnerstva za mir, kar bi ob razumni in sposobni medsosedski politiki moralo zadostovati za zagotavljanje varnosti Slovenije. Pozablja se tudi da je ena izmed zahtev samega NATA da se bi morala slovenska vojska še pred vstopom v NATO razviti v sodobno in sposobno vojsko. Če bo Slovenija imela vojsko, ki nas bo sposobna ubraniti proti sovražniku - čemu potem še vstop v NATO? Po drugi strani pa vstop v NATO pomeni da če se NATO spopade z neko državo (Irakom recimo), bo Slovenija kot članica ravno tako v vojni s to državo. Glede na to da NATO velikokrat posreduje na bližnjem vzhodu, torej v državah s katerimi Slovenija ni skoraj v nikakršnem odnosu, kaj šele v sporu, je očiten nesmisel da se Slovenija zapleta v vojne s temi ljudmi in državami. Hipotetično gledano bi lahko prišlo celo do tega, da bi vojaške baze v Sloveniji ali pa kakšni drugi objekti postali tarča različnih maščevalnih terorističnih akcij. To pa je verjetno najmanj kar si Slovenci želimo. Zapletanje v spore z nam povsem neznanimi državami pa pomeni tudi to, da bodo slovenski vojaki morali sodelovati v vojaških operacijah v tujini. Ne smemo pozabiti da ZDA od vietnamske vojne dalje vodijo politiko vojne s čim manj žrtvami v lastnih vrstah. Kot kaže primer Makedonije, kjer ZDA sodelujejo le z vojaško opremo, vojake pa so prispevale večinoma nove članice NATA, lahko utemeljeno pričakujemo, da se bo podobno dogajalo tudi slovenskim vojakom. Razumljivo je da bodo ZDA preko NATA v bolj nevarne situacije raje pošiljale tuje kot pa svoje vojake. Podatki Skupine Neutro kažejo da slabih 43 odstotkov Slovencev nasprotuje sodelovanju slovenskih vojakov v vojaških operacijah v tujini s tem pa se strinja okrog 30 odstotkov anketirancev. 5. Da nevstop v NATO pomeni vračanje na Balkan ter nasprotovanje demokraciji in tržemu gospodarstvu je popoln nesmisel. Tako imenovani nasprotniki vključitve v NATO si najbolj želimo stabilne, pluralne in demokratične družbe ter uspešnega gospodarstva. Vendar za to ne potrebujemo NATA. Potrebujemo demokratično naravnano oblast in sposobne politike. To nima nikakšne zveze z NATOm. NATO pomeni le nepotreben strošek in obremenitev proračuna, zato po našem mnenju lahko le zavre razvoj Slovenije na drugih področjih. 6. Nesmiseln je tudi očitek da tako imenovani nasprotniki NATA ne ponujamo nikakršnih alternativ. Naša alternativa je aktivna nevtralnost. Aktivna nevtralnost pomeni kontruktivna prizadevanja za nevojaško rešitev sporov. Pomeni tudi politično posredništvo med sprtimi stranmi. Seveda pa bi za to potrebovali več sposobnih diplomatov, predvsem pa bolj sposobnih politikov. Nekateri vidimo prizadevanja za vstop v NATO delno tudi kot beg politikov pred odgovornostjo za samostojen, suveren in k razreševanju mednarodnih konfliktov naravnan nastop na mednarodnem prizorišču. 7. Slovenska politika je že večkrat dokazala da se zahtevam NATA in ZDA prostovoljno podreja tudi na račun lastnih interesov in lastne kredibilnosti. To se je lepo pokazalo že večkrat, opisali pa bomo le tri primere. Leta 1998, je Slovenija podpisala pobudo o svetu brez jedrskega orožja, kar je vzejevoljilo ZDA. Premier Drnovšek je zato na pogovoru s Clintonom dejal, da če obstaja konflikt med našim prizadevanjem za pridružitev k NATU in pobudo o svetu brez jedrskega orožja, so slovenske prioritete jasne - to je NATO. Slovenija je bila zato pripravljena tudi umakniti svoj podpis, kljub ponižanju v mednarodnih krogih. Istega leta je bila Slovenija predsedujoča Varnostnemu svetu, ZDA pa so mimo sklepa Varnostnega sveta vojaško posredovale v Sudanu in uničile tovarno zdravil. Slovenija ni protestirala, kljub temu da je bila predsedujoča Varnostnemu svetu. Tretji primer pa zadeva sprejem Zakona o tajnih podatkih. Zakon o tajnih podatkih, ki ga od Slovenije kot pogoj za vstop zahteva NATO, državljane ločuje na dve kategoriji. Eno kategorijo bodo predstavljali državljani, ki bodo varnostno preverjeni in torej vredni zaupanja, drugo kategorijo pa bodo predstavljali varnostno nezanesljivi državljani. Varnostno preverjen naj bi bil vsak posameznik, ki naj bi imel dostop do tajnih podatkov. Zakon predvideva ne samo preverjanje osebe, ki je v postopku, pač pa tudi njenih staršev, otrok in partnerjev. Preverjalo naj bi se vse od finančnega stanja osebe, morebitnih zasvojenosti, do vojaške dolžnosti. Slovenski zakon je sicer nekoliko manj restriktiven kot Madžarski, ki med varonstne zadržke za dostop do tajnih podatkov poleg uporabe mamil, alkoholizma in prezadolženosti šteje tudi homoseksualnost, v postopku varnostnega preverjanja pa se opravi tudi psihiatrični pregled kandidata. A glede na dosedanje nesuvereno ravnanje slovenske politike lahko pričakujemo sprejem novih zakonov, ki bodo zaradi zahtev NATA omejevali svobodo slovenskih državljanov. To kaže tako predlog spremembe Pomorskega zakonika, ki naj bi razveljavil pred kratkim sprejeto prepoved vstopa plovilom na jedrski pogon in plovilom z jedrskim orožjem, kot tudi predlog Zakona o javnih zbiranjih, ki omejuje pravico do demonstracij v neposredni bližini objektov, ki se varujejo po posebnih predpisih. To pa bodo med drugim tudi NATOve vojaške baze. Iz napisanega je očitno da so stroški vstopa v NATO jasni, koristi pa dvomljive. Lahko razumemo da se bo nekaj politikov ob vstopu v "elitni klub" počutilo dobro. Vendar so interesi celotne države eno, interesi vladajoče nomenklature pa nekaj drugega. V demokratični in pluralni družbi bi morali biti slednji podrejeni prvim. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Marsa 18. marec 2003 Avtor Prijavi Deli 18. marec 2003 WoW - koncno spet konkretni in izcprni argumenti in ne samo mnenje.Strinjam se in hvala, da si tole tako dbest utemeljil. Marsa Vsakdo ima toliko pravic, kolikor ima moci. Latinski pregovor Citiraj Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.Picasso Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 18. marec 2003 Prijavi Deli 18. marec 2003 Da. :: What use is a belief if you have no faith in it? :: Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Recommended Posts
Pridruži se debati
Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.