tomazslo 26. april 2004 Prijavi Deli 26. april 2004 Kaj pa misliš, da je svetniški sij okoli glav svetnikov?tudi ti ga imaš, ne samo okoli glave, to dobro veš, le vidi ga zelo malo ljudi okoli tebe, nekateri ga, čutijo ga pa prav vsi, ki so kakorkoli čustveno povezani z tabo, kjer transferji potekajo bolj intenzivno Citiraj Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ... Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 26. april 2004 Prijavi Deli 26. april 2004 Poznaš Tindalov efekt? Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tomazslo 26. april 2004 Prijavi Deli 26. april 2004 Poznaš Tindalov efekt?ne ...povej Citiraj Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ... Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 26. april 2004 Prijavi Deli 26. april 2004 Kako vidiš sončni žarek, ki ti sveti skozi okno? Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tomazslo 26. april 2004 Prijavi Deli 26. april 2004 Kako vidiš sončni žarek, ki ti sveti skozi okno?To lahko narediš tudi drugače, nariši na A4 list na levi strani vodoravno črto, na desni pa navpišno. Na oddaljenosti kakega metra glej skozi papir toliko časa, da se ti črti pokrijeta in, da se naredi +, pri tem pazi, da ne boš škilil. Takrat zadrži to stanje in poglej človeka in videl boš sij. Kar se žarka tiče ga vidiš zaradi prašnih delcev ali pa česa drugega, kjer se svetloba odbije. Citiraj Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ... Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Guest sstane 26. april 2004 Prijavi Deli 26. april 2004 Kar se žarka tiče ga vidiš zaradi prašnih delcev ali pa česa drugega, kjer se svetloba odbije.Najbrž, da v tistih časih niso poznali te metode s svinčnikom, prahu je v Palestini še danes veliko Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
nosorog 26. april 2004 Prijavi Deli 26. april 2004 Kar ni merljivo, ne obstaja, saj je tudi vsako tehtanje različnih resnic le meritev Tole je eden izmed aksiomov pristašev materialistične teorije o nastanku sveta, ki posredno zanika duhovne temelje življenja oziroma energijskega ozadja materije (v smislu, da je materija posledica energije in ne obratno). Jaz se s tem seveda ne strinjam, nisem pa niti prepričan, al se zajebavaš, al misliš resno. Citiraj http://tadej-pretner.com Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob! Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tomazslo 26. april 2004 Prijavi Deli 26. april 2004 Kar ni merljivo, ne obstaja, saj je tudi vsako tehtanje različnih resnic le meritev Tole je eden izmed aksiomov pristašev materialistične teorije o nastanku sveta, ki posredno zanika duhovne temelje življenja oziroma energijskega ozadja materije (v smislu, da je materija posledica energije in ne obratno). Jaz se s tem seveda ne strinjam, nisem pa niti prepričan, al se zajebavaš, al misliš resno. Nosorog, tud jest sem se to vprašal, zato nisem več komentiral, ker sem začutil, da se z sstanetom ne pogovarjava več resno, da je pričelo prevladovati, kdo bo pametnejši, jaz pa za take igrice nisem, zelo rad sprejemam drugačna mnenja, da jih lahko primerjam z svojimi, nikakor pa ne sprejemam vsiljevanje resnice, zato so mi tvoje teze okoli tega tako zelo sprejemljive. Citiraj Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ... Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 13. junij 2005 Prijavi Deli 13. junij 2005 ---------Tole je eden izmed aksiomov pristašev materialistične teorije o nastanku sveta, ki posredno zanika duhovne temelje življenja oziroma energijskega ozadja materije (v smislu, da je materija posledica energije in ne obratno). Jaz se s tem seveda ne strinjam, nisem pa niti prepričan, al se zajebavaš, al misliš resno. Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
nosorog 13. junij 2005 Prijavi Deli 13. junij 2005 Glej, glej, kaj si osvežil. Ja, na eni strani so materialne stvari, ki jih lahko merimo, ki so logične, običajno eksperimentalno ponovljive, na drugi strani pa naša subjektivna čutenja. Isti dogodek lahko tebe bolj razveseli kot mene - in obratno. Ljubezen in njeno doživljanje je torej subjektivna, saj jo doživljamo drugače in to, kako jo doživljamo včasih zelo težko opišemo. Ni torej merljiva, vsaj ne na objektiven način. Seveda pa bi bilo absurdno trditi, da zato, ker ni merljiva, ne obstaja. Citiraj http://tadej-pretner.com Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob! Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 13. junij 2005 Prijavi Deli 13. junij 2005 kulsko, pa se lepo povedano! sicer pa se verjetno da biopotencial merit tudi kako drugace kajne? recimo z radiestezijo - torej ali lahko rcemo, da je to zdruzenje fizicnega in subjektivnega? fizicnega v toliko, ker se pac uporablja orodje za oznacitev subjektivnega, ceprav pa morda ni vedno enako ponovljivo? Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Recommended Posts
Pridruži se debati
Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.