Zdravljenje brez dovoljenja - da ali ne?

[Guest sstane]

Ne vem o kakšnem zastrupljanju govoriš ti, verjetno o zastruplanju uma s krivimi nauki, jaz imam pa v mislih bolj zemeljsko stvar, zastrupljanje s ciankalijem, na primer.

[tomazslo]

Ne vem o kakšnem zastrupljanju govoriš ti, verjetno o zastruplanju uma s krivimi nauki, jaz imam pa v mislih bolj zemeljsko stvar, zastrupljanje s ciankalijem, na primer.

prav dobro veš o kakem zastrupljanju smo pisali, o ciankaliju ni bilo govora

[tomazslo]

Napisati moram nekaj, kar se mi je včeraj dogodilo. Ko sem sedel v nekem lokalu v Kranjski Gori so se eni Domančičevi seminarci pogovarjali za drugo mizo. Nehote sem prisluhnil, ko je pogovor nanesel, kako dobičkonosno je to zdravljenje. eden kupuje Audija za 9M, med drugim tudi debata, da so ljudje za zdravje pripravljeni plačati prav vse. Tu jaz ne razumem več kaj je zdravilec in kaj ni.

Vedno sem bil prepričan, da je zdravilec tisti, ki zdravi za doprinos nečemu boljšemu (ok, da nekaj dobi za svoj obstoj razumem), nikoli pa nisem verjel, da nekateri "zdravijo" samo za svoje bogatenje. Včeraj sem se v to mojo zmotno resnico sam prepričal.

[Guest sstane]

Kaj pa, če so vsi v LDS

[Guest sstane]

Kaj pa ima Zmagec z njimi

[Marsa]

Nosorog - danes si pa v elementu!

Ze prejle sem se ti nekje rezala!

[Guest sstane]

Kaj pa ima Zmagec z njimi    

S kom? Z LDSom al LSDjem?

On vse v kozarcu vina utopi

[Aira]

teorija varovalk

ugotovila da je nekaj na teh "felerjih"... ampak ni vsaka ovira feler.

[Ruby72]

No še en na tapeti od tistih "tapravih"..... http://www.krompir.co.yu/005/jezici/02b.jpg

[Mateja]

Ruby, swašta, a ne? Ampak, a si lahko misliš, da imajo tudi tovrstni 'zdravilci' veliko gnečo pred svojimi vrati :o|o: ! Očitno bo držalo - vsak dobi, kar išče

[Ruby72]

Žal res... :o|o: ,

 

Tu v Italiji kostantno poročajo po poročilih o takih tičih. Svarijo ljudi, pa nič ne pomaga. :xx!:

 

Tudi tu imamo zelo ohlapne zakone glede tega. V Italiji se na na primer lahko registriraš oz. odpreš firmo kot - mag ali čarovnik

 

Nimam besed . Potem pa po poročilih slišiš štorije, kako so razni zdravilci pobrali ljudem cela premoženja- jasno, za nikakršne usluge.

 

Lani so dali v zapor enega takega: za 50.000 eur je garant kao odčaral raka :xx!:

In veste zakaj so mu končno stopili na prste in ga poslali sedet ?Ker je uspel napestjanit na to foro ženo enega sodnika... :xx!: :xx!:

 

Benvenuti in Italia...

[Guest sstane]

Razlike med uradno medicino, zdravilci in takimi čarovniki ni nobene

[Ruby72]

Razlike med uradno medicino, zdravilci in takimi čarovniki ni nobene

Ma Stane no, kaj praviš, saj ne misliš resno?!? :o|o:

[Guest sstane]

Zelo resno, vsak je svojega telesa gospodar in stvar tvoje odločitve je, na koga se boš obrnila.

[Tipka]

Ja ruby, za bozjo voljo, kje si pa tak oglas nasla ?

 

Lp Mojca xrosex

[Ruby72]

Zelo resno, vsak je svojega telesa gospodar in stvar tvoje odločitve je, na koga se boš obrnila.

To že, vendar se mi absolutno ne zdi prav,da bi se v isti koš dajalo zdravnike, razne padarje, pa vrače in čarovnike! Halo!

[Mateja]

Zelo resno, vsak je svojega telesa gospodar in stvar tvoje odločitve je, na koga se boš obrnila.

Stane

 

gre za prevzemanje odgovornosti ZASE in, če ljudje ne bi iskali takšnih 'zdravilcev', ti ne bi imeli dela... in čeprav se sliši nekako 'grešno', ima Stane kar prav... tudi uradna medicina zna marsikaj 'spacati' in temu reče 'zdravljenje' (pa zaračuna za to tudi nič sramežljivo)...

 

saj je res, da je takšen 'oglas' nekaj, ob čemer vsak malo globlje zadiha, ampak bi bilo koristno, če bi se vprašali tudi drugače... recimo: 'pa dobro, le kdo si izbira takšno 'zdravljenje'?????' Kaj pa rečete na njihovo izbiro? Jim ne boste dovolili te možnosti? Jih boste želeli 'spreobrniti'? Jih boste pomilovali? Obsojali? Zasmehovali?... ali morda preprosto sprejeli, da je to njihova svobodna volja in, da so to izbrali....

[nosorog]

Razlike med uradno medicino, zdravilci in takimi čarovniki ni nobene

Vse skupaj metati v en koš??? Ne vem, če gre - vsi imajo probleme, a ne enakih; zato ne sodijo v isti koš.

- Uradna medicina : Človeka obravnava kot stroj :xx!: (ne upošteva človekovih psihično - energijskih komponent in s tem najpogosteje primarnih vzrokov za nastanek bolezni)

- Dejstvo je, da se nekateri zdravniki klasične medicine s tem pristopom ne strinjajo, a "ne smejo" razmišljati drugače (podpisati morajo, da bodo uporabljali le uradno priznane medicinske metode). Posledica - z zdraviteljstvom se ukvarja ogromno laikov (lahko bereš tudi - pezdetov)., ki so bistri kot lesen tič, ne upoštevajo izsledkov uradne medicine (katere bi bilo treba z energijskim svetom le nadgraditi in malček korigirati), izkoriščajo nezadovoljstvo ljudi nad "neosebnim pristopom" uradne medicine, pogosto pa se s tem "poslom" ukvarjajo le zato, ker na drugih področjih ne morejo uspeti (poznam te kroge ljudi in tole slednje takoj podpišem!"!!) :xx!:

Nekaj pa je seveda pravih - na eni in drugiu strani, in obojim je lastno to, da bolj ali manj pravilno združujejo materialno z energijskim).

[Guest sstane]

Nosorog, to, da imajo oni vsak svoje probleme, se strinjam, ampak mene, kot eventualnega uporabnika njihovih storitev, to ne bi smelo brigati.

Najbolj pregrešno je pa to, da država pobira denar vsem državljanom, favorizira pa le eno skupino zdravilcev, ki pa so po drugi strani večji generator bolezni od humorističnih zdravilcev čarovnikov iz Rubyjinega plakata

[Mateja]

ki so bistri kot lesen tič

 

ampak tudi tole 'bistri kot lesen tič' bi se dalo brati na veliko načinov in morda bi celo kaj takega lahko rekli za kakšnega zdravnika ... kajti tudi 'bistrost' zna biti precej zanimivo vprašanje tudi za takšne znalce kot so uradni zdravniki... vsaj meni se tako zdi. Če ne vidi dlje od svojega Svetega pisma (seznama zdravil), potem (zame) nekako enako 'nebistro' doživlja človeka, ki je pri njem poiskal pomoč, kot tisti malar, ki se razglaša za zdravilca, saj približno oba ne doživljata človeka tako, da bi imelo njuno zdravljenje sploh kakšen dolgotrajen učinek. Seveda se tudi meni zdi, da bi bilo dobro, če bi se tile 'zdravilci' vsaj v osnovi izobrazili o človeškem telesu (ker marsikdo nima pojma, kje so jetra, notranjih organov verjetno niti našteti ne znajo), vendar se nekaj podobnega dogaja tudi 'na drugi strani' - zdravniki namreč nimajo pojma, kam bi 's to energijo', energetskim telesom človeka itd.... kdo je zdaj tukaj bolj 'bister kot lesen tič'...

[tomazslo]

ki so bistri kot lesen tič

 

..............(ker marsikdo nima pojma, kje so jetra, notranjih organov verjetno niti našteti ne znajo), vendar se nekaj podobnega dogaja tudi 'na drugi strani' - zdravniki namreč nimajo pojma, kam bi 's to energijo', energetskim telesom človeka itd.... kdo je zdaj tukaj bolj 'bister kot lesen tič'...

Moj zelo dobri, žal pokojni prijatelj splošni zdravnik (umrl pri vaji gorskih reševalcev) je imel vedno v torbi neke kao "kombinirane praške" v papir zavite, notri jer imel navadno moko. Največ glavobolov in ostalih "bolezni " je prav z tem "praškom" pozdravil.

 

Torej ne mečimo vse v isti koš, kar veliko jih je, ki kombinirajo uradno medicino tudi z miselnimi in energetskimi prijemi.

 

Kako z šarlatani? Mogoče sem tudi jaz šalatan, veliko se jih pogovarja za mano, veliko je takih, ki sem jim mogoče z kako pozitivno nislijo ali nasvetom tudi pomagal. Nisem ne zdravilc in ne energetik, ne živim od tega, dobro kako kavico že kdo palača, če je ravno na vrsti.

 

Zelo težko je na splošno ocenjevati, zame so negativni tisti, ki jim je to zasluškarstvo in, ki na račun nekoga nesreče bogatijo. Te pa obsojam na celi črti in jih bom tudi v naprej.

 

Če se nekdo profesionalno ukvarja z tem, seveda mora preživeti, samo takoj, ko to preraste v pohlep po denarju je zdravilstvu iz njegovih rok zaprta pot.

 

Sstane pravi, da smo sami krivi, če sprejemamo take odločitve. Poznate koga, ki je na tleh, ki je že vse preiskusil, ki ne najde izhoda, da bi se ne oprijel vsake bilke, ki se mu ponudi?

[Mateja]

Meni bi se zdelo najbolj smiselno, ko bi uradna medicina začela doživljati človeka celostno. Jaz v tem vidim velik korak naprej. Kakor tudi v tem, da se znanost in duhovnost združita. Ali v tem, da se šolstvo in duhovnost združita... skratka - ne ločeno, pač pa združeno, skupaj, v sodelovanju. (vsaka taka sprememba se zgodi najprej individualno in šele nato, ko preseže kritično maso, premakne kolektivno zavest, zato se bo ta dualizem najbrž moral najprej končati v posameznikih)

 

Dokler pa se takole ločuje, se dogaja, kar se dogaja...