Ksenia 27. september 2007 Prijavi Deli 27. september 2007 babe? Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Antoninus 27. september 2007 Prijavi Deli 27. september 2007 Uh, ah eh, iii....moj Baba .....gulp,..... Mgd, lump :xx!: ! Mgd, avatar pomeni: inkarnacija Božanstva! in Haidakhan baba,Babaji-Shiva sam..... je garant Avatar, ti povem iz prve roke!!! Sicer pa keri Guru je pravi, hmm......to je čisti egotrip, mgd......žal ampak se motiš.Zakaj vsi guruji, babe in avatarji preprosto ne stopijo v ring in tisti, ki ostane zadnji je pravi. Ni treba, ker to namesto njih opravimo mi, izgleda. Citiraj There are well-dressed foolish ideas just like there are well-dressed fools. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Alan_New 27. september 2007 Prijavi Deli 27. september 2007 babe? Najprej je zgledala kot čisto navadna gospa, po njenem izpadu pa ji ne morem reči drugače kot baba. Pa še to zmešana. Citiraj Possible—but highly unlikely. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Prabha 27. september 2007 Prijavi Deli 27. september 2007 Pa baba v Indiji velja kot pri nas sveti oče:) Babo, pa očka:))))(indija) Baba je torej dobro bit:))) Ma sej tudi jst sem imela veliko prepreko skozi to versko prepričanje, mislim, da je eno največjih v človeku nasploh....V redu je bit veren, samo nevezan na to, to pa je težko, ko spoznaš ljubečega Učitelja, kar vleče te....Kot da prvič spoznaš kaj je to sploh ljubezen,......potem te odnese...mene je kar precej, priznam in težko sem se vrnila na realna tla, samo to pot mislim da moramo vsi prehodit in dobro se je zavedat takih fanatizmov. Citiraj http://www.atala.dhamma.org/pub/index.htm Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Alan_New 27. september 2007 Prijavi Deli 27. september 2007 Pa baba v Indiji velja kot pri nas sveti oče:) Babo, pa očka:))))(indija) Baba je torej dobro bit:)))Vem, a tu sem mislil baba po slovensko. Ma sej tudi jst sem imela veliko prepreko skozi to versko prepričanje, mislim, da je eno največjih v človeku nasploh....V redu je bit veren, samo nevezan na to, to pa je težko, ko spoznaš ljubečega Učitelja, kar vleče te....Kot da prvič spoznaš kaj je to sploh ljubezen,......potem te odnese...mene je kar precej, priznam in težko sem se vrnila na realna tla, samo to pot mislim da moramo vsi prehodit in dobro se je zavedat takih fanatizmov.Podobno je bilo z mano. Skozi prepričanje je res treba iti in jih opustiti, ker so samo mentalni konstrukti skozi katere gledamo in nočemo videti Življenja takšnega, kakršno je. Citiraj Possible—but highly unlikely. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
mgd 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Seveda, to je "tvoje" mnenje in ne védenje, ker tega tako ali tako nočeš vedeti. Pa ti niti ni treba. A ne piši neumnosti o stvareh, ki jih ne veš oz. imaš informacije o tem samo iz "verodostojnih" knjig.eh Alan_New, na podlagi česa pa ti veš kaj jaz vem, sej me še nisi srečal v živo Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
mgd 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Mgd, avatar pomeni: inkarnacija Božanstva!kot sem že napisu, Božanstvo se ne inkarnira (vstopi (in) v meso (carna) - materialno telo), ampak v ta materialni svet sestopi (avataran) v svoji večni obliki, ki je po Njegovi milosti vidna tudi materialnim očem pogojenih duš. Taki pojavitvi Boga v tem materialnem svetu se pravi Avatar. in Haidakhan baba,Babaji-Shiva sam..... je garant Avatar, ti povem iz prve roke!!!no, jz pa ti povem, da Haidakhan Baba ni Avatar Boga, niti Gospoda Šive, najdražjega slugo Boga, Šri Krišne. Isto velja za Sai Babo, Meero in podobne. Sicer pa keri Guru je pravi, hmm......to je čisti egotrip, mgd......žal ampak se motiš.Gospod Šiva razloži svoji ženi Parvati Devi v Puranah, da je pravi Guru tisti, ki lahko svojim učencem pomaga odstraniti vse trpljenje. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Alan_New 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Če bo imel pri mami živeči slovenec Daniel Toplak čas, se nam bo pridružil v soboto po zajtrku v hotelu in nam povedal kaj več o življenju z mamo Meero. Daniel je tudi glasbenik. Če koga zanima, lahko njegovo glasbo posluša tukaj. Interesenti, ki bi hoteli njegov CD, naj mi pošljejo OS. Citiraj Possible—but highly unlikely. Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
mgd 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Zgleda, da je Albert razumel kaj piše v Bhagavad - Giti. In očitno ti nisi.Torej, če je vse ena zavest je tudi materija zavest pa v kakršnokoli "kategorijo" te zavesti jo stlačiš.ja, res je. In res, uboga mama Meera, ki ne ve še čisto natančno kdo je, ..... x:Dx no, sej ni tolk uboga, ker še vedno ima možnost, da izve kdo je, deluje v skladu s tem in doseže večno zadovoljstvo ter ga pomaga doseči tudi drugim. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Prabha 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 kot sem že napisu, Božanstvo se ne inkarnira (vstopi (in) v meso (carna) - materialno telo), ampak v ta materialni svet sestopi (avataran) v svoji večni obliki, ki je po Njegovi milosti vidna tudi materialnim očem pogojenih duš. Taki pojavitvi Boga v tem materialnem svetu se pravi Avatar. no, jz pa ti povem, da Haidakhan Baba ni Avatar Boga, niti Gospoda Šive, najdražjega slugo Boga, Šri Krišne. Isto velja za Sai Babo, Meero in podobne. Gospod Šiva razloži svoji ženi Parvati Devi v Puranah, da je pravi Guru tisti, ki lahko svojim učencem pomaga odstraniti vse trpljenje. Mgd, če ne verjameš v to v kar drugi verjamejo, je to znak, da si NEVEREN in to ravno ti, ki tako vneto zagovarjaš Krishno in ga postavljaš daleč visoko nad vsemi, celo nad samega sebe. Kaj ti pomaga verjeti v Krishno, če pa v ljudi ne verjameš.Dejstvo pa je to, da živiš na zemlji, vsaj upam in Krishna bi moral bit tu med nami, ne pa daleč visoko nedosegljiv, mogočen nad vsemi.... .....Spoštujem Krishno, ti pa se malo potrudi spoštovat druge učitelje, avatarje, Bogove, ljudi,.....Shivo, Jehovo,Kristusa,..... Kot repliko prosim, da ne izhajaš iz Gite, ampak iz sebe.Hvala in l.p. Citiraj http://www.atala.dhamma.org/pub/index.htm Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
mgd 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Ponavlja dogme "Svetih Knjig" brez lastnih izkustev.a tko kot ti, ki zgoraj navajaš vir informacij, ki jih pišeš? predlagam ti, da izkusiš pravo naklonjeno služenje Šri Krišne. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tantra 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 mgd: "no, jz pa ti povem, da Haidakhan Baba ni Avatar Boga, niti Gospoda Šive, najdražjega slugo Boga, Šri Krišne. Isto velja za Sai Babo, Meero in podobne." V Indijski mitologiji = en Bog: Brahma (Stvarnik). Kateri = preimenovan ex Agni. Bog vedskega obdobja. Njegova moška aspekta sta: 1.) Vishnu (Ohranjevalec...) 2.) Shiwa (Uničevalec...) Brahma, Vishnu, Shiwa trojstvo = en Bog. Njihovi ženski aspekti (yin kvalitete) so: Saraswati (Brahma); Lakshmi (Krishna), Kali, tudi Durga...(Shiwa). _________ Krishna = v Indijski mitologiji 8. Avatar Vishnuja; The Ten Great Incarnations of Vishnu: http://www.hinduwebsite.com/hinduism/concepts/avatar.asp From "Hindu Pantheon": http://www.hinduwebsite.com/hinduism/pantheon.asp _________ V bistvu gre za kvalitete moškega in ženskega aspekta; načela v nas samih. Načela Zavesti & Energije (Ozaveščena Kundalini...). _________ Vir: ..., The Worlds Religions, 1982 by Lion Publishing, Tring, England S sodelavci dr. sc. vodilnih angleških, evropskih... teoloških avtoritet, drugih strokovnjakov za svetovna verstva. V Hinduizmu so tudi poti, katere ne priznavajo Ved... Bog = EN. Ima pa veliko imen. Poimenovanj v naukih, religijah sveta. Kdor za pot, ki jo sledi govori, da je edina prava. "Vrednostno podcenjuje" druge poti. Ponavlja dogme "Svetih Knjig" brez lastnih izkustev. "Utruja" z njimi drugim ljudem. Je gorečnež. Katerega NE gre resno jemat. Religijska opredeljenost/neopredeljenost = osebna zadeva posameznika. Z religijo NE gre opletat naokoli. Kot tudi ne z Duhovnim elementom v sebi. Kateri NI nujno, da je religioznih barv. _________ V "uradnem" Hinduizmu je Krishna 8. Avatar Vishnuja. "Vrhovni" Bog = Brahma. LP Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
zerkalo 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Ma, meni se ves čas že zdi, da so tele krishnovci isti fanatiki kakor jehovci s to razliko,da so jehovci dolgočasni, tele je pa kul poslušat na ulici. Ko pojejo, ne ko ti prodajajo Gito.Drugače imajo pa in eni in drugi oprane možgane in jim ne moreš do živga, pa če bi se musam Krishna postavu pred njega, mu dečko ne bi verjel ali ga videl ker pač pralci njegovih možganov niso predvideli te možnosti. In enako velja za pravoverne kristjane ter Jezusa. Citiraj Norost je vcasih najvecja modrost… Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
mgd 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Mgd, če ne verjameš v to v kar drugi verjamejo, je to znak, da si NEVEREN in to ravno ti, ki tako vneto zagovarjaš Krishno in ga postavljaš daleč visoko nad vsemi, celo nad samega sebe. Kaj ti pomaga verjeti v Krishno, če pa v ljudi ne verjameš.Dejstvo pa je to, da živiš na zemlji, vsaj upam in Krishna bi moral bit tu med nami, ne pa daleč visoko nedosegljiv, mogočen nad vsemi.... .....Spoštujem Krishno, ti pa se malo potrudi spoštovat druge učitelje, avatarje, Bogove, ljudi,.....Shivo, Jehovo,Kristusa,..... Kot repliko prosim, da ne izhajaš iz Gite, ampak iz sebe.Hvala in l.p.če nekdo ponoči pomotoma zamenja kačo za vrv, jaz pa vem, da je tisto kača, a sem neveren, če mu ne verjamem, da je tisto vrv? sprejmem, da se nekdo lahko zmoti in da ne ve, da je v zmoti, a to še ne pomen, da se bom kr strinju s tem kar pravi. ja, Vsemogočni Šri Krišna je večno nad mano, jaz sem Njegov večni sluga, tako kot vsa ostala živa bitja, ne le ljudje. ja, trenutno živim na zemlji, kjer prebiva tudi Šri Krišna, v svoji posebni obliki, a Ga ne prepozna kar vsak. čeprav Šri Krišna prebiva v svojem večnem prebivališču, ki je nam pogojenim dušam nedostopen (razen ko razviješ čisto ljubezen do Njega), včasih iz svoje milosti sestopi na to zemljo, da bi nam pogojenim dušam dal možnost, da Ga služimo in se tako postopoma odrešimo svoje materialne eksistence in se vrnemo nazaj k Njemu domov. Bog je le en, ima pa veliko svojih manifestacij. ljudje in ostala živa bitja smo Njegovi večni sluge, ne On osebno. trudim se ustrezno spoštovat vsa živa bitja. če je neko živo bitje v zmoti, da je Guru, da je Avatar, da je Bog, da je Šiva itd. ne bom sprejemal te zmote, čeprav sprejmem, da je lahko človk v zmoti. sem pa v Indiji obiskal že veliko verodostojnih templjev Gospoda Šive, kjer sem se mu iz srca poklonil in ga prosil za blagoslov čiste ljubezni do Šri Krišne, v Jezusa verjamem že od rojstva itd. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
zerkalo 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 trudim se ustrezno spoštovat vsa živa bitja. če je neko živo bitje v zmoti, da je Guru, da je Avatar, da je Bog, da je Šiva itd. ne bom sprejemal te zmote, čeprav sprejmem, da je lahko človk v zmoti. sem pa v Indiji obiskal že veliko verodostojnih templjev Gospoda Šive, kjer sem se mu iz srca poklonil in ga prosil za blagoslov čiste ljubezni do Šri Krišne, v Jezusa verjamem že od rojstva itd. ne se tako zelo trudit no, raje sprejmi dejstvo da si fanatik, jebiga, ti bo lažje.....Tiste reči, za katero misliš da je kača pa niti ne vidiš, saj ti oči sežejo samo do ograje lastnega dvorišča, ono se pa svobodno sprehaja okoli po poljih. In lahko, da tudi je vrv, ki jo kdo vleče za sabo ali pa kaj tretjega, tebi nerazumljivega. Citiraj Norost je vcasih najvecja modrost… Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Prabha 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 trudim se ustrezno spoštovat vsa živa bitja. če je neko živo bitje v zmoti, da je Guru, da je Avatar, da je Bog, da je Šiva itd. ne bom sprejemal te zmote, čeprav sprejmem, da je lahko človk v zmoti. sem pa v Indiji obiskal že veliko verodostojnih templjev Gospoda Šive, kjer sem se mu iz srca poklonil in ga prosil za blagoslov čiste ljubezni do Šri Krišne, v Jezusa verjamem že od rojstva itd.Mgd, ok. Kako se lahko pokloniš Murtiju, v avatarja pa dvomiš? Mogoče te bo sam dvom pripeljal do izkušnje, ki jo iščeš, ker vsako stvar ki človek zavrača, ravno ta ga doleti.Zakon privlačnosti:) Citiraj http://www.atala.dhamma.org/pub/index.htm Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
mgd 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Mgd, ok. Kako se lahko pokloniš Murtiju, v avatarja pa dvomiš? Mogoče te bo sam dvom pripeljal do izkušnje, ki jo iščeš, ker vsako stvar ki človek zavrača, ravno ta ga doleti.Zakon privlačnosti:) zame je Šri Murti (Božanstvo Boga) ena vrsta Avatarja, tj. Vsemogočni Bog, ki v ta materialni svet sestopi v svoji večni obliki, ki je po Njegovi volji vidna materialnim očem pogojenih duš. ne dvomim v Avatarja, dvomim pa da so Sai Baba, Haidakhan Baba, Meera itd. Avatarji, v pravem pomenu te besede. Zame so oni navadna živa bitja, pod vplivom neznanja, Božje iluzorne energije, ker so Mu nenaklonjeni. Obiskovanje, sledenje itd. takih kvazi-avatarjev ne more nikomur dejansko pomagat, tj. jih osvobodit od vseh problemov in jim dat večno zadovoljstvo. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Prabha 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Eh, ....nima smisla..... Citiraj http://www.atala.dhamma.org/pub/index.htm Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
zerkalo 28. september 2007 Prijavi Deli 28. september 2007 Eh, ....nima smisla..... :palec: Citiraj Norost je vcasih najvecja modrost… Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 29. september 2007 Avtor Prijavi Deli 29. september 2007 Le kako lahko recem, da cvetica, ki si jo videl ne odseva ljubezni, ce sam zivljenja ne ljubim v njegovi celoti?Le kako lahko recem, da cvetica, ki si jo srecal ne daje modrosti, ce sem o njej poslusal le tvoje besede?Le kako lahko recem, da cvetica, ki si jo videl ne siri sprave in miru, ce v meni ni prostora za razumevanje in socutje?Le kako lahko recem, da ne ljubis tiste cvetice, ce sem zavezan k tisti, ki sem jo videl jaz?In le kako lahko recem, da tvoja cvetica ni od boga, ob tem pa nosim svoja prepricanja o bogu? free Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Prabha 29. september 2007 Prijavi Deli 29. september 2007 Le kako lahko recem, da cvetica, ki si jo videl ne odseva ljubezni, ce sam zivljenja ne ljubim v njegovi celoti?Le kako lahko recem, da cvetica, ki si jo srecal ne daje modrosti, ce sem o njej poslusal le tvoje besede?Le kako lahko recem, da cvetica, ki si jo videl ne siri sprave in miru, ce v meni ni prostora za razumevanje in socutje?Le kako lahko recem, da ne ljubis tiste cvetice, ce sem zavezan k tisti, ki sem jo videl jaz?In le kako lahko recem, da tvoja cvetica ni od boga, ob tem pa nosim svoja prepricanja o bogu?free Wau, znano mi je to, Mali princ -Antoinea de Saint-Exupéry? V odlomku ko mali princ govori o njegovi cvetlici , medtem ko spoznava lisico in lisici ne zaupa, ker se boji da bo izgubil ljubezen do njegove cvetlice. Citiraj http://www.atala.dhamma.org/pub/index.htm Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
free 29. september 2007 Avtor Prijavi Deli 29. september 2007 pisal sem po navdihu, a predvsem iz uma.mali princ pa mi je super , fajn da si me spomnila. Citiraj free Blog Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
mgd 1. oktober 2007 Prijavi Deli 1. oktober 2007 Eh, ....nima smisla..... bom probu še mal bl jasno napisat... maš stvar vodo in stvar mleko. voda ni mleko in mleko ni voda. eni poimenujejo stvar voda z besedo voda, eni aqua, eni water, eni pani itd, a govorijo o eni in isti stvari. podobno je z besedo mleko in stvarjo mleko. včasih pa dva uporabljata isto besedo, pa mislita na različno stvar ali osebo. jaz besed avatar uporabljam v skladu s pravim pomenom te besede, v skladu z vedskimi spisi, v katerih je ta beseda izvorno uporabljena. kasneje so eni to besedo začel napačno uporabljat, oz. z njo poimenovat neke druge stvari ali osebe. iz tega razloga jaz pravim, da Sai Baba, Haidakhan Baba itd. niso avatarji v pravem pomenu te besede, kar pa ne pomen, da jih žalim al pa kej. ker voda je vedno voda in mleko je vedno mleko, ne glede na to, če nekdo vodi reče mleko. upam, da sem bil zdej bolj razumljiv. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
mgd 1. oktober 2007 Prijavi Deli 1. oktober 2007 da nadaljujem... Bog je vedno Bog in vedno leži onkraj dosega materialnih čutil (grobih in subtilnih) pogojenih duš. Včasih, iz svoje milosti do nas, pogojenih duš, Bog sestopi (avataran) v ta materialni svet, v svoji večni obliki (ki je pogojenim dušam drugače nevidna), ki je po Njegovi volji sedaj vidna tudi materialnim očem pogojenih duš. Bog, ki sestopi na to zemljo je Avatar. če neko navadno živo bitje izvaja določeno duhovno disciplino in doseže neke nadnaravne moči, še ne pomen, da je postal Bog. Bog nihče ne more postati, ker Bog je vedno Bog. živa bitja, ki izhajamo iz Boga smo vedno Njegovi večni sluge, a včasih na to pod vplivom Njegove iluzorne energije pozabmo. živa bitja, ki majo malo bolj odprto zavest kot druga, se pred njimi včasih začnejo razglašat za Boga, polboga (g. Šiva), Avatarja itd. in za to začnejo (sploh tisti iz Indije) ponavad iskat potrditve iz vedskih spisov, zato tud uporabljajo take izraze kot so Avatar, Paramatma, Bhagavan itd. včasih pa jih drugi drugi razlasijo za to. ampak tako kot voda ne postane mleko, četudi ji nekdo reče mleko, tako tud navadno živo bitje nikoli ne more postat Bog, Avatar. Sai Baba, Haidakhan Baba, Meera so taka živa bitja, ki majo malo bolj odprto zavest kot druga, zato vlečejo nase sledilce, a to jih še ne naredi Boga. ker se ne poznajo v popolnosti, nam tudi njihova pomoč ne more kej dost pomagat. Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
tantra 1. oktober 2007 Prijavi Deli 1. oktober 2007 MGD: "...se pred njimi včasih začnejo razglašat za Boga, polboga (g. Šiva)..." _________ V Indijski mitologiji = en Bog: Brahma (Stvarnik). Kateri = preimenovan ex Agni. Bog vedskega obdobja. Njegova moška aspekta sta: 1.) Vishnu (Ohranjevalec...) 2.) Shiwa (Uničevalec...)_________ Shiwa = med drugim Zavedanje; Zavest/nekarmatičen naraven Um po Budizmu,... v Nas samih...._________ Brahma, Vishnu, Shiwa trojstvo = en Bog. Njihovi ženski aspekti (yin kvalitete) so: Saraswati (Brahma); Lakshmi (Krishna), Kali, tudi Durga...(Shiwa).... Ponovljeni linki: http://www.hinduwebsite.com/hinduism/pantheon.asp http://www.hinduwebsite.com/hinduism/concepts/avatar.asp _________ Kako pa Hindujsko mitologijo razlaga Tvoja organizacija, na katere Sv. Knjige se sklicuje... Me NE zanima. Uradna Hindujska mitologija je predstavljena na zgornjih linkih. In še kje. Vaša pot do... NI edina. Edina prava. Prave so VSE poti, katere odpirajo Srca in Um hotečih posameznikov... In NE "budali" z "g. Shiwo kot polbogom". Shiwa = aspekt Brahme. Shiwa = Brahma. Zavest; Zavedanje... v Hinduizmu. Je Zavest; Zavedanje v nas samih. _________ Človek se lahko samouresničuje, uresniči. Bog pa NE bo NIKOLI (Moj in Tvoj, še katerega pogled). Katerega sam NE PONUJAM NOBENEMU. _________ Z napisanim v zvezi s Shiwo kot "polbogom" Te NE prepričujem. Vaše "floskule" v zvezi s tem boste itak "podajali" še naprej. "Norcem in fanatikom" se NIKOLI NE pride do kraja. LP Citiraj Link to comment Deli na socialnih omrežjih Več možnosti deljenja...
Recommended Posts
Pridruži se debati
Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.